Drew

Война в Сирии

1 788 постов в этой теме

А матросик погибший, оказался наш, донской... Завтра в Новочеркасске похороны. 

Вроде бы, он даже в нашей бригаде раньше служил...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
11 часов назад, Drew сказал:

Возможно ли такое отключение? Ведь системы воздушного судна - не подушки безопасности автомобиля. Тот, кто дал такую команду - рискует всем. 

Я думаю, что было примерно так:

Самолет ждали, это очевидно. Наших в воздухе постоянно ведут "партнеры", так, что пищит там постоянно. Для наведения перехватчика наземному радару необязательно переходить в режим прицеливания, хватит и "обычного" режима. Ф-16 спокойно зашел сзади и используя ОЛС или непосредственно сами ракеты с ИКГСН произвел атаку и так же спокойно удалился. Бортовую РЛС ему даже и включать не пришлось.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

в некоторых источниках (не наших) пишут, что штурмана не ПСС вытащила с сирийским спецназом и Хезболлой, а вернули сами турки

хз, как на самом деле

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Сомневаюсь. Тогда и тело командира экипажа отдали бы. Это еще проще при таком раскладе. Суки.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Сирийский спецназ и наши, действовали совместно.Там бой был,у сирийцев два тяжёлых и три легкораненых.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

а вон чо ещё пишут на ТВ Звезда. 

тут

50 военнослужащих армии США перешли границу Сирии из Турции и заняли сирийский город Эйн-Аль-Араб. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на телеканал «Аль-Маядин». По данным агентства, военные перешли КПП на турецко-сирийской границе.

«Прибыли около 50 солдат и офицеров-американцев в Эйн-Аль-Араб для поддержки курдов в борьбе с ИГ», — говорится в сообщении.

По данным ТВ, военнослужащие армии США перешли турецко-сирийскую границу через КПП «Байнар», часть солдат уже добралась до города Камышли.

 

 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Если для поддержки курдов,то турки сейчас вой поднимут.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Да не поднимут. Это давно согласованное и анонсированное мероприятие.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
9 часов назад, Джедай сказал:

ОА если атаковать с применением оптико-локационной станции и ракетой и ИК-наведением? Ведь на Иглы и Стрелы ничего не пищит в кабине. А там принцип тот же.

Истребитель все-равно должен был в принципе излучать, просто думаю их там постоянно отслеживают и они на это не обратили внимание

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
7 часов назад, злыдень сказал:

Тогда вопрос, как к человеку "в теме" (хотя я авиацией с детства интересуюсь и в лётное два раза пытался поступить). У СУ-24 есть локатор обзора задней полусферы(или как он правильно называется)? А то прочитал мнение одного эксперта в военной авиации, что, якобы, СУ-24 со стороны пространства задней полусферы "слепой".

Авиация конечно была у меня давно ....но до сих пор в глазах этот прибор ( название уже не помню) - вокруг самолёта лампочки на 360 градусов, то есть полностью круговой обзор))

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
34 минут назад, кмурка сказал:

Истребитель все-равно должен был в принципе излучать, просто думаю их там постоянно отслеживают и они на это не обратили внимание

Не обязательно. Если знать, где цель, то можно только по оптике.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Наш генерал-лётчик высказал предположение,что турок свой радар не включал.Он подошёл близко,дождался,пока ИК-головка ракеты захватила сопло Су-24 и выстрелил.А система Берёза-2,предупреждения о нападении с задней полусферы его не видела. 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

(отредактировано) · Пожаловаться

Все верно

В ракетах нового поколения может применяться целеуказание в процессе захвата от бортовых радиолокационных, теплопеленгационных и оптико-электронных прицелов истребителя, от нашлемной системы летчика (направление на цель он обозначает поворотом головы), или самостоятельный пассивный поиск цели ГСН ракеты

исправлено: Slana

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

одна из версий:

 Анализ показывает, что нападение на Су-24М2 российских ВКС было заранее спланировано Турцией и ее военными партнерами. В этом случае речь идет уже об операции «Удар в спину».
Действительно, наш самолет поджидали в засаде турецкие перехватчики, на земле располагалась диверсионно-разведывательная группа, замаскированная под местных туркоманов, были заранее завезены съемочные группы CNN и FOX…
Это только тактическое обеспечение финала. Сама операция началась гораздо раньше. На протяжении всего периода действия российских ВКС — разведка стран НАТО не сидела сложа руки. За действиями нашей авиации велся постоянный мониторинг средствами космической, воздушной и наземной разведок. В самом нападении было задействовано несколько комплексов разведки и целеуказания — как минимум 3, а также два F-16 с новейшими ракетами AIM-9X.
Как все происходило?
Самолет ВВС США Boeing E-3 Sentry AWACS взлетел 24 ноября с авиабазы Превеза в Греции. Второй Е-3А ВВС Саудовской Аравии взлетел с авиабазы Riyadh. Оба самолета выполняли одну общую задачу — определение точного местоположения самолетов ВКС России. Они же и выбрали «жертву».
Американский Е-3А должен был определять режим работы РЛС управления оружием самолета Су-24М2, проверять, находится ли она в состоянии поиска или уже выполнила захват и сопровождает цель, вырабатывая данные для стрельбы. Известно, что AWACS может управлять действиями авиации в бою и передавать БРЭО и ПНК самолетов информацию для ведения боевых действий.
То есть определить, насколько беззащитен наш самолет?
Получается, что да. Как известно, Су-24М2 возвращался с задания, и его ПНК работал в режиме «навигация» совместно с ГЛОНАСС, он шел на базу и не готовился к активным действиям. Е-3 все время передавали подробную информацию о Су-24М2 паре патрульных турецких F-16CJ. Этот самолет специально выпускается для Турции. Его особенностью является наличие компьютера, управляющего новым радаром AN/APG-68 и выполняющего роль второго пилота-штурмана.
Но этой информации явно недостаточно для выхода на высокоскоростную цель. Использовалось еще что-то?
Действительно, точность выхода истребителей F-16CJ дополнительно обеспечивали наземные комплексы ПВО Patriot США, размещенные в Турции, а точнее их многофункциональные РЛС AN/MPQ-53. ЗРК Patriot может работать с Е-3 и спутниками радиоэлектронной разведки MENTOR, не исключено, что в спутниковой группировке участвовал еще КА «Геосат».
Траектория полета F-16CJ говорит о высокоточном выходе на цель по методу триангуляции: пара Е-3А плюс РЛС ЗРК Patriot плюс геостационарные спутники РЭР MENTOR и, возможно, КА «Геосат».
При этом Е-3 давали указания, где наш самолет в воздухе, определяли его эшелон, скорость, состояние управления оружием, РЛС ЗРК Patriot совместно со спутником радиоэлектронной разведки MENTOR обеспечивал телеметрию движения Су-24М2 относительно поверхности — то есть выдал точный прогнозируемый сектор появления нашего самолета относительно гористой местности.
Получается, что турецкие истребители абсолютно точно знали, где ждать наш самолет в засаде?
Конечно. Пара F-16CJ вышла в район пуска и с расстояния 46 километров, практически в упор (!) пустила ракету «воздух-воздух» AIM-9X Sidewinder в заднюю полусферу российского бомбардировщика. При этом БРЛС AN/APG-68 запустившего ракету истребителя работала в режиме «подсветка цели»: включилась в момент пуска и отключилась после того, как ракета уверенно захватила и поразила цель.
Была ли у наших пилотов возможность спасти самолет?
Нет. Шансы избежать поражения у экипажа Су-24М2 были равны нулю.
Против ракеты AIM-9X с новой матричной инфракрасной головкой самонаведения, формирующей изображение цели в ИК-диапазоне и нечувствительной к тепловым ловушкам, у Су-24М2 нет систем противодействия. Его средства противодействия: БКО «Карпаты», со станцией предупреждения о радиолокационном облучении СПО-15С, теплопеленгатором ЛО-82 для обнаружения пусков ракет, станция постановки активных помех СПС-161, устройство выброса дипольных отражателей и ложных тепловых целей АПП-50 — не могут противостоять новой ракете AIM-9X.
А если бы было сопровождение истребителей?
Теперь оно будет. Конечно, трагедию смогла бы предотвратить пара Су-30СМ, имеющих на вооружение БКО «Хибины-У». Но никто не ждал удара в спину от союзника, тем более предупрежденного о деталях операции нашим партнером.
Вы имеете в виду «американских партнеров», тех самых, которым принадлежат «Патриоты» и «Аваксы», а также спутники, возможно, задействованные в операции?
Да, с большой степенью вероятности. Нет у Турции собственных возможностей для подобной кропотливой и очень точной работы. И не забывайте про второй E-3, приписанный к ВВС КСА. Весь сценарий достаточно скоротечен, счет шел на секунды.
Неужели все прошло так уж гладко?
Турки все же допустили ошибку, из-за которой провокация не совсем удалась. F-16CJ вышли на поражение с опозданием в 2 минуты, когда Су-24М2 уже покинул участок спорной 68-километровой территории на севере Сирии (на ее пролет ему потребовалось 1,5 минуты максимум). Команду «на поражение» F-16CJ не отменили, поэтому пуск ракет был произведен чуть дальше расчетной точки. Это подтверждает и то, что съемка падения Су-24М2 планировалась как с территории Сирии, так и с территории Турции, однако «сирийские» кадры более подробны. Похоже, что это спасло и нашего штурмана. Он смог уйти в «зеленку» и дождаться там поискового отряда.
Беседовал эксперт Комиссии МГД по безопасности Дмитрий Ефимов
Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2021108.html

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
1 минуту назад, Slana сказал:

 

В ракетах нового поколения 

Это еще на МИГ-21 было реализовано))) А "ИГЛЫ" и "СТРЕЛЫ" до сих пор так работают)))

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Не все это знают - я только что узнала:smile: Конечно Вы намного больше знаете:vdvgirl:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Турецкие СМИ трубят об атаке (или артиллерийском обстреле) военной базы Хемейим в Латакии, где базируется наша авиация. Есть жертвы

тут (на турецком)

 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

С самолетом в принципе все понятно. Но меня больше поразило проведение спасательной операции. Посмотрел видео предоставленное Маэстро. Такое ощущение что проведение спасательных операций отрабатывался весьма поверхностно. Группы ПСС формировались на ходу. Вопросы взаимодействия между группами и авиацией, равно как и тактика действий в различных ситуациях толком не проработаны. Лично мне не понятны их действия. При подходе к месту падения самолета группу ПСС, состоявшую по моим подсчетам из 2-х Ми-8 с десантом на борту и 2-х (1-го) Ми-24, обстреливают из стрелкового оружия с близлежащей высоты повреждая один вертолет. Он плюхается у подножия этой самой высоты. Остальные борта бестолково кружат в воздухе не нанося огневого поражения противнику, поскольку обстрел севшего вертолета продолжается. Более того боевики набираются наглости и пытаются спустится и атаковать его. И только действия сирийцев не позволяют и этого сделать. Хотя один залп НУРСами мог привести бы боевиков в чувство. Далее. Группа из поврежденного вертолета, назовем ее №1 вместо того чтобы рассредоточиться возле вертолета и обеспечить высадку второй группы укрывается в доме, который при определенной ситуации мог бы стать для них ловушкой. Командир группы должен был давать целеуказания вертолетам огневой поддержки. Вторая группа по идее должна была высадится на безопасном удалении, занять тактически выгодную позицию и прикрыть отход группы №1 из зоны огневого поражения. Как раз то что и сделали сирийцы. Вместо этого второй Ми-8 садится рядом с первым, прямо на простреливаемую площадку. По видимому там он и попал под раздачу и получил повреждения. Затем он улетел вместе с группой №2, предоставив группу №1 самим себе. Хотя должен был высадить л/с и только потом уходить. Во-первых потому чтоб не подвергать людей риску рухнуть вместе с вертолетом где нибудь по дороге, а во-вторых группа №2 могла бы обеспечить отход группы №1 из дома, а затем вместе выходить из зоны поражения. Вот представте себе что бы было если рядом не оказалось сирийцев на соседней высоте. Или еще хуже, там расположились боевики. Затем непонятен состав групп ПСС. Честно говоря надеялся что пару групп из состава ССО все таки будут присутствовать в составе контингента, для проведения подобных операций. Но судя по тому что ПСС состоял из морпехов дислоцированных на авиабазе их там нет. Или они были заняты чем то другим. Вот таки мои мысли.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Цитата

Но меня больше поразило проведение спасательной операции. 

В принципе, практически то, что я уже озвучил (в другом месте).

Цитата

проведение спасательных операций отрабатывался весьма поверхностно. Группы ПСС формировались на ходу.

Не уверен, что  КРС группировки отрабатывал  подобный сценарий. Хапнув,  в изрядном количестве,  "головокружения от успехов"  наши банально  просто перестали "сечь фишку". И ЧП вызвало лёгкий ступор. И ПСМ  тупо организовали "на коленке".  Поэтому в воздух подняли то, что поднялось. И полетели не специалисты ПСС  ПДС, а  контрабасы-морпехи  из охраны аэродрома. Кто  имеет представления о том, каким образом у нас формируются штатные и нештатные СПДГ и как проводятся сборы - те удивления не выскажут.  Классные специалисты - профессионалы у нас конечно есть ... но они сейчас не в Сирии,  а  как "бродячие циркачи"  по регионам катаются....  с шоу- программой "Служба по контракту - Твой выбор!"

 

13a74e1462a452905a699bf95618afde.jpg

 

 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

(отредактировано) · Пожаловаться

9 часов назад, BRONCO сказал:

В принципе, практически то, что я уже озвучил (в другом месте).

Не уверен, что  КРС группировки отрабатывал  подобный сценарий. Хапнув,  в изрядном количестве,  "головокружения от успехов"  наши банально  просто перестали "сечь фишку". И ЧП вызвало лёгкий ступор. И ПСМ  тупо организовали "на коленке".  Поэтому в воздух подняли то, что поднялось. И полетели не специалисты ПСС  ПДС, а  контрабасы-морпехи  из охраны аэродрома. Кто  имеет представления о том, каким образом у нас формируются штатные и нештатные СПДГ и как проводятся сборы - те удивления не выскажут........

Да, раз рассматривали и предлагали совместно с американцами проводить спасательные операции экипажей сбитых самолетов, возможность происшедшего предусматривали и минимизировали вероятность поражения л\а с земли. Это работало, успехи налицо и меры/ мероприятия по проведению спасательной операции отошли на второй план. Принятые меры работали и дальше "бумажных" мероприятий спасательная операция не пошла. В результате и получили такую "спонтанную" спасательную операцию из того, что было. 

Не ожидали, расслабились и не предусмотрели интересы "вероятных друзей" 

По сути ВВП натыкал носом самых главных борцов с ИГИЛ и что-то подобное должно было произойти. Англичане оказались умнее и не повелись, так пошумели что могут сбить и дело дальше не пошло, тогда и турецкий ход реализовали.

исправлено: Море

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

источник - итоги деятельности ВКС РФ в САР с 23 по 26 ноября 

 

ЗРК С-400 заступил на боевое дежурство по противовоздушной обороне на авиабазе Хмеймим

 

 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Вчера российский военный атташе в Турции посетил генеральный штаб турецких вооруженных сил, чтобы получить материалы якобы имевших место аудиопереговоров 24 ноября экипажа турецкого истребителя F-16 с пилотами российского бомбардировщика Су-24. 

Турецкие военные, вероятно, были очень изумлены этим приходом. Интересно являются ли такие визиты обычным делом для военных атташе? 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
1 минуту назад, Slana сказал:

Вчера российский военный атташе в Турции посетил генеральный штаб турецких вооруженных сил, чтобы получить материалы якобы имевших место аудиопереговоров 24 ноября экипажа турецкого истребителя F-16 с пилотами российского бомбардировщика Су-24. 

Турецкие военные, вероятно, были очень изумлены этим приходом. Интересно являются ли такие визиты обычным делом для военных атташе? 

Это их работа))) и обязанность

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

 Сейчас по России показывают похороны Позынича. На подушечке медаль "30 лет 22 гв. ОБрСпН". Наш хлопчик. В тяжёлом бате служил.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!


Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.


Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.