he07

Подствольный гранатомет ГП-25

94 постов в этой теме


[uSER=20204]Djumandjy[/uSER] написал:
ГП-25 незаменимая штука и в горно-лесистой и городской местности. В горно-лесистой местности часто выручал залп из 4-5 выстрелов по кронам деревьев (буков, что имеют прочность стали), за которыми прятались вражьи пулеметчики. Вероятность уничтожения-около 85%. 

Смотря какая дистанция между противниками

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

[uSER=31]beerrat[/uSER] написал: 
СПС - это скальное пулемётное сооружение?

Сборное пулеметное сооружение типа как на фото, это СПС-3, стреляли по СПС-2 он поменьше ("однокомнатный" ) и подешевле будет.

фото тут


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Семен Семеныч.... Сам же такую приблуду строил.... (СПС 2 - "однокомнатная с кишкой") Там да... "Окошко" знатное было... 


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

[uSER=20204]Djumandjy[/uSER] написал:
 Вероятность уничтожения-около 85%.

Это на каком же расстоянии от тела должен ВОГ разорваться, чтоб с такой вероятностью уничтожить его? Или пулеметчики на ветках были?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Товарищ Djumandjy наверно хотел написать вероятность поражения осколками. Но учитывая низкую начальную скорость осколков ВОГа всю свою убойную силу они растеряют в этих самых ветках. 85% поражения может быть на отрытой местности по сосредоточенной  группе пехоты.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Вот ссылка, как бы в 2008 годе задался целью боеприпасы обобщить к ГПешкам... думаю новые уже есть, просто должны быть.
Напишите если регистрацию запросит, тогда перетащу сюда, а пока ссылка 
40мм боеприпасы к ГП

Да, про 85% поражения при взрыве над целью, в ветках. Ну в принципе... воздушная волна также к поражающим факторам относится, так что оглушило = поразило. Ну и залп из 5 штук, вероятность поражения осколками увеличивается, но ведь поражение не = уничтожению и даже не всегда = выведению из строя.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

[uSER=20204]Djumandjy[/uSER] написал:
ГП-25 незаменимая штука и в горно-лесистой и городской местности. В горно-лесистой местности часто выручал залп из 4-5 выстрелов по кронам деревьев (буков, что имеют прочность стали), за которыми прятались вражьи пулеметчики. Вероятность уничтожения-около 85%. В городских условиях, стрельба подкидышами в окна зданий-просто сказка. Ходили слухи, что особо умелые нохчи могли попадать в открытые люки бронетехники.

с минометом спутал))))) алюминиевые осколки вреда много не нанесут 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

В 2004 году духи задолбили наших пулемётчиков именно ВОГами, но они находились на более-менее открытом участке местности. За деревья не скажу)


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

возможно неправильно так сравнивать, но ВОГ-25 примерно равен РГД-5, и возможность её доставить за 200м и причем довольно прицельно, да еще с возможностью одновременной доставки нескольких штук почти одновременно! как средство поражения довольно эффективно. Что касается осколков, тут тоже, как и с РГД - как попадет.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

[uSER=858]drew[/uSER] написал: с минометом спутал))))) алюминиевые осколки вреда много не нанесут

Не забывайте, что на вогах имеется стальной поясок, который при разрыве дробится на осколки размером с песчинку, имеющие очень высокую скорость разлета и проникающую способность. И да, стрелять можно не только по кронам, но и по близстоящим стволам деревьев, главное выбрать подходящий угол, чтобы использовать эффект отражения и рикошета, все зависит от навыков стрелка и конкретных условий. Мы специально тренировались применять гранатомет, стреляя по кронам и стволам, используя белые листы бумаги, которые выступали в качестве мишений и изучали поведение разлета осколков. Также эффективно гпшка проявляла себя при стрельбе с возвышенности по лощине. И, исходя из личного опыта, гранаты ведут себя очень непредсказуемо: при огневом контакте на дистанции 30-100 м в условиях плотной зеленки (август месяц) мы успешно применяли Ф-1 на ровной местности, не страдая от осколков, а однажды, боец попал РГД-5 в ветку, граната отлетела и разорвалась в 1,5 м от моей головы, причем я не пострадал, а боец получил 3 осколка в подмышку, хотя находился около 4 м от эпицентра взрыва. К счастью, ранение было легким. 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

[uSER=20204]Djumandjy[/uSER] написал:
при огневом контакте на дистанции 30-100 м в условиях плотной зеленки (август месяц)

в условиях плотной зеленки, видимость иногда достигала вообще 15-20 м. На таких дистанциях считаю применение ГП нецелесообразным, так как взрыватель просто может не встать на боевой взвод. Летом, чаще всего, встреча с противником происходила именно на таких дистанциях, в основном это был головной дозор.  В таком случае ядру (где собственно и находилась основная часть ГП-25) противник вообще был не виден. А стрелять по невидимой цели, считаю просто пустым расходованием боезапаса. Да и "головняк" зацепить можно. Поэтому лично я запрещал самостоятельное применение ГП, ими работали только по команде, по обнаруженной и притом важной, цели, то есть пулеметчик, гранатометчик, снайпер. По обнаруженной цели работали два гранатомета, либо залпом либо по очереди с интервалом 2-3 с, в промежутке по цели работал пулемет. Смысл, в был в том что после прилета первой гранаты противник может попытаться сменить позицию, тут его накрывала вторая. Стреляли правда по цели или рядом. Я выдавал исходные установки для стрельбы и корректировал огонь. Но это касается внезапной встречи с противником, при выполнении других задач порядок ведения и режим огня мог быть другим. Да и цели, равно как и исходные установки до них определялись все таки зарание.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Все зависит от конкретных условий. Если вы заблаговременно обнаружили следы изъятия БП из схрона, сели в засаду, установили МОН-50 в количестве 3 спарок по 2 шт, определили сектора обстрела и вероятные места удобных позиций противника, а также  места для "осыпания" осколками из ГП-25, то дело в шляпе. Единственное неудобство, как вы правильно сказали, это плохая видимость, достигающая 15-20 м, но в горячке боя можно и случайно попасть даже невзведенным вогом, мало не покажется =).


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Djumandjy - простите, но каков был коэффициент боевой эффективности (расход б.п. на одного выведенного этим боеприпасом из строя злодея) при обстреле "по верхам" из ГП, о котором Вы пишите? Вы же сами указали, что это был огонь, "выводящий из строя", а не беспокоящий или отвлекающий. Поэтому и стало интересно....

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

[uSER=31]beerrat[/uSER], если честно, то не считал, нам пришлось очень быстро-быстро уходить с места засады, т.к. мы влупили только передовой отряд негодяев, у нас был 1 200 и 1 тяжелый 300, мы быстро произвели досмотр и ушли на место эвакуации, предварительно наведя артуху и ми-24. В тот раз нам просто действительно повезло, в том, что во-первых мы были в засаде, во-вторых, недалеко имелось поле для посадки эвако вертухи и в-третьих-что основной отряд духов прибыл только через 2-2,5 часа после подрыва мин. Даже передовой отряд был достаточно крупный, а нас-сводный отряд из двух групп, исключая больных, калечей итд, в общей сложности 23 человека.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

[uSER=31]beerrat[/uSER] написал:
но в горячке боя можно и случайно попасть даже невзведенным вогом, мало не покажется

тогда уж лучше камнем, дешевле будет, а эффект тот же.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

[uSER=19800]Socol218[/uSER], на войне денег не считают =). У нас недостатка в БП никогда не было и комбат-отличный мужик, поэтому в любое время могли проводить занятия в заброшенной улитке ВОП или карьере с боевыми стрельбами. С вогами, естественно, проводили занятия на полигоне.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

На стрельбах это не вопрос, можно стрелять сколько угодно. Но на БЗ носимый БК существенно ограничен, особенно ВОГ-25, у меня на группу из 12 чел. было всего 4-е ГП-25 на АКМ, 1 в ГД, 2-а в ядре в огневой подгруппе, 1 в ТД. С собой брали по 10 выстрелов на единицу вооружения. В принципе не много. Это по максимуму. В основном при проведении РПД. На проведение ПЗД, в зависимости от района поиска, мог ГП из головного и тылового дозоров вообще исключить. То есть и того меньше. Если я вижу что применение данного вида вооружения неэффективно, то я его применять не буду, что бы не остаться ни с чем, в то время, когда оно мне действительно понадобиться. Это конечно лично мое мнение.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Интересно читать спор "двух капитанов". Было у нас несколько случаев применения "подствольников" в лесистой местности... Вреда противнику ни какого не принесли, все ВОГи в ветках разрывались. В свою очередь это вело к напряжению (неуверенности) у бойцов, применяли достаточно интенсивно, а они ("духи") лезли не замечая, до тех пор пока ПКМ не подключались.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

[uSER=17265]Александр Забелин[/uSER] написал:
Было у нас несколько случаев применения "подствольников" в лесистой местности... Вреда противнику ни какого не принесли, все ВОГи в ветках разрывались.

Собственно о чем и речь, применение ГП-25 в условиях густо лесистой местности малоэффективно.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

[uSER=20204]Djumandjy[/uSER] написал:
Не забывайте, что на вогах имеется стальной поясок, который при разрыве дробится на осколки размером с песчинку, имеющие очень высокую скорость разлета и проникающую способность. И да, стрелять можно не только по кронам, но и по близстоящим стволам деревьев, главное выбрать подходящий угол, чтобы использовать эффект отражения и рикошета, все зависит от навыков стрелка и конкретных условий.


Феерично! Кто вам такое в голову вложил?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

[uSER=858]drew[/uSER] написал:
алюминиевые осколки вреда много не нанесут

Нанесут и даже бывает много. 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

[uSER=19800]Socol218[/uSER] написал:
Собственно о чем и речь, применение ГП-25 в условиях густо лесистой местности малоэффективно.

Соглашусь, но немного. Можно "прыгунками" на коротке, но там как повезёт.   

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

про лес не скажу - мало опыта использования в нем.  В горах эффективно.  В нас. пунктах еще более эффективно. У нас был "специально обученный" человек с 6Г30 . Таскал с собой 60-70 выстрелов к нему (ну и АПС с полным БКbugaga для страховки) и более ничего. Маленькая карманная артиллерия. Огонь противника из оконных проемов гасил моментально, лучше чем ПК.  
В соседнем отряде видел другое - у бойца выточенная мортирка из алюминиевого сплава, на которую одет ГП-25 и + опять АПС.  Сам одно время бегал вторым номером и таскал ГПшку. С закрытой позиции (трехэтажный дом перекрывал) с помощью ее получилось прикрыть отход нашей группы.  Так что я только - за!


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

[uSER=17016]yanki[/uSER] написал:... С закрытой позиции (трехэтажный дом перекрывал) ....

А как по минометному с отвесом или на глаз?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

отвесом почти никогда не пользовался
В описанный случай мне корректировали по р/ст, потому как я даже не видел свои попадания.
Сел за угол, упер приклад в асфальт и начал...bugaga


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!


Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.


Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.