Pain&Gain

Доступ к оружию в США

204 постов в этой теме

1 час назад, Дема сказал:

Че за бред,

Это лишнее. Не нужно дерзить незнакомому человеку. А интерпретация (и вольный пересказ) событий могут быть разными:wink:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
8 часов назад, Pain&Gain сказал:

Но тут пример был скорее исключением из правил, полицейские патрули там реагируют невероятно быстро и план-перехват который осуществляется в реальном времени(вездесущие камеры способствуют) уже не оставляет шанса скрыться преступникам.

По сути там достаточно не ходить темными и закрытыми переулками, а в любом даже самом мелком магазине есть тревожная кнопка(сейчас блютуз на поясе - активируется локтевым сгибом, т.к. за руками следят в случае ограбления). Несмотря на сокращения полицейских, они там тем не менее повсюду.

Нам бы конечно такая правоохранительная система пригодилась.

И тем не менее ""Ни на что не намекаю, просто хочу сказать, что "утопающим" не пришлось погибать в ожидание спасателя, помогли те кто был рядом. Такая же ситуация может быть и на улице, кто не владеет боевыми искусствами, но имеет ствол и может им воспользоваться для того, чтобы оказать поддержку, а не пройти безучастно. От этого в штатах и бояться нападать, потому что сами могут получить пулю от куда не ждешь ее совсем""

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

 

Общие требования к гражданам, которые решили приобрести оружие описаны в федеральном законе "Об оружии". Если их раскрыть тезисно (без деления на виды оружия и прочие нюансы), то картина получается такая:

- гражданство РФ;
- возраст более 18 лет (21 год для травматического оружия);
- справку формы 046-1 (т.н. "оружейная"), а также "тест на наркотики";
- отсутствие судимости (либо снятая/погашенная) за умышленное преступление (кроме тяжких и особо тяжких "оружейных");
- наличие постоянного места жительства;
- наличие условий для хранения оружия;
- наличие менее 2 административных нарушений по 19 и 20 главам КоАП;
- наличие регистрации.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
39 минут назад, Drew сказал:


Грабитель не на того напал

Сам оборонявшийся то выжил интересно. Его вон как пробило, весь пол залил, а зажать - не зажмет пока в шоковом состоянии.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Уважаемые коллеги,проконсультируйте,пожалуйста.У меня есть пневмат,сделанный под ПМ,работающий на баллончиках.Бой хороший.В свинцовую пластину с 5 метров стальной шарик входит на глубину около 2 мм.Его ношение и применение в случае самообороны влечёт какие-либо последствия со стороны закона?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
47 минут назад, flamberg сказал:

Уважаемые коллеги,проконсультируйте,пожалуйста.У меня есть пневмат,сделанный под ПМ,работающий на баллончиках.Бой хороший.В свинцовую пластину с 5 метров стальной шарик входит на глубину около 2 мм.Его ношение и применение в случае самообороны влечёт какие-либо последствия со стороны закона?

2.1) ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия; (ФЗ "Об оружии")

Применять в рамках ст.37 УК РФ не запрещается, а вот ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии - запрещено. Т.е. Вы можете носить "пневмат" как охотничье оружие: ствол в кобуре, магазин с пулями отдельно.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

(отредактировано)

5 часов назад, flamberg сказал:

Уважаемые коллеги,проконсультируйте,пожалуйста.У меня есть пневмат,сделанный под ПМ,работающий на баллончиках.Бой хороший.В свинцовую пластину с 5 метров стальной шарик входит на глубину около 2 мм.Его ношение и применение в случае самообороны влечёт какие-либо последствия со стороны закона?

как я понимаю мр 654 который типа ПМ не является оружием относится к конструктивно схожим с пневматическим оружием изделиям, я так полагаю потому что он до 3 дж     это прописано в паспорте в первом абзаце  http://www.baikalinc.ru/res_ru/0_value_10400_192.pdf    то есть по факту это игрушка и Вы ее можете носить как угодно, если Вы его конечно не допиливали и не перешагнули планку в 3 дж, если пилили по см ответ выше. 

З.Ы. я конечно не специалист   специалист теоретик в самообороне и оружии, но я бы рекомендовал бы если и использовать данный пистолет, то только как тяжелый тупой предмет, либо надо спиливать мушку :-)

исправлено: johnsn

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

(отредактировано)

6 часов назад, flamberg сказал:

Его ношение и применение в случае самообороны влечёт какие-либо последствия со стороны закона?

Если в процессе следствия и судебного разбирательства будет доказано превышение пределов самообороны с Вашей стороны - повлечёт. Причём, абсолютно всё равно, при помощи чего Вы нанесёте телесные повреждения оппоненту. Будь это пневматик, отвёртка, кусок кирпича или огнестрельное оружие. Или просто руки и ноги.

исправлено: злыдень

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Мое мнение. Кроме служащих и связанных по долгу службы с оружием в личное пользование никакого огнестрела никому не давать! У нас такое начнется, что Америке и не снилось....

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
8 минут назад, МОЛОТ сказал:

Мое мнение. Кроме служащих и связанных по долгу службы с оружием в личное пользование никакого огнестрела никому не давать! У нас такое начнется, что Америке и не снилось....

А сейчас почему не начинается, сколько там у нас по стране легальных стволов, и вроде тихо, а с учетом что у нас не кс а в основном длинноствольное оружие то оно еще опаснее всяких кольтов глоков пмов.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

А как вообще понимать термин"необходимая оборона"и где находятся её пределы?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
10 часов назад, flamberg сказал:

Уважаемые коллеги,проконсультируйте,пожалуйста.У меня есть пневмат,сделанный под ПМ,работающий на баллончиках.Бой хороший.В свинцовую пластину с 5 метров стальной шарик входит на глубину около 2 мм.Его ношение и применение в случае самообороны влечёт какие-либо последствия со стороны закона?

Хороший вопрос. За ношение, если конечно не напоказ , Вам ничего не будет, а вот ответственность за применение будет зависеть от того каковы последствия этого применения

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
1 час назад, flamberg сказал:

А как вообще понимать термин"необходимая оборона"и где находятся её пределы?

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягате
Как будет толковать правоприменитель ..........

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

(отредактировано)

16 часов назад, flamberg сказал:

А как вообще понимать термин"необходимая оборона"и где находятся её пределы?

Все в руках стороны обвинения и судьи! Все зависит от того как ОНИ это понимают. Может помните в Тульской области года 3-4 назад в дом к фермеру ворвались четверо вооруженных уголовника (двое находились в федеральном розыске). Связали хозяина дома, его жену и тещу. Избивали, приставляли "ствол"к голове грудного ребенка. Хозяин как то освободился, схватил кухонный нож и порезал всех четверых (двое позже скончались). Возбудили уголовное дело по ст.ст. 111, 105 УК РФ, грозило пожизненное. Если бы не СМИ то засадили бы мужика. А год назад верховный суд отменил приговор в отношении "кухонного убийцы". Трое "приятелей" распивали, что то там не поделили и двое с ножом напали на третьего. Несколько раз пырнули его. Он сумел завладеть ножом и их превратил в фарш (у каждого порядка 30 "ножевых"). Мужику дали срок (я считаю справедливо, превышение так сказать на лицо), он это дело обжаловал и суд квалифицировал это как необходимая оборона. А вообще у нас в стране за "самооборону" 2000 в год в "тюрьму" попадают.

Грамотный защитник может многое исправить, но не все!!!

исправлено: Сан-Саныч#

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
4 часа назад, Сан-Саныч# сказал:

 

Грамотный защитник может многое исправить, но не все!!!

СМИ сейчас более мощный аргумент.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Угу. В принципе и пострадавший может поправить, только вопрос со своей совестью пусть решает сам

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

(отредактировано)

Криминальная загадка

источник http://altgazeta.ru/news/8210-politsejskogo-prigovorili-k-lecheniyu-za-ubijstvo

Представьте ситуацию! Пьяный человек проникает в чужую квартиру, нападает на хозяина, наносит ему 26 ударов тупым предметом по голове, а потом перерезает ему горло. Попутно наносит не менее 5 резаных ран собаке хозяина. После чего раздевается и ложится спать. Да,прямо, в квартире жертвы! После чего его обнаруживает сын потерпевшего, пройти медосвидетельствование на алкоголь и наркотики отказывается, в суде не раскаивается и не извиняется.

Вопрос, какое наказание он понесет? А если это сотрудник полиции?

Внимание, правильный ответ. Его признают "временно невменяемым" в виду "патологического опьянения" и назначат принудительное лечение, в компенсации родственникам погибшего, естественно, откажут.

 

Оглашение приговора

 

 

Комментарии сына потерпевшего

 

Такие вот дела. Приговор "шикарный". Хотя было бы чему удивляться.

исправлено: Pain&Gain

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Мдя, а был бы ствол никаких проблем ?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
13 минут назад, Поляков Александр сказал:

Мдя, а был бы ствол никаких проблем ?

Да почему же. Приговор вот только недавно огласили. Дело то 2014г.. 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
36 минут назад, Pain&Gain сказал:

Да почему же.  

Мне показалось ?

Внимание, правильный ответ. Его признают "временно невменяемым" в виду "патологического опьянения" и назначат принудительное лечение

Такие вот дела. Приговор "шикарный". Хотя было бы чему удивляться.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
51 минут назад, Поляков Александр сказал:

Мне показалось ?

Показалось. В такой ситуации оружие вряд ли как-нибудь поспособствовало. Здесь парнишку жалко, отца, как собаку забили, а наказания как такового и не было. 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Принято.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
В 26.07.2016 at 22:57, злыдень сказал:

Это лишнее. Не нужно дерзить незнакомому человеку

Незнакомый человек первым начал дерзить.Поэтому такое и отношение. Не надо себя считать умнее других.

В 28.07.2016 at 14:27, johnsn сказал:

А сейчас почему не начинается, сколько там у нас по стране легальных стволов, и вроде тихо, а с учетом что у нас не кс а в основном длинноствольное оружие то оно еще опаснее всяких кольтов глоков пмов.

И я про это. У нас у каждого второго травмат или карабин сайга (считай автомат калашникова) и ничего.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Тем временем маразм крепчал...

В Москве водитель джипа сбил велосипедиста, а потом выстрелил в него

На юго-западе Москвы водитель джипа Range Rover, наехав на велосипедиста, вышел из машины и выстрелил в ногу своей жертве. Инцидент произошел на Нахимовском проспекте столицы.

Выстрел предположительно был сделан из травматического оружия. Водитель джипа, ранив велосипедиста, скрылся с места происшествия, рассказал источник в правоохранительных органах.

 

С контрольным промахнулся? 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Just now, Pain&Gain сказал:

Тем временем маразм крепчал...

Видать от жары у народа мозги плавятся. Сегодня это заметно. 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!


Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.


Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.