Рейтинги


Популярный контент

Отображаются элементы с самой высокой оценкой с 26.01.2017 суммарно

  1. 7 points
    scaut911

    Работают

    Это не постановка разве?) Меня вот это больше радует, каждый раз смотрю улыбаюсь))
  2. 6 points
    Drew

    Война в Сирии

    Миссия по разминированию Алеппо закончилась......домой
  3. 6 points
  4. 6 points
    Море

    День вывода Советских войск из ДРА

    Не помню где, но маков было пооолно, красиво!
  5. 6 points
    Маузер)) Новая жизнь.
  6. 6 points
    Не красиво. С Вашей т.з. Теперь выслушайте мою. Вы были замужем за офицером с\н. Человек занимался тем чем положено ему заниматься, а Вы вместо того чтобы создавать ему крепкий тыл, т.е. тем чем положено вам заниматься, разводитесь с ним, а теперь втираете здесь вариации на тему Я люблю спецназ. Это аверс медали, есть ещё реверс. Очень неприятный. Катя, я старший офицер и что красиво или не красиво решать мне, а не Вам. Желаете в армию - извольте встать по стойке и молча выслушивать что говорят Вам командиры, а все Ваши понятия о личном знакомстве и близком общении оставьте на гражданке. Обозвал я Вас слабосоображающей из того что кроме отца с матерью у Вас ещё сын есть. Достоин ли он того что у его мамы навязчивая идея ? Только власть не употреляй
  7. 6 points
    IrokeZ

    Не шути с пулеметом))

  8. 6 points
    Drew

    Не шути с пулеметом))

  9. 6 points
    Drew

    Оружейный тюнинг

  10. 6 points
  11. 5 points
    Drew

    Подводный буксировщик

    Десантируемый подводный буксировщик BlackShadow 730 для Сил Специальных Операций немецкой фирмы Rotinor. По некоторым данным поставки BlackShadow 730 осуществляются в ССО ВС РФ с 2013 г.
  12. 5 points
    Drew

    Война в Сирии

  13. 5 points
    Drew

    Женщины в спецназе

    К сожалениею… к доктору - психиатору. Не обижайтесь. Сколько Вам лет?
  14. 5 points
    Drew

    Военно-морской флот

    На ТАВКР досуг))
  15. 5 points
    ОАО "Рособоронэкспорт " Специальное оружие и боеприпасы. Каталог Каталог за 2014 год, но есть какое, никакое описание с картинками. Каталог
  16. 5 points
    Прошлой ночью в Сирии не стало Абу Рофика (кучерявый ) — еще одной легенды Джихада. Абу Рофик — узбекский повар из Татарстана, который выехал в Сирию осенью 2013 года и там вступил в джамаат СейфуЛлаха Шишани, годовщину чьей безвременной кончины мы вчера отмечали. Абу Рофик отличался от остальных муджахидов — он быстро освоился во «ВКонтакте», где запустил паблик «Муджахид Шама» (его иногда банили, поэтому в названии были вариации). Там он устроил краудфандинговую компанию — собирал на «Мосинку с оптикой». Сборы заняли несколько месяцев, т.к. Абу Рофик (да помилует его Аллах) постоянно обнулял счетчик, ссылаясь на то, что ему надо было купить еды, купить новые шины для «тойоты» и т.д. При этом, Абу Рофик утверждал, что снайпером с этой «мосинкой» он хочет потому, что до своей Хиджры он служил в ГРУ снайпером (!). На самом же деле брат работал поваром в Татарстане, его военно-учетная специальность — тоже повар. Иногда Абу Рофик приходил в наш паблик (это было летом 2014 года — тогда его еще не забанили), грозился отрезать всем кафирам головы и сфоткаться на их фоне. Абу Рофик — очень хитрое животное. В 2014 году он сообразил, что на линии фронта могут и убить, и потому решил стать «инструктором» для всяких муртадов. Насмотревшись роликов, Абу Рофик начал обучать «группы спецназа» «тактике» и тому подобным вещам. Не стоит и говорить, насколько качественным было обучение тактике у узбекского повара. А еще, Абу Рофик смекнул, что на краудфандинге можно зарабатывать еще больше денег и жить безбедно на землях Шама. Ключ к этому — хохлы. Многие салофиты поддерживают Джихад узбекских поваров против кафирского сирийского тирана, и готовы отдать последние гривни, дабы Абу Рофику было из чего вечером приготовить плов. Абу Рофик все активнее собирал джизью с хохлов на QIWI-кошелек, а в комментах на своем YouTube-канале наблюдал «Дякуємо. Удачных вам выстрелов!». Дело закончилось тем, что Абу Рофик запустил проект Malhama Tactical — «частную консалтинговую компанию в сфере военного дела», чтобы собирать еще больше джизьи с хохлов. Об этой «частной военной компании», что характерно, написали какие-то англоязычные дегенераты, а потом, что, опять же, характерно, это еще и перевели дегенераты Карпук и РыгайМортис. Эти люди восприняли контору по сбору денег с сердобольных хохлов как серьезную ЧВК. Даже подумать страшно, что было бы дальше, если бы ночью Абу Рофика не накрыл авиаудар русских кафиров. (Абу Рофик упал шахидом со второй попытки: в марте прошлого года дом Абу Рофика уже бомбили). Да примет тебя Аллах, о Абу Рофик! Без тебя будет явно скучно.
  17. 5 points
    Socol218

    Камуфляж

    Обзор зарубежных продуктов в сфере камуфляжа и маскировки Камуфляж и системы маскировки нацелены на повышение живучести военных систем, они отвечают за первые два элемента защиты в уравнении «не увиден, не обнаружен, не обстрелян, не убит». Применение тактики маскировки, например использование особенностей местности, внедрение правильного камуфляжа для того, чтобы смешать систему с фоном (окружением) и развернуть ловушки в районе, способствует повышению сложности задачи по обнаружению цели любым оппонентом. Тот факт, что кто-то может сделать свою систему вооружения «невидимой» делает всю маскировку (камуфляж) и дело введения в заблуждение сверхсекретным делом. Как следствие не многие страны желают раскрывать свои новейшие открытия в этой области даже на международных встречах. В компании Barracuda заявляют, что на этом снимке есть человек, одетый в Sotacs Голография, оптоволокно, снижение сигнатур, адаптивный камуфляж и оптический камуфляж являются все более многообещающими технологиями, тогда как рассматриваются многие другие технологии с целью сделать предмет невидимым; это не означает «изобрести невидимое покрытие», но слияние объекта с его фоном как можно в большем диапазоне спектра. Среди различных перспективных технологий спектральные и адаптивные управляемые материалы стоят в верхней части списка, хотя их разработка все еще находится на начальных этапах. Что касается видимого спектра, то здесь мы видим довольно продвинутые системы, это относится к таким системам, как полимерный светоизлучающий диод, ЖК-дисплеи и другие системы на основе проводимости. Это дает хорошие надежды на интересные приложения, которые могли бы привести к активным камуфляжным системам, имитирующим фон на системной поверхности, то, что могло быть очень интересным особенно в городских районах. Хотя технология еще должна развиваться и развиваться, особенно это касается дисплеев, обработки данных и мощности элементов питания. Униформы Первое, что необходимо учесть, это тип чувствительного элемента, который противник, вероятно, будет применять, он может варьироваться от невооруженного глаза до тепловизора, радара и т. д. Ведь некоторые решения смогут хорошо спрятать объект в одной из частей спектра, но сделают его даже еще более видимым в другой части. В настоящее время в самом востребованном, наземном сценарии, в связи с тем, что окружение может меняться очень быстро и дистанции поражения короче, маскировка главным образом представляет собой сочетание тканей и так называемых паттернов (шаблонов камуфляжного рисунка) для пехотинцев и раскраску и маскировочные сети для машин и систем вооружения. Пехотинцы используют боевую униформу, маскировочный шаблон которой адаптирует их к сценарию, в котором они собираются работать. Изначально зеленый был предпочтительным цветом, так как большинство войн велись (или должны были) вестись в Европе, где трава и деревья были превалирующими природными элементами. Далее вступили в игру расчленяющие шаблоны с двумя, тремя или более цветами и те армии, которые дислоцировали своих солдат в различных сценариях начали разнообразить свой камуфляж. Saab Barracuda производит камуфляж для пехотинцев Зимний, пустынный или для лесистой местности стали типичными паттернами, за которые затем последовали попытки применения городского камуфляжа, хотя разнообразие окружения (фона), встречающегося в застроенных районах затрудняет поиски правильного решения. Появление тепловидения привело к использованию антитермальных тканей, тогда как цифровой анализ пейзажа трансформировал паттерны в пиксельные. Транспортные средства Что касается транспортных средств, то большая часть из них раскрашена матовыми красками в ближней (длинноволновой) инфракрасной области спектра. Многочисленные производители по всему миру изготавливают такие краски. Лидерами являются американская NCP и ее отделение – итальянская NVSC для поставок за рубеж, Sherwin Williams, Hentzen, PPG Government Solutions, голландская Akzo Nobel Aerospace Coatings, немецкая Weilburger и другие. Внутри НАТО не было достигнуто соглашений по стандартам по паттернам и цветам, хотя документ AEP-31 является рекомендацией по применяемым краскам так называемого пятнистого камуфляжа для военной техники. Текущая тенденция – это переход от красок на основе растворителей к продуктам на водной основе в связи со строгим природоохранным законодательством, которое требуют снижения летучих органических компонентов. Тот факт, что очки ночного видения нового поколения работают в диапазоне ниже 1,2 микрон, заставляет производителей тканей использовать новые пигменты, которые могли бы быть эффективными в диапазоне 1,8 – 2,0 микрон. Сети Intermat Arcus работают в видимом, радиолокационном и инфракрасном спектрах и гарантируют ослабление теплового выделения даже при контакте с горячей поверхностью В Греции компания Intermat сочетает возможности малого/среднего предприятия с возможностями исследовательской лаборатории, которая активна в разработке решений по управлению сигнатурами. Ее основной целью является значительное снижение дальности обнаружения сенсоров за счет тепловой эмиссии с целью обмануть датчики по обнаружению теплового излучения и в тоже время ослабить радиосигналы и снизить эффективную площадь отражения объекта. Это делается не просто за счет снижения эмиссии, но также за счет настройки характеристик для того, чтобы «слить» объект с фоном. На этой картинке показана разница в тепловом излучении дома на заднем плане, который окрашен краской Intermat Low Emissivity Paint (краска с низкой излучательной способностью), и домом на переднем плане, который не окрашен MBDA разработала Multisorb, трехмерную камуфляжную систему, которая работает в видимом, тепловом и радиолокационном спектре Управление сигнатурами Для управления тепловыми сигнатурами компания Intermat разработала покрытие Lep (Low Emissivity Paints) с низким коэффициентом излучения, которое после высыхания формирует пленку толщиной 50 – 60 микрон, которая контролирует тепло, рассеиваемое поверхностью. Компания Intermat может производить военные оттенки цветов с настраиваемыми уровнями излучения, то есть данный оттенок зеленого может быть более или менее «изолирующим» в зависимости от среднего фона оперативного театра военных действий. Возможность изменять характеристики показывает насколько сильно покрытия Leps от Intermat отличаются от стандартных красок в ближнем инфракрасном спектре, разработанных для противодействия системам ночного видения 70-х годов, которые впрочем, до сих пор широко распространены. По словам компании, для кораблей и корабельных вертолетов, работающих в очень холодном тепловом окружении доступны светло-синие и светло-серые цвета с выдающимися характеристиками. Не много информации доступно о покрытиях компании Intermat, снижающих эффективную площадь отражения цели, которые, по данным компании, обеспечивают снижение на 97% в X-диапазоне (частотный диапазон 5,2–11 ГГц). Это означает, что диапазон обнаружения для радаров снижается более чем наполовину, так как уравнение нелинейное. После высыхания толщина пленки составляет около 1,5 мм и совместима с антитермальными покрытиями. Обе формулы могут быть соединены в единое вещество с целью обеспечения снижения тепловой и отражательной способности. Компания Intermat также производит адгезивный материал для стеклянных поверхностей, которые должны пропускать свет и уменьшать видимость. Испанская компания Micromag, специализирующая на магнитных материалах, также работает над веществами, поглощающими радиолокационное излучение, которые добавляются в военные покрытия. При развертывании машин в операциях по всему миру необходима адаптация их камуфляжных схем с тем, чтобы они соответствовали своим развертываемым районам. При отправке на оперативные театры на длительные сроки принимается решение по перекрашиванию техники. Впрочем, поскольку транспортировка более тяжелых машин на ТВД чрезмерно дорога, многие армии стремятся оставлять там их как можно дольше и соответственно не менять их окраску. Легкие машины с другой стороны подвергаются ротации вместе с подразделениями, которые могут быть развернуты на срок до 9 месяцев. В этом случае раскраска машины с использованием постоянной краски по новой схеме, то есть пустынная, трехцветный паттерн или полностью белая схема ООН, может стать дорогим удовольствием, так как эта необходимая работа должна повторяться при каждой передислокации. NVSC Acremove представляет собой смываемую краску на водной основе, которая могла бы использоваться поверх стандартной окраски. Эта новая краска гарантирует такие же инфракрасные и матовые свойства как у обычного варианта и может использоваться в полевой мастерской. Ее эксплуатационный ресурс оценивается в полгода, в течение этого срока краска легко удаляется посредством нанесения состава, который смывается водой с использованием шланга высокого давления или пароочистителя. Машина остается с оригинальной маскировочной окраской, при этом свойства ее оригинальной окраски не меняются. Шведская компания Saab Barracuda определенно является самой широко известной компанией в мире по изготовлению камуфляжных систем: ее продукцию покупают более 50 стран. Компания обеспечивает полный спектр систем управления сигнатурами, как для стационарных, так и мобильных приложений. Компания была образована из частной компании по производству рыболовных сетей в 50-х годах: ее портфолио годами основывался на маскировочных сетях, которые кроме положительных качеств, имели большой недостаток – обрезаться на острых углах и предметах. Эта проблема была решена с помощью Ulcas (Ultra Lightweight Camouflage Screen – легкая мультиспектральная камуфляжная сеть), современной мультиспектральной камуфляжной системы, которая резко снижает сигнатуры неподвижных объектов. Ulcas сделана из двух слоев материала и имеет структуру трехмерной поверхности, но в отличие от обычных сетей в ней используется задний отделочный слой, который позволяет снимать ее плавно с машины без зацепления за углы или опорные штанги. Схемы и цвета доступны в соответствии с потребностями покупателя. Схема всегда рандомизирована (в случайном порядке) с целью избежать симметричных форм, тогда как материал поверхности имеет низкую глянцевость. Материал Ulcas затрудняет тепловую разведку, обеспечивая защиту от тепловизионных систем, тогда как пигменты, используемые в его схеме, снижают риск быть обнаруженным системами ночного видения, так как они соответствуют отражению заданного пространства. Материал Ulcas также обеспечивает защиту от радиолокационной разведки в диапазоне частот 1-100 ГГц. Устойчивый к химическому воздействию, Ulcas может использоваться при температурах от -20°С до +80°C, и имеет массу менее чем 250 г/м2. Изменяя геометрическую форму машины и снижая ее тепловые и радиолокационные сигнатуры (даже в движении), он, например, также снижает шансы получения удара от снаряда, атакующего сверху. Камуфляжный костюм IRBD в тепловой инфракрасной области спектра, разработанный швейцарской SSZ Ловушкам должны доверять во всем спектре. На рисунке ловушка, изображающая T-55 и просматриваемая через тепловизор, показывает тепловое пятно двигателя Мобильная камуфляжная система MCS (Mobile Camouflage System) от этой же компании базируется на схожем трехмерном материале, но ее конфигурация подстраивается под тип машины для дальнейшего улучшения разделения в видимом, тепловом и радиолокационном спектрах. При работе в жарком климате MCS может интегрироваться с HTR Coolcam, где HTR означает HeaT Reduction (снижение тепловыделения). Работая за счет комбинации изоляции и отражения солнечной радиации, система предотвращает нагревание поверхности машины под солнцем, и, как следствие снижает температуру внутри. Предлагается также мультиспектральный Теневой Зонтик, позволяющий не только работать в открытых люках в солнечное время, но также гарантирующий полную маскировку от воздушной разведки даже когда экипаж люки оставляет открытыми. В области персональной маскировки компания Saab Barracuda также предлагает Sotacs (Special Operations Tactical Suit — камуфляжный костюм для личного состава сил специальных операций). Он изготавливается из материала этой же компании, он устойчив к задирам и зацеплению за выступающие предметы. Он весит менее чем 2,9 кг и обеспечивает маскировку в видимом и ближнем инфракрасном спектре, в этом спектре частот блокирует около 80% тепла испускаемого телом оператора. В начале 2000-х компания перекупила камуфляжный бизнес у BAE Systems в США, разместившись в Северной Каролине, таким образом, удвоив свои производственные возможности. Продукты американской компании идентичны продуктам, производимым в Швеции. Надувная мембранная конструкция от SSZ Inflatable Membrane Construction System позволяет войскам быстро соорудить камуфляжное укрытие, закрывающее большие транспортные средства, вертолеты и боевые машины Еще одним официальным поставщиком американских войск является канадская GMA, которая поставляет американской армии ультралегкую камуфляжную сеть Ulcans (Ultra Light-Weight Camouflage Net System). Она изготавливается четырех типов, рассеивающая и прозрачная для лесной местности и пустынная этих же двух подтипов. Ulcans идет в двух формах, ромбовидная и шестиугольная, которые могут соединяться для формирования сетей с целью увеличения площади покрытия. Комплект имеет общую массу менее 45 кг и включает опорные штанги и устройства удлинения очертаний предметов, колья, ремонтный комплект, руководство пользователя и контейнеры для переноса. Для мобильной маскировки GMA производит индивидуально подобранные панели, которые крепятся прямо на все поверхности машины. Система снижает видимые, тепловые, ближнего ИК-спектра и радиолокационные сигнатуры платформы. Для машин с небронированными крышами компания GMA изготавливает покрытия, которые позволяют быстро подогнать цвет машины к цвету фона. Доступны трехтоновые схемы для лесистой местности, однотоновая пустынная, однотоновая зеленая и арктическая зимняя. Швейцарская SSZ также производит трехмерные камуфляжные системы, например MSCN (Multi Spectral Camouflage Net – мультиспектральная маскировочная сеть), которая основывается на многослойной ткани с пленочным покрытием. Каждый слой отвечает за снижение сигнатуры в соответствующем волновом диапазоне; видимом, ближнего ИК-спектра, тепловизионном и радиолокационном. Ткань разрезается на особые паттерны и фиксируется на опорной сети, ячейки последней варьируются в зависимости от типа маскируемой машины; меньшие ячейки помогают избежать зацепления, когда используются монтажные стойки. MSCN имеет массу около 250 г/м2. Для того, чтобы адаптировать уровень конвекции, который гарантирует оптимальное управление тепловыми сигнатурами, нарезка листов отличается согласно типу окружения (фона). Для диапазона частот 2 — 100 ГГц маскировка обеспечивается рассеиванием наплывающих волн; это рассеивание создается металлическим подслоем маскировочных листьев, их разрезы создают небольшую эффективную площадь рассеивания, независимую от угла падения. Компания производит мобильные маскировочные укрытия, камуфляжные сети в сочетании с надувными мембранами и инфракрасными камуфляжными комплектами. В Израиле, компания Fibrotex приняла другой двухмерный подход к камуфляжу. Ее мультиспектральная камуфляжная сеть имеет очень тонкое плетение с массой всего 200 г/м2. Хорошо зарекомендовавшая себя против видимых, ближнего ИК-спектра, тепловизионных и радиолокационных угроз, она также имеет огнестойкие и водоотталкивающие свойства и может быть использована при температурах от -30°С до + 80°С. Большое преимущество такой двухмерной сети заключается в том, что она может быть отпечатана на двух сторонах, что дает подразделениям преимущество иметь два разных паттерна на одной маскировочной сети, это достаточно удобно при работе в районах, где зеленка может чередоваться снежными участками или когда пустынные и лесистые местности могут сменять друг друга в районе боевых действий. И снова возвратимся к Intermat. Эта компания использует свой опыт в лакокрасочных покрытиях для производства антитермальных и антирадарных маскировочных сетей, покрытий и пленок, также как тентов и персонального камуфляжа. Ее сети Ulcas и Arcus ослабляют радарные сигналы в диапазоне 5-100 ГГц, особенно в сегменте 8-40 ГГц, с переменным уровнем ослабления составляющим 10-35 дБ. Кроме того, все ткани обработаны антитермальными покрытиями и могут быть изготовлены по любому маскировочному шаблону. Компания производит тенты, а также костюмы для снайперов из «воздухопроницаемой» антитермальной ткани плотностью 60 г/м2. Наконец, целью ловушек (ложных целей) является скорее не скрытие каких-то своих объектов, а скорее запутывание противника. Они обеспечивают эффективный способ по введению в заблуждение вражеских разведывательных средств и средств по сбору информации и, следовательно, снижают эффективность огня противника. Для того, чтобы они были правдоподобными, ловушки должны вырабатывать сигнатуру, которая совместима во всех требуемых диапазонах с диапазонами оригинальной системы, которую они представляют, то есть касательно видимых, ближнего ИК-спектра, тепловизионных и радиолокационных сигнатур. Компания Saab Barracuda в настоящее время разрабатывает новые системы-ловушки, хотя по ним очень мало информации. Это будут легкие, рамные и надувные конструкции, будут иметь мультиспектральные свойства в видимом, ближнем ИК-спектре, тепловизионном и радиолокационном диапазонах, их также можно будет подгонять под любой объект. Еще одна компания, работающая в этой области, Shape International, производит надувные ловушки, которые могут быстро устанавливаться и разбираться. Они производятся для имитации многочисленных потенциальных целей, например это летательные аппараты, основные боевые танки и другие бронированные машины, а также логистические машины. Aerostar International из США также производит подобные продукты. Источник
  18. 5 points
    Море

    Камуфляж

    "ЕМР Арктика" Тут обсуждение ну срача хватает... Арктическая форма Арктическая форма 2
  19. 4 points
    Ну он же не говорит, что участвовал Побывал и участвовал - это как "ассоциированное членство"
  20. 4 points
    johnsn

    Журналист-журналисту рознь

    Не претендую на истину, но нет дыма без огня. Парни жгут.
  21. 4 points
    Если, честно то я испытываю гордость. Германия официально отреклась от рейха, у них сейчас не рейхстаг, а бундестаг. Это каких же ....... люлей наваляли наши деды если до сих пор немцы панически боятся взятия рейхстага. И ещё одно. Шойгу, кмк, только упомянул о строительстве, т.е. ещё не построили, а они уже боятся. Панически боятся. 200 тысячная армия, американские военные базы, а ссут. Как хотите но к 23 февраля - отличный подарок. Я лично за это выпью
  22. 4 points
    Стратегические и транспортные самолеты получили функцию наведения наземных зенитных систем Российские стратегические ракетоносцы Ту-95мс и Ту-160, дальние бомбардировщики Ту-22м3, военно-транспортные Ил-76 в режиме реального времени смогут навести на противника новейшие зенитные системы С-500 «Прометей» и С-400 «Триумф». Этого удалось достичь, научив взаимодействовать автоматизированную систему управления (АСУ) военно-транспортной и дальней авиацией «Крыло-А» и АСУ ПВО «Властелин-ТП». В феврале нынешнего года военному ведомству был выдан государственный патент на право интеллектуальной собственности (есть в распоряжении «Известий»). Работы по совмещению двух автоматизированных систем управления заняли несколько лет. Завершены они были в конце лета прошлого года. По мнению экспертов, «связка» двух систем управления защитит уязвимые бомбардировщики и транспорты от истребителей, а также позволит наносить неожиданные удары по воздушным целям. Взаимодействуют две АСУ с помощью специальной компьютерной программы. Ее функциональные возможности, как указывается в документах, «заключаются в отправке и приеме сообщений в соответствии с протоколом взаимодействия между изделиями». — Совмещение двух систем открывает российским Воздушно-космическим силам уникальные возможности, — рассказал главный редактор интернет-проекта Militaryrussia Дмитрий Корнев. — Станции радиотехнической разведки, установленные на бомбардировщиках и транспортах, с высокой точностью могут обнаруживать вражеские летательные аппараты. Нельзя забывать, что эти машины действуют на расстоянии тысяч километров от границ России. Полученные данные будут переданы на позиции С-400 или С-500. Зенитные системы успеют подготовиться, а если позволит дальность, то и сбить самолеты противника. Как указывается в открытых источниках, «Крыло-А» (изделие 83т50А) — это автоматизированная система дальней авиации и военно-транспортной авиации с функциями автоматизированной системы боевого управления. «Крыло» отображает в реальном времени координаты самолетов, их параметры и техническое состояние. Также АСУ передает на наземные пункты управления данные с бортовых систем радиотехнической разведки сведения о воздушной обстановке. Работы по «Властелину-ТП» были начаты концерном ВКО «Алмаз-Антей» еще в середине 2000-х годов. Как указывается в годовых отчетах концерна, «Властелин» — это перспективная автоматизированная система управления авиацией и ПВО. — АСУ предназначена для управления новейшими зенитными системами, — пояснил Дмитрий Корнев. — Еще в первых сообщениях говорилось, что создается она именно для работы с С-500. Также можно предположить, что к «Властелину» могут быть подключены системы С-400, С-300В4 и, возможно, «Бук-М3». Система отображает информацию от всех систем наблюдения, в режиме реального времени распределяет цели между зенитными системами и выдает полетное задание. Как отметил независимый военный эксперт Антон Лавров, соединение отдельных информационных систем в единую — это магистральный путь развития современных систем вооружения. — Это так называемый принцип сетецентрической войны, — отметил Антон Лавров. — В частности, по такому принципу создан новейший американский истребитель F-35. Обмен информацией между системами ПВО, радиолокаторами и летательными аппаратами повышает информационную осведомленность не только штабов и пунктов управления, но и расчетов зенитных систем, операторов РЛС и пилотов самолетов. Это позволяет быстрее реагировать на действия противника и, упреждая их, самостоятельно наносить удары. Как рассказал бывший главком ВВС России Петр Дейнекин, с учетом протяженности границ России еще во времена СССР разрабатывались воздушные средства, обеспечивающие предупреждение о нападении. — Стратегические ракетоносцы и дальние бомбардировщики выполняют свои задачи далеко от родных берегов, и поэтому информация, полученная с них, будет очень полезна для систем ПВО страны, так как позволит им подготовиться к воздушному нападению, — пояснил Петр Дейнекин. Когда именно система будет применяться на практике, опрошенные специалисты ответить затруднились. Но по прогнозам, ее внедрение может занять два-три года.
  23. 4 points
  24. 4 points
  25. 4 points
  26. 4 points
    Drew

    Работают

    Прикольно взяли IMG_7288.mp4
  27. 4 points
  28. 4 points
    Таблица : типы прицелов и их названия. 1: Китайский оптический прицел ПГО-7 для РПГ-7 / Chinese PGO for the RPG rocket launcher 2: Болгарский оптический прицел ПГО-7 для РПГ-7 / Bulgarian PGO-7 3: Oптический прицел ПГО-7 для РПГ-7 производства НПЗ / NPZ PGO-7 4: Прицел коллиматорный ПК-23-01 / PK-23 blinking red dot 5: ПК-01ВМ / PK01-VM 6: ПК-01V / PK01-V 7: ПК-01ВИ / PK01-Vi 8: ПК-А (Оригинал) / PK-A Original 9: ПК-АА / PK-A Venezuela 10: ПК-01ВС / PK01-VS 11: 1ПН58 НСПУМ (Ночной стрелковый прицел унифицированный модернизированный) / 1PN58 NSPUM Night Vision 12: 1ПН34 НСПУ (Ночной стрелковый прицел унифицированный) / 1PN34 NSPU Night Vision 13: Электронный коллиматорный прицел Кобра ЭКП-8 (модель зависит от вида оружия) / Kobra EKP-8-02 Gen 2 14: Электронный коллиматорный прицел Кобра ЭКП-1С / Kobra EKP-1S-03m Gen 1 15: ПК-АС / PK-AS 16: ПКС-01 / PKS-01 17: 1П76 Ракурс / 1P76 Rakurs 18: Нить-А / NIT-A 19: ПК1 / 1Р63 Обзор / PK1 / 1P63 Obzor 20: ПО 3,5х21П2 с кронштейном от НПЗ / PO 3.5x21P2 with NPZ mount 21: ПО 3,5х21П / PO 3.5x21P 22: ПО 3,5х21П Венесуэла / PO 3.5x21P Venezuela 23: ПО 4х24 / PO 4x24P 24: ПСО-1 производства Ижмаш / PSO-1 from Izhmash 25: ПСО-1 производства НПЗ / PSO-1 from NPZ 26: ПСО-1-1 производства НПЗ / PSO-1-1 from NPZ 27: ПО 3-9x24 / PO 3-9x24 28: Китайская копия ПСО-1 / Chinese JJJ PSO type optic for NMD86 29: УСП-1 «Тюльпан» (ГРАУ 1П29) / 1P29 30: 1П78 Каштан / 1P78 Kashtan 31: Румынская копия ПСО-1 / Romanian LPS/TIP2 PSO type optic 32: ПОСП 4х24в / POSP 4x24v 33: ПОСП 4х24в (для батарейки АА-типа) / POSP 4x24v AA battery model 34: POSP 8x42 / POSP 8x42 35: Немецкая копия ПСО-1 / Zeiss ZFK 4x25 36: 1Н10 Монокуляр панкратический / MP4-20 spotter scope 37: УМ8-2 Монокуляр призменный универсальный / yM8 spotter scope
  29. 4 points
    johnsn

    Война в Сирии

    Не совсем блондинка ( ни что так не красит девушку - как перекись водорода), сомнительно что у нее 100 террористов на счету, где она в дании могла приобрести опыт бд и выживания в чистом поле? Или это все с ее слов, еще не понятно на кой ей все это надо, адреналина видимо захотелось, хорошо хоть живая вернулась, сейчас когда засветилась еще на родине придется опасаться, а то вдруг какой беженец захочет отомстить
  30. 4 points
    Море

    Военно-морской флот

    вернулись
  31. 4 points
    Ротор 43

    Пистолет Ярыгина

    Вот этот документ мне удалось достать когда я учился на ИжМехе. С Ярыгиным общался лично, человек он тяжелый. Людей не слышит. В его КБ такая же атмосфера. Все как зомби повторяют, что у них самый надежный пистолет в мире. При этом на замечания по работе автоматики, твердят одно, что нужно тщательно чистить, в методичке это как раз и указано.
  32. 4 points
    Судя по заявлениям, фото и видео с места ликвидации террориста Михаила Толстых, дело было так:1. “Украинская ДРГ”, чтобы было совсем незаметно и не палевно, раздобыла огнемет РПО-А “Шмель” российского производства , который никогда не состоял на вооружении украинской армии. Именно из “шмелей” бойцами российской ЧВК “Вагнер” был уничтожен в Луганске один из главарей бригады “Бэтмен” Александр Беднов.2. “Украинский” диверсант с массивной трубой “Шмеля” за плечами спокойно прошел на строго охраняемую территорию отдельного штурмового батальона “Сомали” в Донецке. То есть диверсант выбрал самый сложный и опасный вариант ликвидации – на самом защищенном и охраняемом объекте. Посмотрите на объект – разве похоже что по этой территории можно не обнаруженным ходить с трубой РПО?3. На “Гиви” было покушение в апреле 2016-го года, и после ликвидации его друга “Моторолы” все говорили, что он – следующий, поэтому охрана “Гиви” была усиленной. Но, конечно, “украинского” диверсанта никакая охрана не испугала, он был уверен, что его не обнаружат и не задержат с огнеметом.4. “Украинский” диверсант не просто досконально знал план размещения батальона “Сомали”, он знал, где находится кабинет “Гиви”, и знал, когда “Гиви” будет находиться в кабинете. То есть он вел наблюдение за кабинетом. В “Сомали” это наблюдение никто не заметил.5. Выстрел из огнемета “украинский” диверсант произвел в 6.12 утра, когда на базе “Сомали” еще спят. “Диверсант” беспрепятственно прошел по пустой базе не привлекая внимание охраны, и точно зная, что “Гиви” на месте. То есть кто-то на базе снабжал “украинца” точной информацией, осуществлял связь.6. Если это был действительно выстрел из огнемета, то производили его, конечно, с улицы, потому что стрелять из помещений из такого оружия опасно для самого стрелка. Выстрел очень громкий, моментально разбудил всех – но на тщательно охраняемой военной базе никто не заметил стрелка из гранатомета под окнами комбата, и “украинский диверсант” не был задержан на месте! Он как невидимка исчез с охраняемой военной базы! отсюда
  33. 4 points
    Drew

    Донбасс на сегодняшний день

    В связи с убийством "Гиви" Надежда Савченко написала: Порошенко робить все, щоб розв'язати знову бійню на Донбасі, після сьогоднішнього теракту, шансів немає повернути Донбас в лоно України. Дійсно ця фраза б'є рекорди ... "Дебіли блядь" , у спину стріляють того, кого бояться зустріти в бою .. (перевод на русский язык) Порошенко делает всё, чтоб развязать снова бойню на Донбассе, после сегоднешнего терракта шансов нет вернуть Донбасс в Украину. Действительно эта фраза бьёт рекорды ... "Дебилы бл*дь", в спину стреляют тому, кого боятся встретить в бою
  34. 4 points
    Эластичный марлевый бинт с клапаном давления и петлевой ручкой (10 х 17 см) FCP01 First Care Цена 790 руб. Тактический бинт для обработки травм и предотвращения кровотечения. Эластичный тактический бинт шириной 10 см предназначен для обработки как небольших, так и представляющих опасность для жизни ран. Как и все продукты из линейки оказания экстренной помощи, благодаря ряду инновационных решений бинт позволяет быстро останавливать кровотечения как в полевых, так и в домашних условиях. Встроенный запатентованный аппликатор давления способен оказывать давление в 13 кг непосредственно на рану. Удерживающий фиксатор крепится на бинт простым и интуитивно понятным движением, а также может быть использован для оказания дополнительного давления на пораженный участок. К достоинствам продукта также можно отнести систему контроля, исключающую самопроизвольное разматывание бинта, а также петлевую ручку, фиксирующую бинт и позволяющую ему надежно защищать рану. Петля также помогает правильно закрепить бинт при самостоятельном наложении повязки даже одной рукой. Бинт поставляется в двойной вакуумной упаковке, что гарантирует его стерильность, а отрывные насечки по бокам позволяют открыть пакет быстро и легко. Размеры подушки: 10 х 17 см Описание продукта: неклейкая стерильная подушка размером 10 х 187 см, соединенная с эластичным бинтом 15 см х 4,5 м, оснащенным петлевой ручкой, аппликатором давления, креплением и системой предотвращения самопроизвольного разматывания. Упаковка: двойная вакуумная упаковка, внешняя упаковка с отрывными насечками по бокам гарантирует легкое открытие. Применение: военные условия, оказание экстренной медицинской помощи, первая медицинская помощь, чрезвычайные ситуации, поисковые и спасательные работы, обеспечение государственной безопасности, правового порядка, аптечки скорой помощи, а также спортивные мероприятия. Инструкция по применению 1)Поднимите руку пациента со стороны, противоположной ранению, над головой. 2)Вставьте эластичный бинт в аппликатор давления. Затяните бинт. 3)Обмотайте аппликатор оставшимся бинтом, закрепите его конец крючками. Опустите поднятую руку, чтобы создать дополнительное давление на рану и исключить давление на трахею. 4)Плотно обмотайте аппликатор бинтом и убедитесь, что все края подушки зафиксированы. Словосочетание "израильский бандаж" знакомо практически всем, кто интересуется "тактической медициной". И не удивительно, ведь это наиболее распространенный, известный и один из самых практичных и удобных перевязочных пакетов. В этом обзоре мы рассмотрим все типоразмеры ИПП, которые представлены на рынке. Начнем мы с четырехдюймового пакета FCP07. Этот пакет состоит из стерильной ватно-марлевой подушечки с размерами – 10 х 17 см и эластичного бинта длиной 4.5 метра. Бандаж ваккуумно упакован в плотную пленку. Есть штатный надрез для открывания, его можно дополнительно усилить ухватками из скотча. Внутри находится еще один слой пленки. Сам бинт в свернутом состоянии. Стерильная подушка, за которую не стоит хвататься руками. Подушечка этого ИПП может впитать 250 мл крови. Берем наш бандаж и укладываем на рану. Накручиваем первый тур эластичного бинта. Продеваем бинт через пряжку в форме полумесяца. Если повернуть бинт на 90 градусов, то он проще заходит в паз. Меняем направление обмотки. Пряжка прижимает подушечку к ране создавая давящую повязку. Далее прибинтовываем края ватно-марлевой подушечки. Если надо еще усилить давление, можно провернуть бинт в районе пряжки. На конце эластичного бинта есть фиксатор, который зацепляется за предыдущий тур и не дает повязке ослабевать. Также с его помощью можно еще увеличить давление, оказываемое на рану. Фиксатор продеваем под предыдущими турами и используем, как вороток турникета. Если и этого недостаточно, то сверху можно придавить жгутом не в полную силу. Шестидюймовый перевязочный пакет FCP02 отличается только большей шириной ватно-марлевой подушки и эластичного бинта. Ее размеры 15 х 17 см. Длина бинта прежняя - 4.5 м. По большому счету все тоже самое, и мы не будем останавливаться на нем подробно. Зато мы гораздо подробнее проговорим про 12 - ти дюймовый абдоминальный перевязочный пакет FCP09 + , предназначенный для закрытия огромных ран живота или травматической ампутации конечностей. Размеры ватно-марлевой подушки этого бандажа – 30 х 30 см, она может впитать целый литр крови, а эластичный бинт имеет ширину 25 см и длину 4.5 метра. Абдоминальный пакет также упакован в два слоя пластика. Без упаковки. Еще одной особенностью этого пакета является полиэтиленовый лист закрывающий подушку. Он необходим, если мы закрываем повязкой ожоги, или открытые внутренние органы, например вывалившийся кишечник. Стерильная подушка с удаленным пластиковым листом. Пакет такого размера служит для закрытия действительно больших ран, например на животе. Накладывается первый тур эластичного бинта. Продевается в пряжку и меняется направление бинтования, бинтуем нижнюю часть. Когда размотали всю длину эластичного бинта, фиксируем повязку. Вот так это выглядит. Не менее важна возможность забинтовать культю в случае травматической ампутации. Помещаем ее в центр подушки. Затем оборачиваем. Подгибаем края и начинаем бинтовать. Первый тур продеваем через пряжку и создаем давление. Делаем несколько туров бинтом. Далее, для остановки кровотечения нужно еще большее давление на рану. Скручиваем бинт в жгут и обматываем уже им. Фиксатор продеваем под один из туров и, используя его, как вороток, еще сильнее затягиваем бинт. Затем фиксируем. Что можно сказать про эти бандажи в качестве эпилога. Они реально спасают жизни военного и прочего люда по всему земному шару. Они стоят на вооружение многих стран мира, а в некоторых, как например в нашей, закупается за свой счет. Попробовав эти ИПП на тренировке вы действительно поймете зачем они нужны. Штука очень толковая. Такие бинты уже лежат во многих аптечках, как тактических, так и туристических. Наравне со жгутом SOF такой ИПП всегда должен быть в рюкзаке.
  35. 4 points
    Drew

    Воины ночи.

    Фоторепортаж Константина Лазарева соревнований ЦСН ФСБ на "Объекте". Данный этап проходил в закрытых помещениях и, по условиям соревнований, участникам предстояло работать в условиях ограниченной видимости, проще говоря – в полной темноте. Разрешалось использование приборов ночного видения или тактических фонарей. Все сотрудники должны быть экипированы средствами индивидуальной бронезащиты (бронежилет, шлем) а в каждой штурмовой группе должен быть как минимум один бронещит. Оружие – короткий ствол (пистолет и пистолет-пулемет) Ставить реальную капельницу в темноте. Хороший уровень медиков.
  36. 4 points
    Socol218

    Преодоление водных преград

    Красиво!
  37. 4 points
    Минные поля и их преодоление Боевая подготовка занимает одно из основных мест в общей системе подготовки военнослужащих . И здесь немаловажную роль играет переосмысление колоссального боевого опыта, полученного советскими воинами в годы Великой Отечественной войны. Еще не закончились боевые действия в годы Великой Отечественной войны, как Главное управление боевой подготовки (ГУБП) сухопутных войск Красной Армии, опираясь на значительный боевой опыт, взялось за коренное усовершенствование вопросов обучения пехоты, в том числе и войсковой разведки. Летом 1945 года состоялось очень подробное обсуждение выполнения разведывательными подразделениями специальных заданий в поисках, засадах, налетах, в разведке боем, во время действий в неприятельском тылу. С сообщениями выступил ряд офицеров войсковой разведки, в том числе офицеры-саперы подполковник В. Семенов и майор А. Яцеленко, детально проанализировавшие свой богатый фронтовой опыт. По их словам, в ходе минувшей войны нашли широкое применение все известные виды искусственных препятствий. Особенно много создавалось взрывных заграждений. Минные поля, фугасы, различного рода ловушки, мины-сюрпризы использовались как нашими войсками, так и войсками противника во всех видах боя. Массовое применение минных заграждений объяснялось весьма ценными их боевыми качествами: быстротой установки, легкостью маскировки, эффективностью боевого применения и т. п. Наряду с этим во время войны производилось совершенствование минно-взрывных средств, направленное к тому, чтобы затруднить разведку и преодоление заграждений. В последние годы войны появились специальные взрыватели и приборы, сделавшие некоторые типы мин неизвлекаемыми: при попытке обезвредить такую мину она взрывалась. Наряду с совершенствованием средств и способов минирования улучшались методы разведки и техника преодоления взрывных заграждений. Разведка взрывных заграждений всегда входила в обязанности саперов. Однако в минувшей войне выявилась необходимость обучать этой разведке личный состав всех родов войск, требуя, в частности, от разведчиков пехоты знания минно-подрывной техники противника, приемов минирования и разминирования, для того чтобы без помощи саперов обнаруживать и преодолевать заграждения врага. Анализируя опыт Великой Отечественной войны в области организации разведки и преодоления минно-взрывных заграждений, необходимо сделать следующие выводы. Разведка Боевой опыт учит, что разведка должна: — установить границы районов минирования и места расположения других препятствий; — определить размеры минных полей, их протяженность по фронту и в глубину; — выяснить порядок расположения мин и плотность минирования; — определить тип мин; — определить систему огня противника, прикрывающую заграждения, подступы к ним, обходы и проходы. Разведка минно-взрывных заграждений может осуществляться различными способами и методами: разведкой боем с участием саперов, ночными поисками инженерных разведывательных групп, специальным наблюдением из района передовых подразделений пехоты, опросом местных жителей и допросом пленных, при помощи захваченных или найденных документов противника, использованием данных разведки других родов войск. Какими средствами и способами лучше всего обнаруживать мины? Одним из распространенных средств является щуп. Он состоит из стального заостренного прута длиной 30–40 сантиметров, насаженного на деревянный шест: для работы лежа — длиной 50–70 сантиметров, для работы стоя — длиной 1,5–2,5 метра и 3–4 метра. Удлиненный щуп применяется при сплошном разминировании местности, покрытой слабой растительностью, и служит для отыскания противопехотных мин нажимного действия (типа ПМД-6). Чтобы обнаружить мину, достаточно проколоть щупом грунт на глубину 10–20 сантиметров, а снег на глубину 30–40 сантиметров. Если при этом почувствуется что-то твердое (мина), щуп выдергивается, и это место тщательно проверяется путем осторожного снятия маскировочного слоя земли или снега. Проколы грунта саперы-разведчики должны делать через каждые 10–15 сантиметров. Кроме того, саперу-разведчику нужно знать способы маскировки мин и признаки наличия минированных участков: вскопанная местами земля или снег; впадины от осадки грунта над местом установки мины; наличие на поверхности земли искусственного маскирующего слоя (кучки травы, сена, соломы, хвороста); местами высохшая или пожелтевшая трава (на общем зеленом фоне); протянутая проволока; следы производившихся работ (брошенные неподалеку материалы упаковки мин и взрывчатого вещества, куски проволоки, шпагата, проводов, изоляционной ленты, забытый инструмент и т. д.); ограждение минного поля (колья, а также отметки на деревьях, пнях и на других предметах, которые делаются обычно при обозначении границ минных полей и при обозначении отдельных мин); нарушения кирпичной кладки и штукатурки в зданиях; свежеокрашенные места стен и полов. Как правило, для разведки минных заграждений составлялись группы из 5–10 солдат (саперов или специально обученных пехотинцев) под командой хорошо знающего дело сержанта. Перед передним краем обороны противника возможны действия и более малочисленных групп, в количестве 2–4 человек каждая. Группы для обеспечения их работы должны усиливаться 2–3 автоматчиками и ручным пулеметом. Работой нескольких разведывательных групп руководит офицер. При стабильном фронте рекомендуется прикреплять группы разведчиков к определенным участкам местности. На этих участках они могут детально изучить систему минных заграждений противника и местность, что позволит в дальнейшем выполнить любую задачу по разведке заграждений. Само собой разумеется, что, производя разведку минных заграждений, каждая группа и каждый разведчик должны стремиться попутно выяснить места расположения огневых точек противника, проходимость дорог и свойства местности. Разведку минных заграждений, установленных перед передним краем обороны противника, лучше всего вести в условиях плохой видимости, главным образом ночью. Разведка заграждений, расположенных в пределах переднего края обороны противника, в дневное время ведется с наблюдательных пунктов: отыскиваются скрытые подступы к заграждениям, составляются кроки местности с нанесением на них путей для действий разведчиков, изучаются ориентиры и видимые препятствия (проволочные сети и заборы, рвы, надолбы и т. д.). С наступлением темноты саперные группы разведчиков (т. е. саперов и пехотинцев, специально обученных разведке взрывных заграждений), усиленные автоматчиками, направляются к месту вероятного расположения минных заграждений противника. Движение совершается по выбранному днем маршруту и ориентирам. Разведчики продвигаются ползком, соблюдая маскировку. Свои заграждения они проходят в заранее указанных местах. Боевой порядок, в котором действует саперная разведка, зависит от задачи, обстановки, в том числе и от характера местности. Обычно впереди ползут солдаты со щупами; сзади на расстоянии около 5 метров — солдаты с миноискателями. За ними на расстоянии 20–25 метров (в зависимости от видимости) двигаются автоматчики. Саперы со щупами, ползущие первыми, обозначают свой путь маркировочной лентой и колышками, чтобы не сбиться с дороги при возвращении группы. В это время разведчики снимают или обезвреживают только те мины, которые мешают движению. Все минные заграждения, выявленные разведкой, тут же наносятся на кроки или на карту, причем эта работа обязательно выполняется одновременно двумя бойцами, что обеспечивает взаимную проверку и большую точность фиксации участков расположения мин. По возвращении группы составленные во время разведки графические документы переделываются начисто. В ходе наступления в глубине обороны при отходе противника очень важно своевременно произвести разведку путей движения. Обычно противник стремится преградить пути своего отхода минами. Перекрестки дорог, дорожные сооружения, узкие дефиле, где затруднены объезд и обход, нередко минируются заранее и не только обычными минами, но и минами замедленного действия. В таких местах ставятся и управляемые фугасы. Численность разведывательной группы, назначаемой для разведки путей движения, определяется шириной и протяженностью последних. А для разведки населенного пункта назначается несколько разведывательных групп одновременно, причем каждой из них указываются точные районы (по кварталам, улицам и отдельным домам). Обнаруженные минированные участки местности на путях движения разведчики ограждают; кроме того, ставят указатели («Мины») и отыскивают пути обходов. Однако на фронте разведчикам нередко приходится не только вести разведку, но и разминировать пути движения, заранее готовя проходы для пропуска людей и боевой техники. Преодоление минно-взрывных заграждений Перед наступлением одновременно с разведкой заграждений ведется подготовка к устройству проходов в них. Для этого в частности: — намечаются места проходов через заграждения и определяются пути движения к проходам; — организуются группы разграждения, производятся их обучение и тренировка применительно к тем условиям, в которых им придется действовать, готовятся средства, необходимые для устройства проходов; — намечаются мероприятия по организации комендантской службы в районе проходов с целью безопасного движения войск через минные поля и мероприятия с целью быстрого закрытия проходов в случае контратаки противника. Для обеспечения атаки войск число проходов в каждой полосе заграждений противника определяется из расчета 2–3 прохода на стрелковую роту и 1–2 прохода на танковую роту. Проходы для пехоты обычно делаются шириной 5–8 метров, а для танков и артиллерии — не менее 12 метров. Вдоль границ прохода с каждой стороны разминируются полосы безопасности: для пехоты шириной 1–2 метра, для танков и артиллерии — 6–8 метров. Длина проходов определяется глубиной полосы минирования. В общем проходы должны доводиться до первой траншеи противника или его огневых точек. Определяя глубину проходов, нужно иметь в виду, что во время войны немцы нередко минировали даже брустверы своих траншей. В подготовительный же период командиры рот и батальонов должны ознакомиться с местами расположения наших минных полей и данными инженерной разведки о заграждениях перед передним краем обороны противника и в ее тактической глубине. С момента получения задачи на наступление (за 3–4 дня до начала его) должны быть разработаны планы инженерного обеспечения наступательного боя. В этих планах по преодолению заграждений предусматривается: — количество проходов, места их расположения и потребное количество сил и средств для их устройства; — порядок действий групп разграждения и взаимодействие их с пехотой, артиллерией и танками; — организация комендантской службы по пропуску подразделений через проходы в минных заграждениях. Инженерные начальники через штабы полков снабжают командиров рот и батальонов схемами, на которых показывают (в крупном масштабе) места расположения проходов в заграждениях противника (на этих схемах запрещается наносить расположение наших минных полей).
  38. 4 points
    Для российской армии создан уникальный шлем виртуальной реальности «Сварог» Шлем разработан Главным НИИЦ робототехники Минобороны РФ совместно Марийским госуниверситетом и в настоящее время проходит внутренние испытания. Новинка станет первым боевым шлемом виртуальной реальности в Вооруженных силах РФ. Принцип работы «Сварога» заключается в следующем: «носимый на лице небольшой видеоэкран разделен на две части перегородкой. Он выводит на каждый глаз человека отдельное изображение с легким смещением друг от друга, за счет чего создается иллюзия объемности изображения. Устройства также оснащаются комплексом датчиков, отслеживающих положение глаз человека (айтрекерами) и наклон его головы. Это позволяет шлему еще более точно имитировать реальность происходящего», говорится в сообщении. Научный сотрудник Марийского государственного университета Алексей Печкин: «В настоящее время „Сварог“ проходит внутренние испытания и уже в начале 2017 года будет поставлен непосредственно Минобороны. В данный момент шлем продолжает дорабатываться, мы экспериментируем с характеристиками обзорных линз, но уже сейчас экран имеет вдвое большее разрешение, чем у зарубежных конкурентов, а угол обзора, который может обеспечить „Сварог“, ограничивается лишь естественным полем зрения оператора».Он пояснил, что шлем оснащается сразу двумя видеоэкранами. «За счет такого решения „Сварог“ намного шире своих аналогов — его края выступают на 10 см в сторону от головы оператора. Но, несмотря на внешне громоздкий вид, весит он стандартные для современных шлемов виртуальной реальности 400 г. Именно это новшество — отдельный экран для каждого из глаз оператора — позволило разработчикам достичь разрешения 5120×2180 пикселей, что в четыре раза превосходит показатели стандартного компьютерного монитора», — рассказал собеседник газеты. Оператор может видеть местность с БПЛА в мельчайших подробностях, различая даже отдельных солдат. Отмечается, что «Сварог» «умеет не только осуществлять наблюдение с беспилотника, но и управлять им с помощью достаточно простых движений: оператор может изменять высоту полета дрона, поднимая и опуская голову, — встроенные гироскопические датчики в реальном времени отслеживают наклон шлема и в зависимости от получаемых данных заставляют беспилотный летательный аппарат взлетать выше или ниже». Другие 2 датчика, фиксирующие положение зрачков, позволяют оператору взглядом менять направление полета аппарата — достаточно перевести взгляд в нужную сторону и БЛА без задержки скорректирует свой полёт. — Применение устройства виртуальной реальности для управления разведывательным беспилотным летательным аппаратом имеет множество достоинств в сравнении с традиционным экраном и джойстиками, — рассказывает «Известиям» Максим Чижов, директор по развитию компании «Интеллект и инновации» и эксперт в области VR. — Современный VR-шлем дает оператору дрона ощущение полета над полем боя, при этом такая имитация позволяет быстрее принимать решения и адекватно управлять беспилотником на больших скоростях. Как отметил эксперт, в настоящее время в армиях стран НАТО нет подобных устройств, единственное место, где их можно встретить, — спортивные соревнования для операторов беспилотных летательных аппаратов, причем и там это можно назвать новым веянием среди наиболее продвинутых пилотов. Отсутствие военных аналогов и высокие показатели даже по сравнению с гражданскими разработками позволяют назвать шлем виртуальной реальности «Сварог» действительно уникальным, констатировал Чижов.
  39. 4 points
  40. 3 points
  41. 3 points
    И фото репортаж Drew DroneShield представила противодроновое ружье Оборонная компания DroneShield разработала электромагнитное «ружье», способное обезвредить беспилотник, который несет потенциальную угрозу. При этом, выберите файлы... Кликните чтобы выбрать файлы устройство не наносит дрону повреждений – оно выводит его из строя и блокирует сигналы, а также GPS- и ГЛОНАСС-позиционирование. После обезвреживания дрону приходится приземлиться или вернуться к точке запуска. Дальнобойность так называемого «ружья» впечатляет: нейтрализовать БПЛА ему удается с расстояния до 2 километров. Аналоги могут похвастаться радиусом действия всего лишь в 400–500 метров. Оборудование являет собой рюкзак и само ружье – все это весит 6 килограммов, однако управлять им свободно может один человек, даже не имеющий навыков владения реальным оружием. На данный момент продукт не сертифицирован Федеральной комиссией США по связи, а потому его использование пока находится под запретом. Впрочем, данная разработка не первая и скорее всего, не последняя попытка защитить неприкосновенность частной жизни: в августе Apollo Shield представил «антидронную» систему, отпугивающую определенные модели «летающих камер».
  42. 3 points
    Drew

    Приборы наблюдения и разведки

    КОМПЛЕКС НАБЛЮДЕНИЯ "ИРОНИЯ" Оптико-электронный комплекс наблюдения "Ирония" Комплекс позволит организовывать наблюдение в тепловизионном диапазоне при заброске десанта, скрытном передвижении и организации засад. Разведчики смогут организовывать пункт наблюдения в ночное время и засекать движение техники и живой силы противника на удалении от трех до семи километров. Кроме того, комплекс способен передавать полученные фото- и видеоданные на дальность до 10 километров.
  43. 3 points
    В последнее время часто слышу и читаю споры где идет сравнение нашего АК и его модификаций с американскими винтовками серии AR. Основным критерием оценки как правило служит кучность стрельбы того или иного вида оружия. Причем наши образцы называют морально устаревшими, а основным недостатком, который необходимо срочно устранять называют именно низкую кучность. Есть интересный материал. Две статьи с диаметрально противоположными мнениями. Они совершенно из разных источников, и написаны в разное время, но как то срослось и их можно объединить в единое целое и представить как диалог представителей двух концепций. Итак первый автор. Настаивает на том что рассеивание более предпочтительный показатель для повышения эффективности огня. Автор высказывает свое мнение по поводу высокой скорострельности и пониженной кучности автоматического оружия, а также сравнительной оценки автоматического. Что определяет эффективность огня автоматического оружия? Применение в огнестрельном оружии перезаряжания без участия стрелка – за счет избыточной энергии пороховых газов метательного заряда – привело к созданию класса автоматического оружия. Имеющее огромные преимущества перед неавтоматическим по скорострельности, автоматическое оружие упростило приемы стрельбы, снизило утомляемость стрелков и, в конечном итоге, привело к изменению тактики использования стрелкового оружия. Однако автоматическое оружие уступает не автоматическому по такому важному показателю, как кучность стрельбы очередями. Причиной ее снижения является высокая частота (10 и более раз в секунду) ударов подвижных частей автоматики в конечных точках их перемещения, что приводит к нарушению устойчивости оружия и существенному увеличению рассеивания пуль при стрельбе очередями. Как сочетаются высокая скорострельность автоматического оружия и пониженная кучность огня очередями? Можно ли по кучности боя оценивать автоматическое оружие, признавая лучшим образец, который обладает более высокой кучностью? Ответы на подобные вопросы можно дать, лишь рассмотрев особенности применения оружия в различных условиях, и значения в них кучности стрельбы очередями. Так, по данным официальных таблиц стрельбы из стрелкового оружия (ТС 61 ГРАУ, изд. 1979 г.) вероятные отклонения пуль из-за рассеивания по высоте и боковому направлению (Вв Сум) и суммарное рассеивание пуль при стрельбе очередями (Вб сум) в положении лежа с упора из автомата АКМ средними по обученности стрелками возрастает, по сравнению с одиночным огнем, в 8-9 раз. А из неустойчивых положений для стрельбы (с колена, стоя) суммарное рассеивание по сравнению со стрельбой с упора увеличивается еще в 2-3 раза. Примерно, такой же рост рассеивания отмечается и при стрельбе очередями из других видов автоматического оружия. Однако увеличение рассеивания не означает обязательного снижения эффективности огня автоматического оружия. Стрельба очередями образует сноп пуль, дающий попадания на большей площади, чем при огне высокой кучности. Высокая кучность стрельбы уменьшает площадь рассеивания пуль, а это – при несовпадении оси снопа траекторий с целью, приводит к снижению вероятности поражения цели. В большинстве случаев подготовка исходных установок для ведения огня сопровождается ошибками, приводящими к отклонению средней траектории стрельбы от цели. И, если величина этого отклонения не превышает размеры площади рассеивания пуль, то вероятность поражения цели сохраняется. Следовательно, увеличение рассеивания при стрельбе не всегда ведет к снижению эффективности огня. Особенно важно это понимать и учитывать при использовании автоматического оружия так чтобы его скорострельность компенсировала снижение кучности стрельбы очередями. В настоящее время эффективность огня оценивается по количеству пораженных целей, уровень поражения которых определяется огневой задачей. Установлено, что при ведении огня на уничтожение у противника на значительное время должно быть выведено из строя не менее 80% отдельных целей, на подавление – около 50% целей должны быть временно лишены возможности ведения активных ответных действий и при беспокоящем огне – выведены из строя 30% целей, затруднены ведение инженерных работ и маневрирование, а также ослаблен ответный огонь. Задачи указанных уровней поражения целей во всех случаях решаются огнем автоматического оружия в более короткие сроки за счет его скорострельности, что является неоспоримым преимуществом перед неавтоматическим оружием. При этом кучность огня отдельного огневого средства не играет решающую роль – важнее оказывается плотность огня (количество пуль на один погонный метр), которую и обеспечивает именно автоматическое оружие. Требуемый уровень поражения противника определяется боевой задачей и возможностями подразделения по времени, расходу патронов и другим конкретным условиям. Огонь на уничтожение наиболее успешен при внезапном его открытии из засад на дальностях эффективного огня, из устойчивых положений для стрельбы, при достаточном количестве патронов и ночью с применением трассирующих пуль. Огонь на подавление целесообразен при ограниченном запасе патронов, в условиях неблагоприятных для наблюдения и по движущимся целям. Беспокоящий огонь ведется для ограничения действий противника, когда нет возможности нанести ему более значительный урон. Во всех указанных вариантах огонь автоматического оружия не требует высокой кучности отдельного огневого средства – его эффективность, как это уже отмечалось, обеспечивается высокой скорострельностью и плотностью огня. При внезапном его открытии, помимо материальных потерь, на противника оказывается сильное моральное воздействие мощью автоматического огня. Для автоматического оружия важнейшим требованием является не высокая кучность стрельбы очередями, а высокая надежность действия в самых различных условиях. Уже с первых лет применения станковых пулеметов в конце 19 столетия надежность их действия стала главным требованием к ним, притом, что кучность стрельбы не считалась важнейшим свойством автоматического оружия. Более того, в конструкции пулеметов имелись механизмы для искусственного увеличения рассеивания пуль при стрельбе по широким и глубоким целям. В современных правилах стрельбы стрелкового оружия также имеются рекомендации по применению огня с искусственным увеличением рассеивания. Увеличение рассеивания в определенных пределах может повышать эффективность автоматического оружия. Поэтому в требованиях к оружию следует задавать не величину минимального рассеивания при огне очередями (требуемую максимальную величину кучности), а требуемую для данного вида оружия оптимальную кучность, отвечающую совокупности наиболее благоприятных условий применения автоматического оружия. Оптимальная величина кучности может быть определена из анализа вероятностей поражения целей в различных случаях применения автоматического оружия, с учетом точности способов подготовки исходных данных для стрельбы, размеров и важности цели и других факторов, влияющих на результаты стрельбы. При определении оптимальной кучности необходимо учитывать неравномерность рассеивания пуль, создающую различную плотность попадания в зависимости от удаления траектории их полета от оси снопа рассеивания. В конструкции автоматического оружия можно предусматривать специальное устройство для изменения (увеличения или уменьшения) рассеивания, чтобы стреляющий имел возможность в соответствии с конкретной огневой задачей применять огонь с оптимальным рассеиванием. Подобного назначения механизм применяется в станковом пулемете ДС-39 системы В.А.Дегтярева для переключения темпа стрельбы по воздушным целям, который также приводит к увеличению рассеивания пуль. Таким образом, низкая, по сравнению с одиночным огнем, кучность стрельбы очередями из автоматического оружия не является недостатком, так как она компенсируется увеличением площади рассеивания пуль и их плотностью вблизи от оси снопа траекторий. Основанием для общей оценки автоматического оружия является надежность его действия, что подтверждается мировой практикой. Известно, что автомат Калашникова уступает по кучности огня очередями автоматическим винтовкам США семейства М16, но превосходит их по надежности действия в условиях запыленности и загрязнения. Это и обусловило распространение АК и его модификаций в более чем 50 странах мира. Подобная картина наблюдается с применением самозарядной снайперской винтовки СВД конструкции Драгунова. Уступая по кучности боя некоторым современным снайперским винтовкам иностранного производства, она признается специалистами лучшей армейской снайперской винтовкой за, практически, безотказное действие. Оценка автомата АН-94 системы Никонова, основанная на высокой кучности огня спаренными выстрелами, привела к ошибочному принятию его на вооружение армии. Однако АН-94 не способен заменить автомат Калашникова из-за недостаточной надежности. Вместе с тем, принятие в качестве главной оценки автоматического оружия надежность его действия, не исключает в качестве важной характеристики кучность стрельбы, во многом определяющей огневые возможности оружия. В первую очередь, это касается оружия, допускающего ведение одиночного огня. Одиночный огонь при стрельбе из устойчивых положений, в хороших условиях для наблюдения за полем боя, при более достоверном определении исходных установок для открытия огня и хорошей обученности стрелков обеспечивает поражение цели с меньшим расходом патронов. Следует отметить, что во многих подобных условиях требуемый результат поражения цели достигается и стрельбой очередями с меньшим расходом патронов при высокой кучности оружия. С учетом вышесказанного, автоматическое оружие следует оценивать, в первую очередь, не по кучности боя, а по надежности его действия механизмов. Надежность работы механизмов всегда была и остается основой оценки оружия. Поэтому для автоматического оружия важна не кучность стрельбы с минимальным рассеиванием, а оптимальная кучность рассеивания пуль при стрельбе очередями, обеспечивающая выполнение поставленной огневой задачи. А важнейшим свойством любого огнестрельного боевого оружия всегда было и остается надежность его действия в различных условиях его применения. Второй автор. Выступает за то что повышение кучности повышает эффективность огня. Рассеивание выстрелов - негодный способ компенсировать ошибки прицеливания Полемика в СМИ о направлениях развития нашего стрелкового оружия не прекращается. Надо ли идти по зарубежному - НАТОвскому - пути и создавать оружие с малым рассеиванием выстрелов или же не отличающиеся малым рассеиванием автомат Калашникова и снайперская винтовка Драгунова «останутся основным стрелковым вооружением для строевых подразделений силовых структур РФ в ближайшие 50 лет». От ответа на этот вопрос зависит соотношение потерь в огневых дуэлях, а от соотношения потерь – поведение солдата в бою и, собственно, победа или поражение в войне. Поэтому этот вопрос требует подробного и обстоятельного рассмотрения. Сторонники большого рассеивания указывают, что «изумительная кучность может сыграть злую шутку, когда в цель не попадет ни одна пуля в случае упущения или неточного определения исходных данных для стрельбы». Это действительно так, и это давно известно: Фиг.1 Рисунок из монографии «Эффективность стрельбы из автоматического оружия» [1]. При ошибке прицеливания и малом рассеивании ни одна пуля не попадает в цель (вариант Б). Да здравствует большое рассеивание? Разберёмся. Во-первых, чем больше рассеивание выстрелов – тем меньше плотность огня, то есть количество пуль на единицу площади рассеивания. Поэтому, чем большую ошибку прицеливания мы хотим компенсировать рассеиванием, тем меньше плотность огня и меньше вероятность попадания в цель (Фиг.1 вариант В). Во-вторых, даже в том случае, когда ошибки прицеливания нет, и СТП совпадает с центром цели, большое рассеивание приводит к выходу части площади рассеивания за контуры цели (Фиг.2 ~469м). То есть, большое рассеивание при правильном прицеливании снижает вероятность попадания в цель. Фиг.2 Схема автора. Эллипсы рассеивания изображены в масштабе к фигурам исходя из срединных отклонений рассеивания для механического прицела АК-74 у лучших автоматчиков - таблица «Характеристики рассеивания для АК-74» в Руководстве по АК-74 [2] или в документе ГРАУ «Таблицы стрельбы …» [3]. Итак, графический метод определения вероятности попадания показывает, что большое рассеивание АК-74 при правильном прицеливании значительно снижает вероятность попадания уже на дальности прямого выстрела. А какую получаем выгоду от большого рассеивания АК-74? Получаем вероятность попасть прямым выстрелом в головную цель на дальности от 150 до 300м. Дело в том, что (средняя) траектория «П» на дальностях от 150м до 300м выше головной цели - Таблица превышений траекторий из [2] или [3], строка для прицела «4». Потому прицеливаться так - ошибка. При такой ошибке маленькое рассеивание привело бы к тому, что все пули прошли бы выше этой цели. А большое рассеивание даёт вероятность попасть. Ура? Но давайте рассчитаем, какова она, вероятность попасть прямым выстрелом с метки «П» (соответствует метке «4» - 400м) в головную цель, находящуюся на дальности 200м: Для мишени №5а эквивалентным будет прямоугольник шириной 0,22м и высотой 0,29м (ЭП) и расчет производим по ЭП, чтобы избавиться от фигурности мишени №5а. СТП отклонилась от центра ЭП вверх на: «Высота траектории «4» на дальности 200м» – 0,5 * «Высота ЭП» = 0,38м – 0,5 * 0,29м = 0,38м – 0,145м = 0,235м. Ф+в = Ф((«Отклонение СТП по высоте» + 0,5 * «Высота ЭП») / «Срединное отклонение вертикальное на дальности 200м для лучших стрелков») = Ф((0,235м + 0,145м) / 0,08) = Ф(4,75) Ф-в = Ф((«Отклонение СТП по высоте» - 0,5 * «Высота ЭП») / «Срединное отклонение вертикальное на дальности 200м для лучших стрелков») = Ф((0,235м - 0,145м) / 0,08) = Ф(1,125) Считаем, что бокового отклонения СТП от центра цели нет, поэтому: Фб = Ф(0,5 * «Ширина ЭП») / «Срединное отклонение боковое на дальности 200м для лучших стрелков») = Ф(0,5 * 0,22м) / 0,04) = Ф(2,75) Находим по таблице значений приведённой функции Лапласа: Ф(4,75) = 0,99863 Ф(1,125) = 0,552 Ф(2,75) = 0,93638 Вычисляем вероятность: Р = (Ф+в – Ф-в) / 2 * Фб = (0,99863 – 0,552) / 2 * 0,93638 = 0,209 ~ 0,2. Итак, одиночным огнём попадаем одну пулю из каждых пяти. Если стреляем по мишени на полигоне – то приемлемо, можно пытать счастья и пять раз. Но если ведём огневую дуэль с врагом, у которого грамотно спроектированный прицел ACOG, то он перекрестьем «2» своего прицела влепит нам в лоб первую же свою пулю, чем и прекратит наши попытки попасть в него с помощью большого рассеивания. Таким образом, большим рассеванием одиночных выстрелов АК-74 мы снизили вероятность попаданий при правильном прицеливании и не получили возможности опередить врага при ошибке прицеливания. Стрелять очередью? Но рассеивание последующих выстрелов очереди у АК-74 в разы больше рассеивания первых (одиночных) выстрелов. Это указано в Руководстве по АК-74 [2]. И я в своё время лично проверял это: с дальности 100м по грудной мишени из положения лёжа: - первые пули всех очередей ложатся кучно - в районе центра цели в круг не более 5 см; - вторая пуля каждой очереди ложится мимо цели – над левым плечом цели, площадь рассеивания вторых пуль больше площади рассеивания первых пуль; - третья пуля каждой очереди опять попадает в цель, но рассеиваются третьи пули уже практически по всей цели; - все последующие пули очереди рассеиваются хаотично в районе цели и их вероятность попадания в цель исключительно мала. Так из целого магазина (30 патронов), выпущенного одной очередью, в цель попадает от 4 до 6 пуль. То есть, за минусом первой и третьей пули из оставшихся 28 попадает всего 2-4 пули. Аналогичная картина и у М-16. Поэтому американцы давно сделали (а мы до сих пор раскачиваемся) фиксированную очередь 3 выстрела – в этом режиме 2/3 пуль идут в район цели, а на заведомый промах теряется только 1/3. Но напомню, это результаты на дальности 100м. С ростом дальности рассеивание растёт пропорционально, то есть, уже на дальности 200м рассеивание вдвое больше и немногие из третьих пуль очередей попадут в цель. Поэтому стрельба очередью заметно повышает вероятность попадания только на малых дальностях – бой в здании, в траншее и т.п. Сторонники большого рассеивания отвечают, что просто надо выпустить больше пуль и тогда плотность огня возрастёт. Они живут в своём мире, где ёмкость магазинов безгранична, а новые патроны можно доставить на огневую позицию зычным голосом командира. Они не хотят знать о реальных боях на Северном Кавказе, когда при такой стрельбе патроны очень быстро кончались, и тогда нашим командирам рот приходилось вызывать на себя огонь артиллерии, прикрывая отход остатков роты. А если вспомним закон рассеивания траекторий – 25% возле СТП и резкое падение плотности по мере удаления от СТП: то станет понятно, что по мере выхода СТП за контуры цели вероятность попадания стремительно падает и для компенсирования ошибки прицеливания количество требуемых выстрелов должно расти по экспоненте от величины выхода СТП за контуры цели. При таком подходе в принципе не хватит никаких запасов патронов. Кроме того, как показано выше, противник с современным прицелом просто убивает стрелка с АК раньше, чем тот успевает сделать необходимое количество выстрелов. Вывод: большое рассеивание – негодный способ компенсировать ошибки прицеливания. Большое рассеивание даёт крайне незначительную, бесполезную в бою вероятность попадания в цель при ошибке прицеливания, и снижает вероятность попадания при правильном прицеливании. Но ведь бывают ситуации, когда надо покрыть рассеиванием большую площадь? Да, бывают. И эти ситуации тоже давно уже описаны в наставлениях по стрелковому делу: стрельба по движущейся цели, по групповой цели и т.п. В этих ситуациях стрелок сам создаёт рассеивание угловым перемещением ствола оружия во время очереди - Руководство по АК-74 [2] ст.ст. 169, 170, 174 и др. То есть, сторонники большого рассеивания «забыли», что большое рассеивание стрелок может создать намеренно. Они забыли, что существуют два вида рассеивания: естественное и намеренное. Естественное рассеивание зависит от конструкции прицела и оружия и не зависит от воли стрелка. Избавиться от естественного рассеивания стрелок не может, как ни будет стараться. Именно о таком – естественном – рассеивании шла речь ранее в данной статье, и именно такое большое рассеивание (рассеивание устаревшей конструкции) защищают его сторонники. При малом естественном рассеивании стрелок сам - по ситуации – выбирает, создавать ли намеренно большую площадь рассеивания, чем снизить плотность огня, или оставить все пули на площади малого естественного рассеивания и получить на ней максимальную плотность огня. А при большом естественном рассеивании стрелок ничего не может с ним поделать и становится заложником малой плотности огня. Например, на Фиг.2 видно, что начиная с ~313м даже у лучших стрелков часть пуль уходит по бокам от цели. И они никак не могут это предотвратить. Насколько велико рассеивание нашего оружия? Опять обратимся к Фиг.2. Видно, что эллипс рассеивания на дальности 625м примерно вдвое шире ростовой фигуры, а на дальности ~313м примерно вдвое шире головы. Поэтому для получения максимальной вероятности попадания при прямом выстреле рассеивание одиночных выстрелов АК-74 необходимо уменьшить как минимум вдвое. Но гораздо больший эффект даст отказ от «священной коровы» - прямого выстрела. Вы должны были обратить внимание, что выше я вёл речь только о тех пулях, которые уходят по бокам от цели, и не касался пуль, уходящих выше и ниже цели. Это потому, что потеря нижней половины эллипса рассеивания на дальности прямого выстрела и потеря верхней половины эллипса рассеивания примерно на 1/2 дальности прямого выстрела будут при любом рассеивании. Эти потери - неустранимые, «родовые» недостатки прямого выстрела. Стреляя прямым выстрелом, мы сами на этих дальностях отклоняем СТП от центра цели до самых её контуров, чем и выводим половину пуль «в молоко». А для максимальной вероятности попадания в цель требуется, чтобы средняя из снопа траекторий проходила посредине цели. Это правило тоже давно известно. Главное управление боевой подготовки наших Сухопутных войск в Руководстве по АК [2] формулирует его так: «ст.155…Прицел, целик и точка прицеливания выбираются с таким расчетом, чтобы при стрельбе средняя траектория проходила посредине цели.» Более ёмко сформулировано в монографии «Эффективность стрельбы из автоматического оружия» [1]: «Степень совмещения СТП с центром цели определяет точность стрельбы». Но ведь в том же Руководстве по АК-74 [2] рекомендуется прямой выстрел? Да. И для механического прицела АК это оправдано, потому что с таким прицелом: - сложно измерить дальность до цели, пусть уж стоит постоянная; - устанавливая точную дальность до цели, придётся переводить взгляд на прицельную планку и потому терять цель и всё поле боя из виду; - время на перестановку дальности велико, цель успевает скрыться. То есть, конструкция механического (штатного) прицела АК такова, что уж лучше стрелять прямым выстрелом с небольшой вероятностью попадания, чем вообще не успеть выстрелить. Так значит, главная помеха для точной стрельбы – наши прицелы? Да, и это тоже давно известно. Ещё в 1979 году в монографии «Эффективность стрельбы из автоматического оружия» [1] было указано, что ошибки прицеливания у АК составляют 88%, а у СВД с ПСО-1 – 56% от общего рассеивания выстрелов. То есть, совершенствованием прицелов в принципе можно повысить точность стрельбы имеющихся автоматов до 6 (!) раз, а СВД – вдвое. По сравнению с этими перспективами выгоды от улучшения качества патронов, на чём сейчас сосредоточено всеобщее внимание, выглядят малозначительными. Точный прицел, позволяющий удерживать СТП в контурах цели, плюс малое рассеивание выстрелов - именно по этому пути развивается сейчас оружие стран НАТО. И отмахиваться от законов баллистики только потому, что ими руководствуются наши «потенциальные друзья» – это диверсия против нашей армии. Разрабатываемые сейчас НАТОвцами прицелы и оружие имеют рассеивание «большинство попаданий в мишень с расстояния 1000 ярдов (914 м) укладывается в ширину одной ладони», то есть, в голову нашего снайпера. И практически исключено отклонение СТП от центра цели, так как прицельную метку формирует баллистический вычислитель. А наши сторонники большого рассеивания «концептуально определились» и требуют заменить АК-74 на … АК-103 калибра 7,62мм. У которого рассеивание заведомо больше. Кто стрелял из АКМ, тот представляет это хаотичное поливание огнём окрестностей мишени, но только не её саму. Вот навоюем-то против М-16 оснащённых прицелами ACOG! Соотношение потерь будет как у сомалийцев в «Чёрном ястребе» ~ 30:1 или у иракцев в «Буре в пустыне» ~ 120:1. Не в нашу пользу. Наши «потенциальные НАТОвские друзья» за последние 20 лет обошли наше оружие в точности стрельбы на порядок. Это доказывают уже не только теоретические выкладки, но и катастрофическое соотношение потерь в реальных боевых действиях, где наше оружие противостоит НАТОвскому. А наши сторонники «ничего не деланья» как будто ослепли и оглохли! Прицелы! Вот где у нас провал. Производители наших прицелов последние 20 лет проектируют одни баллистические безобразия, Минобороны их закупает, а войска ими не пользуются. Посмотрите кадры хроники войны 2008 года с Героем России майором Ветчиновым. У него в руках АК-74Н на который установлен ПСО-1. Баллистика ПСО-1 рассчитана для СВД, и работать им на АК-74 вообще-то невозможно. Но лучше просто ничего не было тогда, и нет до сих пор! В одном сторонники большого рассеивания правы: Минобороны утратило способность оценивать состояние стрелкового дела в мире и вырабатывать концепцию его развития у нас. Оно не ставит задачи промышленности, а ждёт, когда кто-нибудь что-нибудь предложит. А Минобороны проведёт тендер и, возможно, это чего-нибудь купит. А кто остался без заказов – пусть банкротится. А когда обанкротятся все наши производители – Минобороны пойдёт покупать у «потенциальных друзей». Негодная политика. Я, как и сторонники большого рассеивания, против такой политики. Надеюсь, эта политика в прошлом. Но концепцию развития стрелкового оружия в нашей стране придётся вырабатывать нам со сторонниками большого рассеивания. Больше некому. Вот такой спор.
  44. 3 points
    Drew

    Борьба в Ираке с ИГ

    Голь на выдумки хитра. Но идея не плохая.
  45. 3 points
    Море

    Спецназ

  46. 3 points
    BRONCO

    Камуфляж

    .
  47. 3 points
    Технологии борьбы с беспилотниками. Учитывая разнообразие возможных угроз и сценариев, в которых человек не принимает прямого участия, технологии борьбы с беспилотными летательными аппаратами (БЛА) все больше интересуют вооруженные силы, силы безопасности, полицию и даже частные охранные структуры, поскольку растущее использование и доступность БЛА вызывает озабоченности у высшего военного руководства, органов безопасности и правоохранительных органов. Нашумевшие события в разных странах мира, связанные с БЛА, от падения беспилотника на лужайку Белого дома до мистических аппаратов, летавших вокруг Эйфелевой башни, вывели технологию БЛА и некоторые связанные с ними риски в центр всеобщего внимания. Мы являемся свидетелями резкого подъема интереса к решениям в сфере борьбы с беспилотниками (далее противобеспилотные решения), так как потенциальные угрозы варьируются от мини-БЛА (менее 20 кг) и малоразмерных БЛА (20-150 кг) и до тактических БЛА. Доступность небольших БЛА создает проблемы с безопасностью, поскольку они уже временами мешают повседневной деятельности аэропортов, создают угрозу важной инфраструктуре и общественным мероприятиям, либо в связи с безответственным поведением операторов, либо в качестве средства преднамеренного нанесения вреда. Израильская компания IAI недавно разработала несколько наземных систем DRONE GUARD (на фото) для обнаружения, слежения и выведения из строя (глушения) беспилотников в ответ на растущие глобальные озабоченности в сфере безопасности, связанные с всё большим распространением недорогих и простых в эксплуатации дистанционно управляемых летательных аппаратов Компания Rafael Advanced Defence Systems недавно представила свою IRON BEAM HEL в качестве системы для перехвата неуправляемых ракет, артиллерийских снарядов и мин и борьбы с беспилотниками. Помимо разработки систем борьбы с беспилотниками, подразделение противовоздушной борьбы PATRIOT израильских ВВС меняет свои учебные программы с целью подготовки к этой новой угрозе Беспилотники даже без вооружения могут быть очень опасными, поскольку они могут использоваться для сбора разведывательной информации для преступных или террористических целей, в то время как полезная грузоподъемность может быть использована для транспортировки самодельных бомб и подобных им устройств (например, предлагаемые почтовой службой DHL беспилотник PaketKopter и интернет-магазином Amazon беспилотник Prime-Air Delivery могут нести до 2 кг груза). Так называемое самопровозглашенное Исламское государство (запрещено в России) уже использовало обычные мини-БЛА для обеспечения воздушного обзора в реальном времени целевых районов и координации атак. Видеокадры этих ударов даже использовались для рекламного видео и широко распространены в Интернете. Великобритания приняла эту угрозу столь серьезно, что в 2012 году британские ВВС и компания Selex-ES (в настоящее время Finmeccanica Airborne & Space Systems) разработали и развернули интегрированную противобеспилотную систему в Лондоне для защиты Олимпийского стадиона. Эта система была в дальнейшем усовершенствована и использовалась для защиты лидеров стран на саммите G8 в 2013 году в Северной Ирландии и затем на саммите НАТО в 2014 году в Уэльсе. Важно отметить, что различные сценарии оказывают огромное влияние на возможные решения. В то время как тактические беспилотники не так уж сильно отличаются от обычных самолетов и вертолетов и, как правило, борьбу с ними можно вести традиционными противовоздушными средствами, БЛА Class-I меньшего размера определяют совершенно иной набор требований. Реализуются зачастую два разных подхода: либо отнесение БЛА к тому же большому семейству небольших винтокрылых аппаратов (по зарубежной классификации LSS – low slow small – низколетящий медленнолетящий небольшой), либо вместо этого применение методики, так или иначе связанной с перехватом неуправляемых ракет, артиллерийских снарядов и мин C-RAM (Counter-Rockets, Artillery, Mortar). Квадрокоптеры для доставки товаров Prime-Air Delivery и PaketKopter (внизу) Рабочая группа НАТО SG-170 провела ряд исследований на тему «Перехват наземной ПВО низколетящих и медленнолетящих малоразмерных воздушных целей», последнее из которых было опубликовано в 2013 году. В нем оцениваются доступные средства обнаружения, классификации и исполнительные компоненты, позволяющие справляться с подобными целями (подробнее см. ниже). Триангулируй и отслеживай Небольшим БЛА присуща малая заметность и очень ограниченные сигнатуры в большинстве сфер: оптической, акустической, радиолокационной и инфракрасной. Определение этих сигнатур может быть реализовано за счет электронного наблюдения за частотами, используемыми для контроля беспилотника или для передачи видеосигнала с его камеры. В действительности, переполненный электромагнитный спектр, зачастую встречающийся в городах, серьезно осложняет процесс распознавания. Меры противодействия могут включать как функциональное поражение (глушение канала управления, глушение или имитация сигнала GPS, ослепление сенсоров или нарушение работы электроники), так и прямое поражение (луч лазера или перехват огнем из пушки или ракетой). Впрочем, обнаружение и противодействие должны разрабатываться в соответствии с тактическим сценарием. Защита развернутых подразделений в передовом пункте базирования отличается от обеспечения защиты гражданского аэропорта, а решение для переполненного стадиона совсем иное, чем решение для морского судна в море. Постоянная защита важной инфраструктуры требует более сложных решений, чем временная изгородь вокруг политического события на высшем уровне. Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) в настоящее время направляет силы на обеспечение безопасности аэропортов от потенциально опасных беспилотников. В мае 2015 года компания CACI International получила контракт в рамках программы Pathfinder управления FAA на разработку и демонстрацию системы SKYTRACKER автоматического обнаружения, идентификации и слежения. Система представляет собой набор сенсоров, установленных по периметру охраняемого объекта и определяющих местоположение несанкционированных БЛА, залетающих в запретную зону (5 миль от аэропорта), производит триангуляцию (метод определения положения геодезических пунктов построением на местности систем смежно расположенных треугольников, в которых измеряют длину одной стороны (по базису) и углы, а длины других сторон получают тригонометрически) и отслеживание позиции наземных операторов беспилотников. Система SKYTRACKER борьбы с беспилотниками В феврале 2016 года компания CACI на одну неделю развернула для тестирования свою систему SKYTRACKER в международном аэропорту американского города Атланты. Впервые подобная система была развернута в гражданском аэропорту, где были проведены 140 тестовых перехватов различных беспилотников. В компании сообщают, что SKYTRACKER также может заставить упасть незваного гостя без негативного влияния на электронные и коммуникационные системы, что всегда являлось серьезной проблемой для аэропортов. Обнаружение при помощи комбинации радиолокационных и оптико-электронных средств является еще одним направлением, которое хорошо подходит для открытой местности вне городских застроек. Компания Saab недавно испытала возможности своего мобильного противовоздушного радара GIRAFFE AMB (Agile Multi Beam), который предназначен для борьбы с малоразмерными целями, такими, как БЛА, например. Во время расширенных испытаний в Шотландии в апреле 2015 года режим ELSS (Enhanced LSS – улучшенный LSS) этого радара позволил обнаружить свыше 200 объектов, некоторые с эффективной площадью отражения (ЭПО) всего 0,001 м2 (10 см2!), при этом отличая мини-БЛА от птиц. Еще один важный шаг – это комбинация обнаружения, классификации и своевременной реакции. Большая часть предлагаемых решений включает систему обнаружения на базе оптико-электронных/инфракрасных сенсоров, зачастую соединенную с РЛС Ku- или X-диапазона, плюс систему радиоэлектронного противодействия для нарушения работы канала управления. Средства противодействия кажутся здесь излишне «мудреными», но в городском сценарии вы не можете просто запустить ракету по БЛА, поскольку это может вызвать панику с далеко идущими последствиями. Впрочем, некоторые вооруженные силы используют кинетические решения в качестве временного решения до того, как новые технологии дадут новые возможности даже вооружению небольшого калибра. Французская полиция и армия выбрали комплект ALDA (Anti Light Drone Ammunition) для поражения БЛА с земли или с воздуха. Комплект ALDA компании Nobel Sport-Securite, представленный на выставке MILPOL 2015, включает длинноствольную винтовку SuperNova компании Benelli, высокоточный коллиматорный прицел, лазерный дальномер и специальные боеприпасы Nobel Sport ALDA, либо в варианте ближнего действия на 80 метров, либо дальнего действия на 120 метров. По данным компании, это решение позволяет снизить или полностью исключить косвенные потери, поскольку пролетевший мимо патрон при потере энергии без ущерба падает на землю. Патроны противодронного комплекта ALDA компании Nobel Sport-Securite Американская армия испытала несколько новых кинетических решений, некоторые из них во время серии учений «Black Dart», для чего запускаемая ракета с вертолета AGM-114 HELLFIRE была специально модифицирована для задач «воздух-воздух» с установкой дистанционного взрывателя. Во Франции, Японии и Нидерландах были испытаны другие импровизированные решения, например, использование БЛА в качестве охотника за беспилотниками или БЛА, способные преследовать и останавливать чужие беспилотники при помощи улавливающей сети. Эти решения снижают риск косвенного ущерба, но требуют систем раннего обнаружения и классификации, а также задействования достаточно быстрого и маневренного преследующего беспилотника. В связи с распространением беспилотников компании выделяют ресурсы на технологии, способные бороться с ними. Компания Airbus DS предлагает свои высокоэффективные решения, в которых происходит объединение данных с различных сенсоров, их анализ и выработка решения. В системах идентификации БЛА и оценки потенциала угрозы на дальностях 5-10 км используются радары, инфракрасные камеры и радиопеленгаторы из портфолио этой компании Система борьбы с беспилотниками AUDS (Anti-UAV Defence System) предназначена для нейтрализации беспилотников и дистанционно управляемых аппаратов, ведущих воздушное наблюдение и готовых нанести ущерб Электронные лучи Три небольших британских компании объединились с целью создания эффективной системы борьбы с беспилотниками, получившей обозначение AUDS. Это компании Blighter Surveillance Systems (производитель наземных радиолокационных станций), Chess Dynamics (производитель оптронных систем наблюдения) и Enterprise Control Systems – специалист технологий глушения. Плодом их совместной деятельности стала система борьбы с БЛА, которая использует радар для глушения, оптико-электронные средства для слежения и направленный радиочастотный глушитель, который прерывает полет беспилотника. Система AUDS сканирует в секторе 180 градусов. Обзорно-поисковая система Hawkeye от Chess Dynamics устанавливается в одном блоке с радиочастотным глушителем и состоит из оптико-электронной камеры с высоким разрешением и охлаждаемого средневолнового тепловизора. Первая имеет горизонтальное поле зрения от 0,22° до 58°, а тепловизор от 0,6° до 36°. В системе используется цифровое следящее устройство Vision4ce, обеспечивающее непрерывное сопровождение по азимуту. Система способна непрерывно панорамировать по азимуту и наклоняться от -20° до 60° со скоростью 30° в секунду, сопровождая цели на дистанции около 4 км. Многополосный радиочастотный глушитель от ECS отличается тремя встроенными направленными антеннами, которые образуют пучок шириной 20°. Сердцем системы AUDS является станция управления оператора, посредством которой можно управлять всеми компонентами системы. В нее входят дисплей слежения, главный экран управления и дисплей видеозаписи. После идентификации потенциальной угрозы система глушения нарушает работу канала радиочастотного управления между оператором и беспилотником, позволяя взять его под контроль. Результаты начальных тестов показали, что микро-БЛА могут быть обнаружены примерно в двух километрах, тогда как мини-БЛА могут быть обнаружены на расстоянии 8 км. Хотя система AUDS может нарушать работу только одного БЛА в данный момент времени, но отслеживать может одновременно несколько аппаратов. Хотя система отличается высокой степенью автоматизации в ряде аспектов, особенно при обнаружении и сопровождении, участие человека является ключевым в функционировании AUDS. Окончательное решение нейтрализовывать цель или нет, и в какой степени, целиком ложится на оператора. В системе FALCON SHIELD компании Selex-ES (в настоящее время Finmeccanica Airborne & Space Systems), предназначенной для обнаружения и нейтрализации микро- и мини-БЛА, используется масштабируемая и модульная архитектура для защиты объектов любого размера. Разработка, финансируемая компанией, заняла более трех лет. В 2015 году на выставке Defence Security Equipment International 2015 в Лондоне была показана противобеспилотная система Falcon Shield от подразделения Selex ES концерна Finmeccanica. Модульная масштабируемая система включает радар и оптоэлектронику для «поиска, обнаружения, сопровождения, идентификации и поражения» ожидаемой угрозы. В состав системы FALCON SHIELD входят семейство продвинутых оптико-электронных станций NERIO дальнего действия, мачтовая комбинированная радиолокационная и оптико-электронная система наблюдения за обстановкой OBSERVER 100, система оперативного управления VANTAGE Framework C2 с человеко-машинным интерфейсом и тепловизионная камера HORIZON HD. В октябре 2015 года компания Israel Aerospace Industries (IAI) показала новую систему DRONE GUARD для обнаружения, идентификации и создания помех полету беспилотника. В ней используется комбинация трехмерных радаров и оптоэлектроники, что позволяет обнаруживать и идентифицировать объект, после чего система глушения сбивает БЛА с полета по своему курсу. Глушение мешает полету беспилотника так, что он либо автоматически возвращается к месту старта, либо терпит крушение. Компания IAI использует такие пространственные радары, как, например, EL/M-2026D, EL/M-2026B и EL/M-2026BF для обнаружения на ближних (10 км), средних (15 км) и больших (20 км) дальностях. В компании подтверждают, что Drone Guard был «много и успешно испытан против разных дронов и во множестве сценариев, включая одновременное проникновение или атаку нескольких дронов». По словам президента фирмы ELTA: «Мы начали демонстрации новой системы потенциальным заказчикам в ответ на новые угрозы. Мы считаем, что в ближайшем будущем каждый важный объект и общественное место потребует систем безопасности, способных защитить от враждебных дронов». Оборонное подразделение Airbus Defence & Space компании Airbus разработало свою собственную анти-БЛА систему, известную как C-UAV, в которой сочетаются объединение данных с сенсоров, анализ сигналов и глушение. По данным компании Airbus, система «использует для обнаружения, идентификации и отслеживания БЛА радар SPEXER 500n с синтезированной апертурой, оптронный сенсор Z:NightOwl и радиопеленгатор MRD7 собственной разработки и оценивает потенциальную угрозу на дальностях 5-10 км». Радиопеленгатор позволяет также определить местоположение оператора, на поимку которого может быть направлена специальная служба. Нейтрализация выполняется при помощи разработанной компанией Airbus DS технологии интеллектуального глушения Smart Responsive Jamming с применением варианта универсального глушителя VPJ-R6 (Vehicle Protection Jammer – глушитель для защиты от заминированных машин, состоит на вооружении Бундесвера), задача которого — прервать связь между оператором и БЛА. В состав оборудования входят компактное устройство радиоэлектронной борьбы с расширенной библиотекой угроз, анализом в реальном времени обнаруженных сигналов управления и глушитель, способный определить и прервать до 750000 сигналов в секунду на всех обычно используемых диапазонах. Благодаря этим высокотехнологичным компонентам, система способна заглушить только интересующую частоту без воздействия на другие безвредные трансляции сигналов. При необходимости также может быть применено глушение и искажение сигнала GPS. Система поступила в эксплуатацию в середине 2016 года. Радар MHR, проверенный в реальных условиях, состоит на вооружении многочисленных операторов. Радар pMHR является легким вариантом радара MHR, его можно без проблем переносить и задействовать в решениях защиты своих сил на марше. Радары eMHR и ieMHR с бОльшими дальностями обнаружения можно применять в задачах ближней и сверхближней противовоздушной обороны, а также морского и воздушного наблюдения. Эти радары особенно подходят для установки на наземные платформы, небольшие и средние суда и стационарные системы для защиты потенциально уязвимых зон Наземный комплекс обнаружения и перехвата БЛА ICARUS, разработанный компанией Lockheed Martin, весит менее 10 кг и способен идентифицировать сигналы управления беспилотником. В основной сенсорный комплект могут интегрироваться другие акустические и оптронные компоненты. Далее данные объединяются и выводятся на дисплей, включая географическую и разведывательную информацию. Противодействие основано на создании помех на частотах, используемых для контроля беспилотника. Компания не раскрывает детальные характеристики и дальность действия. Впрочем, там говорят, что благодаря своей модульности, в комплекс ICARUS может быть интегрировано вооружение, включая кинетические противоснаряды. Немецкий консорциум, в который вошли компании ESG, Diehl Defence и Robin Radar Systems, создал систему, специально предназначенную для борьбы с малоразмерными беспилотниками. Система впервые была развернута в июне 2015 года во время саммита G7 в Баварии, когда власти страны ввели запрет на пролеты сверхлегких самолетов и БЛА. Система выполняет обнаружение при помощи радара, идентификацию средствами видовой разведки и глушение системой радиопротиводействия, всё это координируется компактной системой управления TARANIS. Итальянские компании Elettronica (EL)T и IDS участвуют в совместном проекте NIMRUD (Networked Integrated Multisensor Reconnaissance Unmanned Detection), в состав которого входят различные сенсоры обнаружения и идентификации: радары воздушной разведки, наземные обзорные радары, система радиотехнической разведки, радиопеленгаторы, радиолокационные и видеолокаторы, оптоэлектроника и акустические датчики. В рамках проекта в настоящее время оцениваются различные сенсоры и классифицируются разные типы целевых дронов, как в статике, так и в динамике. Средство нейтрализации включает глушитель канала связи с низким энергопотреблением и устройство захвата канала связи на базе технологии SDR, которые способны перехватывать данные, декодировать и подменять их, тем самым, получая полный контроль над дроном. Также есть возможность использования устройств направленной энергии и подмены сигнала GPS. Компания RADA Electronic Industries была выбрана израильским министерством обороны на поставку тактических радаров для защиты поселений вблизи южной границы Израиля от ближних угроз, включая ракеты и летательные аппараты. Расширенное семейство радаров MHR (Multi-Mission Hemispheric Radar) S-диапазона (2,3-2,5/2,7-3,7 ГГц) состоит из моделей MHR, pMHR, eMHR and ieMHR. Это импульсно-доплеровские радары с активной фазированной решеткой, которые задействуют интеллектуальные возможности формирования луча и обработку сигналов. Производитель заявляет, что система может определять на значительных дистанциях коммерческие, медленно- и низколетящие малоразмерные летательные аппараты, например, квадрокоптеры. «Проблема БЛА, особенно небольших, летающих медленно и невысоко, сегодня одна из самых серьезных, поскольку они всё больше угрожают боевым подразделениям, стратегическим объектам и гражданской авиации, – сказал директор компании RADA Зви Алон. – Ряд недавних инцидентов показал, что беспилотники могут нанести значительный ущерб, необходимо срочно решать эту проблему. Наши тактические радары семейства MHR, которые охраняют южную израильскую границу, доказали свою эффективность в борьбе с БЛА. Наши системы продемонстрировали максимальную эффективность при испытаниях и в реальной эксплуатации, обнаруживая даже самые небольшие беспилотники. Мы недавно добавили в наш портфолио три варианта радаров MHR, что позволяет нашим заказчикам выбирать точно такой тип, который соответствует требованиям по дальности, массе и стоимости». Израильская компания Controp разработала оптронную систему наблюдения за воздушным пространством Tornado, которая может обнаруживать всё, от обычного самолета за десятки километров и до малоразмерных беспилотников за сотни метров. Система, базирующаяся на легкой пассивной инфракрасной камере, предоставляет панорамное изображение на 360 градусов каждые две секунды за счет уникальных программных алгоритмов, обнаруживающих автоматически любой летательный аппарат. Система Tornado компании Controp может работать в автономном режиме или интегрироваться с другими системами защиты. Компания Saab для борьбы с беспилотниками разработала наземный многолучевой радар GIRAFFE Прерванный полет Остановившись на решении совершенно другого типа и масштаба, компания Batelle предлагает портативную, высокоточную, быструю в применении винтовку DroneDefender для нейтрализации в полете подозрительных или угрожающих БЛА, которая, тем самым, обеспечивая защиту критически важных объектов. В системе DroneDefender используются технологии глушения канала радиоуправления с целью безопасной остановки и принудительной посадки беспилотников до того, как они смогут создать угрозу военным и гражданским объектам. Недорогая, легкая, простая в использовании система быстрой готовности с продемонстрированной дальностью действия 400 метров обеспечивает мгновенное подавление угрозы, быстро нейтрализуя беспилотник так, что отключается всякое дистанционное управление, включая сигналы детонации над нежелательными зонами. Это минимизирует повреждение дрона и риски для находящихся на земле людей. Аналогичное решение, впервые показанное на выставке AUSA 2015, было разработано в инициативном порядке Кибернетическим институтом американской армии в рамках проекта Cyber Capability Rifle. «Винтовка» нейтрализует небольшие квадрокоптеры на дистанции 10 метров. Это решение, как и другие компактные многополосные системы Electronic Attack, может также оказаться полезной в городской войне, так как способно создать помехи или вывести из строя многие существующие электронные устройства: дистанционное управление, сотовые телефоны, Wi-Fi роутеры и камеры наблюдения. «Винтовка» Cyber Capability Rifle Гораздо более мощная и продвинутая система DJ-120-4B (Drone jamming – глушение дронов, 120 Вт, 4 диапазона), разработанная компанией CPM, использует два сигнала GPS (L1 и L2), 2,4 ГГц для канала управления и 5,8 ГГц для видеоканала. По запросу заказчика могут быть задействованы разные частоты для борьбы со специфическими угрозами (диапазон частот от 20 МГц до 6 ГГц), которые, как правило, используются в операциях по борьбе с самодельными взрывными устройствами. Более легкий вариант под названием DRONE FIGHTER устанавливается на раму в форме ружья с набором разных антенн. Система DJ-120-4B уже заказана Индонезией, Мексикой, ОАЭ и Турцией. Компании IDS и CPM объединилась с целью интеграции глушителя в комплексную систему, включающую радар, оптико-электронную систему видовой разведки и центр управления Учения по демонстрации технологии борьбы с БЛА В Соединенных Штатах двухнедельные учения «Black Dart» собирают военных и представителей промышленности с целью тестирования новых технологий борьбы с беспилотниками. Black Dart впервые были проведены в 2002 году под эгидой Разведывательного управления Министерства обороны. В 2006 году они были переданы Североамериканскому командованию, а в 2010 году своему нынешнему куратору – американской объединенной организации по противовоздушной и противоракетной обороне (JIAMDO). Учения Black Dart были засекречены вплоть до показов в 2014 году. Координирующие органы этих учений сняли с них гриф для того, чтобы общественность узнала о том, что государство не только осведомлено о растущей угрозе дронов, но и активно работает в направлении ее снижения. На учениях в 2015 году были проведены испытания системы борьбы с БЛА на малых высотах AN/TWQ-1 AVENGER Low Level Air Defence System компании Boeing, установленной на бронеавтомобиле M1097A1 HMMWV. Система AVENGER имеет в своем составе восемь ракет STINGER и 12,7-мм пулемет. В разных тестах были захвачены на сопровождение и сбиты три беспилотника. Компания SRC разработала противобеспилотную систему SILENT ARCHER, в которой объединены проверенные в реальной эксплуатации радар TRL 8/9 и системы радиоэлектронной борьбы, камера и трехмерный пользовательский дисплей. Она предназначена для борьбы с враждебными БЛА, будь то один аппарат или несколько. Она ведет радиочастотное и оптическое наблюдение с целью обнаружения, отслеживания, классификации и идентификации воздушных угроз. Далее она задействует недорогие и надежные электронные методы нейтрализации БЛА, например, глушение каналов связи между оператором и аппаратом. Результаты тестов на учениях Black Dart помогли лаборатории Syracuse R&D написать программное обеспечение, связывающее вместе три устройства с целью создания базовой системы борьбы с беспилотниками. SRC соединила свой контрбатарейный радар AN/TPQ-50, предназначенный для обнаружения и отслеживания атакующих артиллерийских, минометных снарядов и ракет, со своей же системой радиоэлектронной борьбы AN/ULQ-35 CREW Duke, которая глушит и определяет местоположение устройств дистанционного управления. Затем компания SRC интегрировала эти сенсоры с малоразмерным беспилотником SWITCHBLADE компании AeroVironment трубного запуска, который может нести заряд взрывчатого вещества размером с ручную гранату. В результате была получена система, которая может либо глушить, либо брать контроль над вражеским дроном, либо просто сбивать его. Лазеры-убийцы В вышеупомянутом натовском исследовании SG-170 отмечается, что ряд проектов продемонстрировали способность уничтожать БЛА в полете лазерами мощностью 10-30 кВт на дистанции более двух километров. Но возможности этих систем во многом зависят от внешних условий (например, дождь, снег, туман), причем эти ограничения становятся менее жесткими в сценариях борьбы с угрозами типа LSS, и, кроме того, на ближней дистанции они определенно работают проще и быстрее по сравнению с классическими кинетическими средствами поражения. Косвенный ущерб минимизируется за счет фокусировки луча на цели, тогда как в некоторых условиях лучшая осведомленность о воздушной обстановке будет в любом случае необходима для того, чтобы избежать нанесения вреда высоколетящим самолетам и даже спутникам. Компания Boeing предлагает легкую мобильную установку волоконного лазера SILENT STRIKE мощностью 2 кВт массой всего 50 кг, состоящую из 4 компонентов: источник питания, система охлаждения, лазер на треноге и консоль управления. Во время проведения испытаний в Калифорнии система сбила БЛА разных типов на дистанциях несколько сотен метров. Ее старший брат под обозначением HEL MD (High Energy Laser Mobile Demonstrator) испытывается с лазером мощностью 10 кВт, но в перспективе предполагается, что будет достигнута мощность 50-100 кВт. Еще в 2012 году немецкая компания Rheinmetall достигла значительных результатов, уничтожив несколько беспилотников лучом волоконного лазера мощностью 30 кВт с использованием технологии наложения луча. В 2013 году система уже могла сбивать множественные цели (скоростные реактивные БЛА). В этих случаях дальности, конечно, были больше (1,3 км), а время наведения луча существенно меньше, чем у системы SILENT STRIKE. Мощность 30 кВт была получена за счет наложения лучей трех лазеров мощностью по 10 кВт. Лазерные модули были установлены на зенитную установку SKYSHIELD и наводились на цель по командам сенсорного блока SKYGUARD 3. Компания Boeing предлагает легкую систему на базе волоконного лазера SILENT STRIKE массой 50 кг и мощностью 2 кВт, которая состоит из четырех компонентов: источник питания, система охлаждения, лазерный модуль на треноге и консоль управления. Во время проведения испытаний в Калифорнии система сбивала с расстояния нескольких сотен метров БЛА разных типов. Ее старший брат High Energy Laser Mobile Demonstrator (HEL MD) испытывается с лазером мощностью 10 кВт, но в перспективе его мощность должна увеличиться до 50-100 кВт Немецкая компания MBDA разработала образец для демонстрации технических решений, который, по ее данным, может сбивать малоразмерные БЛА на дистанциях до трех километров. Лазерный луч, в котором сведены лучи четырех лазеров мощностью по 10 кВт, сможет уничтожать мини-БЛА на дальности 5 км при достижении полной эксплуатационной готовности, что займет около пяти лет. Необходимо напомнить, что существуют беспилотники разных классов. Американская армия, например, намерена защищаться от беспилотников Class 1 и 2, а это небольшие боевые БЛА, летающие, как правило, на высоте менее 1000 метров со скоростью менее 160 км/ч. Эти лазеры могут сбить такой беспилотный аппарат, как, например, RAVEN массой 2 кг, но не однотонный PREDATOR или GLOBAL HAWK размером с пассажирский самолет. Но тогда почему они должны это делать? Традиционное системы противовоздушной обороны, пушки, ракеты класса «земля-воздух», реактивные перехватчики, могут справиться с более крупными беспилотными системами. Просто дешевле использовать лазер, чтобы сбить небольшой объект… Кто же реально запустит ракету STINGER для того, чтобы сбить малоразмерный беспилотник? Источник
  48. 3 points
    Socol218

    Глок Glock

  49. 3 points
  50. 3 points
    Проходит заводские испытания беспилотный летательный аппарат (БПЛА) ZALA 16E5 Новейший летающий дрон распознает попытку подменить сигнал управления и вернется на стартовую позицию Фото: РИА НОВОСТИ/ Владимир Астапкович Федеральная служба войск Национальной гвардии (ФСВНГ) получит уникальные беспилотные летательные аппараты, защищенные от перехвата вражескими средствами радиоэлектронной борьбы. Беспилотник изготовленный компанией ZALA AERO GROUP (входит в состав концерна «Калашников»), будет игнорировать любые поступающие команды от чужого источника, а в случае потери связи с базой перейдет в автоматический режим и самостоятельно вернется на базу. Новейший беспилотный летательный аппарат (БПЛА) ZALA 16E5 способен вести воздушную разведку, находясь в воздухе до 16 часов подряд и передавая изображение оператору на расстояние до 150 км. В состав бортового оборудования летающего дрона входят фото- и видеокамера, приборы ночного видения и тепловизор. А полученные с них изображения накладываются друг на друга, позволяя оператору наблюдать за местностью в любое время суток. — В настоящее время беспилотное воздушное судно 16E5 ДВС проходит заводские испытания, которые продлятся до конца нынешнего года, — рассказал «Известиям» представитель компании ZALA Никита Хамитов. — По итогам испытаний дрон получил ряд доработок, среди них — замена электродвигателя на более компактный и мощный двигатель внутреннего сгорания, что позволило в несколько раз увеличить продолжительность полета и максимальную скорость. Уже в начале 2017 года мы планируем поставить БПЛА на испытания в Росгвардию. ZALA 16E5 — это компактный беспилотный летательный аппарат, внешне напоминающий миниатюрный самолет. При размахе крыльев более 5 м, дрон весит не более 30 кг, что позволяет запускать его без полноценной взлетной полосы с помощью катапульты. Принцип работы системы перехвата управления беспилотниками достаточно прост: станции радиотехнической разведки анализируют сигнал управления БПЛА и создают его копию. После этого станция мощной помехой отрезает беспилотник от оригинального сигнала управления, заменяя его на фиктивный. Неуязвимым БПЛА для вражеских средств радиоэлектронной борьбы делает уникальное отечественное программное обеспечение, которое, по словам Хамитова, является эксклюзивной разработкой ZALA GROUP. Сигнал управления шифруется специальным алгоритмом, и при попытке подменить канал связи или заглушить его бортовой комплекс обнаружит подмену и выдаст команду на возврат аппарата к месту старта кратчайшим маршрутом. — Долгое время считалось, что такие операции, как взлом беспилотного летательного аппарата, — это удел технически развитых стран, способных осуществлять подготовку высококвалифицированных специалистов. Однако мнение об этом кардинально поменялось в 2009 году, — рассказал «Известиям» военный эксперт Олег Желтоножко. — В конце Иракской войны американскими военными был взят в плен повстанец, на ноутбуке которого были найдены изображения с беспилотников Predator. Ситуация стала совсем комичной, когда выяснилось, что американские беспилотные летательные аппараты, каждый из которых стоил более $4 млн, были взломаны с помощью общедоступной программы стоимостью не более $25. Однако, по словам Желтоножко, наиболее показателен пример перехвата иранскими военными одного из наиболее засекреченных беспилотников Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, которые якобы просто подменили дрону сигналы системы GPS. В России создано оружие для борьбы со стаями ударных дронов Специалисты Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК, входит в Ростех) создали оружие для эффективного противодействия стае ударных мини-дронов, сообщил ТАСС представитель корпорации. «Для борьбы с массированными налетами робототехнических комплексов необходимо оружие, которое будет воздействовать на дроны на принципиально другом уровне. И такое оружие в России уже создано, оно не уничтожает дроны физически, не создает для них помехи, а гарантированно выводит из строя радиоэлектронные бортовые системы, превращая дрон в бесполезный кусок мертвого железа и пластика», — сказал собеседник агентства. По его словам, традиционные средства поражения (стрелковое оружие, системы ПВО и обычные комплексы РЭБ) здесь бессильны. «Наши системы просто не позволят стае роботов долететь до места назначения», — уточнил представитель ОПК. Ранее в СМИ появилась информация о том, что в США испытали рой ударных мини-дронов для подавления ПВО или наступательных вооружений. P.S. Маленькая подборочка по интересу (еще есть)