Poul66

Пользователи
  • Сообщений

    108
  • Регистрация

  • Посл. посещение


Изменения репутации

  1. Плюс +
    Poul66 оценил Socol218 в Полиграф ФСБ   
    Поддерживаю.  Выкладывать секретную информацию в сети общего пользования, это не "косяк"… это пардон разглашение.
  2. Плюс +
    Poul66 оценил злыдень в Полиграф ФСБ   
    Вы уже задавали этот вопрос на форуме МВД.
    А где гарантия, что Вы, будучи кадровым сотрудником ФСБ (и имея допуск гораздо выше 3-го) не решите "выложить часть" доступной для Вас информации в интернет? Ну, чисто так, по приколу?
    Нечего. ИМХО.
  3. Плюс +
    Poul66 оценил Сан-Саныч# в Открытие бюста В.Ф.Маргелову.   
    http://kineshemec.ru/news/obshhestvo-zhizn/na-otkrytije-busta-generalu-margelovu-v-kineshmu-sjehalis-desantniki-so-vsej-ivanovskoj-oblasti-16174.html
  4. Плюс +
    Poul66 оценил злыдень в Открытие бюста В.Ф.Маргелову.   
    Сегодня, в торжественной обстановке (даже губернатор области был) у нас в городе был открыт бюст легендарному командующему ВДВ, "Бате", Маргелову Василию Филипповичу. Бюст установлен благодаря инициативе и всяческим усилиям городского отделения "Союза десантников России".
     














  5. Ха-ха
    Poul66 оценил Socol218 в Война в Сирии (часть 3)   
    А я подумал они карту изучают.
  6. Плюс +
    Poul66 оценил Drew в Дистанционно управляемое оружие (дроны)   
    Уничтожить беспилотник
    Радость по поводу пришествия беспилотной авиации в военную и разведывательную сферы может оказаться преждевременной. 
    Беспилотник можно «почти» убить, если во время полета нарушить работу его бортовых датчиков, забить каналы связи, передачи данных и контроля, заглушить сигналы системы GPS, от чего БПЛА становится слепым и беспомощным. Убить его по-настоящему можно только физически, уничтожив ракетой, снарядом из обычной пушки, а в близком будущем и лучом пушки лазерной. Информационное подавление с помощью систем радиоэлектронной борьбы стандартными, хорошо отработанными способами, а также с помощью новейших электронных технологий в кибератаках будет применяться для любых без исключения беспилотников — и больших, и малых. Однако при выборе средств физического уничтожения все не так однозначно, и здесь придется иметь дело с критериями «стоимость-эффективность». 
    Ракет на них жалко.
    Одно дело крупные ударные или разведывательные БПЛА — на такую цель и серьезного боеприпаса не жалко. Но вот сбивать ракетой, даже «дешевой», запускаемой с плеча, всякую мелочь будет накладно, потому что сбивать придется очень много, а еще всякая мелочь имеет обыкновение налетать «стаями» и волнами. Для борьбы со стаями требуется что-нибудь подешевле и попроизводительнее. 
    Сегодня тысячи и тысячи военных БПЛА готовы встать «под ружье» и принять участие в конфликтах. Это становится очень опасным, особенно если учесть, что среди этого числа БПЛА более 85% - легкие малоразмерные аппараты. Похоже, джинн готовится вылететь из бутылки и надо срочно применять меры по его усмирению. 
    Все становится столь серьезным, что БПЛА стали включать в программы вооружений многие страны мира как особо важные цели, а для их уничтожения предписывается иметь эффективные системы и средства поражения. Военные начали понимать разницу между тем, как легко запустить свои аппараты по противнику и как трудно будет не пустить чужие дроны в свой дом, да к тому же и сбивать: та еще головная боль. 
    А ведь это будут легкие беспилотники уровня взвода или отделения, вооруженные легкими ракетами и бомбами, которые для них были специально и сделаны. На подходе еще одна проблема — барражирующие боеприпасы: «выжидающая» смерть, которая всегда готова сработать, но вот когда? 
    Где же он летит? 
    Прежде чем решать, как лучше и дешевле уничтожить беспилотник, его надо сначала обнаружить и идентифицировать. Как и всякий материальный объект, БПЛА несет в себе демаскирующие признаки, которые выдают его в окружающем пространстве, делая заметным для наблюдения. Степень заметности определяется величиной его сигнатур в радиочастотном, инфракрасном и видимом спектрах, а также сигнатуры акустической. Современные легкие беспилотники имеют сигнатуры небольшой величины: БПЛА делают из композитных материалов и пластика со специальной окраской и с особой комбинацией слоев, их небольшие бензиновые и тем более электрические двигатели мало излучают тепла и работают почти бесшумно. 
    Кстати, в США, где сегодня общественность крайне озабочена вторжением миниатюрной беспилотной авиации в частную жизнь, уже разработан и предлагается бытовой аппарат для обнаружения по звуковому портрету и идентификации БПЛА, находящихся поблизости. Аппарат называется Drone Shield и стоит всего около $100. 
    Беспилотники мало отражают при попадании в луч радара: их радиочастотная сигнатура — эффективная поверхность отражения (ЭПО) не более 0,1 м², что очень мало и создает трудности при обнаружении активным обзорным локатором. 
    Правда, прогресс в радиолокации малоразмерных целей уже позволяет решать подобные проблемы. С обнаружением БПЛА с ЭПО ≈ 0,1 м² эти радары трудностей уже не встречают, однако получают взамен более сложную проблему — идентификацию увиденной цели и ее отделение от сигнатур летящих птиц, помех и других отраженных сигналов, которые локаторы обычно отфильтровывают. А здесь еще тихоходные объекты, при работе с которыми режимы селекции движущихся целей (СДЦ) по причине низкой доплеровской сигнатуры дают плохие результаты. 
    Решение подобных проблем видят в локаторах с изменяемой в цикле обнаружения разрешающей способностью. Такие радары способны надежно обнаружить и идентифицировать летящие объекты с небольшой РЛ-сигнатурой, движущиеся по нелинейным, трудно прогнозируемым, практически случайным траекториям. При этом в локаторах нового поколения был применен очень кстати отработанный алгоритм идентификации птиц, и военные должны быть благодарны орнитологам, чья «птичья математика» теперь используется в военных целях. 
    Одни из ключевых для таких радаров с АФАР (активной фазированной антенной решеткой) — технологии многолучевых методов идентификации с накоплением информации для увеличения возможностей обнаружения аппарата по доплеровскому смещению. 
    Радары с новыми технологиями способны анализировать сигнатуру и кинематику БПЛА, а для более точной пеленгации и идентификации цели они работают вместе с оптико-электронными станциями. Здесь также эффективно использовать и данные уникального радиоизлучения дрона, фиксируемого системой радиотехнической разведки (РТР). 
    Подобным образом работают радары LTAR и VIGILANT FALCON компании SRC (США), HARRIER компании De Tect (США), SQUIRE компании Thales (Франция), HAMMR компании Northrop Grumman (США). Правда, все это необходимо до тех пор, пока БПЛА не включит нужное для выполнения задачи радиоэлектронное оборудование. Как только аппарат выходит в эфир, он сразу сам себя демаскирует, попадает в объятия системы ПВО и яркой точкой светится на экранах операторов систем РТР. 
    Ахиллесова пята кибертехнологий.
    Беспилотник обнаружен — что же необходимо предпринять дальше? В последнее время появляется все больше информации о новых направлениях ведения радиоэлектронной борьбы, в которых особое место занимают технологии подавления сигналов спутниковой навигационной системы GPS: она оказалась весьма уязвимой для преднамеренных помех. А без ее данных теперь не обходится ни один подвижный объект в воздухе и на море. 
    Серьезная угроза беспилотнику — это подавление специально настроенными на сигналы GPS устройствами глушения. Один из известных образцов «глушилки» имеет радиус эффективного подавления 40−150 км. «Глушилки» очень легкие (вес около 10 кг), легко монтируются около защищаемого объекта, с их помощью можно организовать завесы на трассах полетов БПЛА, барражирующих боеприпасов, крылатых ракет, высокоточных авиабомб и др. 
    Но наиболее коварны не силовые приемы, а интеллектуальные электронные спуфинг-атаки на навигационную систему GPS. В ходе атаки заинтересованная сторона посылает сымитированные навигационные сигналы на приемники беспилотника, выдавая ему ложные навигационные данные, которые тем не менее воспринимаются как истинные. Обманутая цель сбивается с курса и уходит на ложную позицию. Очевидно, что при атаке беспилотников, летящих в тесной группе, успех акции возрастает, так как из строя могут выйти сразу много аппаратов. 
    Спуфинг-атаку в состоянии провести любая система ПВО, более того — это удалось сделать даже студентам-хакерам Университета Остина (штат Техас): в 2013 году они сбили с курса яхту приличного размера с помощью обыкновенного ноутбука. Не исключено, что именно с помощью спуфинг-атаки Иран недавно посадил американский секретный беспилотник RQ-170 Sentinel. 
    Еще одно новшество в электронной войне — направленные воздействия на цель мощным СВЧ-излучением. СВЧ-удар способен сжечь любое радиоэлектронное оборудование, вывести из строя компьютер, уничтожить память, программное обеспечение и превратить тем самым беспилотник в простую «железяку». На 2014 год агентство DARPA оценивает состояние разработок СВЧ-технологий с программируемым прецизионно-направленным воздействием оружия на уровне 6 (вероятность успеха разработки 0,55−0,65). 
    Дробью по стаям. 
    БПЛА «почти» убитый — это, конечно, здорово, но не так эффектно с точки зрения наблюдателя. А так хочется увидеть, как убитый «по-настоящему» беспилотник разлетается в клочья или огненным факелом падает на землю. 
    Конечно, не все БПЛА будут «почти убиты» в информационных атаках. Какие-то из них, преодолев первый эшелон обороны, продолжат полет к назначенной цели. Но на этом пути их ждет еще один оборонительный заслон, где с ними уже обойдутся куда круче. Здесь за БПЛА возьмутся пушки, пока обычные, но очень скоро и лазерные. Один выстрел лазерной пушки будет стоить всего один доллар, если, конечно, верить американским генералам. 
    Прямых попаданий при стрельбе из пушки обычным снарядом дождаться очень трудно — вероятность подобного события мала. Но если обычная пушка будет иметь выстрел с особым снаряжением боевой части снаряда, то все станет проще. 
    Особое снаряжение — это поражающие элементы в виде вольфрамовых шариков. Каждый весит около 1 г, а их общее число — порядка 400−500 штук. 
    При подрыве снаряда около БПЛА они образуют накрывающее облако, и аппарат успешно поражается дробью, словно дичь при охоте с дробовиком. Другая особенность анти-БПЛА-выстрела — интеллектуальный программируемый по времени взрыватель, который обеспечивает подрыв точно в точке встречи с БПЛА. Временная задержка на подрыв выставляется по данным системы управления пушечной установкой. Это делается автоматически в момент выхода снаряда из ствола, с помощью электронного устройства в виде обмотки на дульном срезе. 
    Обычное время задержки — единицы секунд. Технология программируемых взрывателей обеспечивает «нормативные» подрывы во всей зоне эффективного поражения, типичные размеры которой, например, составляют 200−4000 м по ширине и 0−3000 по высоте, а выше БПЛА легкой, мини- и микро- размерностей (вес 5, 7, 10 и т. д., но не более 120−150 кг) не летают. 
    Итак, у обычной зенитки должен быть не обычный, а особенный снаряд. России удалось сохранить зенитно-пушечную составляющую системы ПВО, она всегда производила ЗУ и производит их теперь и имеет на вооружении мощные комплексы «Шилка», «Тунгуска», «Панцирь-1С». В обозримом будущем планируется принятие на вооружение более совершенных модернизированных ЗРПК «Панцирь-СМ», решающих все задачи борьбы с воздушными целями, включая беспилотники. Запад тем временем всеми силами старается исправить последствия своей недальновидности — отказа от зениток в пользу ракет — и теперь собирает все, что еще можно найти в арсеналах и что может бороться с БПЛА. На выставках вооружений рекламируются разные зенитные пушечные установки — одноствольные, со спаренной пушкой, с многоствольной пушкой Гатлинга. Их размещают в башнях, ставят на автомобильные шасси, обеспечивают радарами и оптикой. Но они, как правило, не могут стрелять в движении. В рекламных материалах всегда подчеркивается, что БПЛА для них являются важными целями и они могут их эффективно поражать. 
    Конечно, эти ЗУ оснастят снарядами, начиненными дробью, с интеллектуальным, программируемым по времени взрывателем. Примером могут служить 35-мм зенитный снаряд KETF (Kinetic Energy Time Fuse) c взрывателем по технологии AHEAD (Advanced Hit Efficiency and Destruction); 40-мм снаряд PMD 330 с числом поражающих элементов 407 весом по 1,24 г; снаряд PTFP (Programmable Time Fuse Pre-Fragmented) — более сотни поражающих элементов цилиндрической формы из вольфрама, стабилизируемых вращением, чтобы улучшить структуру облака осколков для более эффективного поражения цели. 
    Несколько иначе обстоят дела с воздушной компонентой системы ПВО в решении проблемы анти-БПЛА. Налицо отсутствие специализированного самолета, так как современные истребители не очень приспособлены для перехвата небольших аппаратов, да такие задачи изначально перед ними и не ставились. 
    И здесь был бы кстати самолет типа штурмовика МИГ-101, эскизный проект которого был защищен ОКБ им. Микояна в 1990-х. Но он остался на бумаге и в макетах, что было в те времена обычным делом. Его ЛТХ, бортовой локатор и круглосуточная оптико-электронная станция, 30-мм пушка были выбраны с учетом задач борьбы с БПЛА. Он также мог нести неуправляемые авиационные реактивные снаряды (НАРС). Снаряды были бы оснащены устанавливаемыми по времени взрывателями, дающими подрыв около БПЛА. Это обеспечило бы поражение аппарата облаком из осколков. С задачами анти-БПЛА может неплохо справиться наш новый вертолет МИ-35 М. 
    Время лазерных пушек? 
    История лазерного оружия в нашей стране начиналась с проектов мощных наземных систем, которые разрабатывали в 1960-х годах в СССР. А еще в НПО «Астрофизика» был создан лазерный локатор ЛЭ-1. Сегодня на слуху экспериментальные лазерные системы воздушного базирования — американская ABL и наша А-60 на самолете ИЛ-76, которые готовились поражать воздушные и космические объекты. 
    С появлением «боевой» оптики на танках, БТР, БМП, самолетах и вертолетах встала задача вывести ее из строя с помощью ослепляющих лазерных пушек. В 1980—1990-х в СССР на вооружение были приняты самоходные лазерные комплексы (СЛК) «Стилет», «Сангвин» и «Сжатие», а несколько позже корабельный комплекс «Аквилон», о чем рассказано в «ПМ» № 1'2011. В них использовался работающий в импульсном режиме твердотельный лазер с рабочим телом алюмо-иттриевым гранатом с добавкой неодима — так называемый YAG-лазер. Особенностью СЛК «Сангвин» была его оптимизация под задачи борьбы с воздушными целями, и его лазерная пушка имела хорошую подвижность и точную наводку. На дальности 8−10 км она могла полностью вывести из строя оптику, а заодно и другие «глаза» любого летательного аппарата, а на предельных дальностях — ослепить его на десятки минут. В наших войсках еще есть некоторое количество СЛК, остался опыт их применения. Имеется богатый научно-технический задел. И все это так и просится быть реально использованным в решении проблем анти-БПЛА. 
    В странах Запада на разных стадиях испытаний находятся лазерные пушки мощностью 5−10 кВт с перспективой на ее увеличение до 50−100 кВт в течение нескольких лет. Пушки имеют один или несколько лазерных стволов, что позволяет увеличить силу лазерного удара. Орудия размещаются на разных платформах, включая корабли. Пока это достаточно громоздкие конструкции. Когда еще не было мощных лазеров, работы проводились с лазерами маломощными, луч которых, попадая на воздушную цель (беспилотник), просто ее подогревал до «очень хорошей» тепловой сигнатуры, и БПЛА становился неплохой целью для ПЗРК типа Stinger с тепловой ГСН, который оставлял от беспилотника одни клочья. С появлением мощных твердотельных лазеров от подобной оригинальной логистической цепочки отказались: теперь БПЛА учатся сбивать напрямую и сразу.
     
    интернет
  7. Плюс +
    Poul66 оценил Socol218 в Эльбрусское кольцо 2018   
    Военнослужащие ГУ ГШ ВС РФ (в прошлом ГРУ ГШ) стали победителями Всеармейского соревнования «Эльбрусское кольцо» 2018 года.
    В соревновании приняли участие военнослужащие от каждого военного округа, Северного флота, Воздушно-десантных войск, Военного института физической культуры Минобороны России, Главного управления Генерального штаба Вооружённых Сил РФ, Дальневосточного высшего общевойскового командного училища имени Маршала Советского Союза К. К. Рокоссовского и Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. Всего в конкурсе было задействовано более 150 человек из состава подразделений, привлекаемых к выполнению задач в высокогорной местности.
    В течение двух недель, с 27 июня по 9 июля, военнослужащим предстояло выполнить 14 специальных задач. Заключительным этапом должно было стать восхождение в составе команды на высочайшую точку Европы – западный пик Эльбруса на высоте 5642 метров над уровнем моря. К сожалению, из-за погодных условий полное восхождение не получилось, военнослужащие дошли до скал Пастухова на высоте 4800 метров.
    До этого в предпоследней специальной задаче личный состав в обмундировании и со штатным вооружением совершил марш-бросок по маршруту: поляна Азау - «Приют-11» (высота 4200 метров).
    Общая протяженность пройденного военнослужащими маршрута составила более 100 км.
    По результатам прохождения 14 спецзадач победу в конкурсе одержала команда Главного управления Генерального штаба Вооружённых Сил РФ, на их счету 11892 очко. На втором месте завершили соревнование военнослужащие Федеральной службы войск национальной гвардии - 11537 очков. Третьими стали представители Воздушно-десантных войск – 11318.
    МО РФ
  8. Плюс +
    Poul66 оценил Socol218 в Этим стоит гордиться!   
    Бывает такое
     
  9. Плюс +
    Poul66 оценил Море в Кость в горле Украины: неприступный для врагов Крымский мост   
    Что мост, хороший мост. Раньше часто ездил в Кабардинку, к другой сестре. Ну и летом зачастую выбирал комету, а не автобус с его переправой и остановками по пути. Сечас вот сестра решила поехать в Кабардинку по новому мосту. Вот мнение мужа сестры, водителя профессионала - отличный мост! ехать комфортно, удобно и быстро. 
    Керчь 

     
    Новороссийск 

     
    Кабардинка 

     
    Если в Крым лететь самолетом, то надо продумать, как лучше добираться до того места назначения в Крыму. 
    Аэропорт Симферополя конечно новый, современный, но трассу "Таврия" еще не постороили, хоть и темпы строительства возросли после недавних событий. Поэтому вариант самолётом до Анапы и уже оттуда в Крым, для меня, предпочтительнее. На машине он единственно оптимальный.
    Машиной из Керчи до Кабардинки около 200км, У сестры получилось 4 часа (в аэропорту Анапы встретили племяшку из Москвы, погуляли по набережной и гипермаркету в Новороссийске) До Анапы дорога хорошая, от Новороссийска до Кабардинки дорогу всё выравнивают, хотят совсем прямую сделать, без серпантина. Вот на этом участке  бывают пробки.
  10. Плюс +
  11. Плюс +
    Poul66 оценил Socol218 в Война в Сирии (часть 3)   
    А на мой взгляд ни чего грамотного. Во первых засадить трёх человек в упор много ума не надо, и в данной ситуации в успехе засады виноваты те кто в нее попал. Их ошибка в том что просто потрятались и не ответили ни огнем ни маневром. Дали сблизиться, обойти и закидать гранатами. Огневые средства были не хилые, один ПКМ мог держать противника за их укрытиями. А во вторых фронтальная засада сама по себе не выгодна против живой силы движущегося в колонну, так как сектор поражения ограничен. Такое построение БП интересно когда имеется возможность вести огонь на всю глубину колонны.
  12. Плюс +
    Poul66 оценил Drew в Потеря крови., Какие методы поддержки раненого?   
    ОШИБКИ ПРИ НАЛОЖЕНИИ ШГУТА 
     
    Из опыта войны во Вьетнаме, Афганистане и Чечне сделан довольно грустный грустный вывод. 
     
    50% наложенных жгутов - наложены не по показаниям или с нарушением техники. Каждый второй пострадавший с повреждением крупных сосудов является потенциальной жертвой того, кто накладывает ему жгут. 
    У каждого второго раненого - после снятия жгута не диагностируется повреждения крупного магистрального сосуда. Достаточно было хорошей давящей повязки. В большинстве случаев это заканчивается потерей конечности. Что говорит о том, что у страха глаза велики... 
     
    Жгут - ЗЛО. Но без него никак, к сожалению. 
     
    1. Кровоостанавливающим является первый тур жгута. Крутанули и на секунду замерли. Не течет - молодцы, дальнейшие туры фиксирующие. Течет - переложите, чтобы не пытаться раздавить следующими турами сосуды и ткани. 
    2. Если есть под рукой маркер или что-то типа зеленки - галочку на лоб, яркую, чтоб видно было. Или прям слово пишите - ЖГУТ. Очень часто не замечают жгутов под одеждой, под одеялами на носилках. Результат такого промаха понятен. Знак на лбу привлечет внимание. (Это принцип сортировки ВПХ, согласен, что не все смогут понять, что у раненого с крестом или галочкой на лбу надо что-то искать - но это, как минимум, привлечет внимание). 
     
    3. Время - понятно. Записку под жгут или на лбу рядом приписать время. Все со школы знают - 2 часа. А теперь попробуйте положить здоровому человеку жгут на плечо и попросите его потерпеть минут 20. Он его зубами отгрызет - и жгут, и плечо. Ишемические боли такие сильные, что известны случаи, когда даже раненые медработники со жгутами, зная о том, что снимать нельзя, снимали его себе и умирали. Наркотики с ишемическими болями справляются очень плохо. 
     
    4. Следовательно, надо перекладывать жгут. Периодически. Как минимум на ширину жгута. И помнить, что ишемизирована не только конечность ниже жгута, но и непосредственно под жгутом. Не просто ишемизирована, а раздавлена фактически. 
     
    5. Точки пальцевого прижатия. Эх... Казалось бы, простая тема. Ткнул пальцем - и не течет. Ткните пальцем в бедро своего соседа - просто в бедро, не в сосуд, и попытайтесь удержать палец - да и всю свою руку - в таком состоянии хотя бы минут 5. Вывод - просто, да не совсем. На бедре надо прижимать кулаком и весом всего тела. 
     
    6. Если плечо эвакуации более 2 часов - надо стараться обойтись давящей повязкой. Идеально сейчас подходят повязки "Гемостоп", экспериментально останавливающие кровотечения даже из бедренной артерии. Они на основе вулканического пепла, очень гигроскопичны, напитываются кровью с выделением тепла и тромбируют большие ранения с высоким давлением истечения крови. (НЕ ЯВЛЯЮТСЯ методом окончательной остановки кровотечения - необходимо срочно обратиться к врачу!) 
     
    Источник: интернет
  13. Плюс +
    Poul66 оценил Drew в Игрушки   
    С раннего утра школа кишела вооружёнными шестиклассниками.
    Проскакивая под украсившим вход лозунгом «Прощай, оружие!» – и ниже: «Международный день игрушечного разоружения», они неслись по коридору в свой класс, не забывая на бегу похвастать:
    – Принёс?
    – Ага, во!
    – А у меня во!
    – Сказали, кто не принесёт, тому родителей в школу и в дневник напишут…
    – Не жалко?!
    – Мамка говорит, ну и правильно. А папка после вчерашнего не отошёл…
    В учительской инспектриса из районного департамента образования – высокая полная женщина с решительным энергичным лицом – поднялась с дивана.
    – Ну что, пора начинать. Предлагаю по плану – сначала проводим акцию в классе, затем, после уроков, переходим во двор. Каток, чтобы раздавить собранное, уже заказан.
    (Асфальтовый каток, украшенный символами правящей партии и лозунгами про мир во всём мире, трудно было не заметить – он торчал у входа в школу, и рабочий в оранжевом жилете взирал на суету с дремотным азиатским терпением. За участие в акции он получил немалые премиальные.)
    – А где классный руководитель шестого класса? – уточнила инспектриса.
    Директор школы кашлянул.
    – Кхм… видите ли… Он, как правило, редко сюда заходит, время проводит в классе… Класс вообще очень хороший, пилотный, в прошлом году они получили грамоту и…
    – Вот именно! – инспектриса угрожающе подняла палец. – Именно поэтому! Мне кажется, их классный руководитель и на последних курсах не был?
    Директор развёл руками.
    – Он вообще очень своеобразный человек…
    – Таких своеобразных надо держать от детей как можно дальше, – решительно заявила инспектриса. Она выдержала многозначительную паузу и мило улыбнулась: – Но этим мы ещё займёмся. У меня есть молодая кандидатура на эту должность, очень знающий маль… молодой человек. А теперь, с вашего позволения, я пройду в класс. Нет, спасибо, провожать меня не надо. Общее мероприятие позже…
    В коридоре школы уже было пусто. Чётким уверенным шагом инспектриса двигалась по коридору – к своей цели, белой двери с табличкой: «6 Б». Перед дверью она на секунду остановилась и поморщилась. Потом решительно постучала:
    – Разрешите? Здравствуйте, дети…
    Детей в классе было около двадцати – большинство мальчишки. Дисциплинированно поднявшись из-за парт и постояв, они довольно тихо опустились по местам. Почти перед всеми мальчишками на партах лежало какое-то игрушечное оружие; у некоторых оно торчало из рюкзачков. Все с любопытством смотрели на вошедшую женщину.
    Учитель – рослый грузный мужчина, седоватый и коротко стриженый – равнодушно заполнял журнал и на происходящее в классе не реагировал вообще.
    – Дети! – воодушевлённо начала инспектриса. – Сегодня, как вы знаете, вы стали участниками акции «Нет военной игрушке!», которая проходит под девизом «Дети против террора». Вам было предложено поменять пластмассовые пистолеты, автоматы, самолёты, пушки, танки и солдатиков на мягкие игрушки, разнообразные конструкторы или машинки. Вижу, – она поощрительно улыбнулась, – что призыв нашёл у вас отклик. Это просто замечательно! Подумайте о том, как прекрасно жить без войн и сколько есть на свете других интересных игр!
    Учитель отодвинул журнал и придвинул к себе газету. 
    Но голос инспектрисы мешал:
    – Когда дети всего мира откажутся от опасных и жестоких военных игр – наступит истинно счастливое время! И вы можете гордиться, что становитесь маленькой частью большой борьбы за это – пусть игрушечное! – разоружение. Сейчас я предлагаю вам разоружиться, – она улыбнулась, – сложить принесённые вами вредные вещи вот на этот стол, – она указала на стол, выставленный у доски, – а после уроков мы торжественно уничтожим их в школьном дворе, и вы получите другие – полезные и замечательные! – игрушки, чья покупка была спонсирована крупной международной фирмой. – Она поощрительно кивнула мальчишке на первой парте: – Ну, начнём. Прошу!
    …Груда оружия на парте выглядела как-то тревожно. И очень… да, очень одиноко. Что-то странное было в том, как лежали пистолеты и автоматы. Странное и неправильное. Словно бы когда-то уже виденное… испытанное… и – ужасное.
    Учитель на миг поднял глаза и тут же опустил их. Дети молчали.
    – Я заметила, что вот ты, мальчик, – инспектриса, пройдясь между рядами, кивнула одному из учеников, – вот ты… как тебя зовут?
    – Кол… Николай, – сипловато сказал тот, поднимая глаза.
    – Да, спасибо… Вот ты, Коля, – ты ведь ничего не сдал. Что случилось, почему отстаёшь от своих товарищей?
    Чуть курносый, коренастый, с короткими светлыми волосам ёжиком, Коля ответил глядя в парту:
    – Я ничего не принёс.
    Класс загудел удивлённо. Кто-то крикнул:
    – Кольк, ты чё?! У тебя ж есть!
    – Ничего я не принёс, – угрюмо ответил Колька, вставая.
    – Очень жаль, – сухо сказала инспектриса. – Это крайне важное мероприятие. Ведь о нём было записано в дневники, не так ли? – Она смерила взглядом равнодушно сидящего за столом учителя. 
    Тот спокойно ответил:
    – Я не счёл нужным сделать это, так как мероприятие не относится к числу включённых в учебный план. Но детей оповестили и без меня, причём несколько раз.
    Инспектриса смерила учителя внимательным запоминающим взглядом. Обычно это действовало безотказно, но на этот раз она отвела глаза – в ответном взгляде немолодого мужчины были ирония, какой-то брезгливый интерес и немного сожаления. Женщина поспешила обратиться к мальчику вновь:
    – Так всё-таки – в чём же дело? Почему ты ничего не принёс?
    – Мой папа – офицер, – стоящий за партой мальчик даже побледнел от волнения. – И он мне сказал, что своё оружие сдают только трусы. Я ничего не принёс и ничего не отдам.
    – То есть твой отец оказывал на тебя давление? – жадно спросила инспектриса. Учитель снова поднял глаза от газеты. Мальчик моргнул:
    – Нет… как это – давление?
    – Он угрожал тебе, если ты примешь участие в этом мероприятии? Угрожал, да?
    – Нет, зачем… я сам не хотел нести… потому что разве солдаты отдают оружие? Или меняют на конструкторы? – голос мальчишки был искренне удивлённым.
    – Ты же не солдат, – слегка потерялась и даже сбавила тон инспектриса. Класс тихо и непонимающе следил на происходящим.
    – Я не солдат, конечно, – ответил мальчик. – Но я мужчина. Это пока у меня игрушечное. А когда вырасту и стану офицером – будет настоящее. Всё же с чего-то начинается, – рассудительно добавил он. – Если начнёшь отдавать игрушечное, чтобы не ругали, то отдашь и настоящее, чтобы не убили. А как тогда воевать?
    По классу пронёсся шепоток. Инспектриса покровительственно улыбнулась:
    – Но Коля… зачем вообще воевать? Подумай.
    – Как зачем? – удивился мальчишка и переступил с ноги на ногу, недоверчиво глядя на взрослую тётю, которой приходится объяснять такие простые вещи. – А как же слабых защищать? А свою родину? Вы разве не читали, сколько на нас нападали?
    – Но сейчас…
    – И сейчас тоже, – мотнул головой мальчик. – Отец только три недели назад вернулся… из командировки. Сейчас тоже война. А если не готовиться защищаться, то как раз и нападут по-настоящему. 
    – А, так значит, у твоего отца постбоевой синдром! – кивнула женщина. – Наверное, ему мерещатся враги…
    - Ему ничего не мерещится, – насупился мальчик. – Он отдыхает и книжки читает. Ну и со мной возится, и со Славиком, – мальчик вдруг улыбнулся очень светло – то ли при воспоминании об отце, то ли о младшем брате. И добавил: – А вы, пожалуйста, так не говорите про отца. У него три медали и орден. Он всех нас защищал от террористов. А не вы.
    Глаза инспектрисы расширились. Это перестало быть игрой и игрушечным спором. Кажется, это понимали даже самые хулиганистые мальчишки и самые увлечённые собой девчонки. Все смотрели на одноклассника почти испуганно.
    – Ты сейчас же пойдёшь домой и принесёшь оружие, – жёстко сказала женщина. Коля пожал плечами:
    – Нам сказали, что это добровольно, кто захочет. Я – не хочу.
    – Это не важно! – отрезала инспектриса. – Или ты боишься отца?
    – А что его бояться? – спросил мальчишка. – Он что – террорист? Он же мой отец. Он самый лучший на свете.
    – Ты понимаешь, что оружие убивает?! – снова возвысила голос инспектриса. Коля покачал головой:
    – Убивают люди. Если бы у папы не было бы оружия или он не умел стрелять – он бы никого не спас. А ему дали одну медаль за то, что он спас женщину и детей. Был бой. Он застрелил двоих. Разве он смог бы спасти людей без оружия?
    – И отец тебе рассказывает об этих убийствах?! – не выдержала и взвилась инспектриса.
    – Убийство – это когда бандиты, – поправил напряжённым голосом Коля.
    – Ты говоришь ерунду, – отчеканила инспектриса. – И срываешь важное мероприятие.
    – Никакое оно не важное, – упрямо сказал Коля. – Оно… глупое. Вот. 
    – У твоего отца будут неприятности! – завизжала инспектриса, превращаясь из женщины в тётку. Её лицо покраснело. – А тебя мы прямо сейчас отправим в кабинет психолога.
    – Пусть, – сказал мальчик, чуть пошатнувшись за партой. – Вы взрослые, вы можете. Но я всё равно ничего не принесу и ничего не буду делать. Папа сказал, что оружие – это честь воина.
    – Какая честь?! – гаркнула инспектриса так, что класс пригнулся. – Это игрушки!
    – Честь не бывает игрушечной, – вдруг сказал учитель и встал, захлопнув журнал с отрывистым звукам выстрела. – Жалко, что вы этого не понимаете. Я вас очень прошу – пожалуйста, покиньте класс. Если вы не сделаете этого – я буду вынужден вывести вас силой. Я не привык так поступать с женщинами, но я себя пересилю.
    – Вы… – инспектриса задохнулась… – Вам это даром не пройдёт, – процедила она и, смерив плачущего мальчика злобным взглядом, бомбой вылетела из класса.
    – Не сомневаюсь, – хмыкнул учитель. В классе зашевелились, кто-то перевёл дух, кто-то хихикнул. И вообще как будто стало легче дышать.
    Поднявшись из-за стола, учитель подошёл к Коле и, мягким нажатием на плечи посадив мальчика на место, спросил тихо:
    – Ну что же ты плачешь, солдат? Ты выиграл этот бой.
    – Она нажалуется на отца… – мальчишка судорожно глотнул. – Мама вчера говорила, чтобы он мне так не говорил, а то будут неприятности…
    Учитель усмехнулся:
    – Никуда она не нажалуется.
    Он выпрямился и обвёл весь класс взглядом.
    – Ну что, герои? – в его голосе прорезались хорошо знакомые ученикам нотки опасного ехидства. – Молодцы, нечего сказать. Будущие воины и защитники… Всем «Крест за предательство» первой степени! 
    Он оглядывал класс – и ряды голов склонялись ещё ниже, показывая русые макушки. Только Коля сидел прямо, глядя мокрыми, но непокорными глазами. И коротко вздрагивал от пережитого напряжения.
    – Разберите всё это по домам, – после долгого молчания сказал мужчина усталым голосом, кивая на груду пластмассы. – И запомните, что оружие перед лицом врага складывают предатели. На всю жизнь запомните… Коля, спасибо тебе.
    – За что? – удивился мальчик, моргнув. Его глаза от удивления высохли, он даже приоткрыл рот. А одноклассники, пряча взгляды, тихо разбирали кучку игрушечных «стволов» и бесшумно рассаживались по местам.
    – За то... И передай привет отцу, – ответил преподаватель. Потом как ни в чём не бывало продолжал: – А теперь мы с вами начинаем урок. Его тема: «Куликовская битва в истории становления русского государства». Откройте тетради… Может быть, я ещё успею вам что-то объяснить. "
    Олег Верещагин "Игрушки"
  14. Ха-ха
    Poul66 оценил Сан-Саныч# в анекдоты   
    Горная дорога условной страны, где случайно встречаются русский спецназ и уверенные в себе морпехи США. Спецназ, как всегда, налегке, с одной фляжкой и автоматом. Морпехи, груженные, как верблюды…Ой, нет. Их же пиндосами еще называют.
        - У, пиндосы идут – шепчет Борис – ща увидим, кто круче!
    Выскакивает на высотку и подпрыгивая ласково приглашает:
    - Девчонки, вы со мной впятером справитесь? Двигайте сюда.
    Сверкая белозубой улыбкой (чисто американской), капитан пиндосов вызов принял. И отправил пятерых морпехов на сопочку. Ну, драка, естественно, крики, маты на двух языках. Скатываются всей кодлой за пригорок.
        И тишина наступает. Через две минуты опять Борька выскочил. Лыбится во весь рот.
    - Да ладно! Куда вам…Давай десять бойцов. А то опять не справитесь.
    Пиндосовский капитан (уже без улыбки) резко командует закопать русских спецназовцев в песок. Десять бойцов срываются на бег. Опять драка, крики, маты. Опять свалились за бугор. Через пять минут Борька на пригорке чечетку бьет:
        -Но, вы хиляки. Давай всех сюда, командир!
    В ослепляющей ярости, капитан морпехов весь взвод на пригорок отправил. Опять вся группа увалилась за сопку. Ор, лязг ножей, плотно матерки висят в воздухе, дым коромыслом. И тут выползает измочаленный боец морской пехоты США:
    - Командир, это засада. Их двое!
  15. Плюс +
    Poul66 оценил Сан-Саныч# в Камуфляж   
    Засада в лесистой местности, 10-15 метров, бывало и ближе.
  16. Плюс +
    Poul66 оценил злыдень в Камуфляж   
    Мил человек, ты "в каком полку служил"? Расскажи о себе слегка поподробнее. А понтами закидывать и пургой заметать тут все умельцы...
  17. Ха-ха
    Poul66 оценил johnsn в Правила приобретения и ношения оружия в России   
    Не могу понять, что мне нравится больше, собирать грибы или просто медленно ходить по осеннему лесу… с ножом в руке.
  18. Плюс +
    Poul66 оценил злыдень в хорошие новости для близоруких   
    Жертвы ЕГЭ... Не украсть, не покараулить В смысле, не сформулировать вопрос грамотно, не задать достойно и понятно... Беда
     
  19. Ха-ха
  20. Ха-ха
    Poul66 оценил Сан-Саныч# в хорошие новости для близоруких   
    Утром папа собирается на работу. Работает преподавателем в ВУЗе. Стоит перед зеркалом и завязывает галстук. Рядом с ним пятилетний малыш, стоит, ест яблоко и спрашивает отца: "Пап, а почему надкушенное яблоко со временем темнеет?"
    - Как тебе попроще объяснить сынок...? Понимаешь, в яблоке содержатся ионы железа, двухвалентного. Так вот при взаимодействии с кислородом воздуха железо окисляется до трехвалентного и становиться как бы ржавым.
    - ...... пап, а ты сейчас с кем разговаривал???
  21. Ха-ха
    Poul66 оценил OldMaster в хорошие новости для близоруких   
    А, Вы с кем это говорили? ))))
  22. Спасибо!
    Poul66 оценил Socol218 в Военно-морской Флот (часть 2)   
    Черноморцев и Балтийцев с наступившим. Гордимся вами!
    Наши моряки в любой ситуации на высоте
     
  23. Плюс +
    Poul66 оценил егор555 в Путь в спецназ   
    Могу тоже рассказать свою историю, значит было дело очень давно,в армию меня брать не хотели по состоянию здоровья, была близорукость -6.5, плоскостопие 2 степени и что то  с сердцем.Но я договорился, получил категорию б 4 и попал в ПВО, служба честно говоря фигня полная, никакой физподготовки одни хоз работы.Но времени свободного было много поэтому я конкретно занялся спортом, а потом от одного офицера узнал как лечить плоскостопие с помощью специальной гимнастики, ну и начал заниматься, а через месяц купил стельки специальные за бешенные бабки.Ну к концу службы подтягивался 20 и бегал 3 км за 7 минут, а плоскостопие кое как вытянул на первую степень.Ну и сильно загорелся я поступать в военный вуз, сделал лазерную коррекция через неделю после дембеля (родители деньги дали, так сказать на благое дело). Значит до операции было -6.5 и после -1.Ну я попросил что бы мне в документах написали типо  было -2.В военное училище поступать в том году было поздно.Поэтому я пошел в военкомат и поменял категорию на А 1, по зрению и плоскостопию все прокатило, сказали мол все норм, ну а кардиологу я дал чужие показания ЭКГ.Потом я поехал сам в часть спецназа ГРУ где хотел служить, и часа три сдавал физо и беседовал с командиром части и офицером (моим будущим командиром), меня взяли и вот я служу все норм было, здоровье не подводило в боевые действия меня не брали. Так  и прошел мой год в спецназе,Потом настало время поступления, все говорили чтобы я поступал в рввдку или нввоку, но я знал что мед комиссию не пройду,поэтому поступал я в двоку  по специализации горных стрелков.Когда поступал медкомиссию я опять прошел ,но с трудом.А в последующих годах обучения меня спалили но не выгоняли потому что требования к курсантам были по легче, да учился я хорошо.После окончания я попал в горную разведку(альпийский спецназ) и через два года перевелся в спецназ.Так что хочу пожелать всем удачи и какие трудности у вас на пути не станут их надо преодолевать.И как я всегда говорил свим товарищам и солдатам - "ЛУЧШИЙ СНАЙПЕР ТОТ, КОТОРЫЙ БЫЛ СЛЕПЫМ, А БЕГУН ТОТ, КТО ЕЗДИЛ НА КОЛЯСКЕ".
     
  24. Плюс +
    Poul66 оценил OldMaster в Обсуждение бомбардировки Сирии   
    "Грамотно и успешно". Адмирал оценил, как подлодки России гоняли британскую
    Анна Стрельцова сегодня в 13:03
    В операции использовались разнородные силы: надводные и подводные корабли, а также противолодочная авиация.
    Британская субмарина класса Astute не смогла ударить ракетами по объектам в Сирии в результате грамотно осуществлённой противолодочной операции разнородных сил Военно-морского флота России в Средиземноморье, рассказал РИА "Новости" экс-командующий Балтийским флотом (2001–2006) адмирал Владимир Валуев.
    — Это высокая оценка действий российских противолодочных сил. Поиск британской подводной лодки в заданном районе с обнаружением и слежением действительно был организован грамотно и проведён успешно, — подчеркнул Валуев, комментируя информацию западных СМИ о преследовании британской подлодки российскими.
    По словам адмирала, "применялись разнородные силы: надводные, подводные корабли и противолодочная авиация".
    — Такими силами можно организовать поиск подводной лодки с высокой степенью её обнаружения. Что и было сделано. Российские фрегаты загнали британскую субмарину в район действия нашей подлодки, которая её классифицировала и дала контакт самолёту. С помощью магнитометра на его борту за этой лодкой можно следить вплоть до её возвращения на базу, — сообщил Валуев.
    Адмирал считает, что у командира британской субмарины был бы шанс оторваться в случае встречи с одиночным надводным кораблём, самолётом либо дизельной субмариной.
    — Фрегаты могут находить подводную лодку буксируемыми гидроакустическими станциями и в режиме шумопеленгования. От противолодочного Ил-38 почти невозможно скрыться, если он явно обнаружил субмарину под перископом и обвеховал её буями. Если этого не произошло, самое простое — погрузиться на глубину и уйти от обнаружения магнитометром, — рассказал Валуев.
    Он полагает, что атомная подлодка в состоянии оторваться от дизель-электрической в течение четырёх-пяти часов. Адмирал отметил, что запас хода дизельной субмарины напрямую зависит от скорости.
    — В любом случае пусть оппоненты запомнят на будущее: мы за потенциальным противником следили, следим и будем следить, — резюмировал Валуев.
    Напомним, накануне британские СМИ сообщили, что две российские дизельные подлодки сели на хвост и несколько дней гоняли ударную британскую субмарину класса Astute по Средиземному морю.
  25. Плюс +
    Poul66 оценил злыдень в Война в Сирии 2   
    Ещё выскажу одну мысль. Мысль моя, не из интернетов. Пиндосы и их прихлебатели действуют без мандата ООН, потому что наглые "петушары". И неслабые, к сожалению. Во всяком случае - все в куче. Наши действуют (пытаются, по крайней мере) в соответствии с международными нормами. Весь мир тихо ненавидит пиндосню и только и ждёт ,когда их петушатник начнёт трещать по швам. Скоро это будет или нескоро (скорее всего нескоро, ибо полмира на них горбатится) - не могу сказать. Но когда это произойдёт (даже просто только появятся тенденции) - весь мир кинется их грызть. как шакалы. Ибо ненавидят люто. И боятся. К нам другое отношение. Мы выстоим.