Сан-Саныч#

Пользователи
  • Сообщений

    1 092
  • Регистрация

  • Посл. посещение

  • Выиграл дней

    16

Изменения репутации

  1. Плюс +
    Сан-Саныч# получил плюс к репутации от Socol218 в Рейтинг "спецназов"   
    Западные СМИ составили рейтинг восьми сильнейших спецподразделений в мире
    На днях шведская газета Expressen опубликовала рейтинг из восьми сильнейших спецподразделений в мире, который составило американское издание Business Insider. Места распределились следующим образом.
    На 8-е место журналисты поставили группу специального назначения армии Пакистана — Special Services Group (SSG) или «Черные аисты». SSG действует в крайне неспокойном регионе, где есть и приграничные столкновения, и религиозный экстремизм. В декабре 2014 года спецназовцы выследили и ликвидировали оперативного лидера «Аль-Каиды» * - Аднана Гульшаира аль-Шукри Джума.
    На 7-м месте, по мнению издания Business Insider, находятся специальные военно-морские силы Испании — Fuerza de Guerra Naval Especial. Численность подразделения — около 100 человек, в задачу которых входит защита моря, берега и сухопутного участка на 50 км вглубь от побережья.
    6-е место западные журналисты присудили российской «Альфе». Исходя из их логики, на данной позиции рейтинга наше подразделение оказалось из-за того, что в ходе контртеррористической операции в театре на Дубровке в 2002 году пострадало и погибло слишком много заложников.
    На 5-е место СМИ ставит подразделение специального назначения французской жандармерии — National Gendarmerie Intervention Group (GIGN), которое за свою историю провело более 1800 операций и освободило более 600 заложников.
    4-е место в рейтинге занимает спецназ Генштаба Армии обороны Израиля — Sayeret Mat’kal («Сайерет Маткаль»). Эта страна постоянно становится мишенью угроз и атак, но есть надежда, что спецслужба «Сайерет Маткаль», которая занимается также сбором разведданых, рано или поздно исправит эту ситуацию, считают журналисты Business Insider.
    3-е и 2-е места занимают подразделения Великобритании — Особая воздушная служба (Special Air Service, SAS) и Специальная лодочная служба (Special Boat Service, SBS) соответственно. SAS провели несколько опасных операций в ходе Второй мировой войны, а после Олимпиады в Мюнхене, когда стало ясно, что главная угроза миру поменяла свой облик, Особая воздушная служба стала готовиться к борьбе против терроризма. Специальная лодочная служба — британский аналог «Морских котиков» в США: если SAS отвечает за сухопутные операции, то бойцы SBS обучены действиям на море.
    И первое место американцы отдали своим (кто бы сомневался) «Морским котикам» — Navy SEALs. Подразделение применялось во всех вооруженных конфликтах с участием США. 2 мая 2011 года именно Команда 6 «Морских котиков» ликвидировала Усаму бен Ладена в пакистанском Абботтабаде.
    Насколько корректен такой рейтинг? Действительно ли американские «Морские котики» — самый крутой спецназ в мире?
    Научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов говорит, что Business Insider сравнивает «яблоки с апельсинами».
    — Navy SEALs — подразделение Сил специальных операций (ССО) ВМС США, предназначенное для ведения разведки, проведения диверсий, поисково-спасательных операций и т. д. Британские SBS и SAS, которые, кстати, тесно взаимосвязаны между собой, а также израильская рота «Сайерет Маткаль», которая формировалась по образу и подобию британской SAS, все-таки работают больше за пределами своих стран. В том числе вступают в контакт с регулярными силами противника.
    А вот Управление «А» Центра специального назначения ФСБ России или Группа «Альфа» — это чисто силовая рука внутренней службы, в задачи которой входит борьба с терроризмом и преступностью, штурмовая поддержка сил правопорядка. Французская GIGN также представляет собой элитное антитеррористическое подразделение, однако оно одновременно считается отрядом спецназначения как армии, так и полиции, поскольку имеет двойное подчинение — и Минобороны, и МВД. При этом личный состав GIGN участвует в операциях как внутри страны, так и за рубежом — в Афганистане, Кот-д'Ивуаре, на Ближнем Востоке.
    Поэтому если уж американские журналисты Business Insider так хотели сравнить спецназ, то корректно было бы включить в рейтинг российские Силы специальных операций Минобороны РФ, в создании которых принимали участие, как специалисты ГРУ, так и ФСБ. Группа «Альфа» здесь же вообще не к месту. Но не исключено, что ее включили в рейтинг, поскольку журналисты только об «Альфе» и знают.
    Также непонятны критерии, по которым можно проводить сравнение. Во-первых, должна приниматься во внимание специфика задач, которые стоят перед тем или иным спецподразделением. Во-вторых, уровень подготовки конкретного бойца.
      В-третьих, уровень экипировки и вооружение. Скажем, каким бы ты подготовленным не был, но если у тебя в руках СВД со штатным прицелом ПСО-1, а против тебя выходит человек, например, с австрийской винтовкой Steyr-Mannlicher SSG 08 калибра .338 (8,6×70), то у него есть все шансы выйти из такой дуэли победителем, поскольку его оружие бьет точнее и дальше. Или, допустим, у бойца может быть хорошая винтовка, но плохие патроны…
    В-четвертых, должно учитываться наличие технических возможностей для решения задач, стоящих перед подразделением. Скажем, если ССО РФ дан приказ уничтожить пусковые установки тактического ядерного оружия (универсальные ПУ, которые помимо ракет-перехватчиков могут запускать крылатые ракеты с ЯБЧ, установленные, например, в Румынии — «СП»), то у спецназовцев должна быть возможность до этих объектов как-то оперативно добраться, чтобы эффективно выполнить задачу.
    В-пятых, ключевой критерий рейтинга — результативность проведенных операций, но его определить невозможно по той простой причине, что практически никто не знает, где спецназ работает, какие именно задачи выполняет и какой ущерб наносит противнику.
    — Понятно, что рейтинг Business Insider политически ангажирован, при этом абсолютно непонятно, как американцы его составляли. Если брать критерий «успешность операций за определенный период», то, наверное, лидером рейтинга должен быть британская Особая воздушная служба, основанная в 1941 году, — говорит директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. — И по идее, если составлять объективный рейтинг спецназа, то русский и британский должны поделить первое место. Да и то — британский спецназ за последние годы сильно сдал, за ним просто идет слава прошлых лет.
     
    «Морские котики» явно не могут быть первыми, поскольку операции по ликвидации Усамы бен Ладена мало для лидерства. Скажем, тот же пакистанский армейский спецназ SSG действует в крайне сложных условиях — в зоне племен, на афгано-пакистанской границе. Если брать американский спецназ вообще, то показательно в этом смысле сражение в Могадишо (в Сомали), известное также как «День рейнджеров» — все специалисты признали, что операция была спланирована из рук вон плохо. Тогда рейнджеры из 75-го парашютно-десантного разведывательного полка специального назначения СВ США и бойцы отряда «Дельта» оказались блокированы боевиками генерала Мухаммеда Фараха Айдида. И хотя американцы все равно объявили об этой операции как о победе, но количество убитых спецназовцев (18 человек) на самом деле говорит о ее провале.
    Конечно, сравнивать «Альфу» с армейскими спецподразделениями абсолютно неправильно, тогда уж надо проводить параллели с отрядами других спецслужб — ЦРУ или МИ-6 или включать в рейтинг наш спецназ ВДВ или ГРУ. Кстати, удивлен я и тем, что в рейтинге не упоминается китайский спецназ, который очень хорошо подготовлен.
    Что касается французского спецназа, то он до сих пор держит высокий уровень, хотя, конечно, здесь надо учитывать последние провалы спецслужб Франции, которые допустили проведение терактов исламистами. Хотя, может быть, здесь не стоит упрекать GIGN, поскольку теракты стали возможными из-за плохой агентурной работы. Дело в том, что США во многом взяли на себя функцию обеспечения европейцев информацией через разведсеть «Эшелон» (глобальная система радиоэлектронной разведки). Отмечу, что французский спецназ до сих пор вынужден вести военные действия в Африке. Известная операция «Сервал» в Мали — это только малая часть деятельности французских спецподразделений, которые и сейчас действуют в Африке — часто, скрытно, эффективно. Кстати, в Иностранном легионе, и во французском спецназе довольно много славян.
    Военный эксперт Михаил Ходаренок считает, что ключевой показатель при составлении рейтинга лучших спецподразделений — эффективность/стоимость.
    — Но ведь иногда ставится задача выполнить приказ любой ценой, и как тогда оценивать деятельность спецподразделения? Какое-то доверие к рейтингу Business Insider могло быть, если бы в его составлении принимали участие эксперты разных стран, и вопрос решался голосованием. Вообще, серьезная наука заканчивается там, где заканчивается математика. В этом рейтинге нет ясных и понятных критериев определения эффективности тех или иных спецподразделений. В этом плане можно смело сказать, что это очередной лже-рейтинг западных СМИ, результат сугубо личных предпочтений сотрудников редакции издания.
    Военный историк Александр Широкорад говорит, что если оценивать спецподразделения по критерию результативность/стоимость, то британцы, французы и американцы не могут претендовать на первое место, поскольку их деятельность всегда сопряжена с большими затратами.
    — Кроме того, надо понимать о каких операциях идет речь, если составлять рейтинг — ликвидация террористов, операции в прибрежной зоне или организация госпереворота. Укорять «Альфу» якобы за то, что при проведении операции в театре на Дубровке пострадало и погибло много заложников из-за газа — некорректно, поскольку вопрос тогда упирался во взаимодействие разных служб, а главное — в своевременное оказание медицинской помощи. Неправильно также сравнивать «Альфу» с теми зарубежными подразделениями, которые работают за пределами своей страны. В конце концов, в состав ЦСН ФСБ России входят также Управление «В» («Вымпел») и Управление специальных операций. А вообще, у нас есть спецназ военной разведки, в том числе и подразделения боевых пловцов, о которых западные журналисты вообще практически ничего не знают. Что является показателем профессионализма наших специалистов.
    У американского спецназа много громких провальных операций: помимо сражения в Могадишо, можно вспомнить операцию «Орлиный коготь» в 1980 году - по спасению 53 заложников из посольства США в Тегеране, которая закончилась полным провалом. Также отметим и операцию «Красные крылья» 2005 года в Афганистане, которая, кстати, считается самым трагичным эпизодом в истории «Морских котиков». Напомню, тогда спецназ был разоблачён, и операция закончилась провалом — погибли 19 элитных бойцов, сбит вертолет и утеряны секретные документы. Так что, «Морские котики» и американский спецназ вообще не могут претендовать на роль лидеров такого рейтинга.
    * «Аль-Каида» решением Верховного суда РФ от 14 февраля 2003 года было признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
    Источник: svpressa.ru
  2. Плюс +
    Сан-Саныч# получил плюс к репутации от Socol218 в Рейтинг "спецназов"   
    Западные СМИ составили рейтинг восьми сильнейших спецподразделений в мире
    На днях шведская газета Expressen опубликовала рейтинг из восьми сильнейших спецподразделений в мире, который составило американское издание Business Insider. Места распределились следующим образом.
    На 8-е место журналисты поставили группу специального назначения армии Пакистана — Special Services Group (SSG) или «Черные аисты». SSG действует в крайне неспокойном регионе, где есть и приграничные столкновения, и религиозный экстремизм. В декабре 2014 года спецназовцы выследили и ликвидировали оперативного лидера «Аль-Каиды» * - Аднана Гульшаира аль-Шукри Джума.
    На 7-м месте, по мнению издания Business Insider, находятся специальные военно-морские силы Испании — Fuerza de Guerra Naval Especial. Численность подразделения — около 100 человек, в задачу которых входит защита моря, берега и сухопутного участка на 50 км вглубь от побережья.
    6-е место западные журналисты присудили российской «Альфе». Исходя из их логики, на данной позиции рейтинга наше подразделение оказалось из-за того, что в ходе контртеррористической операции в театре на Дубровке в 2002 году пострадало и погибло слишком много заложников.
    На 5-е место СМИ ставит подразделение специального назначения французской жандармерии — National Gendarmerie Intervention Group (GIGN), которое за свою историю провело более 1800 операций и освободило более 600 заложников.
    4-е место в рейтинге занимает спецназ Генштаба Армии обороны Израиля — Sayeret Mat’kal («Сайерет Маткаль»). Эта страна постоянно становится мишенью угроз и атак, но есть надежда, что спецслужба «Сайерет Маткаль», которая занимается также сбором разведданых, рано или поздно исправит эту ситуацию, считают журналисты Business Insider.
    3-е и 2-е места занимают подразделения Великобритании — Особая воздушная служба (Special Air Service, SAS) и Специальная лодочная служба (Special Boat Service, SBS) соответственно. SAS провели несколько опасных операций в ходе Второй мировой войны, а после Олимпиады в Мюнхене, когда стало ясно, что главная угроза миру поменяла свой облик, Особая воздушная служба стала готовиться к борьбе против терроризма. Специальная лодочная служба — британский аналог «Морских котиков» в США: если SAS отвечает за сухопутные операции, то бойцы SBS обучены действиям на море.
    И первое место американцы отдали своим (кто бы сомневался) «Морским котикам» — Navy SEALs. Подразделение применялось во всех вооруженных конфликтах с участием США. 2 мая 2011 года именно Команда 6 «Морских котиков» ликвидировала Усаму бен Ладена в пакистанском Абботтабаде.
    Насколько корректен такой рейтинг? Действительно ли американские «Морские котики» — самый крутой спецназ в мире?
    Научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов говорит, что Business Insider сравнивает «яблоки с апельсинами».
    — Navy SEALs — подразделение Сил специальных операций (ССО) ВМС США, предназначенное для ведения разведки, проведения диверсий, поисково-спасательных операций и т. д. Британские SBS и SAS, которые, кстати, тесно взаимосвязаны между собой, а также израильская рота «Сайерет Маткаль», которая формировалась по образу и подобию британской SAS, все-таки работают больше за пределами своих стран. В том числе вступают в контакт с регулярными силами противника.
    А вот Управление «А» Центра специального назначения ФСБ России или Группа «Альфа» — это чисто силовая рука внутренней службы, в задачи которой входит борьба с терроризмом и преступностью, штурмовая поддержка сил правопорядка. Французская GIGN также представляет собой элитное антитеррористическое подразделение, однако оно одновременно считается отрядом спецназначения как армии, так и полиции, поскольку имеет двойное подчинение — и Минобороны, и МВД. При этом личный состав GIGN участвует в операциях как внутри страны, так и за рубежом — в Афганистане, Кот-д'Ивуаре, на Ближнем Востоке.
    Поэтому если уж американские журналисты Business Insider так хотели сравнить спецназ, то корректно было бы включить в рейтинг российские Силы специальных операций Минобороны РФ, в создании которых принимали участие, как специалисты ГРУ, так и ФСБ. Группа «Альфа» здесь же вообще не к месту. Но не исключено, что ее включили в рейтинг, поскольку журналисты только об «Альфе» и знают.
    Также непонятны критерии, по которым можно проводить сравнение. Во-первых, должна приниматься во внимание специфика задач, которые стоят перед тем или иным спецподразделением. Во-вторых, уровень подготовки конкретного бойца.
      В-третьих, уровень экипировки и вооружение. Скажем, каким бы ты подготовленным не был, но если у тебя в руках СВД со штатным прицелом ПСО-1, а против тебя выходит человек, например, с австрийской винтовкой Steyr-Mannlicher SSG 08 калибра .338 (8,6×70), то у него есть все шансы выйти из такой дуэли победителем, поскольку его оружие бьет точнее и дальше. Или, допустим, у бойца может быть хорошая винтовка, но плохие патроны…
    В-четвертых, должно учитываться наличие технических возможностей для решения задач, стоящих перед подразделением. Скажем, если ССО РФ дан приказ уничтожить пусковые установки тактического ядерного оружия (универсальные ПУ, которые помимо ракет-перехватчиков могут запускать крылатые ракеты с ЯБЧ, установленные, например, в Румынии — «СП»), то у спецназовцев должна быть возможность до этих объектов как-то оперативно добраться, чтобы эффективно выполнить задачу.
    В-пятых, ключевой критерий рейтинга — результативность проведенных операций, но его определить невозможно по той простой причине, что практически никто не знает, где спецназ работает, какие именно задачи выполняет и какой ущерб наносит противнику.
    — Понятно, что рейтинг Business Insider политически ангажирован, при этом абсолютно непонятно, как американцы его составляли. Если брать критерий «успешность операций за определенный период», то, наверное, лидером рейтинга должен быть британская Особая воздушная служба, основанная в 1941 году, — говорит директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. — И по идее, если составлять объективный рейтинг спецназа, то русский и британский должны поделить первое место. Да и то — британский спецназ за последние годы сильно сдал, за ним просто идет слава прошлых лет.
     
    «Морские котики» явно не могут быть первыми, поскольку операции по ликвидации Усамы бен Ладена мало для лидерства. Скажем, тот же пакистанский армейский спецназ SSG действует в крайне сложных условиях — в зоне племен, на афгано-пакистанской границе. Если брать американский спецназ вообще, то показательно в этом смысле сражение в Могадишо (в Сомали), известное также как «День рейнджеров» — все специалисты признали, что операция была спланирована из рук вон плохо. Тогда рейнджеры из 75-го парашютно-десантного разведывательного полка специального назначения СВ США и бойцы отряда «Дельта» оказались блокированы боевиками генерала Мухаммеда Фараха Айдида. И хотя американцы все равно объявили об этой операции как о победе, но количество убитых спецназовцев (18 человек) на самом деле говорит о ее провале.
    Конечно, сравнивать «Альфу» с армейскими спецподразделениями абсолютно неправильно, тогда уж надо проводить параллели с отрядами других спецслужб — ЦРУ или МИ-6 или включать в рейтинг наш спецназ ВДВ или ГРУ. Кстати, удивлен я и тем, что в рейтинге не упоминается китайский спецназ, который очень хорошо подготовлен.
    Что касается французского спецназа, то он до сих пор держит высокий уровень, хотя, конечно, здесь надо учитывать последние провалы спецслужб Франции, которые допустили проведение терактов исламистами. Хотя, может быть, здесь не стоит упрекать GIGN, поскольку теракты стали возможными из-за плохой агентурной работы. Дело в том, что США во многом взяли на себя функцию обеспечения европейцев информацией через разведсеть «Эшелон» (глобальная система радиоэлектронной разведки). Отмечу, что французский спецназ до сих пор вынужден вести военные действия в Африке. Известная операция «Сервал» в Мали — это только малая часть деятельности французских спецподразделений, которые и сейчас действуют в Африке — часто, скрытно, эффективно. Кстати, в Иностранном легионе, и во французском спецназе довольно много славян.
    Военный эксперт Михаил Ходаренок считает, что ключевой показатель при составлении рейтинга лучших спецподразделений — эффективность/стоимость.
    — Но ведь иногда ставится задача выполнить приказ любой ценой, и как тогда оценивать деятельность спецподразделения? Какое-то доверие к рейтингу Business Insider могло быть, если бы в его составлении принимали участие эксперты разных стран, и вопрос решался голосованием. Вообще, серьезная наука заканчивается там, где заканчивается математика. В этом рейтинге нет ясных и понятных критериев определения эффективности тех или иных спецподразделений. В этом плане можно смело сказать, что это очередной лже-рейтинг западных СМИ, результат сугубо личных предпочтений сотрудников редакции издания.
    Военный историк Александр Широкорад говорит, что если оценивать спецподразделения по критерию результативность/стоимость, то британцы, французы и американцы не могут претендовать на первое место, поскольку их деятельность всегда сопряжена с большими затратами.
    — Кроме того, надо понимать о каких операциях идет речь, если составлять рейтинг — ликвидация террористов, операции в прибрежной зоне или организация госпереворота. Укорять «Альфу» якобы за то, что при проведении операции в театре на Дубровке пострадало и погибло много заложников из-за газа — некорректно, поскольку вопрос тогда упирался во взаимодействие разных служб, а главное — в своевременное оказание медицинской помощи. Неправильно также сравнивать «Альфу» с теми зарубежными подразделениями, которые работают за пределами своей страны. В конце концов, в состав ЦСН ФСБ России входят также Управление «В» («Вымпел») и Управление специальных операций. А вообще, у нас есть спецназ военной разведки, в том числе и подразделения боевых пловцов, о которых западные журналисты вообще практически ничего не знают. Что является показателем профессионализма наших специалистов.
    У американского спецназа много громких провальных операций: помимо сражения в Могадишо, можно вспомнить операцию «Орлиный коготь» в 1980 году - по спасению 53 заложников из посольства США в Тегеране, которая закончилась полным провалом. Также отметим и операцию «Красные крылья» 2005 года в Афганистане, которая, кстати, считается самым трагичным эпизодом в истории «Морских котиков». Напомню, тогда спецназ был разоблачён, и операция закончилась провалом — погибли 19 элитных бойцов, сбит вертолет и утеряны секретные документы. Так что, «Морские котики» и американский спецназ вообще не могут претендовать на роль лидеров такого рейтинга.
    * «Аль-Каида» решением Верховного суда РФ от 14 февраля 2003 года было признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
    Источник: svpressa.ru
  3. Плюс +
    Сан-Саныч# получил плюс к репутации от Socol218 в Рейтинг "спецназов"   
    Западные СМИ составили рейтинг восьми сильнейших спецподразделений в мире
    На днях шведская газета Expressen опубликовала рейтинг из восьми сильнейших спецподразделений в мире, который составило американское издание Business Insider. Места распределились следующим образом.
    На 8-е место журналисты поставили группу специального назначения армии Пакистана — Special Services Group (SSG) или «Черные аисты». SSG действует в крайне неспокойном регионе, где есть и приграничные столкновения, и религиозный экстремизм. В декабре 2014 года спецназовцы выследили и ликвидировали оперативного лидера «Аль-Каиды» * - Аднана Гульшаира аль-Шукри Джума.
    На 7-м месте, по мнению издания Business Insider, находятся специальные военно-морские силы Испании — Fuerza de Guerra Naval Especial. Численность подразделения — около 100 человек, в задачу которых входит защита моря, берега и сухопутного участка на 50 км вглубь от побережья.
    6-е место западные журналисты присудили российской «Альфе». Исходя из их логики, на данной позиции рейтинга наше подразделение оказалось из-за того, что в ходе контртеррористической операции в театре на Дубровке в 2002 году пострадало и погибло слишком много заложников.
    На 5-е место СМИ ставит подразделение специального назначения французской жандармерии — National Gendarmerie Intervention Group (GIGN), которое за свою историю провело более 1800 операций и освободило более 600 заложников.
    4-е место в рейтинге занимает спецназ Генштаба Армии обороны Израиля — Sayeret Mat’kal («Сайерет Маткаль»). Эта страна постоянно становится мишенью угроз и атак, но есть надежда, что спецслужба «Сайерет Маткаль», которая занимается также сбором разведданых, рано или поздно исправит эту ситуацию, считают журналисты Business Insider.
    3-е и 2-е места занимают подразделения Великобритании — Особая воздушная служба (Special Air Service, SAS) и Специальная лодочная служба (Special Boat Service, SBS) соответственно. SAS провели несколько опасных операций в ходе Второй мировой войны, а после Олимпиады в Мюнхене, когда стало ясно, что главная угроза миру поменяла свой облик, Особая воздушная служба стала готовиться к борьбе против терроризма. Специальная лодочная служба — британский аналог «Морских котиков» в США: если SAS отвечает за сухопутные операции, то бойцы SBS обучены действиям на море.
    И первое место американцы отдали своим (кто бы сомневался) «Морским котикам» — Navy SEALs. Подразделение применялось во всех вооруженных конфликтах с участием США. 2 мая 2011 года именно Команда 6 «Морских котиков» ликвидировала Усаму бен Ладена в пакистанском Абботтабаде.
    Насколько корректен такой рейтинг? Действительно ли американские «Морские котики» — самый крутой спецназ в мире?
    Научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов говорит, что Business Insider сравнивает «яблоки с апельсинами».
    — Navy SEALs — подразделение Сил специальных операций (ССО) ВМС США, предназначенное для ведения разведки, проведения диверсий, поисково-спасательных операций и т. д. Британские SBS и SAS, которые, кстати, тесно взаимосвязаны между собой, а также израильская рота «Сайерет Маткаль», которая формировалась по образу и подобию британской SAS, все-таки работают больше за пределами своих стран. В том числе вступают в контакт с регулярными силами противника.
    А вот Управление «А» Центра специального назначения ФСБ России или Группа «Альфа» — это чисто силовая рука внутренней службы, в задачи которой входит борьба с терроризмом и преступностью, штурмовая поддержка сил правопорядка. Французская GIGN также представляет собой элитное антитеррористическое подразделение, однако оно одновременно считается отрядом спецназначения как армии, так и полиции, поскольку имеет двойное подчинение — и Минобороны, и МВД. При этом личный состав GIGN участвует в операциях как внутри страны, так и за рубежом — в Афганистане, Кот-д'Ивуаре, на Ближнем Востоке.
    Поэтому если уж американские журналисты Business Insider так хотели сравнить спецназ, то корректно было бы включить в рейтинг российские Силы специальных операций Минобороны РФ, в создании которых принимали участие, как специалисты ГРУ, так и ФСБ. Группа «Альфа» здесь же вообще не к месту. Но не исключено, что ее включили в рейтинг, поскольку журналисты только об «Альфе» и знают.
    Также непонятны критерии, по которым можно проводить сравнение. Во-первых, должна приниматься во внимание специфика задач, которые стоят перед тем или иным спецподразделением. Во-вторых, уровень подготовки конкретного бойца.
      В-третьих, уровень экипировки и вооружение. Скажем, каким бы ты подготовленным не был, но если у тебя в руках СВД со штатным прицелом ПСО-1, а против тебя выходит человек, например, с австрийской винтовкой Steyr-Mannlicher SSG 08 калибра .338 (8,6×70), то у него есть все шансы выйти из такой дуэли победителем, поскольку его оружие бьет точнее и дальше. Или, допустим, у бойца может быть хорошая винтовка, но плохие патроны…
    В-четвертых, должно учитываться наличие технических возможностей для решения задач, стоящих перед подразделением. Скажем, если ССО РФ дан приказ уничтожить пусковые установки тактического ядерного оружия (универсальные ПУ, которые помимо ракет-перехватчиков могут запускать крылатые ракеты с ЯБЧ, установленные, например, в Румынии — «СП»), то у спецназовцев должна быть возможность до этих объектов как-то оперативно добраться, чтобы эффективно выполнить задачу.
    В-пятых, ключевой критерий рейтинга — результативность проведенных операций, но его определить невозможно по той простой причине, что практически никто не знает, где спецназ работает, какие именно задачи выполняет и какой ущерб наносит противнику.
    — Понятно, что рейтинг Business Insider политически ангажирован, при этом абсолютно непонятно, как американцы его составляли. Если брать критерий «успешность операций за определенный период», то, наверное, лидером рейтинга должен быть британская Особая воздушная служба, основанная в 1941 году, — говорит директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. — И по идее, если составлять объективный рейтинг спецназа, то русский и британский должны поделить первое место. Да и то — британский спецназ за последние годы сильно сдал, за ним просто идет слава прошлых лет.
     
    «Морские котики» явно не могут быть первыми, поскольку операции по ликвидации Усамы бен Ладена мало для лидерства. Скажем, тот же пакистанский армейский спецназ SSG действует в крайне сложных условиях — в зоне племен, на афгано-пакистанской границе. Если брать американский спецназ вообще, то показательно в этом смысле сражение в Могадишо (в Сомали), известное также как «День рейнджеров» — все специалисты признали, что операция была спланирована из рук вон плохо. Тогда рейнджеры из 75-го парашютно-десантного разведывательного полка специального назначения СВ США и бойцы отряда «Дельта» оказались блокированы боевиками генерала Мухаммеда Фараха Айдида. И хотя американцы все равно объявили об этой операции как о победе, но количество убитых спецназовцев (18 человек) на самом деле говорит о ее провале.
    Конечно, сравнивать «Альфу» с армейскими спецподразделениями абсолютно неправильно, тогда уж надо проводить параллели с отрядами других спецслужб — ЦРУ или МИ-6 или включать в рейтинг наш спецназ ВДВ или ГРУ. Кстати, удивлен я и тем, что в рейтинге не упоминается китайский спецназ, который очень хорошо подготовлен.
    Что касается французского спецназа, то он до сих пор держит высокий уровень, хотя, конечно, здесь надо учитывать последние провалы спецслужб Франции, которые допустили проведение терактов исламистами. Хотя, может быть, здесь не стоит упрекать GIGN, поскольку теракты стали возможными из-за плохой агентурной работы. Дело в том, что США во многом взяли на себя функцию обеспечения европейцев информацией через разведсеть «Эшелон» (глобальная система радиоэлектронной разведки). Отмечу, что французский спецназ до сих пор вынужден вести военные действия в Африке. Известная операция «Сервал» в Мали — это только малая часть деятельности французских спецподразделений, которые и сейчас действуют в Африке — часто, скрытно, эффективно. Кстати, в Иностранном легионе, и во французском спецназе довольно много славян.
    Военный эксперт Михаил Ходаренок считает, что ключевой показатель при составлении рейтинга лучших спецподразделений — эффективность/стоимость.
    — Но ведь иногда ставится задача выполнить приказ любой ценой, и как тогда оценивать деятельность спецподразделения? Какое-то доверие к рейтингу Business Insider могло быть, если бы в его составлении принимали участие эксперты разных стран, и вопрос решался голосованием. Вообще, серьезная наука заканчивается там, где заканчивается математика. В этом рейтинге нет ясных и понятных критериев определения эффективности тех или иных спецподразделений. В этом плане можно смело сказать, что это очередной лже-рейтинг западных СМИ, результат сугубо личных предпочтений сотрудников редакции издания.
    Военный историк Александр Широкорад говорит, что если оценивать спецподразделения по критерию результативность/стоимость, то британцы, французы и американцы не могут претендовать на первое место, поскольку их деятельность всегда сопряжена с большими затратами.
    — Кроме того, надо понимать о каких операциях идет речь, если составлять рейтинг — ликвидация террористов, операции в прибрежной зоне или организация госпереворота. Укорять «Альфу» якобы за то, что при проведении операции в театре на Дубровке пострадало и погибло много заложников из-за газа — некорректно, поскольку вопрос тогда упирался во взаимодействие разных служб, а главное — в своевременное оказание медицинской помощи. Неправильно также сравнивать «Альфу» с теми зарубежными подразделениями, которые работают за пределами своей страны. В конце концов, в состав ЦСН ФСБ России входят также Управление «В» («Вымпел») и Управление специальных операций. А вообще, у нас есть спецназ военной разведки, в том числе и подразделения боевых пловцов, о которых западные журналисты вообще практически ничего не знают. Что является показателем профессионализма наших специалистов.
    У американского спецназа много громких провальных операций: помимо сражения в Могадишо, можно вспомнить операцию «Орлиный коготь» в 1980 году - по спасению 53 заложников из посольства США в Тегеране, которая закончилась полным провалом. Также отметим и операцию «Красные крылья» 2005 года в Афганистане, которая, кстати, считается самым трагичным эпизодом в истории «Морских котиков». Напомню, тогда спецназ был разоблачён, и операция закончилась провалом — погибли 19 элитных бойцов, сбит вертолет и утеряны секретные документы. Так что, «Морские котики» и американский спецназ вообще не могут претендовать на роль лидеров такого рейтинга.
    * «Аль-Каида» решением Верховного суда РФ от 14 февраля 2003 года было признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
    Источник: svpressa.ru
  4. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Drew в Винтовка Мосина   
    Моддинг Мосинки
     



  5. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Море в Защита позиций от шахид-мобилей.   
    Исходя из тактики применения а/м Б, для успешного противодействия им необходимо выполнить три условия.
    1. Своевременно обнаружить/ выявить а/м Б. (непрерывная и своевременная разведка различными методами/ способами)
    2. Остановить или замедлить его. (инженерные и иные заграждения)
    3. Уничтожить его огнем на безопасном для себя удалении. (малокалиберная автоматическая артиллерия или ПТУР)
    Так же необходимо постоянно изучать тактику применения а/м Б и доводить/ готовить л/с к новым и возможным приемам/ способам применения а/м Б.
    Так коротенько/ тезисно.
     
  6. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Socol218 в Защита позиций от шахид-мобилей.   
    Все, ув. Море всё что нужно сформулировал, можно оформлять директиву и отправлять в войска!
  7. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил BRONCO в ВСС "Винторез" и АС "ВАЛ"   
    Секрет - простой... технологию видимо стали соблюдать. Для сравнения - у "светки" времён СССР ресурс ствола был заявлен 10 000 выстрелов,  спорить не буду - но 5-6 тысяч с учетом того, что "шмаляли" с них всем подряд - с этим соглашусь.  А новые  СВДС, начала нулевых, "убивались" за пару сборов. 3000 максимум и в топку...  Был очевидцем тому,  когда нулёвый карамультук  (спецом выбитый под соревнования) начал чудить после того, как настрел  чуть больше 1300 (с учетом пристрелки). В результате на соревнования поехала старая винтовка. Так понимаю, что в определённый момент нашей истории, ни о каком криогене и прочих электрохимических манипуляциях и речи не было.
  8. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Drew в ВСС "Винторез" и АС "ВАЛ"   
    ТОЗ модернизировал "Винторез" 

    Винтовка снайперская специальная модернизированная ВССМ является современным продолжением знаменитой 9-мм ВСС "Винторез". Впервые, оружие было продемонстрировано на выставке "Оборонэкспо-2014", проходившей в Москве. В 2015 году принята на вооружение спецподразделений МО, МВД, ФСБ и ГРУ РФ под индексом ГРАУ 6П29М.

    Модернизация винтовки проходит на производственных мощностях ОАО "Тульский Оружейный завод" и направлена на улучшение эргономики, а также повышение эксплуатационных характеристик оружия без изменения принципа его работы. Конструктивно, ВССМ получила следующие новые узлы и аксессуары: 

    1. Приклад скелетного типа из металла / композитных материалов, регулируемый по высоте подставки под щеку стрелка, длине и положению затыльной части. Как известно, в базовой модели приклад исполнялся из дерева и был не регулируемым.

    2. На крышке ствольной коробки установлена рельсовая направляющая Picatinny rail, что дает возможность установки на оружие современных оптических или других прицелов как российского, так и иностранного производства. Впрочем, это условный плюс, так как при такой схеме одновременное использование открытого и оптического прицела невозможно, что было весьма актуально при высокой динамике боя. В базовой модели, оптические или иные прицелы крепились на боковую планку на крышке ствольной коробки с левой стороны оружия.

    3. Отъемный коробчато-рожковый магазин из прозрачной пластмассы, что позволяет визуально оценивать наличие и количество боеприпасов в нем. Вместимость 10, 15 или 25 патронов.

    4. Ресурс выработки ствола увеличен в 2 раза и теперь составляет 10000 выстрелов против 5000 тысяч выстрелов в базовой модели. В чем тут секрет - неизвестно, вероятно, применены какие-то новые технологии в изготовлении как самого ствола, так и интегрированного глушителя.

    5. Блок крепления сошек, который устанавливается перед цевьем и охватывает интегрированный глушитель. Он не задевает секторный прицел и не ограничивает его функционал. Блок представляет полуобвес, который включает в себя три рельсовых направляющих Пикатинни: на нижнюю крепятся регулируемые складывающиеся сошки, на боковые возможна установка дополнительных вспомогательных тактических аксессуаров, таких как, например, ЛЦУ (лазерный целеуказатель).

    Одновременно с ВССМ, проводится аналогичная модернизация 9-мм специального автомата АС "Вал" под наименованием АСМ и индексом ГРАУ 6П30М. Общее количество объема выпуска обоих наименований оружия составляет до 2000 единиц в год.



  9. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Drew в Война в Сирии   
    Статья из просторов интернета. Не плохой анализ. Автора не нашел.

    Ракка. Как это произошло, и что теперь будет?

    На сегодняшний день можно с уверенностью сказать, что "бег к Ракке" остановлен - Сирийской Арабской армии не удалось ни выйти на подступы к одной из "столиц халифата", ни даже сохранить позиции, занятые в мухафазе (провинции) Ракка в ходе наступления, продолжавшегося с 3 по 20 июня. Ранее, в начале июня было прервано курдско-американское наступление на Ракку, анонсированное 24 мая. 

    Однозначным промежуточным итогом летней кампании является сохранение Ракки под контролем террористического "Исламского государства" (запрещено в России) - в обозримой перспективе ни одна из действующих на территории Сирии военных сил не представляет угрозы для нынешнего статуса огромного города. Более того, исламисты, несмотря на крайне невыгодное для себя положение, сумели подтянуть на театр боевых действий подкрепления (в том числе, из Северной Африки) и успешно контратаковать правительственные войска, нанеся им ощутимые потери и создав угрозу не только для Итрии, откуда началось печально завершившееся движение на Ракку, но и для восточных окраин Пальмиры, где террористы смогли отбить у САА несколько небольших населённых пунктов и блок-постов. При этом исламисты достаточно успешно противодействуют попыткам курдских сил SDF взять штурмом город Манбидж на правом берегу Евфрата, хотя поддержку курдам оказывают спецподразделения США, Великобритании, Франции, Бельгии и, возможно, Германии и Норвегии, а также коалиционные ВВС. В Ираке местные вооружённые силы и "ополчения" (некоторые из них можно смело назвать карательными отрядами) больше месяца штурмуют Фаллуджу, теряя ежедневно десятки бойцов, и хотя в ближайшие недели город , скорее всего, будет взят, победа для иракцев может оказаться пирровой: они уже потеряли более 3 000 бойцов только убитыми при том, что на момент начала операции по взятию Фаллуджи в ВС Ирака насчитывалось не более 10-12 тысяч боеспособных воинов, а значительная часть северо-западных районов Ирака, включая мегаполис Мосул, остаётся в руках террористов. Ожесточённые позиционные бои ведутся и в сирийской провинции Алеппо, откуда боевики ИГ, несмотря на наступления САА и курдов в Ракке и под Манбиджем не торопятся снимать силы и отправлять их на подмогу и без того неплохо сражающимся собратьям на других фронтах.

    Ситуация складывается таким образом, что "халифат", уступающий в числе и качестве вооружений, полуокружённый и принуждённый сражаться в Сирии и Ираке на 5-ти направлениях одновременно, одерживает значительные тактические победы над своими оппонентами. Там, где исламисты не способны успешно контратаковать (Манбидж, Фаллуджа, Алеппо), они дорого продают свои жизни, нейтрализуя значительное число бойцов и вооружений своих врагов. Невольно рождается вопрос: неужели это зло непобедимо, и вместо одной отрубленной головы оно обзаводится двумя?

    На самом деле, сложившейся ситуации есть (его и не может не быть) рациональное объяснение. Если говорить о начавшемся в мае-июне наступлении курдов, а затем САА на Ракку, то изначально эта акция казалось мало перспективной с военной точки зрения и носила ярко выраженный политический характер, что навевало не совсем уместные параллели с "гонкой" к Берлину в 1945 году. Но если взятие столицы Рейха имело неоспоримый военный смысл, то взятие Ракки явно казалось преждевременным и авантюрным шагом: курдам целесообразнее было сконцентрировать внимание на правобережье Евфрата и постараться пробить "коридор" к Африну для создания полностью подконтрольного "Курдской федерации" пространства в Северной Сирии. Курды (или их западные консультанты) вовремя это осознали и с короткой, но тернистой дороги на Ракку свернули на Манбидж. Командиры САА, возможно, намеренно дезинформированные Западом и курдами, помчались по единственному шоссе от Итрии в глубь провинции Ракка...

    Следует заметить, что шанс на взятие Ракки был у обеих сторон, однако ни курдам, ни сирийцам для этого не хватало живой силы, техники и наступательного потенциала. Курды осознали опасную бесперспективность блуждания по лесисто-болотистой и густонаселённой местности долины Евфрата, сирийцы же понадеялись, что в голой пустыне их техническое превосходство над исламистами позволит взять верх.

    Главной ошибкой сирийцев оказалось слишком утрированное понимание войны в пустыне: de facto в пустыне они и не воевали - продвижение армейских подразделений и контрактников из "Соколов пустыни" шло исключительно по автотрассе и на незначительном удалении от неё вместо занятия обширных открытых пространств, пригодных для контратак врагов. Пока боевики перед лицом очевидно технически более мощного оппонента оставляли свои позиции на "дороге ярости", наступление казалось успешным. По мере приближения сирийцев к промежуточной цели - авиабазе Табка к югу от Евфрата сопротивление террористов становилось всё более интенсивным, а продвижение САА и "Соколов пустыни" замедлялось. Некоторые аналитики полагали, что сирийцы замедлились, ожидая развития успеха на другой "дороге ярости" - шоссе Пальмира-Дэйр-эз-Зор - якобы взятие под контроль этой магистрали позволило бы САА начать наступление на Табку и далее к Ракке с двух направлений. Однако, дело было именно в возраставшем сопротивлении исламистов...

    20-21 июня, воспользовавшись некомпетентностью сирийского командования в вопросе ведения пустынной войны, "халифат" нанёс несколько мощных фланговых ударов по растянувшемуся по шоссе на десятки километров "языку" сирийских войск. Фактически террористам даже не пришлось концентрировать для контратак крупные силы - минимальное количество блок-постов САА гарантировало террористам успех . После первых серьёзных ударов бравурно мелькавшие перед камерами "Соколы пустыни" самовольно оставили свои позиции, а их неожиданное отступление, сопровождавшееся не прекращавшимися атаками ИГ, посеяло панику в ряды регулярных частей САА, вынуждая их не просто отступать, но бежать, бросая танки, реактивные системы залпового огня "Град" с частью боекомплекта в пусковых установках и новенькие армейские грузовики, презентованные "Сирийским экспрессом" из России. Единственными, кому удалось отступить организованно, были крайне немногочисленные военные советники и бойцы ЧВК из России - вероятнее всего, потерь они не имели. Сирийцы потеряли убитыми не менее 100 человек из 5 000 наступавших на Табку.

    Единственным сомнительным достижением САА в июньской операции стало отсутствие "котла", в котором боевики могли "перемолоть" больше тысячи сирийцев, если бы те убегали чуть медленнее. Сегодня ни один из населённых пунктов провинции Ракка вдоль шоссе Итрия-Табка не контролируется лоялистами, ИГ вновь представляет угрозу для Итрии и для участка трассы, ведущего к Алеппо. Правда, наступательный потенциал "халифата" также исчерпан, все прибывшие из-за рубежа резервы уже пущены в бой, кроме того, для "халифата" назревает катастрофа под Манбиджем. Следует предположить, что высвобожденные после разгрома сирийцев под Табкой силы "халифат" бросит не на развитие успеха против САА под Алеппо, а на попытку деблокады Манбиджа, что создаст серьёзные затруднения американцам, европейцам и курдам. Учитывая фактически враждебные отношения между режимом Б.Асада и проамериканской Коалицией военный крах в мухафазе Ракка может трансформироваться в политический бонус - июньские успехи прозападных сил в Сирии сейчас поставлены под вопрос.

    Всё же применительно к катастрофообразному отступлению САА необходимо задать вопрос, как это получилось? Ответ на него будет неполным, если не спросить предварительно: а для чего всё это делалось? Действительно, против 20-тысячной группировки ИГ в Ракке были брошены лишь 5 тысяч сирийцев и несколько десятков российских бойцов ЧВК (россиян вопреки расхожему мнению в рядах наступавших было очень немного). Гипотетически в начале июня можно было предположить, что эта группировка осуществит стремительный бросок на Табку, возьмёт её под контроль и будет удерживать до подхода основных сил, которые могли бы двигаться и из провинции Алеппо, и из-под Пальмиры, где сирийцы при помощи россиян вели второстепенное наступление, заняв на время городок Арак и авиабазу Т3. Но медлительность продвижения наступающих сил свидетельствовала явно не в пользу такого плана. В таком случае, можно лишь предположить, что операция представляла собой разведку боем или некий отвлекающий манёвр для обеспечения успеха курдского наступления на Манбидж. Но для разведки боем данное наступление было чрезмерно громоздким, хронологически затянутым и информационно растиражированным, кроме того, в своём финале привело к гибели десятков и выходу из строя сотен лучших сирийских воинов. Не слишком ли высокая цена для "разведки", которая лишь предваряет наступление? В версию с поддержкой прозападных курдов тоже верится слабо, учитывая политический контекст, представляющий собой, скорее, соревнование сирийцев и курдов, России и США, нежели спланированные совместные действия.

    Таким образом, на вопрос "зачем?" ответ очевиден и от того ещё более печален: сирийцы, похоже, действительно понадеялись на свой успех, они на самом деле хотели занять Табку и далее двигаться к Ракке. Очевидно, такая уверенность была связана с тем, что исламисты все силы бросят под Манбидж, однако "халифат" гораздо более продуманно и эффективно манипулировал своими, как выяснилось, далеко не мизерными резервами. Для успеха сирийцам, конечно, фатально не хватало численности. Техническое превосходство наступавшей группировки дезавуировалось её неповоротливостью, нерешительностью командиров и ошибочным выбором тактики - наступление исключительно по шоссе. Фланги почти не были прикрыты, в тылу наступавших не оборудовались ни минные поля, ни крупные укрепления - эту оплошность можно списать на немногочисленность наступавших (у них просто не было людей для охраны своих же собственных коммуникаций), но это ни коим образом не оправдывает "архитекторов" провальной операции.

    Обстоятельством, требующим отдельного рассмотрения, является проблема массового использования исламистами смертников на заминированных автомобилях. "Шахид-мобили" стали настоящим кошмаром и для иракцев в Фаллудже, и для лоялистов и "умеренных" в Алеппо, и для курдов и SEAL в Манбидже. Конечно, не стала исключением и "дорога ярости" - "ИГ" в полной мере воспользовалось недостатками в обеспечении безопасности флангов и тылов САА, и в первые часы контрнаступления исламистов на позициях лоялистов взорвались десятки машин-камикадзе, одномоментно унеся жизни десятков сирийских солдат, дезорганизовав их, повредив их технику, укрепления и средства связи. Ключевую роль смертников в успехе контрнаступления "ИГ" под Табкой отметил мой коллега - журналист Роман Сапоньков, прошедший вместе с наступавшей сирийской группировкой месячный путь от Итрии к Табке и 2-х дневный "прыжок" обратно.

    Нынешняя война в Сирии как никогда актуализировала проблему масштабного использования тактики суицидальных атак. Шахиды не только мотивированы на смерть, но и хорошо подготовлены, многочисленны и незаметны до момента появления прямо у позиций своих жертв. Конечно, панацея есть и от этого яда: в ходе операции в Ираке в 2000-х гг. американцы использовали против автомобилей смертников 57-мм автоматические пушки, а российские военные в Сирии - комбинированные контратаки против смертников с применением стационарных и установленных на бронеавтомобилях "Тигр" противотанковых ракетных комплексов (таким образом обеспечивалась безопасность базового лагеря российских сапёров под Пальмирой).

    Конечно, предотвратить абсолютно все атаки шахидов не может никто. Так в мае этого года в Курдистане при атаке "шахид-мобиля" погиб американский спецназовец Ч.Киттинг, а несколько дней назад жертвой подрыва смертника стал российский морской пехотинец А.Л.Тимошенков, однако опыт показывает, что при необходимом уровне организации обороны и банальной дисциплинированности войск потери от массовых самоубийственных подрывов можно и нужно минимизировать. Если американцы с курдами и россияне под Пальмирой уничтожают 8-9 из 10 "шахид-мобилей", то сирийцы под Табкой и иракцы под Фаллуджей - лишь 1-2 из 10. Такие показатели, безусловно, в несколько раз увеличивают потери в живой силе и технике (что особенно печально, бойцы гибнут даже не в бою), кроме того, смертники служат дезорганизационным фактором, выводя из строя зачастую не только убитых и раненых, а всех бойцов противника, оказавшихся на месте взрыва - ошеломлённые и перепуганные, они просто бегут, бросая позиции.  (по теме о шахид-мобилях)

    Вопросы вызывает низкая интенсивность действий ВКС России во время наступления по дороге на Табку: с одной стороны, многое можно списать на удалённость этого театра боевых действий от российской авиабазы "Хмеймим" в Латакии, с другой, опыт освобождения Пальмиры, поддержки окружённого Дэйр-эз-Зора или ударов возмездия по Ракке в ноябре 2015 года показывает, что расстояние не является проблемой для ВКС. Более того, в первые дни наступления на Табку ВКС активно работали по позициям исламистов вдоль шоссе, а бомбардировки самой Табки не прекращались до самого отступления сирийцев. Поскольку военные причины низкой активности российской авиации понять сложно, можно попытаться объяснить их тем, что российские советники скептически смотрели на авантюру САА, которую асадовские генералы, возможно, начали по своему усмотрению - например, для того, чтобы банально не пустить курдов в Ракку первыми.

    Так или иначе, сомнительный вояж в мухафазу Ракка закончился ожидаемым, но столь нежелательным поражением лоялистов. Возникает вопрос: что дальше? А дальше летняя кампания продолжается; для курдов её цель и программа-минимум - взятие Манбиджа. Для сирийцев всё сложнее: они по-прежнему вынуждены противостоять исламистам на нескольких направлениях: в Восточной Гуте, в Алеппо, к Востоку от Пальмиры, в окружённом Дэйр-эз-Зоре; враждебными САА остаются боевики "Ан-Нусры" (тоже запрещена в России) и "умеренные" силы в Идлибе, на северо-востоке Латакии, в Деръа, Хомсе и Хаме - несмотря на определённые успехи анонсированного Россией процесса примирения, многие "зелёные" далеки от перехода на сторону Асада или даже диалога с ним.

    Очевидно, сокрушительным ударом по "халифату" могло бы стать полное занятие магистрали от Пальмиры до Дэйр-эз-Зора, деблокада окружённого более 3-х лет города, изоляция Ракки и попытки пробить коридоры к границе с Ираком. Учитывая то, что силы лоялистов объективно не имеют наступательного потенциала несмотря на поставки вооружений из России, инструктаж, поддержку с воздуха и многолетний боевой опыт, такой благоприятный для Сирии план не может быть реализован в ходе летней кампании. В сущности, эффективно воевать в пустыне сегодня способны только 2 силы, вовлечённые в Сирийский конфликт: это Россия и США - только у них для этого есть мобильные, успешно взаимодействующие с авиацией и спецназом батальонно-тактические группы с танками, всеми видами артиллерии, современными системами управления, связи и радио-электронной борьбы. Однако, для проведения вышеназванных наступлений необходимо минимум 30-50 тысяч солдат и до тысячи единиц бронетехники при поддержке сотен самолётов и вертолётов, а также при условии, что в освобождаемых районах будет оперативно установлена власть легитимного режима (как видим, легитимный режим не весьма преуспевает в удержании занятых территорий). Кроме того, на сегодняшний день перспектива масштабной сухопутной операции ВС России в Сирии выглядит нереалистичной и чреватой потерями, как минимум, десятков военнослужащих, неизбежными в такого рода операциях (см. кампанию НАТО в Афганистане в 2001 г.).

    У сирийцев сил и средств для такого наступления и подавно нет. При этом растрачивать силы в позиционной грызне во внутренних провинциях им тоже не следует - полностью уничтожить анклавы боевиков сирийцам, к сожалению, не удастся, а систематические удары по ним с воздуха и земли в принципе способны не допустить прорыва террористов на оперативный простор, скажем, в Дамаске. Исходя из этого, наиболее благоприятной и реализуемой стратегией является продолжение поступательного движения от Пальмиры к Дэйр-эз-Зору и от Алеппо - в сторону Ракки. Кроме того, САА предстоит решить проблему зачистки полукотла между Итрией и Пальмирой, а также ликвидации многочисленных "выступов" и "балконов" ИГ на севере и юге страны. 
     

     
  10. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Drew в размещение снаряжения   
    Полицейские подразделения ФРГ поднятые по тревоге.

  11. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Море в Защита позиций от шахид-мобилей.   
    как работает МЗП, это на БТР, танк мощнее, он не в пучек, он её в трос сматывает и.... всё, автоген в помощь. (для танка нужно минимум 2 пакета )
     
     
  12. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Socol218 в Качество российских патронов   
    Да, Вячеслав, он промежуточный, так как его мощность лежит в пределах между пистолетными и винтовочными патронами.
  13. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил BRONCO в Повезло с папой))   
    Извиняюсь, а при чём тут война и отцовское желание? Родина Мать -  призывает вопреки родительским желаниям.  А стрелять, уверенно управлять транспортным средством, любить женщин и зарабатывать деньги - это должен уметь любой  - нормальный мужик... Хотя, если он обладает первыми тремя талантами - четвёртое умение уже не так актуально....   Мои  с пяти лет так развлекались.
  14. Плюс +
    Сан-Саныч# получил плюс к репутации от Drew в Война в Сирии   
    Госдума приняла закон, согласно которому граждане России, выполнявшие специальные задачи на территории Сирии, признаются ветеранами боевых действий. На них будут распространяться меры социальной поддержки, установленные федеральным законом «О ветеранах».
    Новый закон предусматривает, что статус ветерана боевых действий будет присвоен «лицам, направлявшимся на работу на территории Сирии с 30 сентября 2015 года, отработавшим установленный срок либо откомандированным досрочно по уважительным причинам», сообщает «Интерфакс».
    Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, на социальные льготы для участников спецоперации в Сирии в 2016 году планируется выделить 967,8 млн рублей. По подсчетам авторов закона, статус ветерана могут получить примерно 25 тыс. участников операции российских ВКС в Сирии.
    Операцию в Сирии Россия начала 30 сентября 2015 года по просьбе сирийского президента Башара Асада. Российская боевая авиация поддерживает наземные операции сирийской армии. В середине марта 2016 года президент России Владимир Путин подписал указ о выводе из Сирии основной группировки сил.

     
  15. Плюс +
    Сан-Саныч# получил плюс к репутации от Drew в Война в Сирии   
    Госдума приняла закон, согласно которому граждане России, выполнявшие специальные задачи на территории Сирии, признаются ветеранами боевых действий. На них будут распространяться меры социальной поддержки, установленные федеральным законом «О ветеранах».
    Новый закон предусматривает, что статус ветерана боевых действий будет присвоен «лицам, направлявшимся на работу на территории Сирии с 30 сентября 2015 года, отработавшим установленный срок либо откомандированным досрочно по уважительным причинам», сообщает «Интерфакс».
    Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, на социальные льготы для участников спецоперации в Сирии в 2016 году планируется выделить 967,8 млн рублей. По подсчетам авторов закона, статус ветерана могут получить примерно 25 тыс. участников операции российских ВКС в Сирии.
    Операцию в Сирии Россия начала 30 сентября 2015 года по просьбе сирийского президента Башара Асада. Российская боевая авиация поддерживает наземные операции сирийской армии. В середине марта 2016 года президент России Владимир Путин подписал указ о выводе из Сирии основной группировки сил.

     
  16. Плюс +
    Сан-Саныч# получил плюс к репутации от Drew в Война в Сирии   
    Госдума приняла закон, согласно которому граждане России, выполнявшие специальные задачи на территории Сирии, признаются ветеранами боевых действий. На них будут распространяться меры социальной поддержки, установленные федеральным законом «О ветеранах».
    Новый закон предусматривает, что статус ветерана боевых действий будет присвоен «лицам, направлявшимся на работу на территории Сирии с 30 сентября 2015 года, отработавшим установленный срок либо откомандированным досрочно по уважительным причинам», сообщает «Интерфакс».
    Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, на социальные льготы для участников спецоперации в Сирии в 2016 году планируется выделить 967,8 млн рублей. По подсчетам авторов закона, статус ветерана могут получить примерно 25 тыс. участников операции российских ВКС в Сирии.
    Операцию в Сирии Россия начала 30 сентября 2015 года по просьбе сирийского президента Башара Асада. Российская боевая авиация поддерживает наземные операции сирийской армии. В середине марта 2016 года президент России Владимир Путин подписал указ о выводе из Сирии основной группировки сил.

     
  17. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Drew в Защита позиций от шахид-мобилей.   
    Подробности от Романа Сапонькова.  
    Сирия, дорога на Ракку — битва со смертниками
    Боевики нашли "прекрасный" способ воздействовать на наступающую сирийскую армию. Это смертники...
    Здесь, в Сирии, я видел практически все способы ведения войны боевиками ИГИЛ, Нусры. В принципе, их тактика характера для подразделений, не имеющих собственной промышленности, вынужденной воевать чужой техникой и оружием. Так же боевики в Сирии воюют при подавляющем преимуществе сирийцев в артиллерии и авиации. Плюс постоянный прессинг российских ВКС, нанесение ударов с воздуха, разведка практически в реальном времени.
    Это означает невозможность ведения войны методами обычной регулярной армии. Притом боевики имеют централизованную доставку топлива, боеприпасов, медикаментов, полевых госпиталей, вывоз раненых на лечение. В освобожденных сирийцами городах я не раз видел полевые госпиталя, в которых мало того, что имелся склад медикаментов, так еще и были холодильники с донорской кровью, операционные комнаты. Чаще всего их разворачивали на базе захваченных больниц.
    Конечно, такие госпиталя и больницы заранее известны и по идее должны становится объектами бомбометаний. Но ведь такой госпиталь стоит посреди города, в городе остались мирные жители. Кто-то не может уехать, кому-то некуда бежать. Где гарантия, что рядом с оперируемым боевиком прямо сейчас не принимают роды у мирной женщины? Или врач не осматривает ребёнка? Наверное, поэтому я ни разу не видел разбомбленный госпиталь.
    Несмотря на превосходство в артиллерии и авиации у сирийцев, боевики нашли «прекрасный» способ воздействовать на наступающую сирийскую армию. Это смертники. При первом взгляде может это может показаться диким и неразумным. Однако надо внимательнее рассмотреть реалии местной войны.
    Даже в условиях войны жизнь продолжается. Далеко не все хотят или могут куда-то бежать. Многие выбирают жизнь в родных местах. Значит, людям надо как-то зарабатывать на жизнь, ездить в город, привозить товары первой необходимости. Значительная часть Сирии живет сельским хозяйством. Это с одной стороны, постоянная реализация урожая (а его здесь собирают три раза в год), с другой постоянный привоз из города удобрений, семян.
    Возят все на маленьких грузовиках или пикапах. Конечно, все основные трассы изрезаны сетью блок-постов и смертник просто не доедет до крупного города. Однако чем ближе к фронту, тем больше возникает неразберихи. Особенно, с учетом постоянных атак боевиков, прощупывания обороны.
    Сегодня здесь тихо. Завтра пошли в атаку боевики, прикрываясь пылевой бурей. Если атака более-менее продолжительная и напористая, то на участок начинают подтягиваться резервы, бронетехника. Фронт оживает. Приезжает большое количество грузовиков с личным составом. В Сирии дефицит военных грузовиков для перевозки солдат. Часто подразделение перекидывают в кузовах корейских Хюндаев, которые у нас используют под платформы для эвакуаторов.
    Всё начальство перемещается на неприметных японских пикапах. Практически вся Сирия в расцветке песчано-бежевых цветов, поэтому часто пикапы замазываются песчаной грязью для маскировки.
    Получается, идёт наступление или отражается атака боевиков — подтягиваются резервы, приезжают новые подразделения, занимают установленные участки. Снуют пикапы, грузовики. Каждый занят своим делом. Вот грузовик поехал вглубь пустыни на контрольную точку, через какое-то время в его сторону устремился пикап начальства – проверить бойцов, через час-два вернулся.
    Вечером нужно еще раз проехать посты, проверить готовность, наличие провизии и воды. Утром к постам опять едут пикапы, грузовики. Везут патроны, продовольствие, едут корректировщики для выявление движения боевиков и дальнейшей передачи целей артиллерии и авиации.
    Через какое-то время пикапы и грузовики возвращаются на трассу. Наблюдательные посты и передовые позиции вынесены на несколько километров, а то и десятков километров в пустыню. С трассы их не видно. С трассы видно, как из-за горизонта поднимаются клубы пыли из песка, перед ними видна точка — едет автомобиль. В ста случаях из одного едет командир с позиции. Или машина снабжения.
    С наблюдательного поста запрашивают ответственное подразделение — от них или нет? Может быть и от соседей. Ответственный офицер подтверждает. Или не подтверждает. Тогда запрашивают соседнее. Это время. В машине скорее всего свои. Вокруг десятки таких машин. Если подтверждения ни от кого нет, дают пару очередей. Если свои, то остановятся, начнут звонить на позиции, ругаться.
    Смертники обычно ускоряются. Для таких шальных очередей у них место водителя со всех сторон зашито металлические экранами 10-20 миллиметров толщиной. Такими же экранами защищены колёса. От прямого попадания не спасёт, конечно, но от рикошета вполне. А дальше лотерея. С какого расстояния обратили внимание на неприметный пикап, стали звонить начальству уточнять или решили, что едет очередной командир. Ведь едет смертник по тем же грунтовым дорогам, что и все.
    Иногда вообще не замечают неприметный пикап – ведь до него по этой же самой дороге сотни раз за день проезжают свои. Иногда замечают поздно. Иногда стреляют по своим. В пикапе у смертника с десяток самодельных бочонков – фугасов. Длиной до полуметра, диаметром 30-40 сантиметров. Внутри детонаторы. Они изготовляются централизовано, часть закладывается вдоль дорог, большей частью идёт смертникам. Сдетонировать может и от попадания пули, может и от кнопки в руках смертника. Иногда в машине несколько человек. На случай, если одного снимут пулемётным огнём.
    Время для атаки боевики выбирают грамотно. Когда армия только заняла населенный пункт и стоит общая эйфория от победы и неразбериха, какое где подразделение. Или вечером, когда бойцы занимают позиции, готовятся к ночи, командиры объезжают подразделения. В общем, грамотно используют смертников боевики и это действительно эффективное и страшное оружие, которое производит сильный моральный эффект на бойцов.
    Я за эту командировку несколько раз видел атаки смертников. Действительно, когда вокруг тебя движение прифронтовой жизни, когда постоянно едут пикапы командования, машины снабжения, абсолютно не обращаешь внимания на неприметный грузовик, подбирающийся к трассе со стороны пустыни. За час до, буквально десять минут назад, здесь проехало с десяток машин, это одиннадцатая.
    Один раз мимо меня на трассу выехал неприметный пикап Мазда Б-2000, в кузове какие-то мужики в форме. Сработала мысль – раз едут, значит надо. Пикап выехал на трассу, покатился в сторону сирийского штаба. Надо ли говорить, что боевики знали, что именно там стоит штаб? Вдруг ураганная стрельба. Спасло то, что смертник промахнулся поворотом, запутался в отсыпанных бульдозером песчаных перекатах и выкатился мимо, развернулся, выехал уже правильно. Этим привлек внимание и его ликвидировали.
    Роман Сапоньков
    http://chervonec-001.livejournal.com/1400640.html
  18. Плюс +
    Сан-Саныч# получил плюс к репутации от Drew в Спецназ, не знающий побед   
    В мае 1994 наши выступали на соревнованиях групп спецназа в Иордании. И когда предложили "Дельте" десантирование со сверхмалых высот, ответ был точно такой же. Все были в ах... после того, как наши сиганули и потом долго не верили, что все парни были срочниками.
  19. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Yamato в Защита позиций от шахид-мобилей.   
    В первую очередь здесь налицо промахи агентурной разведки и контрразведки, которая должна через негласных источников получать данные о подготовке к совершению ДТА, времени и месте. Эти автомобили не выезжают из под земли внезапно, они следуют на эшелонах довольно значительные расстояния и это не может остаться незамеченным третьими лицами. Выставлять скрытые посты визуального наблюдения по периметру на удаленности не менее 5 километров плюс ТСО и средства воздушного наблюдения. А в первую очередь только негласные источники. 
  20. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Yamato в Защита позиций от шахид-мобилей.   
    Все методы борьбы с такими вот "бронепоездами смертников" четко прописаны в планах охраны и обороны отдельных гарнизонов, мест компактного сосредоточения военнослужащих и руководящих документах по организации противодиверсионной защиты отдельных объектов, контрольно-пропускных пунктов и блок-постов. Похоже, что наши ребята стали многое забывать из огромного опыта в СКР. 
    Зачем придумывать какие-то велосипеды если они давно придуманы и продуманы.
  21. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Море в Защита позиций от шахид-мобилей.   
    Если опуститься на землю, то можно вспомнить самое простое.
    - постоянное и непрерывное наблюдение  одно из условий своевременного обнаружения действий противника (машины-бомбы) , а своевременное обнаружение позволит вовремя принять ответные меры.
    - изучение тактики применения смертников, приемов и методов, а также прогнозирование возможных вариантов и заблаговременная подготовка к противодействию. 
    Не нужно забывать, что вначале были не машины а пояса смертников и террористы запросто могут вспомнить старое.
  22. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Drew в Защита позиций от шахид-мобилей.   
    Шахид мобили едут очень быстро. С направлений, где никто его не ждет. Должен мониторинг местности через коптеры и хорошие противотанково-пулеметные огневые группы. Да и ур все же долго готовить.
  23. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Море в Война в Сирии   
    Еще фотографии, наши Хмеймим и окрестности. Военная полиция (моряки), танкисты, специалисты наши и не наши.

     
    Это или Бундесвер или МВД  пограничники (Grenzschutzgruppe 9) скорее всего первый отряд 9.1, ну точно наверное и Меркель не знает. А вторая фото, север Сирии типа курды, но со спины видать - тоже бундес, G-3  торчит если не ошибаюсь. А штык наш АКМ первый вариант, металл ножны + резинка. 
  24. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил yanki в Баллистическая защита   
    Ага, посмотреть бы на амортизирующий слой этой брони. Ну и саму бронепластину
  25. Плюс +
    Сан-Саныч# получил плюс к репутации от Маэстро в служба по контракту   
    Младшей, сейчас Вам в очередной раз напишут по поводу погуглить в инете или почитать форум. Не хочу обидеть, но судя по Вашему вопросу Вы туда не очень сильно хотите. Иначе вы бы знали какие подразделения ФСБ или Нацгвардии дислоцируются в Питере и окрестностях. А насчет "вроде "Вымпела" - это Вы круто, судя по Вашему званию.