Сан-Саныч#

Пользователи
  • Сообщений

    1 008
  • Регистрация

  • Посл. посещение

  • Выиграл дней

    9

Изменения репутации

  1. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Socol218 в Снаряжение спецназа сегодня.   
    Очередная лапша на уши обывателя
     
  2. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил кмурка в Правила приобретения и ношения оружия в России   
    это все для общественности, здается дело тут в другом 
  3. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил johnsn в Правила приобретения и ношения оружия в России   
    Ну он же профессионал, должен же понимать что в сувенирных киосках продаются  конструкнивно схожие с оружием устройства до 3 дж а остальное пневматическое должно  и так регистрироваться в лро, а то что нараздавали сертификаты на пневму которая поджимом какого нить одного винта выдает уже 30 - 40 дж вместо 3 так это пусть к своим коллегам притензии предъявляет и это я считаю что и кухонные топорики надо запретить раз его тоже можно использовать как орудие нападения, имхо надо работать с причиной , а не со следствием .
  4. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Alejandro в Правила приобретения и ношения оружия в России   
    статьи из инета, с комментариями неизвестных авторов, конечно здорово
    но, следствие и судебное разбирательство по подобной категории дел, такая лотерея, на самом деле. Следователи, в большей своей части в вопросах самообороны дуб-дубом. Гособвинители такие же. Судьи, как правило бабы, которые в этом вообще нихрена не соображают.
    Осудили 16-и летнего пацана (умышленное причинения тяжкого вреда здоровью) . Преследовали более старшие совершеннолетние сверстники. 5 человек. Высказывали угрозы. Зима, ночь, пустой парк. Нападают. Начинают запинывать. ЗЧМТ. Обороняясь находясь в стрессовой ситуации, перочинным ножом протыкает одному из нападавших лёгкое. Осуждён
    Тот же регион. Двое маргиналов нападают на пенсионера. Запинывают. Выскакивает из дома  сын пенсионера с ножом. Пытается уговорить нападавших. Потом 6 раз протыкает одному спину. Один наглухо, второй ранен. Оправдан.
     
    Если уж так случилось, то наиболее разумные действия: вызывать скорую, оказывать медпомощь (если ещё нужна). Обязателен адвокат специализирующийся именно по делам о самообороне. Максимальный общественный резонанс и нормальные продуктивные отношения со следаком. Вызов в суд и допрос специалистов в области самообороны.
    Если количество нападавших превышает количество свидетелей со стороны защиты- дохлый номер. Задавят показаниями, что сам напал на мирно гуляющих граждан.
     
  5. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Борец в Международные соревнования снайперов подразделений специального назначения памяти капитана Берлина В.Н   
    Крайний турнир, по различным причинам, мало освещался  в сети. Но, тем не менее, упомянем)) Фактически, победителями стали организаторы, команды УСН СБП ФСО РФ. Но, поскольку они, традиционно, выступали вне зачета, призовые места распределились следующим образом:
    1. Сн.пара ССО.
    2. Сн. пара ССО.
    3. Сн. ПС ФСБ.
    На фото призеров награждает представитель аллмультикама.
    P.S. Ну и очень было приятно увидеть на церемонии награждения нашего форумчанина))
     
     




  6. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Drew в Правила приобретения и ношения оружия в России   
    Статья из инета. Автора не знаю, но рассказал грамотно. ( может  пригодится) 
    «Самооборона в России окутана множеством мифов - точно так же, как и сопутствующая ей тема гражданского оружия. Мы точно "знаем", что наше самооборонное законодательство ужасно, что защищаться в России нельзя и вообще всё надо менять. Наше "знание" основано большей частью на статьях и интервью в СМИ - которые, вообще говоря, имеют целью не информирование граждан, а привлечение их внимания с помощью максимальной сенсационности размещаемых ими материалов.
    Сегодня я постараюсь развеять некоторые из этих мифов, причём ограничусь только законодательством о самообороне. Не менее насущные вопросы правоприменительной практики я оставляю на будущее.
    Также хочу сделать предупреждение. Я ни в коем случае не хочу сказать, что Ваше знание закона (тем более полученное в результате прочтения этой статьи) является достаточным для самостоятельной (без опытного и мотивированного адвоката) судебной защиты в случае, если Вы сами, не дай бог, будете вынуждены отвечать за последствия своих самооборонных действий. Но я надеюсь, что это знание хотя бы убережёт Вас и Вашего адвоката от вырывания волос на всех частях тела в отчаянии от того, что Вы по незнанию сотворили или сказали следователю до того, как Вам на помощь придёт адвокат.
    1. Закон запрещает защищаться, пока не нанесён реальный ущерб.
    Ст.37 УК РФ гласит: "1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия."
    Попросту говоря, достаточно наличия непосредственной угрозы насилия, опасного для жизни, чтобы Ваши действия были законными.
    Что же считать "непосредственной угрозой"? Постановление Пленума ВС №19 от 27.09.2012г. говорит об этом так: "2. В части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:
    - причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
    - применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).
    Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
    [Суды обязаны руководствоваться постановлениями Пленума ВС РФ в своей работе - так что на него можно смело ссылаться перед следователем и судьёй.]
    В соответствии с буквой закона Вы имеете полное право убить на месте человека, который идёт на Вас с арматурой в руке и с криком "Убью, сука!" - если, конечно, не уверены, что это шутка.
    2. Защищаться можно только самому. Вступаться за других нельзя.
    Если Вы обратили внимание, в процитированных выше документах всюду говорится: "обороняющегося или другого лица". Закон ни в коем случае не требует от Вас молча стоять и смотреть, как убивают незнакомого Вам человека.
    3. Защищаться можно только тем, с чем нападают. Напали с ножом - стрелять нельзя.
    Ни в статье 37 УК РФ, ни в упомянутом выше постановлении нет НИ ОДНОГО слова о подобных ограничениях.
    В ст.37 УК РФ сказано следующее:
    "2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства."
    Суммируя с приведённой выше первой частью статьи, получаем следующее:
    - если имеется угроза жизни, защищаться можно как угодно и чем угодно. Главное - не причинить при этом ущерба третьим лицам.
    - если угрозы жизни нет, необходимо соразмерять способ защиты с опасностью нападения. Нет оснований хвататься за ружьё, если на вас кидается с кулачками девушка на шпильках весом в полсотни килограммов. А вот группа молодых людей спортивного вида вполне может просто забить Вас до смерти одними лишь руками и ногами - следовательно, здесь применение оружия не может считаться необоснованным.
    4. Если нож только у одного из нападающих - защищаться с ножом можно только от него.
    Из Постановления Пленума ВС РФ №19:
    "12. При посягательстве нескольких лиц обороняющееся лицо вправе применить к любому из посягающих такие меры защиты, которые определяются характером и опасностью действий всей группы."
    5. Как только нападающий остановился (у него отобрали нож) - самооборона прекращается.
    Не надо путать остановку нападающего с прекращением нападения. Нападающий мог остановиться только чтобы перевести дыхание или усыпить Вашу бдительность коротким периодом бездействия - а затем внезапно кинуться на вас. В Постановлении Пленума ВС № 19 сказано:
    "8. Разъяснить судам, что состояние необходимой обороны может иметь место в том числе в случаях, когда:
    защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается;
    общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для оборонявшегося лица лишь приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам.
    Переход оружия или других предметов, использованных в качестве оружия при посягательстве, от посягавшего лица к оборонявшемуся лицу сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства, если с учетом интенсивности нападения, числа посягавших лиц, их возраста, пола, физического развития и других обстоятельств сохранялась реальная угроза продолжения такого посягательства."
    6. Разрешать носить оружие нельзя. Так каждый сможет спровоцировать нападение, убить нападающего, а затем заявить о самообороне.
    Из Постановления Пленума ВС РФ №19:
    "9. Не признается находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий (для причинения вреда здоровью, хулиганских действий, сокрытия другого преступления и т.п.). Содеянное в этих случаях квалифицируется на общих основаниях."
    7. Защищаться самому можно, а задерживать преступника - нельзя.
    Сложно, но можно. Из УК РФ:
    "Статья 39. Крайняя необходимость
    1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
    2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда."
    Основная проблема в том, чтобы не причинить преступнику умышленно вред, несоразмерный опасности преступления (см. ниже).
    8. Сейчас нет статьи о превышение пределов необходимой обороны.
    Статьи с таким названием нет. Но в УК есть другие:
    Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
    ...
    Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
    9. Если преступник потом скажет, что хотел только попугать - самооборонщика посадят
    В Ст.37 УК РФ сказано прямо:
    "2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения."
    Более того, в Постановлении Пленума ВС РФ №19 сказано следующее:
    "16. Судам необходимо различать состояние необходимой обороны и состояние мнимой обороны, когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо ошибочно предполагает его наличие.
    В тех случаях, когда обстановка давала основания полагать, что совершается реальное общественно опасное посягательство, и лицо, применившее меры защиты, не осознавало и не могло осознавать отсутствие такого посягательства, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны. При этом лицо, превысившее пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, или с непосредственной угрозой применения такого насилия, подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны."
    10. Нельзя защищаться с помощью оружия, если у тебя нет права на его хранение (ношение).
    Законодательного запрета на это не существует. Статья 37 УК РФ гласит:
    "3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти".
  7. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Поляков Александр в Правила приобретения и ношения оружия в России   
    Угу.
    Разумеется я имею полное право убить на месте, только я после этого присяду за убийство при превышении пределов (мне угрожают убийством - я убиваю).
    В общем статья хорошая, но единственное с чем полностью согласен
     
  8. Ха-ха
  9. Ха-ха
    Сан-Саныч# получил плюс к репутации от OldMaster в анекдоты   
    На международных учениях поспорили три генерала о том, чьи солдаты самые выносливые, и решили это проверить. Американский генерал вызвал своего бойца и внезапно ударил его кулаком в лицо. Солдат не издал ни звука и только поморщился. Генерал:
    — Ну что, больно тебе, рядовой Смит?
    — Да, — ответил он.
    — Но ты ведь эту боль стерпел?
    — Американский солдат вытерпит любую боль!
    Следующим к своему солдату подошёл французский генерал и со всей силы врезал ему в живот. Тот лишь ойкнул, но устоял на месте. Генерал:
    — Тебе больно, рядовой Валуа?
    — Да, мой генерал…
    — Но ты же терпишь?
    — Конечно, мой генерал, солдаты Франции способны вытерпеть и не такое.
    К своему солдату подошёл русский генерал, достал пистолет и выстрелил ему прямо в ступню. В солдатском сапоге образовалась огромная дыра, но выражение лица парня осталось неизменным. Генерал:
    — Рядовой Смирнов, тебе больно?
    — Никак нет, товарищ генерал, — бодро ответил солдат.
    Остальные два генерала лишь ахнули и признали победу в споре за русским. Генерал обрадовался, подошёл к своему солдату и тихо спросил у него:
    — Смирнов, тебе и в самом деле не больно?
    — Не больно, товарищ генерал!
    — Отлично, я объявлю тебе благодарность перед строем.
    — Спасибо, товарищ генерал. А не могли бы вы ещё выдать нормальные сапоги? Понимаете, у меня 41-й размер, а на складе только 46-й…
  10. Ха-ха
    Сан-Саныч# получил плюс к репутации от OldMaster в анекдоты   
    На международных учениях поспорили три генерала о том, чьи солдаты самые выносливые, и решили это проверить. Американский генерал вызвал своего бойца и внезапно ударил его кулаком в лицо. Солдат не издал ни звука и только поморщился. Генерал:
    — Ну что, больно тебе, рядовой Смит?
    — Да, — ответил он.
    — Но ты ведь эту боль стерпел?
    — Американский солдат вытерпит любую боль!
    Следующим к своему солдату подошёл французский генерал и со всей силы врезал ему в живот. Тот лишь ойкнул, но устоял на месте. Генерал:
    — Тебе больно, рядовой Валуа?
    — Да, мой генерал…
    — Но ты же терпишь?
    — Конечно, мой генерал, солдаты Франции способны вытерпеть и не такое.
    К своему солдату подошёл русский генерал, достал пистолет и выстрелил ему прямо в ступню. В солдатском сапоге образовалась огромная дыра, но выражение лица парня осталось неизменным. Генерал:
    — Рядовой Смирнов, тебе больно?
    — Никак нет, товарищ генерал, — бодро ответил солдат.
    Остальные два генерала лишь ахнули и признали победу в споре за русским. Генерал обрадовался, подошёл к своему солдату и тихо спросил у него:
    — Смирнов, тебе и в самом деле не больно?
    — Не больно, товарищ генерал!
    — Отлично, я объявлю тебе благодарность перед строем.
    — Спасибо, товарищ генерал. А не могли бы вы ещё выдать нормальные сапоги? Понимаете, у меня 41-й размер, а на складе только 46-й…
  11. Ха-ха
    Сан-Саныч# получил плюс к репутации от OldMaster в анекдоты   
    На международных учениях поспорили три генерала о том, чьи солдаты самые выносливые, и решили это проверить. Американский генерал вызвал своего бойца и внезапно ударил его кулаком в лицо. Солдат не издал ни звука и только поморщился. Генерал:
    — Ну что, больно тебе, рядовой Смит?
    — Да, — ответил он.
    — Но ты ведь эту боль стерпел?
    — Американский солдат вытерпит любую боль!
    Следующим к своему солдату подошёл французский генерал и со всей силы врезал ему в живот. Тот лишь ойкнул, но устоял на месте. Генерал:
    — Тебе больно, рядовой Валуа?
    — Да, мой генерал…
    — Но ты же терпишь?
    — Конечно, мой генерал, солдаты Франции способны вытерпеть и не такое.
    К своему солдату подошёл русский генерал, достал пистолет и выстрелил ему прямо в ступню. В солдатском сапоге образовалась огромная дыра, но выражение лица парня осталось неизменным. Генерал:
    — Рядовой Смирнов, тебе больно?
    — Никак нет, товарищ генерал, — бодро ответил солдат.
    Остальные два генерала лишь ахнули и признали победу в споре за русским. Генерал обрадовался, подошёл к своему солдату и тихо спросил у него:
    — Смирнов, тебе и в самом деле не больно?
    — Не больно, товарищ генерал!
    — Отлично, я объявлю тебе благодарность перед строем.
    — Спасибо, товарищ генерал. А не могли бы вы ещё выдать нормальные сапоги? Понимаете, у меня 41-й размер, а на складе только 46-й…
  12. Плюс +
    Сан-Саныч# получил плюс к репутации от johnsn в анекдоты   
    Мужчина, а Вас жена никогда не укоряет тем, что Вы работаете простым сторожем в психиатрической больнице?
    — Бывает! Но когда ты можешь послать на х*й Наполеона и дать п*зды товарищу Ленину — чувство собственного достоинства побеждает жалкую критику.
  13. Плюс +
    Сан-Саныч# получил плюс к репутации от johnsn в анекдоты   
    Мужчина, а Вас жена никогда не укоряет тем, что Вы работаете простым сторожем в психиатрической больнице?
    — Бывает! Но когда ты можешь послать на х*й Наполеона и дать п*зды товарищу Ленину — чувство собственного достоинства побеждает жалкую критику.
  14. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Борец в стрелковые упражнения автомат и пистолет   
    Показательное выступление от "КК" на дне оружейника:
     
  15. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Socol218 в Тактика ближнего боя сил специального назначения Коалиции   
    Серия фильмов о тактических приемах штурмовых действий (в основном) спецподразделений некоторых стран НАТО именуемой у них как- ближний бой CQB. Помимо тактики интерес представляет экипировка, вооружение и мат база
     
     
     
     
     
     
     
  16. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Борец в "Жизнь, как она есть..."   
    Часть 3. 
    «Вот, что Вас ждет: 
    - огонь будет открыт, как только Вас услышат – на шум; 
    - огонь будет вестись непрерывной очередью; 
    - до открытия огня противник постарается сохранить свое положение неизвестным; 
    - огонь будет открыт через препятствие и рикошетом; 
    - огонь будет открыт исходя из геометрии помещения – «по-арабски»: высунутым автоматом, примерно в угол или примерно в проем». (С) Ветер «Стреляй». 

    «И вот Саня идешь ты по коридору, который чуть шире твоих плеч, а тут вдруг из-за угла высовывается ствол автомата, даже рук сука не видно, и в тебя летит сразу очередь на весь магазин. Повезло – в щит или мимо, не повезло – ранен. Ну… или совсем не повезло. 
    И умные суки стали, стреляют или в пол или в потолок – он бетонный и рикошетом все за меня «прилетает» группе или по ногам. Поэтому и щитки вот эти у нас по 6-му классу, о которых ты спросил…» Из разговора с офицером «В» («щитовым»), где-то в РД 2013г. 

    Ситуация 3, на которой я лично не присутствовал. 
    Когда Вы уже примерно представили себе, что такое ежедневная работа, я Вас еще немного «удивлю». То о чем Вы читали – это такое типа «начало дня». После «адреса» мы едем на КП, где получаем задачу. 
    Задачи бывают двух типов. 
    Первый - мобильный резерв. Это Благословение Богов и оно бывает очень редко, оно и понятно у Богов дел много и им не до нас чаще всего. 
    Второй тип – это сплошная проверка «запланированного» населенного пункта. Чаще всего это село, но иногда городской район, с преимущественно частной застройкой. Но работали и по многоквартирным домам. 
    Как это? Это пиздец, как прикольно. Вам (группа СОБРа – для входа и группа ОМОНа – для блокирования) щедрой командирской рукой выделяется улица частного сектора (пусть будет именно он для примера). 
    Улицы как Вы понимаете, бывают разными – бывают 20 домов, бывают 50. Тем, кому повезло и выпала короткая улица могут по ходу дела добавить еще одну – ну чтобы остальным было не обидно. 
    Итак - вот у вас улица, пусть на 30 домов, и каждый ПО ИДЕЕ надо досмотреть как ТОТ, первый, адрес. 
    Поясняю почему. Как написал мне один подписчик шансы встретить динозавра сегодня равны примерно 50/50. Ибо можно встретить, а можно не встретить. Смищьно, ага. 
    НО! Если Вы идете в лес, где «динозавров» УЖЕ видели, то шанс вроде тот же 50/50, но это совсем другие 50. 
    Так вот в том «лесу», где мы гуляли «динозавры» водятся и поныне. 

    И вот представьте – каждый из 30 домов надо заблокировать, потом ПРАВИЛЬНО войти и выйти - я уже писал как это бывает. Реально это? Не думайте, я и так отвечу – НЕ РЕАЛЬНО. Просто даже по времени это не реально. А ведь еще рекогносцировка перед завтра. А завтра новый адрес и новая улица. Или две. 
    Предвосхищая встречный вопрос – А ПОТОМУ ЧТО. План есть? Есть! Вот и вперед. 
    В реале дом блокируется только со стороны улицы, пулеметчик и снайпер контролирует вход. В адрес первым идет местный опер или участковый, который проверят паспорта и прописки, а потом решает, достаточно ли этого или дает СОБРу команду на вход. 

    Так было и в тот день. А когда ТОТ день по счету уже пятый или седьмой и каждый день было 30-40-50 домов то….То сами понимаете. 
    Иногда кроме домов проверяется стоящий рядом с ними транспорт. Если владелец с подтверждающими документами на месте – этого достаточно, если дом пустой, а машина стоит – то номера сбрасывают по р/ст на КП, где машина пробивается по базе. 

    Так вот – к ТОМУ дню вернемся. Эта машина стояла рядом участком, на котором были два недостроенных дома. По сути коробки с крышей, хотя кое-где уже были вставлены окна. Дверей не было. Ну для порядка заглянули в окна, а номера машины передали для отработки. Группа уже ушла довольно далеко, когда пришла «инфа», что машина «горячая». В том смысле, что или она в угоне, или владелец в розыске – я уже и не помню, да и не важно это. Быстро вернулись. Досмотрели машину снаружи, посветили в окна («тонированные вкруг») фонарями – пусто. Побили по колесу – «сигналка» не срабатывала. На повестке дня стоял главный вопрос человечества – что делать. Решили вскрывать. Местные дали добро, с КП подтвердили. А вдруг заминирована, спросите Вы. Те же 50/50 – что и про «динозавров», в том смысле, что на каждую машину группу ИТО не задействуешь. 
    В общем вскрыли. 
    Опаньки! – в багажнике полный арсенал. АКМ, гранаты, пакеты с каким-то гавном для изготовления СВУ и т.д. Все сразу и резко «собрались» - место вполне располагало к тому, что где-то рядом мог быть хозяин «тачки», а может и не один. А вместе с этим и АКМ в багажнике мог быть не единственным. 
    Решили досматривать окрестные дома «по серьезному». Начали с того, что был на более продвинутой стадии строительства - на первом этаже даже двери уже стояли и поэтому пошли «по красоте» – со щитом и в соответствующем боевом порядке. 
    Первый этаж – чисто. Пошли на второй. Группа уже практически вся преодолела лестницу, когда длинная очередь навстречу ударила прямо через стену из шлакоблока. 
    Что-то принял щит, но угол обстрела диктовал сегодня свои условия боя – и пули били «щитовика» в руку и бок, отбрасывая его на товарищей сзади, которые уже стреляли на подавление длинными очередями, также прямо через стену. Потом кто-то тащил «щитовика» вниз, а остальные меняли магазины и стреляли снова. Шквальный огонь даже через преграду не оставил находящимся там «бойкам» ни малейшего шанса и тесная комнатка, в которую они набились стала их последним пристанищем. 
    Щитовой потом вернулся в строй. Повезло. 

    Что пошло не так? 
    Группа действовала на входе как положено. Можно было три кольца оцепления нагнать и заблокировать все по пять раз. Все равно входить надо и смотреть. А как я уже писал – практически все потери группа несет, когда пытается установить наличие фигуранта в адресе. Но тут на стороне штурмовой группы был факт обнаружения оружия в непосредственной близости от объекта, а следовательно их «булки» были изрядно «напружинены». Когда это ПРОСТО дом и он уже 29-ый на сегодня – можете сами представить. 

    Как к такому подготовиться? 
    Никак. 
    Вот Вы идете – а вот Вы под огнем. Переход от одного состояния к другому мгновенный и инициируете его не Вы. 
    Практически всегда НАЧИНАЕТЕ НЕ ВЫ! И если Вам повезло и Вы ЕЩЕ ЖИВЫ - Вы лишь реагируете на угрозу. И реагируете настолько правильно, насколько правильно Вы готовились к этому главному моменту в Вашей жизни. 
    Продолжение следует. 
     

  17. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил Socol218 в Гражданин Шендаков   
    Пока ещё уважаемый гражданин.... Вы кому тут лапшу на уши хотите развесить. И почему вы в своих воззваниях все время говорите "у вас", если вы гражданин России, говорите "у нас". Ну это прилюдия. О деле.
    Вы что собственно хотите. Зазвать людей на баррикады, устроить очередную революцию, Майдан на Красной площади. Все мы это проходили в феврале 1917, августе 91, октябре 93, майдан 2014. Чем все это кончилось не помните? Развалом стран, хаусом и нищетой. Вы хотите повторить? Были у нас такие "патриоты". Гучков, Керенский, Ельцин и иже с ними, который любили с броневиков кричать о любви к народу и тыкать пальцем во власть. Что они собственно хорошего сделали для горячо любимого народа? А были и другие патриоты. Люди вроде Бахрушина, на свои деньги строившие приюты, больницы, и не колотившие себя пятками в грудь при этом. Хотите быть патриотом не на словах? Так организуйте молодёжную организацию, по типу " тимуровцев", и помогайте в свободное время пенсионерам,хотя бы в своём р-не, или квартале. Придите в школу своего района, отремантируйте классы, почините парты. Да мало ли хороших дел на благо Родины, можно сделать. Говорю не голословно. Мой сослуживец, человек с большой семьёй, с небольшой зарплатой, кучей бытовых проблемм и не раз обижаемый государством, тем не менее организовал маленький военно-патриотический кружок в своём доме. Сначала ходили дети знакомых, теперь со всего дома. Начиналось все с разведения костра в лесу и задушевных бесед. Сейчас есть и огневая и горная и всякое другое. Все покупалось им со своей зарплаты (всего-то 70 тыс), это я по поводу усмотрения дальше своего кармана. У человека всего один выходной, который он посещает Родине, которую просто любит. Но это для таких как Шендаков и иже с ним не подходит. Тут надо работать. Гораздо легче писать писульки и болтать на камеру, воздействуя на не окрепшие умы мало образованных сограждан, призывая по сути к свержению власти и провоцируя людей на совершение очередной цветной революции, Которая может запросто закончиться гражданской войной, и развалом страны. То то некоторые за океанские "партнёры" будут рады. В этом свете, лично я таких крикунов воспринимаю как идеологических диверсантов, работающих на западные спецслужбы. Говорить правильные слова, легче чем делать правильные дела.
    И не надо ссылаться на "авторитетные" сайтике, у нас тут взрослые и серьёзные люди и  своя контрразведка, и свои источники позволяющие определить ху из ху, и у кого откуда растут ножки. 
  18. Плюс +
    Сан-Саныч# оценил злыдень в Гражданин Шендаков   
    Шли бы Вы на другой форум, "гражданин россии"... Добрый совет. Можно на "Эхе Москвы" порыдать.
  19. Плюс +
  20. Ха-ха
    Сан-Саныч# оценил PhenixP в Совет или ответ на вопрос о контрактной службе   
    Был у нас такой один, удлиниться хотел, тоже не хватало роста. Висел на перекладине с гирями))). Но ничто человеческое организму было не чуждо, в результате одна нога на 3 см, другая на 5 удлинилась. Радости было.... 
  21. Плюс +
    Сан-Саныч# получил плюс к репутации от Drew в Совет или ответ на вопрос о контрактной службе   
    Слав, мы и предлагаем ему поискать, хотя бы на этом форуме. А если ЧЕСТНО, то я бы написал, что у этого товарища мотивация чисто меркантильная.
     
    Такие как правило в подразделениях не приживаются.
  22. Плюс +
    Сан-Саныч# получил плюс к репутации от Drew в Совет или ответ на вопрос о контрактной службе   
    Слав, мы и предлагаем ему поискать, хотя бы на этом форуме. А если ЧЕСТНО, то я бы написал, что у этого товарища мотивация чисто меркантильная.
     
    Такие как правило в подразделениях не приживаются.
  23. Плюс +
    Сан-Саныч# получил плюс к репутации от Drew в Совет или ответ на вопрос о контрактной службе   
    Слав, мы и предлагаем ему поискать, хотя бы на этом форуме. А если ЧЕСТНО, то я бы написал, что у этого товарища мотивация чисто меркантильная.
     
    Такие как правило в подразделениях не приживаются.
  24. Плюс +
    Сан-Саныч# получил плюс к репутации от Drew в Совет или ответ на вопрос о контрактной службе   
    Слав, мы и предлагаем ему поискать, хотя бы на этом форуме. А если ЧЕСТНО, то я бы написал, что у этого товарища мотивация чисто меркантильная.
     
    Такие как правило в подразделениях не приживаются.
  25. Ха-ха
    Сан-Саныч# оценил Поляков Александр в Совет или ответ на вопрос о контрактной службе   
    Слава, а бери деньги за ТАКИЕ вопросы. Не я серьёзно, ведь элементарный вопрос. Граждане, меня медкомиссия закрыла по годности в ВДВ, не хватает 3 см роста.Посоветуйте как ....... обмануть комиссию и попасть на контракт в ВДВ или ГРУ ?
    Ладно было вопрошаемому 16 - 20 лет. Можно было посоветовать "переселиться" на турник, авось растянет недостающие 3 см, но в 26  когда скелет уже сформирован ?
     
    Волжанин,
    не знаю насколько верна инфа. По телеку видел что один человек удлини себе ноги на 7 см.
    Где и как, ничем не могу помочь