swetlana

Пользователи
  • Сообщений

    117
  • Регистрация

  • Посл. посещение

Все посты swetlana

  1. swetlana

    Концепция БТР и БМП

    БТР90 - все хвалят.. Меня насторожило, что его масса в 1,5 раза больше массы БТР80а (и в 1,6 раза бтр80).. Удельное давление при тех же условиях должно быть выше (знаю я об движении при пониженном давлении - но это справедливо для обоих типов БМ). "БТР-80А оснащен пулестойкими шинами и он может продолжать движение при выходе из строя до трех колес. " Будет ли бтр90 адекватен в указанных условиях бтр80?.... - по БМ я не спец
  2. swetlana

    Концепция БТР и БМП

    О термине - совершенно верно (единственное, что Я НЕ знаю - для иностранных заказчиком используется этот термин или какой-то другой..(((( Я НИ слова не написала об испытаниях..((( Может система и новейшая.., но как минимум с начала 2009 о принципе было известно зарубежом (в Саудовской Аравии МОСАД работает неплохо(((( значит и наши друзья на другом материке..
  3. swetlana

    Концепция БТР и БМП

    Вам не кажется это заявление слишком категоричным?..(аххаа Страны той нет, можно и написать Это были отдельные экскортные батальоны охраны соединений ядерно=технических частей и их было не мало....
  4. swetlana

    Концепция БТР и БМП

    Вы безусловно правы!
  5. swetlana

    Концепция БТР и БМП

    Не хочу нервировать длинными сообщениями - коротко еще не могу - маленькая...Поэтому скажу так - при хорошо продуманом бронировании ОГНЕВОГО модуля, видимо, верное решение.. Одно НО - они не мы.. Просторы не те. При существенном сокращении ВС и огромных пространствах надо изучать где подобное должно располагаться - тут я глупенькая..
  6. swetlana

    Концепция БТР и БМП

    Про рпг-30 у меня нет НИ слова..и про Базальт тоже(фирма не оч вообще-то..)Немного в не тему-сори почему тридцатка новая??Вы судите по принятию на вооружение, видимо..Не буду вддаваться в процесс разработки ВТ, но чаще всего до заключения контракта (выдачи ТТЗ или ТЗ) есть этап, условно назову-отчет-предложение. В таком документе описывается ПРИНЦИП новой разработки. Насколько я знаю, образец заказчику(не нашему)был показан аж в 2009!!.А в разработке уже есть системы с временем..меньше,чем у 30-ки. По танкам она устареет быстро..Проще активную систему просто выключать....... По компановке..В конце 90-х рассматривались три компоновки техники для перевозки лс и использования базе для создания перспективной БМ(БТР,БМП и МЛТБ).Наиболее оптимальная была компоновка МЛТБ (а там МТО в центре.Но есть и отличие...) По поводу поражения двух целей с БТТ..Данная проблема была уже наболевшей во времена СССР. Кстати, на данную компоновку (описанную мной выше была выдана положительная рецензия. Не буду говорить кем, отпишу кто знаком с данной тематикой. В СССР существовало определенное количество СОЕДИНЕНИЙ(не буду указывать ведомственной принадлежности)в которых существовали отдельные Экскортные батальоны..(сейчас существуют и данные части и батальоны-только называются иначе...) как раз там существовала проблема прикрытия сразу двух направлений при сопровождении колонн... От себя добавлю - такая бы машина подошла бы и для сопровождения мобильных комплексов - а так приходится иметь дело с ограниченным количеством бтр.. Об подрыве..я поняла вы имели в виду МЗУ (но я писала только об обстреле из гранатометов, это уже другое) - и как просто у Вас - потеря колесной пары..Но вообще-то при таком подрыве все зависит от количества ВВ - были случаи даже опрокидывания бтр.я не спец по МЗУ, но рассказывали, что в 1 чеченскую были случаи когда обратно приползали бтр-ы без двух колес с одной стороны. А в период афганской - бывало (но оч.редко) бтр-60 приползал и на одном движке.. По тактике нападения мы судим в нынешнем времени - компановка же, описанная выше, из начала 90-х. Кстати, бтр90 с массой более 20т не слишком тяжелый для формулы 8х8...? По решетчатым экранам - вы не правы - при оценке эффективности (вероятности пробития) такого экрана используется коэффициент 1,6.. По птурам вертикального старта - идея, в принципе неплохая.. В чем проблема размещения птуров вне защищенного объема - вывод их из строя при обстреле (даже случайных разрывах).Я не занимаюсь осколками и пробитием, но вот, например, информация по осколкам ЗУР - при массе до 2г они пробивают свыше 3мм стальной брони. Для защиты от них надо иметь дополнительный подбой из ткани типа СВМ или Русар..Но это против ЛА и подобных объектов..А на поле боя осколки большей массы...Надо их защищать достаточно большими толщинами, но скорее всего промышленность "прогонит туфту".Смотрю на БМПТ и видно туфта (с защитными кожухами) и неравнопрочным бронированием огневого модуля. Хорошо пока не поставляют в ВС.Может на универсальном новой гусеничном шасси создадут что-то по-лучше... Принцип - выстрелил-забыл...А разве так важно забывать об ракете(птуре и т.д.). Для летчика, оператора - безусловно - да!., А для системы управления в ББТ?! Если система наведения позволяет определенное время вести и управлять ракетой (птуром) без ущерба для ведения боевых действий с помощью других таких же средствв поражения и имеет защищенные линия связи? Это уже будет не актуально для техники.. Есть и определенные преимущества, например, управление ракетами ПТУРами с одной БМ, при стрельбе из-за укрытия другой. Это реализовано уже в ВВТ..
  7. swetlana

    Концепция БТР и БМП

    Интересная тема..Так уж вышло я последний день на сайте..Но, все таки напишу видение "мелкой" девушки. 1 - Арена (Дрозд...) в рамках бронетехники для перевозки (сопровождения) личного состава - опасно и сейчас становится постепенно совершенно не нужным.. Разрабатываются средства (рпг) для поражения таких целей. Например, двуствольный гранатомет. Предварительно выстреливается выстрел 40мм следо с задержкой основной. 40мм - это взрывной генератор (о котором уже смеялись в моей трактовке). На небольшом расстоянии от бронированного средства происходит его подрыв с дальнейшим ослеплением (перезагрузкой) вышеуказанной системы. Основной в это время достает бронетранспортер (БМП и т.д.). Разрабатываются как у нас так и в 3 странах за бугром. Плохо может получиться - вроде защита а на деле братская могила. (оч похожий пример из Афганистана - когда молоденькие офицеры истинно считали , что бмп-1, бтр имеют противопульную защиту (это было в документации - просто не указали до какой дистанции...)((( 2 - для БМПТ и танков - защита их более значительнее (и не так уж легко пробивается - хотя смотря в какие боевые условия технику загонят)(( , и как сопровождение пехоты (теоретически) можно представить..но их задача не сопровождение пехоты (или групп других сил) 3 - недавно попадалась статья о концепции содания колесной бронетехники эпохи после развала большой страны.. Так как приходится много читать - такой информации я практически не встречала кому будет интересно прочитает, кому нет просто поругается(((( При смене границ огромные пространства стали "плохо охраняемые" (особенно с ЧР - до 700км). В статье предлагалось разработать специальную бронированную машину патрулирования (2-й ее задачей было сопровождение боевых дозоров, групп инженерной разведки и т.д.) Требование по защите - повышенной защищенности (при пробитии основной бронезащиты - машина должна была выполнять свои функции в ограниченном объеме; при потере 3 колес (с одной стороны 2) - уйти колесное шасси - увеличенное до 5 колесных пар шасси бтр. Машина должна была поражать одновременно цели по двум направлениям. Условно должна была иметь 4 отсека: в передней части отсек управления (2 места), отсек с основным вооружением (зомм пушка с пулеметом 7,62+система дымопуска), отсек с ДВУМЯ двигателями, десантный отсек на 3-4 места и задняя огневая точка (14,5мм+7,62). Сзади должно было располагаться упрощенное место водителя. Должна была иметь двойное бронирование - основное внутренее (сори толщин не было), вынесенное наружу на 300-350мм дополнительное бронирование (экраны), установлеваемое в зоне боевых действий - решетчатое экранное бронирование (со стойкостью порядка 1,5 попадания в каждую из 5 зон (по две слева и справа - 1 в зоне переднего отсека и башенной установки). Живучесть предварительно оценивалась в 7 !! попаданий РПГ-7 в разные проекции и 3!! в одну (не было написано - но я бы предположила, что 3-е и 7-е приводило к уничтожению одного из отсеков с личным составом Так как машина ожидалась достаточно дорогой (и добавлю от себя с достаточно узким боевым отсеком), то предлагалось на ее основе использовать два стандартных БТР: бронетранспортер без внутренеей бронезащиты - по стандартной схеме (5 пар колес, 1 огневая точка), бмп - тоже с решетчатыми экранами. За двигательным отсеком должны были разместиться 4 контейнера с птурами вертикального старта (но таких нет до сих пор - видимо разработать их было в то время не возможно - насмотрелись на с300(((() Предлагалось разработать машины укороченной базы (4 коленых пары) - только как специальные машины - отсек ожидался небольшим... Там было еще по тактике, но там уж совсем фантастично. спасибо за внимание. всем удачи!
  8. swetlana

    Боевые арбалеты

    (по линиям связи) чуть более 1МВт/м в месте подрыва
  9. swetlana

    Боевые арбалеты

    группам спецназа - нет.. А я не про них(( Я только частично пересказала слова отл.спеца И раз Джедай матерится в присутствии дам - он мож скажет где используются взрывные генераторы при спецоперациях? ((((
  10. swetlana

    Зрение "-5"

    Полностью согласна с предыдущим сообщением А с вооруженными Силами можно контактировать и другим способом.. Отлично школу, отлично технический ВУЗ Работа на предприятиях по производству вооружения.. Были с папой в Ахтубинске - там на в в/ч (ЛИИ им.Чкалова) есть база одного самолетного предприятия и работникик практически постоянно работают с военными. таких предприятий много.. Удачи!!
  11. swetlana

    Боевые арбалеты

    извините, снова. минивзрывные генераторы и система дистанционного вывода - это разные системы
  12. swetlana

    Боевые арбалеты

    Сори забыла, что еще говорили..((( к 4 - в качестве минивзрывных генераторов, дистанционного вывода из строя линий высоковольтных передач и подобных.. (((
  13. swetlana

    Зрение "-5"

    К сожалению не нашла требований по здоровью.. Нашла только, про требования в Советское время -в Вольское училище тыла брали до минус 7. Нужно узнать в военкомате..
  14. swetlana

    Боевые арбалеты

    Использование арбалетов для забрасывания кошек - свидетельствует о том, что он не занял свою нишу - она просто не определена (не определены решаемые им задачи и необходимые спецбоеприпасы))) . Конечно для существующего перечня задач ему нет места (и финансирования(((( Транспортирование заряда для разминирования - вообще нонсенс))) Какое преимущество имеет арболет (болт) по сравнению с другими ручными средствами поражения? Бесшумность, большой забрасываемы вес (может до 125-150г), большая площадь поверхности метательного элемента (болта), да, и дальность до нескольких сот метров (при недостаточной, конечно, точности))) Какие задачи можно было бы решать (при наличии соответствующих боеприпасов): 1 - использовать как зажигательные средства по площадным целям 2 - для отвлечения внимания от зоны действия (основного направления, например, в условиях крайней нехватки времени): звукового сигнала (имитация выстрела, взрыва и т.д.), создания минидымзавес, пожаров 3 - оперативного развертывания систем сигнализации движения объектов (в т.ч. за миным заграждением, правда, недолгоживущие) - датчики движения, сейсмодатчики, проводные линии (на обрыв) 4 - в качестве спецсредств - создание сети прослушки в зоне объекта (конечно не точечная - точность не та), дистанционного светошумового эффекта и др.....
  15. swetlana

    "Печенег" системы "буллпап".

    Извините, вы не поясните - перегрев ствола это серьезная проблема? Просто я предлагала вариант снижения температуры ствола в 2,5-3 раза - мне с кб ответили, что проблемы перегрева нет..
  16. swetlana

    В интернете появилась танкопедия

    да, они там еть если поискать - у меня 12..
  17. swetlana

    В интернете появилась танкопедия

    Он с 1943 года воевал ТОЛЬКО на Шермане (Его отряд захватил Вену, воевал в Маньчжурии.. Я поняла танк был лучше т-34-85 (броня более вязкая, оптика нормальная, башня просторная, пушка не хуже - если учесть что пушка 85мм наша - это по сути расточенная 76,2 мм зенитная пушка (разработки немецкого КБ..
  18. swetlana

    В интернете появилась танкопедия

    Я бы так не сказала. Читала мемуары танкиста РККА, воевавшего на Шермане. Хвалит. Пишет не было ни одного случая взрыва БК - ВВ у них хорошее было. Однажды танк тигр поджег в поле и танкисты спрятались под танк - не взорвался. " движка - как бтр мог (если гусеница не порвано и поврежден один движок уползти в укрытие. Практически бесшумный. Интересно как они танки получали перед нападением на Японию в 1945. Приехали в поле - там овраг - а в овраге закрытые укрытия и там до 2 сотен шерманов. Кто заинтересуется - книга назывется Танкист на иномарке
  19. Это зависит: 1 - от планов сына после службы в ВС - будет ли учиться в ВУЗе или видит себя связанным с ВС 2 - от наличия работы для людей его возраста в вашем реигоне и уровня зарплаты 3 - от вида (рода) войск и военно-учетной специальности 4 - финансового положения родителей...
  20. swetlana

    В интернете появилась танкопедия

    Не люблю 268.. Так уж повелось - 1 бой на 268-м (карта фиорды). ушла на угол. жду врага в снайперском прицеле - мышка появилась. Голдой ей в скулу башни..а подлез под выстрел свой ст1 - вынесла с первого. Ладно, мышку убила, но прилетел совзводник битого СТ1 на т-50-2 и разбился об меня - бан на сутки... 3 бой (утес) также в снайперском режиме вылез свой ис7 - попадание у 1-го катка - взрыв бк... не люблю 268- не везет - значит надо бросать на нем играть.....
  21. swetlana

    В интернете появилась танкопедия

    Сомнений никаких нет - я верю
  22. swetlana

    В интернете появилась танкопедия

    эээээ, коллеги - я тоже в пока танчики играю!! Отзовитесь!!! - поиграю во взводе (только я нубка-олень==ка - кто храбрый и не говорю - проблема со связью). ( у сергея закрыта личка) Есть "круто" танчик МС-1 !!! ну и топ один тоже..
  23. в теме был задан вопрос - я ответила - не имею права?
  24. Я конечно нубка, и практически не имею права голоса. Но необходимо не менее трех составляющих (например, из пистолета): 1 граммотный план проведения оргмероприятий (речь шла не о срочниках, как я поняла). (определение очередности и типа стрелковых упражнений: стандартное, скоростная стрельба (слышала про кубинскую школу - поражение 6 мишений в области летального исхода каждую двумя попаданиями. вроде бы на отлично (с учетом заряжания и однократной смены магазина) не более 6с), стрельба с максимальным расходом боеприпасов (тоже слушала об отстреле за одно занятие от 96 до 120 патронов из пистолета). 2 интенсивная подготовка (с выделением необходимых матсредств - боеприпасов) - сокращение занятий по огневой подготовке в меяц с учетом увеличения интенсивности для каждого занятия конретно 3 материальная заинтересованность по типа классности ( с доплатой - класс подверждается серией из 3 упражнений раз в год