HappyOccurence

Пользователи
  • Сообщений

    83
  • Регистрация

  • Посл. посещение

  • Выиграл дней

    1

Изменения репутации

  1. Нравится
  2. Плюс +
    HappyOccurence оценил Socol218 в Внутренний враг опаснее внешнего   
    Из интернета. Давно я так не хохотался😀
    Дорогие мои юные шататели режЫма и борцы против кровавой диктатуры. Те из вас, кто уже научился читать, наверняка пролили слезинку ребёнка над печальною судьбою очередной жертвы полицейского государства,представленной к лику святых от имени радио Свобода и неполжывого СМИ Znak.com. Имя жертвы - Виталий Дрыженко.

    Но так как читать во времена напряжённой борьбы против Путина умеют в рядах оппозиции не только лишь все, мы возьмём на себя отвагу в трёх словах рассказать о злоключениях, ожидающих каждого хомячка, имевшего глупость откликнуться на экстремистские призывы Макса Стеклова или, например, Оли Мисик. И поможет нам пример того самого Виталия Дрыженко, осуждённого - как нетрудно догадаться - за экстремизм. 280 статья УК РФ. Просим любить и жаловать.

    Самый гуманный суд в мире назначил юному (в те голубенькие времена) экстремисту Виталику за его многочисленные фокусы на ниве боротьбы наказание: годик исправительной колонии-поселения. Всего-то. Да. И выпустил на волюшку - дальше режЫм шатать. Виталик и вышел на волюшку, дурачок. И тут началось...

    Хотя - сначала небольшая ремарка.
    Именно гуманность российского законодательства создаёт среди популяции леммингов, донатящих Навальному, пагубную иллюзию безнаказанности за свои прыжки по Трубной. Подумаешь - годик. Зато какие компенсации с помощью ЕСПЧ удастся отсудить у Этой власти! Навальный сказал: десять тысяч евро минимум. А если как следует пострадать, то вате придётся ТАК РАСКОШЕЛИТЬСЯ, что хватит и на новый айфон, и на спорткар, и на девушку - модель "Victoria's Secret"... так что бегом следом за Оленькой Мисик устраивать провокации на Сахарова! Будет весело! Не забудь в каждой соцсети отрепостить "деанон мусаров", заявить, что сам готов "резать детей росгвардейцев", кричи во всё горло "Мы здесь власть!" - и тебя, верь в это, покажут по телевизору на канале До///дь рядом с той самой Оленькой. И тогда-то одноклассница Дашенька поймёт, ПОЙМЁТ, СУЧКА, кого потеряла, когда отшила твои нелепые попытки подкатить к ней яйца неделю назад, поймёт - да поздно будет, уахахахахахааааа!!!
    ВСЕ НА МИТИНГ! #ДОПУСКАЙ!!!

    ...короче. Выйдя на волюшку, экстремист Виталик внезапно обнаружил, что экстремисту на воле никто вообще не рад. И что все сказки о длинной руке ФСБ - не сказки.
    Тут у Виталика случился экзистенциальный кризис в голове. Как известно, #для_Гааги каждому борцунишке полезно помнить про тотальный контроль населения со стороны спецслужб мрачной России, превращённой Партией Жуликов И Воров в полицейское государство. Но в протестном чатике любой десятиклассник знает, что менты на самом-то деле все тупые и пистолетики у них игрушечные. Какой ещё тотальный контроль, смешно даже, убегайте от них, хохоча! А если и прихватят в автозак - так насрите в нём на пол и сделайте с получившейся кучкой селфи. Всё равно папа придёт и из отдела домой заберёт. А среди одноклассников - уважение!
    Однако экстремист Виталик выяснил, что "ахаха" в протестных чатиках - это как раз инфантильные иллюзии непуганых идиотиков, а вот тотальный контроль - ужасная правда жизни.

    1. Виталика перестали брать на работу. Тут понятно: в кровавом СССР заводы не имели права отказывать в трудоустройстве искупившим свою оплошность за решёткой бывшим заключённым. Современный же отечественный капиталист, воспользовавшись опытом "нормальных-то стран", завёл на своём предприятии собственную службу безопасности, которой государство в вопросах распределения рабочих мест вообще не указ. Служба безопасности откуда-то узнаёт, что молодой, перспективный топ-менеджер, рассчитывающий в находящейся под её защитой компании построить успешную карьеру, отсидел год по 280 статье. После чего ничтоже сумняшеся нарушает все его гарантированные европейской конвенцией "права человека", сопровождая ласковым "пошёл на хуй" неласковый пинок под зад. Никакой работы для экстремиста.

    2. Виталика начали выгонять из съёмных квартир. Дело в том, что фактическим владельцам съёмной квартиры взяли моду звонить хмурые люди из "одной известной организации" и, представившись, железными голосами интересоваться, как себя ведёт новообретённый постоялец на арендованной жилплощади. Не замечен ли в экстремистской деятельности, не вернулся ли, так сказать, на скользкий путь. Следить за его хорошим поведением - часть службы хмурых людей, но вот отвечать, если поведение окажется не особенно хорошим, будет в том числе и хозяин, опрометчиво выдавший экстремисту ключи от дверей своего жилья.
    Надо ли говорить, что через час после телефонного разговора резко поседевший квартирный хозяин вышвыривал Виталика на мороз. И так - раз за разом.

    Ни жилья, ни работы. Нет таким образом средств к существованию и возможности спать в тепле.
    Но это ещё не всё.

    3. Завести банковскую карту (вдруг удастся, используя свой статус отсидевшего в ГУЛАГе, наклянчить море денег с хомячков на АВМЯК). Идея недурная, но на первом же шаге к её выполнению экстремиста ждёт серьёзнейшая проблема, поскольку никакой банк не желает связываться с экстремистом: служба безопасности у банка работает как часы и моментально даёт по незадачливому клиенту весь расклад с соответствующими рекомендациями. А вдруг через твой счёт потекут деньги на организацию терактов? Отвечать кто будет? Пушкин? Вот Пушкин пусть и отвечает, а банк в этом участвовать отказывается.

    4. Свалить! Свалить из "сраной рашки" куда подальше, "в нормальные-то страны". Там, там поймут и оценят, а может быть ещё и статус беженца дадут. По телевизору покажут, иск подадут в ЕСПЧ...
    Но и тут - вилы. Поскольку заграничный паспорт для экстремиста - недостижимая мечта. Кому из дядь в погонах будет интересно, чтобы раз уличённый в преступлении по 280 УК свалил за кордон и оттуда продолжил пакостить? Сиди на месте.

    5. Билет на самолёт тоже не продадут. Нахрен нужен экстремист в самолёте? Даже если борт летит не в Париж, а в Кислодрищенск. Не продадут и всё.

    6. У членов семьи борцуна против Путина начнутся аналогичные проблемы, даже если они митингов ваших в телевизоре - и то не видали. Это не шутка. Это правда жизни.

    А потом настанет зима. И с неба - как принято в Этой стране - пойдёт снег. А вместе со снегом настанет холод. Это Навальному в Ницце тепло лобстеров жрать. А ты, хомячок, мечтавший о сексе с Олей Мисик на столе в прямом эфире До///дя назло однокласснице Дашке, поймёшь, что когда ты истошно плевал в страну - страна и не заметила. А когда страна, потеряв терпение, походя плюнула в тебя - ты утонул.
    У тебя нет будущего, нет настоящего, у тебя нет работы, жилья, денег. Нет родных, а те, что остались - страдают вместе с тобой ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по твоей вине. У тебя есть только прошлое: несколько весёлых селфи из автозака, в который тебя "ни за что" упрятали "тупые мусара", не знающие 31 статьи Конституции и их вообще надобно "деанонить и всех резать".
    Ты стоишь возле груды своего барахла в переулке заштатного городишки, очень далёкого от сияющей Москвы, приближается бесконечная зимняя ночь и идти тебе в Этой стране больше некуда. РежЫм - хоть тебе это и обещали - не пал, да и не собирался. Твоя фамилия навечно внесена в специальные списки управлением Центра "Э" Министерства Внутренних Дел Российской Федерации. А это такие списки: они надёжней Интернета. В них "сториз" не подотрёшь. И не поможет никакое "ахаха" в протестном чатике.
    Твоя жизнь закончена. Впереди только темнота и холод. Навсегда.

    ...именно в этот момент Навальный, отдыхающий на берегу тёплого моря в залитой тропическим солнечным светом Ницце, раскусив щипцами панцирь очередного лобстера и сыто отрыгнувшись, передаст тебе - и десяткам таких как ты, отдавших жизнь за его лживые авантюры - пламенный оппозиционный привет со страниц своего пламенного оппозиционного бложика.
  3. Нравится
    HappyOccurence оценил Сан-Саныч# в Внутренний враг опаснее внешнего   
    С просторов инета....
    Интересно, но некоторые читатели и комментаторы почему-то не сомневаются в своем праве сопротивляться, бить и пинать полицейских, если они считают, что с ними «поступают несправедливо». Многие, наверное, уверены, что такое право даже где-то в Конституции записано. Надо только статью найти. Хотя, конечно, все это совсем не так.
    У рядовых полицейских (как и у рядовых военных) возможность делать какие-либо аналитические выводы должна отсутствовать полностью. Если полицейский, которому сказали немедленно стрелять в человека в черной тряпке, начнет раздумывать, беременная это женщина в парандже или все-таки террорист с бомбой, то очень многим настанет...
    Поэтому полиция – всего лишь орудие в руках государства. Как АК-47. Он не рассуждает при нажатии на курок. Он просто стреляет в того, на кого направили, а не предлагает почитать Конституцию. Так и полиция в ее «исполнительском звене» исполняет указания обыскать, задержать, разогнать, не пускать и так далее.
    Да, эти действия чисто технически она должна исполнять с учетом требования законов и инструкций, но не более. Например, полицейские могут стрелять на поражение в женщин «без видимых признаков беременности». И во всем мире могут.
    Помню, лет 10 назад в Британии, в разгар ужаса от терроризма, пристрелили бежавшего на поезд паренька с рюкзачком. Так вот, даже Европейский суд спустя много лет сказал, что полицейский совершенно не виноват, он исполнял инструкции «стрелять во всех подозрительных, которые по первой команде не останавливаются». Так полицейский и сделал. То есть в сложившихся обстоятельствах применение оружия было обоснованным, пропорциональным и разумным. Точка. Полицейский не должен был ждать, взорвется паренек, когда забежит в вагон метро, или нет.
    Полицейский не должен проводить аналитическую работу на предмет того, незаконно митингующий профессор перед ним или просто гопник интеллигентного вида, но с арматурой в рукаве. За полицейского уже подумали и отдали приказ. И не надо пытаться обременять его несвойственной ему работой. Глупости это.
    Из всего вышесказанного абсолютно обоснованно вытекает, что полицию бить нельзя. И сопротивляться ей крайне нежелательно. Да, ее незаконные действия можно потом оспорить в суде, но не надо к этому добавлять уголовный состав «сопротивления полиции». Нет такого смягчающего обстоятельства в уголовном праве – «думал, что полицейский действует незаконно, и считал себя вправе бить ему морду и плевать в него». Многие уже доплевались до вполне приличных сроков, и никто им особо не помог.
    Именно на грани взаимодействия полиции и народа строится то самое проклятое «правовое государство». И полиция любого государства будет полицией, а не сбродом в форме, когда она упорно и неотвратимо сажает всех: от тех, кто кидает в полицейских коктейли Молотова, до тех, кто скалывает полицейскому «зубную эмаль».
    Потому что сегодня полицейские разгоняли незаконно митингующих, а завтра будут кого-нибудь защищать от толпы пьяных гопников или озверевших футбольных фанатов. У нас такие два соседних паба разнесли и двух полицейских избили, так местный спецназ их так «мочил», что российский ОМОН просто бы плакал от зависти. Именно так это работает и должно работать. А думать должно исключительно полицейское начальство – его и берите «за жабры». Пусть отдуваются в судах и перед журналистами. Им за это, в конце концов, деньги платят.
    Да, кстати, мне даже трудно представить, сколько бы дали в цивилизованной Европе тем, кто попытался бы составлять списки полицейских и их родственников в целях организации последующих нападений на них. Лет так 10, не меньше, да и то если бы активно раскаялся, поскольку там может идти речь и о подготовке к организованным убийствам и к терактам, а это вообще до пожизненного. Так что некто блогер Синица очень легко отделался – три годка посидит, а потом запишется, глядишь, запишется в народную дружину... 
    Дмитрий Гололобов, адвокат, приглашённый профессор университета Вестминстер
  4. Плюс +
    HappyOccurence оценил Socol218 в Путин присвоил звание Героев России пилотам А321   
    Думаю нормально и люди, которые в самолёте сидели с этим согласятся.
  5. Плюс +
    HappyOccurence оценил кик в Сообщение о введении правового режима контртеррористической операции в г. Тюмени Тюменской области.    
    Это бытовой конфликт ;) Между ФСБ и лицами, похожими на таджиков)))
  6. Плюс +
  7. Ха-ха
    HappyOccurence оценил OldMaster в Учения ФСО   
  8. Плюс +
    HappyOccurence оценил Socol218 в Эхо девяностых   
  9. Непонятно
  10. Плюс +
    HappyOccurence оценил Море в Боевое гранатометание   
    В новостях пошли подробности и интервью в участниками. 
    Оказвывается офицер успел нагнуться и отбросить гранату, но та попала в край окопа и упала опять внутрь, тогда офицер схватил солдата и выдернул его в ход сообщения (там не полноценный ход а 1,5 метра и "улица"), а сам на него.  Граната сработала в самом окопе где-то в метре от них - но за углом! Некоторая часть осколков залетела в ход сообщения (скорее всего большая часть рикошет - стенки окопа и "закоулки" в нем из кирпичной кладки) и посекла ноги, ну и некоторые прошли по бронику.  Солдат вменяемый, но возрастной (после института) не испугался гранату "выбросил" на замахе. Скорее самоуверенность. 
    Офицер успел отработать два варианта решения проблемы за 3-4 секунды и оба целесообразные.
    Думаю скоро и видео с реконструкцией появится на ЮТУБе. 
  11. Плюс +
    HappyOccurence оценил Море в Самые крутые календари   
    вот тут могли бы не сентябрь, а март сделать - мне кажется выигрышней посыл был бы....
     

  12. Плюс +
    HappyOccurence оценил Drew в Самые крутые календари   
    Новый тренд от Росгвардии))












  13. Плюс +
    HappyOccurence оценил Drew в Силы Специальных Операций РФ   
    Поздравляю с пятилетием причастных!

  14. Плюс +
    HappyOccurence оценил Ария в Особая любовь к оружию и красивое дооборудование   
    Сколько пятниц на неделе! 
  15. Плюс +
    HappyOccurence оценил Drew в Ха   
    Ничего не выдавало нашего разведчика, кроме бляхи со звездой
  16. Плюс +
    HappyOccurence оценил Drew в Снаряжение спецназа сегодня.   
    😄

  17. Плюс +
    HappyOccurence оценил Drew в Европа глазами туриста   
    Увидеть Париж и огрести.....

  18. Спасибо!
  19. Спасибо!
    HappyOccurence оценил Socol218 в Этим стоит гордиться!   
    Бывает такое
     
  20. Спасибо!
    HappyOccurence оценил Drew в Игрушки   
    С раннего утра школа кишела вооружёнными шестиклассниками.
    Проскакивая под украсившим вход лозунгом «Прощай, оружие!» – и ниже: «Международный день игрушечного разоружения», они неслись по коридору в свой класс, не забывая на бегу похвастать:
    – Принёс?
    – Ага, во!
    – А у меня во!
    – Сказали, кто не принесёт, тому родителей в школу и в дневник напишут…
    – Не жалко?!
    – Мамка говорит, ну и правильно. А папка после вчерашнего не отошёл…
    В учительской инспектриса из районного департамента образования – высокая полная женщина с решительным энергичным лицом – поднялась с дивана.
    – Ну что, пора начинать. Предлагаю по плану – сначала проводим акцию в классе, затем, после уроков, переходим во двор. Каток, чтобы раздавить собранное, уже заказан.
    (Асфальтовый каток, украшенный символами правящей партии и лозунгами про мир во всём мире, трудно было не заметить – он торчал у входа в школу, и рабочий в оранжевом жилете взирал на суету с дремотным азиатским терпением. За участие в акции он получил немалые премиальные.)
    – А где классный руководитель шестого класса? – уточнила инспектриса.
    Директор школы кашлянул.
    – Кхм… видите ли… Он, как правило, редко сюда заходит, время проводит в классе… Класс вообще очень хороший, пилотный, в прошлом году они получили грамоту и…
    – Вот именно! – инспектриса угрожающе подняла палец. – Именно поэтому! Мне кажется, их классный руководитель и на последних курсах не был?
    Директор развёл руками.
    – Он вообще очень своеобразный человек…
    – Таких своеобразных надо держать от детей как можно дальше, – решительно заявила инспектриса. Она выдержала многозначительную паузу и мило улыбнулась: – Но этим мы ещё займёмся. У меня есть молодая кандидатура на эту должность, очень знающий маль… молодой человек. А теперь, с вашего позволения, я пройду в класс. Нет, спасибо, провожать меня не надо. Общее мероприятие позже…
    В коридоре школы уже было пусто. Чётким уверенным шагом инспектриса двигалась по коридору – к своей цели, белой двери с табличкой: «6 Б». Перед дверью она на секунду остановилась и поморщилась. Потом решительно постучала:
    – Разрешите? Здравствуйте, дети…
    Детей в классе было около двадцати – большинство мальчишки. Дисциплинированно поднявшись из-за парт и постояв, они довольно тихо опустились по местам. Почти перед всеми мальчишками на партах лежало какое-то игрушечное оружие; у некоторых оно торчало из рюкзачков. Все с любопытством смотрели на вошедшую женщину.
    Учитель – рослый грузный мужчина, седоватый и коротко стриженый – равнодушно заполнял журнал и на происходящее в классе не реагировал вообще.
    – Дети! – воодушевлённо начала инспектриса. – Сегодня, как вы знаете, вы стали участниками акции «Нет военной игрушке!», которая проходит под девизом «Дети против террора». Вам было предложено поменять пластмассовые пистолеты, автоматы, самолёты, пушки, танки и солдатиков на мягкие игрушки, разнообразные конструкторы или машинки. Вижу, – она поощрительно улыбнулась, – что призыв нашёл у вас отклик. Это просто замечательно! Подумайте о том, как прекрасно жить без войн и сколько есть на свете других интересных игр!
    Учитель отодвинул журнал и придвинул к себе газету. 
    Но голос инспектрисы мешал:
    – Когда дети всего мира откажутся от опасных и жестоких военных игр – наступит истинно счастливое время! И вы можете гордиться, что становитесь маленькой частью большой борьбы за это – пусть игрушечное! – разоружение. Сейчас я предлагаю вам разоружиться, – она улыбнулась, – сложить принесённые вами вредные вещи вот на этот стол, – она указала на стол, выставленный у доски, – а после уроков мы торжественно уничтожим их в школьном дворе, и вы получите другие – полезные и замечательные! – игрушки, чья покупка была спонсирована крупной международной фирмой. – Она поощрительно кивнула мальчишке на первой парте: – Ну, начнём. Прошу!
    …Груда оружия на парте выглядела как-то тревожно. И очень… да, очень одиноко. Что-то странное было в том, как лежали пистолеты и автоматы. Странное и неправильное. Словно бы когда-то уже виденное… испытанное… и – ужасное.
    Учитель на миг поднял глаза и тут же опустил их. Дети молчали.
    – Я заметила, что вот ты, мальчик, – инспектриса, пройдясь между рядами, кивнула одному из учеников, – вот ты… как тебя зовут?
    – Кол… Николай, – сипловато сказал тот, поднимая глаза.
    – Да, спасибо… Вот ты, Коля, – ты ведь ничего не сдал. Что случилось, почему отстаёшь от своих товарищей?
    Чуть курносый, коренастый, с короткими светлыми волосам ёжиком, Коля ответил глядя в парту:
    – Я ничего не принёс.
    Класс загудел удивлённо. Кто-то крикнул:
    – Кольк, ты чё?! У тебя ж есть!
    – Ничего я не принёс, – угрюмо ответил Колька, вставая.
    – Очень жаль, – сухо сказала инспектриса. – Это крайне важное мероприятие. Ведь о нём было записано в дневники, не так ли? – Она смерила взглядом равнодушно сидящего за столом учителя. 
    Тот спокойно ответил:
    – Я не счёл нужным сделать это, так как мероприятие не относится к числу включённых в учебный план. Но детей оповестили и без меня, причём несколько раз.
    Инспектриса смерила учителя внимательным запоминающим взглядом. Обычно это действовало безотказно, но на этот раз она отвела глаза – в ответном взгляде немолодого мужчины были ирония, какой-то брезгливый интерес и немного сожаления. Женщина поспешила обратиться к мальчику вновь:
    – Так всё-таки – в чём же дело? Почему ты ничего не принёс?
    – Мой папа – офицер, – стоящий за партой мальчик даже побледнел от волнения. – И он мне сказал, что своё оружие сдают только трусы. Я ничего не принёс и ничего не отдам.
    – То есть твой отец оказывал на тебя давление? – жадно спросила инспектриса. Учитель снова поднял глаза от газеты. Мальчик моргнул:
    – Нет… как это – давление?
    – Он угрожал тебе, если ты примешь участие в этом мероприятии? Угрожал, да?
    – Нет, зачем… я сам не хотел нести… потому что разве солдаты отдают оружие? Или меняют на конструкторы? – голос мальчишки был искренне удивлённым.
    – Ты же не солдат, – слегка потерялась и даже сбавила тон инспектриса. Класс тихо и непонимающе следил на происходящим.
    – Я не солдат, конечно, – ответил мальчик. – Но я мужчина. Это пока у меня игрушечное. А когда вырасту и стану офицером – будет настоящее. Всё же с чего-то начинается, – рассудительно добавил он. – Если начнёшь отдавать игрушечное, чтобы не ругали, то отдашь и настоящее, чтобы не убили. А как тогда воевать?
    По классу пронёсся шепоток. Инспектриса покровительственно улыбнулась:
    – Но Коля… зачем вообще воевать? Подумай.
    – Как зачем? – удивился мальчишка и переступил с ноги на ногу, недоверчиво глядя на взрослую тётю, которой приходится объяснять такие простые вещи. – А как же слабых защищать? А свою родину? Вы разве не читали, сколько на нас нападали?
    – Но сейчас…
    – И сейчас тоже, – мотнул головой мальчик. – Отец только три недели назад вернулся… из командировки. Сейчас тоже война. А если не готовиться защищаться, то как раз и нападут по-настоящему. 
    – А, так значит, у твоего отца постбоевой синдром! – кивнула женщина. – Наверное, ему мерещатся враги…
    - Ему ничего не мерещится, – насупился мальчик. – Он отдыхает и книжки читает. Ну и со мной возится, и со Славиком, – мальчик вдруг улыбнулся очень светло – то ли при воспоминании об отце, то ли о младшем брате. И добавил: – А вы, пожалуйста, так не говорите про отца. У него три медали и орден. Он всех нас защищал от террористов. А не вы.
    Глаза инспектрисы расширились. Это перестало быть игрой и игрушечным спором. Кажется, это понимали даже самые хулиганистые мальчишки и самые увлечённые собой девчонки. Все смотрели на одноклассника почти испуганно.
    – Ты сейчас же пойдёшь домой и принесёшь оружие, – жёстко сказала женщина. Коля пожал плечами:
    – Нам сказали, что это добровольно, кто захочет. Я – не хочу.
    – Это не важно! – отрезала инспектриса. – Или ты боишься отца?
    – А что его бояться? – спросил мальчишка. – Он что – террорист? Он же мой отец. Он самый лучший на свете.
    – Ты понимаешь, что оружие убивает?! – снова возвысила голос инспектриса. Коля покачал головой:
    – Убивают люди. Если бы у папы не было бы оружия или он не умел стрелять – он бы никого не спас. А ему дали одну медаль за то, что он спас женщину и детей. Был бой. Он застрелил двоих. Разве он смог бы спасти людей без оружия?
    – И отец тебе рассказывает об этих убийствах?! – не выдержала и взвилась инспектриса.
    – Убийство – это когда бандиты, – поправил напряжённым голосом Коля.
    – Ты говоришь ерунду, – отчеканила инспектриса. – И срываешь важное мероприятие.
    – Никакое оно не важное, – упрямо сказал Коля. – Оно… глупое. Вот. 
    – У твоего отца будут неприятности! – завизжала инспектриса, превращаясь из женщины в тётку. Её лицо покраснело. – А тебя мы прямо сейчас отправим в кабинет психолога.
    – Пусть, – сказал мальчик, чуть пошатнувшись за партой. – Вы взрослые, вы можете. Но я всё равно ничего не принесу и ничего не буду делать. Папа сказал, что оружие – это честь воина.
    – Какая честь?! – гаркнула инспектриса так, что класс пригнулся. – Это игрушки!
    – Честь не бывает игрушечной, – вдруг сказал учитель и встал, захлопнув журнал с отрывистым звукам выстрела. – Жалко, что вы этого не понимаете. Я вас очень прошу – пожалуйста, покиньте класс. Если вы не сделаете этого – я буду вынужден вывести вас силой. Я не привык так поступать с женщинами, но я себя пересилю.
    – Вы… – инспектриса задохнулась… – Вам это даром не пройдёт, – процедила она и, смерив плачущего мальчика злобным взглядом, бомбой вылетела из класса.
    – Не сомневаюсь, – хмыкнул учитель. В классе зашевелились, кто-то перевёл дух, кто-то хихикнул. И вообще как будто стало легче дышать.
    Поднявшись из-за стола, учитель подошёл к Коле и, мягким нажатием на плечи посадив мальчика на место, спросил тихо:
    – Ну что же ты плачешь, солдат? Ты выиграл этот бой.
    – Она нажалуется на отца… – мальчишка судорожно глотнул. – Мама вчера говорила, чтобы он мне так не говорил, а то будут неприятности…
    Учитель усмехнулся:
    – Никуда она не нажалуется.
    Он выпрямился и обвёл весь класс взглядом.
    – Ну что, герои? – в его голосе прорезались хорошо знакомые ученикам нотки опасного ехидства. – Молодцы, нечего сказать. Будущие воины и защитники… Всем «Крест за предательство» первой степени! 
    Он оглядывал класс – и ряды голов склонялись ещё ниже, показывая русые макушки. Только Коля сидел прямо, глядя мокрыми, но непокорными глазами. И коротко вздрагивал от пережитого напряжения.
    – Разберите всё это по домам, – после долгого молчания сказал мужчина усталым голосом, кивая на груду пластмассы. – И запомните, что оружие перед лицом врага складывают предатели. На всю жизнь запомните… Коля, спасибо тебе.
    – За что? – удивился мальчик, моргнув. Его глаза от удивления высохли, он даже приоткрыл рот. А одноклассники, пряча взгляды, тихо разбирали кучку игрушечных «стволов» и бесшумно рассаживались по местам.
    – За то... И передай привет отцу, – ответил преподаватель. Потом как ни в чём не бывало продолжал: – А теперь мы с вами начинаем урок. Его тема: «Куликовская битва в истории становления русского государства». Откройте тетради… Может быть, я ещё успею вам что-то объяснить. "
    Олег Верещагин "Игрушки"
  21. Плюс +
    HappyOccurence оценил OldMaster в Прорыв границы в Крыму со стороны Украины?   
    «Россия побеждает коварно и молча»: о новом порядке в Азовском море.
    В новостных лентах практически одновременно пронеслись два сообщения, между которыми, на первый взгляд, нет ничего общего.
    В первом из них сенатор Джон Маккейн призвал власти США организовать кибератаки против России «за ее вмешательство в американские выборы» 2016 года.
    Следует признать, что в инициативе сенатора нет ничего из ряда вон выходящего. Предложения тем или иным образом покарать Россию за неправильное поведение (будь то поддержка Сирии, преследование чеченских геев или все то же «вмешательство в выборы») регулярно и максимально громко для публики озвучиваются как официальными лицами, так и просто лидерами общественного мнения США, да и всего коллективного Запада.
    Вторая же новость пришла с Украины. Погранслужба данного гособразования пожаловалась на то, что Россия с конца апреля стала придерживаться жесткой политики досмотра в Азовском море судов, следующих в Мариупольский морской порт.
    По утверждению украинской стороны, в ежедневном режиме останавливаются для досмотра и идентификации членов команды невоенные суда, в том числе туристические теплоходы. Были приведены примеры, когда суда подвергались досмотру несколько раз. При этом замечаний к экипажам от российских пограничников не поступает.
    На появившиеся у СМИ и общественности вопросы ответила пресс-служба пограничного управления ФСБ России по Республике Крым.
    Безмятежно заявившая, что пограничники просто делают свою работу и вся их деятельность «обусловлена необходимостью предотвращения попыток проникновения лиц, причастных к международным террористическим и экстремистским организациям, незаконных мигрантов, контрабандного перемещения на территорию нашей страны оружия, боеприпасов, обеспечения безопасности мореплавания, а также строительства Крымского моста».
    Пояснения пограничников были приняты с иронией. И эксперты, и политики обеих стран убеждены, что происходящее является ответом России на акт государственного пиратства со стороны Украины в виде задержания крымского судна «Норд» с десятью членами экипажа в конце марта.
    Так что же общего между этими двумя такими разными новостями?
    Все очень просто. Они обе являют собой крайне наглядные иллюстрации государственной политики США и России.
    Соединенные Штаты питают слабость к эффектному, если не сказать помпезному, публичному оформлению своих официальных действий.
    Любое значимое решение предваряется масштабной информационной «артподготовкой», громкими — и в основном весьма грозными — заявлениями, обещаниями проявить волю Америки, установить правильный порядок и наказать ослушников.
    Российские же власти, напротив, предпочитают либо вообще не анонсировать свои грядущие действия. Либо — ограничиваются аккуратными комментариями, а то и вовсе сухими и скучными официальными сообщениями.
    Информационно второй подход проигрывает — на первый взгляд.
    Основные «потери» зачастую тут внутренние. Именно «негромкая» — и по тону, и по содержанию — риторика, а то и вовсе ее отсутствие по тем или иным волнующим российское общество проблемам дает повод оппонентам Кремля обвинять его в слабости, бесхребетности и даже в пораженчестве.
    Правда, в последнее время подобные обвинения звучат все реже и поддерживаются все меньшим числом людей. Причина проста.
    Все отчетливее проявляется тот факт, что эффектные подготовительные жесты американского руководства частенько оборачиваются откровенно слабыми реальными ходами (что дает повод вспоминать пословицу про «замах на рубль, удар на копейку»).
    Зато, казалось бы, слабая и беззубая Россия без громких предисловий и грозных обещаний раз за разом преподносит неприятные сюрпризы своим оппонентам.Ссылка
    Трудно подсчитать, сколько раз за эти годы публичное надувание Западом щек оборачивалось действиями, которые вызывали гомерический хохот по эту сторону границы. Из последнего достаточно вспомнить массированный ракетный удар по Сирии, результаты которого вызвали даже некоторое недоумение своей безрезультатностью. А вот действия России регулярно повергают «партнеров» едва ли не в шок своей неожиданностью.
    Чего только стоило потрясение Европы в 2014 году после введения Москвой продовольственного эмбарго после нескольких месяцев предварительных сдержанных предупреждений:
    «А может, все-таки не надо? Мы же будем вынуждены ответить, вам же хуже будет». Однако без громких обещаний и угроз, присущих глобальному гегемону, противная сторона, похоже, разучилась слышать предупреждения. В результате чего раз за разом попадает впросак.
    История с «Нордом» не стала исключением.
    Задержанное в украинской части территориальных вод Азовского моря рыболовецкое судно «Норд»
    Было очевидно, что Москва не оставит без ответа захват российского судна со своими гражданами. Она проявила впечатляющее терпение, дав более месяца украинской стороне на то, чтобы одуматься.
    Однако ужесточение пограничного режима для судов, следующих на Украину, стало для Киева неожиданностью и вызвало привычную реакцию «а нас-то за что?».
    Причем, судя по всему, даже многократные уроки не идут пока впрок ни Украине, ни США, ни Европе.
    В последние месяцы время от времени поступали официальные — и скучные для неспециалистов — комментарии от российских властей по поводу расширения сотрудничества с Центрально-Африканской Республикой (ЦАР), в частности, об оказании этой стране военно-технической помощи на безвозмездной основе.
    И вот уж западные СМИ полнятся удивленными и встревоженными статьями о том, что ЦАР, богатую, в частности, месторождениями алмазов и урана, наводнили российские «военные, наемники, бизнесмены и теневые советники» и Москва «взяла под контроль даже службу безопасности» президента страны.
    Создается впечатление, что за три десятилетия глобальной гегемонии США мир подзабыл, что в конечном счете учитываются не слова, а только дела и результаты.
    Что ж, России придется это напомнить.
    Ирина Алкснис

  22. Плюс +
    HappyOccurence оценил Drew в Опыт Ирака в Дагестане   
    Статья из интернета
     
    Как-то передергивает, когда разношерстные правозащитные организации и даже «Совет матерей Дагестана» ратуют за человечное обращение к женщинам, жившими с боевиками. Они могут считаться им женами, кем угодно, но самое главное – они приняли правила их игры, их криминальный статус, а значит по закону уже считаются их пособницами.
    Пока муж воюет, убивает правоохранителей, мирное население или представителей власти страны, захваченной международными бандами террористов, его жена устраивает ему быт, помогает развивать инфраструктуру зон, занятых боевиками, рожает ему детей, которым с малолетства вдалбливаются сектантские радикальные постулаты: убей, отними, замучай, силой докажи свое превосходство над «неверными» и т.п. То есть всячески способствует тому, чтобы муж продолжал свое кровавое дело и ходил на войну как на работу, зная, что дома его ждет его соратница и рабыня и налаженный быт.
    Оттого каким-то «горе от ума» выглядит пафосная речь научной дамы с ученой степенью кандидата филологических наук, много лет проработавшей на ведущих должностях в ДГУ, ныне высокопоставленной дагестанской чиновницы Татьяны Гамалей, министра по нацполитике РД, призывавшей еще в прошлом году «создать женские советы, куда входили бы жены и вдовы боевиков, которые бы контактировали с вдовами и женами работников полиции».
    Эра милосердия, на которую так надеялся престарелый герой фильма «Место встречи изменить нельзя», еще не захлестнула мир, чтобы можно было внедрять столь очевидно провальные проекты, как вот эту попытку сдружить тех, кто потакал убийству – молчаливым согласием либо деятельным одобрением действий боевиков, и  тех, чьи родные стояли на страже закона и порядка и закрывали своими спинами государственный и конституционный строй страны, свои малую и большую родину от атак террористов. Зачастую ценой собственной жизни.
    Что предлагает министр? «Привлекать наиболее активных женщин (из жён и вдов боевиков), которые готовы принимать участие в общественной жизни, чтобы помочь им социализироваться. И чтобы они и их дети контактировали с женами, вдовами и детьми правоохранителей, принимали общее участие в акциях…».
    Татьяна Владимировна и те, кто, возможно, подкинул ей такую идею, разве не понимают, что «наиболее активные женщины-жены и вдовы членов бандгрупп» и являются самыми опасными, ибо их активности и красноречия хватит на то, чтоб осуществлять вербовку в радикальную секту, даже прикрываясь овечьей шкуркой – т.е. вдруг вставшей на путь истинный?! Стоит ли так навязчиво их социализировать, давать добро на то, чтоб отпускать в общество с возможностью контактировать с большим числом людей и подвергать последних опасности?
    Как сильно надо на себя примерить маску блаженной, чтобы попытаться и других уверить в том, что с представителями вражьего стана захотят общаться те, кто испытал боль от потери родного человека, погибшего от рук «лесного» убийцы?
    Член экспертного совета при Антитеррористической комиссии Дагестана Мурад Абдуллаев вон тоже считает, что горе матерей и убитых боевиков, и погибших полицейских может объединить женщин. Какая-то мизерная доля правды в этом есть, но только если сами родители «ушедших на тропу войны с государством и своими же земляками» не одобряли изначально поступок своих сыновей и готовы раскаяться и до конца жизни вымаливать прощения у тех, чьим их непутевые дети принесли страдания, обездолили, осиротили.
    Для чего правительственным чиновникам РД так намеренно «сталкивать лбами» пособников террористов (негласно награждая их приставкой «бывшие») и представителями светлой стороны? Неужели ради пресловутой галочки в «антитеррористической работе» в регионе, где до сих пор имеют место быть вылазки членов бандформирований, существование ваххабитских мечетей, изрядное количество тайных пособников «лесных» и им сочувствующих?
    Наши правоохранители, силовики будут наводить порядок в умах и жизни населения, подверженного радикальной пропаганде, участвовать с риском для своего здоровья и жизни в КТО по ликвидации террористов, а вы, господа из ведомств, тыловые работники, будете агитировать водить хороводы дружбы среди уже раз сделавших выбор между добром и злом?!
    Ирак – страна, одна из первых, куда проползла чума ИГИЛ (ДАИШ, ИГ – всё это название международной терророрганизации «Исламское государство», проекта Запада, и которая запрещена на территории РФ). После Ирака международные банды террористов, в которые влились и выходцы с Кавказа, частности – нашего Дагестана, проползли и в другие регионы и учинили кровавую бойню в Ливии, Сирии (присовокупьте еще и теракты, совершаемые членами «ИГ» в разных уголках мира). Благодаря российской военной помощи Сирия стала очищаться от «игиловцев», а Ирак пытается сам выдавить гной. 
    Особые карательные меры иракское правительство применяет и к так называемым «женам боевиков». Как известно, лишь часть была обманом привезена своими мужьями-участниками радикальных бандгруппировок в зоны военных конфликтов, кого-то шантажировали и детьми, похищенными и увезенными сюда. Так сказать, эти женщины, и правда, могли стать жертвами обстоятельств. 
    Но львиная доля женских особей осознанно ехала на «джихад», позиционируя себя верной боевой подругой своего бойфренда, мужа… Тут же это адское племя плодилось и размножалось.
    Иракские власти уж точно не подадутся агитации Гамалей и иже с нею и будут искоренять зло более действенными методами, чтобы ни одного сорняка в будущем на иракской земле не осталось.
    И с боевиками, и с их пособниками в Ираке не намерены церемониться и веровать в их «человеческие качества» и ценность их в глазах истрадавшегося иракского народа точно не просматривается. 
    По некоторым информациям, после разгрома террористического халифата в иракских тюрьмах оказались около 1,4 тыс. женщин с детьми. Среди них жены и вдовы боевиков самых разных национальностей. Одних только дамских персон с российской пропиской в багдадских тюрьмах содержатся 50 штук, и их обвиняют в терроризме и незаконном пересечении государственной границы.
    Что ожидает таких женщин в Ираке? Зачастую смертная казнь, и приговор к пожизненному заключению здесь звучит еще как большая удача.
    Так, на днях, а именно 17 апреля, в Ираке «к пожизненному» были приговорены две россиянки и одна француженка. Все они обвинялись в поддержке запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство» (ИГ). Им, считай, повезло по сравнению с еще четырьмя иностранками, проходящими по этому же делу, – вот последние будут казнены… Говорят, это три женщины из Азербайджана и одна гражданка Киргизии. Все их шансы вернуться на родину в случае оправдательного приговора были исчерпаны.
    Между тем, только в тюрьме Багдада решения суда ожидают еще около 50 россиянок. Следующий процесс в отношении оставшихся фигуранток дела назначен на 29 апреля. Местные власти вовсе не собираются экстрадировать иностранных граждан, они твердо намерены судить арестованных в соответствии со СВОИМ законодательством, чтоб те получили на всю катушку за свои преступления, преступления своих мужей и за пособничество этому.
    Правозащитники могут долго верещать, чтоб женщин отпустили, что они, дескать, жертвы обстоятельств, декламировать слезные истории, готовые лечь в основу какого-нибудь мелодраматического сериала с рабочим названием «Секс-рабыня на джихаде», но иракские власти непреклонны.
    В последнее время в Ираке вообще ужесточили процедуру возвращения россиянок, побывавших на подконтрольных ИГ территориях. Все находящиеся в тюрьмах российские женщины (начиная с 14 лет) обвиняются по двум статьям иракского законодательства: терроризм и незаконное пересечение границы Ирака.
    Гражданам ряда других государств иракские суды уже вынесли приговоры. Так, в апреле стало известно, что уголовный суд Ирака приговорил к смертной казни шесть гражданок Турции за причастность к деятельности ИГ. Ранее еще 17 женщинам из Турции назначили высшую меру наказания за материальную и организационную поддержку террористов. То есть, понятно, что ничего хорошего наших соотечественниц, увезенных либо по своей воле поехавших за боевиками, в Ираке не ждет…
    Возможно, и есть среди них те, кто сто раз пожалел, что оказался на войне, на стороне террористов. Многие из женщин до сих пор просят иракские власти о смягчении приговора, заявляя, что приехали в халифат под давлением мужей. В некоторых регионах муж, действительно, может принудить свою супругу к подобным действиям, так как по представлениям исламистов женщины также необходимы джихаду для оказания медицинской и иной помощи бойцам.
    Под «иной» помощью зачастую понимают то самое сексуальное рабство. 
    Радикальное течение в исламе изобилует разнообразными лже-учениями, оправдывающие извращения. Тут тебе и гомосексуализм, и педофилия, и прочие мерзости, и, конечно, сексуальная эксплуатация «сестер по вере» (с инцестом и без, а также без возрастных и моральных ограничений). Очень распространен так называемый «джихад ан-никах» – по сути, сексуальная эксплуатация женщин, представляемая как «богоугодное дело», кратковременные половые сношения с многочисленными половыми партнерами, по очереди или как «похоть пожелает».
    А сколько среди жён боевиков есть одурманенных золотым тельцом тёлок – и не сосчитать! Не только романтика и брутальность бойцов-джихадистов пленяла европеек, арабок, азиатских и кавказских девиц, но и их материальные возможности. «Высокие доходы адептов халифата в разное время привлекали представителей обоих полов, однако тех, кто погнался за деньгами, по прибытии ожидала ловушка. Женщин выдавали замуж за боевиков, а если их мужья гибли, то они передавались следующим террористам, превращаясь в настоящих рабынь», – пишет журналистка информ-ресурса «Газета.ru».
    Иракские же власти уверенно стоят на своем: в основном женщины приняли решение отправиться на территорию ИГ самостоятельно. Они помогают боевикам в бытовом, финансовом и инфраструктурном обеспечении. Так, сестра одного из бывших лидеров «Исламского государства», погибшего в 2010 году, занималась в халифате логистикой и распределением финансирования. 8 марта 2018 года ей был вынесен смертный приговор.
    Одной из самых известных женщин в ИГ является так называемая Белая Вдова – британская подданная Салли Джонс. Она уехала в Сирию вместе с мужем, а после его гибели возглавила секретное крыло ИГ, занимающиеся военной подготовкой женщин-джихадистов и активной пропагандистской деятельностью через социальные сети.
    Белая Вдова числилась в списках самых разыскиваемых террористов мира, предположительно, она погибла в октябре 2017 года.
    У жёсткой позиции иракских властей много сторонников – жёны убитых или еще дышащих боевиков очень опасны, и с ними надо расставаться без сожаления. Либо гноить в тюрьмах, а лучше – приговаривать к высшей мере наказания. Ибо такие персоны, среди которых достаточно маниакально настроенных, с психическими отклонениями: какая женщина, у которой природой заложена тяга к прекрасному, к созиданию, рождению детей, радование мирному небу над головой, сможет променять спокойную жизнь на существование в зоне военного конфликта, уводить туда детей, рожать их преступникам, оправдывать злодеяния боевиков, казни ни в чем не повинных людей и правоохранителей, всячески пособничать, потакать прихоти своего мужчины научить детей «убивать неверных», самой браться за оружие – будь это просто для эффектного сэлфи, либо на самом деле идти самой на джихад, ведь нередко женщины из радикальных сект становятся смертницами?
    Вот и в марте 2018 года стало известно о подготовке боевиками ИГ двух женских военных отрядов в афганской провинции Джаузджан, обучением которых занимаются 20 инструкторов из восточной провинции Нангархар.
    По мнению экспертов, это свидетельствует о том, что из-за больших военных потерь боевики стали чаще обращаться к помощи женщин, и намерены поступать так и в дальнейшем. И где уверенность в том, что освобожденные из-под стражи жены и вдовы боевиков не вольются потом в ряды этих женских подразделений черно-игиловской армии?
    Вот почему мы, россияне, тоже так напряженно следим за сообщениями о том, что, к примеру, чеченские власти принимают участие в деле возвращения россиянок (а это, как правило, жительницы Кавказа) и их детей на родину. Нужно ли нам такое добро, бывшее в употреблении у ИГИЛ? 
    Это снова может прикрываться «делами милосердия» и налетом некоего раскаяния «освобожденных-спасенных», но всё это на самом деле неприятно. Получается этакий туристический вояж – на войну и обратно. Захотела – поехала с мужем-боевиком, либо одурманенной сказкой о рае, либо одобряющая этот своеобразный заработок благоверного, основанный на крови и страданиях сирийского, ливийского, иракского народов, жителей стран, располагающих природными ресурсами, на которых обогащались террористы и их западные кураторы. А захотела – и вернулась в родные пенаты, опытная… опасная…
    Представьте, этим возвращением горе-россиян из стран Ближнего Востока занимается аж целая рабочая группа, которую возглавляет сенатор, представитель главы Чечни в странах Ближнего Востока и Северной Африки Зияд Сабсаби. Ими в Россию уже были эвакуированы более 100 женщин и детей – жителей Чечни, Дагестана, Тверской области и других регионов РФ, а также граждане Узбекистана и Казахстана. 
    И у кого из нас может быть уверенность, что все они перевоспитаются и принесут пользу государству, которое они уже раз предали и расписались в ненависти к нему?
  23. Плюс +
    HappyOccurence оценил злыдень в Обсуждение бомбардировки Сирии   
    В этом - ключевая мысль. ИМХО.
  24. Нравится
  25. Плюс +
    HappyOccurence оценил Drew в Обсуждение бомбардировки Сирии   
    Западные СМИ: Россия выиграла без единого выстрела
    МОСКВА — РИА Новости, Виктор Мараховский. Формальные итоги решительного удара западных стран по Сирии подведены. Россия предложила осудить атаку Совету Безопасности ООН. Трое постоянных участников Совбеза (они же участники атаки) оказались против. Резолюция не принята.
    В мире реальных фактов цифры тоже в целом установлены: выпущены 103 ракеты. Правда, президент США Д. Трамп, обещавший, что они будут «новые и умные», опять всех переиграл — прилетели в основном пожилые «Томагавки». На подлете ко всем стратегически важным объектам их поголовно сбили пожилые же системы ПВО Сирии, разработанные в Советском Союзе как раз для борьбы с «Томагавками».
    Британцы выпустили восемь ракет «Скальп» — зато, как гордо отметили в Би-би-си, «каждая была по пять метров в длину». К тому же они новее: их разработали всего двадцать лет тому назад.
    Непонятной остается история с французами: по уверению руководства Франции, они выпустили тоже восемь «Скальпов» с истребителей и три с кораблей. Однако российские ВС цинично отмечают, что никаких французских «Раффалей» в небе не было. Так что не исключено, что эти союзники США получили зачет по участию условно — для поддержания коллективистского духа.
    Ущерб: наиболее успешно все это упало на неиспользуемые здания в провинциях Дамаск и Хомс — в том смысле, что там ракетам и управляемым авиабомбам все же удалось достичь поверхности Сирии. В остальном, несмотря на внезапность атаки и тот факт (усиленно подчеркиваемый американскими официальными представителями), что «Россию даже не предупредили:
    — не погиб ни один мирный житель;
    — не погиб ни один солдат Сирийской Арабской армии;
    — не было разрушено ни одного самолета или вертолета САА;
    — не было ни одного случайного залета в зону ответственности российских систем ПВО;
    — не пострадал ни один используемый аэродром сирийских вооруженных сил;
    — семьдесят одна из ста трех ракет потеряны.
    Фактический эффект акции оказался даже ниже, чем у атаки на авиабазу Шайрат годичной давности: тогда 59 «Томагавкам» удалось по крайней мере а) испортить несколько самолетов, б) повредить рулежные дорожки, выведя аэродром из строя на несколько часов и в) убить нескольких сирийцев.
    На этом факты заканчиваются — потому что группа экспертов Организации по запрещению химоружия прибыла в Сирию лишь спустя несколько часов после налета. А именно она должна установить, случилось ли вообще то, на что решительно отвечали США. И что именно произошло в городе Дума.
    Поэтому главная битва развернулась уже после удара — и, как положено в нашу странную эпоху, это случилось в медийном пространстве. Баталия закипела вокруг вопроса, как понимать случившееся.
    Дональд Трамп, Тереза Мэй и Эммануэль Макрон настаивают на том, что это был мускулистый и выверенный удар возмездия. Что цели достигнуты и возможности монстра Асада хохоча производить химическое оружие для отравления своих людей резко уменьшены. И что если он еще раз попробует — то столь же сокрушительная кара вновь прилетит, несмотря на все возражения России, ибо время для переговоров прошло.
    Пресса западных стран в могучести и сокрушительности кары не уверена. Huffington Post, например, с горечью констатирует, что:
    1) Заявленными целями Трампа было пресечь «убийственное поведение Асада и показать крутизну его патронам — России и Ирану. Но ни одна из целей не достигнута.
    2) Все мало-мальски значимые в военном и административном отношении цели оказались к моменту атаки под российским «зонтиком», который Трамп побоялся задеть.
    3) В итоге Асад «не прекратит наступление», а России «не брошен вызов».
    В редакционном комментарии Reuters «Главная опасность в Сирии — Россия» сообщается, что:
    1) Асад «уже почти победил в шестилетней войне» и не намерен останавливаться;.
    2) Москва, предупредившая заранее, что «в случае создания угрозы жизни российским служащим будут сбиваться не только ракеты, но и их носители», — превратила акцию беспредельной справедливости во что-то бесцельное. Потому что, отмечает автор, ни Россия, ни США не заинтересованы в настоящей схватке между собой в Сирии. Более того: они не заинтересованы даже в том, чтобы показывать друг другу действие своих новейших ракет и противоракетных систем, — зачем кормить противника информацией. Поэтому над пустынями и горами древней страны сражались древние же железные гоплиты холодной войны из прошлого тысячелетия.
    3) Итогового толку никакого. Даже хуже: теперь ясно, что США, безусловно, могут стянуть к Сирии очень много больших страшных кораблей и даже подогнать авианосец. И потратить много старых ракет. Но это будет не столько демонстрация силы, сколько «демонстрация невозможности демонстрации силы». А Россия, как обычно, «показывает мастер-класс того, как добиваться максимальных целей ограниченными силами».
    То есть Россия, даже не сделав ни единого залпа из своих С-400 и «Панцирей», эффективно установила рамки, в которых Запад ее картинно не послушался.
    Отметим, что это все сообщает не какая-то «российская госпропаганда, пытающаяся сохранить лицо Кремля». Это британско-американские авторитетные СМИ так видят.
    Впрочем, другие, тоже авторитетные, СМИ тех же стран исправно торжествуют и отрабатывают версию Трампа — Мэй — Макрона. Кровавый тиран получил урок, если надо, можем повторить, и так далее.
    …Все это подтверждает печальную версию, высказанную нами накануне атаки: «По сути, единственным объяснимым двигателем происходящего оказывается какой-то проклятый всеобщий хайп, из которого элита Запада никак не может вырваться. Более того. Складывается впечатление, что и реальные результаты предполагаемой кары никому не нужны. Кажется, самих западных лидеров удовлетворило бы нанесение сокрушительного удара в виртуальной стрелялке — имей они возможность потом убедить свою аудиторию, что враг понес тяжкие потери».
    В итоге мы наблюдаем шизофреническую картинку. На основании вирусных видеороликов, не имеющих никакого независимого подтверждения, были подняты в воздух настоящие самолеты и выпущены настоящие ракеты.
    Было потрачено, по разным прикидкам, от 70 до 150 миллионов настоящих долларов.
    Однако весь этот реальный мегаудар в реальном мире никого не задел. И более того — по факту понадобился только для того, чтобы в мире виртуальном (там, где хайпуют, твитят и обмениваются интерпретациями) кто-то убедил свою аудиторию в том, что у него есть первичные волевые признаки.
    Отрадно, что руководство США и подчиненных держав пока что все же отделяет свои внутренние медиавойнушки от суровой реальности. И «праздник непослушания России» проводит в специально отведенных для этого местах.
    Но штука вся вот в чем. Следующее поколение западных руководителей может уже не различать, где кончается пиар и начинается реальная война. И это делает наш, реальный мир все менее безопасным и все более тревожным.