Slana

Пользователи
  • Сообщений

    294
  • Регистрация

  • Посл. посещение

  • Выиграл дней

    3

Посты написал Slana


  1. Для повышения уровня информированности и в честь праздника, поясняю для тех, кто случайно просматривал данный материал.

    Кик: «Да и Воевода всегда летала с самого неудобного ракурса - из Космоса ;) Новый ракурс новой ракеты откуда тогда? Из под земли? Вот он для чего ядерный моторчик! Эврика! Для глубинного бурения! Девушка, вот вам нравится работать воображением - на ходу придумывать оправдания ляпам официальных представителей власти? В иллюзиях жить проще Вам - неправда ли?))) »

    Воевода, это которую заграницей зовут Сатаной, должна была лететь в США по заранее известным (супостату) трубкам траекторий: через Северный Полюс, через Европу и меньшая часть – через Тихий океан. Дальность у нее такая… Исходя из этих направлений и строилась система ПРО американцев. Как было указано ранее (в моих комментариях) существовала и Сатана орбитальная (https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-36орб ), которая не имела ограничений по дальности полета, но могла нести меньшую полезную нагрузку. Было их немного – всего 18 пусковых установок. Но американцы настояли снять их с вооружения по Договору ОСВ-2. Основная причина – не надо было встраивать оборону территориальной части США с южного направления (траектории полета МБР через Южный полюс). Сармат в числе прочих траекторий, может также летать по траекториям Р-36орб. Поскольку это энергозатратная траектория, то на этой траектории забрасываемый вес должен быть меньше (больше требуется топлива). При использовании стандартных траекторий для полета Сармата – забрасываемый вес увеличивается. Все логично…

    Кик: «Официальные источники говорят обратное: "Она может летать и через Северный, и через Южный полюса благодаря тому, что у нее значительно повышена дальность применения по отношению к "Воеводе". А возможность выводить серьезную полезную нагрузку позволяет нам применять различную "начинку" — боевые блоки, которые в совокупности с тяжелыми ложными целями достаточно эффективно преодолевают всевозможные элементы ПРО. Юрий Борисов заместитель министра обороны.»

    Вы не пробовали читать мои комментарии по буквам весь текст, а не отдельные фрагменты моих сообщений, которые укладываются на Ваши измышления?))

    Slana: «...При подходе с неожиданных для партнеров направлений теперь тяжелых ложных целей можно не нести (на 1-м этапе, пока супостат, что-то не создаст, но это годы-годы...».

    Проще же посмотреть в Интернете. Если поискать как строится ПРО территории США, то обнаружится, что со стороны Южной Америки отсутствуют станции дальнего радиолокационного обнаружения (типа наших СПРН«Воронеж» (высокой заводской готовности) - дальность обнаружения БЧ до 6000 км) и загоризонтальные РЛС (дальность обнаружения целей до 2500-3000 км). Для постройки таких станций требуется много чего, и главное, много времени… Что могут выставить в настоящее время американцы на данном рубеже - только: комплексы THAAD (дальность обнаружения БЧ около 500 км, дальность поражения – до 200 км) или РАК3 (Патриот) (дальность обнаружения БЧ до 70 км). И их потребуется очень много размещать вдоль южной границы. Можно ставить пtрехватчики SM-3, но им также требуются мощные стационарные станции дальнего обнаружения.

    Википедия: «…Позволяет применяя не менее 2 систем обеспечить прикрытие собственных позиций… при сочетании ТНААД+РАК3. РЛС ТНААД работает в секторе: не более 60° по вертикали, и 90° по горизонтали и при наведении на цель фиксируется в конкретном физическом положении оптимальном для облучения данной одиночной цели. Эти три фактора даже при использовании пары ТНААД осложняют отражение даже малочисленного удара непосредственно по позициям комплекса», а не по прикрываемому объекту или сектору ПВО. Недостаточное время реагирования комплексов на ракеты средней дальности. Есть проблемы с поражением БЧ МБР.

    Если нечем обнаружить, иметь малое время реагирования комплекса для поражения одной цели, то зачем на первом этапе (пока не построены новые РЛС, не проведена модернизация указанных комплексов или построить позиционные районы SM-3) нести тяжелые ложные цели МБР запускаемым с южного направления (при меньшей забрасываемой нагрузке)? Надеюсь, теперь стала более понятной ситуация…

    Кик: «Первый и самый большой ляп: генерал РВСН говорит о ракетоносителях на жидком топливе, а Президент в эфире вместе с американской стервой (в интервью ей) обсуждают носитель с ядерным моторчиком в жопе!..»

    Вроде бы все логично, если не задумываться))) Но из высказывания Кика даже не понятно: о чем идет речь? То ли об гиперзвуковом маневрирующем блоке, то ли об крылатой ракете воздушного базирования с ЯУ? С маневрирующей БЧ все понятно – нет у нас МБР с ЯУ! Какое отношение имеет крылатая ракета воздушного базирования к РВСН? Главное спокойствие, Кик, все будет хорошо)))


  2. В 14.03.2018 at 22:15, scorponog сказал:

    https://russian.rt.com/russia/article/490808-sarmat-raketa-putin-minoborony

    Да просто в одних вроде как официальных смях говорят 10 а по ссылке 3, и то и другое встречал) причём СМИ вроде как официально-государственные )

    Вас не смущает, что у Сатаны тоже разные варианты загрузки? Забрасываемый вес: 8800 кг. Тип ГЧ: 1х25 Мт, 1х8 Мт или РГЧ ИН 8х1 Мт или 10х1 Мт. Думаю, в интервью специалисты просто говорят о разных вариантах…


  3. В дороге посмотрела фильм о Верховном Главнокомандующем "Миротворец" - фильм понравился.

    Просматривала свои сообщения в этой теме и заметила, что один фрагмент текста оказался случайно не включен. Решила добавить.

    Как известно в 2001 году американцы вышли из Договора по ПРО. А причина довольно банальная (это частично по вопросу, что войны не будет)

    В 1999 году специалистами ВВС США был рассмотрен вариант внезапного массированного ядерного удара по РФ. По их оценкам, были полностью уничтожены в пунктах постоянной дислокации стратегические бомбардировщики, мобильные комплексы МБР, ракетные комплексы железнодорожного базирования, РПКСН на военно-морских базах, до 90% МБР шахтного базирования и один из двух РПКСН, находящихся на боевом патрулировании. В ответном ударе территории США достигло менее 5% ЯБП, которые имелись у России. По результатам проведенных оценок было высказано предположение, что при существенном усилении ПРО возможно снижение количества ЯБП, поражающих объекты на территории США, до значения менее 1%. Позже эта концепция дополнилась морской составляющей ПРО, которая сводила к минимуму возможный прорыв наших боевых частей к территории США. При этом, ситуация в Европе и в других регионах их не особо интересовала.  Достаточно давно, их планы остаться в стороне рухнули...

    P.S. некоторое время буду отсутствовать)))


  4. 20 часов назад, scorponog сказал:

    Мне вот что интересно, пишут, что полезная нагрузка Сармата - 3 тонны, у Воеводы больше 8 была. Неужели настолько удалось облегчить массу БЧ, снизили мощность или количество, что-то с трудом верится в суперматериалы давшие выигрыш по массе в 3 раза

    Верится во все с трудом, потому что мы не специалисты))) Полной загрузки боевыми блоками уже давно не было и американцы это знают (они периодически осуществляли выборочный контроль за количеством боевых блоков в ракетах. Для преодоления ПРО эта МБР несла помимо легких ложных целей тяжелые ложные цели, масса которых не намного отличалась от массы боевых блоков, а их количество их превышало намного))) При подходе с неожиданных для партнеров направлений теперь тяжелых ложных целей можно не нести (на 1-м этапе, пока супостат, что-то не создаст, но это годы-годы))). Это и отказ от одной из двух платформ разведения и прочее-прочее. Вот и выигрыш по количеству (при необходимости) боевых блоков (об этом раньше писали уже).


  5. 16 часов назад, OldMaster сказал:

     

      Открыть скрытый контент


    1520856947_18.jpg.b0062417ee1efec99693e0f8076f5ea4.jpg

     

    Приколько о водородной бомбе))) Ниже нее лежит книга с надписью "Монолит" (если не читать, что написано ниже). В 80-е годы со степенью срочности "Монолит" за 14 минут команда о запуске МБР должна была пройти от главного штаба РВСН (позывной "Пролив") до всех полков РВСН, расшифрована и получены разблокирующие коды (шифры). И все это вручную


  6.             Так уж выходит, что часто мы сталкиваемся с мнением людей, что в стране все не очень хорошо (плохо!). Мы являемся колонией американцев… Только неясно: если мы колония – то почему мы не выполняем их условия?. А гордые граждане ЕС – словно прислуга у них (я бы использовала термин - мясо). Да, и Президент наш обманывает, все не так… И это говорят люди, которые находятся в тепличных условиях?! Ниже представлен кадр из старого советского кинофильма. На кадре представлен один персонаж.

    5aa3ce1192611_.JPG.6fbb20b6ee61ba8e83a96d5c89d96f89.JPG

    Подобные ему люди должны существовать в Америке, в ЕС. Интересно они думают также, как было озвучено выше? Что они служат колонии США? Так почему они не сдадутся спецслужбам метрополии? Там же много вкусняшек им достанется? А наши птицы-говоруны все могут поливать грязью… Печально, мы проходим мимо, словно нас это не касается…

     Но разве В.В.Путин сказал, что новые образцы готовы серийно ставить на поток в нашей стране? Нет. Он сказал, что одна система (Авангард) находится в опытной войсковой эксплуатации в ЮВО, лазеры стали поступать на вооружение (возможно, та же опытная эксплуатация), а остальные проходят испытания. Что в этом ложь? Первые полтора десятка «Армат» поставили для такой же эксплуатации еще в 2015 году. Три года назад… А серия этих танков ожидается только с 2020. Правда, МО закупит около сотни штук (вероятно, чтобы завод что-то производил для обучения танкистов).

     Что таких систем на таких физических принципах не может быть? Но как это доказать нам, обывателям? Интересно, что заокеанские партнеры, которые могли бы научно доказать абсурдность представленных образцов молчат. Это не странно ли?

     Нет линий по производству электроники. Все делается вручную. Какие факты есть подтверждающие это? Кто-то знает, как производятся электронные системы для СЯС? Для производства ЯБП? Приведите пример ручной сборки. Например, вот ссылка на роботизированную систему для зенитных комплексов

    https://vpk.name/news/139757_elektroniku_dlya_s400_budut_sobirat_robotyi.html

    Обратите внимание на год появления заметки.  А если нам немного подумать? Просто взять и подумать. Кто сумел просмотреть мои высказывания выше, тот видел комментарий американского генерала Бридлава. Почему он брызгал слюной? (Были и другие заявления на самых высоких кругах США.) Им не нравилось то, что свыше 70% бюджета на развитие и закупку военной техники шло на стратегические ядерные силы (СЯС). Кроме того, огромные средства шли в развитие производства, в науку, связанные с СЯС. Сейчас тоже объем финансирования этих сил не изменился. Хорошо это или плохо? Раз амерам это не нравится, то это хорошо для нашей страны! Выходит, американцам очень бы понравилось, если бы мы стали вкладывать средства в обычные вооружения? Стали бы клепать танки, БМП, БТР, пушки и прочее. Конфликт в Югославии показал, что это не главное для защиты своей территории… Насчет того, что войны не будет – это вопрос спорный и выходит за рамки данной темы.

     Мало кто знает, что после развала СССР и лихих девяностых в стране перестали производится отдельные узкопрофильные марки сталей и сплавов, были утеряны технологические цепочки производства специфического оборудования для стратегически важных систем вооружения, исчезали важные предприятия. МО не могло закупать, предприятия для выживания перестали производить и кто-то под шумок уничтожил документацию. Такие случая были… Поэтому восстановление технологий, систем были связаны с применением новых материалов и чрезвычайно большими объемами испытаний. А это деньги-деньги-деньги. В этих условиях производилось финансирование только самых важных и прорывных направлений. Например, зенитно-ракетных комплексов.

     Мало кто знает, что в производстве авиационной техники и танков «Армата» было разрешено использовать зарубежную электронную базу для производства приборов и систем. Возможно, многие забыли, что с начала 2014 года существуют санкции и объявлено об импортном замещении? Что это значит? Все разработанные ранее системы для самолетов, танков и прочей военной техники, в которых есть хотя бы «плевая» микросхемка, должны были быть разработаны вновь на новой базе и пройти полный цикл испытаний. Это снова большие сроки и деньги-деньги… Кроме того, а российская электронная промышленность была ли готова снабдить предприятия для производства военной техники именно тем, что им нужно было? Мы не знаем и не ходим знать… Главное танки! Вспомним, что с осени 2013 года происходит падение цен на нефть и сопутствующие продукты. Проблемы с финансированием… Так почему же мы считаем, не обладая достоверной информацией, что знаем лучше что надо делать в стране? Может быть это просто болезнь нашего сознания или воздействии информационных средств вероятного противника?

     В представленных ссылках по рассмотрению танков разных стран нет главного – мнения специалистов. Как в таких условиях можно говорить, что наши танки хуже? Например, для самолетов один из параметров сравнения используемых специалистами – это ЭПР. ЭПР самолета Т-50 не знают даже американцы. Но умные мнения по сравнению присутствуют на многих сайтах. Мы их читаем и верим или не верим. Мы не знаем, что из себя представляют собой электронные системы танка «Армата», но почему то считаем, что у китайцев они стоят лучше. Хотя если немного подумать, то должны понять, что в ТЗ на разработку «Арматы» должны быть требования выше, чем в танке «Тип-99». Хотя бы потому, что между ними более 10 лет. И наши военные просто обязаны были заложить требования выше.

     Нет сейчас должного количества этих танков. Но разве означает это, что через месяц нас завоюют? Нет. Есть системы вооружения, которые не позволят этим танкам дойти до ЛБЗ – если ожидается война. Доработают со временем Армату и будет она лучше других танков – ведь она танк следующего поколения, чем Тип-99, Леопарды и Абрамсы... Недавно прошла статья американских танкистов, которые хвалят нашу Армату. Пессимисты заявят, они купленные или сказали в шутку. Поступающие же в войска танки Т-72Б2(Б3) со временем уйдут в моб.запас и их место займут новые и современные. Надо просто помнить, что на обычные средства мы тратим менее 30% бюджета. А еще впереди прикрытие арктического стратегического направления, насыщение летательными аппаратами ВВС, нужны и беспилотники и системы борьбы с ними, и развертывание новых частей береговой обороны…

    Не от хорошей жизни мы изъяли со складов все крупнокалиберные артсистемы и проводим на части из них модернизацию. Это от недостатка средств. А насколько лучше китайские танки – неизвестно нам не специалистам. Но мы видели, как они ломались в 2016 году на биатлоне. Американцы свои Абрамсы уже многие лета не выставляют на соревнования против немецких Леопардов. Мне , кажется, не надо паниковать. Нам нужно крепить единство. Все будет хорошо)))

     

     

     


  7. 19 часов назад, кик сказал:

    Простите, но вы опять возмутило водную гладь грязевого водоема при непосредственном использовании своего организма. Вы тогда для начала учебник географии за 6 класс откройте что ли. 9 693 кв км - это площадь больше площади ЦФО или Украины. И как вы собираетесь рассредаточить по такой территории ударную группу флота? 1 корабль на 100 км кв? Простите, но это уже не группы, а отдельно плавающие корабли. Может вы перепутали зону ответственности с районом сосредоточения? Ну зона ответственности того же 6 флота США (Средиземное море) в 2,5 раза больше переведённой вами площади. Я вам открою маленькую тайну - тот же 6 флот США состоит из ударной группы и нескольких вспомогательных. Ударная группа - это один/ два авианосца, ракетные крейсера и корабли сопровождения (ПВО, эсминцы, сторожевые катера и пр.). И они идут достаточно плотным боевым порядком Так вот при нанесении превентивного или ответного удара интересует именно эта ударная группа. Вспомогательные группы - считаются ничтожными в случае ядерного конфликта. По ним да, палить межконтиненталками - это пушка по воробьям. Так что основное едро любого пиндосовского флота - Мазина огромная и неповоротливая. И очень уязвима для любого нашего ракетного крейсера или подводного атомохода. Или вы думаете пиндосовские корабли за 20 мин смогут из одного края означенной вами площади в другой перескочить? Экие летучие голландцы на гипер сверхзвуковых скоростях. Аааа, вон где собака порылась - они теперь тотже на атомных движках!  Кстати и тут разочарую. Подлодка наша пуляла 10 ракет и те накрывали площадь гораздо большую приведенной Вами. 300 умножте на 10. То есть все Средиземное море сплошным ядерным зонтиком.

    Браво! Ставлю плюс. Как говорилось в одном старом советском фильме: "Каждому мужчине есть, что сказать..." Жаль, что в написанном Вами нет фактов, а присутствуют одни эмоции, к сожалению... Почему я так утверждаю? Давайте посмотрим по-порядку.  Если наша страна готова наносить удар МБР по двум авианосным группам, то заканчивается угрожаемый период...  Как обнаружить АУГ на бескрайних просторах океана? Это могут в ограниченной зоне сделать АПЛ, в на большей части акватории: спутник и самолет-разведчик. Плотные порядки построения кораблей, входящих в две АУГ, мы можем увидеть только для съемок и на параде. Корабли контролируют огромную площадь акватории для того, чтобы наши АПЛ не подошли к авианосцам. В это период нашу АПЛ при обнаружении просто уничтожат. Спутники - их тоже в конце угрожаемого периода будут уничтожать, как и самолеты разведчики. Поэтому, если АУГ обнаружит наш самолет или уцелевший спутник, то пилотам - светлая память, а для американцев - это будет ЧП. После этого "ядро" АУГ (буду использовать Ваш термин) постарается максимально быстро уйти из зоны возможного поражения нашими СЯС. Скорость АУГ 30 узлов - это 55,56 км/ч. По условиям рассматриваемой задачи для указанной скорости, авианосцы за один час могут уйти от исходной точки обнаружения на 55,56 км в любую сторону (это может быть и поворот назад, для того чтобы спасти корабли.

    Площадь круга составит 9693 кв.км. Считается, что если надводный корабль получит повреждения, находясь в зоне полного уничтожения, то он может потонуть (смотря, на каком удалении и в какой проекции он будет обращен к эпицентру). Оказавшись в зоне сильных разрушений - он получит повреждения, которые не позволят ему выполнять боевую задачу. Например, американский авианосец времен 2-й мировой войны сохранил полную свою работоспособность (включая самолеты на полетной палубе) при ядерном взрыве мощность от 20 до 30 кт в двух км от него.  Для МБР Сатана максимальная мощность БЧ равна 1 Мтн. Сила воздействия на корабль от мощности БЧ изменяется по экспоненте. Считается, что зона полных разрушений 1Мтн заряда составляет 3,6 км, а средних - 7,5 км. Поскольку это просто задача, то в качестве оценки "сверху" посчитаем, что корабли не смогут выполнять свою боевую задачу если они окажутся в зоне средних разрушений (это более слабое воздействие на корабли). Площадь поражения одной БЧ составит 176 кв.км, а 20 (максимальное количество на 2 МБР) 3533 кв.км, т.е. более чем в 2,5 раза меньше площади, в которой могут оказаться авианосцы. При этом эсминцы и крейсера, входящие в АУГ, могут оказаться и за пределами рассмотренной зоны, а каждый из них может нести более 20-30 крылатых ракет с ЯБЧ, не считаю обычных... Мне кажется, это слишком неэффективно))) 

    Вы ошиблись и с площадью Средиземного моря. Его площадь составляет 2,5млн.кв.км. Почему то Вы потом перешли с МБР на БР ПЛ, но ладно. Возьмем 10 ракет (БР ПЛ) по 10 БЧ. Итого 100 БЧ. По договору СНВ-3 - у нас всего 1500 ЯБЧ. При этом, часть из него относится к возвратному потенциалу (находятся на складах или на регламентных работах). Не думаю, что "пульнуть" 6% стратегичского запаса по цели, которая еще не угрожает нам и вероятность уничтожения которой не так высока - это хорошая идея. Хотелось бы думать, что в кругах, которые решают что и чем поражать не окажутся людей с вашим образом мышления)))

    Кик: "Или вы думаете пиндосовские корабли за 20 мин" 

    20 минут - это только подлетное время МБР. К нему необходимо добавить время на передачу информации с координатами кораблей противника по разным структурам, просчитать точки прицеливания, передать новые данные и ввести их в МБР... Кстати, наши ученные, производственники и военные РВСН в недалеком прошлом смогли создать систему автоматизированного ввода полетного задания в МБР. Поскольку Вы об этом не упоминали, то данное условие было оставлено за рамками задачи. Как говорится в СМИ, внедрена и система под открытым названием "Возвание", которая (якобы) позволяет уточнять полетное задание даже при полете ракеты на определенных участках заатмосферного движения. Это создали люди в государстве, которые, по Вашему мнению, не способны создавать прорывные решения... Если успею, попробую что-то отписать и в затронутой теме про танчики... Она выходит за рамки указанной темы статьи Новостей. Тема чиста мужская, посмотрим........


  8. Так ли все хорошо у наших заокенских партнеров с их огромным бюджетом? В 2007 году были вскрыты недостатки в подготовке летного состава при обращении с ЯБП. В авиационных частях СБ В-52Н большинство документов по подготовке к боевому применению ядерных КРВБ устарело. Многие положения инструкций противоречили друг другу. Контроль технического состояния, учета и содержания ЯБП, обеспечения ядерной безопасности при проведении всех видов занятий и работ с ними проводился по разным инструкциям, что вводило в заблуждение командный и технический персонал. Другими словами, имелись немаленькие проблемы с правильным применением специального воооружения..

    При проверках персонала, обслуживающего МБР, были вскрыты многочисленные случаи мошенничества при проверке компетентности офицеров и случаи запущенности технических систем на базах МБР в Северной Дакоте и Монтане (протекающие крыши шахт, неисправные системы канализации. Ракетчики были вынуждены испражняться в вёдра и мочиться в кувшины, убирая это за собой после 24 часов дежурства). Зафиксированы многочисленные случаи нервозности и депрессии персонала при боевом дежурстве, что, в свою очередь, провоцирует офицеров злоупотреблять алкоголем и наркотиками, а также демонстрировать преступное поведение. В 2016 году должны были быть проведены мероприятия по устранению указанных недостатков..

    По оценкам западных специалистов, из-за особенностей системы боевого управления и связи сил ПЛАРБ, они не способны наносить ответно-встречные ракетно-ядерные удары по данным, поступающим от системы предупреждения о ракетно-ядерном ударе противника. Данная проблема должна была быть исправлена в 2016-17 годах.

    У партнеров было три направления для применения крылатых ракет воздушного базирования (в ядерном оснащении) со стратегической авиации: над территорией Турции - в первом ударе - в 50-100 км от побережья Черного моря,  вблизи Курильских островов и в коридоре между Новосибирскими островами  и островом Медвежий. В этот же коридор должны были входить бомбардировщики В-2А с ядерными бомбами по удару по нашим объектам. Какое горе у наших партнеров? Российская авиабаза в САР практически поставила крест на южном направлении откуда должны были использовать ракеты бомбардировщики Б-52. Насыщение средствами Курильских островов ставят на этом направлении сейчас большой знак вопроса. Развертывание средств в Арктике закрыл для самолетов противника это направление... Теперь необходимо планировать по новому применение стратегической авиации...

    АПЛ противника с баллистическими ракетами (БР ПЛ) - это сила. Но у противника достаточно много многоцелевых АПЛ с крылатыми ракетами млорского базирования значительно меньшей дальности. Кто просматривал тему "Подводные игры" - тот знает о разрабатываемой американцами глубоководной системе "DSOР", которая по заявленным характеристикам способна обнаруживать наши АПЛ на дальности до 2000 км. Это очень дорогая система. Ее американцы еще испытывают. Мало кто знает, что аналогичную российскую систему типа "Гармония", должны развернуть в Арктике к 2020 году. Это означает, что американские многоцелевые АПЛ не смогут подойти к береговой черте для пуска крылатых ракет морского базирования. Отмечается, что система очень дорогая.

    Скоро появятся российские АПЛ гораздо менее шумные, которые обнаружить можно будет на меньших дальности. Ожидается появление штатных подводных роботизированных комплексов. Построено три завода по производству зенитных ракет и комплексов в целом. За ними заказчики из-за рубежа стоят в очереди на годы. Заканчиваются испытания комплекса С-500. Подписано совместное с КНР решение об работах в космосе (в частности на Луне и Марсе - ну, это еще не скоро))) Выходит, жива наука, оживает промышленность... Все идет не так, как хотелось бы заокеанским заклятым партнерам. Поэтому и видим мы их прыжки и ужимки - от бессилия нас свалить окончательно. В начале 2000-х годов один из американских сенаторов  сказал примерно следующее: "Вы русские самое лучшее, что смогли бы сделать - просто исчезнуть..." Группа других сенаторов в дружеской беседе пришли к выводу, что в России нужно оставить всего 10 млн.человек для обслуживания месторождений и транспортной инфраструктуры. В Белоруссии гитлеровцы уничтожили каждого четвертого жителя. Американцы пошли бы гораздо дальше, если бы смогли... Главное - это спокойствие. Напоследок, хочется сказать: "не дождетесь")))


  9. 8 марта 2013 года в СМИ США упоминалось интервью об учениях по нанесению удара по нашей стране: «…С окончанием развертывания сил и получения доклада об уничтожении РПКСН и АПЛ РФ в море авиация и надводные корабли переводятся в полную готовность. Начинается этап нанесения ракетного удара, в котором только с морских носителей производится пуск 3504 крылатых ракет по стратегическим целям на территории РФ. Ожидаемая успешность пусков составляет 90%».

    В июне 2014 года МО США проводило КШУ по военному конфликту между Россией и НАТО с использованием обычных вооружений. Результаты оказались удручающими. В случае, даже если все имеющиеся войска НАТО (включая США), размещённые в Европе, будут переброшены на Балтику (в том числе 82-я воздушно-десантная дивизия, которая должна быть готова выступить в течение 24 часов), в конфликте НАТО проиграет. «У нас просто нет таких сил в Европе. Затем дело ещё и в том, что у русских лучшие в мире ракеты земля-воздух, и они не боятся использовать тяжёлую артиллерию», – объяснил один из генералов армии США. Победа России оказалась не единственной. Американцы проводили учения несколько раз, с различными сценариями, благоприятными для НАТО. Но всегда с тем же выводом. Русские оказывались непобедимы. Возможно, это так пугали обывателей для СМИ...

    В ноябре 2014 проводится новое КШУ «Bear Spear» («Рогатина на медведя»), легендой которых стало опробование концепции Быстрого глобального удара. По оценкам американских военных эти учения были одними из самых крупных в 2000-х годах. Рассмотрим их подробнее.
    По сценарию учений события развивались следующим образом. Существует некое Евроазиатское государство по названию «Usira», которое располагается на территории России. Указанное государство отказывается поставлять в Евросоюз энергоносители, используя их для политического шантажа. ВМС Usira блокировало флот НАТО, который вышел для военной помощи «третьему государству» в спорной акватории. В Северном государстве проходят массовые антиусирийские протестыUsira угрожает применением военной силы для защиты этих граждан. Войска НАТО вынуждены перейти к более активным действиям. США наносят массированный удар по Usira высокоточными КР по стационарным ракетным шахтам противника, частично по местам дислокации мобильных ракетных установок и по военным управляющим центрам, включая разнесенные в пространстве засекреченные и заглубленные командные пункты стратегических и обычных ВС. Используются проникающие боевые части КР (в обычном оснащении), противобункерные бомбы В61-11 и минимальное количество других ЯБП малой мощности. В ходе имитации атаки с максимально реалистичными условиями США получили неприемлемый ущерб вследствие трех основных причин (по их оценкам).

    Первой из них явилась агентурная работа противника на территории США, в ходе которой ему стало известно о возможности проведения такой операции. Однако агентуре (МА: так считалось по сценарию) не были известны ни причины, побуждающие к ее началу, ни точное количество и тип задействованных вооружений. Противник, несмотря на недостаток информации, смог провести подготовку средств ПРО и ПВО, мобилизационных и эвакуационных ресурсов, защитных сооружений и СЯС.
    Второй причиной стало существование системы, недоступной для поражения противобункерным оружием (включая носители ЯБП) и сил специального назначения. После высокоточного удара система произвела запуск командных ракет (так называемая система «Мертвой руки»), передавших команды на использование оставшимся в строю СЯС (около 30% начального состава). Использование противником ракетно-ядерного оружия с нынешними характеристиками, по оценкам аналитиков США, позволило прорвать систему ПРО и уничтожить как инфраструктуру и военные объекты, так и около 100 млн. гражданского населения США. Как централизованное государство США перестали бы существовать, утратив 4/5 всей гражданской и промышленной инфраструктуры. Хуже было только в Европе, где уровень разрушений достиг 90%Основную роль сыграл подводный флот России, несмотря на уничтожение его значительной части в открытом океане (около 1/3). Наиболее разрушительными стали залпы РПКСН противника, в т.ч. произведенные с Северного полюса и вблизи территорий США. Ущерб мобильным комплексам РВСН составил около 10%.
    Третьей причиной стало использование противником специальных групп и средств, позволивших через десяток минут после начала операции атаковать и нарушить работу общественных, государственных и специальных компьютерных систем, контролирующих транспортную, финансовую и энергетическую деятельность США.

    16 июня 2015 года Верховный Главнокомандующий В.В.Путин в докладе об объеме поставляемой военной техники в ВС РФ сказал: «…Так, в текущем году состав ядерных сил пополнят более 40 новых МБР…» Вспомним, что по оценкам американских спеиалистов мы такое количество ракет должны были произвести за несколько лет. В ответ на эти слова Главнокомандующий силами НАТО в Европе Ф.Бридлав заявил: «…Россия ведет себя как безответственная ядерная держава. Риторика, разжигающая напряженность в ядерной сфере, не является ответственным поведением, и мы призываем ядерные державы обращаться с данным типом вооружения более ответственным образом».

    Учения «Global Lightning 17» отрабатывали сценарий, когда обычным оружием остановить врага не удалось и пускается в ход ЯО. Военные США совместно с коллегами из Австралии, Канады, Дании и Великобритании использовали разные варианты событий: наносили ответный ядерный удар и обезоруживали агрессора превентивным ядерным ударом. Суть же не менялась - конфликт в Европе перерастал в глобальную войну ядерных держав. В Глобальную ядерную войну против США оказались втянуты три страны: Россия, КНР и Иран. По объявленным результатам учений, войну выиграли США. 

     


  10. 5 часов назад, злыдень сказал:

    Да с чего вдруг? Откуда  всё это!? Уже материться хочется... Откуда "дровишки"?!!

    Все пропало, клиент уезжает… Бывает, мы слышим такие речи.. Здесь немало людей, чья служба начиналась около времени развала СССР. Ту страну никак не вернуть и с этим приходится смириться.. После развала СССР наша страна медленно шла к пропасти. В 1999 году бюджет немногим превышал 40млрд.баксов. Например, летный состав имел годовой налет 1-3 часа, имел более годовой задержки по зарплате. Летчики, как и другие военные даже были вынуждены разгружать жд вагоны. С зарплатой, с пенсией и жильем для военных удалось поправить обстановку. Хорошо или не очень - трудно сказать -  что смогли...

    В 2007 году В.В.Путин дал задание восстановить утерянное производство двигателей для Ту-160. 11 лет шла эта работа, двигатели пошли на летные испытания. Эти двигатели, когда они пойдут в должном объеме в серию, поставят и на самолеты типа Ту-22. Освоена технология производства этих самолетов в варианте Ту-160М2. Следует заметить, что это не станок: выключил, потом захотел включил и пошло производство. Это большие сроки и огромные средства. Сделали наши люди и специалисты. конечно, в ущерб другим отраслям и социальной сфере...

    Какую оценку нашей стране давали заокеанские партнеры? Например, в 2009 году на докладе в комиссии Конгресса США было отмечено: «…РФ имеет намерение модернизировать свои базовые платформы для доставки ЯБП, но не имеет для этого технических ресурсов и научного потенциала. В настоящее время работоспособны всего 3 тяжелых бомбардировщика Ту-160 из 15. К 2019 году не останется ни одного летающего экземпляра из-за отсутствия запасных частей. После 2019 года в строю останутся только около 50 СБ Ту-95. Из 8 РПКСН могут выходить в море 4. После 2019 года возможен ввод в строй еще 2 подводных лодок с доведением общего количества до 5-7 работоспособных (при нахождении на боевом дежурстве не более 2-3). Большинство МБР будут сняты с вооружения в 2017-2019 годах в связи с превышением срока гарантии в 2,5-3 раза. Возможно принятие на вооружение до 2019 года до 40 МБР». Эксперты не сказали только: сколько МБР будет за этот срок списано...

    В феврале 2011 года Президент США Б.Обама проинформировал Сенат о том, что следующей целью администрации будет начало переговоров с РФ по ограничениям запасов ТЯО. Планировалось весьма сильно срезать количество БЧ для ТЯО до уровня 1,5 тысячи. Это весьма сильно подрезало бы наши возможности по защите своей территории, потому что обычными средствами мы ее защитить по всей границе не смогли бы..

    Мнение об обороноспособности нашей страны через три года меняется. В 2012 году на докладе в Конгрессе США говорилось: «…Речь идет о планирующихся реформах в ВС РФ и масштабном перевооружении… О планах разработки и поставки вооружения до 2020 года в основном в интересах СЯС». Экспертами был сделан вывод о том, что после 2020 года в случае войны [с Россией], она нанесет США неприемлемый ущерб даже если в войну не вступит КНР.

    Учения ВС РФ в феврале 2013 года стали самыми масштабными за 20 лет и продемонстрировали рост уровня боеготовности СЯС, частей 12 ГУ МО (при транспортировании и работах с ЯО). Американцы не ожидали этого и были ошеломлены масштабами перевозки ЯБП и уровнем подготовки личного состава. Командующий РВСН отмечал: «Уровень боевой готовности ракет не менее 96%....»
    Американцы не ожидали этого и были ошеломлены масштабами перевозки ЯБП и уровнем подготовки личного состава. Так чем же были ошеломлены американцы? Тем, что из хранилищ ЯО спустя несколько часов ЯБП колоннами были вывезены. Колонны (ПРТБА) растворились на просторах нашей Родины. Американцы аналогичных действий просто не могут осуществить даже за несколько дней. По их оценкам, необходимо от 3 до 5 дней для эвакуации ЯБП с двух хранилищ с привлечением дополнительных сил. Стали слишком самоуверенными и неповоротливыми американские военные. На наши учения по массовым перемещениях войск американские генералы говорят, что им требуется на аналогичные действия по передислокации до 3 месяцев. Можно только сказать: «Что для американцев плохо, для русских — хорошо». Все движением перевозки у партнеров выполняют 42 грузовика АБТ. Штат АБТ составляет 370 человек, однако он не укомплектован. В связи с этим вынуждены перерабатывать водители и курьеры, нанимающиеся из рядов ветеранов спецподразделений, прошедших Ирак и Афганистан. По причине недостаточного финансирования уже 5 лет как не проводятся тренировки курьеров по тактике и стрельбе. Стресс и переутомляемость привели к широкому распространено пьянства в их рядах. За 3 года зарегистрировано 16 случаев потребления алкоголя на работе сотрудниками АБТ. и это при их офигительном военном бюджете. Обленились партнеры...


  11. 4 часа назад, кик сказал:

    Одна ракета накрывает 300 кв км

    А корабли эскадры могут находиться в полукруге площадью 9693 квадратных километра. Это без учета того, что группировка АУГ развернута по длине и по фронту. Я еще в щадящем режиме задала расчет полетного задания всего в 10 минут, а в то время требовалось гораздо больше. Это как из пушки стрелять по воробьям. поэтому МБР и не предназначены для поражения таких целей..


  12. Хорошо, извинения приняты.

    Еще немного по данной теме. Кик: «…Та за Воевода могла выкосить любой флот США, находящийся за десятки тысяч км.!.

     Не может «Воевода» накрыть эскадру надводных кораблей, если она находится в движении. Это Ваши домыслы. Приведите ссылку на материалы. В свое время ради интереса проводила оценку поражения двух авианосных групп (АУГ), следующих одним ордером, из расчета поражения ее двумя SS-18 с 10 БЧ на каждой (такая загрузки в настоящее время не предусмотрена). Попробуйте оценить сами. АУГ движутся зигзагом на 25-30 узлах. Схему размещения кораблей АУГ можно поискать в Интернете. Подлетное время – 20 мин, время передачи информации в советское время (без учета современных систем целеуказания и ввода полетного задания) при прохождении по цепям боевого управления составляло от 30 до 40 минут. Для вывода из строя кораблей – они должны оказаться в зоне сплошного или сильного разрушающего воздействия БЧ мегатонного класса. В интернете есть информация американцев по расстоянию и мощности вывода кораблей из строя при ядерных взрывах. Правильно делали, что не планировали наносить удар по МБР по кораблям в движении.

    Кик: «…подавились создать аналог Воеводы» Американцы никогда не стремились скопировать «Сатану» Это экономически совершенно не выгодно. Если Вы упорствуете, то представьте ссылку на факты. Американцы прагматики. Скопировать - это не значит поставить на вооружение. Нужен огромный объем испытаний и финансов. Например, авиабомбы В61-12 они планируют испытывать 10 лет. а ракетные технологии - еще сложнее

     

    Кик: «Далее, эксперты их США при Ельцине дневали и ночевали в шахтах Воеводы» Э

    то также вымысле. Эксперты находились на Воткинском ракетном заводе – там было их представительство. Об этом было в удаленной статье про РВСН. К шахтам с МБР амеров не подпускали. Была другая процедура проверки наличия БЧ в МБР. Американцы называли номер носителя и в течении определенного времени (до суток) необходимо было вскрыть шахту или термоконтейнер мобильного комплекса и снять обтекатель. После этого в течении суток амеры со спутника могли  проконтролировать номер БЧ, стоящих на носители , их количество и другую информацию. Чтобы "срезать" ресурс МБР и БЧ такие проверки всегда проводились в холодное время года.

     Кик: «А это что было? Лишь бы ляпнуть че ни че с умным видом и проканать за эксперта? И какие такие неведомы "некие структуры" покрытые туманом секретной таинственности надо создать? Так-то уже при СССР были созданы РВСН и работа подразделений»

     Поскольку мы говорим об ВВС, то в инженерной службе работают специалисты: по самолету и двигателю, по вооружению, по электронному и электрическому оборудованию. Нет в этой структуре специалистов по ЯУ. Нет помещений и оборудования для проведения регламентных проверок. Поинтересуйтесь: кто занимается на флоте профилактикой ядерных ректоров и как организована такая служба. Что требуется для организации такой службы. Значит потребуется создать похожую службу в ВВС. Далее, кто у нас эксплуатирует такие боеприпасы? Как они передаются в систему ВВС и арт-ракетного вооружения с системой проведения входного-выходного контроля? Такой информацией мы не владеем. может быть Вы владеете?)) В такой службе тоже тоже нет специалистов по ЯУ - не было еще аналогичных систем вооружения. Далее Президент сказал, что такую установку (ЯУ) можно поставить в Калибры или Томагавки. Вы можете дать гарантию, что они не появятся на вооружении ракетных бригад сухопутных войск. Следовательно, и в этой структуре в этом случае потребуется создавать такую службу. Кто у нас возит эти боеприпасы? Специальные колонны. Откуда у них лишний личный состав и транспорт с охраной? Все лишнее сократили в постсоветское время. Кому же как не военным это знать. Вы можете сказать, что эти проверки можно возложить на имеющихся специалистов. Вот , например, Вы химик, Вас допустят к работе на шифровальной технике? Конечно же , нет. Эти работу должны относиться к категории особо опасных работ и к ним сможет быть допущен только специальный персонал. 

    Президент РФ говорил, что информацию по сармату сбросили сознательно в СМИ еще в 2007 году. Информацию по Статусу-6 - в ноябре 2015. Сейчас сбросили данную информацию, вероятно, для торга. Средств у амеров для противодействия этим комплексам нет, а нам производить безумно дорого...

     


  13. Кик: «Чего? Чего? Вы сами хоть вьезжаете, что несете? Вы хоть представляете количество теплоэнергии с реактора?? Э как - потоком воздуха! На мопеде перекатались? Это там поток воздуха ;) А система жизнеобеспечения реактора - это сложный комплекс оборудования…»

     

    Технический специалист бы в 1-ю очередь сказал бы: «Каков расход воздуха, какова поверхность теплообмена и какой перепад температур между ограждением реактора и потоком воздуха. Эти три основных параметра определяют возможность охлаждения или его невозможность. Все остальное эмоции))) У Вас есть информация об этих параметрах в новом оружии? Вы можете оценить необходимую отводимую тепловую мощность?? Нет. Причем тут мопед? 

    Существовал ядерный реактор на самолете на медленных нейтронах, который требовал большей отводимой тепловой мощности. Правда самолет имел больший диаметр корпуса, и соответственно, массу. На вооружение система не пошла из-за повышенного радиоактивного фона для экипажа и возможного загрязнения местности при авариях авиационной техники. В принципе, было показано, что это создания ЯУ для размещения на самолете - возможно. То, что тогда использовался другой принцип задействования ЯУ самолета – это частности. Мы сейчас говорим о системе охлаждения. Для меньшей массы крылатой ракеты требуется меньшая мощность ЯУ, и следовательно, меньше требуется отводить тепла. Сказать, что это невозможно – не имея дополнительной информации нельзя.

     

    Кик: «…даже если предположить, что каким-то волшебным образом создали ракетоноситель с ядерным моторчиком в жопе - на фига козе баян? Если то же самое и с тем же успехом это ранее делалось на ракетоносителях  с простым твердым топливом, которые в сотни раз, если не в тысячи дешевле? У нас воен бюджет вразы меньше пиндосовского…»

     

    В настоящее время вероятный противник превосходит нас по количеству боевой авиации всех типов. Поэтому превосходство в воздухе не за нами, к сожалению… Мы может только создать некоторое превосходство на отдельных направлениях. В тоже время в стране принята государственная программа воспроизводства пятидесяти стратегических бомбардировщиков – это очень дорого, но принято целесообразным потому, что выживаемость авиации выше, чем у МБР. Вы же не думаете, что кто-то почесал "репу" и подмахнул эту программу? Такие вопросы весь серьезно обосновывают. А тогда говорилось о КР большой дальности, не называя тип ракеты. Программа воспроизводства стратегов типа Ту-160 тоже началась с 2007 года.

    Что такое ударная группа стратегической авиации? Это пара стратегов, самолет ДРО, два МиГ-31, 2-4 истребителя и до 2-4-х!! заправщиков. Огромная махина. Всю эту технику гнать на середину Антлантического или Тихого океана для запуска 24 крылаток достаточно сложно (группа может быть уничтожена противником, если ее обнаружат). Заявленный тип дальних крылатых ракет позволяет запускать их в зоне прикрытия своих систем ПВО (и даже со своей территории). Эти системы относятся к тактическому ядерному оружию и не подпадают под ограничения СНВ-3. Боевая живучесть стратегической авиации в этом случае многократно возрастает. Для нанесения стратегических ударов такими системами могут привлекаться и ударные комплексы оперативно-тактической авиации,  например, Су-34. Все это будет в будущем сдерживающим фактором для развязывания войны США с нами.

    Да, это оружие очень дорого, нет структур в МО по хранению, обслуживанию ЯУ (и прочее-прочее) в составе системы вооружения. Но, я понимаю, что заявлено об этих системах для того, чтобы эти системы были объектом торга при обсуждении основных положений нового взаимовыгодного договора (прежде всего РФ). Мы не хотим войны, в отличии от заокеанских партнеров...


  14. 5 минут назад, кик сказал:

    Чего? Чего? Вы сами хоть вьезжаете, что несете? Вы хоть представляете количество теплоэнергии с реактора?? Э как - потоком воздуха! На мопеде перекатались? Это там поток воздуха ;) А система жизнеобеспечения реактора - это сложный комплекс оборудования. И самый сложный из них - это охлаждения и вывода отходов. Остальной сущий бред нейроны и изотопы азота даже цитировать не буду - ознакомьтесь сначала с курсом вузовской не органики, в частности с разделом полураспада редкоземельных металлов. А то я ущатаюсь вам тут лекции читать. Отмечу главное дл я лиц на броневике и иных мобильных пуленепробиваемых объектах - даже если предположить, что каким-то волшебным образом создали ракетоноситель с ядерным моторчиком в жопе - на фига козе баян? Если то же самое и с тем же успехом это ранее делалось на ракетоносителях  с простым твердым топливом, которые в сотни раз, если не в тысячи дешевле? У нас воен бюджет вразы меньше пиндосовского, но они этим бредом не страдают. Кстати, насчёт "многочисленных" предприятий. Сравните статистику НИИ при СССР и сейчас. Я вот часто вижу их здания, как и бывших оборонных заводов - в которых сейчас торговые центры и офисы. Но и при СССР такой храню не страдали. Не уж то так кучеряво зажили? Наверно скоро солдат снабдим патронами к АКС с термоядерными пулями)))

    Ясно, Вы не относитесь к техническим специалистов в данной области. Одни эмоции... Право, как девушка, в самом деле.

    Начну с последней части. Вопрос с ядерными пулями уже в прошлом. Их испытания проходили в 80-х годах на 2 ГЦНИИП ЯО МО (2-м Государственном центральном научно-исследовательском испытательном полигоне ядерного оружия министерства обороны, ст.Конечная или площадка "М"). Использовался радиоактивный элемент - Калифорний. Погуглите - это интересно.  Основные положения отказа: отсутствие структуры в МО СССР по хранению и эксплуатации, по проведению регламентных работ, дороговизна и сложности в примени. В то время кроме ядерно-технических частей 12 ГУМО существовали части в ВВС, ПВО и арт-ракетном вооружении, куда передавали ядерное вооружение для последующей транспортировки, эксплуатации и применения. Чтобы наладить похожую структуру, чтобы заниматься и стрелковыми боеприпасами нужныо было создавать новые части, новые объекты "С" и прочее. Хорошо, что не стали этим заниматься....

    О какой утилизации реакторов может идти речь, если от них требуется однократная работа? Если бы Вы сказали - обслуживание или регламентные работы - может быть - об этом ничего неизвестно. По-сути, и глубоководные торпеды с ЯУ, крылатки с ЯУ, Авангард (если в нем есть ЯУ) - это такое же оружие , как и МБР. Его применяют только в том случае, если ожидается или , не дай бог, идет ядерная война.... 

    Президент наш, В.В.Путин, умный и просто врать НЕ будет...


  15. 20 минут назад, кик сказал:

    "Брат сам лично, то есть своими глазами видел конкурс по их утилизации на закупках Гоф ру. Впрочем не удивительно.

    И по ОСВ-2 они не вписываются.

    Лекцию читать не буду о периодах полураспада урана в боеголовках и преобразования его в плутоний и опасность этого. ..

    Каким образом Сатана до сих пор стоит на вооружении РВСН,? Вы спутали. Были уничтожены все 18 орбитальных МБР, которые называют Сатаной. - Да, мы согласились с этим при заключении договора. Орбитальная Сатана - это, скажем так, аналог Сармата, который может приходить с неожиданных траекторий.

    Вы серьезно считаете, что происходила утилизация МБР вместе с боеголовками?))) Какое отношение утилизация БЧ связана с Вашим текстом?? или приведите ссылку на серьезный источник информации, подтверждающие Ваши слова...


  16. Вы так любите ярлыки вешать? И слишком скоропалительные выводы. Я не являюсь в двух лицах на этом сайте. И некоторые люди меня тут раньше знали..

    Что должен делать химик, как Вы себя называте при анализе, оперирую фактами? Первое уточнить тип ядерной установки! Ясно, что это ЯУ на быстрых нейтронах. Второе. Провести оценку теплового баланса - сможет ли воздушный поток снять тепловыделение с реактора. Третье. Объяснить пользователям, что радиация в окружающую среду может попадать при бомбардировке быстрыми нейтронами воздуха. Именно таким образом может появляться радиация в окружающей среде, а не из "разреметизированного реактора". Четвертое. Оценить какие именно изотопы появляются: из азота, кислорота - тех элементов, которые в основном составляют атмосферу. Вы этого не сделали, а прямо заявили, что используете факты..  По общению с другими людьми (более сведущими) мне стало понятно, что при прохождении воздуха через двигатель образутся изотопы, срок жизни, которых весьма мал. Они быстро распадаются после выхода из сопла. Есть проблемы с определенным изотопом углерода, но он составляет десятые доли процента в атмосфере. Приведите анализ с указанием какие образуются изотопы, срок их жизни и попытайтесь доказать, что я не права..

    Президент сказал, что многие системы разрабатываться начались с 2007 года. Также Президент сказал, что много предприятий работали над данными системами и не догадывались об их истинном предназначении...

    Ранее об ядерной установке, например для систем воздушного базирования, и не слышал никто. Лишь во второй половине 2015 года в СМИ прошла информация о том, что якобы миниатюрный реактор пытаются сделать в Сарове (Федеральный Ядерный центр). В 2006 году в 929 ГЛИЦ (Ахтубинск) специалисты из Сарова больше года возили какие-то железные объекты под самолетами. Потом бросили их на аэродроме - значит они имели гриф - несекретно и данные решения, возможно, не планировалось использовать в дальнейшем. . Люди ходи и смотрели, что это за фигня. короткий огрызок, напоминающий проточный теплообменник. Диаметр, как говорят, был похож на крылатку большого радиуса действия. Но мало, что это могло быть. Конечвно же, это был не реактор! Но для работы ЯУ требуется десятки систем. Нельзя исключать, что проходила тогда уже отработка неких основополагающих узлов... У нас практически нет информации об этих системах, чтобы заявлять, что озвученное является неправдой.

    4 минуты назад, злыдень сказал:

     

    Куда вдруг делись?

    Привет Слава! Может быть автор посчитал, что продали продажные политики и военные?))


  17. О каких фактах может идти речь, если рассматриваются даже не слухи, а личное Ваше мнение?! Разве Вы привели хоть один факт того, что это не может быть? Или кто-то из ЮВО подтвердил, что одного из типа нет и не было на опытном дежурстве?

    В представленных данных, конечно же, есть фрагмент искажения истинных сведений.. Но, не специалисту,  эти неточности не понять.

    Конечно же, между тем что нам показали и для постановки на вооружение требуется многие годы, потребуется создать некоторые структуры в составе тех же ВВС, которых нет в нынешнем облике. Но никто и не говорил, что это будет завтра или через два года...


  18. Газета "Красная звезда" 24 января 2007 года

    "...В добротности нового жилого комплекса убедилась, в частности, семья подполковника Михаила Шендакова. Он в числе других офицеров инженерных войск в этот день получил ключи от квартиры. Михаил принимал участие в боевых действиях на территории Республики Афганистан и многократно на территории Северо-Кавказского региона. Награжден орденом Красной Звезды, орденом Мужества, орденом «За военные заслуги», медалью «За отвагу». Теперь подполковнику Шендакову не нужно ломать голову над тем, как обеспечить семью крышей над головой. Жена Марина, дочь Анастасия и сын Александр отныне ждут главу семьи с работы в новой весьма и весьма уютной квартире."


  19. Ну вот, промчался еще один высокосный год... У каждого он прошел по разному, многое пришлось пережить. Не будем расстраиваться, ведь на смену ему пришел Новый год. И в этом 2017 году я искренне желаю Всем, чтобы все плохое оставалось позади. Пусть в этом году тревоги будут только учебные, над головой будет только мирное безоблачное небо, наши вероятные противники по-умнеют. Пусть все мечты сбываются! Пусть в этом году каждый из нас будет счастливым, одинокие встретят свои вторые половинки, тем кто болеет, скорейшего выздоровления, тем кто любит, понимания и терпения, благополучия и уюта. С Новым годом! С Новым счастьем!

    164650960.jpg

     


  20. В теме предыдущие два названия такие поэтичные получились, вот и решила завершить тему сообщением с новым названием. Да, и я как чукча – оленевод, а не писательь и этим сообщением оканчиваю свою писательскую карьеру.

     

    Игры на суше

     

    Британский телеканал BBC-2 показал фильм «World War Three: Inside the War Room» («Третья мировая война: в командном пункте»). Конечно же, во всем виноваты злобные Россияне… Учения НАТО проводятся в Прибалтике регулярно: и в 2014, и в июне 2015 («Saber Strike – 2015» - принимало участие около 6000 человек), и ожидаются в мае 2016 (ожидается участие около 13000 человек). И все учения сопровождаются страшилками о злобности восточных соседей. Учения проводятся и у нас (только страшилок мы не публикуем). Была выше о «Статусе» - но плохо думают западные и очень западные партнеры…В октябре 2014 года прошли учения «Bear Spear» (3 мировая война). Интересен там пункт три в перечислении. Но использовали его, опять с целью «выколачивания средств» и оправдания поголовной слежки в своем государстве.

     

    Сказка, рассказанная в будущем в одном из цивилизованных государств.

    В некотором царстве в тридевятом государстве жили-были люди и правил ими Царь. Давным-давно свободолюбивые люди выбрали правителя, назвали его Царем и решили через несколько лет выбирать достойного из своих рядов на этот пост. Царство было большое-пребольшое, богатое-пребогатое (правда, со временем стало больно сильно в долги «влезать») и с огромной армией. Ни кому в голову не приходило нападать на царство и люди жили там (по меркам горожан других государств) неплохо, а некоторые люди даже очень-очень неплохо. Кто не уважал царство – тем со временем становить плохо, а кому-то даже «не хило прилетало». Всех в царстве все устраивало. Очень немногие знали, что в царстве также давным-давно появились и особо «не светились» Кощеи-бессметрные. Правда, было их очень мало, но существенно больше, чем пальцев у человека. Жили Кощеи лучше всех и ни в чем не нуждались. Когда ни в чем не нуждаешься, то со скуки можно сосредоточиться на сути кощеевой: разрабатывать планы всякие о гадостях и о бесстыдствах для всех прочих людей. Со времен давних под влияние Кощеев попал один царь, а потом попали и все последующие. Со временем цари оказались под полным влиянием Кощеев. Оказалось, что так проще проводить политику. И  глашатые, и пишущая братия в том царстве (и даже в других государствах) получали золотое ручейки, истоки которых лежали у Кощеев. С тех времен в царстве ничего самого важного без «Одобрям» Кощеев не делалось. Со временем Кощеи (они же бессмертные и всемогущие – значит Великие и стоят выше всех людей на планете) решили и во всех других государствах свои порядки завести. Раньше не во все государства их пускали и это им совсем не нравилось: разве можно к Великим не прислушиваться?? Задумали Кощеи великую Войну затеять, чтобы их царство одно осталось после войны как государство. Решили Кощеи часть других государств (даже союзников своих) «покрошить» на многие мелкие вассальные герцогства, а на территории других стран оставить только разрозненные племена, орды и шайки. И, главное, чтобы они между собой постоянно воевали. Воевать Кощеи решили руками не только своими воинами, но и использовать воинов других государств, наемников (кому деньги после войны нужны будут?), бандитов и предателей. А сами думали сбежать от войны за тридевять земель в свои подземные дворцы за реки-Акеаны. Своевременно думали они и о будущем: после войны надо много рук свободных. Где-то что-то восстанавливать, но в большей мере смотреть за порядком во всем мире. А если у пар молодых потом дети появятся? Это и лишние ресурсы тратить, и на некоторое время людей нужных не использовать - это снова ресурсы... Решили Кощеи поощрять «радужные отношения». Однажды на тайном сборище Кощеи определили срок начала войны. Успели они только Царя думой о войне «загрузить». Не успел еще Царь довести эту команду своим воеводам, как вмешались Иванушки-дурачки. Никто о них ранее слыхом не видовал (говорят, там были люди и с другими именами, но едины они были в мыслях с Иванушками). Влезли Иванушки-дурачки и помешать захотели идее великой кощеевой – не поняли они их мыслей своим «скуденьким умишком». Дикие они были, дурачки одно слово… Оказалось, что у каждого Кощея есть заветный сундук (как в любой сказке – там волки-зайцы-утки и прочее до яйца), в котором у одного его смерть спрятана, у другого что ль иное, без чего Кощею свет не мил и только в петлю лезть. Не всегда это было злато-серебро, а там предметы всякие были или, даже личное... Никому это не ведомо было и сейчас не ведомо тоже. Знали тогда об этом только Иванушки-дурачки. Оказалось, что давно рядом с Кощеями живут Иванушки: в лицо улыбаются, помогают во всем, в душу лезут, а сами подлые были – это они роль свою играли просто. Дошла весть от Иванушек в страну Северную дальнюю варварскую быстрее, чем до царя. Исполчились в той стране люди военные раньше, чем государева армия. Ну, варвары они, откуда им знать, как войны ведутся. Планы ломают и прочее тоже. А, что еще Иванушки удумали: почти у каждого заветного сундука они притаились с оружием дьявольским. И готовились Кощеи сами и сундуки (другими дорогами) транспортировать в тайные дворцы. И тут вышло несколько Иванушек в разный местах с оружьем своим. Представились, оружье показали и слово молвили: «Господа хорошие, войну кончаем, а если не хотите – будет Всем Вам Большой Барабум – тут еще есть штучки. Можно, конечно, искать места закладок системами воздушного базирования и постараться даже уничтожить Это высокоскоростными средствами поражения. Но, поверьте на слово: нет на планете сейчас средств, которые бы уничтожили оружье до команды на Барабум. А так, войну закончите и живете с миром. Будет вам хорошо: матрешки будут, и балалайки и какао-с-чаем. А мы исчезнем навсегда». И жуть взяла Кощеев жуткая: жалко им свои планы порушить и жалко очень сундуки потерять… Торопиться надо Кощеям – вдруг война начнется – тогда и с неба много чего прилетит, да и до дворцов не добраться – Иванушки сказали: там их тоже ждут «цыгане какие-то с медведями и песнями под гитару». Даже картинки дворцов показали – где их ждут уже. Понимают Кощеи, что если начать войну – в далекой стране уже все готово: только кнопки нажать, дружины воинские уже по бескрайним просторам разошлись, а особые дружины уже чуть-ли не в кораблях воздушных… Успели Кощеи войну остановить. Правда, много погибло гонцов, ямщиков, слуг царских и местосборищ военных всяких порушено было, но кто их считать-то будет – служба у них такая была. Сдержали слово Иванушки. Но мало кто из них ушел - очень злые все были на них. Откуда взялись Иванушки то? Не было до сих пор никаких вестей о них. Оказывается: жили Иванушки далеко-далеко (не все – но часть из них) в Северной стране. Холод, снег и вечный лед там. ХодЮт у них там по улицам медведи и мамонты, и чтобы выжить надо иметь варварское подленькое мировоззрение. Тьфу, вар-вар-рыы одно слово. Много-много лет жили они рядом с Кощеями, следили за ними и днем и ночью – нарушая святое право на неприкосновенность жилища, совести, личной жизни и всех цивилизованных ценностей. Слабое тогда государство Северное было и поэтому они не оружие воинское делали и не делами доблестными воинскими занимались, а подсылали соглядатаев завистливых. И следили-следили, аккуратно записывали в свитки все о Кощеях, близких их (а как же право на невиновность близких?) и всяких других вещах. И за доброту Кощееву Иванушки отплатили оружьем. Правда, взорвалось оно не по-дьявольски.     И теперь, возможно, вар-ва-ры подсылают своих людишек. Бойтесь Иванушек – они всегда могут быть рядом. Знают они обо всех ваших слабостях и склонностях. И когда-то подло ударят по ним «грязным сапогом» (или чем-то по-круче). Когда надо - варвары быстро очень (или немного помедленнее) доставят свое оружье на царевы земли. Еще до чего додумались эти варвары: придумали доставку грузов каким-то «Статусом» в который раз дублировать…

     

     


  21. Игры на суше и под водой

    Вечером 7 ноября 2015 года мерцающий зелено-синий свет озарил небо над Лос-Анджелесом. В мегаполисе началась паника. Кто-то счел, что началась ядерная война, другие подумали о падающем метеорите, наконец, третьи приняли необычное явление за НЛО.

    1808114_20151108101518.gif.jpgПрямая ссылка на встроенное изображение

    Но все ошиблись... Это Пентагон демонстрировал военную мощь России, Китаю и собственным гражданам. Атомная подводная лодка (АПЛ) «Kentucky» запустила баллистическую ракету (БРПЛ) «Trident II D-5» из акватории Тихого океана, примыкающей к Лос-Анжелесу. В это время министр обороны США Э.Картер выступал с речью в пригороде мегаполиса. По мнению обозревателя «Associated Press» Р.Барнса спич шефа Пентагона стал «самым жестким выпадом в адрес бывшего противника Америки в холодной войне».

    img17353.jpg

    Э.Картер:«Разумеется, ни Россия, ни Китай не могут изменить этот порядок (имеется в виду лидерство США в мировой политике), однако обе эти страны бросают ему вызов… И Соединенные Штаты призваны их остановить… Именно поэтому мы инвестируем в технологии, которые имеют наибольшее значение для противостояния российским провокациям, такие как новые беспилотные системы, новые дальние бомбардировщики и инновационные технологии, в том числе электромагнитные пушки, лазеры и новые системы для ведения электронной войны, среди которых есть настолько удивительные вещи, что я даже не могу здесь о них рассказать».

    Об «удивительных вещах» СМИ узнали уже через три дня 11 ноября 2015 года из информации о событиях второго дня совещания в Сочи.

    «Мы не раз говорили, что Россия примет необходимые ответные меры по укреплению потенциала стратегических ядерных сил (СЯС), – заявил, предваряя дискуссию, Президент РФ В.В.Путин. – Мы будем работать и над системами ПРО, но на первом этапе мы будем работать и над ударными системами, которые в состоянии преодолевать любые системы противоракетной обороны…». Тут в объектив телекамеры попала страница презентационного буклета, лежавшего на столе перед одним из участников совещания.

    img17345.jpg

    На кадре трудночитаемые надписи. Поэтому ниже приводится слайд, заимствованный с ресурсов Интернет. Автор не совсем согласен с приведенными на расшифрованном слайде комментариями о мощности и о геометрических размерах

    Status6-2015.png

     

    На странице буклета изображены элементы нового вида стратегического оружия – океанской многоцелевой системы «Статус-6», предназначенной для поражения «важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесения гарантированного неприемлемого ущерба территории страны…». Главные составляющие этой системы – самоходные подводные аппараты (СПА), оснащенные боевыми модулями, способные доставлять боевые части (БЧ) к берегу противника, находящемуся на дальности до 10000км. СПА могут двигаться к цели с максимальной скоростью до до 185км/ч, а глубина их хода может достигать 1000м. В качестве носителей СПА в буклете приведены АПЛ «Белгород» и «Хабаровск».

    Кадры из телевизионных репортажей разлетелись по СМИ и Интернет-ресурсам. Позже эти кадры были удалены из российских репортажей. Началось массовое обсуждение темы на зарубежных и отечественных площадках. Вечером пресс-секретарь Д.Песков заявил, что имела место публикация секретных данных, которые пока закрыты для широкой общественности. Это заявление не сказались на характере споров, а только увеличило объем публикаций и «подстегнули» аудиторию к дальнейшему обсуждению темы. Паника (в который уже раз)) охватила цивилизованное сообщество за границей нашей «нецивилизованной» страны. Вспомнили о проекте гигантской торпеды «Т-15» из 50-х годов. Поражение береговых объектов противника этой торпедой могло происходить за счет цунами после глубинного ядерного взрыва. Вспомнили о «Царь-бомбе» мощностью 100Мт. Интересно, что информация о разрабатываемой системе появлялась в СМИ и раньше, но до истерии в зарубежных изданиях дело не доходило.

    В мае 2013г. в российских СМИ обсуждался вопрос об изделии «Скиф» (ранее обозначение одной из частей системы). Говорилось, что СПА могут в режиме ожидания находиться на морском дне, а затем по команде (от сверхнизкочастотного передатчика «Зевс») получать команду на поражение целей.

    26 декабря 2014г. появилась информация об испытаниях на ДЭПЛ «Саров» роботизированных средств нового поколения, которые предназначены для уничтожения авианосных ударных групп (АУГ) противника. Указывалось, что разработка этих средств завершится в 2016г.

    В апреле 2015г. в интервью «The Washington Times» глава ВМФ США Р.Мабус упомянул о российских революционных подводных системах, способных атаковать самые защищенные акватории. Р.Мабус оценил автономные подводные дроны этой системы гораздо шире, чем как просто торпеды. Это многоцелевые подводные системы, которые могут иметь различное вооружение, расширяющие возможности судов-носителей и позволяющие им выполнять ударные миссии без риска для экипажа. В этом плане оценки Р.Мабуса сходятся с представлением системы «Статус-6» как многоцелевой: где комплексы вооружения используется не только как оружие массового поражения населения и объектов инфраструктуры, но и как комплексы для уничтожения крупных морских целей: АУГ, групп надводных военных судов и отдельны[ АПЛ.

    13 августа 2015г. зарубежные аналитики отметили изменение в военно-морской доктрине РФ, связанной с появлением неких автономных подводных аппаратов стратегического назначения управляемых искусственным интеллектом.

    8 сентября 2015г. в зарубежных СМИ прокатилась волна публикаций о новом русском подводном оружии, получившем в Пентагоне кодовое название «Kanyon» (под которым подразумевается наш «Скиф»), предназначенного для уничтожения прибрежных целей, военно-морских баз и портов. Утверждалось, что Россия может построить новые беспилотные субмарины, которые будут вооружены ядерными БЧ мощностью несколько десятков мегатонн. Отмечалось также, со ссылкой на представителей американской разведки, что такую торпеду невозможно перехватить. Неуязвимость и все сокрушающая мощь «Статуса-6» вызывают на Западе вполне объяснимые страх и ужас. В Интернете были размещены зоны поражения Суперцунами побережья (вероятно, это старый способ «выбивания» финансовых средств на новые исследования). Для подводного взрыва мощностью 100Мт или 10Мт высота волн на разных расстояниях от эпицентра составит соответственно:

     

    ·                    L=9,25км - h=202…457м  и  h=74,3…132м;

     

    ·                    L=18,5км - h=101…228м  и  h=29,2…65,8м;

     

    ·                    L=92,5км - h=20…46м  и  h=7,43…12,8м;

     

    ·                    L=185км - h=10,1…22м  и  h=2,9…6,6м;

     

    ·                    L=925км - h=2,0…4,6м  и  0,7…1,3м.

    Особо в статьях отмечалось, что «Kanyon» не вписывается в российско-американские соглашения по стратегическим ядерным вооружениям и, следовательно, нет ограничений по его развертыванию. Поэтому «Статус-6» представляет собой еще один пример агрессивного и инновационного подхода России к развитию своего военного потенциала и агрессивной мировой политики. При этом стыдливо умалчивается о подходе группировок ВС НАТО вплотную к российским границам, выходом в одностороннем порядке США из Договора по ПРО и развертывании системы глобальной ПРО вокруг территории нашей страны. Все понятно: за что заплатили – то и осветили)) – свободная пресса, не понять нам этих цивилизованных людей…

    Напомню, что Договор СНВ-3 между РФ и США вступил в силу 5.02.2011г. и рассчитан на 10лет с возможной пролонгацией по взаимной договоренности еще на 5 лет. Договором предусмотрено сокращение ядерных БЧ, размещенных на МБР, на БРПЛ до 1550 единиц. Количество развёрнутых пусковых установок МБР и БРПЛ, развёрнутых тяжёлых бомбардировщиков не будет превышать 700 единиц. Для расчёта в суммарное предельное количество боезарядов каждый развернутый тяжелый бомбардировщик правилами учёта засчитывается как одна единица. Запрещено развёртывание СЯС за пределами национальной территории каждой из сторон.

    3.02.15г. Б.Обама в письме, направленном ряду ключевых сенаторов, заявил о начале в ближайшее время переговоров с Россией об устранении диспаритета между тактическим ядерным оружием (ТЯО) РФ и США, а также о начале работ по существенному сокращению ТЯО. В настоящее время международная обстановка неблагоприятна для принятия американских инициатив по разоружению в части ТЯО, к которым пытаются подталкивать нашу страну. В данный момент ТЯО является наиболее весомым аргументом для предотвращения региональных конфликтов с участием российских ВС в связи с существенным превосходством ВС вероятного противника (включая их союзников). В сентябре 2010г. США располагало 5113 единицами ТЯО. По оценкам западных экспертов количество ТЯО у РФ может составлять порядка 8000 единиц.

    Из выше изложенного следует:

    - компоненты системы «Статус-6» не попадают под действие СНВ-3: в Договоре имеются ограничения только по носителям МБР, БРПЛ и тяжелым бомбардировщикам;

    - в Договоре СНВ-3 отсутствуют ограничения по мощности ядерных БЧ СЯС и, следовательно, нельзя компоненты «Статус-6» отнести к стратегическим вооружениям;

    - ограничений по ТЯО в настоящее время отсутствуют.

    Возникает вопрос: возможна ли в будущем замена стратегической триады РФ на квартет? Также не ясно: насколько наличие системы «Статус-6» может сыграть свою роль в торге о планах США по развертыванию глобальной ПРО. Вероятно – не скажется, т.к. на запланированные финансовые средства уже есть Хозяева, которые не заинтересованы в отмене этих планов.

    В СМИ появились статьи, в которых пытаются «увязать» новые данные со слухами о проекте «Kanyon». После упоминания о радиоактивном характере БЧ «Статуса-6» СМИ обратили внимание на катастрофический характер применения вооружения на основе так называемой «кобальтовой бомбы» и оценили новое оружие как негуманное. Академик А.Сахаров предлагал использовать в оболочках термоядерных боеприпасов вместо урана-238 кобальт-59. После подрыва таких БЧ образуется интенсивное и длительное радиационное поле изотопов кобальта-60. Первый описавший эффект кобальтовой бомбы американский физик Л.Силард назвал это оружие «машиной судного дня». По подсчетам ученых, достаточно всего около 510т кобальта-60, чтобы остановить жизнь на Земле.

    По мнению зарубежных экспертов (в т.ч. разведслужб) перехватить СПА на глубине 1000м, имеющимися на сегодняшний день средствами противолодочной обороны, весьма затруднительно. Фактически единственной торпедой НАТО способной достичь этой глубины является торпеда «MU90/IMPACT». Но даже в режиме форсирования с резким сокращением дальности действия эта торпеда медленней характеристик заявленной системы «Статус-6». Для эффективной защиты от подобного оружия требуется построить систему слежения за подводной обстановкой на всем протяжении морских границ. Кроме того, требуются средства для своевременного реагирования на обнаруженную угрозу с последующим ее уничтожением. Все это потребует реализации массы новых проектов, которые, в свою очередь, будут связаны с существенными финансовыми затратами.

    Более благоприятное географическое положение США позволило им ранее развернуть систему (SOSUS) средств акустического обнаружения и слежения за советскими подлодками. Антенны были развернуты на противолодочных рубежах мыс Нордкап-о.Медвежий, Гренландия -Исландия-Фарерские о-ва-Великобритания, а также в Тихом океане. Помимо гидролокации, подлодка может быть обнаружена еще по трем десяткам различных физических полей и вызываемых действиями на лодки явлений. Увеличение глубины погружения подлодки снижает возможность обнаружения нелинейно. Между верхним, сильно прогретым слоем океанской воды и нижним, более холодным, лежит так называемый слой температурного скачка. Если, скажем, источник звука находится в холодном плотном слое, над которым расположен теплый и менее плотный слой. Звуковые волны отражаются от границы верхнего слоя и распространяются только в нижнем холодном слое. Верхний слой в этом случае представляет собой «зону тени», в которую не проникает шум от гребных винтов. Таких слоев в океане может быть несколько, и каждый слой дополнительно скрывает субмарину. Еще больший скрывающий эффект имеет ось земного звукового канала на глубине 800-1000м в зависимости от широтности и других факторов. СПА дополнительно проблематично обнаружить, поскольку шумы двигателя смещены в высокие частоты, что не позволит существующим станциям гидроакустического наблюдения (расположенных выше земного звукового канала) засечь их. Также существенно снижается или даже исключается обнаружение подлодки другими, стоящими на вооружении потенциального противника, системами.

    Но, давая интервью в СМИ «о невозможности обнаружения СПА» военные лица и сотрудники спецслужб просто «играют» свою роль. Дело в том, что в США уже несколько лет активно разрабатывается новая программа DSOP. В соответствии с программой  DSOP сетью наблюдения будут охвачены глубоководные районы, для которых характерно наличие так называемого «земного звукового канала». Низкочастотные звуковые колебания от турбин и винтов подлодок, попадая в слой ниже звукового канала, распространяются в горизонтальной плоскости на очень далекие расстояния. DSOP предусматривает разработку датчиков, устанавливаемых вблизи дна океана, которые объединенные в единую сеть, смогут в непрерывном режиме контролировать передвижение надводных и подводных судов на огромной территории. После реализации этой программы АПЛ будет намного труднее скрываться на больших глубинах, где они сейчас предпочитают маскироваться. Это существенно ослабит СЯС противников США. Поэтому появление «Статуса-6» приходится весьма кстати для должностных американских лиц: разведка своевременно сработала, министерство обороны - вовремя среагировало, общественность видит страну-агрессора и в последствии будет успокоена созданием новой системы. Но... Система «Статус-6» многоцелевая… Задачей одного из комплексов системы (более простой и дешевой) может и стать поражение этих датчиков. Пробить коридор (даже широкий) всегда проще и дешевле, чем обустраивать и потом оборонять всю линию противолодочной обороны.

    С 2010г. США начало разработку проекта автономных надводных противолодочных кораблей с полностью автоматическим управлением «ACTUV». В качестве основного средства обнаружения этого комплекса планируется использовать активную эхолокацию. Его задача: бороться с подлодками на меньших глубинах, чем глубина хода СПА. Обнаружение и сопровождение скоростной и маневрирующей СПА представляется трудновыполнимой задачей для данного комплекса.

    О разработке СПА в РФ известно довольно давно. Работы по теме НИР «Спилит» достаточно успешно были проведены ГРЦ Макеева совместно с ленинградскими КБ «Рубин» еще в советские времена. После крушения СССР деятельность по этому направлению затормозилась, но не была остановлена окончательно. В начале 90-х годов ГРЦ начало полномасштабную разработку ОКР «Скиф» по заказу МО РФ. Осенью 2008 г. начаты испытания первых прототипов нового оружия.

     

    img17349.jpg

                Габаритный макет СПА «Скиф» без носовой и хвостовой частей

    К испытаниям привлекались дизель-электрическая подлодка «Саров» (см. тему «ВМФ»), спасательное буксирное судно «Звездочка» и несамоходный плавучий испытательный комплекс. Все они способны запускать новое подводное оружие. По оценкам диаметр «Скифа» составляет порядка 1500мм. В носовой части ДЭПЛ «Саров» находится торпедный аппарат - пусковая установка такого же калибра.

                Оценим информацию, приведенную выше.

    1) Президент РФ В.В.Путин достаточно щепетильно относится к своим высказываниям и поведению и высказываниям официальных лиц в своем присутствии. В случае дезинформации не последовало бы выступления пресс-секретаря президента. Следовательно, руководство страны сознательно предоставили СМИ закрытую информацию об одном из компонент системы – глубоководном комплексе дальнего действия, предназначенного для решения стратегических задач. В некоторых статьях используется термин «машина судного дня». А ведь похожее название уже упоминалось в теме «РВСН»: систему «Казбек» называют на Западе «Системой мертвой руки». Подходят ли заявленные характеристики СПА для решения задач, для которых предназначен «Казбек»? При базировании данного комплекса на бескрайних северных просторах нашей родины он по команде может отправиться в путь и достигнет врага на Атлантическом или на Тихоокеанском побережье. Поразить эти СПА на нашей территории высокоточным неядерным или ядерным оружием будет значительно труднее, чем ШПУ МБР и РПКСН (при их нахождении на базе), координаты которых заранее известны. Остается вопрос навигации: попадут ли СПА по заданным целям? Однако, похожее решение уже существует для крылатых ракет – цифровые карты местности. А чем оцифрованная поверхность океанского и морского дна хуже земной поверхности при наличии высокоточных систем и системы маячков? Возможно не зря наши моряки и подводники не один год подряд занимаются съемкой океанского дна. Конечно есть и другие задачи на океанском дне… Речь о негуманной системе теряет смысл: когда более половины нашей страны будет лежать в развалинах после ядерного удара или ракеты нашего противника летят и удара не избежать через несколько минут – нам – Россиянам - уже не до гуманности к западным и заокеанским гражданам и их правящим элитам. Каждый гражданин заслуживает то правительство, которое он выбирает…

    2) Речь идет о системе «Статус-6». В систему вооружения обычно входят несколько комплексов вооружения. В донной части АПЛ «Подмосковье», предназначенной для транспортировки атомных глубоководных станций (АГС) (тема «ВМФ») имеется достаточно большая ниша для размещения верхней части АГС (диаметром свыше 6м). АПЛ «Белгород» также предназначена для транспортировки АГС и должна иметь похожую нишу. Тогда не понятно: почему СПА выступает за обводы АПЛ? Если прикинуть размеры СПА относительно размеров АПЛ получается, что этот аппарат имеет диаметр более 3м и длину свыше 50м. Вряд ли им подсовывают «липу»… Может быть это еще один комплекс «Статуса-6» - СПА-носитель аппаратов меньшего размера? Да, и адмирал Р.Мабус что-то о подобном говорил:«многоцелевые подводные системы, которые могут иметь различное вооружение и позволяющие им выполнять ударные миссии без риска для экипажа». Тогда пара беспилотных носителей СПА может поместиться в нише АПЛ «Белгород» не выступая за ее обводы. А при наличии ядерного реактора на таком СПА-носителе можно и запускать подарки поближе к разным целям и систему искусственного интеллекта поставить существенно помощнее.  

                3) А можно ли на предприятиях России построить такие глубоководные СПА-носители с элементами искусственного интеллекта? Есть ли у нас такие возможности и опыт проектирования?

    Отметим, что РФ является правопреемницей СССР.

                В нашей стране построили самую глубоководную АПЛ пр.685 – печально известный «Комсомолец». Предельная глубина погружения была порядка 1200м. За 30 лет никто в мире не смог сделать подобное. Оказывается мы единственные кто имеет ракето-торпеды, которые можно выстрелить находясь на глубине 800м (и проведены стрельбы).

    В нашей стране построили АГС (по сути это мини АПЛ), которые не имеют аналогов в мире и эксплуатируются порядка 30 лет. Например, АГС «Лошарик» может работать на 3000м (может быть и глубже…). За 30 последующих лет после этого в стране не создано ничего подобного… Это ведь странно, да…  

    В СССР более 30 лет назад создали АПЛ пр.705 (построено 7 шт.). Она не имела аналогов в мире. Имела титановый корпус и развивала скорость до 41 узла. Уровень автоматизации всех систем этой АПЛ был настолько высоким, что позволил сократить экипаж в более чем 2,5 раза (до 32 человек). Эти АПЛ даже называли «Лодки-автомат».

    Наконец, СПА. Его разработка тоже идет 30 лет.

    Более 20 лет назад в нашей стране создан и испытан полностью автоматизированный комплекс «Буран». Американцы были поражены его точной посадкой при неслабом боковом ветре.

    Искусственный интеллект. Не так много информации о таких системах. Разные названия у этих новых системах. В контрактах с «Мистралями» скромно говорилось о системе боевого управления. В прошлом году показали подвижный роботизированный комплекс для охраны мобильных ракетных комплексов. Он может нести охрану как в «ручном режиме» (под управлением оператора), так и полностью в автоматическом режиме (включая опознавание своего личного состава) и при необходимости используя средства поражения. Что-то похожее было и по танку «Армата» - в будущем, его можно будет оснастить дополнительными системами и использовать, как роботизированный комплекс без экипажа.

    Более подробная информация опубликована о самолете Су-35. Отличием самолета Су-35 от всех предыдущих самолетов является наличие комплекса бортового радиоэлектронного оборудования (БРЭО) нового поколения, ядром которого является цифровая информационно-управляющая система (ИУС). ИУС обеспечивает взаимодействие между экипажем и системами комплекса бортового оборудования. ИУС обеспечивает функциональную, логическую, информационную и программную увязку всех систем БРЭО в единую систему с элементами искусственного интеллекта.

    Технические решения позволяют Су-35 осуществлять:

    - автоматизацию всех этапов полета и боевого применения, включая полет на сверхмалых высотах с обходом или облетом наземных препятствий. При необходимости – автоматическое возвращение на основной или запасной аэродромы и посадку самолета;

    - автоматизацию выхода в заданную точку применения любой из систем вооружения и самостоятельный выход из зоны облучения или зоны поражения (в автоматическом режиме);

    - ведение боевых действий автономно каждым самолетом, в составе пары самолетов (один с экипажем, второй без экипажа), в составе группы самолетов (с разным сочетанием количества самолетов с экипажем или без него), в будущем в составе объединенной группы самолетов разных типов и в контуре управления от воздушных, корабельных и наземных командных пунктов (когда все они также будут оснащены своими ИУС);

    - автоматизированные групповые действия: по созданию единого информационного пространства с постоянным обменом по крипто- помехозащищенным каналам, работы по воздушным и наземным целям одновременно;

    - автоматизированное обнаружение (классификацией целей, определение направления и расстояния до них), сопровождение до 30 наземных и воздушных целей с обеспечением обстрела 8 из них. Автоматизированное нанесения упреждающих ударов по воздушным и наземным целям до обнаружения самолета (в автоматическом режиме);

    - автоматизированное обнаружение, предупреждение и классификация радиолокационного и лазерного облучения и атакующих ракет. Автоматизированное использование станций (индивидуальной и групповой защиты) активных или пассивных помех в необходимом диапазоне. Автоматизированное использование системы вооружения для поражения источников излучения (в автоматическом режиме);

    - автоматизированное использование любой системы вооружения по целям с любого самолета группы (при соответствующей уставке).

    В перечислениях приведено достаточно много информации. Более просто все это было показано в фильме «ОКБ «Сухого» (к сожалению, не удалось его найти в Интернете – прошу за это прощения) на примере группы из четырех самолетов: первые два идут без летчиков, вторые с летчиками. Летчики выбирают порядок следования: первый-беспилотный-разведчик (задает его высоту и скорость полета). На некотором удалении от разведчика идет остальная группа. На поверхностях самолета со всех ракурсов расположено несколько сот различных датчиков (по другим данным - 3000). При обнаружении ИУС разведчика факта облучения (это еще не факт того, что противник обнаружил малозаметный самолет. Просто наш самолет зафиксировал факт работы источника излучения противника).  ИУС классифицирует по параметрам излучения источник излучения, определяет тип станции и на каких комплексах вооружения станция устанавливается. Одновременно определяется направление и расстояние до станции противника (для воздушного объекта дополнительно определяются: высота, скорость и направление движения). Далее ИУС может принимать решение о поражении комплекса противника системами вооружения, как своего самолета, так и системами любого самолета из группы. При этом самолет-разведчик может двигаться на значительном отдалении от группы и по мере расхода боекомплекта или получения повреждений происходит его замена на другой самолет или ему поступает команда на возвращение на аэродром. Проблема в том, что эти системы находятся в стадии доводки.

    Нашей промышленности «по плечу» создать глубоководные СПА-носители с искусственным интеллектом. Вероятно, надо только отработать конструкцию и различные системы для первого комплекса, устранить возможные недостатки. Потом можно «клепать» менее дальнобойные СПА других калибров и для решения других задач. Аналогичный подход часто используется при создании комплексов. Например, гусеничное шасси «Армата». Разработали единое шасси (ну, уточним в ближайшем будущем доработают окончательно) и сразу появляются несколько комплексов: и танк Т-14, и БМП Т-15, и САУ «Коалиция» (появится на другом шасси), и семейство гусеничных специальных бронированных машин (тоже со временем появится).

    4) Максимальная скорость СПА 185 км/ч. Возможно, это скорость «на форсаже», а на крейсерском ходе СПА двигается с меньшей скоростью? Ракето-торпеды с подобной скоростью также были разработаны более 30 лет назад и долгое время не имели аналогов в мире.

    5) На странице буклета все элементы прорисованы относительно условно. Мне кажется, как-то несерьезно такое показывать президенту. Для СМИ, конечно, пойдет... Они этому будут очень рады. Но, выражает удивление достаточно детальная прорисовка боевого модуля. И термин «боевой модуль». Проще же писать и пишут – БЧ или ББ. Может быть не зря написано именно так? Такое ощущение, что боевой модуль состоит из двух БЧ, развернутых на 180о. На МБР перед разводом ББ отводится вперед и в сторону носовой обтекатель. Может быть и тут: подошли в зону применения, отвели обтекатель, сбросили одну БЧ и пошли ко 2 точке сброса...

    6) В торпеде «Т-15» (длина 24м, диаметр 1,5м, вес 40т) предлагалось использовать заряд от бомбы РДС-37 (номинальная мощность бомбы приблизительно 3 Мт). В 1954г. по указанию Н.Хрущева проект торпеды был закрыт. Работа над АН602 («Царь-бомба») велись с осени 1954 по 1961г. Поэтому на торпеде «Т-15» никак не мог быть установлен заряд мощностью 100Мт диаметром порядка 2м. Конечно, можно предположить, что наши замечательные ученые смогут создать миниатюрный заряд на указанную мощность. Но… Разве согласится кто-нибудь из специалистов, взять с собой на боевую операцию великолепный автомат весом менее 1,5кг и по остальным ТТХ лучше любого образца, стоящего на вооружении,…если он НЕ прошел испытания. Вероятно, в этом комплексе «Статуса-6» будет стоять что-то другое.

    7) В буклете упоминается АПЛ «Хабаровск», как носитель 6 СПА. На его закладке не было представителей ГУГИ и, следовательно, данная АПЛ не будет относиться к кораблям, подчиненным этому ведомству. В докладе Президенту РФ глава Севмаша М.Будниченко назвал эту АПЛ стратегической (хотя она, как и АПЛ «Ясень» относятся к многоцелевым: на них невозможно установить БРПЛ). Следовательно, АПЛ «Хабаровск» может решать стратегические задачи поражения объектов противника, как РПКСН с БРПЛ. Только ее СПА не входят в общий зачет по СНВ-3. Сообщалось, что АПЛ «Хабаровск» будет участвовать в испытаниях на Севере робототехнических средств для субмарин нового поколения. Главком ВМФ В.Чирков высказался однозначно:«перспективные подводные лодки пятого поколения будут вооружены роботизированными комплексами». В программе 2020 говорилось о закладке восьми АПЛ типа «Ясень», которых американские военные считают весьма опасным противником. А недавно появилась информация, что всего будет построено семь этих АПЛ. Вероятно, и многоцелевые АПЛ далее пойдут пятого поколения с роботизированными системами…

    8) Если АПЛ «Хабаровск» будет работать на глубинах 1000м и ниже и находится гораздо ближе к вероятному противнику, то и СПА для такого корабля могут иметь меньшую дальность хода, меньшую массу и большее их количество (вероятно, и для разных целей). У этой же АПЛ СПА, судя по буклету, будут установлены внутри. Почему интересны СПА с меньшей дальностью? Смотрим буклет – там в СПА имеется ядерный реактор. Замечательно, можно обеспечить очень большую дальность и скорость хода. Конечно, есть проблемы с размером и охлаждением реактора. Давно на самолет уже пытались ставить ядерный реактор… Проблема с обеспечением необходимой защиты реактора от излучения наружу. Как следствие, невозможность требуемой защиты экипажа от излучения реактора. Нет самолетов с ядерной установкой до сих пор. Как же быть в случае СПА дальнего действия? А зачем их таскать на АПЛ, если дальности хода и так позволяет дойти очень далеко? Вот и пусть стоят СПА там, где излучение не опасно для экипажа и личного состава – т.е. автономно на позиции там где Родина решит. А вот для СПА, предназначенных для АПЛ, можно и дальность уменьшить и другой тип движителя поставить… Правда, может быть замечательные наши ученые из города Сарова (странно, и ДЭПЛ для испытаний так называется) смогут создать безопасный реактор для СПА, чтобы таскать их рядом с людьми… Спасибо за внимание и все удачи!


  22. Подводные игры

    В конце ноября 2015 года американские СМИ всколыхнула неожиданная новость. 25 октября, The New York Times. Американцы с замиранием сердца следят за российскими подлодками, проходящими рядом с интернет-кабелями, проложенными по дну океана. Американская разведка предполагает, что действие ‘этих подлодок может привести к порче кабелей и к прекращению Интернет-вещания по всем мире. Американские военные считают, что подлодки РФ располагают необходимыми возможностями, чтобы в любое время запросто уничтожить кабели. В результате не только простые граждане, но и сотрудники важных политических и экономических ведомств в один момент останутся без электронной почты и социальных сетей. Глава подводной флотилии США Ф.Регге заявил, что он каждый день просыпается в холодном поту с мыслью, что Россия в любую секунду может перерезать секретные и Интернет-кабели. Эту новость подхватили СМИ союзных США государств в Евросоюзе.

    pic

    Задолго до этой «паники» в СМИ 10.08.2015г. океанографическое исследовательское судно (ОИС) «Янтарь» направился в Атлантику. Водоизмещение «Янтаря» – 5200 т, длина – 108 м.

    img17316.jpg

    Максимальная скорость хода ОИС – 15 узлов, дальность плавания – 8000 миль, экипаж состоит из 60 человек. Двигательно-движительный комплекс ОИС – две винторулевые колонки, позволяющие судну поворачиваться практически на месте. В носовой части имеются два подруливающих устройства. Во время работы ОИС может оставаться на одном и том же месте. «Янтарь» предназначен для исследования морских глубин и океанского дна. Его главное «вооружение» включает два автономных глубоководных аппарата, телеуправляемые подводные аппараты, гидроакустические станции разного назначения и другую подобную технику. В носовой части ОИС имеется вертолетная площадка. Это позволяет при необходимости подключать вертолет к деятельности судна. «Такого научно-исследовательского бортового комплекса больше нигде в мире нет», – отмечает начальник главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) МО РФ вице-адмирал А.Буриличев. ГУГИ планирует строительство второго ОИС для работы на Тихом океане, рабочее имя его «Алмаз».

    Автономные глубоководные аппараты (АГА) АС-37 «Русь» пр.16810 и АС-39 «Консул» пр.16811 (из состава ОИС) относятся к кораблям 3-го ранга. Это сверхмалые субмарины подводным водоизмещением около 25 т с прочным корпусом из титанового сплава и экипажем из трех человек не только способны «нырять» на глубину более 6000 м, но и работать там в течение 10-12 часов. Они призваны классифицировать объекты на морском дне, осуществлять их фото- и видеосъемку, выполнять с помощью манипуляторного устройства подводные технические работы, поднимать на поверхность предметы массой до 200 кг.

    img17320.jpgimg17321.jpg

                      АС-37 «Русь»                                                                                                     АС-39 «Консул»


    АГА оснащаются привязными телеуправляемыми аппаратами, которые производят доразведку и имеют возможность проникать внутрь некоторых затонувших

    объектов. Аппараты свободно перемещаются под водой с трехузловой скоростью с помощью движительно-рулевого комплекса, состоящего из шести

    электродвигателей (двух – для вертикального хода, трех – для горизонтального и двигателя подруливающего устройства). Вся эта техника сопоставима с

    космической, а по ряду критериев превосходит ее. 14.06.2011г. «Консул» совершил погружение на глубину 6270м. 

    Объективности ради стоит заметить, что никто из официальных американских лиц не подверг сомнению право российского корабля работать в международных водах. «Мы уважаем свободу всех стран использовать военные суда в международных водах в соответствии с международными законами», – заявил представитель Пентагона. Что же касается разведывательного характера деятельности «Янтаря» в Атлантике, то никто из этого особого секрета не делал. Ведь судно принадлежит ГУГИ, которое нередко называют «подводным ГРУ». Бывший в 1998-2005 годах начальник ГШ ВМФ РФ адмирал В.Кравченко отмечал:«Советские, а потом российские подводные лодки неоднократно проводили операции по установке датчиков на американские кабели в районе Атлантики для получения информации, такие же операции проводили и американцы у наших берегов. С тех пор вряд ли что-то изменилось». В свою очередь, корреспондент американского телеканала Fox News спросил представителя Пентагона о деятельности океанографических судов ВМС США вблизи российских территориальных вод. И получил следующий ответ: «Конечно, они у нас там есть. Как вы думаете, чем занимаются все эти океанографические суда? Китов изучают?» Также активно участвуют в сборе развединформации о ВС Силах РФ американские атомные подводные лодки (АПЛ). Одна из них – Jimmy Carter – специально построена для этих операций. И так было с первых послевоенных лет и в годы холодной войны. В августе 1972г. американская АПЛ специального назначения Halibat установила рядом с подводным кабелем МО СССР (на глубине 120 м), связывающего Камчатку с материком, устройство весьма значительных габаритов, снимавшее и записывавшее на магнитную ленту секретную информацию.

    img17326.jpg

    Время от времени американские субмарины в ходе операции под кодовым названием «Цветы плюща» пробирались в Охотское море к «золотой жиле», как в Пентагоне, ЦРУ и АНБ называли кабель, и забирали с него записи переговоров. Так продолжалось довольно долго. Однако в Вашингтоне не знали, что некоторое время спустя после установки устройства за него зацепился якорь советского гражданского судна. На помощь пришли водолазы ВМФ. Они-то и обнаружили заокеанский шестиметровый «подарок». Советские спецслужбы использовали его на полную катушку, гоняя через кабель дезинформацию. Факт обнаружения подводного «жучка» инициировал проверку всех подводных советских коммуникаций. И когда подслушивающее устройство было обнаружено на одной из линий связи у Кольского залива, никто этому не удивился. И его тоже сделали инструментом для слива «дезы». Установка «жучков» была подтверждена в 1980г. сотрудником АНБ Р.Пелтоном, завербованным советской разведкой в США, которого выдал в 1985г. агент-перебежчик Юрченко. После этого использовать шпионский «девайс» в Охотском море не имело смысла. Его подняли со дна и представили общественности.

    Работать с объектами, находящимися на глубинах более 500 м, а тем более 1000 и 6000 м, значительно сложнее. «Янтарю» такая работа под силу. По дну Атлантики проходят секретные линии информационной сети Пентагона DoDIN, там размещены стационарные станции гидроакустического наблюдения, следящие за перемещением российских атомоходов, а также подводные «маяки», с помощью которых американские субмарины сверяют точность своего курса. И вообще под многометровыми толщами воды находится много чего интересного. Поэтому новейшему российскому ОИС работы хватит. «Янтарь» сам может устанавливать в глубинах аппаратуру и собирать информацию, интересующую МО РФ и другие российские структуры. ОИС может также наблюдать за испытаниями новейших американских АПЛ, отслеживать действия подлодок ВМС США в полигонах боевой подготовки и осуществлять контроль их трансатлантических переходов. «Янтарь» пришел в место своей постоянной прописки – Губу Оленью на Кольском полуострове.

    11.08.2015г. состоялась церемония вывода из эллинга АПЛ «Подмосковье», проходящей перестройку из РПКСН в большую подводную лодку специального назначения. Эта субмарина станет носителем так называемых атомных глубоководных станций (АГС) – небольших АПЛ, способных работать на глубинах более 1000 м (об этом упоминается в материалах темы ВМФ). Они предназначены для выполнения научно-исследовательских и специальных операций. Первые три АГС водоизмещением 2000т. Следующее трио АГС водоизмещением 1000 т, в днищевой части носовой оконечности этих субмарин имеются мощные манипуляторы, способные выполнять самые разные задачи: от собирания элементов разного рода оружия на морском дне до «перегрызания» подводных кабелей. Самая известная из АГС – АС-31 водоизмещением 2100 т – из-за особенностей конструкции своего прочного корпуса, представляющего собой «цепочку» титановых сфер, получила неофициальное название «Лошарик. Она может работать на глубинах до 3000м.

    Доставляют АГС к месту работы атомные подводные лодки специального назначения.
    img17333.jpg

    Насколько важно получить для разведывательной службы вероятного противника информации или оборудования рассмотрим на нескольких примерах.

    Общеизвестно, что большой вклад в снижении боевых потерь личного состава и техники наших союзников по антигитлеровской коалиции внес тот факт, что большая часть немецких зашифрованных сообщений с помощью шифровальной машинки перехватывалось и расшифровывалось специальными подразделениями связи союзников («операция Энигма»). Одна из немногих операций, при подготовке которой сообщения передавались с помощью так называемого «ручного» шифра (без использования шифровальных машинок) – это операция гитлеровских войск в Арденнах довольно успешная на первоначальном этапе. В дальнейшем для более оперативного управления войсками вновь стали использовать шифровальные машинки. Проводимая эта операция настолько впечатлила советское руководство (отсутствием фактов разглашения сведений при достаточно большом числе допущенных лиц в течении 6 лет), что некоторые особенности этой (британской) структуры были использованы для изменении структуры шифровальной службы СССР (начиная от названия групп нижнего звена – специалисты СПС – специалисты специальных подразделений связи (общеизвестны как специалисты 8 отделений или отделов), способа формирования личным составом и т.д. до внешнего вида шифротелеграмм красного цвета).

    В ночь с 7 на 8 марта 1968г. в Тихом океане затонула советская дизель-электрическая подводная лодка К-129 (бортовой номер 574) пр.629А на глубине более 5000м и удалении от Камчатки более 1200 миль. Основное вооружение - ракетный комплекс Д-4 с тремя БРПЛ Р-21 в ограждении рубки. На борту также находились две торпеды с ядерными боевыми частями. Экипаж 98 человек. Командир — капитан первого ранга В.И.Кобзарь. Наиболее вероятная версия гибели подлодки (шедшей в режиме работы дизелей под водой – грохот дизелей в это время забивает гидрофоны) – столкновение с американской АПЛ Swordfish. Предполагается, что столкновение могло произойти по вине американцев, которые «слышали» лодку, но подошли к ней слишком близко и не учли, что она будет совершать манёвр. По информации разведуправления ТОФ американская АПЛ вернулась с повреждениями передней части рубки на базу Йокосука (Япония) через трое суток после пропажи советской субмарины. Удар пришелся в донную часть советской подлодки.В течении ночи на американской лодке был проведен косметический ремонт и она ушла в Перл-Харбор. Американцы решили добраться до советской шифровальной техники, подняв лодку К-129. Работы по планированию этой операции проходили в обстановке абсолютной секретности – к информации было допущено менее десятка человек. В том числе, президент США Р.Никсон, директор ЦРУ У.Колби и миллиардер Г.Хьюз. Было построено специальное судно «Гломар Эксплорер» стоимостью более 350 млн.долларов. В целях дополнительной секретности финансирование постройки судна осуществлял Г.Хьюз (чтобы не привлекать внимание советской разведки). Судно представляло собой платформу водоизмещением свыше 36000т и могло удерживаться над местом подъема подлодки с точностью до 10 см при волнении 7 баллов. На заключительном этапе работ на конце «колодца» и труб устанавливались гиганский манипулятор для захвата корпуса субмарины (в СМИ данная операция имеет одно из названий «операция Дженифер»). Дополнительно был постоен специальный док-камера для погрузки субмарины в море и доставки ее на базу. Разведуправлению ТОФ удалось практически «вскрыть» подготовку американцев к данной операции. Но корабли для противодействия данной акции не были выделены. В 1975 году был осуществлен подъем субмарины. При подъеме произошло разрушение корпуса субмарины по третьему отсеку – задняя часть упала на грунт. Американцы были уверены, что основная цель операции достигнута: захвачена шифровальная машинка и шифры. В дальнейшем они ставили себе задачу по определению закономерности в разработке шифров. Но… американцам достались только две торпеды с ядерными боевыми частями и документация по их эксплуатации. Шифровальной техники не было. Следует отметить, что американцы похоронили наших подводников в соответствии с традициями ВМФ СССР. Виновником неудачи американцев стало русское «авось». В.И.Козырь был человеком высокого роста и отдыхать на относительно коротком спальном месте ему было затруднительно. Поэтому при проведении большого ремонта субмарины на заводе капитан К-129 договорился о переносе помещения шифропоста с шифрмашиной «М-154» в четвертый (ракетный) отсек. Данная информация потом была проверена на заводе специалистами разведуправления ТОФ, терротериального и 8 управлений КГБ. В дальнейшем случился еще один казус. Кто-то подбросил информацию в одну из ганстерских группировок о большой сумме наличных в размере 350 млн. долларов, якобы хранившихся в фирме, принадлежащей Г.Хьюз. Так уж «случайно» вышло, что в офисе встретились боевики двух разных группировок и в результате перестрелки практически все боевики погибли. Сейф с документацией по операции был вскрыт и произошла утечка в СМИ. Из СМИ эта информация дошла и до руководства СССР. В дальнейшем место гибели лодки К-129 патрулировалось длительное время военными кораблями, а далее это место на грунте просто «хорошо перепахали».

    И еще одно событие, подчеркивающее возможные финансовые потери (не считая военного ущерба) это перелет 6.09.76г.в Японию перехватчика МиГ-25. Ущерб, причиненный угоном только в финансовом состоянии оценивается в размере 2 млрд.рублей только для разработки и производства системы опознавания «свой-чужой» (рассекреченной американцами) для всех военных самолетах после этого события.

    В водную акваторию до сих продолжают падать военные самолеты, боевые части МБР и прочее секретное и совершенно секретное имущество. Необходимо было создать структуру для работы на различных глубинах мирового океана.

    В октябре 1976 года приказом ГК ВМФ была сформирован отряд подводников для эксплуатации АГС, по образцу отряда космонавтов. Кандидаты в отряд должны были удовлетворять ряду требований: прослужить на АПЛ ВМФ не менее 5 лет, быть членом КПСС и пройти медицинскую комиссию по тем же требованиям, что и космонавты. Поскольку по условиям проектирования, строительства и эксплуатации АГС значительно отличались от АПЛ, то подводники, эксплуатирующие их, получили статус гидронавтов. В 1978 году в отряд для обучения были набраны 1-й и 2-й экипажи АС-13. В 1979 году для базового обслуживания АГС и эксплуатации их носителей на СФ в губе Оленья (Гаджиево) начато формирование 29-й отдельной бригады подводных лодок. Гидронавты участвуют в испытаниях и занимаются эксплуатацией глубоководных подводных технических средств, готовят специалистов по обслуживанию этой техники. Также ведётся научно-исследовательская работа по изучению функционирования организма человека в различных условиях глубоководного погружения. Вся информация о деятельности гидронавтов является секретной По информации гидронавта В.Ашика:«Задачей его коллег был сбор разведывательной информации о технике противника, охрана и обслуживание советских глубоководных линий связи, подъем со дна остатков секретной техники, оставшихся после испытаний или аварий». Много крови попортили гидронавты нашим "вероятным противникам". Столько новейших разработок подводных "прослушек" и шпионов сняли с линий связи, что просто диву даешься. А сколько поднято из глубин новейших боеприпасов и даже самолетов! Практически любой спуск АГС означал солидный "улов" для нашей разведки, новую работу для инженеров и конструкторов и "головную боль" для противника. Естественно, что не обходилось и без потерь… Одних только героев Российской Федерации среди гидронавтов более 13 человек. Работа этих людей закрыта завесой строгой секретности – за все время существования части не было зафиксировано случаев «утечки» информации в СМИ об ее работе