розыскник

Пользователи
  • Сообщений

    143
  • Регистрация

  • Посл. посещение

  • Выиграл дней

    1

Изменения репутации

  1. Плюс +
  2. Плюс +
    розыскник оценил Socol218 в Война в Сирии (часть 3)   
    А на мой взгляд ни чего грамотного. Во первых засадить трёх человек в упор много ума не надо, и в данной ситуации в успехе засады виноваты те кто в нее попал. Их ошибка в том что просто потрятались и не ответили ни огнем ни маневром. Дали сблизиться, обойти и закидать гранатами. Огневые средства были не хилые, один ПКМ мог держать противника за их укрытиями. А во вторых фронтальная засада сама по себе не выгодна против живой силы движущегося в колонну, так как сектор поражения ограничен. Такое построение БП интересно когда имеется возможность вести огонь на всю глубину колонны.
  3. Плюс +
    розыскник оценил кик в Как воевали в СССР   
    https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Доска_ежедневного_учёта_количества_сбитых_американских_самолетов_в_43_ЗРДн.jpg#mw-jump-to-license
    Это - доска учёта количества сбитых американских самолетов и военнослужащие 43-го зенитно-ракетного дивизиона. То есть 2 080 самолётов противника с 5 августа 1964 по 8 июля 1967 года (то есть за три года).Вот это уровень был! 
  4. Плюс +
    розыскник оценил johnsn в Правила приобретения и ношения оружия в России   
    Не могу понять, что мне нравится больше, собирать грибы или просто медленно ходить по осеннему лесу… с ножом в руке.
  5. Плюс +
    розыскник оценил Сан-Саныч# в Новороссия на сегодняшний день   
    26 мая 4-я годовщина гибели первых россиян на Донбассе. Погибла группа "Искра". Предательство или халатность до сих пор не ясно.....
     
  6. Плюс +
    розыскник оценил OldMaster в Прорыв границы в Крыму со стороны Украины?   
    «Россия побеждает коварно и молча»: о новом порядке в Азовском море.
    В новостных лентах практически одновременно пронеслись два сообщения, между которыми, на первый взгляд, нет ничего общего.
    В первом из них сенатор Джон Маккейн призвал власти США организовать кибератаки против России «за ее вмешательство в американские выборы» 2016 года.
    Следует признать, что в инициативе сенатора нет ничего из ряда вон выходящего. Предложения тем или иным образом покарать Россию за неправильное поведение (будь то поддержка Сирии, преследование чеченских геев или все то же «вмешательство в выборы») регулярно и максимально громко для публики озвучиваются как официальными лицами, так и просто лидерами общественного мнения США, да и всего коллективного Запада.
    Вторая же новость пришла с Украины. Погранслужба данного гособразования пожаловалась на то, что Россия с конца апреля стала придерживаться жесткой политики досмотра в Азовском море судов, следующих в Мариупольский морской порт.
    По утверждению украинской стороны, в ежедневном режиме останавливаются для досмотра и идентификации членов команды невоенные суда, в том числе туристические теплоходы. Были приведены примеры, когда суда подвергались досмотру несколько раз. При этом замечаний к экипажам от российских пограничников не поступает.
    На появившиеся у СМИ и общественности вопросы ответила пресс-служба пограничного управления ФСБ России по Республике Крым.
    Безмятежно заявившая, что пограничники просто делают свою работу и вся их деятельность «обусловлена необходимостью предотвращения попыток проникновения лиц, причастных к международным террористическим и экстремистским организациям, незаконных мигрантов, контрабандного перемещения на территорию нашей страны оружия, боеприпасов, обеспечения безопасности мореплавания, а также строительства Крымского моста».
    Пояснения пограничников были приняты с иронией. И эксперты, и политики обеих стран убеждены, что происходящее является ответом России на акт государственного пиратства со стороны Украины в виде задержания крымского судна «Норд» с десятью членами экипажа в конце марта.
    Так что же общего между этими двумя такими разными новостями?
    Все очень просто. Они обе являют собой крайне наглядные иллюстрации государственной политики США и России.
    Соединенные Штаты питают слабость к эффектному, если не сказать помпезному, публичному оформлению своих официальных действий.
    Любое значимое решение предваряется масштабной информационной «артподготовкой», громкими — и в основном весьма грозными — заявлениями, обещаниями проявить волю Америки, установить правильный порядок и наказать ослушников.
    Российские же власти, напротив, предпочитают либо вообще не анонсировать свои грядущие действия. Либо — ограничиваются аккуратными комментариями, а то и вовсе сухими и скучными официальными сообщениями.
    Информационно второй подход проигрывает — на первый взгляд.
    Основные «потери» зачастую тут внутренние. Именно «негромкая» — и по тону, и по содержанию — риторика, а то и вовсе ее отсутствие по тем или иным волнующим российское общество проблемам дает повод оппонентам Кремля обвинять его в слабости, бесхребетности и даже в пораженчестве.
    Правда, в последнее время подобные обвинения звучат все реже и поддерживаются все меньшим числом людей. Причина проста.
    Все отчетливее проявляется тот факт, что эффектные подготовительные жесты американского руководства частенько оборачиваются откровенно слабыми реальными ходами (что дает повод вспоминать пословицу про «замах на рубль, удар на копейку»).
    Зато, казалось бы, слабая и беззубая Россия без громких предисловий и грозных обещаний раз за разом преподносит неприятные сюрпризы своим оппонентам.Ссылка
    Трудно подсчитать, сколько раз за эти годы публичное надувание Западом щек оборачивалось действиями, которые вызывали гомерический хохот по эту сторону границы. Из последнего достаточно вспомнить массированный ракетный удар по Сирии, результаты которого вызвали даже некоторое недоумение своей безрезультатностью. А вот действия России регулярно повергают «партнеров» едва ли не в шок своей неожиданностью.
    Чего только стоило потрясение Европы в 2014 году после введения Москвой продовольственного эмбарго после нескольких месяцев предварительных сдержанных предупреждений:
    «А может, все-таки не надо? Мы же будем вынуждены ответить, вам же хуже будет». Однако без громких обещаний и угроз, присущих глобальному гегемону, противная сторона, похоже, разучилась слышать предупреждения. В результате чего раз за разом попадает впросак.
    История с «Нордом» не стала исключением.
    Задержанное в украинской части территориальных вод Азовского моря рыболовецкое судно «Норд»
    Было очевидно, что Москва не оставит без ответа захват российского судна со своими гражданами. Она проявила впечатляющее терпение, дав более месяца украинской стороне на то, чтобы одуматься.
    Однако ужесточение пограничного режима для судов, следующих на Украину, стало для Киева неожиданностью и вызвало привычную реакцию «а нас-то за что?».
    Причем, судя по всему, даже многократные уроки не идут пока впрок ни Украине, ни США, ни Европе.
    В последние месяцы время от времени поступали официальные — и скучные для неспециалистов — комментарии от российских властей по поводу расширения сотрудничества с Центрально-Африканской Республикой (ЦАР), в частности, об оказании этой стране военно-технической помощи на безвозмездной основе.
    И вот уж западные СМИ полнятся удивленными и встревоженными статьями о том, что ЦАР, богатую, в частности, месторождениями алмазов и урана, наводнили российские «военные, наемники, бизнесмены и теневые советники» и Москва «взяла под контроль даже службу безопасности» президента страны.
    Создается впечатление, что за три десятилетия глобальной гегемонии США мир подзабыл, что в конечном счете учитываются не слова, а только дела и результаты.
    Что ж, России придется это напомнить.
    Ирина Алкснис

  7. Плюс +
    розыскник оценил Drew в Обсуждение бомбардировки Сирии   
    Западные СМИ: Россия выиграла без единого выстрела
    МОСКВА — РИА Новости, Виктор Мараховский. Формальные итоги решительного удара западных стран по Сирии подведены. Россия предложила осудить атаку Совету Безопасности ООН. Трое постоянных участников Совбеза (они же участники атаки) оказались против. Резолюция не принята.
    В мире реальных фактов цифры тоже в целом установлены: выпущены 103 ракеты. Правда, президент США Д. Трамп, обещавший, что они будут «новые и умные», опять всех переиграл — прилетели в основном пожилые «Томагавки». На подлете ко всем стратегически важным объектам их поголовно сбили пожилые же системы ПВО Сирии, разработанные в Советском Союзе как раз для борьбы с «Томагавками».
    Британцы выпустили восемь ракет «Скальп» — зато, как гордо отметили в Би-би-си, «каждая была по пять метров в длину». К тому же они новее: их разработали всего двадцать лет тому назад.
    Непонятной остается история с французами: по уверению руководства Франции, они выпустили тоже восемь «Скальпов» с истребителей и три с кораблей. Однако российские ВС цинично отмечают, что никаких французских «Раффалей» в небе не было. Так что не исключено, что эти союзники США получили зачет по участию условно — для поддержания коллективистского духа.
    Ущерб: наиболее успешно все это упало на неиспользуемые здания в провинциях Дамаск и Хомс — в том смысле, что там ракетам и управляемым авиабомбам все же удалось достичь поверхности Сирии. В остальном, несмотря на внезапность атаки и тот факт (усиленно подчеркиваемый американскими официальными представителями), что «Россию даже не предупредили:
    — не погиб ни один мирный житель;
    — не погиб ни один солдат Сирийской Арабской армии;
    — не было разрушено ни одного самолета или вертолета САА;
    — не было ни одного случайного залета в зону ответственности российских систем ПВО;
    — не пострадал ни один используемый аэродром сирийских вооруженных сил;
    — семьдесят одна из ста трех ракет потеряны.
    Фактический эффект акции оказался даже ниже, чем у атаки на авиабазу Шайрат годичной давности: тогда 59 «Томагавкам» удалось по крайней мере а) испортить несколько самолетов, б) повредить рулежные дорожки, выведя аэродром из строя на несколько часов и в) убить нескольких сирийцев.
    На этом факты заканчиваются — потому что группа экспертов Организации по запрещению химоружия прибыла в Сирию лишь спустя несколько часов после налета. А именно она должна установить, случилось ли вообще то, на что решительно отвечали США. И что именно произошло в городе Дума.
    Поэтому главная битва развернулась уже после удара — и, как положено в нашу странную эпоху, это случилось в медийном пространстве. Баталия закипела вокруг вопроса, как понимать случившееся.
    Дональд Трамп, Тереза Мэй и Эммануэль Макрон настаивают на том, что это был мускулистый и выверенный удар возмездия. Что цели достигнуты и возможности монстра Асада хохоча производить химическое оружие для отравления своих людей резко уменьшены. И что если он еще раз попробует — то столь же сокрушительная кара вновь прилетит, несмотря на все возражения России, ибо время для переговоров прошло.
    Пресса западных стран в могучести и сокрушительности кары не уверена. Huffington Post, например, с горечью констатирует, что:
    1) Заявленными целями Трампа было пресечь «убийственное поведение Асада и показать крутизну его патронам — России и Ирану. Но ни одна из целей не достигнута.
    2) Все мало-мальски значимые в военном и административном отношении цели оказались к моменту атаки под российским «зонтиком», который Трамп побоялся задеть.
    3) В итоге Асад «не прекратит наступление», а России «не брошен вызов».
    В редакционном комментарии Reuters «Главная опасность в Сирии — Россия» сообщается, что:
    1) Асад «уже почти победил в шестилетней войне» и не намерен останавливаться;.
    2) Москва, предупредившая заранее, что «в случае создания угрозы жизни российским служащим будут сбиваться не только ракеты, но и их носители», — превратила акцию беспредельной справедливости во что-то бесцельное. Потому что, отмечает автор, ни Россия, ни США не заинтересованы в настоящей схватке между собой в Сирии. Более того: они не заинтересованы даже в том, чтобы показывать друг другу действие своих новейших ракет и противоракетных систем, — зачем кормить противника информацией. Поэтому над пустынями и горами древней страны сражались древние же железные гоплиты холодной войны из прошлого тысячелетия.
    3) Итогового толку никакого. Даже хуже: теперь ясно, что США, безусловно, могут стянуть к Сирии очень много больших страшных кораблей и даже подогнать авианосец. И потратить много старых ракет. Но это будет не столько демонстрация силы, сколько «демонстрация невозможности демонстрации силы». А Россия, как обычно, «показывает мастер-класс того, как добиваться максимальных целей ограниченными силами».
    То есть Россия, даже не сделав ни единого залпа из своих С-400 и «Панцирей», эффективно установила рамки, в которых Запад ее картинно не послушался.
    Отметим, что это все сообщает не какая-то «российская госпропаганда, пытающаяся сохранить лицо Кремля». Это британско-американские авторитетные СМИ так видят.
    Впрочем, другие, тоже авторитетные, СМИ тех же стран исправно торжествуют и отрабатывают версию Трампа — Мэй — Макрона. Кровавый тиран получил урок, если надо, можем повторить, и так далее.
    …Все это подтверждает печальную версию, высказанную нами накануне атаки: «По сути, единственным объяснимым двигателем происходящего оказывается какой-то проклятый всеобщий хайп, из которого элита Запада никак не может вырваться. Более того. Складывается впечатление, что и реальные результаты предполагаемой кары никому не нужны. Кажется, самих западных лидеров удовлетворило бы нанесение сокрушительного удара в виртуальной стрелялке — имей они возможность потом убедить свою аудиторию, что враг понес тяжкие потери».
    В итоге мы наблюдаем шизофреническую картинку. На основании вирусных видеороликов, не имеющих никакого независимого подтверждения, были подняты в воздух настоящие самолеты и выпущены настоящие ракеты.
    Было потрачено, по разным прикидкам, от 70 до 150 миллионов настоящих долларов.
    Однако весь этот реальный мегаудар в реальном мире никого не задел. И более того — по факту понадобился только для того, чтобы в мире виртуальном (там, где хайпуют, твитят и обмениваются интерпретациями) кто-то убедил свою аудиторию в том, что у него есть первичные волевые признаки.
    Отрадно, что руководство США и подчиненных держав пока что все же отделяет свои внутренние медиавойнушки от суровой реальности. И «праздник непослушания России» проводит в специально отведенных для этого местах.
    Но штука вся вот в чем. Следующее поколение западных руководителей может уже не различать, где кончается пиар и начинается реальная война. И это делает наш, реальный мир все менее безопасным и все более тревожным.
  8. Плюс +
    розыскник оценил кмурка в Работают   
  9. Плюс +
    розыскник оценил Socol218 в Работают   
    Душевно!
     
  10. Плюс +
    розыскник оценил кик в Про злых дебилов   
    Богема даже с ранних советских времён жила много лучше простого народа. Читаю про Булгакова очерк - мол де, считали его стукачем НКВД, так как у него каждый день было шампанское и осетрина с икрой,  а типа её было бери её хочу. Только в это время в деревнях народ с голода пух, в прямом смысле этого слова. А Булгакову, кстати, в этот момент ролей не давали. Типа в опале был. Стесненно жил, бедняга. Видимо, вместо чёрной икры красную жрать приходилось. И эти ублюдки, до сих пор сидя на шее народа, поливают его помоями и называют быдлом. Как и эта проститутка Собчак, кстати крестница Гаранта. И ведь стали светом называть, хотя это все тьма аморальная. До революции офицеру считалось позором на таких жениться... 
  11. Плюс +
    розыскник оценил кик в ВЛАДИМИР ПУТИН   
    Фигасе! Браво! Я за то, чтобы эти вирши наложить на музыку Михалкова и сделать новым гимном РФ!!! Давайте петицию замутим? А?
  12. Плюс +
    розыскник получил плюс к репутации от johnsn в Силы Специальных Операций РФ   
    В ССО?В смысле в Студенческий Строительный отряд? Если серьезно,то следуйте заветам капитана королевских мушкетеров Де Тревиля : "Послужите сначала в полку поскромней,чем наш"(с).Речь шла о зачислениии Д.Артаньяна в мушкетеры.
  13. Плюс +
    розыскник получил плюс к репутации от johnsn в Силы Специальных Операций РФ   
    В ССО?В смысле в Студенческий Строительный отряд? Если серьезно,то следуйте заветам капитана королевских мушкетеров Де Тревиля : "Послужите сначала в полку поскромней,чем наш"(с).Речь шла о зачислениии Д.Артаньяна в мушкетеры.
  14. Плюс +
    розыскник получил плюс к репутации от johnsn в Силы Специальных Операций РФ   
    В ССО?В смысле в Студенческий Строительный отряд? Если серьезно,то следуйте заветам капитана королевских мушкетеров Де Тревиля : "Послужите сначала в полку поскромней,чем наш"(с).Речь шла о зачислениии Д.Артаньяна в мушкетеры.
  15. Плюс +
    розыскник оценил Socol218 в Силы Специальных Операций РФ   
    Надеюсь 2008 в вашем нике это не год рождения?
  16. Плюс +
    розыскник оценил кик в Частные военные компании в России - часть 2   
    Странные люди - эти индейцы. С* ))) То вы про свои иракские вояжи с автоматами в багажнике вещаете, то возмущаетесь, что вас у погонам причисляют. Ну ладно, пусть будет, что вы - вооруженный турист или выдумщик ;) Теперь по ссылочкам - а не вы ли их начали постить? Действительно не смешно - плюрализм мнений в одной голове! И правда - что за форум такой? Теперь насчёт невежественности. То есть куча людей, видевшая иностранных наемников в Донецком аэропорту и воевавшая с ними - такие же выдумщики, как и вы? Не знал, не знал... У них у некоторых по пять войн за плечами, то есть зарабатывать дешёвый авторитет выдумками - не их кредо. И ветераны БД в Афгане из СпН ГРУ - то же, да? Они так-то то же наемников видели. И убивали порой)))
  17. Спасибо!
    розыскник получил плюс к репутации от Petrcoits в Коммерческие псевдоспецназовцы   
    Да не.Бадюк в боевую подготовку не лезет.Он чисто физкультуру пропагандирует+вопросы самообороны.
  18. Плюс +
    розыскник оценил кик в Конец света отменяется   
    РХБЗшников? За что? Нормальные ребята со своими взводами РПО и Буратинами)))
  19. Плюс +
    розыскник оценил Поляков Александр в Гражданин Шендаков   
    Виноват, тут подсказали Отпуск в выслугу не входит Следовательно на 26 календарей - 36 стажа
    По любасу указанный гражданин   не входит в первую категорию
  20. Плюс +
    розыскник оценил Поляков Александр в Гражданин Шендаков   
    Имеете ? Знак Гвардия для красоты прикручен ?
    Кстати, на сайте МО никакого главного штаба СВ не предусмотрено https://structure.mil.ru/structure/forces/ground/structure.htm
     
  21. Плюс +
    розыскник оценил OldMaster в Правила приобретения и ношения оружия в России   
    Я, лично вижу такой вариант:
    сидят «чЁткие пацанчики» и парятся -«где бы надыбать ствол для дел наших неправильных, и чтоб он еще и «не засвечен был?»
    А, тут Опаньки !!! «Пассажир нарядный» (в жилете, со значками), а дальше - арматура/труба со спины.
    И все.
  22. Плюс +
    розыскник оценил Poul66 в Частные военные компании в России - часть 2   
    http://antijob.net/black_list/id107874/
  23. Плюс +
    розыскник оценил Сан-Саныч# в Частные военные компании в России - часть 2   
    Частный охранник - гражданин Российской Федерации, достигший восемнадцати лет, прошедший профессиональное обучение для работы в качестве частного охранника, сдавший квалификационный экзамен, получивший в установленном настоящим Законом порядке удостоверение частного охранника и работающий по трудовому договору с охранной организацией (с)
    Т.е. данная "контора" набирает не "частных охранников", а так называемых "савокеров" (С.А.В.О.К. сторож-администратор-вахтер-оператор-контролер), т.е. людей которые выполняют охранные функции и при этом не являются охранниками, самое распространенное явление в торговых сетях.
  24. Плюс +
    розыскник оценил Поляков Александр в Рост 165см   
    Руслан, задачи разные. Без обид. Спецназ ГРУ с неба на землю и в кусты, а фсиновцам приходиться "в кость" работать. С отнюдь не дистрофиками  
  25. Нравится
    розыскник получил плюс к репутации от flamberg в Немного "чёрного юмора" (на тему "майдана" и прочих "цветных" революций) - часть 2   
    Объективности ради :"мотошвейные войска"(с) зародились во времена СССР в Советской Армии.Что послужило причиной-Х.З.Не,я понимаю,обмундирование подогнать по фигуре,вставки в погоны...но ...это же чистой воды клоунада.Особенно отличались в этом отношении  народы Средней Азии и  Кавказа.