Pavlentius

Пользователи
  • Сообщений

    134
  • Регистрация

  • Посл. посещение


Изменения репутации

  1. Нравится
    Pavlentius оценил Drew в Камуфляж   
    Х... ороший камуфляж))

  2. Нравится
    Pavlentius оценил mjk50 в Совет (подарок себе)   
    ...Если для вышеописанных задач,то mora 2000...Сам давно и успешно пользуюсь..

  3. Нравится
    Pavlentius оценил Джедай в Война в Сирии (часть 3)   
    Хрен с ними, с османами. Лишь бы у нас из армии подобную ересь вывести. Понабрали клоунов.
  4. Нравится
    Pavlentius оценил Drew в Дистанционно управляемое оружие (дроны)   
    Уничтожить беспилотник
    Радость по поводу пришествия беспилотной авиации в военную и разведывательную сферы может оказаться преждевременной. 
    Беспилотник можно «почти» убить, если во время полета нарушить работу его бортовых датчиков, забить каналы связи, передачи данных и контроля, заглушить сигналы системы GPS, от чего БПЛА становится слепым и беспомощным. Убить его по-настоящему можно только физически, уничтожив ракетой, снарядом из обычной пушки, а в близком будущем и лучом пушки лазерной. Информационное подавление с помощью систем радиоэлектронной борьбы стандартными, хорошо отработанными способами, а также с помощью новейших электронных технологий в кибератаках будет применяться для любых без исключения беспилотников — и больших, и малых. Однако при выборе средств физического уничтожения все не так однозначно, и здесь придется иметь дело с критериями «стоимость-эффективность». 
    Ракет на них жалко.
    Одно дело крупные ударные или разведывательные БПЛА — на такую цель и серьезного боеприпаса не жалко. Но вот сбивать ракетой, даже «дешевой», запускаемой с плеча, всякую мелочь будет накладно, потому что сбивать придется очень много, а еще всякая мелочь имеет обыкновение налетать «стаями» и волнами. Для борьбы со стаями требуется что-нибудь подешевле и попроизводительнее. 
    Сегодня тысячи и тысячи военных БПЛА готовы встать «под ружье» и принять участие в конфликтах. Это становится очень опасным, особенно если учесть, что среди этого числа БПЛА более 85% - легкие малоразмерные аппараты. Похоже, джинн готовится вылететь из бутылки и надо срочно применять меры по его усмирению. 
    Все становится столь серьезным, что БПЛА стали включать в программы вооружений многие страны мира как особо важные цели, а для их уничтожения предписывается иметь эффективные системы и средства поражения. Военные начали понимать разницу между тем, как легко запустить свои аппараты по противнику и как трудно будет не пустить чужие дроны в свой дом, да к тому же и сбивать: та еще головная боль. 
    А ведь это будут легкие беспилотники уровня взвода или отделения, вооруженные легкими ракетами и бомбами, которые для них были специально и сделаны. На подходе еще одна проблема — барражирующие боеприпасы: «выжидающая» смерть, которая всегда готова сработать, но вот когда? 
    Где же он летит? 
    Прежде чем решать, как лучше и дешевле уничтожить беспилотник, его надо сначала обнаружить и идентифицировать. Как и всякий материальный объект, БПЛА несет в себе демаскирующие признаки, которые выдают его в окружающем пространстве, делая заметным для наблюдения. Степень заметности определяется величиной его сигнатур в радиочастотном, инфракрасном и видимом спектрах, а также сигнатуры акустической. Современные легкие беспилотники имеют сигнатуры небольшой величины: БПЛА делают из композитных материалов и пластика со специальной окраской и с особой комбинацией слоев, их небольшие бензиновые и тем более электрические двигатели мало излучают тепла и работают почти бесшумно. 
    Кстати, в США, где сегодня общественность крайне озабочена вторжением миниатюрной беспилотной авиации в частную жизнь, уже разработан и предлагается бытовой аппарат для обнаружения по звуковому портрету и идентификации БПЛА, находящихся поблизости. Аппарат называется Drone Shield и стоит всего около $100. 
    Беспилотники мало отражают при попадании в луч радара: их радиочастотная сигнатура — эффективная поверхность отражения (ЭПО) не более 0,1 м², что очень мало и создает трудности при обнаружении активным обзорным локатором. 
    Правда, прогресс в радиолокации малоразмерных целей уже позволяет решать подобные проблемы. С обнаружением БПЛА с ЭПО ≈ 0,1 м² эти радары трудностей уже не встречают, однако получают взамен более сложную проблему — идентификацию увиденной цели и ее отделение от сигнатур летящих птиц, помех и других отраженных сигналов, которые локаторы обычно отфильтровывают. А здесь еще тихоходные объекты, при работе с которыми режимы селекции движущихся целей (СДЦ) по причине низкой доплеровской сигнатуры дают плохие результаты. 
    Решение подобных проблем видят в локаторах с изменяемой в цикле обнаружения разрешающей способностью. Такие радары способны надежно обнаружить и идентифицировать летящие объекты с небольшой РЛ-сигнатурой, движущиеся по нелинейным, трудно прогнозируемым, практически случайным траекториям. При этом в локаторах нового поколения был применен очень кстати отработанный алгоритм идентификации птиц, и военные должны быть благодарны орнитологам, чья «птичья математика» теперь используется в военных целях. 
    Одни из ключевых для таких радаров с АФАР (активной фазированной антенной решеткой) — технологии многолучевых методов идентификации с накоплением информации для увеличения возможностей обнаружения аппарата по доплеровскому смещению. 
    Радары с новыми технологиями способны анализировать сигнатуру и кинематику БПЛА, а для более точной пеленгации и идентификации цели они работают вместе с оптико-электронными станциями. Здесь также эффективно использовать и данные уникального радиоизлучения дрона, фиксируемого системой радиотехнической разведки (РТР). 
    Подобным образом работают радары LTAR и VIGILANT FALCON компании SRC (США), HARRIER компании De Tect (США), SQUIRE компании Thales (Франция), HAMMR компании Northrop Grumman (США). Правда, все это необходимо до тех пор, пока БПЛА не включит нужное для выполнения задачи радиоэлектронное оборудование. Как только аппарат выходит в эфир, он сразу сам себя демаскирует, попадает в объятия системы ПВО и яркой точкой светится на экранах операторов систем РТР. 
    Ахиллесова пята кибертехнологий.
    Беспилотник обнаружен — что же необходимо предпринять дальше? В последнее время появляется все больше информации о новых направлениях ведения радиоэлектронной борьбы, в которых особое место занимают технологии подавления сигналов спутниковой навигационной системы GPS: она оказалась весьма уязвимой для преднамеренных помех. А без ее данных теперь не обходится ни один подвижный объект в воздухе и на море. 
    Серьезная угроза беспилотнику — это подавление специально настроенными на сигналы GPS устройствами глушения. Один из известных образцов «глушилки» имеет радиус эффективного подавления 40−150 км. «Глушилки» очень легкие (вес около 10 кг), легко монтируются около защищаемого объекта, с их помощью можно организовать завесы на трассах полетов БПЛА, барражирующих боеприпасов, крылатых ракет, высокоточных авиабомб и др. 
    Но наиболее коварны не силовые приемы, а интеллектуальные электронные спуфинг-атаки на навигационную систему GPS. В ходе атаки заинтересованная сторона посылает сымитированные навигационные сигналы на приемники беспилотника, выдавая ему ложные навигационные данные, которые тем не менее воспринимаются как истинные. Обманутая цель сбивается с курса и уходит на ложную позицию. Очевидно, что при атаке беспилотников, летящих в тесной группе, успех акции возрастает, так как из строя могут выйти сразу много аппаратов. 
    Спуфинг-атаку в состоянии провести любая система ПВО, более того — это удалось сделать даже студентам-хакерам Университета Остина (штат Техас): в 2013 году они сбили с курса яхту приличного размера с помощью обыкновенного ноутбука. Не исключено, что именно с помощью спуфинг-атаки Иран недавно посадил американский секретный беспилотник RQ-170 Sentinel. 
    Еще одно новшество в электронной войне — направленные воздействия на цель мощным СВЧ-излучением. СВЧ-удар способен сжечь любое радиоэлектронное оборудование, вывести из строя компьютер, уничтожить память, программное обеспечение и превратить тем самым беспилотник в простую «железяку». На 2014 год агентство DARPA оценивает состояние разработок СВЧ-технологий с программируемым прецизионно-направленным воздействием оружия на уровне 6 (вероятность успеха разработки 0,55−0,65). 
    Дробью по стаям. 
    БПЛА «почти» убитый — это, конечно, здорово, но не так эффектно с точки зрения наблюдателя. А так хочется увидеть, как убитый «по-настоящему» беспилотник разлетается в клочья или огненным факелом падает на землю. 
    Конечно, не все БПЛА будут «почти убиты» в информационных атаках. Какие-то из них, преодолев первый эшелон обороны, продолжат полет к назначенной цели. Но на этом пути их ждет еще один оборонительный заслон, где с ними уже обойдутся куда круче. Здесь за БПЛА возьмутся пушки, пока обычные, но очень скоро и лазерные. Один выстрел лазерной пушки будет стоить всего один доллар, если, конечно, верить американским генералам. 
    Прямых попаданий при стрельбе из пушки обычным снарядом дождаться очень трудно — вероятность подобного события мала. Но если обычная пушка будет иметь выстрел с особым снаряжением боевой части снаряда, то все станет проще. 
    Особое снаряжение — это поражающие элементы в виде вольфрамовых шариков. Каждый весит около 1 г, а их общее число — порядка 400−500 штук. 
    При подрыве снаряда около БПЛА они образуют накрывающее облако, и аппарат успешно поражается дробью, словно дичь при охоте с дробовиком. Другая особенность анти-БПЛА-выстрела — интеллектуальный программируемый по времени взрыватель, который обеспечивает подрыв точно в точке встречи с БПЛА. Временная задержка на подрыв выставляется по данным системы управления пушечной установкой. Это делается автоматически в момент выхода снаряда из ствола, с помощью электронного устройства в виде обмотки на дульном срезе. 
    Обычное время задержки — единицы секунд. Технология программируемых взрывателей обеспечивает «нормативные» подрывы во всей зоне эффективного поражения, типичные размеры которой, например, составляют 200−4000 м по ширине и 0−3000 по высоте, а выше БПЛА легкой, мини- и микро- размерностей (вес 5, 7, 10 и т. д., но не более 120−150 кг) не летают. 
    Итак, у обычной зенитки должен быть не обычный, а особенный снаряд. России удалось сохранить зенитно-пушечную составляющую системы ПВО, она всегда производила ЗУ и производит их теперь и имеет на вооружении мощные комплексы «Шилка», «Тунгуска», «Панцирь-1С». В обозримом будущем планируется принятие на вооружение более совершенных модернизированных ЗРПК «Панцирь-СМ», решающих все задачи борьбы с воздушными целями, включая беспилотники. Запад тем временем всеми силами старается исправить последствия своей недальновидности — отказа от зениток в пользу ракет — и теперь собирает все, что еще можно найти в арсеналах и что может бороться с БПЛА. На выставках вооружений рекламируются разные зенитные пушечные установки — одноствольные, со спаренной пушкой, с многоствольной пушкой Гатлинга. Их размещают в башнях, ставят на автомобильные шасси, обеспечивают радарами и оптикой. Но они, как правило, не могут стрелять в движении. В рекламных материалах всегда подчеркивается, что БПЛА для них являются важными целями и они могут их эффективно поражать. 
    Конечно, эти ЗУ оснастят снарядами, начиненными дробью, с интеллектуальным, программируемым по времени взрывателем. Примером могут служить 35-мм зенитный снаряд KETF (Kinetic Energy Time Fuse) c взрывателем по технологии AHEAD (Advanced Hit Efficiency and Destruction); 40-мм снаряд PMD 330 с числом поражающих элементов 407 весом по 1,24 г; снаряд PTFP (Programmable Time Fuse Pre-Fragmented) — более сотни поражающих элементов цилиндрической формы из вольфрама, стабилизируемых вращением, чтобы улучшить структуру облака осколков для более эффективного поражения цели. 
    Несколько иначе обстоят дела с воздушной компонентой системы ПВО в решении проблемы анти-БПЛА. Налицо отсутствие специализированного самолета, так как современные истребители не очень приспособлены для перехвата небольших аппаратов, да такие задачи изначально перед ними и не ставились. 
    И здесь был бы кстати самолет типа штурмовика МИГ-101, эскизный проект которого был защищен ОКБ им. Микояна в 1990-х. Но он остался на бумаге и в макетах, что было в те времена обычным делом. Его ЛТХ, бортовой локатор и круглосуточная оптико-электронная станция, 30-мм пушка были выбраны с учетом задач борьбы с БПЛА. Он также мог нести неуправляемые авиационные реактивные снаряды (НАРС). Снаряды были бы оснащены устанавливаемыми по времени взрывателями, дающими подрыв около БПЛА. Это обеспечило бы поражение аппарата облаком из осколков. С задачами анти-БПЛА может неплохо справиться наш новый вертолет МИ-35 М. 
    Время лазерных пушек? 
    История лазерного оружия в нашей стране начиналась с проектов мощных наземных систем, которые разрабатывали в 1960-х годах в СССР. А еще в НПО «Астрофизика» был создан лазерный локатор ЛЭ-1. Сегодня на слуху экспериментальные лазерные системы воздушного базирования — американская ABL и наша А-60 на самолете ИЛ-76, которые готовились поражать воздушные и космические объекты. 
    С появлением «боевой» оптики на танках, БТР, БМП, самолетах и вертолетах встала задача вывести ее из строя с помощью ослепляющих лазерных пушек. В 1980—1990-х в СССР на вооружение были приняты самоходные лазерные комплексы (СЛК) «Стилет», «Сангвин» и «Сжатие», а несколько позже корабельный комплекс «Аквилон», о чем рассказано в «ПМ» № 1'2011. В них использовался работающий в импульсном режиме твердотельный лазер с рабочим телом алюмо-иттриевым гранатом с добавкой неодима — так называемый YAG-лазер. Особенностью СЛК «Сангвин» была его оптимизация под задачи борьбы с воздушными целями, и его лазерная пушка имела хорошую подвижность и точную наводку. На дальности 8−10 км она могла полностью вывести из строя оптику, а заодно и другие «глаза» любого летательного аппарата, а на предельных дальностях — ослепить его на десятки минут. В наших войсках еще есть некоторое количество СЛК, остался опыт их применения. Имеется богатый научно-технический задел. И все это так и просится быть реально использованным в решении проблем анти-БПЛА. 
    В странах Запада на разных стадиях испытаний находятся лазерные пушки мощностью 5−10 кВт с перспективой на ее увеличение до 50−100 кВт в течение нескольких лет. Пушки имеют один или несколько лазерных стволов, что позволяет увеличить силу лазерного удара. Орудия размещаются на разных платформах, включая корабли. Пока это достаточно громоздкие конструкции. Когда еще не было мощных лазеров, работы проводились с лазерами маломощными, луч которых, попадая на воздушную цель (беспилотник), просто ее подогревал до «очень хорошей» тепловой сигнатуры, и БПЛА становился неплохой целью для ПЗРК типа Stinger с тепловой ГСН, который оставлял от беспилотника одни клочья. С появлением мощных твердотельных лазеров от подобной оригинальной логистической цепочки отказались: теперь БПЛА учатся сбивать напрямую и сразу.
     
    интернет
  5. Нравится
    Pavlentius оценил Drew в Военно-морской Флот (часть 2)   
    С Праздником причастных!
  6. Нравится
    Pavlentius оценил OldMaster в Военно-морской Флот (часть 2)   
    Черноморцев с праздником!
    «семь футов под килем!» одним, и чтоб «количество погружений, равнялось количеству всплытий» - другим.
  7. Нравится
    Pavlentius оценил Море в Военно-морской Флот (часть 2)   
    Cегодня праздник, день Краснознаменного Черноморского флота!
    Ну песня...
    Скачать видео  
  8. Плюс +
    Pavlentius оценил scorponog в Обсуждение бомбардировки Сирии   
    Еще одно мнение 
    Накал страстей вокруг второй ракетной атаки Трампа на Сирию практически сошёл на нет, напряжение спало, и при трезвом взгляде на весьма неприятное в целом событие стали отчётливо видны два неоспоримых факта: 1) ракетный удар был выстрелом в воздух, причём даже не предупредительным (трепещите тираны!), а с целью напомнить миру о себе − о том, что Запад во главе с США силён, един, и что у него всё под контролем; 2) США и другие страны НАТО категорически не хотят (боятся) прямого военного столкновения с Россией, которая (о чём вдруг вспомнил американский посол в Москве) всё ещё является сверхдержавой. Казалось бы, можно успокоиться и жить дальше. 
    Но самое главное заключается в том, что геополитический противник явно испытывает нас на прочность, нащупывает границы дозволенного, и никто не может дать гарантии, что через неделю, месяц или год, в Сирии или где-то ещё, провоцируемый пассивностью российских вооружённых сил  агрессор не нападёт снова, но с гораздо более тяжёлыми последствиями. В связи с этим, в частности, было бы интересно понять, какую роль могут сыграть в очередной кризисной ситуации, случись она в самое ближайшее время, боевые корабли ВМФ России на сирийском ТВД. 

    Авангард противника 
    В непосредственной близости от берегов Сирии в настоящее время находится эсминец ВМС США "Дональд Кук" (ссылка 2), постоянно базирующийся в Роте − на атлантическом побережье Испании близ Гибралтара (в атаке 14 апреля участия не принимал). Где-то поблизости (скорее всего, восточнее Пелопоннеса) на дальности пуска "Томагавков" (1600 км) патрулирует многоцелевая АПЛ "Джон Уорнер" типа "Вирджиния" (14.04 выпустила шесть ракет − ссылка 3). Данные о других американских АПЛ в Средиземном море отсутствуют. 
    В операционной зоне 5-го флота развёрнуты крейсер "Монтерей", эсминцы "Лабун" и "Хиггинс". 14 апреля "Монтерей" и "Лабун" нанесли удар 37 "Томагавками" из акватории Красного моря, "Хиггинс" выпустил 23 ракеты из Персидского залива (ссылка 3). После недавнего (24 марта) убытия АУГ "Теодора Рузвельта" (19.04 был севернее Гуама − ссылка 4) других боевых кораблей ВМС США в зоне 5-го флота, по имеющимся данным, нет (за исключением десантной группы во главе с УДК "Иводзима", котораяприменительно к Сирийскому кризису, интереса не представляет). 

    Резерв 
    Помимо "Кука" в Роте базируются ещё три эсминца. "Карни" 4 апреля находился в базе (ссылка 5), "Росс" 16-го числа прибыл в ВМБ Клайд (Фаслейн, Шотландия) для участия в международных военно-морских учениях (ссылка 6), "Портер" 18-го зашёл с визитом в Хельсинки (ссылка 8). "Потерю" двух боевых единиц отчасти компенсировал однотипный "Уинстон Черчилль", прибывший в Роту 16 апреля (по одним данным, корабль осуществляет независимое развёртывание, по другим, входит в состав АУГ "Трумэна"). Получив соответствующий приказ, "испанские" эсминцы дойдут до Сирии за четверо суток (сегодня стало известно, что вчера "Черчилль" вошёл в СЗМ − ссылка 9).
    Союзники 
    Великобритания и Франция могут оказать американским союзникам чисто символическую поддержку. Краса и гордость Royal Navy − новейший авианосец "Куин Элизабет" − будет введён в эксплуатацию только в 2020 г. (ссылка 11) За вычетом проблемных "Дэрингов" (которым к тому же просто нечем стрелять по берегу), остаются АПЛ типа "Астьют" и "Трафальгар", в боезапасе которых есть некоторое количество "Томагавков". Тем не менее, в атаке 14 апреля английские лодки не участвовали, что наводит на мысль об их отсутствии на ТВД (история о том, что в результате длительного преследования "англичанку" отогнали российские ДЭПЛ и сторожевики, выглядит надуманной). 
    Французский авианосец "Шарль де Голль" выйдет из ремонта месяца через четыре (ссылка 12), поэтому французы отправили к берегам Сирии фрегаты − три многоцелевых, один ПВО и один ПЛО (ссылка 13), из которых стрелял только "Лангедок", выпустив всего три КР MdCN (SCALP Naval). Отказавшиеся воевать немцы послали в США фрегат "Гессен" (для моральной поддержки?), который пересекает океан в составе АУГ "Трумэна" (ссылка 14). 

    Главные силы 
    11 апреля из Норфолка (Восточное побережье США) вышла АУГ во главе с "Гарри Трумэном". По иронии судьбы, либо выбор был сделан именно поэтому, корабль назван в честь президента, развязавшего Холодную войну 1946-1991 гг. В охранении "Трумэна" идёт крейсер "Нормандия" и четыре эсминца ("Арли Бёрк", "Балкли", "Форест Шерман" и "Фаррагут"), ещё два "Бёрка" ("Джейсон Данхэм" и "Салливанс") должны присоединиться к АУГ позднее (ссылка 15). Присутствие в составе группы АПЛ не афишируется, но оно, безусловно, имеет место. 
    Позавчера АУГ вошла в зону ответственности 6-го флота ВМС США (ссылка 16), западная граница которой на широте Норфолка и Гибралтара проходит примерно посередине Атлантики. Где-то 22-24 апреля соединение должно войти в Средиземное море и ближе к концу месяца прибыть к сирийским берегам. В результате, с учётом авангарда и резерва, американская армада в водах вокруг Сирии будет состоять из авианосца, двух крейсеров, 11 эсминцев и минимум двух АПЛ. 15 надводных и подводных кораблей охранения могут произвести одну массированную ракетную атаку либо несколько менее массированных атак. Теоретически крейсер типа "Тикондерога" может принять на борт 122, а эсминец типа "Арли Бёрк" 90/96 "Томагавков" (во все ячейки УВП), но тогда будет нарушен баланс состава их вооружения и резко снизится боевая устойчивость, что решительно недопустимо при наличии на ТВД серьёзной авиационной группировки и подводных сил противника. 
    По имеющимся данным типовой боекомплект УВП MK 41, установленных на "Бёрках", состоит из 48 ЗУР "Стандарт", 16 ПЛУР "Асрок" и 32 КР "Томагавк" (число КР косвенно подтверждается количеством ракет, выпущенных с двух эсминцев по сирийской авиабазе год назад). Предположив, что крейсера несут такое же количество "Томагавков" (хотя их может быть несколько больше), и добавив УВП АПЛ типа "Вирджиния" (по 12 КР), получаем 440 ракет в одном залпе, что представляет большую проблему даже для самой совершенной в мире системы ПВО. 
    Кроме того, в следующем "ударе возмездия" может быть применена и палубная авиация. Несмотря на отсутствие точных данных о наличии в боезапасе авианосцев типа "Нимиц" и в штатном боекомплекте F/A-18E/F крылатых ракет большой дальности JASSM-ER (около 1000 км), такую возможность следует иметь в виду. В этом случае три ударных эскадрильи "Трумэна" (четвёртая обеспечивает авиационное прикрытие АУГ) численностью в 36 "Супер Хорнетов", поднявшихся в воздух в СЗМ, Красном море или в Персидском заливе, могут выпустить в одном вылете минимум 72, максимум 144 КР по любой цели на территории Сирии, находясь вне зоны действия сирийской ПВО. 


    ВМФ России: "пассив" 
    К сожалению, геополитический кризис застал отечественный ВМФ в ситуации, когда два его самых мощных надводных корабля не могут быть задействованы для выполнения задач боевой службы в дальних водах. "Адмирал Кузнецов" де-факто стал в средний ремонт с модернизацией ещё в октябре прошлого года, а "Пётр Великий", судя по всему, уже выработал эксплуатационный ресурс (уже семь месяцев не выходит в море) и тоже нуждается в ремонте. В 2016 г. наш нерасторопный судпром сотворил настоящее чудо, восстановив техническую готовность обоих крейсеров и обеспечив не только блестящую демонстрацию, но и применение их военной силы в ходе Сирийской кампании, однако на сей раз чудес ждать не приходится. Именно поэтому в будущем у нас должно быть две постоянно действующих оперативных эскадры, способных в течение одной-двух недель прибыть в любую точку Мирового океана. 
    Определённым утешением является тот факт, что на сирийском ТВД у России есть свой "непотопляемый авианосец" − авиабаза Хмеймим, расположенная всего в 2,5 километрах от побережья Средиземного моря. В связи с приближением американской армады имеет смысл перебазировать туда все МиГ-29К(УБ), находящиеся в состоянии лётной годности (из 23 машин в составе 100 окиап, базирующегося в Североморске-3). 
    Отдельная больная тема − ГРКР "Москва", долгие годы игравший роль "крейсера быстрого реагирования" на средиземноморском направлении, ради которого он и был включён в состав Черноморского флота. В конце 2012 г. корабль уже участвовал в противостоянии у берегов Сирии с американской АУГ во главе с "Дуайтом Д. Эйзенхауэром". По отношению к России США вели себя тогда не столь агрессивно, как сейчас, и противостояние закончилось вполне благополучно (что ничуть не умаляет мужества, проявленного нашими военными моряками, оказавшимися, по сути, один на один с превосходящими силами потенциального противника, о намерениях которого они ничего не знали). Будь "Москва" сейчас на ходу, ей понадобилось бы всего трое суток, чтобы прикрыть собой Тартус, Хмеймим и всю Сирийскую Арабскую Республику. В данном контексте два года и три месяца, в течение которых жизненно необходимый России боевой корабль находится в небоеготовом состоянии, вполне можно приравнять к государственному преступлению. 

    ВМФ России: актив 
    Несмотря на то, что силы ВМФ России и ВМС США несоизмеримы, нам есть кого послать на сирийский ТВД − в лучшем случае, для того, чтобы охладить горячие головы, в худшем − чтобы погибнуть героями на закате мировой истории и человеческой цивилизации. 
    Прежде всего о тех, кто уже на месте (кто может хоть как-то противостоять американской агрессии). Это ДЭПЛ Черноморского флота (никогда не бывавшие в Чёрном море) "Великий Новгород" и "Колпино" и СКР ЧФ "Адмирал Григорович" и "Адмирал Эссен". И те, и другие являются носителями ПКР 3М54 комплекса "Калибр" со сверхзвуковой скоростью на конечном участке полёта. Больше из Севастополя послать некого − кто-то недавно вернулся с БС, кто-то не на ходу, кто-то будет в СЗМ совершенно бесполезен (МРК, РКА и пр.). Четырём новым лодкам мешает пройти проливы статья 12 конвенции Монтрё (только в ремонт) − по большому счёту, тут всё зависит от доброй воли Эрдогана, но есть очень большие сомнения, что он захочет ссориться с НАТО. 
    Можно сказать, что 14 апреля корабли оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море свою задачу выполнили, поскольку из зоны их ответственности кораблями противника было выпущено всего девять ракет из 69 (13%). Американцы предпочли стрелять "из-за угла" − оттуда, где нас не было. 
    На Севере заканчивает курс боевой подготовки после докового ремонта (сдаёт курсовые задачи) однотипный с "Москвой" ракетный крейсер "Маршал Устинов" (ссылка 17) − один из главных наших козырей ("убийца авианосцев"). На ходу и, судя по всему, боеготовы и два БПК − "Североморск" и "Вице-адмирал Кулаков" (ссылка 18). Из трёх этих боевых единиц получилась бы отличная корабельная ударная группа (КУГ), которая, выйди она из Североморска одновременно с АУГ "Трумэна", прибыла бы на ТВД даже раньше неё. 
    Балтийский флот, уже направивший в СЗМ СКР "Ярослав Мудрый" (ссылка 20), мог бы усилить оперативное соединение ещё и парой корветов. Несмотря на то, что эти корабли вооружены довольно скромными дозвуковыми ПКР комплекса "Уран", в режиме слежения на дальности прямой радиолокационной видимости будет полезен и "Уран", и ЗРК, и 100-мм артустановки. Очень жаль, что страшное оружие ближнего боя − эсминец "Настойчивый" с четырьмя 130-мм автоматическими пушками и сверхзвуковыми ПКР комплекса "Москит" − выйдет из ремонта только осенью (ссылка 22). Наконец, на Балтике всё ещё находится новый СКР "Адмирал Макаров", переданный ВМФ в самом конце прошлого года и занимающийся боевой подготовкой перед межфлотским переходом на ЧФ. В сложившейся обстановке подготовку к МФП, без сомнения, необходимо форсировать. 
    В свою очередь, не так скоро, как хотелось бы (в срок до 20 суток), с Дальнего Востока может подтянуться КУГ в составе ещё одного ракетного крейсера (ГРКР "Варяг"), и двух БПК (на выбор: "Адмирал Виноградов", "Адмирал Пантелеев", "Адмирал Трибуц") − все корабли на ходу и, судя по высокой активности в полигонах боевой подготовки в марте с.г., вполне боеготовы (ссылка 23, ссылка 24). В зависимости от обстоятельств, тихоокеанская КУГ может оперировать и в Красном море, и в Персидском заливе, и в восточной части СЗМ.
    Относительно атомных подводных сил можно лишь предположить, что они в Средиземном море есть. При всей критичности ситуации с их многоцелевой компонентой Северный флот располагает несколькими боеготовыми лодками, к числу которых относятся новейший "Северодвинск", "Гепард", "Псков", "Обнинск". Не столь велика уверенность в отношении "Нижнего Новгорода", ещё меньше − "Пантеры". Кроме того, было бы неплохо отправить в СЗМ один из трёх противоавианосных крейсеров СФ − "Орёл", "Воронеж" или "Смоленск". 
      В итоге, против 16 боевых кораблей ВМС США может быть задействовано примерно столько же НК и ПЛ ВМФ России. Даже с учётом гораздо более высокого боевого потенциала американской группировки соотношение сил не представляется совсем уж безнадёжным, что обусловлено двумя обстоятельствами. Во-первых, противокорабельные возможности армады, скорее всего, ограничены устаревшими ПКР "Гарпун", массированное применение которых едва ли возможно, а серийное производство новых ПКР LRASM (малозаметных, большой дальности, но опять же дозвуковых) ещё только начинается (ссылка 25). Во-вторых, режим слежения, отработанный в годы предыдущей Холодной войны, когда советские корабли неотступно следовали за кораблями противника, готовые, по сути, к морскому рукопашному бою с применением всего имевшегося вооружения, не оставляет американцам шансов выйти из боя целыми и невредимыми. Они это помнят, они это знают, и, надо полагать,воздержатся от резких движений. 
    В заключение, имеет смысл обозначить ещё один реальный способ, которым ВМФ может помочь Родине в угрожаемый период − вывести в море из пунктов постоянного базирования все ракетные подводные крейсера стратегического назначения, что, без сомнения, будет замечено разведкой противника. Пустые причалы в Гаджиево и Вилючинске на спутниковых снимках должны подействовать отрезвляюще на разжигателей конфликта. В целом же, будем надеяться, что разум восторжествует, и мы, миновав необязательный и досадный период конфронтации с нашими американскими коллегами, рано или поздно придём к сотрудничеству на благо друг другу и всему человечеству.     
  9. Плюс +
    Pavlentius оценил Drew в Обсуждение бомбардировки Сирии   
    Мнение специалиста:
     
    После завершения создания корабельных ударных и авиационных группировок агрессивный Трамп начнет военные действия против Сирии проведением воздушно-морской наступательной операции (до 4-6 МРАУ) с привлечением до 162 боевых самолетов (в том числе ударных – до 102, истребителей ПВО – до 37, разведки и РЭБ – 15, БПА – до 8), в ходе которой в течение первых 7 суток массированным применением корабельными группировками крылатых ракет большой дальности, авиации и формирований ССО будет стремиться уничтожить (вывести из строя) наиболее важные объекты систем ПВО, управления, разведки и наблюдения правительственных сил, военной и экономической инфраструктуры, авиацию на аэродромах и в воздухе, а также нанести поражение группировкам войск САР в разведанных районах. 
    В рамках концепции "Глобального удара" в первом МРАУ ожидается применение до 50 % боекомплекта ВТО большой дальности (до 150 КРМБ и до 120 КРВБ). Кроме того, с южного направления (со стороны Аравийского полуострова) возможно применение, оценочно, до 12 самолетов СБА с континентальной части США (с БК до 144 КРВБ) для нанесения ударов, как по объектам в районе Дамаска, так и вглубь территории САР.
    При этом начало воздушной наступательной операции (ВНО) может быть проведено по двум вариантам.
    По первому варианту наряд сил воинственного Трампа в первом МРАУ может составить:
    - самолетов СА – 6 В-52Н (с передовой АвБ Фэрфорд, Великобритания, боекомплект – до 120 КРВБ);
    - самолетов ТА и авиации МП - до 45;
    - самолетов ПША – 22/44 (с одного/двух авианосцев);
    - боевых кораблей с КР - 11 (боекомплект – до 200 КРМБ).
    Всего данная группировка Трампа может применить в 1-м МРАУ до 270 крылатых ракет большой дальности.
    Построение средств воздушного нападения (СВН) Трампа в каждом ударе, как правило, предусматривает три эшелона.
    По оценке, построение СВН в первом МРАУ (с учетом ПША) будет следующим:
    первый эшелон (подавления системы управления и ПВО) – 150 КРМБ и 120 КРВБ (в том числе, с самолетов 6 В-52Н);
    второй эшелон (прорыва ПВО) – 32 самолета, в т.ч. ударных - 22, истребителей - 8, разведки/РЭБ - 2;
    третий эшелон (ударный) – 57 самолетов, в т.ч. ударных - 42, истребителей ПВО - 12, разведки/РЭБ – 3.
    Наиболее вероятно, третий (ударный) эшелон будет разделен еще на два эшелона в зависимости от задач и назначенных объектов удара. Кроме того, действия ударных сил будут обеспечивать группы управления, отвлекающих действий, разведки результатов ударов и истребительного прикрытия – 15 самолетов, в т.ч. истребителей - 10, разведки/РЭБ - 2, ДРЛОиУ - 3.
    Продолжительность каждого МРАУ – 2 - 4 часа, интервал – от 6-8 часов до суток.
    Наиболее вероятными ракетоопасными направлениями будут являться:
    полосы пролета шириной до 30 км – с направления Средиземного моря  на побережье провинции Латакия и Дамаск;
    полосы пролета шириной до 20 км – из Персидского залива в северном направлении;
    полосы пролета шириной до 10 км - с направления Апеннинского полуострова.
    Полет КР "Томагавк" на маршевом участке будет осуществляться на высотах 50 - 100 м с огибанием рельефа местности на скорости 850 км/ч.
    В составе ударного эшелона тактической (с авиабаз Турции, Италии, Иордании, Катара и Саудовской Аравии) и палубной авиации (с борта авианосцев из Средиземного и Красного морей) будет действовать до 42-45  ударных самолетов. Нанесение ударов будет производиться малыми группами (по 2 - 6 самолетов) или одиночно с одного – трех направлений с максимальной дальности 300 км (УР "воздух - поверхность" AGM-84E "Слэм-ЕР") – 80 км (противолокационные ракеты AGM-88 "Харм"), в дальнейшем - с использованием на дальности 30 км управляемых авиационных боеприпасов с лазерным наведением.
    Действия авиации будут обеспечиваться разведывательными мероприятиями, массированным применением средств РЭБ и активным подавлением системы ПВО. Маршруты подхода авиагрупп и КР к назначенным целям будут выбираться с учетом сложного рельефа (горно-лесистая местность), в наиболее слабых участках системы ПВО (например, на стыках зон обнаружения РЛС), непосредственно удары по назначенным целям - с горизонтального полета на малых высотах или с крутого пикирования с использованием противозенитных маневров и отвлекающих действий.
    Проведение последующей ВНО (зависит от результатов первой) – возможно через 5 - 10 суток.
    Между воздушными наступательными операциями авиация Трампа будет вести систематические боевые действия с нанесением воздушно - ракетных ударов по группировкам войск в районах сосредоточения, базам, складам вооружения и ГСМ, объектам инфраструктуры и основным коммуникациям, а также по вновь выявленным и восстановленным объектам армии САР.
    В течение семи суток ВНО Трамп силами СБА, ПША, ТА и МП может нанести не менее четырех - шести МРАУ (в первые сутки до 2 ударов, в последующие сутки по одному), при этом самолеты могут совершить более 500 самолетовылетов, в том числе:
    - СБА - около 10 самолетовылетов шести В-52Н с АвБ Фэрфорд (боекомплект – до 200 КРВБ) и способны поразить более 50 наземных объектов;
    - ТА и МП - до 250 самолетовылетов и способны поразить около 40 наземных и более 30 воздушных целей;
    - ПША - более 120/250 самолетовылетов (с учетом одного/двух авианосцев) и способны поразить более 20/40 наземных и 12/24 воздушных целей.
    Надводные корабли и пла с КРМБ «Томагавк» в этот же период могут осуществить пуски около 400 КР "Томагавк".
    Несмотря на превосходство в количестве авиационной группировки, "западный менталитет" летного состава и руководства ВВС США и стран коалиции позволит применять боевые самолеты только тогда, когда риски уничтожения пилотируемой авиации средствами противовоздушной обороны САР и РФ будут снижены до минимума. Данное обстоятельство вынудит Трампа осуществлять подавление системы ПВО преимущественно крылатыми ракетами воздушного базирования, применяя их с самолетов тактической, палубно-штурмовой и стратегической авиации без вхождения в зону поражения зенитных ракетных войск и истребительной авиации ПВО.
    При этом привычное (классическое) построение боевых порядков в этом случае будет меняться в зависимости от количества применяемых ракет в первых МРАУ. Первоочередными объектами поражения будут объекты системы управления и противоздушной обороны. Пилотируемая авиация будет использоваться только при условии нанесения значительного ущерба наземным системам зенитных ракетных войск и подавления системы ПВО в целом.
    В этом случае в перспективе возможно проведение ВНО по второму варианту, который предусматривает включение в состав воздушной группировки значительного числа беспилотных летательных аппаратов. 
    Тогда в составе группировки США может находиться до 50 многоцелевых БЛА (разведывательных, ударных, РЭБ и постановки помех, ложных целей). Тогда схема построения эшелонов в первом МРАУ может быть следующей:
    1-й эшелон – эшелон КРМБ (до 100 ракет) с кораблей-носителей и КРВБ (до 120 ракет) с самолетов В-52Н (с АвБ Фэрфорд, Великобритания);
    2-й эшелон – эшелон КРМБ (до 120 ракет) с кораблей-носителей;
    3-й эшелон – эшелон БЛА (до 50-60 единиц разведывательных, ударных, РЭБ и постановки помех, ложных целей);
    4-й эшелон – эшелон УАР (до 108 ракет, запуск управляемых авиационных ракет большой дальности будет осуществляться с самолетов-носителей (F/A-18E/F, F-15E), не входя в зону поражения средствами ЗРК ВС РФ).
    В дальнейшем в ходе ВНО после нанесения второго МРАУ с целью удержания достигнутых результатов с со второго-третьего дня будет осуществлен переход к ведению систематических боевых действий и нанесению одиночных и групповых ракетно-авиационных ударов по восстанавливаемым и вновь выявленным целям (по «ливийскому» сценарию).
  10. Нравится
    Pavlentius оценил Джедай в Война в Сирии 2   
    Председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Джозеф Данфорд заявил, что «единственное, о чем мы говорили с русскими перед ударом по Сирии — избежание конфликтов в воздушном пространстве», передает Reuters
    Это гребаный позор...
  11. Нравится
    Pavlentius оценил Drew в Пиндосские новые системы защиты головы   
    Компания «Ops-Core» усовершенствовала визор «Step-In Visor», который изготавливается под геометрию шлемов из линейки «FAST». На новом визоре нет пластиковой рамки по бокам, как это было сделано на предыдущей модели и это делает визор похожим на обычные тактические очки. При этом, позволяет расположить визор достаточно близко к лицу, чтобы позволить использовать ПНВ, не снимая защиту глаз. Для дополнительного крепления и утяжки используется новое крепление, которое позволяет не только быстро и легко снимать и регулировать визор, но и использовать его при прыжках с парашютом.



  12. Нравится
    Pavlentius оценил Дмитрий Кудряшов в Курды, Курдистан. Проблематика.   
    Американская политика в Сирии по отделению Курдистана настолько обострила курдскую проблему, что власти в странах их компактного проживания даже запрещают курдам отмечать национальные праздники. Так, два дня назад в Иране арестовали порядка 30 курдских активистов за организацию празднований Навруза. Причина в том, что иранские власти боятся массовых скоплений курдских активистов во избежание провокаций на почве сепаратизма.
    Случай с Наврузом в Иране – всего лишь один показательный пример того, насколько остро стоит сегодня курдский вопрос на Ближнем Востоке, в регионе традиционного проживания курдского этноса. Однако агрессивный стереотип поведения настолько вошел в менталитет курдов, что вынуждает принимать защитные меры даже те страны, которые некогда предоставили курдам убежище от притеснений на родине.
    Испортить впечатление о себе курды умудрились даже в такой многонациональной и толерантной стране, как Россия. В нашей стране курдские беженцы появились сравнительно недавно, лишь в начале 90-х годов. Они прибыли сюда из Средней Азии, где оказались в результате сталинской политики переселения народов Закавказья. Южане, горцы и скотоводы, обособленные в закрытые и патриархальные кланы, они не всегда смогли адаптироваться к российским реалиям.
    Конфликты с местным населением происходят во всех без исключения регионах, где компактно проживают курдские диаспоры. Причину повсеместного и хронического недовольства курдами со стороны местного населения следует искать в поведении самих курдов. Не имея собственного государства, этот 40-миллионный народ стремится навязать свой диктат везде, где бы ни расселялся, в том числе и в России. Здесь курды также заявили, что создадут «свой Курдистан» - на землях Саратовской и Тамбовской областей.
    И это несмотря на то, что в России созданы равные условия для развития всех народов, включая даже экзотических пришельцев с Ближнего Востока. Курды сразу же после переселения в Россию получили гражданство и стали полноправными гражданами РФ. Однако, к сожалению, практика показывает, что они не оценили по достоинству оказанного им радушия и милосердия. В сельской местности они устроили настоящую диктатуру над местными крестьянами, а в городах инициировали преступные гетто с воровством и наркоторговлей.
    Чего только стоят демонстрации в поддержку независимости Иракского и Сирийского Курдистана под флагами Рабочей партии Курдистана, почти повсеместно признанной террористической. Как трактовать такие сепаратистские выступления, которые противоречат российскому курсу на сохранение территориальной целостности Ирака и Сирии? Да и где гарантия того, что в недрах закрытых курдских общин, особенно в удаленных регионах России, не выкристаллизовывается радикальная ячейка РПК, действующая террористическими методами.
    Диверсионная тактика РПК хорошо известна на Ближнем Востоке, однако нельзя исключать, что рано или поздно она не заявит о себе в России. Ведь сейчас наши действия в Сирии как никогда противоречат интересам курдов, получивших поддержку США в своих мечтах о независимом государстве. А философия РПК и её лидера Абдуллы Оджалана настолько глубоко проникла в курдскую культуру, что её исповедуют даже женские организации.
    Вообще сегодня сложилась странная ситуация, когда курды создали в России общественные организации и транслируют через них совершенно чуждые политические установки по Сирии. Может, пора внимательнее присмотреться к деятельности национально-культурных организаций курдов. Ведь может оказаться, что под сенью безобидных праздников и чайных посиделок скрывается реальная угроза РПК, которая устраивает взрывы и силовые провокации.

  13. Нравится
    Pavlentius оценил Yamato в Военно-морской Флот (часть 2)   
    Я учился на первом курсе и приезжал в отпуск на Севере еще. Отец на службе пропадал неделю, были учения. 1996 год, г. Полярный, база Кольской флотилии (город закрытый). Учения проходили  в рамках ППДЗ и ДТ. Три группы диверсантов из 269-го ООБ ПДСС должна была взорвать штаб флотилии, уничтожить КП бригады недалеко и часть ПВО.  Искали их всем городом, в том числе и силами милиции  Объявления расклеили повсюду на подъездах, по телеку говорили. Через пару дней безуспешных поисков командующий (тогда был Асокин) собрал совещание утром, пригласили администрацию и милицию. Все вроде собрались, а из ГОВД опаздывали. Ком позвонил начальнику милиции, который был в Управе в Мурманске по делам (был такой полковник Бозоев), тот сказал что НШ уже спешит. С КПП позвонили и сообщили, что прибыл подполковник милиции. Его естественно пропустили, он зашел к кому, поставил портфель на стол, представился капитаном 3 ранга Сергеем К. и доложил, что штаб взорван  А вторую группу поймали ночью. Бдительный помощник дежурного по бригаде остановил группу матросов во главе с мичманом, которые тащили трубы по пирсу и стал интересоваться, какого хрена они здесь шляются. Летом на севере солнце светит ночью )) Третью группу заметили какие-то бабы в строящемся доме и позвонили мужьям, а потом приехала комендатура и задержала всех. И да! НШ ГОВД нашли в уазике связанным вместе с водителем
    Так что я к ним отношусь отлично
  14. Нравится
    Pavlentius оценил Море в коков отбор в ОМПР ВМФ.   
    Коков отбор в МРП идет с флотского экипажа, преимущество имеют юноши окончившие кулинарные теникумы/ колледжи. 
  15. Нравится
    Pavlentius оценил Alejandro в видео из зоны боевых действий   
    тот же инцидент с русскими комментами
     
  16. Плюс +
    Pavlentius оценил Socol218 в видео из зоны боевых действий   
    Только смог посмотреть нашумевшее видео. И у меня возник вопрос, а где собственно засада? Судя по видео, этот сводный отряд вступил в боестолкновение с бармалеями вполне "планово", если можно так сказать. А вот дальше, смею предположить, что то пошло не так. А именно "друзья" нигерийцы тупо свалили, оставив спецназовцев одних. И я могу только восхищаться их мужеством. никакой паники, спокойно работали. Судя по целым автомобилям могли уйти, но не ушли, так как похоже искали своего. Достойно.
  17. Нравится
    Pavlentius оценил Море в Олимпиада 2018 - без России   
  18. Нравится
    Pavlentius получил плюс к репутации от Drew в Олимпиада 2018 - без России   
    Такое бывает раз в 100 лет, в меньшинстве, на последней минуте.!!Красавцы, нет слов.
     
  19. Нравится
    Pavlentius оценил кик в Частные военные компании в России - часть 2   
    С трудом досчитал сей опус... А дядечка корреспондируемый - ещё и сказочника. Первое, курды - ниразу не душки, а по своей ментальности очень сильно смахивают на наших нохчо. Поэтому ни с кем не уживаются. Второе, не получает в Еоропе посудомойка 200 т р. хоть ты тресни, не получает. У меня даже из средних кварталов знакомые из Лондона (учителя там, служащие) не очень уж шикуют. В сравнении с российской периферией - да, получше. Но с той же Москвой, Питером или центром обласканых вотчин, типа Грозного - голыдьба. Кстати в Москве з.п. в 200 р.  довольно таки редкое явление. Это получают только топ менеджеры или низшая прослойка бизнеса. Но живут уж лучше гейропейцев (сравнивать с аристократией тамошней - моветон, заедьте на Рублевку - офигеете от размахов аборигенов). Ну и третье , хуже стройбата? То есть, в формировании, основной костяк которого ветераны БД и спецподразделений в чинах капитанов, майоров и подполковников в отставке - сброд дилетантов? Ну да.... В супер СпН автора не иначе служат только лишь очкастые головастолобые выпускники Кембриджа, которые по выслуге потом сидят за пультами по периметрам, представляя образцовое лицо ЧВКшника... ЗЫ Особенно порадовал плюрализм мнений в голове интервьюировомого - без преувеличения начинает обзац - да там отбросы, было, сброд самого низкого пошиба, а заканчивает - я с большим уважением отношусь к этим людям! Это как? Тут либо дядя - мир дверь мяч в транскрипции его второго теперь уже родного, либо сам из той же когорты, что своих не уважить. Тогда молодца! Правдоруб! 
  20. Нравится
    Pavlentius оценил North Wind в Олимпиада 2018 - без России   
    РОССИЙСКИМ СПОРТСМЕНАМ ПОСВЯЩАЕТСЯ 

    ОЛИМПИАДА 2018 

    Пока не потеряли то, что свято, 
    Во имя тех, кто не пришёл с войны, 
    Не продавайте Родину, ребята! 
    Не стоит та медаль такой цены! 

    Всё в мире переменчиво и тленно. 
    Настало время и «пяти колец». 
    Забыты идеалы Кубертена. 
    Повсюду правит Золотой Телец. 

    Как в балагане, на дешёвой сцене, 
    Где заправляет дьявол во плоти, 
    Вас нагло опускают на колени 
    И требуют униженно ползти! 

    Для них и ложь, и правда – всё едино! 
    И будет не по правилам игра. 
    Вы веруете в честный поединок, 
    А за столом, напротив – шулера! 

    Они вас поприветствуют у входа, 
    Измазав чёрной грязью – за глаза. 
    У них в руках – краплёная колода, 
    А в каждом рукаве – по два туза. 

    Озлоблена, убога и сутула, 
    Европа вся хронически больна: 
    От имени «Россия» сводит скулы, 
    И бешеная капает слюна. 

    Вновь побеждает «избранная раса», 
    Соперников зажавшая в тиски. 
    И прыгают куски живого мяса… 
    Напичканные допингом куски. 

    У «избранных» есть Право, нет Запрета. 
    Не получилось? Можно повторить! 
    А в качестве примера – эстафета! 
    Всё, как всегда! О чём тут говорить? 

    Вы можете поехать. Ваше право. 
    Решайте сами – быть или не быть. 
    Но знайте, что сегодня Честь Державы 
    Вам легче уронить, чем защитить. 

    И вам уже условия создали, 
    Чтобы свести на нет ваш тяжкий труд. 
    А если и добудете медали, 
    Не факт, что их потом не отберут. 

    Пока не потеряли то, что свято, 
    Во имя тех, кто не пришёл с войны, 
    Не продавайте Родину, ребята! 
    Не стоит та медаль такой цены! 

    Спортивный бой всегда зовёт к экрану. 
    И слава тем, кто победил в бою! 
    Но эти игры я смотреть не стану. 
    Здесь унижают Родину мою. 

    Константин Фролов-Крымский
  21. Нравится
    Pavlentius оценил розыскник в Противодействие ОПГ   
    Да и этот вопрос вовсе не секрет.У кого была "крыша"-тот обращался к "крыше" и решал вопрос без заявы,и всех делов.А уж что было экономически выгоднее,это у барыг-комерсов надо спросить.ИМХО,все зависело от  города,района.Где-то розыск и РУОП работал за "идею" и упорно не желал ссучиваться,а где-то половина "крыш"были красными и мотались на стрелки,а вот итоги были разными:где-то закрывали бандюков по беспределу,найдя у них наркоту или патроны,случайно так,мля,а где-то тупо рамсили с ними разруливая тему по понятиям.Был и промежуточный вариантзакрывали бандосов по беспределу,но за идею,а не за мзду барыжную. Так что факты эти общеизвестны,че секретного-то?Нехай паренек просвещается.
  22. Нравится
    Pavlentius оценил розыскник в Противодействие ОПГ   
    Да а в чем суть вопроса?Обращались ли терпилы в 90-е с заявами о вымогалове? Обращались.Приземляли ли РУОП и  УР бандюков в связи с этими заявлениями? Приземляли.Причем в полный рост,и даже на метр выше.Некоторые только сейчас возвращаются.А кое-кого,кто не понял ,что объем бицепса не влияет на прочность черепа прижмурили в местах лишения свободы.Надеюсь,любопытство топик-стартера удовлетворено.
  23. Нравится
  24. Нравится
  25. Нравится
    Pavlentius оценил Drew в Олимпиада 2018 - без России   
    Нашелся один, для которого Родина - не пустое слово 
    Статья из ЖЖ! Очень понравилась!     Не все наши спортсмены люди без чести,  Родины и флага. Есть среди них люди и с честью, совестью и патриотическими чувствами. Кто прямо заявил, что "Ехать на Олимпийские игры под нейтральным флагом и на тех условиях, которые поставил МОК, считаю унижением".

    Знакомьтесь, олимпийский чемпион, чемпион мира Никита Крюков. Я не помню его с хештегом "NoRussiaNoGames", которым бахвалились наши спортсмены и ведущие спортивных программ. А как только МОК решил что "No Russia", то эти спортсмены и ведущие быстро переориентировались, выкинули фотки с "NoRussiaNoGames" и дружно запели "NoRussiaYESgames!" Никита не позировал. Он просто по-мужски заявил, что не готов мириться с таким унижением.

    На своем официальном сайте он обратился к болельщикам:

    "Мы с вами оказались у края пропасти и думаем, куда шагнуть,чтобы не упасть. Выбор!.. Как трудно его сделать правильно. На протяжении всей жизни перед нами появляется выбор! Вот и сейчас опять перед нами выбор: в большей степени перед спортсменами. Хочу поделиться своим мнением по этому вопросу, не осуждая чей-то выбор и не настаивая, что мое мнение будет правильным.
    Олимпийские игры — самый главный старт для спортсмена, все это знают. Я был на 2 Олимпиадах и всегда готовился только к победе. И настраивался не выиграть машину, которую мне подарит президент, или квартиру, или ещё что-нибудь, это все второстепенное, я всегда думал о более высоких ценностях. Я хотел выиграть для страны! Я хотел стоять на пьедестале и видеть, как наш триколор вздымается выше всех! Я хотел петь гимн! Я хотел, чтобы сборная России выиграла общий медальный зачет и мой вклад в эту победу был весомым. И, действительно, на Олимпиаде, именно на Олимпиаде, чувствуешь, как все виды спорта поддерживают друг друга. Все хотят одного: чтобы свои взяли медали! Потому что мы — одна команда, мы — сборная России!
    Ехать на Олимпийские игры под нейтральным флагом и на тех условиях, которые поставил МОК, считаю унижением.
    Решение допустить на Олимпиаду «одного» спортсмена, без тренеров, без сервис-бригады, без массажистов, докторов… Знаете, если бы их не было, я бы ничего не добился. Один в поле не воин. Благодаря слаженной работе всей команды удается выиграть! Побеждает не один человек, побеждает команда!
    Многие говорят: нужно ехать и бороться, чтобы доказать… Кому доказать?! Функционерам из МОК, ещё кому-то? Что доказать? Что мы — чистые ? Или что мы можем побеждать чистыми? Не считаю, что мой вид спорта — лыжные гонки — у нас в стране «грязный». Не могу говорить за всех. Но я же побеждал и не один раз! Чистым!!!
    Для меня олимпийское движение, высокие идеалы олимпизма рухнули, как карточный домик, когда я наблюдал, что делают с нашей Командой в Рио. Как без доказательства вины не допустили Исинбаеву, Шубенкова и многих других.
    В такие моменты ты осознаешь, что по взмаху чей-то руки ты можешь поехать на главный старт жизни или останешься дома.
    И, наконец, самое несправедливое для меня это то, что очень много спортсменов имеют «так называемые» терапевтические исключения. Для меня это равносильно допингу! Если ты болеешь, то лечись! Если ты принимал препарат, который запрещен, то подожди месяц, полгода, год, пока он выведется, чтобы не оставил следа на графике, и тогда — возвращайся. Ты же не бегаешь соревнования в гипсе, или не снимаешь гипс через неделю, если врач сказал ходить полгода. Пока не остановят использование терапевтических исключений — будет продолжаться неравная борьба.
    Я за честную борьбу. И за честный спорт.
    С уважением, Никита Крюков".

    Да, оказывается, есть еще мужики у нас. Для которых страна, ее гимн, ее флаг - не просто тряпочка и музычка, без которых можно обойтись. Но вы слышали его по ТВ, в ток-шоу? Нет, сейчас со всех экранов чиновники и спортсмены без родины и флага, вещают, что надо ехать и доказывать. Что они де за страну переживают. На самом деле, за страну переживает Крюков. А эти переживают о медальках, наградах, денежках. Скажут им, что для участия нужно отречься от своих родителей - отрекуться, будьте уверены. "Жизнь же у спортсмена одна! Он же тренировался!. А родители? Да ладно, глупости. От того, что мы отречемся они не перестанут быть нашими родителями. И все и так знают, чьи мы дети, и кто наши родители.  Мелочи какие!". 

    Спасибо, Никита, ты возродил веру в наших спортсменов!