Рамзес

Пользователи
  • Сообщений

    9
  • Регистрация

  • Посл. посещение


Изменения репутации

  1. Нравится
    Рамзес оценил Drew в Обсуждение бомбардировки Сирии   
    Западные СМИ: Россия выиграла без единого выстрела
    МОСКВА — РИА Новости, Виктор Мараховский. Формальные итоги решительного удара западных стран по Сирии подведены. Россия предложила осудить атаку Совету Безопасности ООН. Трое постоянных участников Совбеза (они же участники атаки) оказались против. Резолюция не принята.
    В мире реальных фактов цифры тоже в целом установлены: выпущены 103 ракеты. Правда, президент США Д. Трамп, обещавший, что они будут «новые и умные», опять всех переиграл — прилетели в основном пожилые «Томагавки». На подлете ко всем стратегически важным объектам их поголовно сбили пожилые же системы ПВО Сирии, разработанные в Советском Союзе как раз для борьбы с «Томагавками».
    Британцы выпустили восемь ракет «Скальп» — зато, как гордо отметили в Би-би-си, «каждая была по пять метров в длину». К тому же они новее: их разработали всего двадцать лет тому назад.
    Непонятной остается история с французами: по уверению руководства Франции, они выпустили тоже восемь «Скальпов» с истребителей и три с кораблей. Однако российские ВС цинично отмечают, что никаких французских «Раффалей» в небе не было. Так что не исключено, что эти союзники США получили зачет по участию условно — для поддержания коллективистского духа.
    Ущерб: наиболее успешно все это упало на неиспользуемые здания в провинциях Дамаск и Хомс — в том смысле, что там ракетам и управляемым авиабомбам все же удалось достичь поверхности Сирии. В остальном, несмотря на внезапность атаки и тот факт (усиленно подчеркиваемый американскими официальными представителями), что «Россию даже не предупредили:
    — не погиб ни один мирный житель;
    — не погиб ни один солдат Сирийской Арабской армии;
    — не было разрушено ни одного самолета или вертолета САА;
    — не было ни одного случайного залета в зону ответственности российских систем ПВО;
    — не пострадал ни один используемый аэродром сирийских вооруженных сил;
    — семьдесят одна из ста трех ракет потеряны.
    Фактический эффект акции оказался даже ниже, чем у атаки на авиабазу Шайрат годичной давности: тогда 59 «Томагавкам» удалось по крайней мере а) испортить несколько самолетов, б) повредить рулежные дорожки, выведя аэродром из строя на несколько часов и в) убить нескольких сирийцев.
    На этом факты заканчиваются — потому что группа экспертов Организации по запрещению химоружия прибыла в Сирию лишь спустя несколько часов после налета. А именно она должна установить, случилось ли вообще то, на что решительно отвечали США. И что именно произошло в городе Дума.
    Поэтому главная битва развернулась уже после удара — и, как положено в нашу странную эпоху, это случилось в медийном пространстве. Баталия закипела вокруг вопроса, как понимать случившееся.
    Дональд Трамп, Тереза Мэй и Эммануэль Макрон настаивают на том, что это был мускулистый и выверенный удар возмездия. Что цели достигнуты и возможности монстра Асада хохоча производить химическое оружие для отравления своих людей резко уменьшены. И что если он еще раз попробует — то столь же сокрушительная кара вновь прилетит, несмотря на все возражения России, ибо время для переговоров прошло.
    Пресса западных стран в могучести и сокрушительности кары не уверена. Huffington Post, например, с горечью констатирует, что:
    1) Заявленными целями Трампа было пресечь «убийственное поведение Асада и показать крутизну его патронам — России и Ирану. Но ни одна из целей не достигнута.
    2) Все мало-мальски значимые в военном и административном отношении цели оказались к моменту атаки под российским «зонтиком», который Трамп побоялся задеть.
    3) В итоге Асад «не прекратит наступление», а России «не брошен вызов».
    В редакционном комментарии Reuters «Главная опасность в Сирии — Россия» сообщается, что:
    1) Асад «уже почти победил в шестилетней войне» и не намерен останавливаться;.
    2) Москва, предупредившая заранее, что «в случае создания угрозы жизни российским служащим будут сбиваться не только ракеты, но и их носители», — превратила акцию беспредельной справедливости во что-то бесцельное. Потому что, отмечает автор, ни Россия, ни США не заинтересованы в настоящей схватке между собой в Сирии. Более того: они не заинтересованы даже в том, чтобы показывать друг другу действие своих новейших ракет и противоракетных систем, — зачем кормить противника информацией. Поэтому над пустынями и горами древней страны сражались древние же железные гоплиты холодной войны из прошлого тысячелетия.
    3) Итогового толку никакого. Даже хуже: теперь ясно, что США, безусловно, могут стянуть к Сирии очень много больших страшных кораблей и даже подогнать авианосец. И потратить много старых ракет. Но это будет не столько демонстрация силы, сколько «демонстрация невозможности демонстрации силы». А Россия, как обычно, «показывает мастер-класс того, как добиваться максимальных целей ограниченными силами».
    То есть Россия, даже не сделав ни единого залпа из своих С-400 и «Панцирей», эффективно установила рамки, в которых Запад ее картинно не послушался.
    Отметим, что это все сообщает не какая-то «российская госпропаганда, пытающаяся сохранить лицо Кремля». Это британско-американские авторитетные СМИ так видят.
    Впрочем, другие, тоже авторитетные, СМИ тех же стран исправно торжествуют и отрабатывают версию Трампа — Мэй — Макрона. Кровавый тиран получил урок, если надо, можем повторить, и так далее.
    …Все это подтверждает печальную версию, высказанную нами накануне атаки: «По сути, единственным объяснимым двигателем происходящего оказывается какой-то проклятый всеобщий хайп, из которого элита Запада никак не может вырваться. Более того. Складывается впечатление, что и реальные результаты предполагаемой кары никому не нужны. Кажется, самих западных лидеров удовлетворило бы нанесение сокрушительного удара в виртуальной стрелялке — имей они возможность потом убедить свою аудиторию, что враг понес тяжкие потери».
    В итоге мы наблюдаем шизофреническую картинку. На основании вирусных видеороликов, не имеющих никакого независимого подтверждения, были подняты в воздух настоящие самолеты и выпущены настоящие ракеты.
    Было потрачено, по разным прикидкам, от 70 до 150 миллионов настоящих долларов.
    Однако весь этот реальный мегаудар в реальном мире никого не задел. И более того — по факту понадобился только для того, чтобы в мире виртуальном (там, где хайпуют, твитят и обмениваются интерпретациями) кто-то убедил свою аудиторию в том, что у него есть первичные волевые признаки.
    Отрадно, что руководство США и подчиненных держав пока что все же отделяет свои внутренние медиавойнушки от суровой реальности. И «праздник непослушания России» проводит в специально отведенных для этого местах.
    Но штука вся вот в чем. Следующее поколение западных руководителей может уже не различать, где кончается пиар и начинается реальная война. И это делает наш, реальный мир все менее безопасным и все более тревожным.
  2. Нравится
    Рамзес оценил злыдень в Война в Сирии 2   
    Просрать за короткий срок достигнутое десятилетиями - очень просто. Восстановить и стать ещё сильнее - долгий путь и трудный. Мы на этот путь встали и дойдём до конца.
  3. Нравится
    Рамзес оценил злыдень в Война в Сирии 2   
    Пиндосы тоже не готовы влупить по нам. Хотя им ну очень хочется. Потому что накрошили там пиндосов уже немало. И живой силы , и некоторой техники.
    Ещё момент такой не наступил, чтоб красную черту перейти. И хорошо. что Верховный у нас Путин. а не нечто похожее на Трампа.
    В заявлении было чётко сказано: «В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять», — сказал Герасимов на селекторном совещании 13 марта"
    Читайте внимательнее...
  4. Плюс +
    Рамзес получил плюс к репутации от Yamato в Война в Сирии 2   
    Похоже, удар по Сирии все-таки будет. Об этом заявил главный пиндос в соцсетях, припугнув Россию: "Россия обещает сбить все ракеты, выпущенные по Сирии. Готовься, Россия, потому что они придут - хорошие, новые и "умные". Не стоит сотрудничать с животным, убивающим газом, уничтожающим своих людей и наслаждающимся этим", — написал Трамп в Twitter. Вопрос в том, куда будут бить амеры, скорее всего по авиабазам, якобы связанным с сирийской химической программой.

     
  5. Нравится
    Рамзес оценил Drew в Война в Сирии 2   
  6. Нравится
    Рамзес оценил Slana в Президент РФ рассказал о новинках российского вооружения   
    Верится во все с трудом, потому что мы не специалисты))) Полной загрузки боевыми блоками уже давно не было и американцы это знают (они периодически осуществляли выборочный контроль за количеством боевых блоков в ракетах. Для преодоления ПРО эта МБР несла помимо легких ложных целей тяжелые ложные цели, масса которых не намного отличалась от массы боевых блоков, а их количество их превышало намного))) При подходе с неожиданных для партнеров направлений теперь тяжелых ложных целей можно не нести (на 1-м этапе, пока супостат, что-то не создаст, но это годы-годы))). Это и отказ от одной из двух платформ разведения и прочее-прочее. Вот и выигрыш по количеству (при необходимости) боевых блоков (об этом раньше писали уже).
  7. Нравится
    Рамзес оценил scorponog в Президент РФ рассказал о новинках российского вооружения   
    Ув. Кик, я не считаю Китай другом, союзником его называет руководство страны, для меня он вероятный противник, так, что насчет мира, дружбы и жвачки был сарказм. Что касается колонии и метрополии, возможно ,вы отчасти правы, возможно сейчас происходит смена метрополии с США на Китай, мы все равно об этом не узнаем.
    Однако, при всем том, что вы написали, обращу ваше внимание на ряд моментов. Начнем с истории, да РИ приняла участие в подавлении Боксерского востания (Ихэтуаней), потом отжала Манчжурию и не вернула, хотя по договору должна была, РИ вела себя, как нормальный агрессор в Китае, однако СССР активно помогал Китаю в Японо-китайской войне еще на начальной стадии, а уж разгром Квантунской армии совсем помог китайцам выиграть войну. Понеся 35 милионные потери (по китайским данным), Китай не забыл этого. Конечно, это не герантирует хорошего отношения, но факт есть факт. Насчет школьных карт. Я видел эти учебники, там территории Сибири и ДВ отмечены как китайские именно по отношению к тому периоду времени, начиная с эпохи Троецарствия и заканчивая Манчжурской династией, официальные карты современного Китая Сибирь и ДВ относят к территории РФ. Но это тоже самое, что итальянцы сейчас заявят права на всю территорию римской империи, или мы на всю территорию СССР. Однако и это тоже не гарантирует хорошего к нам отношения.
    Повторюсь, мы и так отдаем Китаю все, что ему нужно, а нужны ему ресурсы, которые Китай тащит со всего мира. Судя по вашей логике Китай и Африку решил к себе присоединить.
    Самое главное на что хочу обратить внимание - это на новую военную доктрину Китая, озвученную в 2015 году. В ней было указано, что США и Япония являются странами дестабилизирующими обстановку в регионе, а также они фактически названы противниками, ВС РФ названы союзническими. Прямым текстом сказано следующее  «Ряд соседей Китая предпринимает провокационные действия, увеличивая свое военное присутствие на незаконно оккупированных китайских островах» После чего прямым текстом сказано, что необходимо развивать флот, опять же впервые заявлено о необходимости сочетания стратегии обороны в ближней морской зоне и повышения возможностей в открытом море. Также Китай планирует создать современные воздушно-космические силы, резко повысив возможности проекции силы на большие расстояния, что может относится по большей части к США, хотя и применимо к РФ.
    Одновременно с разработкой новой стратегии началась военная реформа, которая разрабатывалась несколько лет. Она неплохо освящена в работе Кокошкина А.А., выпущенной в РАН "ВОенная реформа в КНР в 2015-2020 гг" Суть в переносе основного усилия на урегулирования спорных вопросов в южно-китайском море (ТАйвань, Япония, Вьетнам, Филиппины), создание мощных ВМС Далее было сообщено о изменении баланса между видами войск, отмечалось, что сейчас нет необходимости в таких больших Сухопутных войсках, а необходимо усилить ВМС и ВВС, после чего было объявлено о сокращении НОАК на 300 000, при этом корпус морской пехоты было решено увеличить в 5 раз с 20 000 до 100 000, что опять же говорит о том, куда направлены основные усилия. 
    Конечно, мы так и останемся явно не союзниками, но забирать территорию им явно нет смысла, мы сами рады сменить одного потребителя наших ресурсов (Запад) на Китай, что из этого выйдет не понятно.
    Ну и последнее про темпы роста РИ, ведь это даже не смешно, темпы относительные, это как выпускать 1 трактор и выпустить 10 на следующий год, рост на порядок, а в пересчете на душу населения все равно мизер. Про СССР спорить не буду, такой сверхдержавой мы уже не станем, людских ресурсов нет, другое время, другие люди, другие решения.
  8. Нравится
    Рамзес оценил Slana в Президент РФ рассказал о новинках российского вооружения   
    Так уж выходит, что часто мы сталкиваемся с мнением людей, что в стране все не очень хорошо (плохо!). Мы являемся колонией американцев… Только неясно: если мы колония – то почему мы не выполняем их условия?. А гордые граждане ЕС – словно прислуга у них (я бы использовала термин - мясо). Да, и Президент наш обманывает, все не так… И это говорят люди, которые находятся в тепличных условиях?! Ниже представлен кадр из старого советского кинофильма. На кадре представлен один персонаж.

    Подобные ему люди должны существовать в Америке, в ЕС. Интересно они думают также, как было озвучено выше? Что они служат колонии США? Так почему они не сдадутся спецслужбам метрополии? Там же много вкусняшек им достанется? А наши птицы-говоруны все могут поливать грязью… Печально, мы проходим мимо, словно нас это не касается…
     Но разве В.В.Путин сказал, что новые образцы готовы серийно ставить на поток в нашей стране? Нет. Он сказал, что одна система (Авангард) находится в опытной войсковой эксплуатации в ЮВО, лазеры стали поступать на вооружение (возможно, та же опытная эксплуатация), а остальные проходят испытания. Что в этом ложь? Первые полтора десятка «Армат» поставили для такой же эксплуатации еще в 2015 году. Три года назад… А серия этих танков ожидается только с 2020. Правда, МО закупит около сотни штук (вероятно, чтобы завод что-то производил для обучения танкистов).
     Что таких систем на таких физических принципах не может быть? Но как это доказать нам, обывателям? Интересно, что заокеанские партнеры, которые могли бы научно доказать абсурдность представленных образцов молчат. Это не странно ли?
     Нет линий по производству электроники. Все делается вручную. Какие факты есть подтверждающие это? Кто-то знает, как производятся электронные системы для СЯС? Для производства ЯБП? Приведите пример ручной сборки. Например, вот ссылка на роботизированную систему для зенитных комплексов
    https://vpk.name/news/139757_elektroniku_dlya_s400_budut_sobirat_robotyi.html
    Обратите внимание на год появления заметки.  А если нам немного подумать? Просто взять и подумать. Кто сумел просмотреть мои высказывания выше, тот видел комментарий американского генерала Бридлава. Почему он брызгал слюной? (Были и другие заявления на самых высоких кругах США.) Им не нравилось то, что свыше 70% бюджета на развитие и закупку военной техники шло на стратегические ядерные силы (СЯС). Кроме того, огромные средства шли в развитие производства, в науку, связанные с СЯС. Сейчас тоже объем финансирования этих сил не изменился. Хорошо это или плохо? Раз амерам это не нравится, то это хорошо для нашей страны! Выходит, американцам очень бы понравилось, если бы мы стали вкладывать средства в обычные вооружения? Стали бы клепать танки, БМП, БТР, пушки и прочее. Конфликт в Югославии показал, что это не главное для защиты своей территории… Насчет того, что войны не будет – это вопрос спорный и выходит за рамки данной темы.
     Мало кто знает, что после развала СССР и лихих девяностых в стране перестали производится отдельные узкопрофильные марки сталей и сплавов, были утеряны технологические цепочки производства специфического оборудования для стратегически важных систем вооружения, исчезали важные предприятия. МО не могло закупать, предприятия для выживания перестали производить и кто-то под шумок уничтожил документацию. Такие случая были… Поэтому восстановление технологий, систем были связаны с применением новых материалов и чрезвычайно большими объемами испытаний. А это деньги-деньги-деньги. В этих условиях производилось финансирование только самых важных и прорывных направлений. Например, зенитно-ракетных комплексов.
     Мало кто знает, что в производстве авиационной техники и танков «Армата» было разрешено использовать зарубежную электронную базу для производства приборов и систем. Возможно, многие забыли, что с начала 2014 года существуют санкции и объявлено об импортном замещении? Что это значит? Все разработанные ранее системы для самолетов, танков и прочей военной техники, в которых есть хотя бы «плевая» микросхемка, должны были быть разработаны вновь на новой базе и пройти полный цикл испытаний. Это снова большие сроки и деньги-деньги… Кроме того, а российская электронная промышленность была ли готова снабдить предприятия для производства военной техники именно тем, что им нужно было? Мы не знаем и не ходим знать… Главное танки! Вспомним, что с осени 2013 года происходит падение цен на нефть и сопутствующие продукты. Проблемы с финансированием… Так почему же мы считаем, не обладая достоверной информацией, что знаем лучше что надо делать в стране? Может быть это просто болезнь нашего сознания или воздействии информационных средств вероятного противника?
     В представленных ссылках по рассмотрению танков разных стран нет главного – мнения специалистов. Как в таких условиях можно говорить, что наши танки хуже? Например, для самолетов один из параметров сравнения используемых специалистами – это ЭПР. ЭПР самолета Т-50 не знают даже американцы. Но умные мнения по сравнению присутствуют на многих сайтах. Мы их читаем и верим или не верим. Мы не знаем, что из себя представляют собой электронные системы танка «Армата», но почему то считаем, что у китайцев они стоят лучше. Хотя если немного подумать, то должны понять, что в ТЗ на разработку «Арматы» должны быть требования выше, чем в танке «Тип-99». Хотя бы потому, что между ними более 10 лет. И наши военные просто обязаны были заложить требования выше.
     Нет сейчас должного количества этих танков. Но разве означает это, что через месяц нас завоюют? Нет. Есть системы вооружения, которые не позволят этим танкам дойти до ЛБЗ – если ожидается война. Доработают со временем Армату и будет она лучше других танков – ведь она танк следующего поколения, чем Тип-99, Леопарды и Абрамсы... Недавно прошла статья американских танкистов, которые хвалят нашу Армату. Пессимисты заявят, они купленные или сказали в шутку. Поступающие же в войска танки Т-72Б2(Б3) со временем уйдут в моб.запас и их место займут новые и современные. Надо просто помнить, что на обычные средства мы тратим менее 30% бюджета. А еще впереди прикрытие арктического стратегического направления, насыщение летательными аппаратами ВВС, нужны и беспилотники и системы борьбы с ними, и развертывание новых частей береговой обороны…
    Не от хорошей жизни мы изъяли со складов все крупнокалиберные артсистемы и проводим на части из них модернизацию. Это от недостатка средств. А насколько лучше китайские танки – неизвестно нам не специалистам. Но мы видели, как они ломались в 2016 году на биатлоне. Американцы свои Абрамсы уже многие лета не выставляют на соревнования против немецких Леопардов. Мне , кажется, не надо паниковать. Нам нужно крепить единство. Все будет хорошо)))
     
     
     
  9. Нравится
    Рамзес оценил Бахтиёр Ирмухамедов в ВЛАДИМИР ПУТИН   
    Мы ждали долго. Наконец
    Вошел в Кремлевский наш Дворец
    Спокойной поступью мессии
    Защитник матушки-России.
     
    Не сразу поняли дельцы,
    Что обрубаются концы
    Их паутинистым интригам,
    Служившим западным веригам.
     
    На вид вошедший был простым,
    С покровом прядей не густым,
    Смущался он под градом взглядов,
    Но был готов к лавинам ядов.
     
    Не сразу бросился он в бой
    И медлил с властной ворожбой,
    Однако точно, без размаха
    Ударил в кучку олигархов.
     
    Затем он принялся за хлам
    И осудил публичный срам;
    И тех, кто жить не хочет в мире,
    Пообещал «мочить» в сортире.
     
    И так он «ястребов» «мочил»,
    Что в бозе их порыв почил,
    А иноземцам в назиданье
    Напомнил и про обрезанье.
     
    Когда «Дубровка» и «Беслан»
    Пытались взять его в капкан,
    Он с честью вышел из захвата,
    Не растоптав, что было свято.
     
    Примером личным призывал
    Не допустить страны развал -
    И постепенно и красиво
    Окрепла заново Россия.
     
    Тогда «партнеры» смыли грим
    И запустили руки в Крым,
    Но наш герой одним ухватом
    Вернул его к родным пенатам.
     
    И тут такое началось!-
    Вскипела вражеская злость -
    Коль толку нет от провокаций,
    Решили бить посредством санкций.
     
    Но лидер наш в ответ на вой
    Технично брал на болевой.
    И завопили супостаты,
    В своем убожестве трекляты.
     
    В конце концов весь мир признал,
    Что наш один переиграл
    Гнилые запада элиты,
    Чьи карты были правдой биты.
     
    Блюдет и совесть, и закон,
    И все увидели, что он
    Не предает, не продается
    И под хвалу врагов не гнется.
     
    Питаясь мудростью веков,
    Свободен от любых оков,
    Уравновешен, как природа,
    Творит он благо для народа.
     
    Мы долго ждали. Наконец
    Пришел не брат и не отец,
    Не бог, не царь, не обличитель,
    А скромный родины спаситель.
     
    БАХТИЁР ИРМУХАМЕДОВ

  10. Нравится
    Рамзес оценил scorponog в Президент РФ рассказал о новинках российского вооружения   
    Красиво все. Как там было "малой кровью на чужой территории", а получилось сильно иначе, но получилось.
    Во всей истории с речью я следил только за реакцией получателей сообщения. Руководство "партнёров" выразило озабоченность, как обычно, но никаких особых напрягов там не наблюдается, оно и понятно, информацию получают не из телевизора. Ряд специалистов выразили академический интерес, мол, идея не нова, но существовало большое количество сложностей, делавших использование того же  ЯРД нецелесообразным, интересно как русские с ними справились, если справились вообще. Собственно, судя по реакции руководство партнёров особо не напряглось, в истерику не впало, анонсировало очередные учения в Норвегии на 45 000 военнослужащих и все.
    Гражданские в "партнёрских" странах тоже особо не возбудились, руководство им сказало, мол, спите спокойно, все хорошо. Тем более, что Россия в их новостном фоне - далеко не основная тема.  То есть эти две группы людей целью не были.
    Остаётся третья группа - население Российской Федерации. Вот здесь-то как раз реакция просто запредельна. Если чуть расширить рамки, то мы увидим, что выступление Президента не одно, до него в ООН выступал наш представитель по поводу Сирии, пытавшийся выглядеть, как Громыко, после этого выступил Министр Иностранных дел, ну и вишенкой на торте явилось выступление Патриарха в Болгарии, пролившее елей на души националистов.  Если все сложить вместе, то все эти выступления - предвыборная речь и программа на следующий период. Активно применялась риторика о вражеском окружении и о том, что "у нас есть такие ракеты, но мы вам о них не расскажем, вернее расскажем, но не покажем". Может и есть, хотя я со скепсисом отношусь к возможности серийного выпуска таких изделий в нашей стране, где уровень производства станочной базы столь невысок (что собственно важный показатель), но я вспоминаю, что когда хотели продемонстрировать гиперзвуковые средства доставки, то продемонстрировали их неоднократно, то же и по новым  типам вооружения, которые на мой взгляд являются модернизацией советских наработок. 
    В сухом остатке получаем предвыборную речь и обещания на будущее. Рассуждения в стиле "Президент не может врать" критики не выдерживают. О враньё никто не говорит, речь идет о том, сколько здесь вынужденного приукрашивания, сколько воздействия на массы перед выборами, а сколько реальности.
    Что же касается того, что СССР теперь нет, так все может назад вернуться, уже было. По мне так в период жёсткого кризиса возможны лишь три формы правления (20 век пример), левое - социализм / коммунизм, правая - национализм / фашизм и военная диктатура, которая может быть как левой, так и правой.
  11. Нравится
    Рамзес оценил злыдень в Президент РФ рассказал о новинках российского вооружения   
    Я не танкист. Поэтому - только предположу. Новейший у нас сейчас один, со временем. постепенно, будет поступать. Что касается модернизации - а чем модернизированный Т-80, к примеру, хуже "новейшего" китайца? Учитывая современные противотанковые средства (пробитие более метра гомогенной брони) особой роли не играет , в какую коробку  броневой стали напихано оборудование. Чем оно современнее - тем лучше. А по стальной коробке - есть пределы совершенствования, выше которых уже технологически не прыгнешь.
    На другом форуме (ментовском) я тоже уже привык к "всёпропальщикам". Но им там - простительно. Такие люди (хотя - не все). Здесь же ещё надеюсь на здравомыслие и профессионализм форумчан. Если проблемы существуют и они такие серьёзные, дайте ссылку примерно такого характера: "Начальник Главного бронетанкового управления (или Замминистра обороны, или начальник службы РАВ такого-то военного округа, или что-то в этом роде, в зависимости от проблематики) заявил (проявил обеспокоенность) по причине того-то и того-то...". Либо другой вариант ,от лица форумчанина: "Я .намедни, сидел с Шойгу чай пил - и он мне рассказал, что "всё пропало"..." Тогда будет смысл уточнить проблему и проявить беспокойство (проявить, а не паниковать). Пока такого не вижу, уж извиняйте. Мужики, не уподобляйтесь сплетникам. Ведь коню понятно - не имеем мы сейчас (мы - это большинство форумчан) доступа к реальной информации по рассматриваемым вопросам.