Ganichkingg

Пользователи
  • Сообщений

    3
  • Регистрация

  • Посл. посещение

Ganichkingg

  • День рождения 19.06.1986

Общая информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Пенза
  • Интересы
    Огнестрельное оружие
  • Обо мне
    "Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо..." (с)

Срочная служба

  • Где служил срочную службу?
    ВВС
  • Служил в спецназе или разведке?
    Не служил в спецназе или разведке

Информация о текущей службе

  • Текущая служба
    МВД
  • Вид подразделения
    Не служу в спецназе или разведке
  • Опыт участия в БД
    Не имею
  • Звание
    майор
  • Наличие государственных наград?
    Нет
  • Работа за границей
    Нет

Гости профиля

466 просмотров профиля
  1. Так все надежное и должно быть тяжелым. Самый тяжелый тип-2, облегченый тип-3. А тип-1 у него ствол ная коробка штампованно-клепанная. Просто на фото приведенные выше ствол ную коробку вывернуло как картонку. При создании АКМ И последующих версих старались удешевить производство и унифицировать его. Точно не помню, но производство одного АК обходилось государству как несколько АКМ. Заметьте, на большенстве фото М.Т. Калашников позирует именно с АК тип-2 и тип-3, ни с АКМ, ни с АК-74. Для меня это как взять в руки пм 1960 года и пм 1995 или более познего года. Вроде одно и тоже, а в руки второй брать не хочется. Но все ИМХО. С уважением, ко всем участникам форура.
  2. Если отвечать на вопрос какую версию АК Вы считаете наилучшей, лично мое мнение наш советский АК тип-2 и тип-3 и являются самыми лучшими версиями если брать 7.62 мм. Почему? Ствольная коробка цельнофрезерованная, металл крепкий, сделано больше полувека назад на совесть, а не как сейчас с кривым газблоком и целиком на семействе Сайга. Да, тяжелее, да, архаичный, но надежный и крепкий. А это многое компенсирует, особенно фото выше со сломанными поастиковыми прикладами и штампованной ствольной коробкой. Лично мое мнение. ИМХО.