flamberg

СГ
  • Сообщений

    992
  • Регистрация

  • Посл. посещение

  • Выиграл дней

    21

Изменения репутации

  1. flamberg оценил Море в Как под копирку   

  2. flamberg оценил Drew в Как под копирку   
    Надо показывать фотографии и видео Донбасса, Сирии, Ирака, Ливии. Пусть понимают, как расставлять приоритеты.
  3. flamberg оценил Pavlentius в Нападение боевиков в Наурском районе   
    Давно пора вооружать КПП и дежурных(дневальных) по роте, а то живем реалиями 1960х годов...Все боятся людям дать оружие.Вот вам и первая ласточка.Бог с ними со  срочниками ,давайте оружие контрабасам и офицерам!
  4. flamberg оценил Yamato в Нападение боевиков в Наурском районе   
    Нападавшие были вооружены ножами, гранатами и поясами шахидов. Бой продолжался 20 минут...
    Это ключевая фраза в этой истории. Вахта на КПП тоже была вооружена ножами?
  5. flamberg получил плюс к репутации от Yamato в Нападение боевиков в Наурском районе   
    Стоит подождать официальной версии,и неофициальных рассказов очевидцев и участников.
  6. flamberg оценил Yamato в Нападение боевиков в Наурском районе   
    Все это напоминает мне театр. Придурки в спортивных штанах, отважившиеся напасть на войсковую часть. Ранения исключительно в область головы. Уверяю, что гражданину на втором фото мозги вынесли уже после, это прекрасно видно по следам на бордюре. Либо его тащили и бросили около бордюра. "Шахидки" слеплены непонятно как вообще и похожи на обычную бутафорию. Все лежат в небольшой дальности друг от друга, толпой что ли бежали напролом. Рядом ни следов крови, ни пулевых отверстий, ничего. 
    Или это постановка и режиссеры этого театра потеряли навыки окончательно, или эта группа просто пьяная молодежь, которая полезла на часть. Не похожи они на лесных
    И заметьте, ни одной единицы стрелкового оружия рядом с трупами нет. ну за исключением аккуратно лежащего АК, по всей видимости принесенного из оружейки уже после всего. На какую публику это рассчитано?
  7. flamberg оценил Socol218 в Нападение боевиков в Наурском районе   
    Что ещё обращает на себя внимание, так это девствено чистое место вокруг трупов. Ни одной дырки от пули. А пулевые ранения исключительно в голову.
  8. flamberg оценил Socol218 в Основной пистолет американской армии   
    Так я смотрю и перспектив то хороших нет. Американцы то, получат действительно стоящий вариант. А что у нас? Вот обещают Ярыгина. Но смотрю многие им не довольны, а  других перспективных образцов что-то не наблюдается на горизонте. 
  9. flamberg получил плюс к репутации от Drew в Как нас видит вероятный противник   
    Западный взгляд: Российские силы специального назначения в Крыму и на Донбассе.
     
     
    Блог bmpd опубликовал перевод статьи старшего научного сотрудника Организации оборонных исследований Норвегии (Forsvarets forskningsinstitutt — FFI) Тора Буквола (Tor Bukkvoll) «Russian Special Operations Forces in Crimea and Donbas». Статья посвящена применению российских сил специального назначения в ходе украинского кризиса. Предлагаем нашим читателям ознакомиться с западным взглядом на обозначенную проблему.
    «Аннотация: Силы специального назначения сыграли важную роль в ходе российских военных действий против Украины. Если в Крыму они были главным образом задействованы в тайных операциях, то на Донбассе они выполняли более традиционные функции, такие как специальная разведка, военная помощь и прямые действия. Аннексия Крыма стала первым случаем, когда новые силы специального назначения выступили в лидирующей роли. На основе украинского опыта, несомненно, можно говорить о возросших возможностях России в сфере специальных операций. Данный факт, в свою очередь, может иметь последствия для планирования действий в особой обстановке (contingency planning) другими странами, включая США.
    Данная статья исследует вопрос о роли сил специального назначения в ходе боевых действий России против Украины — в Крыму и на Донбассе. В первой части дается краткий обзор различных видов российских сил специальных операций и того, как данные силы вписываются в концепцию „гибридной“ войны. Далее анализируются специальные операции России в Крыму и на Донбассе в разрезе стандартных категорий задач, выполняемых спецназом. В заключительной части обсуждается вопрос об уроках, которые другие страны, включая США, могут вынести из приведенных примеров Крыма и Донбасса.
    В первую очередь необходимо кратко остановиться на вопросе об источниках. Учитывая особо секретный характер спецопераций, поиск достоверной информации представляется затруднительным. В данной ситуации это проявляется еще большей степени в связи с недавним характером событий и боязливостью российской прессы. За исключением нескольких СМИ и интернет-ресурсов, представители расследовательской журналистики в современной России вынуждены молчать. Помимо официально подтвержденного факта применения специальных сил в Крыму и ареста двух офицеров спецназа ГРУ на Донбассе в мае 2015 года, информация в российских открытых источниках представлена слабо.
    Следовательно, настоящая работа в большой степени основывается на украинских источниках. Поскольку Украина является одной из сторон конфликта, данные источники, очевидно, являются пристрастными. Использованные украинские источники можно считать относительно независимыми от правительства страны. Тем не менее они не объективны. Большая часть из них, по понятным причинам, отражает различную степень патриотизма, проявленную перед лицом российской военной агрессии.
    С другой стороны, принимая во внимание тот факт, что присутствие российских военнослужащих на территории Украины явно имело место, мало причин полагать, что там не находятся и специальные силы. Ни одна современная армия не стала бы вовлекаться в иностранную операцию подобного масштаба без постановки задач для собственных специальных подразделений. Поэтому возможные искажения в анализе в связи с использованием украинских источников скорее будут относиться к деталям действий спецназа, а не к самому факту его присутствия.
    Российские силы специального назначения в период реформ Сердюкова
    В России много военных и полувоенных формирований, которые называются силами специального назначения или спецназом. Для данного исследования наиболее релевантными представляются спецназ Главного разведывательного управления, Федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки, Силы специальных операций (ССО) и 45-я отдельная бригада специального назначения Воздушно-десантных войск. Нужно понимать, что специальные силы являются лишь частью в каждой из указанных организаций. В структуре ГРУ, ФСБ и СВР находятся различные подразделения, такие как разведывательная служба („агентура“), радиотехническая разведка и другие. Данные подразделения также включены в исследование, так как в своей работе они часто взаимодействуют с силами специального назначения. Однако нахождение в одной структуре не всегда гарантирует тесное сотрудничество. Хорошо известным является факт соперничества между спецназом и агентурой ГРУ.
    Спецназ ГРУ, вероятно, является самым известным подразделением специальных сил в России. Данная организация была основана в 1950 году и сыграла важную роль в ходе российских военных операций в Афганистане и Чечне. Соответственно, подразделение имеет опыт участия в операциях скорее в качестве элитной группы легкой пехоты, чем специальных сил в нынешнем западном понимании данного термина. Таким образом, спецназ ГРУ сегодня правильнее было бы сравнивать с Рейнджерами Армии США, а не со спецподразделением „Дельта“. Такая вспомогательная роль была в определенной мере формализована в период реформ министра Сердюкова. Обязанности спецназа ГРУ по предоставлению услуг другим военным структурам были расширены в ущерб более независимому положению, которым он обладал ранее.
    Параллельно были образованы новые Силы специальных операций (ССО) в качестве военного инструмента, находящегося под непосредственным контролем политического руководства страны. Спецназ ГРУ состоит из семи бригад, распределенных по стране, численностью около 1,500 человек каждая — боевые и вспомогательные подразделения вместе взятые. Кроме того, существуют четыре морских подразделения, по одному на каждый из флотов. Они, скорее всего, насчитывают около 500 военнослужащих в каждом.[1] Таким образом, общая численность войск составляет приблизительно 12,000 человек. Спецназ ГРУ планировалось перевести на контрактную основу до конца 2014 года. Однако на сегодняшний день сложно найти подтверждение факту достижения данной цели. Служащие по призыву традиционного играли важную роль в спецназе ГРУ.
    Создание ССО было анонсировано начальником Генерального штаба генералом Валерием Герасимовым в марте 2013 года, однако сама идея находилась в разработке с 2009 года. Она основывалась на модели отряда специального назначения США „Дельта“ (US Delta Force) и британской Особой воздушной службы (Special Air Service). Организация разделена на пять отделов специальных операций (special operations divisions) численностью по 50 военнослужащих в каждом, и общей численностью (включая вспомогательный подразделения) порядка 1,500 человек. Учреждение ССО стало символом утраты ГРУ его институционального статуса. Новые специальные силы изначально были частью ГРУ, затем были выведены из его состава, а сейчас вновь официально находятся в структуре ГРУ, однако обладают гораздо большей автономией. Кроме того, пополнение личного состава осуществляется извне ГРУ. Ключевая стратегическая идея ССО заключается в том, что у политического руководства страны появляется небольшой и высококомпетентный военный инструмент для использования внутри государства и за его пределами в экстренных ситуациях, не требующих проведения широкомасштабных военных операций.
    В структуре ФСБ имеется два подразделения специального назначения — „Альфа“ и „Вымпел“. „Альфа“ состоит из пяти отделов в различных регионах России, а главной задачей подразделения является проведение контртеррористических операций. „Вымпел“ состоит из четырех отделов и обеспечивает защиту стратегических объектов, таких как атомные станции. Данные специальные функции, тем не менее, никоим образом не означают, что вышеуказанные спецподразделения не могут быть использованы для выполнения иных задач. Общая численность „Альфы“ и „Вымпела“ составляет, вероятно, от 300 до 500 человек.
    45-я отдельная бригада специального назначения Воздушно-десантных войск в целом выполняет те же функции, что и спецназ ГРУ в структуре сухопутных войск, а морской спецназ ГРУ в структуре морской пехоты. Ее численность составляет около 700 человек.
    Наконец, у СВР также имеется свой спецназ численностью порядка 300 человек под названием „Заслон“. Его основная задача заключается в защите российских госслужащих по всему миру, однако возможны и другие варианты применения.
    Существует немалое количество определений термина „гибридная“ война, однако есть и те, кто отвергает данную концепцию. В отношении российской агрессии против Украины большое внимание было уделено невоенным средствам достижения стратегических целей. Важно, как отмечают некоторые исследователи, иметь в виду, что термин „гибридный“ относится к методам, но не принципам или целям ведения войны. Силы специального назначения по определению подразумевают использование военных методов. Использование спецназа в регулярных боевых действиях, таким образом, не подпадает под большинство определений „гибридной“ войны. В качестве возможного контраргумента следует отметить, что применение спецназа для достижения политических целей в небоевых ситуациях вполне вписывается в концепцию „гибридной“ войны.
    Согласно классификации НАТО, специальные операции можно разделить на три основных типа: прямые действия (direct action), специальная разведка (special reconnaissance) и военная помощь. Однако данная классификация не покрывает некоторые секретные „политические“ задачи, которые силы специального назначения иногда выполняют. В связи с тем, что такой тип задач имеет особое значение в контексте этой работы, я дополнил концепцию НАТО пунктом о скрытых действиях (covert action). Именно осуществление скрытых действий делает российские силы специального назначения инструментом „гибридной“ войны. Далее мы рассмотрим участие российского спецназа в регулярных операций в Крыму и на Донбассе, а также его роль в небоевых действиях с целью влияния на локальную политическую ситуацию.
    Крымская операция, несмотря на то, что она была проведена, вероятнее всего, в соответствии с планом действий в особых ситуациях, была неожиданной и прошла практически без непосредственных столкновений. Это значит, что российские силы специального назначения не осуществляли прямых действий, а также у них не было времени или необходимости в оказании военной помощи. Операция заключалась, главным образом, в скрытых действиях, скорее всего основанных на информации, собранной ранее разведывательными подразделениями, относящимися к Черноморскому флоту ВМФ России и местными агентами ФСБ и ГРУ. Возможно, имело место предварительное размещение подразделений специальной разведки ГРУ, однако данную информацию сложно подтвердить, используя открытые источники. Украинский военный обозреватель Дмитрий Тимчук утверждает, что ФСБ и ГРУ стали проявлять особую активность на территории Украины после вступления Виктора Януковича в должность президента страны в 2010 году. Он сменил фокус работы Службы безопасности Украины (СБУ) с контрразведки в отношении России на контрразведку в отношении Соединенных Штатов.[9] Было бы так же неверно утверждать о существенной роли российского спецназа в оказании военной помощи в Крыму, так как „силы самообороны Крыма“, по всей видимости, выполняли декоративную функцию и служили прикрытием российских войск. Силы самообороны не имели важного военного значения.
    Учитывая, что действия сил специального назначения по большей части являются скрытными, можно было понять, что недавно созданные ССО сыграли бы важную роль. По словам военных обозревателей Антона Лаврова и Алексея Никольского, взятие Крыма было первой крупной операцией, проведенных ССО. В частности, силы спецопераций стояли за захватом местного парламента 27 февраля. Это позволило избрать российскую „марионетку“ Сергея Аксенова председателем Совета министров Автономной Республики Крым. Более того, ССО возглавили захват важных военных объектов ВСУ. Однако эти действия требовали большее количество личного состава, чем имевшееся в распоряжении ССО. Поэтому к силам спецопераций присоединился спецназ ГРУ и морская пехота. Однако именно ССО всегда стояли во главе операций.
    В Крымской операции использовались скорость и внезапность для создания ситуации fait accompli (свершившийся факт) с целью затруднения военного ответа со стороны Украины. Действительно, победа России была обеспечена переброской дополнительных сил, однако изначальные действия ССО и других „специальных“ и „элитных“ сил сыграло решающую роль. От захвата парламента Крыма до подписания договора о включении Крыма в состав России прошло всего 19 дней. Семь дней спустя все подразделения ВСУ сложили оружие. Такие сроки серьезно отличают крымскую операцию от последовавших боевых действий в Донбассе».
  10. flamberg получил плюс к репутации от Drew в Как нас видит вероятный противник   
    Западный взгляд: Российские силы специального назначения в Крыму и на Донбассе.
     
     
    Блог bmpd опубликовал перевод статьи старшего научного сотрудника Организации оборонных исследований Норвегии (Forsvarets forskningsinstitutt — FFI) Тора Буквола (Tor Bukkvoll) «Russian Special Operations Forces in Crimea and Donbas». Статья посвящена применению российских сил специального назначения в ходе украинского кризиса. Предлагаем нашим читателям ознакомиться с западным взглядом на обозначенную проблему.
    «Аннотация: Силы специального назначения сыграли важную роль в ходе российских военных действий против Украины. Если в Крыму они были главным образом задействованы в тайных операциях, то на Донбассе они выполняли более традиционные функции, такие как специальная разведка, военная помощь и прямые действия. Аннексия Крыма стала первым случаем, когда новые силы специального назначения выступили в лидирующей роли. На основе украинского опыта, несомненно, можно говорить о возросших возможностях России в сфере специальных операций. Данный факт, в свою очередь, может иметь последствия для планирования действий в особой обстановке (contingency planning) другими странами, включая США.
    Данная статья исследует вопрос о роли сил специального назначения в ходе боевых действий России против Украины — в Крыму и на Донбассе. В первой части дается краткий обзор различных видов российских сил специальных операций и того, как данные силы вписываются в концепцию „гибридной“ войны. Далее анализируются специальные операции России в Крыму и на Донбассе в разрезе стандартных категорий задач, выполняемых спецназом. В заключительной части обсуждается вопрос об уроках, которые другие страны, включая США, могут вынести из приведенных примеров Крыма и Донбасса.
    В первую очередь необходимо кратко остановиться на вопросе об источниках. Учитывая особо секретный характер спецопераций, поиск достоверной информации представляется затруднительным. В данной ситуации это проявляется еще большей степени в связи с недавним характером событий и боязливостью российской прессы. За исключением нескольких СМИ и интернет-ресурсов, представители расследовательской журналистики в современной России вынуждены молчать. Помимо официально подтвержденного факта применения специальных сил в Крыму и ареста двух офицеров спецназа ГРУ на Донбассе в мае 2015 года, информация в российских открытых источниках представлена слабо.
    Следовательно, настоящая работа в большой степени основывается на украинских источниках. Поскольку Украина является одной из сторон конфликта, данные источники, очевидно, являются пристрастными. Использованные украинские источники можно считать относительно независимыми от правительства страны. Тем не менее они не объективны. Большая часть из них, по понятным причинам, отражает различную степень патриотизма, проявленную перед лицом российской военной агрессии.
    С другой стороны, принимая во внимание тот факт, что присутствие российских военнослужащих на территории Украины явно имело место, мало причин полагать, что там не находятся и специальные силы. Ни одна современная армия не стала бы вовлекаться в иностранную операцию подобного масштаба без постановки задач для собственных специальных подразделений. Поэтому возможные искажения в анализе в связи с использованием украинских источников скорее будут относиться к деталям действий спецназа, а не к самому факту его присутствия.
    Российские силы специального назначения в период реформ Сердюкова
    В России много военных и полувоенных формирований, которые называются силами специального назначения или спецназом. Для данного исследования наиболее релевантными представляются спецназ Главного разведывательного управления, Федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки, Силы специальных операций (ССО) и 45-я отдельная бригада специального назначения Воздушно-десантных войск. Нужно понимать, что специальные силы являются лишь частью в каждой из указанных организаций. В структуре ГРУ, ФСБ и СВР находятся различные подразделения, такие как разведывательная служба („агентура“), радиотехническая разведка и другие. Данные подразделения также включены в исследование, так как в своей работе они часто взаимодействуют с силами специального назначения. Однако нахождение в одной структуре не всегда гарантирует тесное сотрудничество. Хорошо известным является факт соперничества между спецназом и агентурой ГРУ.
    Спецназ ГРУ, вероятно, является самым известным подразделением специальных сил в России. Данная организация была основана в 1950 году и сыграла важную роль в ходе российских военных операций в Афганистане и Чечне. Соответственно, подразделение имеет опыт участия в операциях скорее в качестве элитной группы легкой пехоты, чем специальных сил в нынешнем западном понимании данного термина. Таким образом, спецназ ГРУ сегодня правильнее было бы сравнивать с Рейнджерами Армии США, а не со спецподразделением „Дельта“. Такая вспомогательная роль была в определенной мере формализована в период реформ министра Сердюкова. Обязанности спецназа ГРУ по предоставлению услуг другим военным структурам были расширены в ущерб более независимому положению, которым он обладал ранее.
    Параллельно были образованы новые Силы специальных операций (ССО) в качестве военного инструмента, находящегося под непосредственным контролем политического руководства страны. Спецназ ГРУ состоит из семи бригад, распределенных по стране, численностью около 1,500 человек каждая — боевые и вспомогательные подразделения вместе взятые. Кроме того, существуют четыре морских подразделения, по одному на каждый из флотов. Они, скорее всего, насчитывают около 500 военнослужащих в каждом.[1] Таким образом, общая численность войск составляет приблизительно 12,000 человек. Спецназ ГРУ планировалось перевести на контрактную основу до конца 2014 года. Однако на сегодняшний день сложно найти подтверждение факту достижения данной цели. Служащие по призыву традиционного играли важную роль в спецназе ГРУ.
    Создание ССО было анонсировано начальником Генерального штаба генералом Валерием Герасимовым в марте 2013 года, однако сама идея находилась в разработке с 2009 года. Она основывалась на модели отряда специального назначения США „Дельта“ (US Delta Force) и британской Особой воздушной службы (Special Air Service). Организация разделена на пять отделов специальных операций (special operations divisions) численностью по 50 военнослужащих в каждом, и общей численностью (включая вспомогательный подразделения) порядка 1,500 человек. Учреждение ССО стало символом утраты ГРУ его институционального статуса. Новые специальные силы изначально были частью ГРУ, затем были выведены из его состава, а сейчас вновь официально находятся в структуре ГРУ, однако обладают гораздо большей автономией. Кроме того, пополнение личного состава осуществляется извне ГРУ. Ключевая стратегическая идея ССО заключается в том, что у политического руководства страны появляется небольшой и высококомпетентный военный инструмент для использования внутри государства и за его пределами в экстренных ситуациях, не требующих проведения широкомасштабных военных операций.
    В структуре ФСБ имеется два подразделения специального назначения — „Альфа“ и „Вымпел“. „Альфа“ состоит из пяти отделов в различных регионах России, а главной задачей подразделения является проведение контртеррористических операций. „Вымпел“ состоит из четырех отделов и обеспечивает защиту стратегических объектов, таких как атомные станции. Данные специальные функции, тем не менее, никоим образом не означают, что вышеуказанные спецподразделения не могут быть использованы для выполнения иных задач. Общая численность „Альфы“ и „Вымпела“ составляет, вероятно, от 300 до 500 человек.
    45-я отдельная бригада специального назначения Воздушно-десантных войск в целом выполняет те же функции, что и спецназ ГРУ в структуре сухопутных войск, а морской спецназ ГРУ в структуре морской пехоты. Ее численность составляет около 700 человек.
    Наконец, у СВР также имеется свой спецназ численностью порядка 300 человек под названием „Заслон“. Его основная задача заключается в защите российских госслужащих по всему миру, однако возможны и другие варианты применения.
    Существует немалое количество определений термина „гибридная“ война, однако есть и те, кто отвергает данную концепцию. В отношении российской агрессии против Украины большое внимание было уделено невоенным средствам достижения стратегических целей. Важно, как отмечают некоторые исследователи, иметь в виду, что термин „гибридный“ относится к методам, но не принципам или целям ведения войны. Силы специального назначения по определению подразумевают использование военных методов. Использование спецназа в регулярных боевых действиях, таким образом, не подпадает под большинство определений „гибридной“ войны. В качестве возможного контраргумента следует отметить, что применение спецназа для достижения политических целей в небоевых ситуациях вполне вписывается в концепцию „гибридной“ войны.
    Согласно классификации НАТО, специальные операции можно разделить на три основных типа: прямые действия (direct action), специальная разведка (special reconnaissance) и военная помощь. Однако данная классификация не покрывает некоторые секретные „политические“ задачи, которые силы специального назначения иногда выполняют. В связи с тем, что такой тип задач имеет особое значение в контексте этой работы, я дополнил концепцию НАТО пунктом о скрытых действиях (covert action). Именно осуществление скрытых действий делает российские силы специального назначения инструментом „гибридной“ войны. Далее мы рассмотрим участие российского спецназа в регулярных операций в Крыму и на Донбассе, а также его роль в небоевых действиях с целью влияния на локальную политическую ситуацию.
    Крымская операция, несмотря на то, что она была проведена, вероятнее всего, в соответствии с планом действий в особых ситуациях, была неожиданной и прошла практически без непосредственных столкновений. Это значит, что российские силы специального назначения не осуществляли прямых действий, а также у них не было времени или необходимости в оказании военной помощи. Операция заключалась, главным образом, в скрытых действиях, скорее всего основанных на информации, собранной ранее разведывательными подразделениями, относящимися к Черноморскому флоту ВМФ России и местными агентами ФСБ и ГРУ. Возможно, имело место предварительное размещение подразделений специальной разведки ГРУ, однако данную информацию сложно подтвердить, используя открытые источники. Украинский военный обозреватель Дмитрий Тимчук утверждает, что ФСБ и ГРУ стали проявлять особую активность на территории Украины после вступления Виктора Януковича в должность президента страны в 2010 году. Он сменил фокус работы Службы безопасности Украины (СБУ) с контрразведки в отношении России на контрразведку в отношении Соединенных Штатов.[9] Было бы так же неверно утверждать о существенной роли российского спецназа в оказании военной помощи в Крыму, так как „силы самообороны Крыма“, по всей видимости, выполняли декоративную функцию и служили прикрытием российских войск. Силы самообороны не имели важного военного значения.
    Учитывая, что действия сил специального назначения по большей части являются скрытными, можно было понять, что недавно созданные ССО сыграли бы важную роль. По словам военных обозревателей Антона Лаврова и Алексея Никольского, взятие Крыма было первой крупной операцией, проведенных ССО. В частности, силы спецопераций стояли за захватом местного парламента 27 февраля. Это позволило избрать российскую „марионетку“ Сергея Аксенова председателем Совета министров Автономной Республики Крым. Более того, ССО возглавили захват важных военных объектов ВСУ. Однако эти действия требовали большее количество личного состава, чем имевшееся в распоряжении ССО. Поэтому к силам спецопераций присоединился спецназ ГРУ и морская пехота. Однако именно ССО всегда стояли во главе операций.
    В Крымской операции использовались скорость и внезапность для создания ситуации fait accompli (свершившийся факт) с целью затруднения военного ответа со стороны Украины. Действительно, победа России была обеспечена переброской дополнительных сил, однако изначальные действия ССО и других „специальных“ и „элитных“ сил сыграло решающую роль. От захвата парламента Крыма до подписания договора о включении Крыма в состав России прошло всего 19 дней. Семь дней спустя все подразделения ВСУ сложили оружие. Такие сроки серьезно отличают крымскую операцию от последовавших боевых действий в Донбассе».
  11. flamberg оценил SergeyUA в Российский бесшумный миномёт Галл усовершенствован.   
    На самом деле - по опыту создания и применения "мин повышенной емкости" для 82- и 120-мм минометов времен советско-финляндской и Великой Отечественной войн - фугасную мину для 2Б25 создать можно. Но платой будет резкое снижение дальности стрельбы ею.
  12. flamberg оценил Drew в Новый украинский единый пулемёт   
    Оребрение ствола было только на ПК. Потом на ПКМ его уже не стало. На Печенеге вообще радиатор поставили воздушный. Физика, против нее не попрешь. Пулемет изначально должен лупить длинными очередями, а короткими пусть АК стреляет. Так что это ноу-хау укр оборон прома - отмывание бабок))) там можно любой тюнинг выдавать за новое изобретение)).
  13. flamberg получил плюс к репутации от BRONCO в Новый украинский бронеавтомобиль для спецназа   
    МВД Украины получило первые бронеавтомобили «Варта-2»
    Под Киевом во время церемонии вручения сертификатов об окончании курсов подготовки первым 35-ти спецназовцам глава МВД Арсен Аваков передал новоиспечённому подразделению «КОРД» несколько «серийных» бронемашин «Варта-2» (4х4), сообщает блогbmpd.
       

    Как отметили в министерстве, эти машины «специально разработаны в интересах нового отряда специального назначения министерства внутренних дел Украины».   
    Броневики поставила компания «Украинская бронетехника». На церемонии находились 3 автомобиля с бортовыми №№ 007, 008, 009. Ранее сообщалось, что первая партия будет состоять из 10 единиц. Стоимость одного автомобиля – 5,8 млн. грн. без вооружения.
     

    Справка bmpd: «Напомним, что зарегистрированная в Киеве украинская частная компания "Украинская бронетехника" совершенно не имеет опыта и ресурсов для разработки и изготовления бронетехники и вообще военной техники, и до лета 2014 года называлась ООО "Укрглавпак" и специализировалась на производстве пластмассовой тары и оптовой торговле.

    Нынешними номинальными владельцами "Украинской бронетехники" являются молодые бизнесмены Юрий Стасько и Александр Кузьма, ранее подвизавшиеся в торговле медикаментами.

    Само происхождение бронеавтомобиля "Варта" тщательно скрывается, но совершенно очевидно, что эта машина разработана и производится не на Украине. Как уже сообщалось, опытный образец бронеавтомобиля "Варта", впервые публично продемонстрированный 7 декабря 2015 года, был выполнен с использованием агрегатов автомобилей МАЗ и, видимо, имел дизельный двигатель ЯМЗ производства Ярославского моторного завода "Автодизель". Судя по фотографиям, переданные МВД Украины 6 мая первые серийные бронеавтомобили в исполнении "Варта-2" мало чем отличаются от опытного образца».
         
    Использованы фотографии:МВД Украины Как-то странно - изготовлен не на Украине,детали белорусские,движок российский.Война войной,а коммерция коммерцией?
  14. flamberg оценил OldMaster в Война в Сирии   
    Без инструкторов наших ...... потенциальных партнеров не обошлось.
    Я так думаю. (ответка)
  15. flamberg получил плюс к репутации от arty в Снаряжение спецназа сегодня.   
    Военнослужащие подразделений специального назначения об экипировке
     НАВЕРХ   Сегодня наш собеседник Иван. Мы поговорили о снаряжении, питании и не только.
    Г99: В каком объеме Вы используете штатную одежду, как часто покупаете дополнительное на свои деньги? Какого снаряжения не хватает среди выдаваемого?

    Иван: Как правило - на задачах используем полностью свою одежду и снаряжение. Штатное используем на различных показных мероприятиях. Естественно, очень недовольны данным положением дел.



    Г99: Как вы видите правильный комплект одежды для движени и статики в холодное время года?

    Иван: Полностью придерживаюсь концепции многослойности в одежде. Стараюсь использовать одежду типа PCU, ECWCS (отдельный разговор это ВКБО - хотели как лучше, получилось как всегда.. ).



    Г99: Какими рюкзаками пользовались? Их плюсы и минусы. Что бы Вы хотели изменить в конструкции рюкзаков, каким видите идеальный рюкзак на 3-5 суток? 



    Иван: Ранее использовал рюкзаки фирмы СПЛАВ. Потом была Атака от ССО. Ничего совсем плохого не могу сказать про данных производителей. Был очень доволен в свое время, когда ушел от того, чтобы носить то, что выдают. Пока не познакомился с рамной конструкцией. Был выбор между ILBE/FILBE и Г99, в итоге решил поддержать отечественного производителя, и ни разу не пожалел. В настоящее время рама Т10+Т40 с боковыми подсумками от Г99 и Rush 24 от 5.11. На суточные мероприятия я беру рюкзак 5.11, все что более - Т40. Думал в сторону Т60, но в данный момент не испытываю в этом необходимости - есть повод задуматься о вещах которые действительно нужны тебе с собой и то, без чего можно обойтись) Есть такая распространенная беда у многих людей, когда не задача определяет необходимые вещи, а обьем рюкзака. Да и нужно быть по максимуму маневренным..



    Г99: Как вы поддерживаете и совершенствуете свою физическую форму в расположении и в командировках? Каким спортом занимаетесь и в каком количестве? 

    Иван: Физическая подготовка в нашей работе - это очень важно. От твоего состояния зависит сможешь ли ты успешно выполнить задачу. Поэтому подхожу к этому максимально серьезно. Кроме штатных занятий, занимаюсь спортом в свободное время и после работы. За активный отдых) Раньше занимался только весом своего тела, кикбоксинг, самбо. Потом понял что нужно включать железо, т.к. при работе все тяжелое. Но и бег очень важен. Нужна золотая середина, поэтому в данный момент очень нравится Crossfit. В командировки на долгое время стараемся вывозить необходимые базовые снаряды - гири, штангу с блинами, различные разборные гантели. Если же мы ограничены в грузоподьемности, то берем лишь Sandbag - очень удобно наполнить его песком по прибытии и снаряд готов. Но даже если и его нет возможности взять - всегда можно использовать подручные средства. Было бы желание)



    Г99: Как вы планируете питание на разведывательно-поисковых мероприятиях в холодное время года? Что берете из штатного сухпайка, что докупаете? Какими системами разогревания пищи пользуетесь и сколько воды берете в расчете на сутки? 

    Иван: В этом вопросе все по-разному. Кого то устраивает штатный сухпаек - ирп, кто то принципиально его не ест, а предпочитает купить, например, вяленое мясо или различные каши. Лично я использую за основу ИРП и добавляю в него необходимое - различные калорийные батончики. Для разогревания еды используем газовые горелки - различных фирм типа track, следопыт и тд. Кто-то использует горелки jetboil или их китайские аналоги. По поводу воды - все зависит от выполняемой задачи и условий климата. Но всегда нужно соблюдать питьевой режим. Нужна определенная подготовка. Всегда в рюкзаке ношу с собой гидратор - до 2.5 литров воды. Развожу в нем лимонную кислоту и регидрон, чтобы поддерживать солевой баланс. Минимум воды для себя на сутки - полтора литра.

    Г99: Какую броню и шлемы вы используете, докупаете ли чехлы на плиты и используете ли броню в лесу? Если да, то какую и, если нет, то почему? Использовали бы если она была бы удобнее/компактнее

    Иван: Штатные СИБЗ из комплекта Ратник. Покупаем чехлы для плит, т.к. штатные нас совершенно не удовлетворяют в выполнении наших задач. В лесу броню не используем, т.к. считаем что мобильность в данном случае нужна больше. Но все зависит от выполнения задачи. Если необходим штурм, то будет и броня. Если поиск, то без брони. В выборе чехла каждый решает сам. Кто-то выбирает минимализм, кто то максимальную защиту.
  16. flamberg оценил OldMaster в Журналист-журналисту рознь   
    Ну если чисто посмеяться и П.П.Р
  17. flamberg оценил OldMaster в Журналист-журналисту рознь   
    Ну он же не говорит, что участвовал
    Побывал и участвовал - это как "ассоциированное членство"
  18. flamberg получил плюс к репутации от Drew в Война в Сирии   
    Кто скажет - Бандюк там с какой целью официально?Про PR скромно умолчим.
    Фактически, называя вещи своими именами, российский Генштаб переформатирует сирийскую армию.
     
    Подготовка сирийских сапёров

    Ситуация в Сирии постепенно выровнялась и сложилась в пользу правительственных войск. Традиционно это увязывают с помощью российских военно-космических сил (ВКС РФ), однако вклад России в победы армии Башара Асада над исламистами гораздо шире. Фактически, называя вещи своими именами, российский Генштаб переформатирует сирийскую армию.
    Само начало воздушной операции ВКС в Сирии в 2015 году ставило вопрос: а в состоянии ли изрядно потрёпанные правительственные войска воспользоваться результатами сколь угодно мощной воздушной поддержки? Наступать на «американские грабли» и слепо верить, что войну можно выиграть только «с воздуха», было бы очень наивно – без умелых действий наземных войск авиация бессильна. Она может лишь наносить потери врагу, но не способна сама по себе удержать очищенную территорию. Поэтому нужно фактически создавать сирийскую армию заново.
    В этом процессе ключевое место занимает, конечно же, компетентное руководство, без которого любые поставки вооружений свелись бы к его бездарной утери в проигранных сражениях.«Очень важным негативным аспектом является недостаточная подготовка операций со стороны штабных работников сирийской армии. Многие из них и до 2016 года и в прошлом году оканчивались либо контрударами противника по уязвимым местам наступающих войск, что сводило на нет первоначальные успехи, либо срывало общий замысел операции и приводило к гораздо более скромным результатам, нежели планировалось, исходя из количества привлеченных к этому сил и средств. Отсюда остро чувствуется необходимость создания единого и высокопрофессионального штаба, который полностью бы взял на себя планирование и контроль за проведением всех последующих операций», — так описывал ситуацию в САА военный эксперт Юрий Подоляка
    Сирийская армия нуждается в комплексном оздоровлении профессиональными кадрами всех ключевых сфер: штабного планирования, разведки и контрразведки, тактической подготовки, информационной войны. Всё это может дать ей Россия, и мы видим, как за последние полгода эта стратегия приносит свои весомые результаты, освобождая сирийскую землю от террористов, а российской армии давая ценнейший опыт.
    Близкий к высшим военным кругам сирийской армии военный эксперт Ахмад Марзук характеризует это обстоятельство такими словами:
    Кратко пройдёмся по основным направлениям российской помощи в переобучении и модернизации сирийской армии.
     
    Начнём с разведки. Воевать сейчас, в эпоху спутников, беспилотников и хакеров, «по старинке» — значит неминуемо проигрывать.
    Стратегическое присутствие России, её воздушно-космических сил и технических средств различного назначения позволило существенно улучшить тактику САА, приспособив её к создавшимся условиям. Так, появление в распоряжении Сирийской арабской армии новых высокоточных средств разведки и огневого поражения позволяет защитникам Сирии прибегать к новой, более эффективной тактике уничтожения террористов.
    Большое значение имеет взаимодействие появившихся у САА беспилотных летательных аппаратов с артиллерией, которая значительно усилила свой огневой потенциал и точность. Танки теперь также стали куда менее «слепыми». Наступление САА развивается после авиационных и артиллерийских ударов, а также специальных операций по ликвидации «полевых командиров» террористических группировок и проведению диверсий против их инфраструктуры: систем связи, управления и обеспечения человеческими и материально-техническими ресурсами.
    Россия позволила сирийской «армии образца 20 века» начать воевать по принципам века 21-го.

    Контрразведка не менее важна, а в условиях гражданской войны, где противник – коварные и хитроумные террористы, важна в квадрате. Россия и тут поставило дело на качественно новый уровень. Так, в Сирию отправился батальон военной полиции Минобороны России, состав его сформирован из чеченских военнослужащих – настоящих профи в многолетней борьбе с терроризмом. Сегодня даже на Западе вынуждены признать — налаженная российскими полицейскими подразделениями система контроля в Алеппо гарантирует безопасность, защищает права гражданского населения и позволяет предотвращать теракты.
    Это — гарантия того, что освобожденные от террористов регионы не останутся тлеющими очагами саботажа и партизанщины, так что их придется «освобождать» раз за разом в дальнейшем. Со временем будет подготовлены и опытные местные кадры.
    Тактическая подготовка – куда же без неё, особенно с учётом того, что несколько лет боёв свели основную часть сирийской армии к малообученным призывникам. Совместные учения продолжатся уже продолжительное время, они направлены на повышение эффективности действий вооруженных сил союзных стран против террористических группировок на территории Сирии.
    Техническое обслуживание поступающего из России оружия – танков, артиллерии, электронных систем связи и т.п. – опять-таки, российские специалисты. Будем говорить прямо, далеко не всегда переданная техника обслуживалась с должным профессионализмом и ответственностью. Теперь с этим проблем нет. А исправная техника в современную эпоху – ключ к победе.
    Нельзя забывать и о такой неочевидной с чисто военной точки зрения, но чрезвычайно важной в гуманитарном аспекте, вещи – Россия снизила накал ожесточенности междоусобного конфликта, внесла в него больше гуманизма и внимания к проблемам мирного населения. Вспомним, как российское МЧС помогало снабжать Алеппо, какое внимание уделялось страдающему населению фронтовых населенных пунктов – от медпомощи до разминирования. Это – тоже очень важно, так как гражданская война не должна вестись на взаимное уничтожение, и чем ниже градус жестокости, тем больше шансов на будущий мир.
  19. flamberg оценил Socol218 в Журналист-журналисту рознь   
    Из интервью
    — Вы сами служили в горячей точке?
    — Да, я участник боевых действий.
    — Вы могли себе представить, что снова окажетесь на войне?
    — Не думал. Понимаете, для меня это было очень сложное решение. Честно говоря, даже страшно было ехать. Страшно находиться здесь. Но я принял это решение, и это уже личное. Не хотелось бы делиться ни с кем. Я эту работу делаю и буду делать.
    В нескольких интервью вроде на Афганистан намекал
  20. flamberg оценил Drew в Журналист-журналисту рознь   
    Его в серьез никто не воспринимает)))
    волонтер-журналист-мастер спорта-бодибилдер-чингачгук
    Да… еще на голове красивая реплика из пластмассы
  21. flamberg оценил Drew в Журналист-журналисту рознь   
    Кроме PR ничего в голову не лезет. Особенно вопрос, зачем он в снаряге? Снайперам такие нравятся.
  22. flamberg оценил Море в Война в Сирии   
    Это не наши - сирийцы, новое подразделение - соединение, давно идет разговор о формировании подразделений/ частей 5-го АК, по образу и подобию, и с нашими инструкторами. (и вроде ещё хозяев Тип 56-2, но это так, только слухи)
    Вот ещё они же.

     
    А наши вот  если не ошибаюсь это гвардии полковник Олег Даржапов. МП ВМФ РФ.

  23. flamberg оценил OldMaster в Война в Сирии   
    Дай то Бог ему здоровья!
  24. flamberg получил плюс к репутации от OldMaster в Южно-африканский слонобой   
    Крупнокалиберная снайперская винтовка Mechem NTW-20 (ЮАР)

    Mechem NTW-20 — крупнокалиберная снайперская винтовка, разработанная на фирме Aerotek и производимая отделением Mechem южноафриканской фирмы Denel. Разработан конструктором Тони Неофиту (Anthony Neophytou) в начале 1990-х годах в фирме Aerotek. 








    Позднее права на винтовку перешли компании Mechem, а Тони Неофиту стал ее президентом. Предназначена для борьбы с легкобронированными целями, живой силой противника, в том числе, находящейся в укрытиях, а также для вывода из строя самолетов и вертолетов на аэродромах и на глиссаде. 



    Описание

    Винтовка Mechem NTW-20 уже почти 15 лет находится на вооружении сил нацобороны ЮАР. Создана в начале 90-х годов прошлого века, в фирме «Aerotek», конструктором Т.Неофиту. Она является уникальной снайперской винтовкой, предназначенной для уничтожения легких бронированных единиц техники и поражения на больших дистанциях живой силы. База винтовки – противотанковое ружье. Данное оружие, вследствие использования современных средств бронированной экипировки становится все более актуально. 

    Использование винтовки против легкобронированной техники в современном мире вызывает достаточно много споров. Тот же миномет с подобной задачей справится намного эффективней, а против даже хорошо защищенных бойцов противника эффективней использовать крупнокалиберный пулеметы. Правда есть одно неоспоримое преимущество у подобных винтовок – они очень эффективны при борьбе со снайперами. Винтовка обеспечена более эффективной дальностью и повышенной точностью, чем обычные винтовки, находящиеся на вооружение или поступающие в продажу. 

    Поэтому с помощью антиматериальной винтовки Mechem NTW-20 можно успешно противостоять снайперам противника, находясь вне досягаемости ответного огня. Еще одно из успешных применений – разминирование не сработавших авиабомб. На безопасном расстоянии снайпер разрушает взрыватель, чем облегчается последующая работа саперов.



      


    Mechem NTW-20 являются антиматериальной винтовкой калибра 20 мм. Для питания используются 20х82. Данный боеприпас ведет свою историю со времен 2МВ и использовался для поражения танков. Следующими боеприпасами калибра 20 мм стали «Вулкан» 20х102, «Гиспано» 20х110, «HS820» 20х138. Чтобы использовать последние патроны необходимо увеличить длину ствола. Этим достигается необходимая дульная скорость полета пули. Боеприпасы обладают большей силой отдачи и интенсивностью вспышки, чем обычный патрон 20х82-мм, при том, что полезный вес у них почти идентичен. Боеприпасы представлены в большом ассортименте, но в основном используют кумулятивные или фугасные боеприпасы. Пуля не зависит от варианта исполнения патрона и для нормального прохождения по стволу обеспечена алюминиевым пояском. 

    Очень эффективный при использовании Mechem NTW-20, стал осколочно-фугасный боеприпас – при попадании, он способен уничтожить противника в диаметре 10-ти метров. Эффективная дальность при этом 1.5 километра и, сохранив большую пробивную силу, пуля получила возможность пробивать стены и взрываться внутри укрытий, помещений или техники. 

    Но такая дистанция поражения обычна для многих винтовок, и производитель винтовки решил добавить ствол в комплектацию винтовки для стрельбы из нее советскими боеприпасами калибра 14.5 мм. Патрон был выбран не случайно – именно из-за его поражающих характеристик и бронированной техники существует стандарт по бронезащите от подобных боеприпасов на расстоянии до 300 метров. Патрон способен прошить любой из существующий бронежилетов на дальности до 2-х километров, примененный из «Mechem NTW-20». Кроме ствола под 14.5 мм, в комплекте идет ствол под боеприпасы 12.7 мм и можно использовать и советско-российские и НАТОвские боеприпасы. Смысл использования боеприпасов 12.7 мм имеется при тренировках – это экономит дорогостоящие боеприпасы, которые не сильно распространены на рынке вооружения. Смена ствола на другой происходит без различных специнструментов и не займет по времени более минуты. 

    Конструктор Mechem NTW-20 Т.Неофиту зная о большой отдачи своего детища, приложил много усилий для ее снижения. Требовалось, чтобы отдача не сказалась на кучности стрельбы и на самом стрелке. 




    Было внедрено 4 системы: 
    первая система – дульный тормоз повышенной мощности, который при выстреле из винтовки, пытается вытолкнуть ее вперед под действием реактивных струй пороховых газов.; 
    вторая система – демпфер гидравлического исполнения; 
    третья система – демпфер пружинного типа; 
    2-я и 3-я системы между собой взаимосвязаны, гидравлический демпфер первым принимает отдачу при ходе ствола назад, пружинный демпфер подхватывает ствол на середине пути и начинает дополнительно снижать отдачу. 
    третья система – затыльник приклада резинового типа, служащий последней системой гашения отдачи. 
    Все системы вместе реально делают отдачу Mechem NTW-20 немногим больше, чем у винтовки калибра 12.7 мм. 



    Устройство винтовки

    Mechem NTW-20 выполнена по схеме перезарядки ручного типа с продольно-скользящим затвором. Затвор запирает ствол на шесть боевых упоров. Питание винтовки идет от коробчатых магазинов имеющих емкость три боеприпаса. В принципе можно закладывать патрон в окошко выброса отстрелянной гильзы, и она будет работать как винтовка однозарядного типа. Открытыми прицелами Mechem NTW-20 не обеспечена, но имеет штатный оптический 8-ми кратный прицел, который можно легко заменить. Пристрелка в случае замены не требуется. Для переноски винтовки установлена специальная дуга, она же защищает оптический прицел от повреждений. Сошки складываются вперед и регулируются по высоте. Кроме передних сошек, возможен вариант винтовки с третей сошкой на прикладе, также складывающейся вперед. Стрельба с винтовки ведется только с упора. 

    У винтовки имеются свои минусы. Прежде всего, это вес – 23-26 килограммов. Однако расчет винтовки два человека, и в походном состоянии все части винтовки распределяются для переноски между ними в заплечных сумках. Следующий момент – достаточно большие демаскирующие характеристики, которые демаскирует стрелка. Но дальность применения винтовки намного больше, чем у обычных винтовок и в принципе обнаружение стрелка противнику мало, что даст. И последнее, вследствие того, что пороховые газы направляются назад дульным компенсатором, стрелок без спецприспособлений, защищающих уши, может повредить слух. 




    Уникальность винтовки видна во всем – она имеет большие габариты и вес, может использовать боеприпасы времен 2МВ и самые современные, можно применять гранаты 25 мм от современных американских гранатометов. Боеприпасы к винтовке достаточно дорогие – например, граната стоит около 50-ти долларов, а боеприпас осколочно-фугасного типа около семи долларов. 

    Современное аналогичное оружие имеет только одно преимущество перед антиматериальной винтовкой – автоматическая стрельба. Данная винтовка может вести стрельбу только одиночными выстрелами, гидравлического демпферу требуется около 15 секунд для готовности к следующему выстрелу. Стрелок также не сможет быстро продолжать стрельбу, ведь после выстрела из такой винтовки, даже с использованием защиты для ушей, потребуется несколько секунд для того что бы прийти в себя, а если стрельба будет вестись в ночное время, то понадобится еще и зрение восстанавливать.

    Характеристики :
    Масса, кг:26 (NTW 20), 29 (NTW 14,5)
    Длина, мм:1795 (NTW 20), 2015 (NTW 14,5)
    Длина ствола, мм:1000 (NTW 20), 1220 (NTW 14,5)
    Патрон:20×83,5 мм (NTW 20), 20×110 мм (NTW 20x110), 14,5×114 мм (NTW 14,5)
    Калибр, мм:20 (NTW 20) 14,5 (NTW 14,5)
    Принцип работы:ручное перезаряжание, продольно-скользящий затвор.
    Начальная скорость пули, м/с:720 (NTW 20), 1080 (NTW 14,5)
    Прицельная дальность, м:1500 (NTW 20), 2300 (NTW 14,5) 
    Вид боепитания-коробчатый магазин на 3 патрона   Прицел - оптический 8X






  25. flamberg оценил Alejandro в Срочно: Убит комбат "Гиви"   
    Судя по заявлениям, фото и видео с места ликвидации террориста Михаила Толстых, дело было так:

    1. “Украинская ДРГ”, чтобы было совсем незаметно и не палевно, раздобыла огнемет РПО-А “Шмель” российского производства , который никогда не состоял на вооружении украинской армии. Именно из “шмелей” бойцами российской ЧВК “Вагнер” был уничтожен в Луганске один из главарей бригады “Бэтмен” Александр Беднов.

    2. “Украинский” диверсант с массивной трубой “Шмеля” за плечами спокойно прошел на строго охраняемую территорию отдельного штурмового батальона “Сомали” в Донецке. То есть диверсант выбрал самый сложный и опасный вариант ликвидации – на самом защищенном и охраняемом объекте. Посмотрите на объект – разве похоже что по этой территории можно не обнаруженным ходить с трубой РПО?

    3. На “Гиви” было покушение в апреле 2016-го года, и после ликвидации его друга “Моторолы” все говорили, что он – следующий, поэтому охрана “Гиви” была усиленной. Но, конечно, “украинского” диверсанта никакая охрана не испугала, он был уверен, что его не обнаружат и не задержат с огнеметом.

    4. “Украинский” диверсант не просто досконально знал план размещения батальона “Сомали”, он знал, где находится кабинет “Гиви”, и знал, когда “Гиви” будет находиться в кабинете. То есть он вел наблюдение за кабинетом. В “Сомали” это наблюдение никто не заметил.

    5. Выстрел из огнемета “украинский” диверсант произвел в 6.12 утра, когда на базе “Сомали” еще спят. “Диверсант” беспрепятственно прошел по пустой базе не привлекая внимание охраны, и точно зная, что “Гиви” на месте. То есть кто-то на базе снабжал “украинца” точной информацией, осуществлял связь.

    6. Если это был действительно выстрел из огнемета, то производили его, конечно, с улицы, потому что стрелять из помещений из такого оружия опасно для самого стрелка. Выстрел очень громкий, моментально разбудил всех – но на тщательно охраняемой военной базе никто не заметил стрелка из гранатомета под окнами комбата, и “украинский диверсант” не был задержан на месте! Он как невидимка исчез с охраняемой военной базы! 
    отсюда