flamberg

СГ
  • Сообщений

    1 037
  • Регистрация

  • Посл. посещение

  • Выиграл дней

    21

flamberg последний раз выигрывал день Январь 15

flamberg автор самых интересных постов!

flamberg

  • День рождения 25.01.1955

Общая информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    ЮФО
  • Обо мне
    пенсионер

Срочная служба

  • Где служил срочную службу?
    РВСН
  • Служил в спецназе или разведке?
    Служил в подразделении спецназа
  • ВВУЗ
    Военно-медицинский факультет при Горьковском мединституте
  • ВУС
    военный врач

Информация о текущей службе

  • Текущая служба
    Не служу
  • Вид подразделения
    Не служу в спецназе или разведке
  • Опыт участия в БД
    Имею
  • Звание
    подполковник запаса
  • Наличие государственных наград?
    Да
  • Работа за границей
    Да

Гости профиля

2 812 просмотров профиля
  1. Самыми крутыми орденоносцами в Афгане были штабные ребята.И те.кто с ними дружили,особенно политрабочие.У меня в госпитале лечился пропагандист полка,который в подпитии рассказывал,как оставшись один в БТР всю ночь отбивался от духов из двух пулемётов одновременно.Они руку набили и в сочинении "подвигов"для наградных листов.Там даже своя такса была.Но.всё же такие крутые награды за год,да ещё лейтенантом...Скажем так - маловероятно.Обязательно должно было последовать досрочное производство и назначение на вышестояющую должность.
  2. В ходе спецоперации был спасен пилот сбитого американцами Су-22. Летчик успел покинуть сбитую машину и оказался на территории занятой противником. Во время операции по спасению, сирийские спецподразделения вступали в бой в силами SDF. В итоге, Али Фахд был обнаружен и эвакуирован на подконтрольную САА территорию.
  3. А не они там рулят,тем более,Дуэрте будет решать,что делать.Я не особо высокого мнения об умении пиндосов в контпартизанских действиях без крутой поддержки с воздуха.
  4. С президентом Филиппин вроде бы договорились о поставках нашего оружия.Он решил дружить с Россией и Китаем.Глядишь,так и наши спецы могут там очутиться.
  5. Любой план перестаёт действовать при соприкосновении с противником.Возможны ещё варианты нанесения ударов по мосту.Просто надо быть в постоянной готовности к отражению угрозы.
  6. Так конечно не могут.А вот ещё хуже,чем так,могут и ведут.Они вон на полном серьёзе всем рассказывают,что одной левой завалят и нас и китайцев одновременно.Что им какая-то Сирия.куда их вообще никто не звал.Уже тройственная ось готова: США - Израйль - Судовская Аравия.Что-то мне это напоминает.
  7. Союзники не рулят,они.за исключением нескольких боеспособных частей,отдыхают.Там серьёзно воюют:Хезболла,иранцы и шиитское ополчение.Да и наши - спецназ,МП и десантура всё больше и артель. А выход духов в "район Пальмиры",это,как раз в нашу сторону,так что кол-во вооружённых сволочей резко увеличится.Пиндосы гадят по-полной.
  8. Индия противостоит международному и внутреннему терроризму более полувека. Ее опыт интересен и важен для нас по множеству причин.Во-первых, и в России, и в Индии значительная часть экстремистских организаций отождествляет себя с миром ислама, хотя не всегда является его подлинным представителем. Во-вторых, атаки боевиков, как в России, так и в Индии, нередко направлены против крупных мегаполисов: вспомним трагедию «Норд-Оста» и атаки террористов в Мумбаи в 2008 году. В-третьих, в обеих странах боевики выступают с требованиями отделения от метрополии и создания независимых государств, пользуясь сочувствием некоторой части местного населения (Чечня и Кашмир). В-четвертых, с некоторыми оговорками можно констатировать схожесть театра военных действий в наиболее горячих точках России и Индии (покрытые «зеленкой» горы и долины Северного Кавказа, штатов Джамму и Кашмир). В-пятых, обе державы являются многонациональными и многоконфессиональными, что порождает конфликты, в том числе и на этнорелигиозной почве. В-шестых, и Москва, и Дели категорически отказываются от международного посредничества при урегулировании вооруженных внутренних конфликтов. Наконец, в-седьмых, и там, и у нас сепаратисты пользуются поддержкой различных зарубежных структур, в том числе и государственных.Нужно также принять во внимание огромные масштабы терроризма в Индии – от действий боевиков здесь ежедневно гибнут минимум три человека. В нашей стране такого, слава богу, нет, но где гарантии того, что получившие солидный боевой опыт солдаты ИГ (запрещенного в России) не попытаются активизировать сепаратистские движения в Поволжье и на Северном Кавказе, делая ставку на уже проверенную тактику террора? Напомним, что Нью-Дели всегда и безоговорочно поддерживал действия Москвы против чеченских сепаратистов, равно как и Кремль неизменно выступает за территориальную целостность Индии. В начале XXI столетия обе страны предприняли конкретные шаги по координации совместных усилий, направленных против экстремистов. В частности, в 2002 году во время визита Владимира Путина в Нью-Дели в соответствии с двусторонним Меморандумом о взаимопонимании была создана российско-индийская рабочая группа по борьбе с международным терроризмом. Среди ее задач обмен знаниями и опытом в предупреждении и пресечении терактов, таких как захват заложников и угон самолетов, подготовка бойцов спецподразделений, совершенствование оружия и технической защиты. Иными словами, сотрудничество двух стран носит конкретный характер. По понятным причинам российских силовиков в первую очередь интересует противостояние их индийских коллег боевикам, именующим себя мусульманами.Происхождение «борцов за веру»В 1947 году Великобритания потеряла жемчужину свой короны, однако уход англичан повлек за собой раздел страны на собственно Индию и мусульманский Пакистан. Этот процесс носил неизбежный характер и стал следствием арабских завоеваний северо-западной части полуострова Индостан, в результате которого уже примерно к XI веку население долины Инда и Западной части Гималаев стало на 80 процентов мусульманским. В XIX столетии в этом регионе было образовано полунезависимое княжество Джамму и Кашмир. В 1947-м его жители должны были решить вопрос о присоединении к Индии или Пакистану. Разумеется, большинство проживавшего в регионе мусульманского населения высказались за вхождение в состав родственного в культурно-этническом плане Пакистана. Однако правящая элита княжества состояла из индийцев, поставленных в свое время британцами над местным исламским населением. Возглавлявший Джамму и Кашмир Хари Сингх первоначально пытался создать независимое государство, однако расположенные на территории княжества мусульманские войска выступили против этого. Кроме того, пакистанское правительство спровоцировало вторжение в Кашмир живших на его северо-западной границе воинственных пуштунских племен, также, как известно, исповедующих ислам. Угроза присоединения княжества к Пакистану заставила Сингха обратиться за военной помощью к Дели, предоставленную в обмен на вхождение Джамму и Кашмира в состав Индии. Сингх дал положительный ответ, что повлекло за собой начало кровавого конфликта, конца которому не предвидится. Три войны, полыхавшие между Индией и Пакистаном за спорные территории, не принесли решительной победы ни одной из сторон. Противостояние двух государств усугубляется еще и тем, что ислам и индуизм не просто разные религии, но и принципиально несовместимые с точки зрения системы ценностей, отношения к жизни и смерти, этнокультуры, носители которых к тому же не прекращают вооруженной борьбы друг с другом.Понимая, что добиться независимости Джамму и Кашмира от Индии или вхождения этих штатов в состав Пакистана посредством восстания не представляется возможным, ряд организаций, именующих себя мусульманскими, сделали ставку на террор. Среди них наиболее сильная – базирующаяся в Пакистане «Харакат-уль-Муджахедин», что переводится как «Движение борцов за веру». Название соответствует целям, которые ставят перед собой лидеры организации: защита интересов мусульман во всем мире. С точки зрения руководства «борцов за веру», парламентаризм, равноправие мужчин и женщин, демократия в ее западном понимании неприемлемы для исламского общества. Таким образом, «Харакат-уль-Муджахедин» представляет опасность в том числе и для России. Примечательно, что созданная в начале 80-х, эта группировка ставила перед собой целью борьбу против советских войск в Афганистане. Позже при ее помощи талибы захватили Кабул и свергли режим Наджибуллы. Один из источников финансирования «Движения борцов за веру» – пожертвования, собираемые для нее в мусульманских странах – Саудовской Аравии прежде всего. Организация носит международный характер, в ее рядах сражаются выходцы из многих исламских государств.Важно отметить, что «Харакат-уль-Муджахедин», во-первых, занимает крайне негативную позицию относительно любых мирных контактов Индии и Пакистана по поводу решения кашмирского вопроса, во-вторых, выступает за передачу Исламабадом ракетных технологий другим мусульманским странам. Западные и индийские спецслужбы установили, что «Движение борцов за веру» пополняется и за счет бывших военных, в том числе высокопоставленных. Так в свое время «Харакат-уль-Муджахедин» возглавлял Хавед Насир, экс-руководитель пакистанской разведки.Активную поддержку мусульманским экстремистским организациям в Кашмире оказывают афганские моджахеды – в основном талибы. Еще в 1993 году они инициировали объединение крупнейших исламистских организаций Кашмира в единый «Харакат ул-Ансар», целью которого является борьба не только за независимость Кашмира, но и против всех антиисламских сил.Характерной чертой действующих против Индии – и, как показал опыт двух чеченских войн, против России – террористических группировок, отождествляющих себя с исламом, является их многонациональность. В расположенные на территории Пакистана лагеря прибывают мусульмане из Америки, Африки, но главным образом из арабских стран. Нужно отметить, что сосредоточенные на северо-западе Индии экстремистские организации делятся на две части.К числу первых относятся группировки, состоящие собственно из кашмирцев-мусульман, среди них следует выделить наиболее многочисленную «Хезб-уль-муджахедин», а также менее значимые: «Армия освобождения Кашмира», «Аль-Джихад», «Муслим джанбаз форс», «Исламский фронт». Ко второй группе относятся имеющие, как мы уже отметили, интернациональный состав «Харакат-уль-Муджахедин», «Джайиш-и-Мухаммад», «Лашкар-и-тойиба».В целом рубеж третьего тысячелетия Индия переступила с багажом примерно в полтора десятка экстремистских организаций. Они осуществляют теракты главным образом на территории Кашмира, куда боевики проникают из Пакистана, и на восточном направлении – на границе с Бангладеш. Это если не считать базирующихся в Индии террористических организаций марксистского и маоистского толка, а также сикхских экстремистских группировок.Какова тактика террористов на территории Индии? По словам российского индолога, редактора издающегося в Дели журнала New Theme in Russian-Indian Affairs Ирины Козыревой, схема сотрясших Индию за последнее десятилетие терактов отражает уже привычную логику террористов: нанесение ударов в местах максимального скопления людей.В Кашмире экстремисты ориентированы на акции против немусульманского населения с тем расчетом, что рано или поздно индусы начнут покидать спорные территории, это создаст этнический дисбаланс и станет дополнительным аргументом в пользу сторонников присоединения к Пакистану. Обратим внимание, что примерно той же тактики придерживались в отношении русского населения действовавшие в Чечне бандформирования. Атаки боевиков в местах большого скопления людей влекут за собой огромные жертвы, в том числе среди женщин и детей, причем не только среди индусов, но и среди мусульман. И вновь мы видим явные аналогии с Северным Кавказом.Нередко подвергаются нападениям индийские военные городки, что приводит к гибели военнослужащих и членов их семей. Террористы также занимаются захватом гражданских автобусов, похищением индийских офицеров и иностранцев, главным образом европейцев. Многие из них были убиты.В 1999 году боевики «Харакат-уль-Муджахедин» в аэропорту непальской столицы Катманду похитили самолет и заставили экипаж лететь в Кандагар. Тогда правительство Индии пошло на уступки террористам – редкий случай – и в обмен на жизни 154 заложников освободило троих боевиков. Еще раз подчеркнем, что по характеру действий террористы в Индии немногим отличаются от «коллег» в России – вспомним повлекшие большие жертвы взрывы в столичном метро, аэропорту Домодедово.Принципиальная разница в том, что, во-первых, у нас в стране экстремисты, совершающие преступления, далеко не всегда берут на себя ответственность за них. Во-вторых, действующие в Чечне боевики в большинстве своем не занимались похищением иностранных граждан, поскольку старались придать себе на Западе имидж борцов за свободу. Хотя и здесь были исключения.Наставник неизвестенСпецназ (коммандос) в Индии был создан британцами в самом начале Второй мировой войны. По сути им стали парашютно-десантные войска, прекрасно зарекомендовавшие себя в боях на севере страны против японцев и в Средиземноморье. Основу индийских десантных подразделений составляли сикхи и гуркхи. С обретением страной независимости коммандос приняли активное участие в боях против пакистанской армии и в противостоянии мусульманским и сикхским террористам.В Кашмире спецназ проводит главным образом контрпартизанские операции небольшими группами, как правило, по шесть человек. В их задачи входят проникновение на контролируемую экстремистами территорию, корректировка действий военной авиации, а также уничтожение опорных пунктов боевиков, для чего спецназовцы нередко действуют под видом террористов.Этот опыт индийцы приобрели в Шри-Ланке, когда коммандос в униформе тамильских боевиков отправлялись в глубокие рейды по территории противника. В тактические задачи индийского спецназа также входит минирование дорог, по которым осуществляется снабжение террористов и передвижение их боевых групп.За полвека борьбы с боевиками индийский спецназ доказал свою эффективность, однако ему так и не удалось разгромить экстремистские организации и не только потому, что они базируются на территории сопредельного Пакистана. Проблема в том, что действия террористов имеют под собой прочную идеологическую базу. Несмотря на существенные потери, ряды фанатично настроенных боевиков постоянно пополняются.Как это ни странно будет звучать, но подразделение, специализирующееся исключительно на борьбе с терроризмом, появилось в Индии только 1984-м. В тот год две тысячи сикхов захватили расположенный в столице Пенджаба Амритсаре Золотой храм. Переговоры ни к чему не привели, и тогда президент Индира Ганди отдала приказ на штурм.Начались ожесточенные бои, продолжавшиеся два дня. В самой крупной в мировой истории антитеррористической операции «Голубая звезда», закончившейся полной победой правительственных войск, разумеется, участвовали и спецподразделения. Потери среди них оказались относительно невелики – 17 бойцов (всего погибли 80 военнослужащих), боевиков уничтожено порядка 500 человек. Однако после завершения операции индийские спецназовцы выразили недовольство тем, что их использовали не по назначению.Критика была справедливой: хорошо сражающиеся в условиях горно-лесистой местности Кашмира коммандос оказались мало приспособлены к боям в изобилующем подземными коммуникациями густонаселенном мегаполисе, где каждый дом превращен в опорный пункт. Правительство согласилось с претензиями и спустя год приняло закон о национальной безопасности, по которому было создано элитное спецподразделение National Security Guard (NSG), более известное как «Черные коты». Название укоренилось из-за цвета формы, которую носят бойцы NSG. Кто обучал спецназовцев, точно сказать невозможно, процесс формирования и подготовка данного подразделения держатся в строжайшем секрете по сей день. Сошлюсь на Евгения Гройсмана: «В то время с израильтянами и американцами, сыгравшими существенную роль в подготовке индусов в 90-х, тесных контактов еще не было. Немцы же не очень стремятся делиться опытом. По всей видимости, помощь оказали англичане – либо действующие сотрудники SAS, либо ветераны».Вскоре «Черным котам» представилась возможность показать себя в деле: в 1988-м сикхи вновь захватили Золотой храм, но на этот раз в ходе антитеррористической операции «Черный гром» коммандос действовали более грамотно, о чем свидетельствует отсутствие потерь среди них.Бойцы NSG участвовали во многих операциях и против мусульманских, и против сикхских боевиков. Как правило, они действуют группами по десять человек, которые сами планируют действия по нейтрализации боевиков. Однако основное предназначение «Черных котов» – освобождение заложников. Именно для этого готовят бойцов. Любопытная деталь: индийские коммандос, в том числе и подразделение «Черные коты», на 10 процентов состоят из женщин, в задачу которых входит, помимо прочего, сопровождение самолетов на тревожных рейсах в должности воздушных маршалов – крайне актуальный и для нас опыт.Сотрудничество российских и индийских спецподразделений носит довольно тесный характер и выражается в совместных тактико-специальных антитеррористических учениях «Индра», которые проходят в наших странах с 2003 года попеременно. Например, проводившиеся в 2007-м тренировки под Псковом включали десантирование и действие совместных групп в лесистой и пересеченной местности с задачей уничтожения условных баз боевиков. Собственно, этим и занимаются в горах Чечни российские, Кашмира – индийские спецназовцы.Двумя годами ранее бойцы нашего 104-го гвардейского парашютно-десантного полка принимали участие в аналогичных, но более масштабных учениях в Индии в присутствии министров обороны двух стран. Взаимодействие и обмен опытом упрощается наличием в двух армиях одинакового вооружения. В частности, обе страны располагают транспортными самолетами Ил-76, вертолетами и схожими парашютными системами.К относительно слабым сторонам индийского спецназа следует отнести его недостаточную техническую оснащенность, текучесть кадров и отсутствие единой структуры, которая координировала бы действия спецподразделений. Тем не менее названные проблемы постепенно решаются, растет эффективность действий коммандос, плодотворное сотрудничество с российскими коллегами приносит несомненную пользу обеим странам.
  9. Полковник Брайан Стил, руководитель программы Program Manager Soldier Weapons, сообщил, что солдаты армии США нуждаются в личном оружии нового поколения. Об этом, в частности, сигнализирует иракский опыт. Менять придется все — начиная от автоматической винтовки и кончая ручным противотанковым гранатометом. Он признал, что в Америке по этой тематике идут жаркие споры.Поскольку дебаты ведутся за закрытыми дверями, о содержимом остается лишь догадываться. Зато обознались новые требования к американским солдатам. Судя по наметившейся реформе, Пентагон склоняется к мысли, что война 21 века мало, чем будет отличаться от WW2. Такое впечатление, что янки сомневаются в ядерной решимости потенциальных противников. И это остановит проигрывающую сторону от удара возмездия.Значит, необходимо готовиться к воздушным сражениям, к масштабным танковым атакам и кровопролитным городским боям, что-то вроде тех, что сейчас идут в Мосуле, причем с еще более опасным противником. Именно поэтому резко возрастает роль личного оружия солдат.В первую очередь, американцев, как ни странно, не устраивает пистолет М9 «Беретта-92F». Солдаты характеризуют его, как тяжелый и неэффективный. Оказывается, с начала войны в Ираке это оружие многократно подвергалось критике морских пехотинцев, в результате чего в конце 2014 году был изменен курс обучения стрельбе из М9.Новая методика получила название Combat Pistol Program (программа «Боевой пистолет» — авт.). Боец, прошедший обучение на электронных стрелковых тренажерах EST 2000 и LMTS, приобретает навыки и статус «меткого стрелка», если он с интервалами от 5 до 12 секунд и с дистанции 6,4 м, 13,7 м и 22,9 м из 40 выстрелов поразит 16−20 целей. Например, в упражнении «walk in walk out», солдаты тренируются стрелять на бегу практически в упор в условиях мгновенно меняющей обстановки, максимально приближенной к рукопашному бою. Сложность подготовки привела к тому, что только 3% морпехов сдали норматив Combat Pistol Program.Между тем, есть мнение, что все бойцы армии США должны иметь в качестве второго оружия короткостволы, чтобы, как утверждает инструктор Брайан Зинс, бывший сержант морской пехоты США, «не драться в окопах голыми руками и ножами с более злым врагом, например, с русскими десантниками». Короче, янки озаботились новым легким и удобным пистолетом.Еще одной шокирующей новостью предстоящей реформы перевооружения рейнджеров стал неожиданный отказ от гранатометного комплекса XM25, названного «Карателем». В свое время считалось, что это «прорывное» оружие даст пехоте США решающее преимущество против любого врагов, в том числе находящего за укрытием. И вот 6 мая военные порталы Америки сообщили, что Пентагон разорвал 20-летний контракт с разработчиком — компаниями Orbital ATK Inc и Heckler & Koch. Судя по всему, программа оказалась в тупике, во всяком случае, Orbital ATK Inc подала в окружной суд против своего партнера Heckler & Koch иск на $ 27 млн. Причина — срыв контракта. В итоге американский «Каратель» не состоялся, и его будущее уже никого в Пентагоне не интересует.Одновременно Брайан Стил заявил, что пришло время оснастить пехотинцев армии США новым ручным безоткатным орудием M3A1 MAAWS производства шведской компании SAAB. По информации руководителя Soldier Weapons, M3A1 отличается от предшественника M3 «Карл-Густав» меньшим весом и более короткой длиной, то есть 15 кг и 99 см соответственно. Улучшения достигнуты за счет применения титановых сплавов и углеводородных волокон.Содержимое ценника M3A1 не оглашается, зато известно, что последняя покупка 1000 Carl Gustav M3 обошлась Пентагону в более чем 31,5 млн. долларов, примерно по 31500 баксов за одну «ручную пушку». Вероятно, титановая модель будет в два раза дороже. По словам официальных представителей Saab, ручная «пушка» M3A1 имеет расположенные вдоль верхней части оружия специальные приборы, позволяющие использовать в будущем интеллектуальные системы прицеливания для программируемых боеприпасов.Американцы в восторге от M3 MAAWS, которые хорошо зарекомендовали себя в Афганистане. Чиновники Пентагоны убеждены, если в частях есть такое оружие, то солдатам можно не бояться любых танков, прежде всего, русских, а также снайперов, засевших в бронированных укрытиях. Однако есть и минусы. Во-первых, расчет состоит из двух бойцов. Второе — M3 MAAWS не производится в Соединенных Штатах. И третье — при выстреле раздается демаскирующий грохот.Что касается винтовок, то и здесь предстоит общеармейская реформа. Об этом говорит недавно опубликованное директивное требование одного из высокопоставленных чиновников Пентагона — генерала Даниэля Аллина, который приказал разработать новый тип автомата калибром 7,62 мм.Как пишет военный корреспондент Мэттью Кокс, «военные хотят иметь в своих подразделениях стрелковое оружие, более мощное, чем 5.56 мм карабин М4. Он ссылается на слова Мэтта Уокер, зам. командира Центра передового опыта в Форт-Беннинг (штат Джорджия), который заявил: «В спросе на автоматические штурмовые 7.62-мм винтовки нет ничего нового. Многие командиры дивизии и корпусов непреклонны в своих требованиях».Что касается нынешней боевой 7.62-мм винтовки EBR14s, разработанной на основе М14, то солдаты США не любят её за вес — 5.1 кг. «Она слишком тяжелая, ей не повоюешь», — приводит мнение Уокера журналист Кокс. Идеально, чтобы автоматическая штурмовая винтовка нового поколения была не тяжелее 2.75 кг, и это заложено в ТЗ. Первые варианты должны появиться не позднее 2025 года, и в дальнейшем одна из модификаций заменит ручной пулемет M249 SAW.Отметим, что концепция новой легкой автоматической 7.62-мм винтовки в США уже разработана, но подробности не разглашаются. Зато известно, что в 2021 году у заокеанских рейнджеров и морпехов проявится снайперская винтовка PSR, которая сделана под мощные и дальнобойные снайперские боеприпасы .338 Lapua Magnum, .375 Chey Tac, .408 Chey Tac. Дальность поражения цели — до 1500 метров. Это оружие, по идее, должно заменить 7.62 мм и 12.7 мм снайперские винтовки M2010 и M107 соответственно.В целом, американцы плотно занялись созданием новых композитов и сплавов, позволяющих сделать личное оружие пехотинцев более легким. В то же время в Пентагоне есть четкое понимание, что проблему облегчения оружия нельзя решить чисто механической заменой одних материалов на другие. Предстоит тяжелая работа по снижению отдачи и отработки новой баллистики. Поэтому программа перевооружения армии США рассчитана на 2026−2035 годы и даже на более дальнюю перспективу.
  10. Боюсь,это скоро придётся делать на территории России,причём,повсеместно.
  11. Отбор в подразделения СпН различных ведомств,должен быть жёстким,это ясно.Но и голову терять командованию тоже нельзя.При спаррингах обязательно должен присутствовать врач,который должен наблюдать бойцов очень внимательно.Его слово должно быть решающим.А не так - выжил.значит годен,помер - не прошёл.
  12. Чудо-тюнинг СКС с буллпап ложем.
  13. И что это,в натуре?
  14. Теперь у них на очереди модернизация кремневого мушкета?
  15. Американские военные заявили, что спецназ страны психологически измотан после 15 лет непрерывных войн и и больше не в состоянии поддерживать текущую интенсивность операций. Начальник Главного управления войск специального назначения Министерства обороны США Раймонд Томас во время своего выступления в Комитете Сената по вооружённым силам сообщил о большом проценте самоубийств среди солдат спецподразделений. Генерал подчеркнул, что 8000 бойцов спецназа США сегодня несут службу в более чем 80 странах мира и находятся на острие боевых действий. При этом 55,3% военнослужащих находятся на Ближнем Востоке, 17,3% - в Африке и 12,7% - в Европе. Около 500 спецназовцев находятся в Сирии. По его словам, с апреля погибло уже четверо солдат спецподразделений: один в Сомали, трое - в Афганистане. За год погибло 20 военнослужащих элитных подразделений. В 2016 году, по данным СМИ, спецназ США присутствовал в 138 странах мира. Томас отметил, что такая активность вызывает все больше стресса. "Мы - не панацея и не окончательное решение всех проблем, и вы никогда не услышите такие слова от нас", приводит пресса слова Томаса. Что характерно, о чрезмерной нагрузке на силы специального назначения предупреждал еще в 2015 году бывший начальник спецназовцев генерал Джозеф Вотел. Уже тогда было отмечено, что культивирование мифа о том, будто только спецназ решит все и вся, приносит только вред. Сегодня армейские командиры все чаще чрезмерно полагаются на привлечение сил специального назначения по любому поводу, по сути перекладывая на них свои задачи и используя спецназ за рамками привычных ему функций. Сам глава комитета по вооружённым силам Джон Маккейн высказывался в том духе, что армии и политикам кажется, что спецназ - это дешево и это легко. Хотя Томас не привел никаких подтверждений своих слов о вымотанности спецназа. На вопрос Маккейна он ответил уклончиво, что раз на раз не приходится, и кто-то отдыхает месяц после месяца в зарубежной командировке, кто-то - шесть месяцев после полугода в других странах, а кто-то отдыхает и три месяца после месяца миссий вне США. Но подчеркнул еще раз, что люди "вымотаны". Статистики по числу самоубийств среди бойцов спецподразделений он тоже не обнародовал: "Я не хочу вдаваться в ужасную статистику, но мы страдаем". По словам Томаса, командование удвоило и даже утроило свои усилия по предотвращению психологических проблем и по предоставлению психологической помощи в последние годы. При этом СМИ сообщают, что пик самоубийств среди военнослужащих специальных подразделений США пришелся на 2012 год. Тогда свели счеты с жизнью 24 человека. В 2014 году (это последний год, когда в Пентагоне дали данные по этому вопросу), покончили с собой 18 военнослужащих. В 2016 году, по словам неназванного представителя, цифры были еще меньше. Для сравнения: всего в вооруженных силах США в 2012 году был зафиксирован 321 случай самоубийства, в 2016 году - 275 случаев.По сути, на силы специального назначения выделяется сегодня 2% от всего бюджета Пентагона. При этом бюджет уменьшается, а активность применения спецназа только растет. Все это, по его мнению (с которым согласились и сенаторы), приведет к еще большим проблемам в будущем. Томас, собственно, и говорил о сокращении бюджета, из-за которой возникают проблемы с комплектацией персонала, имеется нехватка новобранцев.Представитель Минобороны США по вопросам спецсил Тереза Велан добавила, что в такой ситуации спецназу все время приходится изыскивать внутренние ресурсы, чтобы поддерживать текущий темп операций. Так что проблемы спецназа США должны выйти в Конкгрессе на первый план. Как и любой вопрос, связанный с финансированием. Сокращений бюджета не любит никто.