Поиск в сообществе

Показываются результаты для тегов 'the national interest'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги, разделив их запятой.
  • Поиск по автору

Где искать?


Форумы

  • Все форумы
    • Техфорум
    • Новости
    • Общий форум
    • Соединения, части и подразделения СпН ГРУ (СВ) ГШ ВС (Россия и СССР)
    • Спецназ ВДВ
    • Части и подразделения СН ВВ РФ
    • Спецназ ФСБ РФ, ФСО РФ, СВР РФ (КГБ СССР и НКВД СССР)
    • Спецназ правоохранительных оранов
    • Подготовка подразделений армии и полиции
    • Экипировка, снаряжение и обмундирование
    • Армии мира
    • Оружие
    • Боевая техника
    • Боевые операции и боевая работа
    • Учения и специализированные соревнования
    • Символика и геральдика
    • Гражданский форум
    • Вопросы социального обеспечения
    • Абитуриентам
    • Контрактникам
    • Медкомиссия
    • Литература
    • Реформирование и преобразования
    • Военное творчество
    • Барахолка
  • Холодное оружие's Боевые армейские ножи

Календари

  • Праздники
  • Выставки
  • События
  • Памятные даты

Отобразить результаты в ...

Отобразить результаты, которые ...


Тема создана

  • Start

    End


Последнее обновление

  • Start

    End


Фильтровать по количеству ...

Регистрация

  • Start

    End


Группа


Веб Сайт


Skype


Телефон


Город


Подразделение


ВВУЗ


Годы службы


ВУС


Подробно


Участие в конфликтах


Годы службы


Звание


Подробнее

Найдено 3 результата

  1. National Interest составил топ-5 лучших армий планеты МОСКВА, 22 сен – РИА Новости. Американское издание National Interest составило три рейтинга лучших морских, воздушных и сухопутных войск в мире. Во всех трех списках фигурируют Россия, США и Китай. По версии издания, страны-обладательницы лучших флотов в мире — США, Китай, Россия, Великобритания и Япония. Россия традиционно является сухопутной державой, однако располагает военно-морским флотом с большим количеством кораблей. "У ВМФ России есть 79 больших кораблей, в том числе один авианосец, пять крейсеров, 13 эсминцев и 52 подводные лодки", — говорится в материале. Как отмечает автор статьи, субмарины представляют собой одну из основных сил российского флота. Издание пишет, что в состав ВМФ России входят 15 атомных подводных лодок, 16 многоцелевых подводных лодок с ракетно-торпедным вооружением, девять подводных лодок с баллистическими ракетами и шесть подводных лодок с крылатыми ракетами. Что касается других стран, NI особо отметил американские авианосцы — у США их 10 — больше чем у всех остальных стран вместе взятых. Кроме того, издание обратило внимание на субмарины китайского флота. В статье говорится, что основу подводных сил Китая составляют, в частности, 10 подлодок класса Кило, импортированные из России. В список лучших сухопутных войск по версии NI вошли США, Китай, Индия, Россия и Великобритания. Сухопутные силы России получают новое современное оборудование — они достаточно хорошо оснащены и полностью механизированы. Численность войск достигает 285 тысяч человек, говорится в статье. Автор материала также подчеркивает, что на вооружение российской армии скоро поступит универсальная боевая платформа "Армата", которая сможет выполнять функции танка, боевой машины пехоты и артиллерии. При этом NI считает самыми сильными сухопутными войсками американские с численностью 535 тысяч человек. Пехота Народно-освободительной армия Китая, в свою очередь, может похвастаться численностью в 1,6 миллиона военнослужащих. У Британии этот показатель достигает 102 тысяч человек. В рейтинг лучших ВВС планеты NI включил только четыре страны — США, Россию, Китай и Японию. У России есть 1500 боевых самолетов и 400 военных вертолетов. Российская авиация вступила в период устойчивой модернизации. Одним из примеров является Су-35, который сочетает в себе гибкость и универсальность. Кроме того, российские военные подрядчики в настоящее время работают над истребителем пятого поколения Т-50 и над новым стратегическим бомбардировщиком ПАК-ДА. NI включил в список не только американские ВВС, но и флот и корпус морской пехоты США. Военно-воздушные силы Соединенных штатов насчитывают 5,6 тысячи самолетов, а ВМФ располагает авиапарком, в который входят 3,7 тысячи воздушных судов. Источник.
  2. NI рассказал о российском оружии, превосходящем все западные аналоги РИА Новости. Эксперт журнала The National Interest, военный историк Себастьен Роблен рассказал о преимуществах российской тяжелой огнеметной системы (ТОС-1) "Буратино" перед западными аналогами. По мнению историка, у "Буратино" нет конкурентов среди вооружений армий стран Запада. Существует много разных систем залпового огня, например, применяющаяся в Ираке американская высокомобильная ракетно-артиллерийская система HIMARS с боевой машиной М142, однако все они являются легкобронированными и предназначены исключительно для стрельбы с закрытых огневых позиций. ТОС-1, напротив, стреляет прямой наводкой — для этого там есть целая система управления огнем, включающая лазерный дальномер и баллистический вычислитель. Кроме того, машина обладает тяжелой броней корпуса танка Т-72, на базе которого выполнено и ее шасси. Масса ТОС-1 достигает 46 тонн. "На то есть понятная причина: дальность стрельбы базовой модели ТОС-1 достигала всего лишь трех километров, из-за чего машина должна была готова принимать на себя вражеский огонь из всевозможных орудий", — замечает Роблен. Обычно в системах такого типа используются конвенциональные фугасные или кассетные снаряды, тогда как российская система использует зажигательные боеприпасы — ракеты комплексов "Смерч" и "Ураган". Американская же армия использует в переносных системах залпового огня термобарические снаряды и более крупные припасы, доставляемые с воздуха. Модификация "Буратино" — принятая на вооружение в 2001 году ТОС-1А "Солнцепек" — обладает большей дальностей стрельбы — до шести километров. "Это достаточно большое расстояние для того, чтобы машина могла продолжать стрелять при ведении ответного огня из большинства противотанковых орудий", — добавляет обозреватель NI. Источник.
  3. NI рассказал, смогут ли США вести "двойной конфликт" с Россией и Китаем МОСКВА, 28 авг — РИА Новости. Обозреватель журнала The National Interest Роберт Фарли представил, как мог бы развиваться конфликт США с двумя основными противниками — Россией и Китаем — одновременно. В конце прошлого десятилетия Вашингтон отказался от так называемой доктрины двух войн, считавшейся экспертами эталонной схемой обеспечения средств для ведения двух операций, отмечает аналитик. Стратегия была направлена на одновременное сдерживание Северной Кореи и противостояние Ирану или Ираку. Международная обстановка изменилась, и от такой доктрины пришлось отказаться. Однако растущая мощь Китая вкупе с возросшим взаимодействием Москвы и Пекина делают актуальным вопрос, смог бы Вашингтон сейчас противостоять скоординировавшим действия в Тихом океане и в Европе противникам, полагает обозреватель. Фарли предполагает, что в случае начала такой "двойной войны" США будут действовать так же, как и во времена Второй мировой. Европейский театр военных действий (ТВД) возьмет на себя Сухопутная армия США, а флот сосредоточится на маневрах в Тихом океане. Американские ВВС (дальняя авиация и бомбардировщики-невидимки) при этом сыграли бы вспомогательную роль на обоих ТВД, а ядерные силы США обеспечили бы защиту на случай, если бы Россия решила использовать тактическое или стратегическое ядерное оружие. По мнению Фарли, возможности Москвы для войны с НАТО в Северной Атлантике очень ограничены, а кроме того, она, вероятно, политически в этом не заинтересована. Таким образом, основная масса авианосцев, подводных лодок и надводных кораблей была бы сосредоточена в Тихом и Индийском океанах. Это позволило бы США наносить удары непосредственно по китайскому "пузырю A2/AD" (системе ограничения и блокировки доступа) и перекрывать Пекину транзитные морские пути. Серьезные трудности на тихоокеанском театре военных действий возникнут у США при наличии интересов Японии или Индии в Южно-Китайском море. "Структура альянса в каждом конкретном конфликте зависела бы от его особенностей. Основным объектом атаки Китая могли бы стать Филиппины, Вьетнам, Южная Корея, Япония или Тайвань. Остальные (тихоокеанские союзники США — прим.ред.), вероятно, предпочли бы наблюдать со стороны. В этом случае на США оказывается дополнительное давление — в западной части Тихого океана они смогли бы расcчитывать только на себя", — пишет обозреватель NI. Аналитик предполагает, что Вашингтон способен вести две войны на двух театрах военных действий за счет мощи своей армии и мощи Североатлантического альянса. Впрочем, такая ситуация не будет сохранятся вечно, и США "не смогут до бесконечности" сохранять свое превосходство на таком уровне. Источник.