Guest Gill

Снайперская стрельба с вертолета

Recommended Posts


latinosss пишет:

Стрельба с вертушки....Замудренное занятие...Для чего?
Это равносильно обсуждать хирургическую операцию,в том же вертолете...лучше в привычных условиях, в госпитале...а если не будет другого выхода то в воздухе делать будут...
так и снайперу...
со стрельбой с вертолета сравню стрельбу водолаза в надводном положении из снайперской винтовки..тоже не что так :) и то трудней и забавней будет...
В этих случаях вижу один плюс!!!!Можно быстро смыться!!! ;)

Угу, еще можно обсудить снайперскую стрельбу в условиях невесомости в комических войнах. По большому, снайпеская стрельба с вертолета, может иметь место самим вертолетом, имеется ввиду пилотом с бортового оружия и пулемета. А то - попадется недоучка, да по своим лупит. Наш отряд в Катыре так окучили, а Армавирский ортряд спецназа ВВ вообще вертолетчики расколбасили в Дагестане в 1999.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

кик пишет:

Угу, еще можно обсудить снайперскую стрельбу в условиях невесомости в комических войнах. По большому, снайпеская стрельба с вертолета, может иметь место самим вертолетом, имеется ввиду пилотом с бортового оружия и пулемета. А то - попадется недоучка, да по своим лупит. Наш отряд в Катыре так окучили, а Армавирский ортряд спецназа ВВ вообще вертолетчики расколбасили в Дагестане в 1999.

Штука в том, что в условиях импровизированной полицейской операции в городе это самое "в условиях невесомости в комических войнах" бывает довольно часто. Во всяк. случае - не редкость. B)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

кик пишет:

Угу, еще можно обсудить снайперскую стрельбу в условиях невесомости в комических войнах. По большому, снайпеская стрельба с вертолета, может иметь место самим вертолетом, имеется ввиду пилотом с бортового оружия и пулемета. А то - попадется недоучка, да по своим лупит. Наш отряд в Катыре так окучили, а Армавирский ортряд спецназа ВВ вообще вертолетчики расколбасили в Дагестане в 1999.



Да...помним,скорбим.... :( Это были их первые потери..если не ошибаюсь они село блокировали и даже с духами в контакт не успели войти....

А стрелять приходилось и в положении вверх тормашками...Ощущения не как у космонавта...но наверно где - то близко...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

latinosss пишет:

Да...помним,скорбим.... :( Это были их первые потери..если не ошибаюсь они село блокировали и даже с духами в контакт не успели войти....

А стрелять приходилось и в положении вверх тормашками...Ощущения не как у космонавта...но наверно где - то близко...

Пример не к месту. Никто не спорит, что в бою стрельба из снайперской винтовки с борта вертолета не нужна. Говорилось лишь о реальной (а не только по названию) полицейской операции.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

StG пишет:

Пример не к месту. Никто не спорит, что в бою стрельба из снайперской винтовки с борта вертолета не нужна. Говорилось лишь о реальной (а не только по названию) полицейской операции.



Так в том и дело!!!
Что обсуждают "стрельбу с лошади,скачущей голопом"!!! :lol:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

StG, хотелось бы всё-таки увидеть ссылки на гиростабилизированные стрелковые платформы...

Иначе фигня какая-то получается: разрабатывают полицейские снайперки с офигенной точностью, тренируют снайперов... а тот какой-то вестерн просто...


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

latinosss пишет:

Да...помним,скорбим.... :( Это были их первые потери..если не ошибаюсь они село блокировали и даже с духами в контакт не успели войти....

Да они только на позиции выдвинулись, вертушки по духам работали, потом одна попутала что-то и по своим уман..ла, там еще камни отрицательную роль сыграли - многих побило. А потом отряд все равно духам трепку задал. Они высотку скрытно без боя заняли, прям в духовские окопы. Да и хлестались там достойно.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Вижу один пример стрельбы с вертолета!
На самую верхушку Останкинской телебашни залез дурак с заложником..Фишка в том что позиций радом нет.....


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

latinosss пишет:

Вижу один пример стрельбы с вертолета!
На самую верхушку Останкинской телебашни залез дурак с заложником..Фишка в том что позиций радом нет.....

И таких башенок в одном Торонто... (просто мода, видимо, была)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Vhailor пишет:

StG, хотелось бы всё-таки увидеть ссылки на гиростабилизированные стрелковые платформы...

Иначе фигня какая-то получается: разрабатывают полицейские снайперки с офигенной точностью, тренируют снайперов... а тот какой-то вестерн просто...

http://www.globalaero.ru/ - Это развлечения (пейнтбол)
Есть у меня и примеры боевых, а также промысловых стрельб с вертолетов, но, "по закону буткрброда", лишь в письменном виде. Потихоньку выложу. Кстати, высокоточная стрельба из винтовки с вертолета возможна и без хайтек-прибамбасов (причем, по такой сложной цели, как метающийся волк). Но тогда нужен ну очень хороший летчик.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Я читал, и видел фото, как Американский департамент по борьбе с незаконным распростренением наркотиков (не помню точное название - надо будет глянуть) патрулирует свои территориальные воды со спецгруппами на борту. Подозрительные катера они с вертолета просят остановиться, если те не подчиняются, и в ответ скорость увеличивают, снайпер из М82 стреляет в двигатель, после чего из воды вылавливают бывших членов экипажа катера.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Sania пишет:

М82 стреляет в двигатель, после чего из воды вылавливают

Чтоб утопить плавсредство Баррета может не хватить. ИМХО нормальная пропагандистская страшилка.

Док

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Док_с_Ганзы пишет:

Чтоб утопить плавсредство Баррета может не хватить. ИМХО нормальная пропагандистская страшилка.

Док

вообще береговая охрана сша изначально у баррета под это и заказывала то что в корпусе мп стало м82,только не топить а останавливать естественно,но если бензобак неполон то последствия при простреле фатальны

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Вот вы всё о полицейских операциях, да о стрельбе в невесомости.
Начнем с самого наглядного, есть всем известный фильм "Сбит черный ястреб", снятый по документальной книге М.Боудена (она даже где есть возможность прохронометрирована). Снайперы дельты мастерсержант Гари Гордон и сержанты первого класса Рэндал Шугарт и Брэд Халлингс вели снайперское прикрытие СО с 60-ки, без всяких там гиростабилизированых платформ. Это проверется "на раз", информации в интернете валом.
Затем "полицеский" снайпер на вертолете. Это отнюдь не миф. Основные задачи такого снайпера показать ствол, оставаясь вне досягаемости прицельного огня правонарушителя; стрельба резиновыми пулями (и др. несмертельными боеприпасами) по целям не представлящим угрозы для заложников, снайперская поддержка при проведении операций в небоскребах.

З.Ы. И еще в службе охраны президента США есть минимум 2 специальные вертолетные команды, которые включают и снайперов. Их задействуют параллельно с наблюдателями и снайперами на крышах когда президент выступает на открытых площадках.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Артём, «вот Вы все о....» американцах (по-видимому, сказываются результаты длительной беседы с ветеранами американского морского спецназа :) )…. Вопрос стоит о результативной стрельбе снайпера в ходе СО. Кого там прикрывали и в кого попали «мастер сержант Гари Гордон и сержанты первого класса Рэндал Шугарт и Брэд Халлингс» -вопрос открытый и уж «информация в интернете»- никак не показатель и доказательство их результативности…. Ну а «показать ствол, оставаясь вне досягаемости прицельного огня правонарушителя» много ума не надо, можно показывать что угодно и иметь в Службе охраны президента не две, а десять «вертолетных команд, включающих снайперов»- единственной и основной задачей последних будет наблюдение и целеуказание, но никак не результативное поражение целей (тем более, когда на кону безопасность означенного президента). Как говорится, ИМХО.

В том-то и дело, что Имеете Мнение Хрен-кто Оспорит.
По потерям того дня от снайперского огня действительно вопрос открытый, кто ж этих сомалицев считает-то. Но с фактами таки стоит ознакомиться. Упомянутые офицеры были не новичками, а успевшими повоевать профессионалми (как минимум Пурпурное сердце и медаль за выдающиеся достижения кое о чем говорят). Они понимали что в режиме баражирования на высоте 100м незначительная вибрация внутри UH-60 позволит выполнять задачу снайперского прикрытия более эффективно, чем высадка на крышу в лучшем случае двухэтажного здания (характер местности и расположение цели внутри самого высокого здания в округе определяли именно такой подход к выполнению задачи).
И по охране президента — не только наблюдение и целеуказание, но и при обнаружении угрозы обзянность зависнуть на предполагаемой линии огня и обязанность открытия огня по предполагаемой цели. А о выдающихся ветеранах дельты стоит хотя бы в общедоступных источниках почитать, поверьте познавательно. Да и упомянутю книгу Боудена и книгу участника тех событий Эверсмана (хотя она на русский не переведена). Заодно и снобизма поубавится.

З.Ы. А в спецназе ВМФ США таки есть интеллигентные люди, не то, что среди отставных полконвников ВС РФ.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

[admin]Сообщение удалено. Нарушение п.7 Правил форума. Запрещено загромождать форум "тяжелыми" картинками. Уважайте пользователей с плохой связью - они не смогут загрузить страничку.
Кроме этого, рекомендую воздержаться от размещения ссылок на материалы содержащие тексты на иностранном языке. Не все пользователи владеют иностранными языками и смогут ознакомиться с указанным Вами материалом[/admin]


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

На Апачах полетать не довелось, но на восьмерках - изрядно. :) А Сн выстрел... это не губернаторско-охотничье накрытие площадей и огонь на подавление. Если ситуация горячая - стрелять придется, но вероятность поражения цели очень мала и это надо сознавать, особенно руководителю операции. Стоя с рук без опоры на корпус вертушки, на малой кратности, кто-то сзади подержит за пояс. А там уж "надежда живет пока пуля летит"(с). ;)

Док


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Просили подверждения возможности снайпинга с вертушки, я выложил.
И не моя проблема, что вестник британских королевских ВВС не имеет русскоязычного зеркала.
Тем кто осилит прочитать ссылка и ссылка.
В кратце, обе статьи о командах вертолетных снайперов работающих вмесетс группами быстрого реагирования с Линксов в небе над Басрой, так же упомянут тренировочный курс в Хонингтоне (восточная Англия) и приведены цитаты из интервью со снайперами из второго эскадрона.
А вот и "кликабельные" маленькие фото:
5B74FCA6_1143_EC82_2E3B7E2B0E43EFA7.jpg E5BC2953_1143_EC82_2EFA0FE2C666B1E0.JPG 5B73DE62_1143_EC82_2EDC090AB519C7D5.jpg
Так же здесь расположена англоязычная статья о вертолетных тренировках снайперов КМП США задействованых в "антипиратских" операциях (тренировочные стрельбы с Sea King'a).
080927-m-1152r-027.thumbnail.jpg 080927-m-1152r-019.thumbnail.jpg

mk11-300x200.jpg
Фото "кликабельны", осторожно трафик (в сумме около 2Мб).


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

К сожалению у меня не сложилось со службой в ВС, посему личного практического опыта участия в СО я не имею.
И потому не мне Вам объяснять, что СО бывают разные, как по задачам, так и по условиям проведения. Практика различных зарубежных ССО и ССпН (США, Великобритания, Франция...) показывает, что иногда альтернативы нет и приходится изголятся, т.к. даже на современной версии Black Hawk'а (при всей его плавности хода, даже сидя в удобной позе с винтовкой закрепленной на стропе или тросе) невозможно добиться высокой точности. Но есть ситуации, когда снайперское прикрытие необходимо (хотя бы такое), а возможности разместить снайпера на земле нет. Или рельеф местности (например в сомалийском столичном городишке Могадишо) не позволяет обеспечить проведение СО полноценным наземным снайперским прикрытием из-за того, что отсутствие строений превышающих высоту в 15м и насыщенность городского ланшафта узкими улочками не дадут достаточного обзора.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

мои 20 коп.
Падения ястреба, не стал бы рассматривать, как источник достоверной инфы. Это всего лишь кино, при том факте, что оно было заказано и спонсированно кем-то, а соответсвенно вопросы о правде или вымысле в данном фильме не ставились и не освещались и наоборот освещались (показывались) только те сцены которые были нужны.
Сам фильм, в принципе, критики не выдерживает: "Бравые янки истребляют мартышек с калашами"!!
Вертушки ходят, как хотят и всего-то два сбитых вертолета. Тот кто придумал подобное не вкурсе, что как только обозначается угроза с воздуха (а по фильму из этого вообще секрета не делалось) то появляются средства ПВО. Шилка или аналоги, ПРЗК Стрела и т.д. и вертушки не то что со снайперами, а вообще этот район будут обходить стороной.
Согласен с тем, что жизнь заставит и с вертушки будешь с весла огонь вести, но ИМХО лучше когда сначала 24-ки пройдут или Град отработает, а десантура, по-тихому, спешиться и по-быстрому на исходные рубеж(и) выйдет и приступит к выполнению БЗ и ДЗ. :rolleyes:


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


мои 20 коп.
Падения ястреба, не стал бы рассматривать, как источник достоверной инфы. Это всего лишь кино, при том факте, что оно было заказано и спонсированно кем-то, а соответсвенно вопросы о правде или вымысле в данном фильме не ставились и не освещались и наоборот освещались (показывались) только те сцены которые были нужны.
Сам фильм, в принципе, критики не выдерживает: "Бравые янки истребляют мартышек с калашами"!!

Уважаемый. "Не смешите мои тапочки" (С)
[офтопик]
Фильм Ридли Скота конечно далек до документалистики, и как и в большинстве фильмов снятых по реальным событиям в нем есть кино-ляпы. Но...
Но даже минимального запаса знаний (а их даже сейчас есть где почерпнуть) о событиях тех лет хватит, чтоб не нести всякую необоснованую пургу.
Как грится... "и чему вас только в разведшколе учили" (С)
Дальнейшее обсуждение фильма стоит перенести в соответствующую тему, а то не ровен час вы Бондарчука в документалисты запишете, с таким походом.
Кстати, здесь (осторожно трафик — 300мб) вторым сюжетом идет рассказ об упомянутх фильмах с комментариями
[/офтопик]


Вертушки ходят, как хотят и всего-то два сбитых вертолета. Тот кто придумал подобное не вкурсе, что как только обозначается угроза с воздуха (а по фильму из этого вообще секрета не делалось) то появляются средства ПВО. Шилка или аналоги, ПРЗК Стрела и т.д. и вертушки не то что со снайперами, а вообще этот район будут обходить стороной.

Опомнитесь! Откуда все перечисленое добро в Сомали в 93-м?!!
Самое тяжелое, что было у "мартышек" — несколько РПГ-7 и полтора десятка ДШК, смонтированых на пикапах (пикапы с безоткаткой и двумя КПВ айдидовцы берегли до наступления темноты, т.к. уже насмотрелись, что вертолетные пулеметчики при помощи своих "вулканов" вытворяли при свете дня). При том, что для вертушек город был "как на ладони".


Согласен с тем, что жизнь заставит и с вертушки будешь с весла огонь вести, но ИМХО лучше когда сначала 24-ки пройдут или Град отработает, а десантура, по-тихому, спешиться и по-быстрому на исходные рубеж(и) выйдет и приступит к выполнению БЗ и ДЗ.

Может быть оно и лучше, вот только сейчас везде демократия и гуманизм, нельзя по мирному населению с грачей да градов лупить.
Да и пересрут нонешние генералы отправлять в такой гадюшник десантников и правильно сделают. Нефиг на американские грабли наступать.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Уважаемый. "Не смешите мои тапочки" (С)
[офтопик]
Фильм Ридли Скота конечно далек до документалистики, и как и в большинстве фильмов снятых по реальным событиям в нем есть кино-ляпы. Но...
Но даже минимального запаса знаний (а их даже сейчас есть где почерпнуть) о событиях тех лет хватит, чтоб не нести всякую необоснованую пургу.
Как грится... "и чему вас только в разведшколе учили" (С)
Дальнейшее обсуждение фильма стоит перенести в соответствующую тему, а то не ровен час вы Бондарчука в документалисты запишете, с таким походом.
Кстати, здесь (осторожно трафик — 300мб) вторым сюжетом идет рассказ об упомянутх фильмах с комментариями
[/офтопик]


Опомнитесь! Откуда все перечисленое добро в Сомали в 93-м?!!
Самое тяжелое, что было у "мартышек" — несколько РПГ-7 и полтора десятка ДШК, смонтированых на пикапах (пикапы с безоткаткой и двумя КПВ айдидовцы берегли до наступления темноты, т.к. уже насмотрелись, что вертолетные пулеметчики при помощи своих "вулканов" вытворяли при свете дня). При том, что для вертушек город был "как на ладони".


Может быть оно и лучше, вот только сейчас везде демократия и гуманизм, нельзя по мирному населению с грачей да градов лупить.
Да и пересрут нонешние генералы отправлять в такой гадюшник десантников и правильно сделают. Нефиг на американские грабли наступать.


Уууууу!! Какие мы спецы то, мама не горюй!! Вот только интересно в какой разведшколе Вас уважаемый обучали, а??? Или Вы типа доморощенный спец так сказать интернетный специалист! Не служил, НЕ служу и т.д?? Если это так то будьте добры не учите других тех кто в этом разбирается намного лучше Вас!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

К сожалению у меня не сложилось со службой в ВС, посему личного практического опыта участия в СО я не имею.


Так о чем тогда Вы уважаемый говорите????

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.