Recommended Posts

Здравствуйте.
Хочу попасть в спецназ. Мне 18 лет, недавно сдал последние экзамены в школе. 30 июня иду в армию. повестку уже подписал. Сказали, что отправят в спец войска. Вопрос: Как мне попасть в спецназ ? Рвусь туда.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Здравствуйте.
Хочу попасть в спецназ. Мне 18 лет, недавно сдал последние экзамены в школе. 30 июня иду в армию. повестку уже подписал. Сказали, что отправят в спец войска. Вопрос: Как мне попасть в спецназ ? Рвусь туда.


Этот вопрос лучше задавать в другом разделе форума. В УСН ФСО из военкомата ты точно не попадёшь. Полазь по форуму, не ты первый задаёшь подобный вопрос. И когда спрашиваешь,напиши подробнее ,откуда призываешься и т.д. Возможно, кто-то посодействует. С уважением, Злыдень( во, уже погоняло с большой буквы пишу, мания величия однако:))

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Подозреваю,там 70-80% л.с. выходцы кремлёвского полка.Офицеры бывшего МосВОКУ и Голицинского Пограничного училища.

Подозреваю,там 70-80% л.с. выходцы кремлёвского полка.Офицеры бывшего МосВОКУ и Голицинского Пограничного училища.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

добрый день. думается, каждое подразделение должно заниматься своими задачами - а когда бросают "под танки" всех подрят - это круто и полезно, но более говорит о том, что в Государстве что-то не в порядке. потому как так рассуждать как аффтар - можно поставить совершенно логичный вопрос; почему, например, не приобретали "боевой опыт", подразделения ВВ в Афганской войне? или морпехи те же??? а потому, что тогда у нас была АР-МИ-Я! а в первую Чечен компанию бросали всех- и М\П тех же. А когда при штурме Первомайского Альфу использовали как обычную пехоту - это то же "приобретание боевого опыта"?! думаю, это скорее показатель коллпаса гос.системы.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

А кого надо было использовать при штурме Первомайского? Там заложников было более 100 человек. Да там и кроме "А" много кого было...


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


А кого надо было использовать при штурме Первомайского? Там заложников было более 100 человек. Да там и кроме "А" много кого было...



вопрос не сколько "кого", столько "как".

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Штурм села Первомайское - сложная тема и, пожалуй, пехотного наступления там не было. По поводу опыта, я полагаю, вопрос исчерпан, что касаемо коллапса Государства, то можно сказать следующее - коллапса не было, как и не было опыта совобождения заложников в целиком удерживаемом террористами селе.
С уважением, Бакс.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Штурм села Первомайское - сложная тема и, пожалуй, пехотного наступления там не было. По поводу опыта, я полагаю, вопрос исчерпан, что касаемо коллапса Государства, то можно сказать следующее - коллапса не было, как и не было опыта совобождения заложников в целиком удерживаемом террористами селе.
С уважением, Бакс.


Это точно. Бардак был, коллапса не было. По штурму тоже согласен.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Это точно. Бардак был, коллапса не было. По штурму тоже согласен.


ну, если фактически проигранные две войны - огромным государством маленькой республике не коллапс - придумайте другой термин.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


ну, если фактически проигранные две войны - огромным государством маленькой республике не коллапс - придумайте другой термин.


Ну если трактовать это слово в медицинском смысле применительно к стране, то частично соглашусь в необходимости серьёзной "медицинской" помощи моей стране. С чего ты взял что эти две войны "фактически проиграны", если первую толком не дали закончить, а вторая ,по ходу, тоже конкретно не закончена. Что значит "огромным государством маленькой республике"? Давно ли у нас Чечня перестала входить в состав "огромного государства? Эту войну можно закончить( и выиграть,естественно)довольно быстро. Для этого её нужно назвать официально войной, а не "контртеррористической операцией" и действовать в этой войне по законам военного времени: жёстко и конкретно. Не взирая на мнение заинтересованных лиц внутри страны и вопли мирового сообщества снаружи. ИМХО.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:




По факту в данный момент мы имеем прикормленного пса на какой-то период времени. С чисто военной точки зрения,если называть войну войной и вести её как положено(а для этого политическая воля нужна!) то проблема решается быстро и эффективно. Если же у нас уже скоро 16 лет проводится "КТО",а так-же бестолковое,преступное "реформирование" силовых структур,то мы имеем то,что имеем. А по поводу "вчерашних бандитов". Ну почему- же вчерашние? Как говорится, сколько волка не корми... Но сдаётся мне, ДАМ и ВВП в курсе всех дел. Хотя можешь попробовать написать на кремлин.ру ,сорвать покровы, так сказать. А со мной у тебя по-моему,принципиальных разногласий нет(может только в деталях).

Кстати,дискуссия у нас не по теме раздела форума. Тут за УСН разговаривают. Ниже есть разделы форума по Кавказу.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


рыба гниёт с головы - все сами собой развалившиеся империи, имели на момент развала вполне себе дееспособную армию, но были побеждены немногочисленным дикарями.


То есть признаёшь, что проблема гораздо шире. Она не только в состоянии армии и спецслужб(даже не столько). Кстати, если действующий сотрудник ФСО,значит участвуешь в мероприятиях по охране "гниющей головы". Может,пора увольняться? А то возьмут на заметку за такие мысли.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Чтобы понять выиграли или проиграли - нужно побывать на месте баталий. Стоит взглянуть на чеченские кладбища и банально пересчитать количество "шпилей" на оных. Под Курчалоем есть "газавати меккан", где разово шпилей 400 присутствует. Войны мы не проигрывали (с точки зрения военной науки при полной оккупации территории страны и полного уничтожения регулярных формирований оной - наступает победа страны оккупанта). Но это все болтовня. Пытать сознание по поводу правильности применения подразделений, коллапсов, чеченских лидеров (и их прошлого), правильности гос. курса нужно где-нибудь в другом месте.
С уважением, Бакс.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Чтобы понять выиграли или проиграли - нужно побывать на месте баталий. Стоит взглянуть на чеченские кладбища и банально пересчитать количество "шпилей" на оных. Под Курчалоем есть "газавати меккан", где разово шпилей 400 присутствует. Войны мы не проигрывали (с точки зрения военной науки при полной оккупации территории страны и полного уничтожения регулярных формирований оной - наступает победа страны оккупанта). Но это все болтовня. Пытать сознание по поводу правильности применения подразделений, коллапсов, чеченских лидеров (и их прошлого), правильности гос. курса нужно где-нибудь в другом месте.
С уважением, Бакс.

Парни,да хватит вам копья ломать.УСН структура рабочая.Нет никаких сомнений.Ответьте мне на вопрос,использует ли УСН сурпат полным ходом и шевроны контр-снайперского подразделения ,или это парадно-выходные панты?
И ещё.Могу я впринципе схлопатать пульку,снимая кортеж с обочины?Стрёмно ведь)))))))))))))Хватит ли выдержки паре или стрелку не влупить в башку лоху с фотоапаратом?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Сурпат - один из видов обмундирования УСН, если Вы с фотоаппаратом (да еще и с аккредитацией!) - снимайте смело. Шеврон вручается перед строем по достижению определенного уровня. "Кубка Берлина" не существует в природе (зато есть прекрасные призы победителям турнира!).
С уважением, Бакс.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Сурпат - один из видов обмундирования УСН, если Вы с фотоаппаратом (да еще и с аккредитацией!) - снимайте смело. Шеврон вручается перед строем по достижению определенного уровня. "Кубка Берлина" не существует в природе (зато есть прекрасные призы победителям турнира!).
С уважением, Бакс.

Спасибо!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


рыба гниёт с головы - все сами собой развалившиеся империи, имели на момент развала вполне себе дееспособную армию, но были побеждены немногочисленным дикарями.

[pred] Убедительная просьба не отклонятся от темы.
Для обсуждения ситуации в Чечне и прочих СК республиках существует отдельная тема!
[/pred]
С уважением, Макс.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Чтобы понять выиграли или проиграли - нужно побывать на месте баталий. Стоит взглянуть на чеченские кладбища и банально пересчитать количество "шпилей" на оных. Под Курчалоем есть "газавати меккан", где разово шпилей 400 присутствует. Войны мы не проигрывали (с точки зрения военной науки при полной оккупации территории страны и полного уничтожения регулярных формирований оной - наступает победа страны оккупанта). Но это все болтовня. Пытать сознание по поводу правильности применения подразделений, коллапсов, чеченских лидеров (и их прошлого), правильности гос. курса нужно где-нибудь в другом месте.
С уважением, Бакс.


Согласен. На месте баталий "крайний" раз был в 2002 году, сказанное подтверждаю. Тема форума о подразделении,а не о проводимой внутренней политике государства.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

дискуссия иногда уходит в сторону. говорили об участии УСН в Первомайском - вполне логично немного расширить тему.

И по поводу всего остального - софистика, так как история не имеет сослагательного наклонения и судиться по конкретным результам, и они (повторю ещё раз) таковы

1.и сам Кадыров, его окружение, и все чеческие силовики - вчерашние бандиты

2.самостоятельности республика имеет больше, чем требовал Дудаев в своё время.
3.республика существует полностью на деньги остальной РФ, ни чего не производя сами (чечен. нефть - от общей российской нефти 0,00001% и ещё вопрос, куда идут доходы от неё).

"взамен", Россия имеет как бы "замирение" - хотя терроризм по прежнему процветает, и расползается по всему Кавказу и стране. эти "граждане РФ", спокойно перемещаются по всей територии РФ, расспространяя криминал и энтические преступные сообщества, готовят свой молодняк на наши деньги (к чему, интересно

и всё это ещё до поры до времени: пока Бог даёт высокие цены на нефть, на продажу которой мы все и живём, и ещё их содержим.



То есть признаёшь, что проблема гораздо шире. Она не только в состоянии армии и спецслужб(даже не столько). Кстати, если действующий сотрудник ФСО,значит участвуешь в мероприятиях по охране "гниющей головы". Может,пора увольняться? А то возьмут на заметку за такие мысли.

знание реального положения вещей ни как не противоречит честному и добросовестному исполнению своих обязанностей. как говорят американцы "только работа - и ни чего личного".

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти


  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.