Сахандо

Пистолет Ярыгина

Recommended Posts



да, вектор мне тоже нравится больше.. надежнее.. главное когда патрон в патроннике, в кобуру пистолет класть только после постановки на предохранительный взвод :)

В этом смысле очень интересно сделан Glok, там вообще нет никаких предохранительных постановок, самовзводов. Если патрон в патроннике, то всё только стреляй. Умеют делать супостаты. <_<

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

А у нас СР-1М один на всё МВД и патронов только БК. Так что пылится и пылится.
ну и правильно.. не нужен вам вектор, милиционеру ПМ-а за глаза..

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest yanki


Умеют делать супостаты. <_<

чем тогда ГШ плох? ;)
милиционеру ПМ-а за глаза..

застрелиться?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


чем тогда ГШ плох? ;)

застрелиться?

Про ГШ я ни чего не знаю толком, даже в руках его не держал. Но специалисты конструкторы утверждают о его превосходстве над другими отечественными образцами.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

милиционеру ПМ-а за глаза..

застрелиться?

зачем милиционеру пистолет? чтобы не отпи...ли... а зачем милиционеру автомат? чтобы не отняли пистолет...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Привет всем форумчанам.
Почитал мнения и отзывы о ПЯ. К сожалению, из ГШ-18 или СР-1 "Вектора" пострелять или даже повертеть в руках мне пока не удавалось, но из ПЯ небольшая практика была. Года два назад их десять штук пришло в подразделение.
Если сравнивать с ПМ (а он до сих пор у нас на вооружении у 95% личного состава), то плюсы в я увидел такие - ПЯ удобней в руке лежит, спуск намного мягче. Предохранитель двухсторонний, что удобно для левши. Мушка с целиком большие и, соответственно, выцеливать "классику" удобней. Б/К большой относительно ПМ.
Но всё-таки, я так считаю, у каждого пистолета своё предназначение. ПМ более удобен при скрытом ношении, менее заметен. ПЯ, доставая из куртки, например, рискуешь зацепится и разорвать карман теми же выступающими прицельными приспособлениями. При стрельбе (возможно это действительно из-за Люгеровских патронов, с "родными" таково не будет) каждая третья-четвёртая гильза летит в лоб. Из десяти ПЯ у половины на перекос встают.
И ещё одно замечание (ИМХО, конечно) - во время скоростной замены магазина на ПЯ не совсем удобно большим пальцем нажимать на кнопку. Лично мне приходится слегка передвинуть рукоятку в ладони, чтоб достать пальцем до кнопки, на чём теряю лишние доли секунды. Поэтому, если сравнивать время по таймеру скоростной стрельбы (с заменой магазина) из ПЯ и ПМ, то лично у меня пока стрельба из привычного ПМ занимает меньше времени. Опять же, возможно из-за не достаточной тренированности на ПЯ.
P.S. Для ближнего и скоротечного боя между ними разницы нет. С ПМ, при стрельбе "на вскидку", я так же попадаю в мишень, как и из ПЯ.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

ага, разницы никакой для ближнего скортечного боя. особенно когда ты из пм восемь выстрелов сделаешь. думай что говоришь.
[uved] Корректнее, коллеги, тем более в канун Праздника! ;) [/uved]


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


ага, разницы никакой для ближнего скортечного боя. особенно когда ты из пм восемь выстрелов сделаешь. думай что говоришь.


Я в предыдущем посте имел ввиду не количество возможно (!) произведённых Вами выстрелов из пистолета во время боя, а коэффициент точности попадания из того или иного пистолета в мишень. Читайте внимательнее.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

ПМ и ПЯ это два совсем разных пистолета и сравнивать их на мой взгляд не совсем правильно.Просто ПЯ поступил на вооружение на совсем доработанным.Есть проблеммы с выпадением магазинов но всего у двух или трех ПЯ.Были утыкания при стрельбе но я думаю что это от качества боеприпасов(сейчас утыканий нет).Нормальный пистолет(во всяком случае на ближайшие 50 лет)! :D Если есть выбор стреляйте из Глоков и тд. :angry:


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


ПМ и ПЯ это два совсем разных пистолета и сравнивать их на мой взгляд не совсем правильно.


Согласен с Вами. Поэтому и сказал в первом своём посте, что у каждого пистолета своё предназначение. Хотя и всё-таки сравнил немного их. :D

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

По практической стрельбе стреляем из Викингов, достаточно много задержек, с учетом того, что стволы доработаны мастерами. Там же выступают ребята с ПЯ, задержки так же имеют место. Пистолет еще очень сырой. + большие габариты, не малый вес. При устранении задержек иногда клинит ствол. Относительно сложная разборка. И чистить его долго=) в сравнении с ПМ...
Из плюсов - количество патронов в магазине.Эргономика на любителя. После ПМ долго привыкал. Ну и еще есть мелочные нюансы.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

стреляю из ПЯ 2 года более менее регулярно, пистолет нравится сильно портят отношение к нему задержки, утыкание, запирание гильзы, сточил заусенции сейчас периодически при производстве сдвоенного выстрела на втором патроне ударник недобивает капсюль приходиться взводить вручную. Всеми правдами неправдами оставил ПМ в качестве пистолета для участия в соревнованиях по стрельбе из боевого оружия. В недостатках ПЯ мне кажется долю ответственности несут конкретные люди у станка, не хочу обидеть их труд но слишком топорно сделаны некоторые детали. Высказываю свое мнение по поводу БП 7Н21, мне кажется его можно оставить в качестве СП к ПЯ и перей ти на люгер, в принципе быстро получаеся стрелять с обоих бп, но при стрельбе из люгеровских лично мне проще удерживать оружие. Хорошо отношусь к вектору и ворчуну.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


чем тогда ГШ плох? ;)



А чем хорош? Много стреляли из него, или смотрели "тот научно-фантастический" ролик, с подменой понятий? ;)
ПЯ нормальный, качество только не постоянное.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

кстати малый вес ГШ по мнению некоторых специалистов даже мешает стрельбе.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Ему много чего мешает.

что еще?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest yanki

отстрелял из ГШ не одну тысячу патронов. по сравнению с ПЯ у меня задержки при стрельбе можно пересчитать на пальцах одной руки и то из-за качества боеприпасов. если думаете,что при малом весе пистолет сильно подпрыгивает вверх при стрельбе,то смею вас огорчить-отдача идет прямо,вдоль ствола.

что не нравится,так это отсутствие курка. для того чтоб похолостить нужно каждый раз затвором щелкать.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


А чем хорош? Много стреляли из него, или смотрели "тот научно-фантастический" ролик, с подменой понятий? ;)
ПЯ нормальный, качество только не постоянное.

Так чем же все таки плох ГШ в сравнении с ПЯ?Пользуюсь ГШ довольно таки продолжительное время,утыканий вообще не было.Не знаю что говорят специалисты но отдача в сравнении с другими отечественными образцами практически не ощущается +малый вес,небольшие габариты и эргономика.Правда первые дни смущал предохранитель на спуске но если тренируешся с пистолетом а не носиш его как красивую игрушку то очень быстро привыкаеш.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Доброго времени суток, господа и дамы!

Я имею несчастье честь работать на сборке пистолетов ПЯ. Посему могу попытаться ответить на некоторые вопросы относительно ПЯ, ПМ, Викинга, почти всей базы ПЯ и ПМ, в том числе ПБ (если кто-то с последним имел общение, тому особая честь! шутка).

Пожалуйста, выражайтесь по существу и без резкой критики. Я сопровождаю сборку, я не конструктор пистолета, не представитель ИМЗ. Про другие, в том числе "забугорные" модели, сказать тоже ничего не смогу, равно как и сравнить аналоги.

Почитал ваши отзывы, за что спасибо большое!

[uved]Тема называется Пистолет Ярыгина, а не ПЯ, ПМ, Викинг и ПБ[/uved]


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

"том числе ПБ (если кто-то с последним имел общение, тому особая честь! шутка)."

Немного "общался" с ПБ (6П9):).Но это так, к слову. Хочу спросить. Для какого пистолета производят патрон ППО, если ПМы от него постепенно разваливаются!?( и сам наблюдал, и сослуживцы столкнулись с этим)


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

злыдень, патрон ППО производят для разных пистолетов, но такой "старичок" как ПМ от них развалится скорее рано, чем поздно. А вот из ПММ - стреляйте на здоровье, выдержит.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Аскет, очень надеюсь, что нет.

И в каком месте я остряк?


Отвечу за Аскета.

Я имею несчастье честь...

А от себя как от модератора добавлю, Вы постите в тему про ПЯ, или же про все остальные модели пистолетов? Если про ПЯ то при чем тут ПМ, Викинг, и в том числе ПБ? Если разговор пойдет об этих моделях, то тогда создавайте новую тему в которой будет идти обмен мнениями. А так получается что (С) "смешались в кучу кони, люди..."

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.