Recommended Posts


scout пишет:

Меня интересует улучшилось ли точность у АК 100-их серии по сравнению со старыми Калашамы?
Кокой у АК-103 разброс на 100м,200м,300м,400м и какой у АКМ и АК-47? (Одиночным/автоматным огнём)
Кокой у АК-74М разброс на 100м,200м,300м,400м и какой у АК-74? (Одиночным/автоматным огнём)
Кокой у АК-101 разброс на 100м,200м,300м,400м? (Одиночным/автоматным огнём)
Кокой у АК-107 разброс на 100м,200м,300м,400м? (Одиночным/автоматным огнём)
Кокой у АК-108 разброс на 100м,200м,300м,400м?(Одиночным/автоматным огнём)
И какая у двух последних надёжность,усложнили механизм должно снизится надёжность или ошибаюсь.
Меня интересует улучилась ли точность по сравнению со старыми моделями.

Надежность если и уменьшилась,то только от того что стараются все сделать подешевле,а точность такая же ,соответствует гостам для данных видов оружия.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Характеристики АК-74м

Патрон — 5,45x39.
Принцип работы — автоматика на основе отвода пороховых газов.
Питание — коробчатый магазин емкостью 30 патронов.
Масса — 3,4 кг (неснаряженная); 3,9 кг (со снаряженным магазином).
Длина оружия — 942 мм (без штыка); 704 (со сложенным прикладом).
Длина ствола — 415 мм.
Начальная скорость пули — 900 м/с.
Дульная энергия — 1377 Дж.
Режимы огня — одиночный и непрерывный.
Темп стрельбы — 600 в/мин.
Скорострельность — 40-100 в/мин.
Прицельная дальность — 1000 м.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Характеристики АК-74м

Патрон — 5,45x39.
Принцип работы — автоматика на основе отвода пороховых газов.
Питание — коробчатый магазин емкостью 30 патронов.
Масса — 3,4 кг (неснаряженная); 3,9 кг (со снаряженным магазином).
Длина оружия — 942 мм (без штыка); 704 (со сложенным прикладом).
Длина ствола — 415 мм.
Начальная скорость пули — 900 м/с.
Дульная энергия — 1377 Дж.
Режимы огня — одиночный и непрерывный.
Темп стрельбы — 600 в/мин.
Скорострельность — 40-100 в/мин.
Прицельная дальность — 1000 м.

Слава Богу просветили, а то так и не узнали бы о ТТХ АКи-74М :D

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

18:18 РИА «Новости»

КЛИМОВСК (Московская область), 22 окт — РИА Новости. Новые автоматы Калашникова на замену «сотой» серии разрабатываются в России, заявил журналистам в четверг в Климовске гендиректор «Рособоронэкспорта» Анатолий Исайкин.
«У автомата Калашникова хорошее будущее. У нас есть другие образцы, поэтому автоматы “сотой” серии мы продаем по лицензии на экспорт», — сказал Исайкин.
В то же время представитель концерна «Ижмаш» сообщил, что новое поколение стрелкового оружия должно отличаться от предыдущего на 40-50% в плане эффективности его применения.
«Мы надеемся, что в течение 1,5-2 лет первые образцы такого оружия будут произведены на заводах “Ижмаша”, только затем они будут приняты на вооружение», — сказал собеседник агентства.
Он отметил, что автоматы Калашникова, которые производятся в настоящее время («сотая» серия), принадлежат к четвертому поколению стрелкового оружия в России.
http://news.mail.ru/economics/2988976

Что скажете про новость? Это ведь не про АК-107 говорят! А про что-то нове!


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest сапер СпН

нижняя противотуманка :lol: нет,просто такой вот фонарь :huh: причем,что интересно,он начал глючить :blink: и верхняя лампа теперь быстро мигает,глаза неуспевают адаптироваться у противника.. :lol:

в качестве модернизации..мне кажется,что вместо изобретения АН-94 толковее было бы на АК-74 М продумать "отсекатель" по 2..


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


нижняя противотуманка :lol: нет,просто такой вот фонарь :huh: причем,что интересно,он начал глючить :blink: и верхняя лампа теперь быстро мигает,глаза неуспевают адаптироваться у противника.. :lol:

в качестве модернизации..мне кажется,что вместо изобретения АН-94 толковее было бы на АК-74 М продумать "отсекатель" по 2..

А,зачем,в основном огонь ведётся на ОД,и сам себе отсекатель.Дополнительные детали,это не гуд!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest сапер СпН

это:
1. экономия боеприпасов
2. повышенная точность
соответственно более надежное поражение цели..вопрос в том.что у АН-94 обе пули выходят из ствола с очень небольим разрывом,что на мишени дает очень не большой разрыв в попадании..с АК такое не пройдет..нужно гасить отдачу как-то..в АН это решено подвижностью ствола и самим механизмом автомата.что в свою очередь и ведет к усложнению системы..так что замкнутый круг..но если не усложнять,то дубина-самое простое оружие..


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

.....................................
в качестве модернизации..мне кажется,что вместо изобретения АН-94 толковее было бы на АК-74 М продумать "отсекатель" по 2..

Модель 5,45мм АК-105 может компектоваться, по желанию заказчика, УСМ допускающим одиночный, непрерывный (автоматический) огонь и огонь фиксированными очередями по 3 (три) выстрела. Мне кажется что такой УСМ должен подходить и к 7,62мм АК-104 ибо эти две модели есть перекалиброванные 5,56мм АК-102, но это только моё мнение, производитель заявил о возможности установки УСМ с фиксированными очередями, только на 105 модель семейства.

Модели 5,45мм АК-107 и 5,56мм АК-108 имеют аналогичный УСМ штатно, но эти модели уже со сбалансированной автоматикой, конкуренты 5,45мм АН-94, со смещённым импульсом отдачи- просто другое решение проблемы отдачи.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


это:
1. экономия боеприпасов
2. повышенная точность
соответственно более надежное поражение цели..вопрос в том.что у АН-94 обе пули выходят из ствола с очень небольим разрывом,что на мишени дает очень не большой разрыв в попадании..с АК такое не пройдет..нужно гасить отдачу как-то..в АН это решено подвижностью ствола и самим механизмом автомата.что в свою очередь и ведет к усложнению системы..так что замкнутый круг..но если не усложнять,то дубина-самое простое оружие..

Не хочу показаться занудой,но по собственному опыту,при работе используешь в основном одиночный огонь,и смысл усложнять систему,когда и так всё отлично,и не совсем понятно о какой экономии боеприпасов вами было сказанно.Работа на ОД,это основное в бою,а АВ,это так шугануть кого,или создать коротковременную огневую стенку,не более.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest сапер СпН

как раз именно когда нужно "прижать" противника,сбить его первый наступательный порыв..когда нужна повышенная плотность огня..некоторые цели поражаются только несколькими попаданиями,а если даже просто брать курс стрельб,то во многих упражнениях цели поражаются автоматическим огнем и использование одиночного уже влияет на оценку..опять же у кого какая специфика работы..

Море,спасибо за информацию!!


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


как раз именно когда нужно "прижать" противника,сбить его первый наступательный порыв..когда нужна повышенная плотность огня..некоторые цели поражаются только несколькими попаданиями,а если даже просто брать курс стрельб,то во многих упражнениях цели поражаются автоматическим огнем и использование одиночного уже влияет на оценку..опять же у кого какая специфика работы..

Море,спасибо за информацию!!

Согласен по специфике,но есть пулимёты для шквала огня,и автомат не предназначен для этого,так,коротковременно,да и меткий одиночный огонь куда более результативный,но каждому своё.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Фиксированная очередь из 3-х патронов даже пиндосами была отвергнута. Если кто знает раньше ВСС то же выпускалась в версии с одиночным и фиксированым огнём. А амеры отказались по бональным причинам, поняли что экономия, в непосредственном боестолкновении, ни столько вожна. А вот когда солдат при обнаружении противника в упор нажимает на спусковой крючок ,а он через три выстрела глохнет, а что бы отпустить и нажать снова ему не хватает воли, потому что рука просто вросла в этот крючок, а в ответ ему летят хорошая партия 7,62 обр. 43-го. Вот тут то они поняли что это всё из области жадного дяди Сэма.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest сапер СпН

1.про ВСС может у нас партии старые,конечно,но она и идет с фиксированными очередями по 3,как и АС..вопрос в том,что для гарантированного поражения цели из АС/ВСС необходимо 2-3 попадания...тем более,что боец не так уж часто ВДРУГ в упор сталкивается с противником..в основном (в зависимости от местности,специфики подразделения и условий боя) боестолкновение происходит на дистанции 100-300м,а для пехоты и того дальше (возьмите дальность прямого выстрела по ростовой фигуре хотя бы).. и при этом стрельба длинными очередями и поливание друг друга "цитата:хорошими партиями 7,62мм обр.43 г." ничего кроме моментального расхода б/к, шума и сбитых веток не принесет..на АН есть же вариант АВТ,по 2 и ОДИН вот и выбирай,что тебе нужней в данный момент..
поэтому отсекатель быть должен ИМХО!


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Так и есть. То же самое получится, если утверждать, что темп АК-74 и АКС-74 отличается. Префикс "М" - означает, насколько я знаю "модернизированный". А модернизация затрагивает такие узлы, как приклад, цевьё, всё, что не касается, к примеру ударно-спускового механизма, затвора и т.д. То есть не влияет на тактико-технические характеристики.


Вообще-то модернизация затрагиват те узлы какие НАДО модернизировать и никаких ограничений нет, кроме тех, что могут "наложить" заказчики. Как, к примеру, было с АКМ, где в сравнении с АК очень даже, в числе прочего, подвергся модернизации УСМ, в который ввели замедлитель курка. И, естественно, было оказано влияние на ТТХ, в том числе и на темп стрельбы. Он стал ниже на 50-60 выстр/мин, и в наставлениях по АКМ стали писать "Темп стрельбы около 600 выстрелов в минуту."

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Если кто знает раньше ВСС то же выпускалась в версии с одиночным и фиксированым огнём.

Очень интересно!Можно подробнее ?
При общении с представителями НИИ ТочМаШ и ТОЗ такая модификация не упоминалась.
Да и сам я не слышал и не видел таких.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Очень интересно!Можно подробнее ?
При общении с представителями НИИ ТочМаШ и ТОЗ такая модификация не упоминалась.
Да и сам я не слышал и не видел таких.

А что тут можно подробнее изложить. ВСС изночально выпускалась для ведения одиночного огня и огня очередью из трёх выстрелов. Вот и вся подробность.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Икал, искал по инету инфу про фиксированый огонь на ВСС, но что то не нашел, но точно помню у нас в училище была такая винтовка.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Прямо сейчас разобрал ВСС,хотя и знаю ее наизусть(у меня АС,но и из нее иногда стреляю).вижу внутри - шептало,разобщитель,автоспуск.никаких приспособлений(храповик,зубчатый сектор и т. п.)-не вижу.Да и не было их там.
Посмотрел руководство на 6П29 - там тоже ничего нет.
Может Вас ввели в заблуждение три точки на левой стороне ствольной коробки ?

Прошу прощения за уход от темы.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Что касается АК74М,то кроме наличия достоинств и недостатков , присущих всему семейства АК,могу отметить неважное качество изготовления,автоматов первых выпусков(у меня такой - 92-го года).На газовом поршне явно пожалели хрома.У многих автоматов приклад с первой попытки не разложишь - нажимаешь на кнопку фиксатора в прикладе,а она до зуба на ствольной коробке не достает.Приходится нажимать на приклад сверху.Да и соединение приклада с обоймой хлипкое - у нас два приклада поломалось.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

.
Может Вас ввели в заблуждение три точки на левой стороне ствольной коробке

Да нет, про три точки я вкурсе. Я тут сам подумал, может я и ошибся, завтра со снайперами поговорю, но почемуто в памяти у меня четко отложилось про фиксированый огонь.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Аналогично,слыхал что первые модели были с фиксированной очередью,но в природе не видел. :(


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.