Electrik

Heckler und Koch MP-5

Recommended Posts

Разработка нового пистолета-пулемета (ПП) была начата немецкой фирмой Хеклер унд Кох примерно в 1964 году. Первые прототипы, обозначенные как НК МР-54 (иногда их обозначают просто НК-54), появились тогда же, а уже в 1966 году полиция и пограничная стража ФРГ принимают на вооружение этот ПП под обозначением МР-5 в двух вариантах: МР-5 - с фиксированным прикладом, и МР-5А1 - с раздвижным телескопическим прикладом. В дальнейшем МР-5 закупается самыми разными полицейскими и армейскими силами как Европы, так и других континентов. Особо популярными МР-5 стали после того, как весь мир увидел их в руках английских спецназовцев из SAS во время противотеррористических операций по освобождению Иранского посольства в Англии в 1970х годах и еще в ряде других. В настоящее время МР-5 в различных модификациях состоит на вооружении полицейских сил многих стран Европы, включая Испанию, Великобританию, ФРГ. МР-5 есть в полиции США, в ВМФ и Морской Пехоте США, и еще много где. Кроме самой Германии, МР-5 производится по лицензии в Греции, Мексике, Пакистане, Турции.Из послевоенных конструкций УЗИ - это пожалуй единственный конкурент МР-5 по количеству выпущенных образцов в своем классе.

Своему успеху МР-5 обязан, кроме весьма успешной маркетинговой политики фирмы, таким своим свойствам как надежность, удобство в обращении, высокая точность стрельбы. Специально для правоохранительных органов США (в том числе и ФБР) в 1990х годах были выпущены ограниченные партии МР-5 под более мощные патроны 10мм Ауто и .40S&W. Эти варианты легко отличимы от 9мм моделей благодаря прямым коробчатым магазинам, сделанным из пластика (9мм одели имеют стальные магазины).

Конструктивно, МР-5 является не более чем уменьшенной под пистолетный патрон копией немецкой же винтовки Хеклер-Кох G3. Он унаследовал от G3 и штампованную из стали ствольную коробку с откидным вниз и отъемным модулем ударно-спускового механизма (УСМ), и полусвободный затвор с замедлением отката при помощи пары роликов. Огонь из МР-5 всегда ведется с закрытого затвора, что повышает точность и кучность стрельбы, но повышает вероятность самовоспламенения патрона в стволе при перегреве оружия. Для этого паз для рукоятки затвора (слева над стволом) имеет специальный вырез в задней части. куда можно завести рукоятку и зафиксировать тем самым затвор в заднем (открытом) положении. Это позволит стволу лучше охладиться без опасности непроизвольного выстрела. Для продолжения огня надо лишь вывести рукоятку затвора из выреза и отпустить ее, а затем нажать на спусковой крючок. УСМ МР-5 полностью аналогичен УСМ винтовки G3 и расположен в отъемном корпусе вместе с пистолетной рукояткой. ранние варианты корпуса УСМ штамповались из листовой стали, современные льются из пластика зацело с пистолетной рукояткой и спусковой скобой. Существует много разных вариантов УСМ, отличающихся возможными режимами огня (от одного - только одиночными, до трех - одиночные, очередь с отсечкой по 2 или 3 патрона, автоматический огонь), при этом замена модуля УСМ на другой требует лишь неполной разборки оружия. Аналогичным образом может быть заменен и приклад - приклады типа А2 нескладные, выполнены из пластика, приклады типа А3 - раздвижные, из стали, с резиновым затыльником. Стволы ранних моделей (НК-54, МР-5) имели двухщелевой компенсатор в дульной части, с модификаций А2/А3 ствол получил три радиальных упора для крепления быстросъемных глушителей. На варианте МР-5N, созданном по заказу ВМФ США, ствол дополнительно имеет резьбу для крепления глушителей американского стандарта. В обычном состоянии эта резьба защищена специальной втулкой. Прицельные приспособления на ранних моделях включали в себя открытую мушку и перекидной L-образный целик, на современных моделях это мушка в кольцевом намушнике и барабанный целик с набором диоптрических отверстий для разных дальностей стрельбы. Кроме того, на любом МР-5 могут устанавливаться фирменные быстросъемные крепления для оптики или иных прицельных приспособлений (ЛЦУ, ночные прицелы).

Для проведения спецопераций на базе МР-5 создан специальный вариант MP-5SD, имеющий несъемный интегрированный глушитель. Этот вариант предусматривает применение стандартных патронов калибра 9мм со сверхзвуковой пулей, поэтому в стволе выполнено 30 небольших отверстий, через которые часть пороховых газов отводится в заднюю расширительную камеру глушителя. При этом скорость пули снижается до дозвуковой. MP-5SD может выпускаться как в варианте MP-5SD2 (с неподвижным прикладом) так и варианте MP-5SD3 (с раздвижным прикладом).


HK MP-5A2 с фиксированным прикладом и цельнопластиковым модулем УСМ с маркировкой "S-E-F" ("безопасно - одиночные - очередь").


HK MP-5N. Современный вариант, разработанный специально для Военно-Морского Флота США. Отличается складным прикладом конфигурации А3, цельнопластиковым корпусом УСМ с двусторонним переводчиком режимов огня и обозначениями в виде "иконок". Кроме того, на дульной части ствола выполнена резьба для установки съемных глушителей американской конструкции.


HK MP-5SD3. вариант с интегрированным глушителем.


Держал ли кто нибудь из присутствующих сей агрегат? Как впечатления? Репутация у этого ПП хорошая, но всё равно хотелось бы послушать тех, кто пользовался. Что вам понравилось, что нет, и как он в целом?

P.s. Инфа взята с сайта www.world.guns.ru


post-22364-1286017581,3543.jpg

post-22364-1286017635,1319.jpg

post-22364-1286017701,6324.jpg

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Разработка нового пистолета-пулемета (ПП) была начата немецкой фирмой Хеклер унд Кох примерно в 1964 году. Первые прототипы, обозначенные как НК МР-54 (иногда их обозначают просто НК-54), появились тогда же, а уже в 1966 году полиция и пограничная стража ФРГ принимают на вооружение этот ПП под обозначением МР-5 в двух вариантах: МР-5 - с фиксированным прикладом, и МР-5А1 - с раздвижным телескопическим прикладом. В дальнейшем МР-5 закупается самыми разными полицейскими и армейскими силами как Европы, так и других континентов. Особо популярными МР-5 стали после того, как весь мир увидел их в руках английских спецназовцев из SAS во время противотеррористических операций по освобождению Иранского посольства в Англии в 1970х годах и еще в ряде других. В настоящее время МР-5 в различных модификациях состоит на вооружении полицейских сил многих стран Европы, включая Испанию, Великобританию, ФРГ. МР-5 есть в полиции США, в ВМФ и Морской Пехоте США, и еще много где. Кроме самой Германии, МР-5 производится по лицензии в Греции, Мексике, Пакистане, Турции.Из послевоенных конструкций УЗИ - это пожалуй единственный конкурент МР-5 по количеству выпущенных образцов в своем классе.
...


Уважаемый, а вы с какой целью интересуетесь данным девайсом?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Держал МГМ, отличная эргономика.

Слышал от людей пользовавшихся им, что сей ПП обладает великолепной точностью и кучностью, но из-за слабого патрона затруднено поражение целей в бронежилетах. Так-же что интересно, жаловались на высокий расход БП.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Держал МГМ, отличная эргономика.

Слышал от людей пользовавшихся им, что сей ПП обладает великолепной точностью и кучностью, но из-за слабого патрона затруднено поражение целей в бронежилетах. Так-же что интересно, жаловались на высокий расход БП.


Про кучность и броники правда. Про расход боеприпасов - ну, это как стрелять, и при каких условиях.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Так-же что интересно, жаловались на высокий расход БП.


Интересно, а как про понять высокий расход боеприпасов??? Насколько я понимаю как и любого ПП Хеклер имеет две возможности вести огонь, автоматический и одиночными. Может имелась ввиду его скорострельность, хотя с другой стороны у того же ПП "Кедр" темп стрельбы выше, 1000 выстрелов в минуту. Не совсем понятно что конкретно имелось ввиду под понятием
жаловались на высокий расход БП.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


по моему отечественный кедр гораздо лучше MP-5 уступает только по калибру


из чего следуют такие выводы? я с "Кедром" знаком близко, с МП-5 - по журнальным статьям, Вы их оба где тестировали, как долго? Формально калибр МП-5 отличается от ПП-91 на 0,2 мм (в версии под исходный патрон 9mm Para), неужели так сильно уступает?.. 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


из чего следуют такие выводы? я с "Кедром" знаком близко, с МП-5 - по журнальным статьям, Вы их оба где тестировали, как долго? Формально калибр МП-5 отличается от ПП-91 на 0,2 мм (в версии под исходный патрон 9mm Para), неужели так сильно уступает?.. 

выводы следуют из личного пользования . . тестировал я кедр не долго на полигоне кедр гораздо легче чем мп-5.легче(по журнальным статьям ). точность у кедра не плохая( сам проверял)про мп 5 читал на разных сайтах что тоже нормальная. единственно не знаю по надежности что лучше.( долго не использовал не кедр .а мп-5 вше не использовал) . пожалуйста подскажите хотя бы по кедру ка он по надежности.по калибру все таки чуть чуть уступает по пробивному и останавливающему действию.(стандартный патрон .а патрон от пмм не уступает вобще)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

такие выводы следуют из личного пользования. кедр легче чем мп-5. точность у пп-91 неплоха но и у мп-5 похоже тоже единственно я не знаю по надежности что лучше если знаите то подскажите пожалуйста.я тестировал только кедр на полигоне о мп-5 знаю также как и вы.калибр не сильно но уступает только ПМовский патрон патрон от ПММ по пойму не уступает вобще. (я стрелял только ПМовским патроном)


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

такие выводы следуют из личного пользования. кедр легче чем мп-5. точность у пп-91 неплоха но и у мп-5 похоже тоже единственно я не знаю по надежности что лучше если знаите то подскажите пожалуйста.я тестировал только кедр на полигоне о мп-5 знаю также как и вы.калибр не сильно но уступает только ПМовский патрон патрон от ПММ по пойму не уступает вобще. (я стрелял только ПМовским патроном)


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


из чего следуют такие выводы? я с "Кедром" знаком близко, с МП-5 - по журнальным статьям, Вы их оба где тестировали, как долго? Формально калибр МП-5 отличается от ПП-91 на 0,2 мм (в версии под исходный патрон 9mm Para), неужели так сильно уступает?.. 

такие выводы следуют из личного пользования. кедр легче чем мп-5. точность у пп-91 неплоха но и у мп-5 похоже тоже единственно я не знаю по надежности что лучше если знаите то подскажите пожалуйста.я тестировал только кедр на полигоне о мп-5 знаю также как и вы.калибр не сильно но уступает только ПМовский патрон патрон от ПММ по пойму не уступает вобще. (я стрелял только ПМовским патроном)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

такие выводы следуют из личного пользования. кедр легче чем мп-5. точность у пп-91 неплоха но и у мп-5 похоже тоже единственно я не знаю по надежности что лучше если знаите то подскажите пожалуйста.я тестировал только кедр на полигоне о мп-5 знаю также как и вы.калибр не сильно но уступает только ПМовский патрон патрон от ПММ по пойму не уступает вобще. (я стрелял только ПМовским патроном)


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

такие выводы следуют из личного пользования. кедр легче чем мп-5. точность у пп-91 неплоха но и у мп-5 похоже тоже единственно я не знаю по надежности что лучше если знаите то подскажите пожалуйста.я тестировал только кедр на полигоне о мп-5 знаю также как и вы.калибр не сильно но уступает только ПМовский патрон патрон от ПММ по пойму не уступает вобще. (я стрелял только ПМовским патроном)


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

такие выводы следуют из личного пользования. кедр легче чем мп-5. точность у пп-91 неплоха но и у мп-5 похоже тоже единственно я не знаю по надежности что лучше если знаите то подскажите пожалуйста.я тестировал только кедр на полигоне о мп-5 знаю также как и вы.калибр не сильно но уступает только ПМовский патрон патрон от ПММ по пойму не уступает вобще. (я стрелял только ПМовским патроном)


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

такие выводы следуют из личного пользования. кедр легче чем мп-5. точность у пп-91 неплоха но и у мп-5 похоже тоже единственно я не знаю по надежности что лучше если знаите то подскажите пожалуйста.я тестировал только кедр на полигоне о мп-5 знаю также как и вы.калибр не сильно но уступает только ПМовский патрон патрон от ПММ по пойму не уступает вобще. (я стрелял только ПМовским патроном)


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

такие выводы следуют из личного пользования. кедр легче чем мп-5. точность у пп-91 неплоха но и у мп-5 похоже тоже единственно я не знаю по надежности что лучше если знаите то подскажите пожалуйста.я тестировал только кедр на полигоне о мп-5 знаю также как и вы.калибр не сильно но уступает только ПМовский патрон патрон от ПММ по пойму не уступает вобще. (я стрелял только ПМовским патроном)


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

такие выводы следуют из личного пользования. кедр легче чем мп-5. точность у пп-91 неплоха но и у мп-5 похоже тоже. единственно я не знаю по надежности что лучше если знаите то подскажите пожалуйста.я тестировал только кедр на полигоне о мп-5 знаю также как и вы.калибр не сильно но уступает только ПМовский патрон патрон от ПММ по пойму не уступает вобще. (я стрелял только ПМовским патроном)


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

такие выводы следуют из личного пользования. кедр легче чем мп-5. точность у пп-91 неплоха но и у мп-5 похоже тоже единственно я не знаю по надежности что лучше если знаите то подскажите пожалуйста.я тестировал только кедр на полигоне о мп-5 знаю также как и вы.калибр не сильно но уступает только ПМовский патрон патрон от ПММ по пойму не уступает вобще. (я стрелял только ПМовским патроном)


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти


  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.