Jadbo

Норд-ост. Мифы и реальность

Recommended Posts


Andres пишет:




Вы согласитесь, что если бы у террористов слушайно оказались бы обыкновенные противогазы, то исход операции был бы совершенно другой...????




Если бы да как бы в таких ситуациях не проходит. Судя по всему, Вы совершенно не владеете вопросом. Т.к. не знаете, что происходит перед штурмом.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Andres пишет:


Операцию по Норд-Осту нельзя назвать успешной, потому что погибли люди! Действия спецназа - рылом на амбразуру! События Норд-Оста никого ничему не научили, включая спецслужбы! Результатом всего этого явился - Беслан!






О мля, исчо адын "стратег" нарисовался, хрен сотрешь!!!! Спрашивается, и где ж ты был родимый, во время штурма то? Взял бы да на деле показал как надо командовать и штурмовать! Много вас таких, "умников" которые на словах все знают, а на деле не знают ни хрена. Сидел бы уж тихонько да не высовывался, во всем мире операция по освобождению Н-О признана успешной и не имеющей аналогов, но тут нарисовывается т-щ Anders который утверждает обратное. Мдяя, куда уж спецам до него, до гения непризнанного!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

MAD MAX пишет:
О мля, исчо адын "стратег" нарисовался, хрен сотрешь!!!! Спрашивается, и где ж ты был родимый, во время штурма то? Взял бы да на деле показал как надо командовать и штурмовать! Много вас таких, "умников" которые на словах все знают, а на деле не знают ни хрена. Сидел бы уж тихонько да не высовывался, во всем мире операция по освобождению Н-О признана успешной и не имеющей аналогов, но тут нарисовывается т-щ Anders который утверждает обратное. Мдяя, куда уж спецам до него, до гения непризнанного!




Уверенности делитанта, всегда завидуют профессионалы. :D

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

MAD MAX пишет:
, но тут нарисовывается т-щ Anders который утверждает обратное.
Макс, ну чего ты ? Господин имеет право утверждать всё что угодно. Доказать то не сможет ничего,

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest yanki

герр Andres
Вас попросили поделиться своими соображениями о том как надо было проводить штурм Н-О.
хотя бы примерный сценарий. и желательно не с момента штурма, а с момента принятия решения о рекогносцировки помещения.
сильно расписывать не надо, мы народ понятливый ;)

теперь немножко отвлечемся. вы упомянули такие понятия как спецслужбы, которые якобы даже не чешутся при угрозе террористической направленности и спецподразделения,которые проводят штурм. дык вот-Вы не путайте эти специализации. иначе будете выглядеть на этом форуме ,мягко говоря, смешно.



Логическая связь состоит в том, что террористы поняли, что они сильнее, поэтому и пошли на захват школы.

-"и в чем сила, Брат"
-"да вся сила в деньгах....всех куплю!"
-"и меня?"

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Саш, да понятно что не может и не сможет, просто таких умников хоть пруд пруди! Но среди них попадаются очень интересные типусы, которые утверждают что штурмовали тот же Норд-Ост в составе какой то бригады морпехоты с 9мм реактивным гранатометом!! :D
Но как ты сам понимаешь, это уже клиника!! :D :D


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Andres пишет:
Операцию по Норд-Осту нельзя назвать успешной, потому что погибли люди! Действия спецназа - рылом на амбразуру!

Подождите Катерину Ш. и спросите у нее, считает ли она действия успешными...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

MAD MAX пишет:
Саш, да понятно что не может и не сможет, просто таких умников хоть пруд пруди!
Ну и пускай тяффкает (что то мне подсказывает он из тех краёв) - ветер носит

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Andres пипец ну ты и комик)))) В Rainbow Six(вроде так называется) переиграл что ли???
ЗЫ: С подобными заявлениями просьба идти на сайты компьютерных игр, а не сюда!


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Поляков Александр пишет:
Н соглашусь, хотя бы потому что откуда Вы знаете что их не было.

Ну если бы они у них были, то они бы их просто одели.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Поляков Александр пишет:
Совет. Сотрите что Вы написали. Иначе Вам придётся искать аналоги действий других штурмов, а аналогов нет

Аналогов нет, и быть не может. Каждая спецоперация уникальна, в этом и состоит сложность работы спецподразделений (нет аналогов).

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Поляков Александр пишет:
Тогда ответьте на вопрос. Почему после Беслана не было захватов заложников.

Ну я могу только логически ответить на этот вопрос. Потому, что спец. подразделения проигнорировали захват заложников в Беслане. Террористы видимо не предполагали это.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

федоров пишет:
Если бы да как бы в таких ситуациях не проходит. Судя по всему, Вы совершенно не владеете вопросом. Т.к. не знаете, что происходит перед штурмом.

Вы согласитесь, что если бы в этом зале было бы несколько обыкновенных окон, проветриваемых помещение, то все приготовления и сам штурм был бы коту под хвост? Другими словами, штурм "удался" только потому, что террористы не предусмотрели проведение газовой атаки, и в помещении просто не было окон (не проветривалось).

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

MAD MAX пишет:
О мля, исчо адын "стратег" нарисовался, хрен сотрешь!!!! Спрашивается, и где ж ты был родимый, во время штурма то? Взял бы да на деле показал как надо командовать и штурмовать!

Смотрел штурм по телевизору. Спецоперациями должны заниматься профессионалы. У каждого своя работа.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

федоров пишет:
Уверенности делитанта, всегда завидуют профессионалы. smile:D

Еще раз повторяю: операция не может быть признана успешной, потому что погибли люди!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Andres пишет:
У каждого своя работа.
Вот и занимайтесь своей, и не лезьте туда в чём не смыслите. Объяснить дураку что он дурак невозможно

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

yanki пишет:
герр Andres Вас попросили поделиться своими соображениями о том как надо было проводить штурм Н-О. хотя бы примерный сценарий. и желательно не с момента штурма, а с момента принятия решения о рекогносцировки помещения. сильно расписывать не надо, мы народ понятливый smile;)

Если вы хотите сценарий еще до момента штура, то я бы поставил ГАИшника на вьезде в город, который не пропустил бы машину/автобус с террористами в центр города. Политически нужно было решать вопрос. Террористы начали отпускать заложников (иностранцев), однако была отдана команда на штурм.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

yanki пишет:
-"и в чем сила, Брат" -"да вся сила в деньгах....всех куплю!" -"и меня?"

И тебя. Данила для этого и поехал в штаты!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

MAD MAX пишет:
Саш, да понятно что не может и не сможет, просто таких умников хоть пруд пруди! Но среди них попадаются очень интересные типусы, которые утверждают что штурмовали тот же Норд-Ост в составе какой то бригады морпехоты с 9мм реактивным гранатометом!!

Но как ты сам понимаешь, это уже клиника!!

Я под чужую славу не подмазываюсь. Мне хватает своей.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Andres пишет:
Аналогов нет, и быть не может. Каждая спецоперация уникальна, в этом и состоит сложность работы спецподразделений (нет аналогов).




Странно. Вы признаете, что операция УНИКАЛЬНА?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Andres пишет:

Ну я могу только логически ответить на этот вопрос. Потому, что спец. подразделения проигнорировали захват заложников в Беслане. Террористы видимо не предполагали это.




В подобной ситуации, одной логики не хватает. Нужны еще и знания и не совсем понятно выражение "спец. подразделения проигнорировали захват заложников". Вы верите, что такое возможно?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Andres пишет:
Вы согласитесь, что если бы в этом зале было бы несколько обыкновенных окон, проветриваемых помещение, то все приготовления и сам штурм был бы коту под хвост? Другими словами, штурм "удался" только потому, что террористы не предусмотрели проведение газовой атаки, и в помещении просто не было окон (не проветривалось).




Не соглашусь. "Если бы",да "как бы" при планировании операции не используются. Были бы окна, было бы другое решение.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Andres пишет:

Еще раз повторяю: операция не может быть признана успешной, потому что погибли люди!




Открою "страшную" тайну. Иногда, при планировании операции, учитываются и возможные патери.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Andres пишет:
Если вы хотите сценарий еще до момента штура, то я бы поставил ГАИшника на вьезде в город, который не пропустил бы машину/автобус с террористами в центр города. Политически нужно было решать вопрос. Террористы начали отпускать заложников (иностранцев), однако была отдана команда на штурм.




О как. Оказывается, достаточно усилить наряды ГАИ и преступность поднимет руки. Ваше решение очень оригинально :|

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.