Guest Anyutina

Мины и Гранаты

Recommended Posts


he07 пишет:

Предлагаю последующие дебаты по ГСЗ вести в соответствующем разделе, ОК ?! :)

ОК. А что Вы хотели интересненького добавить? ;)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Ну пакопаться нужно в бумагах, может чего и найду...


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest Ошедэ

Существует ещё ЗМГ - зажигательная мина-граната.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Ошедэ пишет:

Существует ещё ЗМГ - зажигательная мина-граната.

Любопытно, не слыхал. А поподробнее можно?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

komers пишет:

Что меня больше всего прикалывает, что Ф-1 перестали выпускаться с 1945 года......Столько воин было,и столько стран мира использовали их за промежуток времени до наших дней и до сих пор их валом....

Производство Ф-1 в России прекращено в 1992 г.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

saber пишет:

Живьем еще не видел, но наслышан. по отзывам хорошие штуки. А вот РГ-42 уже не застал, думал их вообще давно сняли с вооружения.

Официально снята с вооружения только в 1993 г. На 2002 г. срок годности части гранат этого типа сов. производства еще не истек.
http://referatcollection.ru/28162.html

О кумулятивных гранатах:
СВАРОГ пишет:

А для того что бы снаряга была путёвая-нач. службы РАВ надо разик с собой потаскать! :D
Были такие гранаты, правда их уже с вооружения сняли. Против бронетехники применялись, но тяжёлые и неудобные. Покапаюсь и если найду выдам на гора.
Вот нашёл РГК-3

РКГ-3 прекращена производством только в 1981 г. С вооружения НЕ снята.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

StG пишет:

Официально снята с вооружения только в 1993 г. На 2002 г. срок годности части гранат этого типа сов. производства еще не истек.



Но живьем ни в частях, ни на полигонах не видел.
А лекции-то да, слушал, конспектировал и "куммулятивку" на "обкатке" кидал(пустую конечно) :D

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

saber пишет:

Но живьем ни в частях, ни на полигонах не видел.
А лекции-то да, слушал, конспектировал и "куммулятивку" на "обкатке" кидал(пустую конечно) :D

РГшки уже к началу афганской эпопеи уже были только на складском гранении (хоть официально и на вооружении). А вот РКГ-3 по сост. на 1992-й имелись в штатном боекомлекте отдельных мотостелковых полков (горных) и в соед./частях СпН "горных" ВО.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

saber пишет:

А то, что эфки с вооружения сняли первый раз услышал.
И что на РГН перешли?

Я не писал про Ф-1 - "сняты с вооружения". С производства - да, сняты. Но срок хранения (продленный) 50 лет при многократно избыточных запасах, поэтому в войсках то, что их уж 15 лет, как не делают, пока просто не ощущается.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Да этого добра не на одну войну у нас припасено... кстати не всегда новые типы (РГО, РГН) себя оправдывают... порой Ф-1 вообще альтернативы НЕТ! ;)


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Ф-1 опасная гранатка ;) Не разу ни применял, но судя по ТТХ лягут все, и свои и чужие


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

скат пишет:

Ф-1 опасная гранатка ;) Не разу ни применял, но судя по ТТХ лягут все, и свои и чужие

Дык, метать разрешено только: из окопа, из-за укрытий, из танков и др. бронемашин. :)
Создавалась-то в Первую Мировую для тех же целей, что и ПП - решения "проблемы последних 200 м".

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Бываеют случаи - куда то закатить... с РГО(РГН) такое не пройдет... если в первые 1,8 сек не успеешь... ;) А эфка - это вещь, сам всегда в командировках предпочитаю таскать Ф-1 и РГДшки... не знаю, как то роднее они... конечно до кучи и РГО(РГН) беру, но те в первую очередь! B)


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

he07 пишет:

Принятые только - РГН.

РГН принята на вооружение еще во времена СССР. А в России в 2006 г. принята на вооружение термобарическая (фугасно-зажигательная) многоцелевая наступательная граната РГ-60ТБ

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

StG пишет:

РГН принята на вооружение еще во времена СССР. А в России в 2006 г. принята на вооружение термобарическая (фугасно-зажигательная) многоцелевая наступательная граната РГ-60ТБ

Что то интересное название, это совершенно разное физическое действие : термобара и фугасность.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

скат пишет:

Что то интересное название, это совершенно разное физическое действие : термобара и фугасность.

Фугасное действие - это способность поражать цель ударной волной. В этом смысле - и термобарические и ядерные боеприпасы имеют в первую очередь фугасное действие (наряду с др. пораж. факторами естес-но).
Фугасность - это нечто немного другое: объем газов, обр. при взрыве ВВ на стандартную единицу объема ВВ (1 куб. см).
Т.о., фугасность действительно характеризует фугасное действие обычных ("академическим" языком - кислородосодержащих химических) ВВ. Но это НЕ значит, что термобарические и ядерные ВВ не обладают фугасным действием. Обладают, и еще каким!! ;) :D

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

StG пишет:

Фугасное действие - это способность поражать цель ударной волной. В этом смысле - и термобарические и ядерные боеприпасы имеют в первую очередь фугасное действие (наряду с др. пораж. факторами естес-но).
Фугасность - это нечто немного другое: объем газов, обр. при взрыве ВВ на стандартную единицу объема ВВ (1 куб. см).
Т.о., фугасность действительно характеризует фугасное действие обычных ("академическим" языком - кислородосодержащих химических) ВВ. Но это НЕ значит, что термобарические и ядерные ВВ не обладают фугасным действием. Обладают, и еще каким!! ;) :D

Да пусть любые гранаты обладают фугастностью, но термаборические и фугасно-зажигательные гранаты всегда были совершенно различными, а не одним и тем же боеприпасом.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

скат пишет:

Да пусть любые гранаты обладают фугастностью, но термаборические и фугасно-зажигательные гранаты всегда были совершенно различными, а не одним и тем же боеприпасом.

А разве у нас есть другие (кроме термобарических) ручные гранаты, обладающие фугасно-зажигательным действием по цели?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Ну вспомните фильм "Мы были солдатами".Там есть момент,когда вьетнамский боец метает гранату,похожую на боченок.И от нее как раз фосфорный эффект.Т.е. когда фосфор внедряется в кожу и горит вместе с ней.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Горняк пишет:

Ну вспомните фильм "Мы были солдатами".Там есть момент,когда вьетнамский боец метает гранату,похожую на боченок.И от нее как раз фосфорный эффект.Т.е. когда фосфор внедряется в кожу и горит вместе с ней.

Ну, гранату они показали не ту, ЗДП-500 тогда еще не было. ;) Хотя вообще фильм снят педантически. О-ч-ч-ень понравился!!!
Ежели серьезно, фосфорные гранаты обладают настолько мизерным осколочным и фугасным действием, что оно как бы "не считается". Ибо может проявиться разве что в случае, подобном демонстрируемому в фильме - когда граната разрывается прямо в руках. Поэтому подобные гранаты заслуженно классифицируются как зажигательно-дымовые.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

StG пишет:

РГН принята на вооружение еще во времена СССР. А в России в 2006 г. принята на вооружение термобарическая (фугасно-зажигательная) многоцелевая наступательная граната РГ-60ТБ

А картиночки нет? И еще какую нибудь инфу по ней... ?!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.