BRONCO

Какие будут мнения?

Recommended Posts

Пилотные образцы. Претендуют на лавры фельдмессера
Сталь как понимаю порошковая.
Размеры:Общая длина (плюс-минус) -260мм, длина клинка(плюс-минус) -140мм, обух(плюс-минус)-6мм.
Рукоятка-резина или дерево.


post-309-071171800 1288584209.jpg

post-309-008486400 1288584235.jpg

post-309-042004300 1288584256.jpg

post-309-035637000 1288584282.jpg

post-309-054784000 1288584306.jpg

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Нет, не Нокс... Один наша местный производитель. Хотя увидев клин подумал так же :)
По стали пока производитель тихарится :) Знаю, что по своим свойствам сталь близка к 154-CM


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Нож с другой формой клинка планируется?

В настоящий момент сомневаюсь... :)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Нож не плох. Клинок выполнен с понижением линии обуха,удобно и колоть и резать.Я бы выбрал с резиновой рукоятью-удобнее сидит в руке,не расколеться и ничего не впитывает.Хорошо бы узнать конкретно про сталь и кто её делает.А каковы ножны к изделию?


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

На "глазок" сразу два ощущения.
1. Основная заточка начинается далековато от гарды. Строгать будет не очень удобно. Так показалось.
2. Необычная форма рукояти.. Мизинец и безымянный пальцы будут, как бы "проваливаються". Резанул из картонки шаблон, потискал. Мне не очень удобно. А если будет необходимость нож выдергивать с большим усилием? Не будет ли соскальзывать рука?
Но общее впечатление положительное. Что-то привлекает. Есть какая-то гармоничность, что ли...


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Интересный ножичек. Что-то в нем есть. По заточке согласен, от гарды далековато. А кто все-таки производитель?


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Симпатичный нож. Как брат-близнец похож на аналогичное изделие американской фирмы Ontario. Дизайн точно с того слизан. Америкозный аналог из японской хромистой стали AUS-8 сделан с твёрдостью 55-56 HRC. Порошковый наверняка потвёрже будет...


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

да, в обратный хват еще рукоятка пойдет, а вот выхватывать с усилием нет


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Я бы выбрал с резиновой рукоятью

К этому и склоняются...

А каковы ножны к изделию?


Черная шорно-седельная кожа

А кто все-таки производитель?

Одно небольшое-частное производство

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Интересный нож. Смущает рассположение основной заточки - я не спец, но кажется, что неплохо бы чтоб она заканчивалась немного ближе к рукояти. Но при хорошей заточке должет хорошо полосовать (или обваливать мясо, разрезать кость- если в народном хозяйстве). Если не затруднит, кто производит?



...Одно небольшое-частное производство

Извиняюсь, этот пост пропустил

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Не держа в руке глянулся третий, а кто делает?

Вообще-то их всего два :rolleyes: На вопрос -"кто делает", на это ответил выше... B)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Лет 5 назад прикупил Benchmade.


Не сочтите за рекламу, но описание присутствует... После не совсем удачного швырка ножа, попал в кирпич. "Носик" ножа заломился миллиметра на 4, вертикально к р.к. Переточил без изысков... Резюме - сталь не очень, цене не соответствует вовсе.... Разместил для того, что бы можн было сравнить внешние параметры...

post-267-0-33131500-1291896065.jpg

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Лет 5 назад прикупил Benchmade.
Резюме - сталь не очень, цене не соответствует вовсе.... Разместил для того, что бы можн было сравнить внешние параметры...

Жаль, что сталь не очень. Вот такой и надо нож. Ничего лишнего и в то же время всё на месте. Наверняка в руке лежит как влитой.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Собственно поэтому и взял... Но сталь расстроила... Рукоять с резиной. Рука изделие держит очень хорошо.... Да, при креплении рукоятью вниз - выскальзывает из запорного кольца и вываливется из ножен....


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

После того, как стало понятно, что нож не совсем то, что хотелось, мне "подняли" другой... Вроде российский... :D



Добавил спичечный коробок (5 см.) как масшабную линейку.


Толщина лезвя у рукоятки - спичка для масштаба.


В руке -очень не плох...


Заточка обоюдоострая, кольцо для страховочной стропы.
Прекрасно держится в ножнах при размещении рукояткой вниз.


post-267-0-38015400-1291998684.jpg

post-267-0-81243400-1291998692.jpg

post-267-0-24384700-1291998702.jpg

post-267-0-74199200-1291998714.jpg

post-267-0-69413300-1291998724.jpg

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Хм,гарды нет,не покрутишь,заточка как у кортика офицерского,чисто тыкать им только,но опять же веретенообразная рукоять скользкая,может и выскальзнуть.На любителя нож.Сугубо моё впечатление.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

это "Витязь" (кажется так назывался), только гарду снесли по моей просьбе. Он у меня не для штыковой атаки...
В принципе, все что Вы написали - весьма справедливо. Но я под себя это иделие подгонял... С учетом ширины ладони и отсутствия "понтов" типа переброски лезвия в руке вверх-вниз и т.п...
Просто надежное лезвие ,заточенное напильником... Уж не взыщите за "колхоз"....


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


это "Витязь" (кажется так назывался), только гарду снесли по моей просьбе. Он у меня не для штыковой атаки...
В принципе, все что Вы написали - весьма справедливо. Но я под себя это иделие подгонял... С учетом ширины ладони и отсутствия "понтов" типа переброски лезвия в руке вверх-вниз и т.п...
Просто надежное лезвие ,заточенное напильником... Уж не взыщите за "колхоз"....

Ну тут каждому своё. :lol: Мне такая форма клинка не нравится.Я больше классику люблю,хотя любил.Щас остыл ко всему этому.

Вот такой формы. не помню как правильно называется.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


...Вот такой формы. не помню как правильно называется.


"Боуи" вроде называется

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


это "Витязь" (кажется так назывался), только гарду снесли по моей просьбе. Он у меня не для штыковой атаки...
В принципе, все что Вы написали - весьма справедливо. Но я под себя это изделие подгонял... С учетом ширины ладони и отсутствия "понтов" типа переброски лезвия в руке вверх-вниз и т.п...
Просто надежное лезвие ,заточенное напильником... Уж не взыщите за "колхоз"....

Это гражданская реплика на боевой нож "Антитеррор".

Должен сказать, что реплика достаточно неудачная. Сталь вообще оставляет желать лучшего. "Антитеррор" можно использовать даже как альпинистский клин и наступать на него всем весом. А то что у Вас, так понты.
Вот только не соглашусь с уаважаемым SOFTом. Я не знаю насколько сильный Вы фехтовальщик. Соглашусь лишь в одном. Встретить чужой клинок без гарды очень затруднительно. Но это коснётся лишь техники ножевого боя из условий находящегося в руках оружия. Что же касается остальных манипуляций, то скажу что любая выступающая деталь только мешается для смены хвата. В том числе и гарда. А так же всевозможные стеклобои, обухи и т.д. Заточка на таком ноже, а на "Антитерроре" точно, обоюдоострая на передней части лезвия, что очень положительно для нанесения рубящих ударов любым хватом. То есть удобно наносить не только колющие но и рубящие удары из любого хвата.
Если не стоит задача "рубиться" не на жизнь а насмерть, вполне функциональный нож. Сталь бы ему ещё как положено...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти


  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.