Guest komers

Крупнокалиберные револьверы

Recommended Posts

Guest komers

Возможно немножко не в тему тут пишу,но всеже интересует информация о крупнокалиберных револьверах каллибра 12.5х35 и 12.5х40 по типу Оц-20,Удар,(ДОГ-1 )
Вопрос используеться ,где то или нет?(По идее возможность стрелять дробью,резиновыми пулями,и т.д. придают ему определенные приимущества перед какими то другими образцами оружия)
Еще интересно узнать есть ли у нас НАРЕЗНЫЕ пистолеты и револьверы подобного калибра(не обязательно под указанные патроны)


З.ы. Как зарегистрировать гражданскому человеку ДОГ-1?....вроде дешевый,а купить нельзя(Захотелось легальное оружие приобрести,а эта пукалка мегамощная и дешевая в эксплуатации)......в охотничьих товарах нормально не отвечают!


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

komers пишет:

Возможно немножко не в тему тут пишу,но всеже интересует информация о крупнокалиберных револьверах каллибра 12.5х35 и 12.5х40 по типу Оц-20,Удар,(ДОГ-1 )
Вопрос используеться ,где то или нет?(По идее возможность стрелять дробью,резиновыми пулями,и т.д. придают ему определенные приимущества перед какими то другими образцами оружия)
Еще интересно узнать есть ли у нас НАРЕЗНЫЕ пистолеты и револьверы подобного калибра(не обязательно под указанные патроны)
З.ы. Как зарегистрировать гражданскому человеку ДОГ-1?....вроде дешевый,а купить нельзя(Захотелось легальное оружие приобрести,а эта пукалка мегамощная и дешевая в эксплуатации)......в охотничьих товарах нормально не отвечают!


1) Револьвер "Удар" им. калибр 12,3 мм, а также вполне нарезной ствол.
2) "Как зарегистрировать гражданскому человеку ДОГ-1?" - наняться в охранную контору или получить лицензию частного детектива.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest komers

StG пишет:

1) Револьвер "Удар" им. калибр 12,3 мм, а также вполне нарезной ствол.
2) "Как зарегистрировать гражданскому человеку ДОГ-1?" - наняться в охранную контору или получить лицензию частного детектива.
Какой же удар нарезной???Он гладкоствольник насколько мне известно...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

komers пишет:

Какой же удар нарезной???Он гладкоствольник насколько мне известно...

Ни в коем разе! Патрон "Удара" не охотничий, а НА БАЗЕ охотничьего (порядочно видоизмененного). Гладкоствольный - ДОГ-1

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest komers

StG пишет:

Ни в коем разе! Патрон "Удара" не охотничий, а НА БАЗЕ охотничьего (порядочно видоизмененного). Гладкоствольный - ДОГ-1
Кинь пожалуйста ссылку где это написано!У дога тоже на базе охотничьего!Раздница лишь в том, что гильза укороченная и капсюли пистолетный стоит!Как при таком каллибре и длинне гильзы нарезной пистолет может иметь эффективную дальность стрельбы всего 25 метров :unsure: ?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

komers пишет:

Мне кажеться про нарезной ствол вы попутали с Р92 http://diversant.h1.ru/guns/pistol/r92.html

Не попутал - они все оба три :D нарезные.
http://www.sec4all.net/udar-kb.html
http://faq.guns.ru/udar.html

Хотя вообще-то - мог бы определить и по калибру. :) :)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest komers

Я понял в чем у нас терки!Мы оба првы!Просто у Ударов есть разные модификации :
Удар (12,3x50мм), Удар-С (12,3x22мм) и Удар-ТС (12,3x40мм)
http://www.zakon-grif.ru/swat/arming/pistols.htm

Из которых нарезной только Удар-С (по поводу ТС я сомневаюсь...) http://www.psj.ru/text/200511081657.htm

З.ы. Заходил в охотничьи товары,там удар лежал с каллибром 12.5х45 -стоит 6 косарей с лишним-спецательно преспросил -ствол у него гладкоствольный!
И еще -на предоставленных вами ссылках о нарезки ствола не было написано ни слова....специально пол инета сеня перерыл,дабы найти ссылку в которой бы было написано ,что нет нарезных ударов ...и чисто случайно наткнулася на то ,что имеются и такие!
А вобще, сайты какие то лажевые!Где то пишут, что каллибр 12.7,гдето что 12.3,гдето ,что 12.5....насколько я понимаю все они 12.5 мм,но с различными длинами гильзы.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

komers пишет:

Я понял в чем у нас терки!Мы оба првы!Просто у Ударов есть разные модификации :
Удар (12,3x50мм), Удар-С (12,3x22мм) и Удар-ТС (12,3x40мм)
http://www.zakon-grif.ru/swat/arming/pistols.htm

Из которых нарезной только Удар-С (по поводу ТС я сомневаюсь...) http://www.psj.ru/text/200511081657.htm

З.ы. Заходил в охотничьи товары,там удар лежал с каллибром 12.5х45 -стоит 6 косарей с лишним-спецательно преспросил -ствол у него гладкоствольный!
И еще -на предоставленных вами ссылках о нарезки ствола не было написано ни слова....специально пол инета сеня перерыл,дабы найти ссылку в которой бы было написано ,что нет нарезных ударов ...и чисто случайно наткнулася на то ,что имеются и такие!
А вобще, сайты какие то лажевые!Где то пишут, что каллибр 12.7,гдето что 12.3,гдето ,что 12.5....насколько я понимаю все они 12.5 мм,но с различными длинами гильзы.

Ну, положим у меня есть отнюдь "нелажевый" справочник. Но х... будет толку, если я на него сошлюсь - он ведь бумажный. :)
По сути: все просто, kom - мы таки не поняли друг друга. ЛЮБАЯ модификация револьвера или пистолета под патрон с собственно резиновой (не пластиковой!) и маркерной красящей пулей ОБЯЗАНА быть гладкоствольной. Иначе боеприпас еще в стволе повредится. Но боевые (т.е пригодные к стрельбе боевым патроном - юридически они могут и не считаться боевыми) модификации обоих "Ударов" - нарезные.
В нарезном же оружии калибр ствола и патрона (изм. по нашим стандартам) всегда меньше
диаметра пули. А цифры... 12,7 мм на сайте - явная опечатка, стандартный охотничий патрон российского 32-го калибра им. диаметр пули 12,5 мм. Отнимите 0,2 мм на глубину нарезов - вот Вам 12,3-мм калибр БОЕВЫХ нарезных "Ударов". А с индексом "Т" он, ясен пень, будет гладкоствольный и с кал. 12,5 мм - кто ж спорит! Так бы и сказали, что инт. "резинка". Я-то не считаю ее оружием. :) :)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest komers

StG пишет:

Ну, положим у меня есть отнюдь "нелажевый" справочник. Но х... будет толку, если я на него сошлюсь - он ведь бумажный. :)
По сути: все просто, kom - мы таки не поняли друг друга. ЛЮБАЯ модификация револьвера или пистолета под патрон с собственно резиновой (не пластиковой!) и маркерной красящей пулей ОБЯЗАНА быть гладкоствольной. Иначе боеприпас еще в стволе повредится. Но боевые (т.е пригодные к стрельбе боевым патроном - юридически они могут и не считаться боевыми) модификации обоих "Ударов" - нарезные.
В нарезном же оружии калибр ствола и патрона (изм. по нашим стандартам) всегда меньше
диаметра пули. А цифры... 12,7 мм на сайте - явная опечатка, стандартный охотничий патрон российского 32-го калибра им. диаметр пули 12,5 мм. Отнимите 0,2 мм на глубину нарезов - вот Вам 12,3-мм калибр БОЕВЫХ нарезных "Ударов". А с индексом "Т" он, ясен пень, будет гладкоствольный и с кал. 12,5 мм - кто ж спорит! Так бы и сказали, что инт. "резинка". Я-то не считаю ее оружием. :) :)
По поводу того ,что первые удары были нарезными вызывает сомнение....Ведь он же разрабатывался как многоцелевое "полицейское" оружие,способное стрелять резиновыми,газовыми,дробовыми и пулевыми зарядами имеющими высокое останавливающее действие.С идеи этих боевых гладкоствольников появился "дог-1 " ,как гражданское оржие ,для охоты,(тоесть как оружие для добивания подранков ,если что-то случилось с основным оружие) но наши долбанные законодатели запороли такую прекрассную идею.
З.ы. Тот Удар который я видил в охотничьих -не резинострел, стреляет он и дробью,и пулей (резиновая пуля-это как опция...)
По поводу нарезов.....первый раз если честно слышу чтобы каллибр патрона рассчитывался с учетом вычитния глубины нарезов....измерьте каллибр скажем патрона Ак,или там беламорины, диаметр будет 7.62,а калаш значит каллибром 7.33?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest komers

Горняк пишет:

Вот только зачем "крупнокалиберный револьвер" вообще нужен?Гопоту пугать им?Вещь ведь бесполезная.
Ну если так вдуматся то лутше Макарыча однозначно :D Ну и имеет ряд хороших достоинств.(хотя для вооружения ВС явно Гюрза будет лутше)
Вот если бы наши законодатели были не столь безмозглыми,то крупнокаллиберные револьверы были бы весьма перспективны в гражданском обороте!
Спортивно-развлекательные и охотничьи нужды бы явно удовлетворили у населения!
Наверное приккольно стрелять с 5 зарядного обреза :D + к тому еще и относительно дешево(ведь патроны можно забивать самому)
А еще эти маркировочые патроны....прикинь те какой "страйк бол" темный был!(или если стрелять резиной то хард бол :rolleyes: :D )
В охотничьей сфере как оружие второго шанса....представте ситуацию,с двустволкой на кабана охотишся,и 2-мя выстрелами лишь ранил и сильно разозлил борова,перезаряжать долго(да еще и в экстренной ситуации руки там у многих трястись станут )......а он прет на тебя ,представте ,что будет когда кабан добертся до обидчика ;) А так достал револьвер,и с 5 выстрелов добил злобное создание!
Ну и как оружие самообороны!Чем удобнее пользоватся в ближнем бою в стесненных условиях?Уж явно не двустволкой (ну или там всякой шляпой длинной)
А еще стоимость у крупнокаллиберных револьверов удачная!Дог-1 стоит 650 рублей!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Горняк пишет:

Вот только зачем "крупнокалиберный револьвер" вообще нужен?Гопоту пугать им?Вещь ведь бесполезная.

"Один выстрел - один труп". Иногда очень полезное качество.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Все равно;если есть не менее замечательные образцы полуавтоматического оружия такая "дура" оправдания не находит.Понт.Не более.Разрядили в Борова свой "наган" калибра 14,5мм,и не попали...А сколько там в барабанчике пулек?Пять,от силы шесть.А в "Игле" как то восемь штук.Да и в "1911" столько же.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Vogard пишет:

Я о том, что на охоте револьвер нужен, как кошке телефон.

это если вы на кроликов или утку охотитесь
а если на кабана или медведя, да еще и добирать раненного зверя нужно в густом подлеске - то там как раз револьвер калиюра .44 Магнум будет вполне уместен

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

По поводу того ,что первые удары были нарезными вызывает сомнение....

Обоснуйте. Только не логичискими умозаключениями :) , а ссыкой на источники проверяемой информации.

Ведь он же разрабатывался как многоцелевое "полицейское" оружие,способное стрелять резиновыми,газовыми,дробовыми и пулевыми зарядами имеющими высокое останавливающее действие.

Неверно. Он разработывался как серия моделей под различные задачи, а не как "единое револьверное оружие большой мощности" :)

З.ы. Тот Удар который я видил в охотничьих -не резинострел, стреляет он и дробью,и пулей (резиновая пуля-это как опция...)

"Резиновый" револьвер "Удар" может выстрелить вручную собранным патроном с охотничьей пулей. За это полагается решеточка и поименование в з/к.

По поводу нарезов.....первый раз если честно слышу чтобы каллибр патрона рассчитывался с учетом вычитния глубины нарезов....измерьте каллибр скажем патрона Ак,или там беламорины, диаметр будет 7.62,а калаш значит каллибром 7.33?

Ликбез читать не буду. Изучите понятие о калибре - это просто.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Max Popenker пишет:

это если вы на кроликов или утку охотитесь
а если на кабана или медведя, да еще и добирать раненного зверя нужно в густом подлеске - то там как раз револьвер калиюра .44 Магнум будет вполне уместен


А Вы пойдёте к раненому медведю на пистолетный выстрел?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest komers

Горняк пишет:

Все равно;если есть не менее замечательные образцы полуавтоматического оружия такая "дура" оправдания не находит.Понт.Не более.Разрядили в Борова свой "наган" калибра 14,5мм,и не попали...А сколько там в барабанчике пулек?Пять,от силы шесть.А в "Игле" как то восемь штук.Да и в "1911" столько же.
Ну во первых кольты нерезные короткоствольные( если уж дог законодательство не пропустило под критерии охотничьего оружия,то ,что тут говорить о нарезных 1911).....если уж на то пошло то на охоту лутше взять Питона,или Пустынного орла!....


Vogard пишет:

А Вы пойдёте к раненому медведю на пистолетный выстрел?

Никто и не говорит ,чтобы маньяки-экстремалы-камикадзы-самоубийцы охотились на медедя с крупнокаллиберным револьвером!
Револьвер нужен не для того чтобы охотится на крупную дичь,а для того чтобы оборонятся от нее,если чем обидил ,а основное оружие нет возможности использовать....

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest komers

Горняк пишет:

Комерс,извините,а что разве уже "Дезерт Игл " и "Пустынный орел" не одно и тоже?
Пардон...невнимательно прочитал ваше сообщение...
:unsure:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest Shudron

Оружейная компания Smith & Wesson выпустила самый мощный пистолет за всю историю подобного оружия - Magnum 50 калибра S&W model 500 с длиной ствола 8 3/8 дюйма (примерно 23 сантиметра), сообщает Associated Press. Между тем, на сайте компании появилось объявление о выпуске еще более мощного револьвера - 500 S&W Magnum Haunter со стволом длиной в 10,5 дюйма (примерно 26,5 сантиметра).
Внутренний диаметр ствола пистолета 50 калибра - 12,7 миллиметра, что соответствует тяжелому крупнокалиберному пулемету. Производители утверждают, что из такого пистолета можно легко застрелить медведя.
Вес новинок 72,5 и 82 унции соответственно (два и 2,3 килограмма). Под эти пятизарядные револьверы были разработаны новые патроны повышенной мощности.




Вот этот если напудрить да расфуфырить - 1-е место в рейтинге займет точно!!!


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти


  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.