Гром-1

"Ижмаш" оставят без автоматов Калашникова

Recommended Posts

Производство автоматов Калашникова на ОАО "Ижмаш" будет остановлено. Об этом 16 декабря сообщает РИА "Новости". Производство самого распространенного стрелкового оружия в мире планируется передать Ижевскому механическому заводу (бренд Baikal), также расположенному в Ижевске.
Как сообщил президент Удмуртии Александр Волков, на "Ижмаше" будет закрыто все стрелковое подразделение, которое помимо автоматов Калашникова производит также автоматы Никонова (АН-94), снайперские винтовки Драгунова (СВД) и множество других видов оружия. По словам Волкова, это решение обусловлено плачевным финансовым состоянием завода.
По данным Министерства промышленности Удмуртии, которые приводит ИТАР-ТАСС, "Ижмаш" задолжал своим сотрудникам, а также поставщикам и подрядчикам в общей сложности около двух миллиардов рублей. По словам Волкова, завод столкнулся с трудностями из-за деятельности руководства. В 2011 году, сообщил президент, владеющая заводом госкорпорация "Ростехнологии" планирует смену руководства "Ижмаша".
Более того, Александр Волков не исключил, что предприятие может быть обанкрочено в целях борьбы с возникшим кризисом.
"Ижмаш" производит более 70 образцов вооружения, в том числе автоматы Калашникова, спортивно-охотничье оружие, авиационные пушки, высокоточные управляемые артиллерийские снаряды. Доля предприятия в производстве боевого автоматического стрелкового оружия составляет более 90 процентов, в производстве снайперских винтовок - 95 процентов.
Источник: TUT.BY

"Ижмаш" производит более 70 образцов вооружения, в том числе автоматы Калашникова, спортивно-охотничье оружие, авиационные пушки, высокоточные управляемые артиллерийские снаряды. Доля предприятия в производстве боевого автоматического стрелкового оружия составляет более 90 процентов, в производстве снайперских винтовок - 95 процентов.

Как?
Жираф большой, ему видней(с), но как такое предприятие может обанкротиться?
Жесть...

Зато на покупку "Мистралей" деНги нашлись...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

:mellow:


Производство автоматов Калашникова на ОАО "Ижмаш" будет остановлено. Об этом 16 декабря сообщает РИА "Новости". Производство самого распространенного стрелкового оружия в мире планируется передать Ижевскому механическому заводу (бренд Baikal), также расположенному в Ижевске.


Увы товарищ, такое нам не дано понять!:(

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

ивеки, мистрали теперь и стрелковое вооружение начнем покупать нормальный подход для вступления в НАТО или превшения в КИТОРОССИЮ


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Может и к лучшему???
СВД выпускают с начала 60-х (полвека!!!), автомат Никонова - "отмывка денег", т.к. это "зверь единорог", все слышали, в войсках в руках никто не держал...
"Калачи" - какие? Усе или 100-ясерия остается? Народ... Давайте конкретней.. А то "завод АвтоТаз" г. Тольятти до сего дня свои ведра с гайками выпускает... И все плюются, а деньгу туда идут из бюджета...

Кстати, почти полный перечень Продукции ИжМаша - можно посмотреть здесь...


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Может и к лучшему???
СВД выпускают с начала 60-х (полвека!!!), автомат Никонова - "отмывка денег", т.к. это "зверь единорог", все слышали, в войсках в руках никто не держал...
"Калачи" - какие? Усе или 100-ясерия остается? Народ... Давайте конкретней.. А то "завод АвтоТаз" г. Тольятти до сего дня свои ведра с гайками выпускает... И все плюются, а деньгу туда идут из бюджета...

Кстати, почти полный перечень Продукции ИжМаша - можно посмотреть здесь...


Говорили что 100-я серия вроде бы останется. Что касается АН-94 то насколько я помню Макс Сапер достаточно подробно рассказывал об этом экзотическом звере. Чет как то странно вся эта суета с ИжМашем, жили не тужили и вдруг, БАЦ оказалось что должны как земля колхозу, ситуация напоминает лихие 90, в то время все точно так же происходило, только в результате завод переставал существовать как предприятие как таковое.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Пока шли разговоры в интернете появилось опровержение информации о возможном банкротстве Ижевского Машиностроительного.

Ростехнологии опровергли банкротство производителя «Калашниковых»Появившаяся в ряде СМИ информация о переводе производства стрелкового оружия на «Ижевский механический завод» с «Ижмаша» и банкротстве последнего не соответствует действительности, говорится в официальном заявлении пресс-службы ГК «Ростехнологии».

«Производство основной номенклатуры стрелкового оружия, постановка на производство перспективных образцов вооружений по-прежнему остается на предприятиях группы «Ижмаш», - цитирует пресс-служба Ростехнологий слова заместителя генерального директора госкорпорации Николая Волобуева.


По его словам, в настоящее время разрабатывается программа финансового оздоровления предприятия, которая не предполагает процедуры его банкротства. Волобуев сообщил, что в ближайшее время завод приступает к выполнению крупных контрактов в сфере ВТС.

«На 2011 год заключены и находятся в стадии проработки контракты по линии ВТС и гособоронзаказу. Согласно сформированному финансовому плану на 2011 год по всем направлениям деятельности предприятия заложен рост выручки, который в два раза превосходит уровень 2010 года», - уточнил он.

Волобуев добавил, что до конца текущего года завершится создание управляющей компании холдинга «Стрелковые комплексы», которая продолжит работу по развитию отрасли.

Ранее ряд СМИ со ссылкой на президента Удмуртии Александра Волкова сообщил, что производство стрелкового оружия с «Ижмаша» может быть переведено на «Ижевский механический завод», а сам «Ижмаш» в рамках борьбы с кризисом на предприятии может быть обанкрочен.

В группу «Ижмаш», в частности, входят предприятия, производящие оборонную технику, стрелковое и спортивно-охотничье оружие. Управление предприятиями группы «Ижмаш» осуществляет ОАО «Ижевский машиностроительный завод». Доля госкорпорации «Ростехнологии» в уставном капитале ОАО «Ижевский машзавод» составляет 57,01%, ОАО «Концерн «Ижмаш» - 11,15%, министерства имущественных отношений Удмуртии - 10,88%, передает агенство Интерфакс.

Взято здесь.



Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Ещё бы глянуть их управленческий учет.. Тогда всё бы на свои места встало.. (не бух. а именно управленческий)...
Кто помнит, сколько "Калачей" новых в войска приехало? Мало? И стоят в "три конца" для гос.бюджета...
Будут всей страной опять спасать то, что давно развалилось и растащилось... Дело то благое - оборонка.... :huh:
Достаточно любой ТВ репортаж псмотреть, что бы понять - оборудование завода ещё Сталина молодым и здоровым застало...И что, а главное - сколько (в количестве и по себестоимости) на таких "дровах" произвести можно... Ура АвтоВАЗу в "Руж.Проме". Даешь кредитов хороших и разных... :)


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Ещё бы глянуть их управленческий учет.. Тогда всё бы на свои места встало.. (не бух. а именно управленческий)...
Кто помнит, сколько "Калачей" новых в войска приехало? Мало? И стоят в "три конца" для гос.бюджета...
Будут всей страной опять спасать то, что давно развалилось и растащилось... Дело то благое - оборонка.... :huh:
Достаточно любой ТВ репортаж псмотреть, что бы понять - оборудование завода ещё Сталина молодым и здоровым застало...И что, а главное - сколько (в количестве и по себестоимости) на таких "дровах" произвести можно... Ура АвтоВАЗу в "Руж.Проме". Даешь кредитов хороших и разных... :)


Тов. beerrat, ну зачем так мрачно то? А если серьезно говорить то разве есть выбор или выход из создавшийся ситуации? Создавать новое производство с новым парком станков на мой взгляд задача более чем непосильная. Сколько денег будет вложено в новое производство известно наверное одному господу богу и никто не сможет дать гарантии что это производство будет запущено в максимально короткие сроки. Так что правильным выходом из данной ситуации на мой непрофессиональный взгляд было бы создание нового производства не трогая старое. Иначе может получится как в той песне (с) мы старый мир разрушим до основанья, а затем мы свой, мы новый мир построим..................

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


А если серьезно говорить то разве есть выбор или выход из создавшийся ситуации? Создавать новое производство с новым парком станков на мой взгляд задача более чем непосильная. Сколько денег будет вложено в новое производство известно наверное одному господу богу и никто не сможет дать гарантии что это производство будет запущено в максимально короткие сроки. Так что правильным выходом из данной ситуации на мой непрофессиональный взгляд было бы создание нового производства не трогая старое.

Каким образом можно на старинном оборудование выдерживать новейшие требования к точности обработки и т.д.? Правильно - никак... Выход - "весло" клепать... И говорить, что СВД ещё не "вылетала свой рессурс".
Можно ли частично переоборудовать производство - ответ "Нет". Нельзя на старые фундаменты новые станки (или линии) поставить. "Геометрия" фундамента (не говоря про более сложные вещи) другая. Как нельзя на фундаменте хрущевки townhouse посроить. Не впихивается невпихуеваемое, как его не впихивай...
Денег нужно ровно столько, сколько нужно, но, как сказал Карамзин о Руси - "ВОРУЮТ". Любой оружейный завод - это постоянно перестраиваемый "организм". Но на Руси - свой путь развития... Даже параллельные прямые пересекаются (у Лобачевского :D ).
Лет 15 назад на Тульский оружейный обратился арабский шейх, которого уговорили заказать штуцер с парными кинжалами. При этом заводчане сидли без зарплаты... Когда все был готово (с переносам сроков) оказалось, что цена выросла почти в 5 раз... Шейх отказался от сомнительного счастья, работяги остались без ЗП, а директор гордо рассказывал, что такое произведение искусства нельзя продавать... Это при том, что такое же изделие, только заказанное в Италии, стоило в 2,5 раза дешевле финальной цены...
Простите, но "казенные" заводы всегда воровали с размахом... А после 92-го вообще удержу не стало... Так что Карамзин и теперь актуален, как никогда...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Дыма без огня не бывает, на Ижмаше далеко не все гладко, похоже зарвались в последнее время и стали подгребать уж совсем внаглую. "Программа оздоровления" предприятия скорее будет заключаться в снятии с должностей "козлов отпущения", про техническое оснащение завода речь вряд ли зайдет.
А конструктор Кировского завода в недоумении, почему его АЕК, который по всем параметрам превосходит АН и АК оказался на фиг никому не нужен, несмотря на положительные отзывы и практику применения, и в дальнейшей развитии этой линии автоматов никто не заинтересован? Парадокс? Нет, система.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Каким образом можно на старинном оборудование выдерживать новейшие требования к точности обработки и т.д.? Правильно - никак... Выход - "весло" клепать... И говорить, что СВД ещё не "вылетала свой рессурс".
Можно ли частично переоборудовать производство - ответ "Нет". Нельзя на старые фундаменты новые станки (или линии) поставить. "Геометрия" фундамента (не говоря про более сложные вещи) другая. Как нельзя на фундаменте хрущевки townhouse посроить. Не впихивается невпихуеваемое, как его не впихивай...
Денег нужно ровно столько, сколько нужно, но, как сказал Карамзин о Руси - "ВОРУЮТ". Любой оружейный завод - это постоянно перестраиваемый "организм". Но на Руси - свой путь развития... Даже параллельные прямые пересекаются (у Лобачевского :D ).
Лет 15 назад на Тульский оружейный обратился арабский шейх, которого уговорили заказать штуцер с парными кинжалами. При этом заводчане сидли без зарплаты... Когда все был готово (с переносам сроков) оказалось, что цена выросла почти в 5 раз... Шейх отказался от сомнительного счастья, работяги остались без ЗП, а директор гордо рассказывал, что такое произведение искусства нельзя продавать... Это при том, что такое же изделие, только заказанное в Италии, стоило в 2,5 раза дешевле финальной цены...
Простите, но "казенные" заводы всегда воровали с размахом... А после 92-го вообще удержу не стало... Так что Карамзин и теперь актуален, как никогда...


Печально на все это смотреть.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest Гость

меня вот всё вопрос мучиет-спать не даёт, А почему все оружейные заводы и КБ не обьеденят в один институт+производство ?? как например с вертолётными и танковыми ВВП сделал ?
... за тем как тратятся гос деньги оборон заказов в пендоландии следят 1200 человек, у нас 70 ине один не относится ни к ФАС ни к ФТС. вощем ни на солнце ни в белую армию..


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Гость пишет:
меня вот всё вопрос мучиет-спать не даёт, А почему все оружейные заводы и КБ не обьеденят в один институт+производство ?? как например с вертолётными и танковыми ВВП сделал ?

... за тем как тратятся гос деньги о

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest Гость

не осмелился бы пойти на мировую войну с "детищами" Ижмаша, на с нвфами да .
мой зарубежный фаворит kel-tec RFB, наш доработаный аек.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

не осмелился бы пойти на мировую войну с "детищами" Ижмаша, на с нвфами да .
мой зарубежный фаворит kel-tec RFB, наш доработаный аек.
Э-э-э-э, в связи с вышесказанным у меня возникает вопрос, уважаемый, а вы вообще стреляли из kel-tec RFB? Если стреляли то не будете ли вы так добры и любезны рассказать об ощущениях при стрельбе из этого чудо оружия. Знаете ли любопытство разбирает. Заодно хотелось бы от вас услышать как производится сборка и разборка сего чудо ружья?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Гость пишет:
не осмелился бы пойти на мировую войну с "детищами" Ижмаша, на с нвфами да .

мой зарубежный фаворит kel-tec RFB, наш доработаный аек.


А у меня другой вопрос: на чём основана такая "боязнь" и недоверие к "детищам" Ижмаша!? И в чём кардинальное различие между боевиком НВФ, сравнительно неплохо подготовленным и вооружённым(экипированным) в специальном лагере, и солдатом регулярной армии(уровень подготовки может быть от отличного до никакого,как и вооружение со снаряжением)? Да и на предыдущий вопрос хотелось бы ответ получить ;) ...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Гость пишет:
не осмелился бы пойти на мировую войну с "детищами" Ижмаша, на с нвфами да .
мой зарубежный фаворит kel-tec RFB, наш доработаный аек.
Через губу только не надо цедить. Не заслужил Калаш такого презрения

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Да чего рассуждать то на эту тему? Ну вылез покемон пукнул не подумавши, а мы теперь всей толпой будем обсуждать пук человека который понятия не имеет что такое оружие и как с ним надо обращаться?? Есть более интересные темы для обсуждения.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest Гость

я думаю что попадание с первого выстрела намного важнее способности оружия сжигать 500 патронов одной очередью при -40ºС после недели в песке.
вы раздайте нвфам хотябы устаревший scar-h который под 7,62х51 а сами идите с АК 7 или 5мм. а лучше не делайте этого.
очередь АКм первый в цель, остальные в молоко. на современном поле боя это оружее самоубийци. о осколке калибра 5мм речи не виду.
разборки сложной боитесь ? а мы что извините стадо баранов ? на сколько думаете натовский солдат умнее нашего ? рядовой usmc например не знает что израиль не в европе, хотя союзники.

по поводу RFB: отдача сильная, но балистика 7х51, качество стволов, глушак компенсируют + булпап удобен водителям и при CQB. продукт не совершенство последней степени, но возможности доработки большие. я бы бему поставил систему гашения отдачи типа кriss tdi или аек, увеличил магазин.





Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest Гость

не все армии космонавты с 4мя войнами за плечами. вооружение должно быть не только практичным и функциональным для духов но и чтоб удерживать превосходящие по количеству силы. почему нету мини миномётов и шестиствольных ГП-25 хотябы 1 на группу из 3х? потомучто всё еще с нвфами воюем которые приучены воевать с немцами по инструкции зелёных беретов..


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Гость пишет:
я думаю что попадание с первого выстрела намного важнее способности оружия сжигать 500 патронов одной очередью при -40ºС после недели в песке.
Вот видите, Гость, Вы сами поняли идиотизм своих выступлений.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest Гость

60mm
почему мы не додумались такое пользовать ?


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Гость пишет:
60mm

почему мы не додумались такое пользовать ?




Если вы про миномёты, то смотрите здесь.Первые два образца. Додумались уже довольно давно, но видимо, были причины отказаться.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Гость пишет:
я думаю что попадание с первого выстрела намного важнее способности оружия сжигать 500 патронов одной очередью при -40ºС после недели в песке.

вы раздайте нвфам хотябы устаревший scar-h который под 7,62х51 а сами идите с АК 7 или 5мм. а лучше не делайте этого.

очередь АКм первый в цель, остальные в молоко. на современном поле боя это оружее самоубийци. о осколке калибра 5мм речи не виду.

разборки сложной боитесь ? а мы что извините стадо баранов ? на сколько думаете натовский солдат умнее нашего ? рядовой usmc например не знает что израиль не в европе, хотя союзники.



по поводу RFB: отдача сильная, но балистика 7х51, качество стволов, глушак компенсируют + булпап удобен водителям и при CQB. продукт не совершенство последней степени, но возможности доработки большие. я бы бему поставил систему гашения отдачи типа кriss tdi или аек, увеличил магазин.









Простите, уважаемый, вы сами то имеете хоть какой-то опыт ведения боевых действий в условиях локального конфликта(про большую войну не спрашиваю) хотя бы используя "изделия Ижмаша"? "Первый в цель, остальные в молоко"... ? За первым, сколько "остальных" сразу выпускаете? Штук 10? Тогда не удивляюсь. Догадайтесь с трёх раз, сколько уйдёт в "молоко", при стрельбе очередью с рук из авт. винтовки калибра 7,62х 51? Особенно учитывая систему "булл-пап"? Качество изготовления вышеупомянутых стволов вы лично проверяли,процесс на заводе контролировали? По поводу RFB: вы этот образец лично тестировали в боевых условиях, один раз стрельнули на стрельбище или источник ваших глубоких познаний называется ОБС? А с автоматом АЕК вы где ознакомились, если не секрет, конечно? В приведённых вами ссылках что вас так впечатлило? Крутой "мэн" в решительной позе с наушниками на голове или что-то ,что мне не понять? Поделитесь практическим боевым опытом с нами ,лапотными, ничего слаще "изделий Ижмаша" не видевшими.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.