Recommended Posts

Хотелось бы поподробнее узнать о системе БАРС.
В каких именно частях какая ведется подготовка?
Особенно интересна система подготовки СОБРов и ОМОНов.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest Дозорный

БАРС - боевая армейская система. Это Медведев разрабатывал кажется. УНИБОС, БАРС, ПБОС.
Набор базовых движений, на которых строятся удары броски и т.д. Судя по компакт диску по крайней мере так.
А вообще один фиг, набор ударов и бросков. Велась подготовка раньше в СА (советской армии), в частях РВСН точно.
Сейчас не знаю. Все сваливается к усредненному кикбоксингу.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest Дозорный

S.W.A.T. пишет:

Кикбоксинг - самая приближенная к реальному бою система РБ.

В смысле уличной махаловки может быть. Но он не учитывает работу с оружием. Нож, автомат с примкнутым штыком, стальная дубинка, трость. Отсутствуют броски.
К тому же к нему как системе РБ есть тоже есть ряд претензий. Некоторые считают что лучше Мауй Тай, или кикусинкай каратэ. На мой взгляд лучше комбинировать систему. Нечто вроде Боевой Машины А.Е. Тараса.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest Пивной Крыс

Вы уж простите, что нарушу идиллию...

Какую подготовку имеет «мускул», тем и занимаются вверенные ему подразделения. Не существует единого пособия по обязательным (кроме комплексов) упражнениям РБ для ВС. Кто что лучше умеет, то даёт воинам. От комплексов (делай Раз, делай Два..) до «экзотики» для "продвинутых".


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Пивной Крыс пишет:

Вы уж простите, что нарушу идиллию...

Какую подготовку имеет «мускул», тем и занимаются вверенные ему подразделения. Не существует единого пособия по обязательным (кроме комплексов) упражнениям РБ для ВС. Кто что лучше умеет, то даёт воинам. От комплексов (делай Раз, делай Два..) до «экзотики» для "продвинутых".

Так и есть. Если у командиров есть навыки и стремление передать их своим подчиненным, то бойцы получат кое-какую подготовку. А если командиры уже давно на все забили, то дальше комплексов РБ дело не пойдет. Видел я в армии и тех, и других. Мне с командирами повезло.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Как я слышал, БАРС была разработана в Академии им. Фрунзе в 90-е годы, как вариант подготовки личного состава в войсках. Соответственно слушатели Академии были одними из первых, на ком обкатывалась система. БАРС, по задумке создателей, не просто должна была стать видом РБ, но вообще формировать поведение и действия военнослужащего во время ведения боевых действий. К сожалению мне не довелось пройти подготовку по БАРС. Различные же материалы, доступные широкому кругу на "гражданке" являются усечённым вариантом системы(по заявлению на сайте "БАРС").


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest Beast

Дядька пишет:

Так и есть. Если у командиров есть навыки и стремление передать их своим подчиненным, то бойцы получат кое-какую подготовку. А если командиры уже давно на все забили, то дальше комплексов РБ дело не пойдет. Видел я в армии и тех, и других. Мне с командирами повезло.


У нас в военном училище (правда недолго) занятия так и велись - делай раз, два и т.д. Чушь полная!
Сейчас, где служу, занятия по РБ проводятся гораздо грамотнее - задержание, освобождение от захватов, защита от ножа, борьба, бокс, работа ногами, свободный бой и т.д. Короче, боевое самбо получается. А вообще, действительно, всё от инструктора зависит, чем он занимался, то и преподавать будет...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Рукопашный бой при боевых действиях очень редко применяется, хотя мне как бывшему инструктору СпН это неприятнее вдвойне. На своем личном опыте я во время боестолкновений не встречал таких прецедентов. Картина всегда одна - подразделение неожиданно вплотную сталкивается с противником, расстояние - считаные метры. Ни у кого и ни когда не возникало мысли бросится в рукопашную, когда у тебя в руках ствол. Все банально и просто открывают беглый огонь на поражение. Ислючение - спецоперации по захвату источника информации ("Языка").


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Рукопашный бой при боевых действиях очень редко применяется, хотя мне как бывшему инструктору СпН это неприятнее вдвойне. На своем личном опыте я во время боестолкновений не встречал таких прецедентов. Картина всегда одна - подразделение неожиданно вплотную сталкивается с противником, расстояние - считаные метры. Ни у кого и ни когда не возникало мысли бросится в рукопашную, когда у тебя в руках ствол. Все банально и просто открывают беглый огонь на поражение. Ислючение - спецоперации по захвату источника информации ("Языка").


Это да, но на мой взгляд, в таких подразделениях как ОМОН, без РБ подготовки не обойтись!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

У ОМОН своя специфика. но конечно каждый спец. обязан уметь владеть приемами РБ. В жизни всякое бывает.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Извините, но я никого не хочу обидеть. Но ОМОН и СОБР не подходят под определение СпН. Из истории в начале ВОВ в составе полка какой дивизии (каюсь не помню точно) создавались диверсионне группы, проходившие по директиве как СпН. С последующим образовагия ОМГ ГРУ, НКВД, КГБ и т. д. У СОБРа и ОМОН абсолютно другие задачи, к тому же это МВД. СОБР- штурмовая группа, группа захвата. ОМОН- по большому счету разгон демонстраций, к тому же каждый пятый не сможет пройти психоматический тесты. Где без РБ не обойтись


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

каждый спец. обязан уметь владеть приемами РБ. В жизни всякое бывает.

Это вернее всего...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

kAsper пишет:

Извините, но я никого не хочу обидеть. Но ОМОН и СОБР не подходят под определение СпН. Из истории в начале ВОВ в составе полка какой дивизии (каюсь не помню точно) создавались диверсионне группы, проходившие по директиве как СпН. С последующим образовагия ОМГ ГРУ, НКВД, КГБ и т. д. У СОБРа и ОМОН абсолютно другие задачи, к тому же это МВД. СОБР- штурмовая группа, группа захвата. ОМОН- по большому счету разгон демонстраций, к тому же каждый пятый не сможет пройти психоматический тесты. Где без РБ не обойтись

При создании подразделений СОБР, основные функции подразделения были - силовая поддержка оперативно-розыскных мероприятий, освобождение заложников, задержание и ликвидация вооруженных ОПГ, опер. работа, опер. внедрение. С учетом сложившейся исторической обстановки, при постоянном участии отрядов в боевых действиях, задачи СОБР в начале 2-ой компании были в большенстве своем как шутрмовые отряды, но очень специфические. Например, лично на моем опыте, один день штурма н.п. Комсомольское 06.03.2000 г., 70 единиц СОБР, 30 ед. ОСН УИН, 50 ед. ОСН "Росич" в лобовой штурм укреп района в данном ауле против примерно 2500 боевиков. Огневая поддержка операции - минаметная батарея без коректировщиков арт. огня и вообще какой-либо связи с ней, со всеми вытекающими последствиями. Результат - срочников выкосили в первый час боя, потери СОБР - 4 человека, ОСН УИН - 1 человек. Потери боевиков - приблизительно 100 человек, один только Воронежский отряд в первые минуты боя намолотил 20 нохчей во дворе дома, потеряв одного офицера. Вопрос: если при данных условиях подразделение так эффективно выполняет боевую задачу, так что это, группа захвата из оперов или спецназ? Други подразделения в следующих боестолкновениях несли гораздо большие несоизмеримые потери. Потери отряда в следующих штурмах всегда были аналогичны первому и то больше от своего огня.(За всю операцию отряд потерял 10 человек "200-ми" около 40 человек "300-ми", одново подполковника например убили уже после боя - прилетела подствольная граната (дальность 400 м.), а до боевиков несколько км.. У мужчины осталось двое детей) В настоящее время СОБРы лазят по горам, выполняя функции разведки ВВ МВД, совместно, кстати, с СпН ГРУ. Кроме того сейчас СОБР переименован в ОМСН - отряд милиции специального назначения. А если подходить, что СпН - только в ГРУ, так такие суперпрофессионалы как "Вымпел", "Гром", созданые гораздо позднее, чем СпН МО и даже ОМСН МВД г. Москвы, кто они - спецназ или группа захвата, или группа антитеррора, или диверсионная группа? Вопросы.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest АЛЬФАР

Считаю, что в войсках нужна система РБ типа Любки(интересующихся отправляю на сайты "Мир Тропы"), т.е. ориентированная на нашу ментальность боевая система, вкл. в себя элементы саморазвития и выживания.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest kbi

кик пишет:

У ОМОН своя специфика. но конечно каждый спец. обязан уметь владеть приемами РБ. В жизни всякое бывает.

Прошу заметить, собр- СПЕЦИАЛЬНЫЙ отряд БР. У нас в Беларуси постоянно работают с СПБТ, да и в РФ изаложников освобождали, и в Чечне и разведчиками были и засады устраивали. С таким-же успехом можно сказать, что и '' ВИТЯЗЬ'' не спецназ; и вообще спецназ ВВ в целом-не спецназ.
На счет ОМОНа- не спорю.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

S.W.A.T. пишет:

Поясните...

А что пояснять? Спецназ ВВ действительно в первоначальном смысле этой аббревитауры спецназом не является, поскольку к специальной разведке ГРУ ГШ МО никаким боком не относится. Здесь на форуме уже об этом говорилось.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

в ОМОНе большая текучка кадров уже давно и уже давно набор как и во всей милиции ведется практически парней из окресностей, здоровых деревенских парней, поэтому в основном ставится ударная техника, в СОБРе практически тоже ударная на первом месте. специальные приемы используются из рукопашки, особенно при работе с различным видом оружия и против оружия. у нас встречались специалисты Син Му Хапкидо - это была закрытая система для спецподразделений до 87 года, Буси Кэмпо- очень надо сказать хорошие и максимально жесткие системы, и еще Хулиганка - система придуманая боксерами для улицы - удары по непривычным траекториям плюс системы стоек, степа-шага и отвлекающих действий. очень интересная штука. вобщем каждый для себя мог выбрать наиболее подходящие приемы.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest Генрих

Самая реальная система для Русских это "коло". Прошу не ровнять систему боя дл япошек например и для нас русских, в японии они на льду в берцах не дерутся, а вы попробуйте подраться с тремя противниками на улице в гололед изучая систему киокушинкай например!


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

S.W.A.T. пишет:

Хотелось бы поподробнее узнать о системе БАРС.
В каких именно частях какая ведется подготовка?
Особенно интересна система подготовки СОБРов и ОМОНов.

БАРС — Боевая АРмейская Система - одно из трех направлений УНИБОС.

БАРС включает в себя техники огневого боя и боя на уничтожение. Относительная самостоятельность направления позволяет удовлетворить специфические потребности Вооруженных Сил и более полно учитывать возрастные особенности обучаемых в зависимости от срока службы
ПОБОС — ПОлицейская БОевая Система - одно из трех направлений УНИБОС.

ПОБОС включает в себя техники задержания, захвата и обыска. Относительная самостоятельность данного направления позволяет более эффективно реализовать задачу подготовки высококлассных специалистов, что особенно важно для удовлетворения специфических потребностей данного ведомства.
Комплекс специальных систем КОСС (СПЕЦБОС)

КОСС (СПЕЦБОС) — комплекс специальных систем: телоохрана, техники шпионажа, прикладная психология, специальная психофизиологическая подготовка, нестандартное решение экстремальных ситуаций и т.д.

БАРС на службе у спецназа
В казарме назревала драка. Дело обычное: "деды" из числа старослужащих решили поучить жизни рядового Медведева, недавно прибывшего в Одесский военный округ после окончания института. Однако новичок сумел постоять за себя, и как-то удачно отбился от наседавших на него ражих парней.


Заместитель командира батальона капитан Богачев взял этот случай, ставший ему известным, на заметку, хотя и не придал ему особого значения. "Ну, "отмахался", и хорошо",- подумал он. Но когда ситуация повторилась, и вновь нападавшие получили достойный отпор, Богачев вызвал рядового Медведева к себе на беседу. В том, как боец разделался с "дедами", офицер, сам интересовавшийся единоборствами, увидел, скорее даже почувствовал осознанные действия грамотного "рукопашника". И, надо сказать, интуиция не подвела его. Выяснилось, правда не сразу, в дальнейшем: Александр Медведев давно и успешно работал в стиле Шоу-Дао, беря уроки у мастера Ли Намансараева - давнишнего друга его отца.

Так в 1973 году познакомились два талантливых и незаурядных человека, создавших и развивающих универсальную боевую систему (сокращенно - УНИБОС). Пора представить их нашим читателям.

Первый - А.Н. Медведев, является вице-президентом военно-спортивной ассоциации "УНИБОС", президентом Международной ассоциации боевых искусств Шоу-Дао. Кроме того, он автор многих книг и видеофильмов, главный консультант журналов "Боевое искусство планеты" и "Спецназ".

Второй - полковник С.А. Богачев, преподаватель военной академии им. Фрунзе по специальности "политология". Кандидат философских наук. Руководитель группы БАРС, что расшифровывается как боевая армейская система. Президент "УНИБОС - Центра".

Наша справка.
УНИБОС - универсальная боевая система, внедряемая в подготовку российской армии, флота, правоохранительных органов и частей специального назначения. Разработана на основе как национальных единоборств, так и прикладных систем огневого и рукопашного боя, применяемых в других странах.

УНИБОС состоит из трех основных направлений: БАРС - боевая армейская система; ПОБОС - полицейская боевая система; КОСС (СПЕЦБОСС) - комплекс специальных систем.

БОГАЧЕВ: Меня, как специалиста, честно говоря, очень беспокоит ситуация в войсках, связанная с боевыми единоборствами. Что получается - топтание на месте. В середине 70-х годов, когда мы встретились и подружились с Медведевым - он тогда еще служил срочную службу, бойцов обучали навыкам рукопашного боя по стандартному нормативу. Медведеву предстояло еще служить полтора года. И за это время мы попытались создать универсальную боевую систему. Александр привнес в нее элементы Шоу-Дао (по-русски это название можно перевести как "школа спокойных" или "школа бессмертных"), я - свой практический опыт. Особо хочу отметить, что Шоу-Дао - это не просто рукопашный стиль, но целая система выживания в любых условиях. Как у А.А. Кадочникова - почему его "русский стиль" так и популярен, в особенности среди офицеров специальных подразделений.

Но вернемся в середину 70-х годов, когда мы, с Медведевым, попытались принести пользу Советской армии. Система у нас получилась интересная: борьба в окопе, то есть в ограниченном пространстве, бой в воде, на неровной или пересеченной местности и так далее. Причем учитывалась специфика ведения боевых действий десантниками, мотострелками или саперами. Представили эту систему на суд командования Одесского военного округа. Мы, конечно, ждали критики, делового обсуждения, но то, что нам сказали, просто убило на повал: "У нас все есть, и нечего изобретать велосипед".

После окончания срочной службы, Медведев продолжал заниматься совершенствованием системы. Наши пути-дорожки не разошлись. Наоборот, мы часто переписывались, встречались несколько раз в год. У него были ученики, как и у меня, так что накапливался не только теоретический, но и практический материал. Идя параллельными курсами, мы постоянно "сверяли часы".

В 1984 году я поступил в военно-политическую академию им. Ленина. К этому времени, и Медведев перебрался в Москву. Таким образом, нам удалось объединить наши усилия по совершенствованию универсальной боевой системы. Ну, а когда я стал преподавателем военной академии им. Фрунзе, то появилась уникальная возможность познакомить с УНИБОС достаточно большое количество офицеров, прошедших различные "горячие точки" и видевших смерть в лицо.

МЕДВЕДЕВ: В настоящее время в России вопросы специальной и физической подготовки офицеров и бойцов по-прежнему решаются разрозненными группами или отдельными специалистами, зачастую на низком профессиональном уровне. Отсутствует координация усилий на этом направлении, так как каждое ведомство, будь-то МО, ФСБ или МВД попутно решает свои задачи. Иногда используются не лучшие направления боевых искусств, забываются русские традиции и богатейший армейский опыт. Внутри самого Министерства обороны практические, методические и исследовательские разработки идут врозь. Да и люди, призванные решать эти вопросы, не всегда оказываются на высоте.

Вывод: на сегодняшний день специалистов в области рукопашного боя применительно к войскам не готовят, в то время, как в развитых странах Запада военнослужащие обучаются в специальных центрах и разведывательно- диверсионных школах. Это могут быть, к примеру, центр специальных методов ведения войны, школа сил специальных операций, школа подготовки специалистов по подрывной деятельности, школа противопартизанской борьбы, школа подготовки рейнджеров для дальнейшего прохождения службы в тех или иных формированиях сил специальных операций. Окончив тот же курс "рейнджерс", и прослужив в частях глубинной разведки, офицер может быть направлен в центр специальных методов ведения войны с "прицелом" на службу в подразделениях войск специального назначения. Примеры можно продолжать.

Из письма к А.Н. Медведеву: "... До смешного мало уделяется внимания рукопашному бою вообще и применению оружия и спецсредств - в частности. В результате часто случаются казусы. Бойцы либо лезут в драку, забывая об оружии, либо "прирастают к оружию", когда следует использовать уже другие средства...Совершенно нет информации о надежном использовании дубинки (ПР) в условиях реальной схватки". (Из письма бойцов ОМОН).


БОГАЧЕВ: Справедливости ради, нужно сказать, что военное руководство кое-что пыталось сделать. Появился ряд новых наставлений, в том числе и по рукопашному бою - правила соревнований, различные квалификационные нормативы. Проводятся состязания команд, представляющих различные силы специального назначения. Однако единая система, адаптированная к сегодняшним задачам российской армии, по-прежнему в войсках не внедряется. Опять, как и в прежние годы, все держится на отдельных энтузиастах. С тех пор, как я ушел из войск, став преподавателем академии им. Фрунзе, ничего не изменилось. Более того, ситуация усугубляется: уходят специалисты - мастера боевых единоборств. Они находят себе применение в других сферах, например, в системе не государственной безопасности, где, по крайней мере, регулярно платят.

Из письма А.Н. Медведеву: "... Я из семьи потомственных военных. Когда поступил в военное училище, думал, хоть "там" смогу заняться рукопашным боем. Но каково было мое удивление, когда узнал, что этому уделяется всего один семестр за пять лет!!! Причем один раз в неделю. Хотя у нас и существуют секции карате, кикбоксинга, но, сходив туда пару раз, я так и не понял, чему меня там хотят научить: ведь если я так буду тренироваться, я и через пять-десять лет не смогу защитить себя, что там говорить о защите своих близких, о защите своей Родины, если им или ей угрожает опасность. А ведь за пять лет, проведенные в училище, я должен не только обучиться своей профессии инженера-ракетчика, но и стать офицером, а это значит стать наставником своих подчиненных во всем, в том числе и по физической подготовке, а, следовательно, по обучению навыкам рукопашного боя. А ведь нас этому не учат.

Краснодарскому училищу РВСН повезло: там находится школа рукопашного боя А.А. Кадочникова. И "дед" там внедряет свою систему при обучении курсантов. Нашему училищу такая честь не выпала. Обидно: наше то училище старейшее в РВСН. Вот и хочется попросить у Вас помощи. Почему бы в г. Ростове-на-Дону не открыть филиала Московской школы УНИБОС? Так не хочется опозориться после окончания училища".

БОГАЧЕВ: Когда вышел приказ министра обороны об усилении физической подготовки, и, в частности, знаний основ рукопашного боя, прежде всего среди офицеров, то решением начальника академии им. Фрунзе в 1994 году была создана группа по изучению БАРС, которую я возглавляю по сегодняшний день. Сперва людей было очень много. В спортивном зале яблоку негде было упасть. Потом, когда люди увидели, что это огромный и кропотливый труд, народу заметно поубавилось. За все время существования БАРС через группу прошло около четырех сот человек. Но вот что характерно: за это же время удостоверение инструктора БАРС получили только двенадцать человек. Для того, чтобы стать инструктором, нужно не только стать мастером-"рукопашником", но также еще пройти комплекс огневой подготовки. Например, в рамках этого комплекса нужно двумя выстрелами за полторы-две секунды поразить мишень, находящуюся на расстоянии 15-25 метров.

У нас тренируются не только слушатели Академии, но и другие "силовики". Например, офицеры налоговой полиции и представители различных подразделений МВД России. Двери открыты для всех. Поддерживаем отношения с подразделением антитеррора "Альфа" ФСБ. Наверное, заслуга и нашей группы в том, что несколько инструкторов и специалистов БАРС приняты в это легендарное спецподразделение.

Полковник Богачев считает себя оптимистом. В наше смутное время, которое переживает Россия, людям такой "породы" легче жить. На них, в конечном итоге, держится безопасность страны, казалось бы вопреки проводимой в последние годы антигосударственной политике. Но вот что интересно: благодаря УНИБОС "оптимистами", со знанием дела - рукопашного и огневого, становятся многие офицеры, прошедшие специальную подготовку в академии им. Фрунзе - старейшем и, пожалуй, наиболее уважаемом высшем военном учебном заведении страны. И с этим "оптимизмом" можно выжить, проходя службу в различных "горячих" (и не очень) точках, причем выжить не только самому, но и обучить этой школе выживания и своих подчиненных - солдат и офицеров. А вот это самое главное.

"Нашу академию недавно закончил офицер-пограничник, - рассказывает полковник Богачев. - Когда он пришел к нам, в группу БАРС, то, показав шрамы, поделился своими резонами: "Я на границе сталкивался в "рукопашке" раз десять, и свои недостатки знаю - вот они, остались на теле. Ваши методики мне нужны не для улицы, а для конкретной боевой деятельности и обучения своих подчиненных".

Этого офицера зовут Комиссаров Роман. В 1998 году он окончил академию им. Фрунзе, получил удостоверение инструктора БАРС и уехал служить на Северный Кавказ, в район чечено-дагестанской границы. Побольше бы таких "Барсов" обеспечивало безопасность страны, как на границе, так на всей ее территории.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

kAsper пишет:

Извините, но я никого не хочу обидеть. Но ОМОН и СОБР не подходят под определение СпН. Из истории в начале ВОВ в составе полка какой дивизии (каюсь не помню точно) создавались диверсионне группы, проходившие по директиве как СпН. С последующим образовагия ОМГ ГРУ, НКВД, КГБ и т. д. У СОБРа и ОМОН абсолютно другие задачи, к тому же это МВД. СОБР- штурмовая группа, группа захвата. ОМОН- по большому счету разгон демонстраций, к тому же каждый пятый не сможет пройти психоматический тесты. Где без РБ не обойтись

я поздно вышел на обсуждение этого вопроса... насчет ОМОН - я согласен. но насчет СОБР могу поспорить! Данное подразделение - является подразделением специального назначения в составе криминальной милиции МВД РФ (сейчас они зовуться ОМСН). На абревиатуру СпН - никто не претендует! Насчет того что СОБР - штурмовая группа, тоже спорно. Ради этого бы не стали создавать чисто офицерское подразделение, где все оперативники по должности! Да и комплектуется данное подразделение офицерами либо из состава ОМОН (имеющими определенный опыт), подразделений СпН ГРУ, ВДВ, ПВ, ВВ. По ОМОН ситуация другая, хоть он и создавался немного раньше и является "старшим братом", это скорее всеже "тяжелая милиция", которая входит в муниципальную милицию (МОБ-вместе с ГИБДД, участковыми, ППС и т.п.). В настоящий момент ОМОН рассматривается как подразделение из которого народ "стартует" дальше...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest пельмень

Генрих пишет:

Самая реальная система для Русских это "коло". Прошу не ровнять систему боя дл япошек например и для нас русских, в японии они на льду в берцах не дерутся, а вы попробуйте подраться с тремя противниками на улице в гололед изучая систему киокушинкай например!

и на льду и в берцах,нормально :biggrin:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest Doe J.

кик пишет:

...Например, лично на моем опыте, один день штурма н.п. Комсомольское 06.03.2000 г., 70 единиц СОБР, 30 ед. ОСН УИН, 50 ед. ОСН "Росич" в лобовой штурм укреп района в данном ауле против примерно 2500 боевиков. Огневая поддержка операции - минаметная батарея без коректировщиков арт. огня и вообще какой-либо связи с ней, со всеми вытекающими последствиями. Результат - срочников выкосили в первый час боя, потери СОБР - 4 человека, ОСН УИН - 1 человек. Вопрос: если при данных условиях подразделение так эффективно выполняет боевую задачу, так что это, группа захвата из оперов или спецназ?...Вопросы.


Однако...
А кто и как производил расчет необходимых сил и средств для такого?
Сделать бы ему нехорошо....
70 СОБР = 100 (150) зверей, 30 ОСпН УИН = 50 - 60 зверей, 50 русичей = 60 - 70 зверей
МБтр = ????
Даже по максимуму 150 + 60 + 70 не получается 2500

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Doe J. пишет:

Однако...
А кто и как производил расчет необходимых сил и средств для такого?
Сделать бы ему нехорошо....
70 СОБР = 100 (150) зверей, 30 ОСпН УИН = 50 - 60 зверей, 50 русичей = 60 - 70 зверей
МБтр = ????
Даже по максимуму 150 + 60 + 70 не получается 2500

У меня всю жизнь с математикой проблемы, со школы наверное... :D Вы дружище, что пытались посчитать, используя столь замысловатые формылы? Может просто я чего не понял...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти


  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.