Dimon_21rus

Пистолет ГШ-18

Recommended Posts

Есть такой пистолет, как Пистолет Грязина - Шипунова 18 зарядный.
Никто в руках не держал?

Легче Беретты и Глока в 2 раза. Пробивает большинство бронежилетов. 18-зарядный.

Пишем....


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest Змей

Dimon_21rus пишет:

Есть такой пистолет, как Пистолет Грязина - Шипунова 18 зарядный.
Никто в руках не держал?

Легче Беретты и Глока в 2 раза. Пробивает большинство бронежилетов. 18-зарядный.

Пишем....

Одни говорят, что он хорош, но боится загрязнений, другие, что плох и неприцелен, третьи - очень хорош во всем.
Мнения разнятся.
В одном сходятся - он во всем лучше ПМ :lol:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Есть такой пистолет, как Пистолет Грязина - Шипунова 18 зарядный.
Никто в руках не держал?

Пистолет, неплохой, сработан добре! На практике как то коллеги из ФСБ дали пострелять... Держать в руке удобно, емкость магазина приемлемая, вес - также. Стрелял несколько лет назад, так что про патроны не скажу, не помню (вроде бы тоже СП-...) Данный пистолет официально принят на вооружение в нескольких ведомствах, а на практике - обещают... У нас была возможность, нашли людей, договорились со службой вооружения, с руководством, ребята вышли на завод изготовитель ... блин, там торгуют партиями по 100 штук... :angry: а нам надо было 8-10 пистолетов.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Dimon_21rus пишет:

Есть такой пистолет, как Пистолет Грязина - Шипунова 18 зарядный.
Никто в руках не держал?

Легче Беретты и Глока в 2 раза. Пробивает большинство бронежилетов. 18-зарядный.

Пишем....

Держал, но не стрелял. Относительно удобный (особенно если ничего из "западного" до того в руках держать не приходилось; Глок не в счет :)), по поводу "легче Глока в 2 раза" - гон, разница по массе с Г17 - порядка 50 грамм (580г ГШ, 625г Г17)

"Пробивает большинство бронежилетов" - тоже не правда, ибо пробивает не пистолет а патрон - заряди наш патрон 7Н21 или 7Н31 в тот же Глок 17 или Зиг-Зауэр 226 Стэйнлесс - и они ровно так же пробивать броники 2-3 класса будут.

а главное - главное... его в серийном производстве то кто-нибудь видел? Глоки, ЗИГи, Беретты - их счет на миллионы идет, а ГШ - хорошо если несколько тысяч сделали :(


А пистолет ГШ 18 комплектуеться ПБС

Не думаю. Нужен новый ствол, плюс я знаю только один пистолет с поворотным стволом, к которому идет глушитель - словацкий К100, но к нему и глушитель специальный, с усилителем отдачи.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Max Popenker пишет:

Держал, но не стрелял. Относительно удобный (особенно если ничего из "западного" до того в руках держать не приходилось; Глок не в счет :)), по поводу "легче Глока в 2 раза" - гон, разница по массе с Г17 - порядка 50 грамм (580г ГШ, 625г Г17)

"Пробивает большинство бронежилетов" - тоже не правда, ибо пробивает не пистолет а патрон - заряди наш патрон 7Н21 или 7Н31 в тот же Глок 17 или Зиг-Зауэр 226 Стэйнлесс - и они ровно так же пробивать броники 2-3 класса будут.

а главное - главное... его в серийном производстве то кто-нибудь видел? Глоки, ЗИГи, Беретты - их счет на миллионы идет, а ГШ - хорошо если несколько тысяч сделали :(

ну допустим 18-й Глок в свободной продаже тоже не найдешь. В наше время в принципе можно все найти, но легально...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

кто пользовался скажите ГШ-18 с практической точки зрения как ствол нормальный или тоже есть недоработки существееные. Желательно не из официальных сводок, а чисто с профессиональной точки зрения


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

кто пользовался скажите ГШ-18 с практической точки зрения как ствол нормальный или тоже есть недоработки существееные.

Я конечно не пользовался, но скажу что нет плохих пистолетов в прямом смысле этого слова. У каждого есть определенный баланс преимуществ и замечаний. Но из всего вышесказанного можно сказать что ГШ-18 удачный образец, если речь идет о городском варианте вторичного вооружения.
Вот пост №3 взять - следует что в полицейских подразделениях ГШ-18 очень предпочитаем.
Лично мое мнение - ГШ-18 идеален для полицейского Спецназа. Для линейных ведомств и ПМ пойдет, а для Спецназа всеже ГШ я думаю. Ведь если Спецназ есть высококвалифицированные подразделения - то и оснащение должно отличаться у них, тем более если выучка позволяет.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Вал пишет:

кто пользовался скажите ГШ-18 с практической точки зрения как ствол нормальный или тоже есть недоработки существееные. Желательно не из официальных сводок, а чисто с профессиональной точки зрения

Нормальный! Лучше чем ПМ...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

S.W.A.T. пишет:

Я конечно не пользовался, но скажу что нет плохих пистолетов в прямом смысле этого слова. У каждого есть определенный баланс преимуществ и замечаний. Но из всего вышесказанного можно сказать что ГШ-18 удачный образец, если речь идет о городском варианте вторичного вооружения.
Вот пост №3 взять - следует что в полицейских подразделениях ГШ-18 очень предпочитаем.
Лично мое мнение - ГШ-18 идеален для полицейского Спецназа. Для линейных ведомств и ПМ пойдет, а для Спецназа всеже ГШ я думаю. Ведь если Спецназ есть высококвалифицированные подразделения - то и оснащение должно отличаться у них, тем более если выучка позволяет.

а если допустим сравнить с Гюрзой, пользоваться не приходилось, но плохих отзывов я о ней еще ниразу не слышал. Единственный минус на мой взгляд у этих пистолетов- это невозможность стрельбы очередями

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Пистолет не плох.К плюсам можно отнести:эргономичен,малый вес,емкость магазина 18 патронов,практически нет подбрасывание вверх при выстреле,удобен при скрытом ношение.
К минусам:при выстреле вся пороховая гарь и грязь летит в лицо,
магазин полность без специального приспособления не зарядишь,
не прост в разборке и сборке.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

alligator-8 пишет:

магазин полность без специального приспособления не зарядишь,

Это проблема всех пистолетных магазинов емкостью более 15-ти патронов.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

StG пишет:

Это проблема всех пистолетных магазинов емкостью более 15-ти патронов.

не всех :) Стечкинский 20-зарядник набивается ручками без особых напрягов. впрочем это потому, что у него двухрядный выход (равно как и у ГШ кстати)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

ОК. Поставим вопрос иначе. Имеются ли пистолетные магазины кроме как к АПС и АПБ, с емкостью более 15-16 патронов, без проблем заряжаемые вручную?


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Вал пишет:

кто пользовался скажите ГШ-18 с практической точки зрения как ствол нормальный или тоже есть недоработки существееные. Желательно не из официальных сводок, а чисто с профессиональной точки зрения

1- большое усилия на спусковом крючьке как у пм самовзводом и так кажьдый выстрел
2- глушителя шишь типа там механизм ствола такой и патрон не пм ну и вообще заводчане сказали хотите глушак давайте днг и много,вс сказали идите...
факт что не пм и лучьше в СпН не бу,пока пя возможно вереск хотя самострелов ут него..но это другая история

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Калибр: 9x19 мм (ПБП)
Длина пистолета: 183 мм
Высота пистолета: 134 мм
Ширина по затвору: 33 мм
Длина ствола: 103 мм
Вес пистолета с магазином без патронов: 0.580 кг
Начальная скорость пули: 600 м/с
Вес пули: 4.1 г
Кучность на 25 м: не более 4 см
Опытный самозарядный армейский пистолет ГШ-18 в комплексе со специальной версией патрона 9x19 "Люгер" (или иногда в латинском написании "Рага") разработан в Тульском конструкторском бюро приборостроения (КБП) академиками, профессорами В.П.Грязевым и АТ.Шипуновым, ранее создавшими многие образцы авиационных автоматических пушек и стрелкового оружия.
Разработка была начата в 1996 году на основе подробного анализа современных зарубежных и отечественных тенденций развития этого вида оружия и условий их применения. К этому времени уже существовал на вооружении российских силовых структур пистолетный комплекс (пистолет СР-1 "Гюрза" и мощный патрон 9x21 - СП-10) Климовского ЦНИИТочМаш и в конкурсной разработке находились армейские пистолеты 6П35 ЦНИИТочМаш и Ижевского механического завода. При создании пистолета ГШ-18 не был применен патрон 9x21 по той причине, что это в будущем может ограничить экспортные возможности оружия. Вместо теперь уже штатного патрона 9x21 был использован международный патрон 9x19, но модернизированный разработчиками пистолета и получивший название ПБП. Пуля этого патрона на дистанции 23 м пробивает 8-мм стальной лист, что намного больше пробиваемости пуль известных зарубежных и российских пистолетных патронов. Здесь необходимо заметить, что авторы некоторых публикаций о пистолете ГШ-18, обратив внимание на отменную пробиваемость, поторопились охарактеризовать патрон ПБП, как патрон повышенной мощности. На самом же деле баллистический импульс патрона ПБП ничуть не выше, чем патрона "Люгер", т.е. патроны ПБП применимы для всех пистолетов под люгеровский патрон.
В первых выпущенных в свет образцах ГШ-18 выявились некоторые недостатки, что вызвало в печати критические отклики, однако вскоре пистолет был окончательно доработан.
Требования к современному армейскому пистолету значительно отличаются от тех, которыми руководствовались создатели прежних пистолетов - Макаров и Стечкин. В частности:
трудоемкость производства современного пистолета должна быть в два-три раза ниже прежних за счет использования передовых технологий и пластмассы в качестве конструкционного материала;
пистолет не должен иметь управляемых стрелком предохранительных устройств, поскольку в стрессовой ситуации их могут забыть выключить;
наличие выступающего курка необязательно.
При оценке возможности использования современных технических решений на первый взгляд прогрессивным представился широко разрекламированный и распространенный австрийский пистолет "Глок". Отечественный последний образец ижевский 6П35 (кстати, охарактеризованный газетой "Мегаполис-Экспресс" как "восьмое чудо света") вообще оказался неинтересным, так как его конструкторско-технологический уровень не ушел далее довоенного браунинга "Хай Пауер". К тому же и надежность его при стрельбе современными отечественными образцами люгеровских патронов вызвала сомнения.
У пистолета "Глок" внимание наших конструкторов привлекли пластмассовая рамка, несложная конструкция запирания качающимся стволом, фрезерованный, но простой затвор и система частичного взведения ударника в накате. Однако на поверку оказалось, что затвор по типу глоковского имеет технологическое преимущество лишь при изготовлении его на современных фрезерных станках с программным управлением, а системы запирания и взведения ударника в накате не выдерживают наших испытаний в затрудненных условиях. Не отвечают нашим требованиям по надежности и распространенные на Западе пистолетные магазины с двухрядным расположением патронов и однорядным их выходом.
Отмеченное и предопределило то, что после целого ряда проб была заимствована лишь зарубежная идея изготовления самой сложной детали пистолета - рамки из литьевой пластмассы, остальные элементы пистолета "свои" и не похожи на известные. В пистолете использован 18-зарядный магазин с шахматным расположением патронов и двухрядным их выходом. Подобный магазин для пистолетов впервые был применен И.Я.Стечкиным на пистолете-автомате АПС.
При выборе системы запирания канала ствола неприемлемыми оказались инерционная (утяжелялся пистолет), а также рычажная - по типу немецкого вальтера НР-38 или американской беретгы (появлялась лишняя сложная деталь). Не удовлетворила конструкторов и надежность опытных вариантов пистолетов ГШ-18 с запиранием перекосом ствола, как с клиновым управлением (по типу "Глока"), так и с серьгой (как у ТТ). Наиболее надежным при работе в затрудненных условиях оказалось запирание поворотом ствола по аналогии с австро-венгерским пистолетом штейер времен Первой мировой войны, но лишь при условии если угол поворота ствола будет предельно уменьшен. Если у штейера 1912 года ствол поворачивается на 42°, то у ГШ-18 лишь на 18°.
Исходя из специфики имеющейся у разработчика производственной базы конструкция кожуха-затвора ГШ-18 выбрана штампо-сварной. Заготовка кожуха сворачивается из 3-мм стального листа, сваривается по стыку и дорабатывается фрезерованием. Собственно затвор - вкладной, отъемный. В качестве антикоррозийного покрытия кожуха применено матовое хромирование. Сочетание светло-серого хромированного затвора с черной пластмассовой рамкой придают пистолету красивый, не совсем обычный вид.
К числу оригинальных и защищенных патентом элементов пистолета ГШ-18 относится извлекатель гильзы из патронника при выстреле или патрона при перезаряжании. Это единственный из известных видов извлекателей, не имеющий пружины. Взаимодействуя с пеньком ствола при запирании, этот извлекатель жестко связывается с проточкой гильзы, что исключает потерю гильзы при ее извлечении из патронника.
Взведение ударника осуществляется при откате затвора, т.е. когда затвор обладает достаточным запасом энергии. В переднем положении затвора ударник устанавливается на "полувзводе". Стреляная гильза отражается вверх назад, не задевая стрелка даже при стрельбе с бедра. После израсходования всех патронов кожух затвора удерживается в заднем положении. Из пистолета ГШ-18 одинаково удобно стрелять как левой, так и правой рукой, он безотказен при стрельбе различными типами патронов "Люгер", а также отечественным 9x19 - 7Н21. Безопасность эксплуатации пистолета обеспечивается несколькими ступенями предохранения.
Бескурковый ударно-спусковой механизм ГШ-18 позволил значительно приблизить ось канала ствола к руке. Это, а также остальные удачные эргономические данные пистолета способствуют тому, что, несмотря на рекордно легкий вес (580 г с магазином без патронов), стрельба из него не вызывает неприятных ощущений. Пистолет ГШ-18 по сравнению с другими под такой же патрон менее обременителен при ношении.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

StG пишет:

ОК. Поставим вопрос иначе. Имеются ли пистолетные магазины кроме как к АПС и АПБ, с емкостью более 15-16 патронов, без проблем заряжаемые вручную?



Магазины к Глоку-17 в 17 и в 33 патрона заряжаются вручную. Туговато - но исполнимо вполне.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

1071 пишет:

Магазины к Глоку-17 в 17 и в 33 патрона заряжаются вручную. Туговато - но исполнимо вполне.

А выход у магазина на 33 однорядный или двухрядный? Потому как тут диспут возник о "классических" пистолетных магазинах.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

StG пишет:

А выход у магазина на 33 однорядный или двухрядный? Потому как тут диспут возник о "классических" пистолетных магазинах.

Выход - в смысле???

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

saber пишет:

Выход - в смысле???

Подача патронов в два потока, из которых поочередно "выхыхватывается" то один, то другой патрон (как в ПП, автоматах, штурмовых винтовках, etc.)
В большинстве же пистолетных магазинов (в т.ч. и двухрядных) подача патрона (и зарядка) производится в один поток. Для двухрядных магазинов это создает существенные трудности при заряжании и кардинально ограничивает их емкость.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

tankist пишет:

По моему ис последних наших образцов это самый лудший?

Однозначно нет. В этой категории мощности - СПС ("Гюрза") рулит.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

StG пишет:

Однозначно нет. В этой категории мощности - СПС ("Гюрза") рулит.


Но помоему у него самая большая бронипробиваемость.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

tankist пишет:

Но помоему у него самая большая бронипробиваемость.

Что есть то есть. :)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.