technik

оптимальные параметры патрона

Recommended Posts

Уважаемые коллеги, выскажите свои мнения касающиеся современного боеприпаса.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

technik пишет:
Уважаемые коллеги, выскажите свои мнения касающиеся современного боеприпаса.
А конкретизировать? Патрон с резиновой пулей - тоже боеприпас! :smile:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

разделим на три категории: 1 - пистолетный; 2 - промежуточный; 3 - винтовочный.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Михаил Петров. пишет:
Для чего?Танка... biggrin_1
для тех кто в танке, можно для танка, но про современные... thumbup

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Создавая тему надо четко формулировать интересующий вопрос, тем более в таком масштабном :angry:
Создается впечатление, что человек от безделья "закидывает удочку". 
Продумайте и конкретизируйте. (отечественный, импортный, начальная скорость (для ПБС или нет), бронепробиваемость, останавливающее действие, устойчивость полета и т.д.)


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

technik пишет:
для тех кто в танке, можно для танка
Голда отлично фармит... biggrin_1 А если серьезно,хотелось бы такой патрон что бы каак шарахнул и все плохие к эксперту,сразу,не лучше на атомы,гемора меньше. :ah:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Andrew пишет:
Создавая тему надо четко формулировать интересующий вопрос, тем более в таком масштабном :angry:
Создается впечатление, что человек от безделья "закидывает удочку".
Продумайте и конкретизируйте. (отечественный, импортный, начальная скорость (для ПБС или нет), бронепробиваемость, останавливающее действие, устойчивость полета и т.д.)
так может сразу ТТЗ прописать?...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

опыт применения определенных боеприпасов может показать другие показатели, нежели заявленные в ттх производителем, соответственно в дальнейшем к нему относишься на основе опыта, т.к. ему веры больше...вот и хотелось бы узнать мнение компетентных людей.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

фигня какая-то.  это надо неделю сидеть печатать. и это только на на 7.62х54мм 
задания я могу такие напечатать, что ни один КБ за ближайшие 50 лет не выполнит....где смысл?
каждый патрон вещь сугубо специфическая и предназначена под конкретную задачу.  один универсальный вы никак не получите.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

yanki пишет:
один универсальный вы никак не получите.
почему же так категорично?! Разработчики как раз работают над этим. пусть он весь спектр не сможет охватить, но расширит возможности однозначно.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

патронов 7,62*54 очень большая номенклатура, а по сути вполне достаточно будет и четырех типов. если делать патроны под каждую задачу, то как раз фигня и получится!


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

yanki пишет:
фигня какая-то. это надо неделю сидеть печатать. и это только на на 7.62х54мм
задания я могу такие напечатать, что ни один КБ за ближайшие 50 лет не выполнит....где смысл?
каждый патрон вещь сугубо специфическая и предназначена под конкретную задачу. один универсальный вы никак не получите.
Во-во! Примерно тоже самое хотел написать... если-бы не отвлекли. Разработчикам нужно бабло зарабатывать, а заказчикам откаты получать!! ВПК - он теперь уже не тот....

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

technik пишет:
патронов 7,62*54 очень большая номенклатура, а по сути вполне достаточно будет и четырех типов. если делать патроны под каждую задачу, то как раз фигня и получится! 
да, номенклатура большая. но пользуются в основном как раз 4 видами.  как раз самый минимум. и эти виды уже не убавить.
с пистолетными такая же проблема - основные 4 вида не уменьшить до 2-х.  

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

technik пишет:
разделим на три категории: 1 - пистолетный; 2 - промежуточный; 3 - винтовочный.

1) Пистолетные и револьверные патроны - это целый "букет" семейств совершенно разной геометрии (калибры от 4 мм до 12,7 мм, а в перспективе - возможно и опять до 13,97-15,5 мм и даже 26-27 мм) - не говоря уже о различии (и кардинальном) прочих элементов ТТХ;
3) Винтовочные (правильно - винтовочно-пулеметные) - аналогично, но с еще более широким "разбросом" (калибры от 5,59 до 35 мм - собственно, в калибре 20-35 мм это уже даже не винтовки, а "снайперские гранатометы" и "снайперские ручные/переносные пушки");
2) Промежуточный - ПМСМ, в перспективе должен стать с геометрией 6х42 мм или 6х45 мм (и тоже целое семейство целевых назначений). Пока - ближе всего к идеалу, с одной стороны, подошли (из актуальных в настоящее время боеприпасов; если же обратится к истории, то первым 6-мм боевым винтовочным патроном был патрон 6 мм Ли аж 1895 г.) - континентальные китайцы (семейство патронов DBP87 5,8х42 мм), а с другой - янки (семейство патронов .243 Винчестер).
 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти


  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.