Gektor

Полицейские применили оружие в Хабаровске

Recommended Posts

По данным кадрам могу лишь оценить качество уборки от снега дорожного покрытия и тот факт, что снимавший - большой любитель выкладывать всякую "чернуху" на ютуб. Оценить действия полицейских, изначально не зная причин конфликта,  довольно сложно. Единственно, что бы сделал ЛИЧНО Я - при имеющем место обострении ситуации ( явно недружелюбные окружающие) немедленно вызвал бы подкрепление (пары автопатрулей хватило бы) - И РАЗОГНАЛ БЫ НАХРЕН ВСЁ БЫДЛОСТАДО ,СОСТОЯЩЕЕ ИЗ ПЕРЕЖИВАЮЩИХ ЗА ЗАДЕРЖИВАЕМЫХ, НО НЕ ЗНАЮЩИХ ПРИЧИН И СУТИ ЗАДЕРЖАНИЯ!!! :angry:

P.S. Извините за эмоции. Ситуация предельно знакома...


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Иван, а цель оценки? Для чего вам это?
Услышать в очередной раз, какие менты козлы, что растут руки из жопы? Так это вам на Ютуб или МDK. Там полно таких оценщиков и комментаторов
Устроить разбор полётов и работу над ошибками? Так не бывает универсальных учителей и самоучителей. Пока сам в подобной ситуации не окажешься- не узнаешь, как правильно


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Сам лично, кстати,будучи молодым советским милиционером, применял оружие в подобной ситуации. Только внутри помещения из ж/б плит (рикошет был - мама не горюй!). Результат - один утырок на инвалидность (убивать пожалел - а зря, его потом по другому делу на "зоне" заключённые припороли,как свинью), второй две недели в больничке провалялся с разбитой башкой (по нему не стрелял,только применил спецсредства и всё,что тогда знал из руко-, ногомашества). Применение оружия и БПБ было ОДНОЗНАЧНО признано ПРАВОМЕРНЫМ.


Alejandro "Македонец" пишет:
Так это вам на Ютуб или МDK. Там полно таких оценщиков и комментаторов
Саня, там и вменяемых комментаторов хватает. :smile:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Начиная с четвёртой минуты  (и даже можно было чуть раньше, несмотря на "козье" качество записи) абсолютно законное применение оружия в соответствии с Законом о полиции. Особо советую прочитать ст.24 данного Закона.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

из личного опыта. 
работают трое оперов по гражданке. идущая навстречу пьяная компания, сталкивается плечами и ищет повод подраться
многократное преимущество 1*5. после демонстрации удостоверений, всё стало гораздо хуже.
один опер начинает бурно ссать и соотношение меняется сильно не в пользу оперативников
после запинывания в голову, производится выстрел в самого активного футболиста. 
наглухо
оказался курсантом в увольнении из того самого училища, который заканчивал застреливший его опер
сейчас на форуме училища, висит поминальная ветка ушедших преподов и выпускников
одна из тем, поминально-возмущённая о том, как нашего курсанта застрелила "компания пьяных "мусоров"
которая кстати, после выстрела пыталась его откачать. именно они, а не друзья


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Возможно ли вообще объективно оценить ситуацию по снятому таким образом видео? Какие телодвижения и действия участников происшествия спровоцировали применение оружия? В кадр не попала сама сцена происшествия, только  чьи-то ноги и звук выстрела. Прокурорские возможно, разберутся и дадут правовую оценку происшедшему, а для этого нужно выслушать всех участников и свидетелей. А по одному видео... Вряд ли.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Оль, по этому видео видно что пытаются сопротивлятся задержанию а также видно что нападают на сотрудника полиции!


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Иван пишет:
Оцените действия сотрудников полиции
Добрый день, Иван. Изучите на досуге, если чего не понятно милости просим, Обясним

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Я не сотрудник МВД, но на мой взгляд "косяков" несколько: оружие явно применялось неадекватно сложившейся ситуации (и на кой хрен нужно было стрелять в него второй раз), не была оказана помощь пострадавшему сотрудником полиции. не было оцеплено место происшествия...
А в целом я согласен трудно оценить ситуацию если ее целиком не видишь, и согласен с Вячеславом в такой ситуации скорее всего нужно вызывать подмогу...


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

В смысле - неадекватно?! Групповое нападение на сотрудников, попытка завладения оружием, причем после предупредительного выстрела - это уже не основание для применения? :wtf: Им надо было пальчиком погрозить и попросить не шалить? Пара прибыла на вызов по кнопке - два ужратых сидельца громили витрины, остальная группа из 5 тел - их собутыльники наблюдали и не останавливали. При задержании как видим стали активно вмешиваться
Первое применение (в грудь, со смертельным) было скорее всего из положения лежа, когда его пинали ногами, второе (в ноги) - по второму "активному". Они и так явно боялись его применять, так как могли это сделать и гораздо ранее, и по большему количеству  (например когда после предупредителього три оленя шли на одного из ОВОшников с криками "Стреляй!" )
Оцеплять место происшествия?! Вдвоем?!!! Со сломанной челюстью у одного и ушибами у другого? 
Помошь пострадавшему пускай его дружки-ублюдки оказывают, которые на трубу снимали и орали чтобы другие скорую вызывали. У полицейских самих травмы были.

Александр Забелин пишет:
Я не сотрудник МВД, но на мой взгляд "косяков" несколько: оружие явно применялось неадекватно сложившейся ситуации (и на кой хрен нужно было стрелять в него второй раз), не была оказана помощь пострадавшему сотрудником полиции. не было оцеплено место происшествия...
А в целом я согласен трудно оценить ситуацию если ее целиком не видишь, и согласен с Вячеславом в такой ситуации скорее всего нужно вызывать подмогу...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Сотрудники полиции Хабаровского края применили огнестрельное оружие на поражение.

30.11.2013 года 15:10 в дежурную часть УМВД России по г.Хабаровску поступило сообщение о том, что двое неизвестных в состоянии алкогольного опьянения в магазине, расположенном по улице Воронежской, д. 19, бьют витрины.
Для проверки информации по указанному адресу был направлен экипаж вневедомственной охраны.
Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции обнаружили в помещении магазина 2-х граждан, которые, продолжая хулиганские действия, напали на полицейских и начали их избивать. К ним присоединились 5 человек, с которыми они ранее распивали спиртное. Нападавшие не реагировали на законные требования сотрудников полиции прекратить драку, а затем попытались завладеть их табельным оружием.
Сотрудники вневедомственной охраны, произведя предупредительные выстрелы, применили табельное огнестрельное оружие на поражение, в результате чего ранее неоднократно судимый нападавший 1986 г.р. получил два огнестрельных ранения ног и гражданин 1981 г.р., также неоднократно судимый, - огнестрельное ранение в область грудной клетки, от которого скончался на месте.
Пострадавший 1986 года рождения доставлен в краевую клиническую больницу № 2.
В настоящее время сотрудниками полиции по «горячим следам» задержаны 5 нападавших, которые доставлены в отдел полиции № 9 УМВД России по г.Хабаровску, где с ними проводятся неотложные следственные действия.
По предварительным данным применение огнестрельного оружия признано правомерным.
На месте происшествия работает следственно-оперативная группа под руководством начальника УМВД России по Хабаровскому краю А.Ф. Сергеева.
По факту посягательства на жизнь сотрудников полиции возбуждено уголовное дело.

Пресс-служба УМВД России по Хабаровскому краю


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Alejandro "Македонец" пишет:
Иван, а цель оценки? Для чего вам это?
Судя по молчанию  "автора темы", название ее я исправил правильно...  Иван,  видимо,  рассчитывал на комментарии в стиле " суки, убили уаще неуиновного по беспределу..."

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

RAZ, из всего, что я видел, сотрудник полиции расстреливает человека который судя по всему лежит на тротуаре (если я не ошибаюсь это был уже 6,7 выстрел), данный сотрудник полиции нарушил п.п.3,4 ст.19 ФЗ РФ "О полиции". Посмотрим, что скажет следственный комитет?!
У нас "закрывают" за более мелкие "косяки", парни (сотрудники) явно перебрали (возможно адреналин), при чем знали, что их снимают.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Аскет пишет:
Судя по молчанию "автора темы", название ее я исправил правильно... Иван , видимо, рассчитывал на комментарии в стиле " суки, убили уаще неуиновного по беспределу..."
Если бы я рассчитывал на такие комментарии, то я бы спрашивал точно не на ЭТОМ форуме.
А по поводу зачем мне это, хотелось услышать мнение, о том можно ли было избежать стрельбы.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Александр Забелин пишет:
RAZ, из всего, что я видел, сотрудник полиции расстреливает человека который судя по всему лежит на тротуаре (если я не ошибаюсь это был уже 6,7 выстрел), данный сотрудник полиции нарушил п.п.3,4 ст.19 ФЗ РФ "О полиции". Посмотрим, что скажет следственный комитет?!
У нас "закрывают" за более мелкие "косяки", парни (сотрудники) явно перебрали (возможно адреналин), при чем знали, что их снимают.

Есть еще два видео! Стреляют первый раз - вверх предупредительный, второй раз - на поражение в грудь,  когда три урода окружили сотрудника и избивали его, пытаясь забрать оружие, третий раз, который для Вас "добивание" - был по ногам второго ублюдка, братца убитого, который продолжил нападение после дырки в родственнике. Не было там никакого добивания! 
Про "явно перебрали" - Вы в здравом уме? :angry: Или Выдумаете что ОВО Хабаровска - бухая банда на дежурстве? А снимающий упырь видимо думал что видеосъемка освобождает от ответственности? Только не прокатило, получилось как с прошлым случаем с метро,когда 99% встало на сторону полицейского
[video WIDTH=640 HEIGHT=360]http://www.youtube.com/watch?v=FFmbglOwygk

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Иван пишет:
хотелось услышать мнение, о том можно ли было избежать стрельбы.
Зачем? Чтобы пьяное быдло, протрезвев и раскаявшись, через некоторое время, в аналогичной ситуации,  опять попыталось  оказать сопротивление и  , в следующий раз, успешно отобрать оружие у другого сотрудника?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Александр Забелин пишет:
парни (сотрудники) явно перебрали (возможно адреналин), при чем знали, что их снимают.
RAZ пишет:
Про "явно перебрали" - Вы в здравом уме? Или Выдумаете что ОВО Хабаровска - бухая банда на дежурстве?
Простите, я так поняла, что "перебор" в данном контексте следует понимать как "вошли в раж" т.е.  превысили допустимый силовой барьер :sad:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Аскет пишет:
Зачем? Чтобы пьяное быдло, протрезвев и раскаявшись, через некоторое время, в аналогичной ситуации, опять попыталось оказать сопротивление и , в следующий раз, успешно отобрать оружие у другого сотрудника?
Сомневаюсь что пьяное быдло сидит на форумах

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Лебедь белая пишет:
Простите, я так поняла, что "перебор" в данном контексте следует понимать как "вошли в раж" т.е.превысили допустимый силовой барьер

Ну а я понял как в состоянии алкогольного опьянения. Под адреналином в такой ситуации сотрудник тоже будет слегка похож на пьяного . Но тут можно понять - когда тебя только что били толпой, а потом ты завалил урода. Конечно его будет трясти, не робот ведь.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Иван пишет:
А по поводу зачем мне это, хотелось услышать мнение, о том можно ли было избежать стрельбы.


конечно можно. очень быстро убежать.
вдумайтесь сами - сотруднику полиции для чего табельное оружие дают? собачек стрелять, да пиво открывать?
ЗАЧЕМ избегать стрельбы, когда вас забивают ногами до смерти? ну а вы лежите, кряхтите и думаете ,стрельну-посадят, не стрельну - отмудохают и пистик заберут....
детский сад, блин.... вы на страже ЗАКОНА, вы должностное лицо.....какого тут ещё размышлять, конечно всё правомерно и законно.

на крайний случай есть хорошее выражение - пускай лучше судят трое, чем несут четверо.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Иван пишет:
Сомневаюсь что пьяное быдло сидит на форумах
Вы, в кои то веки забредя на форум, похоже сами не знаете зачем создали тему.  При чем тут- "сидящие на форуме", я где то  какие то форумы  упомянул?  Научитесь читать и понимать ответы на свои вопросы, если они Вам действительно нужны.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

RAZ, отпускаем эмоции, 6,7 выстрел в кого? кто нападал? Я не слова не сказал о том, что не нужно было применять оружие. Неадекватно это значит (на мой взгляд) выстрел (выстрелы) вверх, а дальше бакланам ляжки прострелить. Еще раз повторю: мое мнение парни перебрали с применением соответственно накасячили.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Александр Забелин пишет:
отпускаем эмоции,
Александр,согласен,отпускаем. Следуем СТРОГО букве закона. Согласно этой буквы - валить КОЗЛОВ без вариантов.  А мы постоянно пытаемся уговорить "не совершать противоправных действий"... :sad: .gif" title="Печально"/> .gif" title="Печально"/>


Александр Забелин пишет:
Неадекватно это значит (на мой взгляд) выстрел (выстрелы) вверх, а дальше бакланам ляжки прострелить.
Тут не понял. Выстрел вверх (вариант-в землю) предусмотрен действующим законодательством, кроме отдельных ситуаций. Было время предупредить выстрелом был произведён выстрел в воздух.
Насчёт прострела ляжек - тут решение сотрудника. По закону - мог просто прострелить безмозглые головы, без всяких "отстрелов конечностей".


Александр Забелин пишет:
парни перебрали с применением соответственно накасячили.
Моё мнение,как бывшего в своё время сотрудника, реально применявшего оружие - применили законно. Но слишком гуманно, и мало продырявленных уродов...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Александр Забелин пишет:
RAZ, отпускаем эмоции, 6,7 выстрел в кого? кто нападал? Я не слова не сказал о том, что не нужно было применять оружие. Неадекватно это значит (на мой взгляд) выстрел (выстрелы) вверх, а дальше бакланам ляжки прострелить. Еще раз повторю: мое мнение парни перебрали с применением соответственно накасячили.
Хорошо. Без эмоций, по закону:

Статья 23. Применение огнестрельного оружия


1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;
7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.
2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.
3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;
3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;
4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции


1. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона.
2. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

3мин57с - первый предупредительный выстрел. Далее - до 4мин29с - работает по полной ст.24 и ст.23 ч.1, он имел полное право завалить ТРОИХ!!! На 4мин 4сек - он перешел после применения по первому (который наглухо со сквозным в легком) на помощь к напарнику и прострелил ноги второму утырку



А вот  - там же, только недобор, незадолго до этого случая
[video WIDTH=640 HEIGHT=360]




Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.