Guest QSSR

РПК

Recommended Posts


seryoga пишет:

вообщето и магазины (в том числе и дисковый) от старого рпк тоже подходили к ак.


У РПК магазины на 40, 75 патронов, а у РПК-74 на 45. Кроме того РПК-74 на 20см больше по длинне, и на 1см меньше ствол. Калибры у них разные!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

MONGOOSE VDV пишет:

У РПК магазины на 40, 75 патронов, а у РПК-74 на 45. Кроме того РПК-74 на 20см больше по длинне, и на 1см меньше ствол. Калибры у них разные!

Имелось ввиду, что магазины старого РПК (в т.ч. и дисковые) подходят к старым АКМ. Я сам так стрелял, этот барабан мне жизнь спас. А вот 2 метра справа был товарищ с парой рожков на изоленте - ему не повезло...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

А почему барабаны к РПК малораспространены (если вообще остались)? К РПК - 74 их вообще, по-моему, не делали. Из - за диска подача патрона в патронник ненадежная, или диски таскать с собой неудобно? Или еще какие причины?


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Sania пишет:

А почему барабаны к РПК малораспространены (если вообще остались)? К РПК - 74 их вообще, по-моему, не делали. Из - за диска подача патрона в патронник ненадежная, или диски таскать с собой неудобно? Или еще какие причины?

бубны к РПК были неудобные и очень дорогие

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

StG пишет:

Не согласен. Впрочем, если Вы об РПК-74 - тогда да. Это не пулемет, а металлическая порнография. Но если о "настоящем", 7.62-мм РПК да еще и с барабанчиком - он мне нолем не показался. Думаю и тем, кого порезал - тоже. :)

Так точно РПК, РПК-С 7,62 весьма неплохой агрегат согласен на все 100 сам как -то с таким бегал потом барабан на АКМе пользовал звякают правда в нем патрончики , но для поездок на броне , и для города когда скрытность не нужна самое -то. У РПК 7,62 вполне неплохая дальность, кучность но в зданиях неудобен

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Низкий поклон всем отважным! Невероятно богатый опыт бойцов форума вызывает уважительный
трепет! ( отдельное уважение к тем, кто «не служил, но интересуется»).Спасибо за допуск на форум! Прошу прощения за своё никому не нужное мнение о «Калаше». Всякая модель нужна
там, где более подходит. Однако, свою любовь я встретил более 20 лет назад и пользуюсь до
сегодня. Это советский РПК т.е. ручной пулемёт. Говорят великоват, громоздок, неудобен при
ношении за пазухой. Но кто был в деле знает: Скорострельность и мощность выше автоматной!
Ствол длиннее-точность выше!(младший брат СВД), я всегда успешно использовал прицел
ночного видения. О надёжности: ствол порой становился красивее радуги, задержек не давал
нигогда! (Хотя давно потерял даже примерный счёт стрелянных магазинов). Чем больше работает – тем чище внутри . Нагара «нет»!?!? ( Автомат же - более поросёнок). Звук затвора при работе чакает мягче и эстетичней, что не маловажно при обработке месности. РПК дает реальное чувство огневого контроля над целью. А удобство с ним в бою – это дело личного желания и тренировки. С радостью всегда готов многократно превышать носимую норму боекомплекта (впрочем, как имногие из вас). Оружие надо любить как живое, а не обманывать себя самомнением о своём достаточном боевом мастерстве, напичканом под гипнозом.
( Не понимал и не понимаю желания у военнослужащего схватить, что полегче и покороче.
Не согласен, что у боевого командира должен быть маленький и короткий. Яко бы престижно!!??
Кстати, вдоволь насмеявшись надо мной сами растащили все РПК со складов! Всегда сочувствовал,
сапёрам и овчарководам за их АКСУ- большой ПМ. Всегда тревога охватывает, когда в твоей
группе крутой парень с обрезанным стволом или стратег из штаба, приехавший на пару часов
за боевыми регалиями(тоже с АКСУ). АКСУ- чудо машина для ближнего боя, особенно после
малой доработки. А звук какой замечательный – гранату уже бросать не надо!
Поэтому прошу принять мой малоквалифицировнный голос за РПК. Спасибо, простите, всем
здоровья и пуленепробиваемости!


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

QSSR пишет:

Мне давно интересно - действительно ли РПК - ручной пулемет калашникова, эфективное оружие. Диски очень редки, насколько слышал, и используются в основном рожки. Но рожки имеют всего 45 патронов (7.62 - 40). Ну да, эфективная дальность выше, чем у калаша, но допустим, в лесах Чечни это, мне кажется, не играет принципиального значения. Так не лучше взять калаш с подствольником, который столько же весит? Тем более, что рожки от РПК и к нему присобачиваются.
Вот мне интересно, часто ли его используют и как. Может он служит дополнением к ПК или Печенегу? Или еще как?

Мне довелось познакомиться за время службы с РПК-74С....На счет дисков не знаю, вообще не видел.... А так РПК-74С-мощное эффективное и что самое важное -точное оружие, точность на много выше АК-74 и всех его клонов, достигается применением более длинного ствола+сошек. на прицельной планке имеются шкалы для поправок на ветер... Наиболее применимая "обстановка" - лежа из-за укрытия, одиночными или короткими очередями....есть приспособления для крепления оптики ПСО-1 вообщем автомат снайпера... А магазин 45 патронный лучше к АК не пристегивать, пружина в магазине жесткая, патрон в АК может заклинить (не расчитан), в боевых условиях правда применялся....

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Магазины от РПК74 к автомату это полное у..анство не залечь толком все время мешает к тому же в штатную разгрузку типа тарзан м32 влезают либо один на 45 либо два по 30 другое дело РПК с барабаном и патрон 7,62 на 39 и в барабане почти 100. РПК 74 хорош только в обороне.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

"достигается применением более длинного ствола+сошек" Ствол,если мне память не изменяет, у РПК с более толстыми стенками,чем у автомата. Соответственно, более стабильная стрельба при интенсивном нагреве. " РПК 74 хорош только в обороне.":blink: Да он всегда хорош, если под рукой! Хотя мне больше нравился ПКМ.:rolleyes:


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Хотя мне больше нравился ПКМ.


...а олени КПВТ лучше

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Мне давно интересно - действительно ли РПК - ручной пулемет калашникова, эфективное оружие. Диски очень редки, насколько слышал, и используются в основном рожки. Но рожки имеют всего 45 патронов (7.62 - 40). Ну да, эфективная дальность выше, чем у калаша, но допустим, в лесах Чечни это, мне кажется, не играет принципиального значения. Так не лучше взять калаш с подствольником, который столько же весит? Тем более, что рожки от РПК и к нему присобачиваются.
Вот мне интересно, часто ли его используют и как. Может он служит дополнением к ПК или Печенегу? Или еще как?

НАЧНЕМ С ТОГО ЧТО РОЖКИ БЫВАЮТ ОТ ЖЕНЫ,А У ОРУЖИЯ ЭТО МАГАЗИН КАК НИ КАК,ДА РПК ОТЛИЧНОЕ ОРУЖИЯ(БЫВАЕТ 7,62 И 5,45) ПЛЮСЫ:У НАС ИСПОЛЬЗОВАЛИ 5,45,ВО ПЕРВЫХ ВЕС ЛЕГЧЕ ПУЛЕМЕТА,НО НА СОШКАХ ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ УВЕЛИЧИТЬ ТОЧНОСТЬ СТРЕЛЬБЫ,ПЛЮС НА 5,45 МОЖНО ПОВЕСИТЬ ОПТИКУ,А ЭТО УЖЕ СЧИТАЙ СНАЙПЕРКА С МАГАЗИНОМ 45 ПАТРОНОВ. В ЧЕЧНЕ В ЛЕСАХ С ПОДСТВОЛЬНИКОМ НЕ ПОХОДИШЬ,ПОТОМУ КАК ВОГ МОЖЕТ СДИТАНИРОВАТЬ ДАЖЕ ОТ ВЕТКИ,ХОТЯ ИНОГДА И ОТ ЗЕМЛИ НЕ СРАБАТЫВАЕТ.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Низкий поклон всем отважным! Невероятно богатый опыт бойцов форума вызывает уважительный
трепет! ( отдельное уважение к тем, кто «не служил, но интересуется»).Спасибо за допуск на форум! Прошу прощения за своё никому не нужное мнение о «Калаше». Всякая модель нужна
там, где более подходит. Однако, свою любовь я встретил более 20 лет назад и пользуюсь до
сегодня. Это советский РПК т.е. ручной пулемёт. Говорят великоват, громоздок, неудобен при
ношении за пазухой. Но кто был в деле знает: Скорострельность и мощность выше автоматной!
Ствол длиннее-точность выше!(младший брат СВД), я всегда успешно использовал прицел
ночного видения. О надёжности: ствол порой становился красивее радуги, задержек не давал
нигогда! (Хотя давно потерял даже примерный счёт стрелянных магазинов). Чем больше работает – тем чище внутри . Нагара «нет»!?!? ( Автомат же - более поросёнок). Звук затвора при работе чакает мягче и эстетичней, что не маловажно при обработке месности. РПК дает реальное чувство огневого контроля над целью. А удобство с ним в бою – это дело личного желания и тренировки. С радостью всегда готов многократно превышать носимую норму боекомплекта (впрочем, как имногие из вас). Оружие надо любить как живое, а не обманывать себя самомнением о своём достаточном боевом мастерстве, напичканом под гипнозом.
( Не понимал и не понимаю желания у военнослужащего схватить, что полегче и покороче.
Не согласен, что у боевого командира должен быть маленький и короткий. Яко бы престижно!!??
Кстати, вдоволь насмеявшись надо мной сами растащили все РПК со складов! Всегда сочувствовал,
сапёрам и овчарководам за их АКСУ- большой ПМ. Всегда тревога охватывает, когда в твоей
группе крутой парень с обрезанным стволом или стратег из штаба, приехавший на пару часов
за боевыми регалиями(тоже с АКСУ). АКСУ- чудо машина для ближнего боя, особенно после
малой доработки. А звук какой замечательный – гранату уже бросать не надо!
Поэтому прошу принять мой малоквалифицировнный голос за РПК. Спасибо, простите, всем
здоровья и пуленепробиваемости!

ЗЕЛЕНЫЙ НЕТ СЛОВ ЧТОБ ДОПОЛНИТЬ 5+,У НАС КОМАНДИР АКМС ТАСКАЛ И ПОДВЕСНАЯ НА 8 МАГАЗИНОВ,А ЕЩЕ НОРМАЛЬНАЯ ЦАЦКА ЭТО АПС НА НОГЕ,ВСЕГДА СЧИТАЛ ХОРОШИМ ПОНТОМ,ПОКА РАЗ НОЧЬЮ НА СТАРО ПРОМЫСЛОВСКОМ ШОССЕ МОЙ ДРУГ АКМС НЕ СЕЛ ПЕРЕДОХНУТЬ,А КАКИЕ ТО ДЯТЬКИ НА ДРУГОЙ СТОРОНЕ ДОРОГИ ГРОМКО КРИЧАЛИ ВСЯКИЕ СТРАШНЫЕ И ПЛОХИЕ СЛОВА ЧЕРЕДУЯ ИХ С ВЫСТРЕЛАМИ,ВОТ ТОГДА ЭТОТ ПОНТ МЕНЯ ВЫРУЧИЛ

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


НАЧНЕМ С ТОГО ЧТО


....зачем кричать-то? :)

P.S ...вот до чего модераторство проклятое доводит :(

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


...а олени КПВТ лучше


Однозначно! Но...носить тяжеловато будет, а на БТР денег не хватает:).

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


...а олени КПВТ лучше

А круче всех - BRG-15 от FH! :P :D По крайней мере - если судить по заявлявшимся ТТХ.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

почитал-почитал..что с 2007го написали...
создается мнение что все РПК нужно со складов изьять и уничтожить как зло нашей Армии.
...хотя..у нас тут диспут был. Пойти по бельгийскому пути развития.По пути FN-FaL. РПК,но калибоа 7.62х54r. Получаем магазин емкостью 35-40 патронов,или что то типа "бубен". Усиление в районе патронника и первые 10-15см ствола в направлении газовой каморы. Вот вам и ЛМГ.
А вообще РПК74 со своими задчами справляется полностью.Как и в городских условиях так и в поле и в стационаре и с рук.Доказано в течении этого года.
Хорошо что начали вводить РПКМ,давно пора.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


почитал-почитал..что с 2007го написали...
...хотя..у нас тут диспут был. Пойти по бельгийскому пути развития.По пути FN-FaL. РПК,но калибоа 7.62х54r.

Что-то помнится, году так в 1943, делал Калашников именно такое изделие, опытный РПК под винтпатрон, не прошел он испытаний....

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

328c8e4adebe.jpg

не оно ли?...
..а теперь представьте перестволеный РПК. Хотя сейчас повыскажут тут "А зачем? а смысл? итд". Имеет смысл..легкоманевренное оружие,устойчивое,с возможностью подавлять цель очередями,с ношением оптики всех существующих образцов.
РПК74 были.И "н" и "М"... все отлично справлялись со своими задачами. А РПК попадались из разряда "О!Мужики пошли,у них РПК на 7.62!".Бубны..не было,не видели.Рожки на 40 были,один до сих пор в шкафу лежит,бакелитовый.
Невозможность применения 45ток на АК74?..обоснуйте. Про пружину-не более чем недоказано. В землю утыкается? Стреляйте с колена,наводитесь по рукоятке затвороной рамы,применяйте 30и зарядные..найдите себе 20зарядные.
Пружина говорите шибко подает патроны и утыкание происходит? ЕРЕСЬ! ЕРЕСЬ! От чего зависит скорострельность? От мощности порохового заряда,и соответственно-от темпа движения узла "поршень-затворная рама".При чем тут пружина магазина? Куда уткнутся патроны? В "губки" магазина?В салазку подавателя? О!!! А если я в 45и зарядку еще пружину мощнее поставлю..я получается..подниму темп стрельбы? АН превратиться в пилу, а АК74 будет вообще швейной машинкой?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Плохо, что в комплекте РПК-203 нет барабанов.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Плохо, что в комплекте РПК-203 нет барабанов.


..бубны с ГосПоставки вроде сняты. Но подходят. Из кармана достаем денежку,покупаем,пользуемся.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


328c8e4adebe.jpg
не оно ли?...

Угу, он. И магазин кажетса 20 патронов именно для передыху ствола во время перезарядки, на большей емкости магазина ствол перегревался, такая же проблема была и на дегтяреве (ДП), ствол держал "блин", и на перезарядке остывал, делали его под ленту---не пошло, только уже следующая модель РПД ленточное питание держала и "бубны" и ленты.....но это уже был не винтпатрон, а 7,62мм обр. 43г.


.........
Невозможность применения 45ток на АК74?..обоснуйте. Про пружину-не более чем недоказано. В землю утыкается? Стреляйте с колена,наводитесь по рукоятке затвороной рамы,применяйте 30и зарядные..найдите себе 20зарядные.
Пружина говорите шибко подает патроны и утыкание происходит? ЕРЕСЬ! ЕРЕСЬ!

Хм... все калаши автоматы и ручники в одном калибре ---принимают магазины без проблем!!!
У нас наоборот старались первым присоединять именно на 45 патронов, проблем никаких, магазины или у РПКашников выторговывали или трофейные. Нет, было раз, была проблема...но это проблема всех магазинов АК и аналогов---как раз не очень сильная подача патрона, а усталость этой самой пружины и неподача патрона и чаще она вылезает на большеобьемных магазинах! Лечение, периодически переснаряжать магазины, ружину немного растянуть, дать отдых этой самой пружине в отпущенном состоянии...минут так несколько, пока чистьите оружие.

А вообще РПК, занимает свою нишу по праву и со своей задачей справляется.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Плохо, что в комплекте РПК-203 нет барабанов.


..бубны с ГосПоставки вроде сняты. Но подходят. Из кармана достаем денежку,покупаем,пользуемся.


....дюже накладный вариант однако! Литер+ закусь+ душевный разговор.... Старые прапорщики-мотострелки (С)" чувствителены к знакам внимания..."

Хм... все калаши автоматы и ручники в одном калибре ---принимают магазины без проблем!!!

...и даже 60-сятник 5.45? :)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


...и даже 60-сятник 5.45? :)

А что в нем смущает??? сам узел подавания патрона аналогичен по габаритам и креплению, отличие только в том, что он четырехрдный и все что для этого необходимо и переход в двухрядный вверху.

И еще вдогонку, магазины АК, в нужном калибре, принимают и АЕКи и Абаканы. :D

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


А что в нем смущает??? сам узел подавания патрона аналогичен по габаритам и креплению, отличие только в том, что он четырехрдный и все что для этого необходимо и переход в двухрядный вверху.


...лично мне он понравился, да и "принимается" он без проблем :) но как мне сказали, что он по сути является расходником... А при таком раскладе он еще больший "гемор" чем "усаженный" РПКшный...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти


  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.