Guest Shudron

ПК/ПКМ/ПКС/ПКМС

Recommended Posts

Guest Shudron

Наболело!
В теме о РПК косвенно затронули ПК, вот хотелось бы отдельно поговорить об этом чуде инженерной мысли гения Калашникова.

Я считаю что этот пулемет - отличная вещь и лучший в России. По крайней мере я лучше не видел.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Вот это я понимаю-ВЕЩЬ. В цель попасть очень легко, с наименьшей тратой патронов :) :)

Я имел в виду без оптики.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Я считаю что этот пулемет - отличная вещь и лучший в России. По крайней мере я лучше не видел.


....а Печенег? :)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Bronco пишет:

....а Печенег? :)

Про "Печенег" не знаю, не пользовал, а вот ПК действительно ВЕЩЬ, только когда стреляешь с него, а не носишься по лесам. ;)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Shudron пишет:

Я считаю что этот пулемет - отличная вещь и лучший в России. По крайней мере я лучше не видел.

нетрудно быть лучшим из одного :)
признаю, ПК машина вполне достойная, но мой опыт краткого знакомства с ПН (Пулемет Никитина) вызывает один вопрос - нахера МТК городил "двухэтажную" подачу патрона из ленты?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

saber пишет:

Про "Печенег" не знаю, не пользовал, а вот ПК действительно ВЕЩЬ, только когда стреляешь с него, а не носишься по лесам. ;)

Так ведь никто не спорит, что ПКМ/ПКМС - это ВЕЩЬ! :) Но и по заявленым ТТХ и по отзывам "Печенег" еще лучше! Так сказать - соревнование отличного с великолепным.
Тут на сей предмет целая тема была:
http://www.spec-naz.org/forum//index.php?showtopic=18
Кстати, ПРОСЬБА К МОДЕРАТОРАМ: переместите, плз, тему "ПКМ vs Печенег" из подраздела "Прочее", в подраздел "Пулеметы" - по-моему, она того заслуживает ;) :)

Max Popenker пишет:

...мой опыт краткого знакомства с ПН (Пулемет Никитина)...

Макс, а вот с этого места поподробней, пожалуйста! :)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest Shudron

Bronco пишет:

....а Печенег? :)

Я же говорю, что лучше не видел. А "Печенег", тов. Bronco, я к великому сожалению не застал. Да и не знаю о нем ничего. Профан, так сказать. Поэтому ничего лучше и не видел. Но все-таки хотелось бы получить отзывы именно о ПК, а потом уж устроить "битву на мясорубках" типа "Печенег" против ПК. Я к сожаению не смог бы поддержать эту тему, т.к. (см. выше) не использовал "Печенег".

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest Shudron

Горняк пишет:

Что есть "ПН"????
Схадрон,так это как меньшеный "Утес"?Выходит так.

Я к ПН никакого отношения не имею. Хрен его знает чё это такое... Не я о нем писал.
О Схадроне скажу же следующее - Шудрон надо читать.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Горняк пишет:

Что есть "ПН"????

О нем упомянул Max Popenker. Я тоже впервые слышу.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Пулемет Никитина

v092.jpg


Опытный образец. Спусковой механизм
предусматривает ведение только непрерывной
стрельбы. Ударный механизм - ударникового
типа. Запирание - поворотом затвора.
Особенности системы: прямое досылание
винтовочного патрона и система автоматики
газоотводного типа с отсечкой пороховых газов.
Отражение производится жестким отражателем.
Лента открытого типа.
Патрон 7,62х51
Калибр 7,62 мм
Длина общая 1170 мм
Длина ствола 665 мм
Масса около 9 кг
Емкость ленты 100, 200, 250 патр.
Скорострельность 650-700 выстр./мин


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

А "Печенег", тов. Bronco, я к великому сожалению не застал.


....сочувствую ...думаю ...он бы Вам понравился не меньше

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Max Popenker пишет:

нетрудно быть лучшим из одного :)

Кстати "об одном" - было время (конец 1960-х-начало1970-х гг.), когда в Вооруженных Силах СССР находились на вооружении 4 типа станковых пулеметов винтовочного калибра: "Максим", СГМ, РП-46 и ПКС. Так что сравнивать было с чем. :)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

StG пишет:

Кстати "об одном" - было время (конец 1960-х-начало1970-х гг.), когда в Вооруженных Силах СССР находились на вооружении 4 типа станковых пулеметов винтовочного калибра: "Максим", СГМ, РП-46 и ПКС. Так что сравнивать было с чем. :)

...ну "Максимка" вообще был вне конкуренции по плотности огня ( до появления Печенега)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Bronco пишет:

...ну "Максимка" вообще был вне конкуренции по плотности огня ( до появления Печенега)

Хех, так ведь не случайно его дольше всего на китайской границе держали. Наши желтые друзья любят наступать мелкими группами - по миллиону :D
P.S. А за что убили фото Пулемета Никонова? :unsure:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

P.S. А за что убили фото Пулемета Никонова?



...да вроде на месте :)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest Бульдог

Ребята, а как на счет "Уееса"???? С него кто нить работал? :huh: Мощная штука однако!!!!

Пардон?: с "Утеса"!


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Бульдог пишет:

Ребята, а как на счет "Уееса"???? С него кто нить работал? :huh: Мощная штука однако!!!!

Пардон?: с "Утеса"!



В данной теме обсуждается ПК :)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Jadbo пишет:

В данной теме обсуждается ПК :)


в точку :)

советую по "УТЕСУ" создать отдельную тему

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Единый пулемет Никитина. был фактически готов к принятию на вооружение, была выпущена установочная партия в 500 (по другим данным - больше 1000) штук для войсковых испытаний, которые он в принципе прошел.
а потом вдруг внезапно "пришли люди" и "заставили" МТК, в тот момент занятого доводкой РПК, делать еще и конкурента Никитину. А когда ПК был сделан - его продавили на вооружение. там был жесткий конфликт интересов различных группировок с интересами разных заводов и ведомств (Ижевск против Тулы, ГРАУ против МинОборонПрома и в том же духе).

по автоматике - у ПН газоотвод с поворотом затвора, газовый регулятор автоматический (не надо руками ничего крутить как у ПК), специальная нерассыпная лента с открытым звеном и подачей патрона прямо вперед, после его выдавливания из звена вниз неподвижными пальцами в лентопротяге.

станок, кстати, Калашников для ПК "позаимствовал" у пулемета Никитина.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Bronco пишет:

...да вроде на месте :)

Не-а. Красуется пустой прямоугольник в размере фотки. С крестиком в уголочке :)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest Shudron

Max Popenker пишет:


Единый пулемет Никитина. был фактически готов к принятию на вооружение, была выпущена установочная партия в 500 (по другим данным - больше 1000) штук для войсковых испытаний, которые он в принципе прошел.
а потом вдруг внезапно "пришли люди" и "заставили" МТК, в тот момент занятого доводкой РПК, делать еще и конкурента Никитину. А когда ПК был сделан - его продавили на вооружение. там был жесткий конфликт интересов различных группировок с интересами разных заводов и ведомств (Ижевск против Тулы, ГРАУ против МинОборонПрома и в том же духе).

по автоматике - у ПН газоотвод с поворотом затвора, газовый регулятор автоматический (не надо руками ничего крутить как у ПК), специальная нерассыпная лента с открытым звеном и подачей патрона прямо вперед, после его выдавливания из звена вниз неподвижными пальцами в лентопротяге.

станок, кстати, Калашников для ПК "позаимствовал" у пулемета Никитина.

Насколько я понимаю, пулемет Никитина был задуман задолго до появления ПК? Как иначе Калашников мог "слямзить" станок? И вообще для меня сомнительно, что Калашников мог что-то у кого-то взять. Скорее наоборот...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Shudron пишет:

Насколько я понимаю, пулемет Никитина был задуман задолго до появления ПК? Как иначе Калашников мог "слямзить" станок? И вообще для меня сомнительно, что Калашников мог что-то у кого-то взять. Скорее наоборот...

Ну если М.Т. К. мог взять у Шмайсера - почему не мог взять у Никитина? ;)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Shudron пишет:

Насколько я понимаю, пулемет Никитина был задуман задолго до появления ПК? Как иначе Калашников мог "слямзить" станок? И вообще для меня сомнительно, что Калашников мог что-то у кого-то взять. Скорее наоборот...

Вы читать умеете? К моменту начала разработки ПК ПН уже проходил испытания!
станок Саможенкова разрабатывался именно для ПН, и Калашников его уже готовым просто использовал для своего пулемета

а по поводу "И вообще для меня сомнительно, что Калашников мог что-то у кого-то взять" - вам перечислить список ЯВНЫХ конструктивных заимствований в АК или ПК? Или, наоборот, вы мне можете показать хоть одно действительно ОРИГИНАЛЬНОЕ (нигде ранее не встерчавшееся) решение, использованное в тех же АК или ПК?

Весь фокус калашниковских разработок и состоит исключительно в уачном компилировании ранее известных решений, с некоторых (уже довольно давних) пор подкрепленных еще и нехилым административным ресурсом.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Max Popenker пишет:

Весь фокус калашниковских разработок и состоит исключительно в удачном компилировании ранее известных решений, с некоторых (уже довольно давних) пор подкрепленных еще и нехилым административным ресурсом.

Я бы добавил два момента:
1) компилирование отнюдь не всегда было таким уж удачным ;) B) ;
2) в дополнение к администативному ресурсу, на МТК работает еще и "ресурс производственной инерции". При налаженном массовом выпуске изделий "от М.Т.К." (к тому же - обладающих значительной степенью унификации) - полностью новый образец имеет шанс на "путевку в жизнь", только если по совокупности эксплуатационнно-боевых качеств будет превосходить модернизированный серийный не менее чем в 1,2 раза.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти


  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.