Pain&Gain

Доступ к оружию в США

Recommended Posts

Может кому интересно будет. Особенно учитывая то, какая вакханалия там происходит из-за абсолютно свободного ношения огнестрела,.практически во всех штатах.

 

1. Зелёный - те штаты, в которых не требуется никакой лицензии. По исполнению 16 лет можно приобрести практически любое, все зависит от возможностей. Использование оружия до 16 лет - под наблюдением родственников. Лишить права могут только в судебном порядке.

 

2. Синий - штаты, где для получения лицензии на ношение, необходимо подать запрос в полицейский участок. Если нет правонарушений(в зависимости от степени), отказать в запросе не могут.

 

3. Жёлтый - штаты, к которых полиция может отказать в выдаче лицензии помимо административных нарушений и отбытия срока. В зависимости от штата там могут требовать пройти обучение пользования оружием. Также в них существуют ограничения на тип оружия, из разряда "гражданским нельзя покупать оружие с боепитанием магазинами больше чем на 7-10 патронов" или "гражданским запрещено приобретение длинноствольного оружия с пистолетными рукоятками". В них же существуют ограничения на ношения оружия на уровне адм.единиц, вроде запрета на ношения в Нью-Йорке.

 

4. Красный - продажа любого оружия гражданским лицам запрещена.

 

146349618617218937.gif

 

Несмотря на все это, оборот продажи нелегалки достиг таких масштабов, что каждый первый житель штатов может держать у себя взвод солдат на полном боеобеспечение.

 

P.S. Думаю, что многие и так знают это, но все же. Выяснять отношения на кулаках, как у нас - там не принято особо, потому чуть что берутся за огнестрел и особо не церемонятся.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
(отредактировано)

 

23 часов назад, Pain&Gain сказал:

P.S. Думаю, что многие и так знают это, но все же. Выяснять отношения на кулаках, как у нас - там не принято особо, потому чуть что берутся за огнестрел и особо не церемонятся.

Дык у нас то тенденция сунуть пику в бочину иль сзади

В открытую ток идут иль кучей на одного или когда вес гораздо привышает твой

А просто безмозговых очень много развелось,тенденция к дегродации

Я ИМХО за лицензионную продажу огнестрела

исправлено: lisrad

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
5 минут назад, lisrad сказал:

 

Дык у нас то тенденция сунуть пику в бочину иль сзади

В открытую ток идут иль кучей на одного или когда вес гораздо привышает твой

А просто безмозговых очень много развелось,тенденция к дегродации

Я ИМХО за лицензионную продажу огнестрела

Мне нарики в нулевых живот распороли - мать оборонял, т.ч. понимаю о чем ты. У меня панический страх за родных, быть рядом постоянно не могу, потому воспитал ей немца. Сейчас куда не пойдет, всегда с ним. У самого ротвейлер и английский бульдог.

По поводу лицензии, у нас наверное прижился бы неплохо желтый вариант закона. - Могу ошибаться конечно.

P.S. Жена знакомого из штатов с глоком не расстается, всегда в сумочке носит и раз в неделю практикуется в тире. )

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

А я земляков чту и уважаю. Антон Палыч давно сказал: "Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит".

И я с ним полностью согласен!!!! Мы же не берём машину, что бы в случае чего доехать? Мы на ней передвигаемся постоянно. И любую вещь в нашем доме мы брали не "НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ", а с конкретной целью. 

ИМХО: Если есть вещь (ЛЮБАЯ) применение ей найдётся в 5 секунд!

Чую - поднимается старый спор... Мё мнение не изменилось: КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ОРУЖИЯ НА ГРАЖДАНКЕ!!!!!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
11 минут назад, Маэстро сказал:

КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ОРУЖИЯ НА ГРАЖДАНКЕ!!!!!

Против или не против. Для того, чтобы представить себе, как подобное будет работать сперва необходимо проанализировать огромный обьем информации, со своими плюсами и минусами. На эту тему, если не серьезно, то можно только философствовать. 

Само собой ввести подобный закон намного проще, чем потом разбираться с возможными проблемами от его введения и последующим возможным запретом. В тех же штатах неоднократно эта тема разбиралась, но вот запретить ношение огнестрела, как таковое - они уже не могут. Да и большинство жителей, даже самых мирных - против запрета(так или иначе у банд которых там несметное кол-во, огнестрел останется). С оружием они себя чувствуют в большей безопасности.

P.S. В качестве примера:

В городе Ист Ридж, штат Теннесси, произошла неудачная попытка ограбления заправки. Неизвестный приставил нож к горлу продавщицы и украл сигареты, а так же выручку из кассы.

 

Свидетелем этой ситуации стал мужчина, который как раз собирался заходить в магазин. Он вернулся к своему автомобилю, достал пистолет и вошел внутрь.

Грабитель и не собирался отпускать заложницу, так что гражданину пришлось действовать. Он принял трудное решение и одним выстрелом убил преступника, не зацепив при этом женщину.

Прибывшие на место происшествия полицейские заявили, что вооруженному гражданину обвинения предъявляться не будут.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Just now, Pain&Gain сказал:

Против или не против. Для того, чтобы представить себе, как подобное будет работать сперва необходимо проанализировать огромный обьем информации, со своими плюсами и минусами...

Спасибо за подсказку! А то я ж только вчера родился. А сегодня, после обеда, в армию призвался.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
3 минуты назад, Маэстро сказал:

Спасибо за подсказку! А то я ж только вчера родился. А сегодня, после обеда, в армию призвался.

Да ладно, не стоит обижаться, если действительно обидел. Я лишь ответил обобщением на категорический отказ от ношения оружия. Разумеется, в чем-то я согласен с Вами. 

Мое личное мнение по поводу ношения огнестрела на гражданке - очень неоднозначное.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Just now, Pain&Gain сказал:

Да ладно, не стоит обижаться, если действительно обидел. Я лишь ответил обобщением на категорический отказ от ношения оружия. Разумеется, в чем-то я согласен с Вами. 

Мое личное мнение по поводу ношения огнестрела на гражданке - очень неоднозначное.

Обижаются девочки. А я ПРОТИВ, ПРОТИВ И ЕЩЁ РАЗ 1000 РАЗ ПРОТИВ!!!!! ИМХО!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
9 минут назад, Маэстро сказал:

Обижаются девочки. А я ПРОТИВ, ПРОТИВ И ЕЩЁ РАЗ 1000 РАЗ ПРОТИВ!!!!! ИМХО!

Сколько людей, столько и мнений. Спорить в подобном аспекте не собираюсь.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Just now, Pain&Gain сказал:

Сколько людей, столько и мнений. Спорить в подобном аспекте не собираюсь.

А зачем постоянно цитируете? Моё мнение такое, что раз цитируете - значит хотите по-спорить. А у меня ИМХО)))))) Здесь спорить бесполезно)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
В 25.07.2016 at 17:07, Pain&Gain сказал:

Мне нарики в нулевых живот распороли - мать оборонял, т.ч. понимаю о чем ты. У меня панический страх за родных, быть рядом постоянно не могу, потому воспитал ей немца. Сейчас куда не пойдет, всегда с ним. У самого ротвейлер и английский бульдог.

По поводу лицензии, у нас наверное прижился бы неплохо желтый вариант закона. - Могу ошибаться конечно.

P.S. Жена знакомого из штатов с глоком не расстается, всегда в сумочке носит и раз в неделю практикуется в тире. )

То же самое оружие ток на четырех ногах...я про собак

Мне двух ротвейлеров отравили не потому что они кого то обижали ....а просто НЕ НРАВИЛИСЬ

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Вставлю свои пять копеек.

Я ЗА хранение оружия (даже за полуавтомат), но категорически против ношения.

Сказки о снижении преступности, самозащите оставим в д\с, там поверят

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
(отредактировано)
23 минут назад, lisrad сказал:

То же самое оружие ток на четырех ногах...я про собак

Мне двух ротвейлеров отравили не потому что они кого то обижали ....а просто НЕ НРАВИЛИСЬ

Согласен. Собаки, а в особенности ротвейлеры вообще очень сильно перенимают характер хозяина. На такие породы не плохо ввести лицензию и обязательное психологическое освидетельствование. Больно уж много нелюдей кто успел сформировать о ротвейлере крайне негативное мнение, будто это не живое существо, а монстр.

Собак жалко. Надеюсь успел откачать их? (

В Испании кстати к собакам относятся с крайней любовью и как к полноценным членам семьи.

исправлено: Pain&Gain

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

А я за то, чтобы можно было хранить и носить огнестрел только определенным категориям граждан. Например сотрудникам органов действующим и на пенсии...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
8 минут назад, Поляков Александр сказал:

 

Я ЗА хранение оружия (даже за полуавтомат), но категорически против ношения.

 

Золотая середина. 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Just now, Дема сказал:

А я за то, чтобы можно было хранить и носить огнестрел только определенным категориям граждан. Например сотрудникам органов действующим и на пенсии...

 

Just now, Pain&Gain сказал:

Золотая середина. 

 

Какая же всё-таки сука Евсюков!!!!! Не до служил до пенсии... Раньше людей пострелял...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
8 минут назад, Дема сказал:

А я за то, чтобы можно было хранить и носить огнестрел только определенным категориям граждан. Например сотрудникам органов действующим и на пенсии...

Во первых Вы навскидку можете перечислить сколько у нас органов, во вторых действующим положено табельное, в третьих тем которые на пенсии зачем.

Чиста из интереса

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
2 минуты назад, Поляков Александр сказал:

Во первых Вы навскидку можете перечислить сколько у нас органов, во вторых действующим положено табельное, в третьих тем которые на пенсии зачем.

органов много,я и военных офицеров тоже имел ввиду, а почему бы и нет? если человек 20 лет имел дело с оружием почему бы ему не разрешить его носить на постоянной основе.для самообороны конечно, зачем же еще!

 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
4 минуты назад, Маэстро сказал:

 

 

Какая же всё-таки сука Евсюков!!!!! Не до служил до пенсии... Раньше людей пострелял...

Расстройство личности дело серьезное, тем более оно у него с детства было. Он хоть и лечился, но подобное может вернутся в любой момент, будь то стресс или воздействие алкоголя.

А вот это и есть главный и самый важный минус - психическое расстройство.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Положено табельное, а здесь речь не про табельное я так понимаю, про оружие личной самообороны.

Да, и к оружию закон еще нормальный нужен, чтобы можно было его применять. Не такой как сейчас с травматикой у нас. Практически любое применение гражданским статья.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
23 часов назад, Pain&Gain сказал:

 

Собак жалко. Надеюсь успел откачать их? (

В Испании кстати к собакам относятся с крайней любовью и как к полноценным членам семьи.

К сожалению нет....

А ротвейлер , умнейшее создане...если конечно в детствее ее не озлобили

Щас в поисках хорошего щенка...

К сожалению цены:kodeks:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
4 минуты назад, Дема сказал:

органов много,я и военных офицеров тоже имел ввиду, а почему бы и нет? если человек 20 лет имел дело с оружием почему бы ему не разрешить его носить на постоянной основе.для самообороны конечно, зачем же еще!

 

Сказки о снижении преступности, самозащите оставим в д\с, там поверят

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
1 минуту назад, Поляков Александр сказал:

Сказки о снижении преступности, самозащите оставим в д\с, там поверят

Если всем подряд разрешать, то да

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Just now, Pain&Gain сказал:

Расстройство личности дело серьезное, тем более оно у него с детства было. Он хоть и лечился, но подобное может вернутся в любой момент, будь то стресс или воздействие алкоголя.

А вот это и есть главный и самый важный минус - психическое расстройство.

А вот сейчас начинается разговор... Он ежегодно ОБЯЗАН проходить Углубленный Медицинский Осмотр (УМО). И, раз уж он начальник отдела, обязан проходить (КАК МИНИМУМ) по 2-й форме допуска, то есть, ЧЕРЕЗ ПСИХИАТРА. А скорее всего, был допущен по 1-й форме без появления в поликлинике... И Вы мне ещё что-то хотите рассказать?! и

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
4 минуты назад, lisrad сказал:

К сожалению нет....

А ротвейлер , умнейшее создане...если конечно в детствее ее не озлобили

Щас в поисках хорошего щенка...

К сожалению цены:kodeks:

Сочувствую.

Ротвейлер да, невероятная собака. На счет щенка, можно в питомниках поискать 6месячных отказников, их порой усыпляют, если никто не берет, так что можно чуть ли не задаром взять.

А вообще напиши в ЛС откуда ты(в случае, если так и не найдешь), у знакомой сука, скоро на вязку поведет. Если недалеко проживаешь, то возьму у нее для тебя. Уж лучше будет, если знающий человек воспитает такую породу.:smile:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти


  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.