Drew

РПК-16

Recommended Posts

11 часов назад, Drew сказал:

Как раз не хватает легкого РУЧНОГО пулемета для выполнения тактических операций. Для остального - ПКМ или ПКП достаточно.

Согласен. Компактный лёгкий пулик нужен. В работе в помещениях. Но боеприпас нужен для пулика все равно по мощнее. Как ни крути, но с промежуточным патроном это будет штурмовая автоматическая винтовка повышенной мощности по сути. Тем более с 5,45. Ну и лента, понятное дело. С лентой с винтовочным патроном и малогабаритный - можно чистить объекты на ура)))

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
1 час назад, кик сказал:

Согласен. Компактный лёгкий пулик нужен. В работе в помещениях. Но боеприпас нужен для пулика все равно по мощнее. 

Соглашусь. Но к большому сожалению (предлагал в свое время изготовить 6мм патрон для новых автоматов и пулеметов) это возможно лет через 15. Тоже самое касается и изготовление нового пороха на основе клетчатки хлопка. Все на перспективу .... далекую.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
14 часов назад, Drew сказал:

Соглашусь. Но к большому сожалению (предлагал в свое время изготовить 6мм патрон для новых автоматов и пулеметов) это возможно лет через 15. Тоже самое касается и изготовление нового пороха на основе клетчатки хлопка. Все на перспективу .... далекую.

Да. Спецпатрон - это идеально. Странно все в нашем государстве. Почему не сделать это? 9-А-91 под спецпатрон сделали же. И получился неплохой малогабаритный автомат. Работать в помещениях с которым очень удобно и плюс мощный боеприпас.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
В 03.10.2018 at 20:35, кик сказал:

лентой с винтовочным патроном и малогабаритный - можно чистить объекты на ура)))

ИМХО конечно, но в помещениях лучшие всё-таки магазин. Смена короба, если что, процесс более длительный. Объясню почему. На недавних сборах выполняли упражнения стрельб с пкм. Были такие упражнения, где стрелять приходилось из очень неудобных положений, и пкм крутили вертели по всякому. Из-за этих манипуляций возникал перекос ленты в приемнике, по видимому из-за нарушения ее укладки в коробе. Устранять я вам скажу довольно геморройно. Быстро не получается. 

А по уму, конечно данный образец, должен иметь унификацию, и под магазин и под ленту и конечно вести огонь с открытого затвора, иначе это не пулемёт. Про более мощный патрон- однозначно.

Но увы, все это для КК не по силам, ибо потребуется менять, а точнее разработать новый технологический процесс производства, а уж разработать и запустить новый патрон, это вообще за гранью... Гораздо легче сделать стовол АК толще на 1.5 мм, навешать на него Пикатинни и получите уважаемые силовики РПК-16.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
(отредактировано)

Пятница.... 

Если суммировать и подытожить написанное про ручной пулемет:

- Пулемет должен стрелять с открытого затвора. Хотя данная система несколько уступает закрытой в точности при первом выстреле или стрельбе одиночными.

- Патрон должен быть нормального калибра и мощности, ну в нашем случае винтпатрон. Тут не поспоришь,  - аргумент.

- Пулемет должен не сильно уходить габаритами за автомат (штурмовую винтовку). Ну он же ручной, значит и более мобильный должен быть, да и использоваться в одном строю с автоматами.

- Питание ленточное хорошо, но в помещениях хотелось бы коробчатый магазин....

 

Ну почти всем запросам соответствует вот это - Fallschirmjägergewehr FG42.  Винтовка парашютиста образца 1942 года. 

Коробчатый магазин, габариты автомата (даже штык есть), патрон 7,92х57мм Маузер!

И главное, при переключении на одиночный стрельба, для повышении точности - с закрытого затвора, а при переключении на автоматический огонь, для лучшего охлаждения - с открытого затвора! 

 

исправлено: Море

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
В 05.10.2018 at 22:49, Socol218 сказал:

ИМХО конечно, но в помещениях лучшие всё-таки магазин. Смена короба, если что, процесс более длительный. Объясню почему. На недавних сборах выполняли упражнения стрельб с пкм. Были такие упражнения, где стрелять приходилось из очень неудобных положений, и пкм крутили вертели по всякому. Из-за этих манипуляций возникал перекос ленты в приемнике, по видимому из-за нарушения ее укладки в коробе. Устранять я вам скажу довольно геморройно. Быстро не получается. 

А по уму, конечно данный образец, должен иметь унификацию, и под магазин и под ленту и конечно вести огонь с открытого затвора, иначе это не пулемёт. Про более мощный патрон- однозначно.

Но увы, все это для КК не по силам, ибо потребуется менять, а точнее разработать новый технологический процесс производства, а уж разработать и запустить новый патрон, это вообще за гранью... Гораздо легче сделать стовол АК толще на 1.5 мм, навешать на него Пикатинни и получите уважаемые силовики РПК-16.

Ну это беда извечная - лента капризная и требует очень тонкого и архи бережного обращения. А так "рембы" опоясанные лентами, как революционные матросы публики свои из строя в первые минуты боя выводили и превращались в мужиков с дубиной из пулемётчика. А магазин хорош, конечно, но патронов в нем маловато для массированного плотного огня. В общем везде свои + и - ...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
В 06.10.2018 at 00:04, Море сказал:

Пятница.... 

Если суммировать и подытожить написанное про ручной пулемет:

- Пулемет должен стрелять с открытого затвора. Хотя данная система несколько уступает закрытой в точности при первом выстреле или стрельбе одиночными.

- Патрон должен быть нормального калибра и мощности, ну в нашем случае винтпатрон. Тут не поспоришь,  - аргумент.

- Пулемет должен не сильно уходить габаритами за автомат (штурмовую винтовку). Ну он же ручной, значит и более мобильный должен быть, да и использоваться в одном строю с автоматами.

- Питание ленточное хорошо, но в помещениях хотелось бы коробчатый магазин....

 

Ну почти всем запросам соответствует вот это - Fallschirmjägergewehr FG42.  Винтовка парашютиста образца 1942 года. 

Коробчатый магазин, габариты автомата (даже штык есть), патрон 7,92х57мм Маузер!

И главное, при переключении на одиночный стрельба, для повышении точности - с закрытого затвора, а при переключении на автоматический огонь, для лучшего охлаждения - с открытого затвора! 

 

Немчура всегда была передовая в стрелковке. В чем-то, в тех же винтовках мы её опережали, но вот, что греха таить, их МП и МГ стали прародителями наших сегодняшних образцов стрелковки, являющихся предметом нац гордости. Или фауст- патроны, то же был огромный прорыв. Хотя и они наши новации тоже тырили, и америкосы их. Так чтотвсе нормалды))) Что касаемо данного образца - хорошая весчь во всех отношениях. С одним минусом - магазин быстро кончается. У амеров тотже подобное было, но пришли тау же к модернизации ленточного МГ трофейного на свой национальный лад)))

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.