1. mjk50

    mjk50

  • Смотрите так же:

    • Павел078
      6Б45 (плиты 2 штуки 5а защиты ) состояние почти новое цена 12000
      ращмер 2 
      шлем ратник также в отличном состоянии . 
      Цена 6000.
      Спб либо почтой сдэком 



    • Socol218
      Польская государственная холдинговая компания  Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ) представила новую военную форму в рамках проекта Dromader во время  выставки MSPO-2017 в Польше.
      PGZ представила новую униформу в рамках более широкого проекта под названием «Комплексное вооружение и техника» - Dromader. Новая форма была сделана с использованием  современных технологий, в расцветке  MAPA. Maskpol - компания, ответственная за проведение проекта.
      Всего было отображено примерно 28 элементов системы, разработанных Maskpol PGZ. Планируется, что по крайней мере некоторые из них будут использованы в недавно созданной Польской территориальной армией уже этой осенью.

      источник
    • Люси Сноу
      Бронежилеты военных полегчают почти на треть

      Новейшие синтетические материалы не только обеспечат защиту военнослужащих, но и серьезно уменьшат массу бронежилетов и защитных шлемов


      Минобороны и «Ростех» в рамках начатой в начале нынешнего года научно-исследовательской работы (НИР) по созданию перспективной экипировки военнослужащих третьего поколения (известной также как «Ратник-3») планируют начать изготавливать бронежилеты, снаряжение и форму одежды из уникальных сверхлегких и высокопрочных материалов.

      — Новая НИР была официально открыта в январе 2016 года. Это глубокая поисковая работа, цель которой создать концептуальную модель перспективной экипировки военнослужащего третьего поколения. Одно из главных направлений исследований — разработка и внедрение новейших материалов, — рассказал «Известиям» представитель Минобороны, знакомый с ситуацией. — В частности, для пошива формы одежды и элементов экипировки военнослужащих в рамках проведенной работы принято решение внедрять арамидные волокна нового поколения, а бронежилеты и защитные шлемы должны изготавливаться из броневой керамики на основе карбида бора.

      По словам собеседника «Известий», полученные результаты будут использованы не только в перспективной экипировке третьего поколения, они начнут внедряться в уже созданные в рамках «Ратника-2» изделия.

      — По нашим расчетам, использование новых материалов позволит серьезно облегчить и другую экипировку, при этом не потеряв в стойкости, — говорит представитель военного ведомства. — Если в настоящее время бронежилет в полной комплектации, включая защиту паха, предплечий и шеи, весит около 15 кг, то мы по итогам работ планируем планомерно снизить этот показатель на 20–30%

      Арамидные волокна, или арамиды, — это синтетические полиамиды, которые благодаря своей химической и физической микроструктуре отличаются уникальной термостабильностью — способностью сохранять неизменным химическое строение и физические свойства при повышении температуры. 

      Самые известные арамидные материалы — это кевлар, номекс и тварон, которые уже более 30 лет используются для изготовления одежды, выдерживающей температуру от 250 до 700 градусов Цельсия. В настоящее время российские производители используют отечественные арамидные нити «Руслан».

      - По итогам исследований, проведенных в рамках новой НИР, нить «Руслан» признана не отвечающей всем требованиям. В настоящее время перспективной признана нить «Русар-С», которая создается с использованием технологии сухого-мокрого формирования, благодаря чему изделия, изготовленные из новой нити, сохраняют свои свойства 15–20 лет, — пояснил «Известиям» представитель российского военного ведомства, участвующий в работах. — Хотя нить и признана перспективной, но пока она изготавливается только в небольших экспериментальных объемах. Поэтому сейчас ведется изучение возможностей ее массового изготовления на территории Российской Федерации.

      Другой перспективный материал, использовать который Минобороны планирует в защитных пластинах бронежилета и бронешлемах, это карбид бора — кристаллы черного цвета, получающиеся в результате соединения бора и углерода.

      В настоящее время мировые производители защитной экипировки для изготовления защитных пластин бронежилетов используют оксид алюминия, карбид кремния и карбид бора. Наиболее легкими и дешевыми в изготовлении считаются бронепластины из оксида алюминия, средняя стоимость которых не превышает $250. В то же время аналогичное изделие из карбида бора весит на 20–30% легче, но при этом из-за сложности производства, связанной с химическим процессом восстановления, стоит не менее $500.

      — До недавнего времени в России производства карбида бора не было. Но сейчас экспериментальное производство налажено на предприятиях «Бифорс» и «НЭФС-Союз», — рассказал «Известиям» представитель Минобороны.


      Источник.

       
    • Пресс-служба
      Фото: © flickr.com/Program Executive Office Soldier Following
      Крошечные и стремительно прогрессирующие микропроцессоры в корне меняют практически всё, чем занимается человек, изменили они и войну. В то же время армия США считается одной из самых передовых и оснащённых армий в мире. Какими именно "гаджетами" будут пользоваться её бойцы
      Когда у каждого человека в кармане сегодня находится комплекс чипов под названием "смартфон", уже никто и не вспоминает, что несколько десятилетий назад куда меньшую вычислительную мощь имели самые быстрые суперкомпьютеры планеты. Крошечные и стремительно прогрессирующие микропроцессоры в корне меняют практически всё, чем занимается человек. Включая и военное дело, естественно. 
      И точно так же, как в бытовом обиходе современных людей теперь неотъемлемо присутствуют ноутбуки, планшеты, смартфоны и прочие цифровые гаджеты, арсенал технических средств даже у обычных пехотинцев на поле боя компьютеризирован ничуть не меньше. А порой и намного более внушителен. Но пока, правда, лишь в войсках самых богатых и/или особо озабоченных своей мощью государств. 
      Однако главное, чему научил нас прогресс компьютерных технологий, это простой истине: то, что было вчера ужасно дорого и недоступно, завтра появится практически у всех.
      "Слуховой аппарат" для солдата

      Кадр видео The Tactical Communication and Protective System (TCAPS). Скриншот © L!FE
      Одна из серьёзных проблем для каждого солдата на поле боя — это адский шум войны. Когда грохот взрывов, выстрелов и военной техники в совокупности накладываются друг на друга, то услышать действительно информативные звуки — типа команд или сигналов об обстановке — зачастую бывает крайне сложно. Не говоря уже о временной или прогрессирующей потере слуха.
      Для решения этой проблемы в армии США разработан и недавно запущен в процесс оснащения войск особый слуховой гаджет двоякой, можно сказать, направленности. Компьютер данного аппарата не только увеличивает слуховые способности солдат на поле боя, но одновременно ещё и блокирует грохот битвы. Гаджет получил название "тикэпс", или TCAPS, — как аббревиатура от Tactical Communication and Protective System, то есть "Система тактической связи и защиты слуха".
      По сути своей тикэпсы представляют собой пару весьма специфических наушников ценой 2000 долларов, разработанных специально для умного блокирования грохота битвы, достигающего определённого порога в децибелах. И что существенно, солдат по-прежнему слышит взрывы или выстрелы, сохраняя способности для оценки и определения направлений на источники звука.
      Однако шум битвы понижен до безвредного уровня благодаря микрофонам и особым алгоритмам системы, которые в реальном времени вычитают грохот и модифицируют общую картину звука для комфортного слухового восприятия. Благодаря тем же алгоритмам оснащённый тикэпсами солдат без проблем продолжает слышать голоса людей в окружающей обстановке, включая речь по радиосвязи и от другого коммуникационного оборудования.
      Наконец, TCAPS служат не только устройством защиты слуха, но ещё и акустическим сенсором. Те же самые микрофоны, что система использует для постоянного выявления и экранирования шума, могут быть включены для выявления таких звуков, которые для обычного человеческого уха различать крайне затруднительно. 
      Микро-дроны, или Увидеть всё

      Кадр видео Nano UAV - Black Hornet - PD-100 PRS. Скриншот © L!FE
      Наряду с происходящим ныне массовым освоением летательных аппаратов-дронов в коммерческих сферах, когда-то породившая всё это дело военная область также продолжает по-прежнему быстро развиваться. Причём для солдат на поле боя особый интерес представляют мини- и микроверсии таких аппаратов. Ибо когда речь идёт о разведывательных операциях и рекогносцировке на местности, миниатюрные дроны оказываются идеальным решением.
      В американской армии ныне развёрнут новый технический проект под кратким названием CLARK, или Common Lightweight Autonomous Robotic Kit, то есть "Общий набор лёгких автономных роботов". Ну а самым первым элементом этого комплекта стал так называемый "солдатский сенсор" (Soldier Borne Sensor), миниатюрный дрон-вертолёт, которым первые два года планируется оснащать боевые подразделения поначалу небольшими партиями. Если же с выбранной моделью всё будет нормально, то крупномасштабное оснащение войск такими "сенсорами" начнётся с 2018-го.
      Пока что конкретный поставщик солдатских микродронов не выбран, но имеется техническая документация задания, из которого ясно видно, что тут армия хотела бы получить от изготовителей. Подобного рода "карманные дроны" должны работать в полёте не менее 15 минут, предоставляя пользователю видеообзор как днём, так и ночью на расстоянии до 500 метров. Общий комплект, включая пульт управления, собственно дрон, батареи и футляр для переноса должен весить меньше 1,5 килограмма.
      Сам дрон должен весить не более 150 граммов. От него ожидается самостоятельный полёт до нужного места согласно введённым GPS-координатам, а также следование по маршруту, заданному набором путевых точек. Особо оговаривается оперативность применения: дрон должен быть подготовлен к запуску и вылететь на задание меньше чем за 60 секунд, как с открытой позиции, так и из укрытия.
      Ещё один очень важный параметр — чувствительность сенсоров аппарата. Минимальные требования таковы, что оптика дрона должна позволять выявлять человека с 50 метров и с 90-процентной надёжностью. А с расстояния 20 метров должна быть возможность определить с той же аккуратностью, вооружён человек или нет.
      В принципе, весь этот набор требований является абсолютно реалистичным. Для примера можно отметить, что почти всем данным параметрам удовлетворяет отнюдь не новейший микродрон PD-100 Black Hornet норвежской компании Prox Dynamics, который британская армия массово использовала в Афганистане с 2013 года. 
      Однако армия и морская пехота США решили подыскать себе что-нибудь более подходящее. Потому что при всех неоспоримых достоинствах норвежского гаджета есть у него и один очень сильный минус — заоблачно высокая цена. За 162 системы, в комплект каждой из которых входил блок управления и два дрона, британская армия заплатила 20 миллионов фунтов стерлингов (32 млн долларов). В пересчёте на один аппарат это составляет порядка 190 000 долларов за штуку, что по нынешним временам явный перебор.
      Принимая во внимание быстрый прогресс в развитии техники для данного сегмента рынка, у американских военных нет сомнений, что недорогая альтернатива для "солдатского сенсора" непременно найдётся. Так, уже известно, что наряду с новой версией Black Hornet на заманчивый заказ для армии США могут претендовать "парящая камера" Zero Robotics, переносной дрон Nixie, складной дрон Byrd и так далее. Механизмы конкуренции — мощнейший рычаг для снижения цены. 
      Растворимая электроника

      Фото: © facebook.com/Defense Advanced Research Projects Agency - DARPA
      Помимо интересных гаджетов, поступающих на вооружение в войска уже сегодня, выставки военной техники предоставляют возможность увидеть, что за электроника появится на поле боя завтра. Какие-то из проектов, естественно, могут отмирать на стадии дальнейшей разработки или внедрения, однако есть и такие, которые станут реальностью практически наверняка. Просто потому что такова общая логика процесса.
      Так, бесспорным является факт постоянного удешевления электроники, из-за чего достаточно сложные аппараты всё больше и больше применяются для тактической разведки и коммуникаций на поле боя. Однако из-за специфики военных действий отслеживать поштучно местоположение каждого такого устройства и возвращать их все обратно с поля боя оказывается практически невозможно.
      Чтобы как-то решить или обойти данную проблему, в DARPA (Агентстве передовых военных исследований США) в настоящее время занимаются разработкой весьма особенной электроники, получившей общее название VAPR, или Vanishing Programmable Resources, то есть "исчезающие программируемые ресурсы". 
      Под этим кодовым названием понимается весьма широкий спектр цифровых устройств, которые можно использовать в качестве расходных датчиков на поле боя или внутри зданий, для отслеживания перемен в окружающей обстановке, для целей медицинской диагностики или для процедур лечения внутри человеческого тела.
      По сути своей VAPR-устройства будут предлагать примерно те же самые возможности, что и коммерческие аналоги с полок в магазинах, но только с одним существенным отличием. Они могут быть запрограммированы на самоуничтожение тем или иным подходящим способом — если попадут в руки врага или просто больше не требуются для применения. 
      Другой почти фантастический гаджет из недалёкого будущего — это, так сказать, "читающий мысли" шлем. Хотя для людей, знакомых с нынешним уровнем науки в области тайн работы мозга, это звучит действительно как очень далёкая от реальности вещь, на самом деле речь тут идёт о вполне практичных технологиях, разрабатываемых в настоящее время для применения в военном деле.
      Данная аппаратура не претендует на чтение мыслей в виде слов или визуальных картин. Но она уже вполне надёжно регистрирует электромагнитные волны мозга и интерпретирует закодированные в них сигналы о работе головы. Иначе говоря, речь идёт о достаточно традиционном анализе ЭЭГ, электроэнцефалограммы мозга, но только в условиях компактного формфактора прибора — в виде стандартного головного шлема. 
      Как показывают исследования, для военных эта техника позволит автоматически отслеживать ментальное состояние пилота или водителя боевой машины, обеспечивая постоянную уверенность, что солдаты находятся в достаточно бодром состоянии для выполнения поставленных перед ними задач. 
      Чипы вместо солдатских мозгов

      Фото: © flickr.com/Michael Pollak
      Из-за специфики тех войн, в которых на протяжении последних лет 15 приходится участвовать армии США, как бы сама собой укоренилась определённая система приоритетов. Специфика такова, что многие подразделения и даже отдельные солдаты быстро перебрасываются за моря для кратковременного участия в боевых операциях во множестве разных стран. Поэтому в рамках данной системы постоянная готовность солдат к переброске в бой и умение выполнить поставленную задачу в срок являются намного более важными приоритетами, нежели их способности к решению более традиционных или рутинных задач военного человека.
      Как результат, непрерывные передислокации подразделений и их всесторонняя опора на мощь современной техники стали давать и очень неприятный побочный эффект. Ибо попутно у солдат начали пропадать критично важные навыки — типа способностей к самостоятельной меткой стрельбе или к ориентированию на местности по карте.
      Современные военные технологии, спору нет, дают бойцам огромные преимущества, коль скоро электронные гаджеты помогают решать многие задачи намного лучше и точнее, чем это способны делать люди. Но все подобные преимущества враз исчезают, как только техника по тем или иным причинам перестаёт работать.
      Типичный тому пример — чтение карты и навигация на местности. Понятно, что сегодня аппаратура с GPS  решает эту задачу легко и просто для кого угодно. Но вот когда неприятель умеет подавлять работу систем спутниковой навигации, тут же выясняется, что многие современные солдаты не способны отыскать направление на север даже с помощью компаса.
      Недавний выпуск ведущей армейской газеты в США, Army Times, процитировал по этому поводу слова одного из ветеранов, обучавшихся военному ремеслу до эпохи цифровых гаджетов: "Если я сегодня возьму 10 солдат и сброшу их где-нибудь в середине леса лишь с картой и компасом, то нет никаких шансов, что они смогут выбраться оттуда самостоятельно". 
      Слова эти цитируются, ясное дело, не просто так. Чрезмерная опора на чудо-гаджеты заметно ведёт к тому, что в головах у бойцов остаётся всё меньше самостоятельно работающих мозгов. А потому решено вновь возвращаться к обучению кадров базовым солдатским навыкам.
      А что же в России?
      Наиболее пессимистично настроенные читатели, скорее всего, решат, что разработкой снаряжения для "солдат будущего" занимаются исключительно за рубежом, а если подобная экипировка и попадает в российские вооружённые силы — то наверняка её закупают у других государств. Однако хотелось бы развеять скепсис по этому поводу: перспективные системы создают и у нас в стране, причём работы в данном направлении ведутся довольно активно.
      Ключевым проектом в сфере оснащения российских военнослужащих высокотехнологичными средствами экипировки является комплект снаряжения "Ратник". Данная программа объединила усилия десятков оборонных предприятий и научно-производственных объединений. В состав "Ратника" входит несколько десятков элементов экипировки, многие из которых, по утверждению создателей, могут на равных соперничать с аналогичными зарубежными образцами. 
      К примеру, подобно армии США, наши войска уже оснащаются активными системами защиты слуха, позволяющими общаться во время боя, невзирая на звуки взрывов и выстрелов. Российская гарнитура ГСШ-01-01, конечно, проигрывает TCAPS по компактности, зато её стоимость составляет всего 2 тыс. руб. (против $2 тыс. у американского аналога).
      Другой интересный элемент "Ратника" — видеомодуль для стрельбы из укрытия. Данная система состоит из тепловизионного прицела "Шахин", закрепляемого на автомате, и нашлемного информационного дисплея (НИД), который размещается возле глаза бойца.
      Используя видеомодуль, солдат может обнаруживать цели и вести по ним огонь даже в условиях плохой видимости из-за тёмного времени суток или неблагоприятных метеоусловий. Кроме того, система позволяет наблюдать за противником не покидая укрытия: миниатюрный НИД обеспечивает качественное отображение цветной видео- и графической информации от прицела "Шахин" и приборов разведки.
      В видеомодуле используется микромонитор, созданный на основе органических светоизлучающих диодов. Дисплеи, произведённые по этой технологии, отличаются высокой яркостью и возможностью работы при экстремально низких температурах. Как отмечают конструкторы, на сегодняшний день производство подобных миниатюрных мониторов освоили лишь в США и российском ЦНИИ "Циклон".
      Впрочем, любая военная операция — это в первую очередь тщательно налаженное взаимодействие. Без оперативного обмена информацией между армейскими подразделениями невозможна координация их действий, а значит, если у солдат не будет эффективной системы управления и связи, даже самое передовое вооружение не поможет им на поле боя.
      Именно поэтому особое внимание конструкторы уделили разработке комплекса "Стрелец". Данная система представляет собой персональный компьютер с периферией, распределённой по разгрузочному жилету бойца. Индивидуальные комплексы формируют единую сеть, внутри которой происходит обмен информацией о текущей обстановке. Получаемые координаты совмещаются с электронной картой местности и отображаются на персональном планшетном компьютере у командира подразделения, позволяя ему оперативно принимать те или иные решения.
      По сути, комплекс "Стрелец" предназначен для решения таких задач, как связь, навигация, боевое управление и целенаведение. Он поддерживает работу со всеми отечественными приборами разведки, наблюдения и целеуказания, а также радиолокаторами и беспилотными летательными аппаратами.
      Кстати, об отечественных БПЛА стоило бы рассказать отдельно. В отличие от американцев, которые активно применяют дроны в качестве ударной силы, российская армия предпочитает использовать их для разведки и целеуказания. Сейчас на вооружение поступает множество самых разнообразных беспилотных аппаратов, однако выделить среди них хотелось бы два: "Орлан-10" и "Элерон-3".
      Наиболее широкое применение получил "Орлан-10". Данный аппарат сложно назвать компактным: взлётная масса дрона составляет 14 кг, а потому в воздух его можно поднять лишь при помощи специальной катапульты. Дрон оборудуется 12 камерами высокого разрешения, позволяющими создавать качественные 3D-карты. Для навигации "Орлан-10" использует спутниковую фотографию местности с привязкой по нескольким точкам, точные координаты которых известны.
      Данный БПЛА не несёт на себе вооружения и применяется для разведывательных целей, однако аналитики при Пентагоне причисляют "Орлан-10" к ударным беспилотникам. Как отмечают американские эксперты, комплекс активно используется в качестве системы управления огнём и корректировки артиллерийских ударов в реальном времени.
      А вот модель "Элерон-3" уже вполне можно сравнивать с миниатюрными дронами, принимаемыми на вооружение армией "вероятного противника". Правда, сравнение будет далеко не в пользу российского аппарата: отечественная разработка весит 3,4 кг и всё так же нуждается в стартовой катапульте. Тем не менее "Элерон-3" относится к числу носимых комплексов и легко может быть взят разведывательной группой в качестве дополнительного оборудования.
      Аппарат оснащён управляемой по трём осям видеокамерой с возможностью десятикратного оптического увеличения и тепловизионной съёмки. Управление дроном производится посредством портативной системы, развёртываемой на земле. Все разведывательные данные, получаемые "Элероном", немедленно передаются на пункт управления, где ведётся их обработка в реальном времени.
      Перспективы развития
      Официальные источники сообщают, что Минобороны России уже дало задание на разработку новой версии "Ратника". Помимо улучшения имеющихся разработок конструкторы планируют вплотную заняться созданием экзоскелета, позволяющего увеличивать вес носимого снаряжения и боекомплекта. Как отмечается, технические решения по данному вопросу уже имеются и в настоящий момент прорабатывается возможность их внедрения в экипировку "солдата будущего".
      Управляться новая модификация "Ратника" будет при помощи речевого интерфейса, что позволит бойцам всецело сосредоточиться на выполняемых задачах. Кроме того, в снаряжение российских военнослужащих планируется включить индивидуальные беспилотные летательные аппараты. Характеристики не уточняются, однако можно предположить, что речь идёт о создании конкурентоспособного аналога американского "карманного дрона". 
      Главная цель, заявленная Министерством обороны, — превращение солдата в полноценную боевую единицу. Освоение и серийное производство новой версии экипировки намечено на 2020-е годы.
      Автор: Киви Бёрд
      Источник
    • Drew
      Весной этого года директор по маркетингу концерна «Калашников» Владимир Дмитриев объявил, что в самое ближайшее время начнутся войсковые испытания автомата АК-12. Известие мигом разлетелось по отечественным СМИ и вызвало появление многочисленных публикаций, в которых АК-12 характеризовался как «самый точный», «самый лучший» и, конечно же, как «не имеющий аналогов». На деле все не так, вернее — не совсем так…
      Лакомые куски бывают разные. Один из самых манящих — гособоронзаказ. На свете есть много азартных зрелищ. Одно из самых азартных — наблюдение за тем, как пара конкурентов борется за этот самый гособоронзаказ. На протяжении последних лет едва ли не самой известной парой российских «тяжеловесов», сошедшихся в поединке за лакомый кусок госзаказа, стали Ижевск и Ковров. Точнее — ОАО «НПО «ИЖМАШ», превратившееся в концерн «Калашников», и ОАО «Завод им. В. А. Дегтярева». Главной интригой конкуренции двух предприятий стал вопрос, чей автомат примет на вооружение МО РФ в качестве замены АК-74М.
      Советский старт
      Конечно, началось соревнование вышеупомянутых оружейников не сегодня. В 1978 году министерство обороны СССР выдвинуло тему «Создание автомата повышенной эффективности под 5,45-мм патрон», получившую шифр «Флажок». В тактико-техническом задании, выработанном ГРАУ МО СССР, перед конструкторами-оружейниками была поставлена задача разработать автомат, превосходящий по боевой эффективности штатный АК-74 в 1,5-2 раза. Обоснование? Необходимость повысить результативность стрельбы не особо подготовленного солдата-срочника. В 1981 году «Флажок» плавно сменился темой «Абакан», предусматривающей «создание автомата, в 1,5 раза превышающего по эффективности автомат АК74». Конструкторов нацелили на повышение кучность стрельбы непрерывным огнем в 5-10 раз.
      Уже в тот момент специалисты понимали, что радикально повысить кучность огня, сохраняя в оружии общепринятую классическую ударную схему, практически невозможно. Исходя из этого, многие отечественные создатели стрелкового оружия в поисках альтернативы ударной «классике» обратились к безударной схеме со сбалансированной автоматикой и лафетированной схеме со смешением импульса отдачи. К первой схеме можно отнести ижевский автомат АЛ-9, разработанный Виктором Калашниковым — сыном знаменитого Михаила Калашникова, и ковровский АЕК-971, созданный Станиславом Кокшаровым на основе автомата системы Константинова СА-006. Ко второй схеме — автомат Геннадия Никонова.
      Что означает термин «сбалансированная автоматика»? Это схема, которая предусматривает дополнительный газовый поршень, связанный с противомассой. Этот поршень движется синхронно с основным поршнем, перемещающим затворную раму, но при этом — навстречу ему. Тем самым компенсируются импульсы, возникающие при движении затворной группы и при ее ударах в заднем и переднем положении. В результате использования такой схемы автомат при стрельбе испытывает куда меньше колебаний, и оружие буквально прилипает к плечу стрелка. Данная схема сложнее и дороже ударной «классики», но действительно позволяет серьезно улучшить кучность стрельбы.
      Ижевск побеждает, но… проигрывает
      По итогам испытаний АЕК-971 превзошел АЛ-9, но… Но уступил другому изделию ижевцев — созданному на основе лафетированной схемы со смещением импульса отдачи автомату Никонова, известному как АН-94. Несмотря на то, что АН-94 весил больше, чем АЕК-971, был достаточно сложен в производстве и обслуживании, не отличался хорошей эргономикой и имел преимущество по кучности перед ковровским автоматом только при стрельбе очередями по два выстрела, победил именно он — ижевский АН-94.
      Конец истории «классики» АК-74М? Не совсем...
      «Лихие девяностые» сильно подрезали возможности России по массовому перевооружению армии на принципиально новый автомат, да и отзывы тех военнослужащих, к которым все же попала небольшая партия АН-94, не внушали особого оптимизма. Виной ли тому безвременье или отсутствие соответствующей кампании по обучению обращению с новым автоматом — сейчас сказать трудно. Любой автомат, как личное оружие пехотинца, создается и доводится десятилетиями. Не исключение здесь и АН-94. Несмотря на начало мелкосерийного производства, оружие имело несколько проблем, не решенных и по сегодняшний день. В общем, как все уже догадались, Армия осталась с привычными калашниковыми, которых, к тому же, на складах МО было более чем достаточно. 
      Произошедшее — возможно, самая наглядная иллюстрация того, что соответствие оружия армейским реалиям зависит не только от непосредственного разработчика и производителя, но и от заказчика — министерства обороны, вырабатывающего и обосновывающего тактико-технические требования (ТТТ) к перспективным образцам вооружения.
      Формирование ТТТ — без сомнения, самый важный и самый ответственный этап в создании новых образцов. Ведь победивший в конкурсе автомат Никонова безусловно соответствовал ТТТ конкурса «Абакан», иначе он просто не стал бы победителем конкурса. Ну, а раз автомат-победитель потом так и не стал серийным, то за это несет ответственность явно не конструктор Никонов. Можно, конечно, в оправдание МО сослаться на тяжелое финансовое положение в стране после 1991 года. Но ситуация, когда, исходя из задачи повышения эффективности огня слабообученного стрелка, создается, проходит испытания и принимается на вооружение изделие, которое оказывается слишком сложным для освоения слабообученным стрелком, все равно выглядит по меньшей мере парадоксально…
      Зачем нам понадобился этот экскурс в историю, если текст начался с современных событий? Чтобы наглядно показать, что «самый-самый» на испытаниях ствол не всегда означает в итоге для армии «лучший».
      Кстати, такой вывод можно сделать не только на основании советско-российских оружейных конкурсов. Абсолютно то же самое наблюдается и за океаном. В начале нулевых «наши потенциальные друзья» задумались о возможности замены своих штурмовых винтовок М16А2 и карабинов М4 на что-нибудь более новое и современное. В проведенных испытаниях победила штурмовая винтовка FN SCAR, разработанная американским подразделением бельгийской компании FN Herstal. Дальше было море ликования и радужных планов… пока не выяснилось, что при куда большей, чем у «эмок», цене и не столь уж большом превосходстве в ТТХ «бельгиец» в реальных боевых действиях не отличается большей эффективностью стрельбы и имеет ряд детских болезней. Помните — любой автомат, как личное оружие пехотинца, создается и доводится десятилетиями! Итог? План закупок FN SCAR американцы урезали, оставшись с «эмками».
      Синица вместо журавля
      Но вернемся к соревнованию Ижевска и Коврова. На новый виток оно вышло после того, как на авиасалоне МАКС-2011 впервые была продемонстрирована новая российская боевая экипировка военнослужащего «Ратник». Система представляла собой комплекс современных средств защиты, связи, средств наблюдения и прицеливания, оружия и боевых припасов.
      Пока «Ратник» проходил после МАКСа войсковые испытания на базе 27-й отдельной мотострелковой бригады на подмосковном полигоне «Алабино», у создателей экипировки и МО сформировалось убеждение в том, что АК-74М для «Ратника» как-то «староват». Претензии при этом высказывались в первую очередь к эргономике «семьдесят четвертого». К тому моменту как наше военное руководство «дозрело» до конкурса на новый автомат для «Ратника», и у Ижевска, и у Коврова было что предложить Минобороны.
      Ижевцы, явно с оглядкой на прошлое, выбрали синицу в руке вместо журавля в небе. Они не стали играться ни со сбалансированной автоматикой, ни с лафетной схемой. В инициативном порядке, на основании классической ударной схемы еще с июня 2011 года под руководством главного конструктора «Ижмаша» Владимира Злобина на предприятии велась разработка автомата Калашникова нового поколения, получившего рабочее название АК-12. 2 июня 2012 года в Солнечногорске Злобин провел презентацию АК-12 для межведомственной рабочей группы при Военно-промышленной комиссии, в состав которой входили представители МО, МВД и ФСБ России. По результатам демонстрационных стрельб новый АК членам рабочей группы понравился, что стало отправной точкой для «легализации» инициативного АК-12 и выдвижению его на конкурс нового общевойскового автомата.
      Ковровцы тоже не стали с нуля изобретать велосипед. К 2013 году они провели модернизацию своего АЕК-971, который в обновленном виде получил название А-545. От АЕК-971 его отличала переламывающаяся ствольная коробка, переключатель режима огня с обеих сторон автомата и новый приклад телескопической конструкции.
      Причины, по которым ни ижевцы, ни ковровцы не стали создавать «чудо-автоматы», лежат на поверхности — это экономия сил, средств и времени. К тому же, в нашем случае конструирование чего-то принципиально нового утыкалось еще в два ограничения: в патрон 5,45×39 мм, созданный в начале 70-х годов XX века, производящийся серийно; а также в длительный и затратный путь доводки и отладки этого самого «принципиально нового», когда имеется масса проблем, но не гарантировано их решение.
      АК-12 против А-545
      В 2013 году А-545 отправился на конкурс для «Ратника», где и встретился с АК-12. Дальше началась борьба этих двух образцов, по драматичности не уступающая голливудским триллерам. И ижевцы, и ковровцы делали все возможное и невозможное для своей победы. Образцы непрерывно улучшались и дорабатывались. В прессу «сливались» слухи о превосходных характеристиках своего автомата и компромат (чаще выдуманный) на изделие конкурентов. Конструкторы конструировали, мастера мастерили, лобби лоббировало, страсти кипели.
      Благодаря прогрессу информационных технологий, из открытых источников те, кто следил за темой, могли сделать довольно близкие к истинному положению дел выводы. К примеру, было понятно, что оба автомата созданы под один боеприпас — 5,45×39 мм. Это малоимпульсный советский промежуточный унитарный патрон центрального воспламенения. Патрон, который в данный момент уже не совсем удовлетворяет по своим характеристикам наших военных, но о его замене в краткосрочной перспективе думать не приходится.
      О схожих конструктивных особенностях автоматов («А вот тут у нас — планка Пикатинни, на которую можно прикрутить любой прицел и тактическую пепельницу!») говорить скучно. Лучше кратко пробежимся по различиям. АК-12 несколько легче своего конкурента — 3,2 кг без магазина против 3,3 кг у ковровцев. В производстве АК-12 дешевле и в освоении проще, так как это оружие по своей схеме (исходно более простой, чем у А-545) похоже на давно состоящий на вооружении АК-74М. В конструкции АК-12 используются детали оружия предыдущего поколения. Реальная степень надежности АК-12 неизвестна, поскольку автомат не прошел полного цикла испытаний, как АЕК-971. Даже детали внутреннего устройства АК-12 вызывают вопросы: на всех выставках ижевцы упрямо отказываются демонстрировать свою новинку в разобранном виде. Кучность стрельбы одиночными выстрелами у АК-12 в целом соответствует таковой у А-545, а вот по кучности стрельбы очередями АК-12 ковровскому автомату, скорее всего, существенно уступает (просто в силу схемы со сбалансированной автоматикой у А-545). Здесь надо оговориться, что несмотря на составленные в восторженном тоне заявления для прессы, реальные данные по кучности стрельбы и эффективности огня из АК-12 до сих пор не опубликованы. В то время как аналогичные данные по А-545 можно получить из материалов конкурса «Абакан».
      Еще один нюанс, который часто упускается при обывательских спорах на тему «Какой автомат круче», — это возможность начала скорейшего выпуска оружия в товарных количествах. Тут Ижевск с его производственными площадями, недавно пережившими модернизацию, безусловно, кроет Ковров «как бык овцу». Другой бонус в пользу ижевцев — за концерном «Калашников» стоит титаническая госкорпорация «Ростех» Сергея Чемезова. За ОАО «Завод им. В. А. Дегтярева» такая госкорпорация, а значит и такая поддержка, не стоит. Но если весь «автоматный» гособоронзаказ отдать только Ижевску, это очень больно, с финансовой точки зрения, ударит по Коврову. С другой стороны, если принять в качестве общевойсковых сразу 2 автомата, то уровень абсурдности такого решения может превысить все мыслимые пределы.
      Новые проблемы
      К этому следует добавить, что модернизационные возможности в отношении АК-74М далеко не исчерпаны, что подтверждается, например, недавним появлением АК-74М3 и универсального комплекта модернизации автоматов Калашникова (шифр «Обвес»). Декларируется, что «Обвес» позволяет в 1,5 раза повысить эффективность боевого применения оружия по критерию «частота поражения» на дальность до 300 метров в любое время суток и в различных климатических условиях. Оборудованные «Обвесами» АК-74М впервые были представлены 9 мая 2015 года на параде Победы в Москве. Но и тут есть одно «но». Ни очередная модернизация «семьдесят четвертого», ни «Обвес» не сулят производителям такой прибыли или, точнее сказать, маржинальности, как запуск в серию нового автомата!
      Все эти обстоятельства делали выбор между АК-12 и А-545 довольно неоднозначным. Это подтверждали и метания военных, которые никак не могли решить, что им больше нравится. В конце концов, 21 февраля 2015 года замминистра обороны Юрий Борисов объявил, что МО выбрало в качестве основного автомата для экипировки военнослужащих «Ратник» АК-12, в пользу которого сыграли более низкая цена, меньший вес, большая легкость освоения личным составом и солидные производственные мощности ижевцев.
      Все? Как бы не так.
      Спустя совсем небольшой промежуток времени стало известно: МО приняло решение о том, что на последний этап перед принятием оружия на вооружение — на войсковые испытания — отправятся и АК-12 и А-545. Был объявлен и срок начала войсковых испытаний — «до конца 2015 года». Дальше все стало еще интереснее, потому как, несмотря на предыдущие пафосные заявления, первая информация об отправке 30 единиц АК-12 в войска появилась лишь в конце апреля 2016 года, а информация об отправке туда же А-545 «не всплыла» в СМИ до сих пор. При этом директор по маркетингу концерна «Калашников» Владимир Дмитриев объявил, что временные рамки окончательного принятия решения МО РФ по выбору автомата для «Ратника» сдвинулись на октябрь-декабрь 2016 года. Это означает, что из «Ратника» вопрос плавно перекочевал в «Ратник-2», потому что производители пока не могут обеспечить того, что хотят военные, а военные не хотят выглядеть неприглядно в связи с затянувшейся эпопеей с новым автоматом. Остроты ситуации добавляет и то, что главный идеолог и вдохновитель работ по АК-12 Владимир Злобин сначала перестал курировать проекты, связанные с гособоронзаказом, а потом и вовсе окончательно ушел из концерна «Калашников».
      Три итога и ТОЗ
      Вся вышеописанная и другая опубликованная на данный момент информация приводит нас к следующим итогам.
      Во-первых, несмотря на свою «архаичную эргономику», АК-74М еще достаточно долго будет являться основным автоматом наших Вооруженных сил. Это не хорошо и не плохо, это просто факт.
      Во-вторых, с большой долей вероятности, АК-74М и другие его возможные модификации в Армии будет заменяться автоматом классической схемы. Скорее всего, после принятия на вооружение новых «калашниковых» первыми их получат армейский спецназ, таманцы, кантемировцы и ВДВ.
      В-третьих, а что же А-545? Судя по тому, что автомат все же получил «путевку» на войсковые испытания, МО не торопится ставить итоговую точку в его истории. Дорогое, сложное по устройству, но более кучное, чем валовый АК-12, оружие вполне еще может найти свою нишу.
      Интересную мысль в отношении перспектив «пятьсот сорок пятого» высказал заместитель генерального директора Института национальной стратегии Александр Костин. По его мнению, основным пользователем А-545 может стать недавно созданная Федеральная служба войск национальной гвардии РФ. Сейчас Росгвардия вооружена «семьдесят четвертыми», но достаточно высокий уровень индивидуальной подготовки гвардейцев — бывших бойцов ВВ МВД, ОМОНов и ОМСН, а также относительно небольшой, по сравнению с армейским, численный состав Росгвардии делают ее бойцов наиболее подходящими пользователями ковровского автомата.
  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.