Bruno

Президент РФ рассказал о новинках российского вооружения

Recommended Posts

161103-kangas-column.jpg

Развитие средств нападения неминуемо приводит к развитию средств обороны, и наоборот. Ввиду этого, дабы не оказаться в числе аутсайдеров, многие страны мира ведут разработку перспективных военных средств. Лидерами в данной сфере всегда были Россия и США, причем, как отмечают многие эксперты, на сегодняшний день больше всего козырей именно у России. О некоторых военных новинках в ходе своего послания Федеральному собранию рассказал президент РФ Владимир Путин.

По его словам, особую роль в обеспечении обороноспособности страны уже в ближайшее время займет ракетный комплекс «Сармат». Уже сейчас известно, что его возможности в значительной степени превзойдут аналогичные показатели его предшественника – комплекса «Воевода», который страны Запада называют «Сатана». Главной особенностью ракет «Сармат» будет их возможность обходить вражеские системы ПРО, достигая и уничтожая таким образом свои цели.

Другой новинкой в арсенале России станет крылатая ракета, оснащенная малогабаритной сверхмощной ядерной энергетической установкой. Данная особенность позволит ракете преодолевать практически любые расстояния и обходить тем самым вражеские системы ПРО и ПВО. Таким образом, неся ядерный заряд и обладая максимальной неуязвимостью, она будет представлять большую опасность для противника.

Еще одним видом вооружения, несущими ядерный заряд и способными перемещаться на межконтинентальные расстояния, станут беспилотные подводные аппараты. Обладая большой скоростью передвижения, сверхнизкой шумностью и высокой маневренностью, они также станут практически неуязвимыми для вражеских систем обнаружения.

Владимир Путин подчеркнул, что это лишь несколько примеров российского оружия, не имеющего аналогов в мире. И даже если у кого-нибудь появится что-то подобное, «наши ребята придумают что-нибудь новое».

В то же время российский лидер отметил, что главное все же – это не техника, а люди.

«Техника, оружие, даже самое современное, рано или поздно появится в других армиях мира — это нас абсолютно не волнует, у нас это уже есть и будет еще лучше. Главное в другом — таких людей, таких офицеров, как наш летчик, гвардии майор Роман Филипов, — у них не будет никогда», — сказал он.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
(отредактировано)

Моё мнение - предвыборная пропагандонская утка! Просто на очень высоком уровне. Постараюсь внятно объяснить почему. Тут такое дело - уже сама бредовая идея ракетоносителей на ядерном реакторе. Купиться может только делитант-обыватель))) Это я как химик говорю. Процессы полураспада выделяют колоссальное количество энергии. И что? Пока ракета стоит на боевом дежурстве, она параллельно освещает и топит посёлок офицеров части? Да даже если можно было бы контролировать процессы редкоземельных металлов, то элементарный вопрос - а на фига козе баян? Себестоимость комплекса никто не отменял. А с малогабаритным реактором он будет дороже алмазного моста. А то всю жизнь дураки были и пуляли ракеты в Космос во всем мире на твердом топливе. Та же Воевода на том же твердом топливе более чем успешно выходила на околоземную орбиту и оттуда поражала цели. А теперь самое интересное. Наши, осуществляя запуски американских (!!!) спутников (что ещё интереснее!!! Хотя деньги не пахнут) чуть не сорвали контракт, произведя ряд неудачных пусков. И нашли "гениальный" выход - стали скручивать с Воевод боеголовки и пулять ими пиндосовские спутники (об этом писали официальные СМИ. Мол де все равно по ОСВ-2 они утилизации подлежат. Кстати к 16 году их так и утилизировали). И вопрос уже стоит даже не в бредовом заявлении, а то, что наша разбитая промышленность, вернее пародия на нее, не может собрать даже нормальные ракетоносители. Куда уж до боеголовок. Мне удалось пожить при СССР и мои родители работали на заводе, входящим в сеть предприятий, изготовляющих Воеводу. Я не оговорился - сеть. То есть десятки. И не просто предприятий, а городов-заводов. С персоналом по несколько десятков тысяч человек. (И специалисты - не чета нынешним, одни исчезнувшие ноне фигурные пайщики чего стоили) А не как сейчас заводы - инвалиды с 2000 персонала. Американцы чертежи Воеводы получили ещё при ублюдках Горбачеве и Ельцине, но так и не смогли создать что либо подобное. Потому что у СССР было уникальное производство, равному которому не было ещё в мире! Так же например, наши в 2000-х продали арабам ракетный комплекс, бьющий термобарами на 50 км и имеющий возможность стереть с лица земли такой город, как Грозный. То есть второй по мощности после СЯВ. Продали вместе с НЗ боеприпасов. Стали создавать новый для себя - тягачи и установки собрали, а на сами ракеты не хватило производственных мощностей. Так что по этому заявлению только фразу Станиславского могу вспомнить. 

исправлено: кик

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Увы, тоже самое могу сказать о "новейших" средствах связи и РЭБ.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
3 часа назад, Socol218 сказал:

Увы, тоже самое могу сказать о "новейших" средствах связи и РЭБ.

Хм, тут Шойгу ещё и лазерную пушку на корабле расхваливал. Типа корабли топить. Я не пойму - он Гиперболоид инженера Гарина пересмотрел?  Даже если воплотить этот бред в реальность, спрашивается - а на кой хрен? Та за Воевода могла выкосить любой флот США, находящийся за десятки тысяч км.! А лазер не сможет достичь такой дальности даже в силу того, что Земля имеет форму апельсина))) Осталось только ещё сообщить, что у нас машина времени появилась наряду с межгалактический сверхсветовые космолетом. Уж переплевывать Геббельса, так с размахом)))

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
(отредактировано)
7 часов назад, кик сказал:

Тут такое дело - уже сама бредовая идея ракетоносителей на ядерном реакторе

Просто погуглил...

Википедия:

В СССР развёрнутое постановление правительства по проблеме создания ЯРД было подписано в 1958 году. Этим документом руководство работами в целом было возложено на академиков Келдыша М. В., Курчатова И. В. и Королёва С. П.[1]. К работам были подключены десятки исследовательских, проектных, конструкторских, строительных и монтажных организаций. ЯРД активно разрабатывались КБХА в Воронеже и испытывались в СССР (см. РД-0410) и США (см. NERVA) с середины 1950-х годов. Исследования ведутся и в 2018 году[2].

Роскосмос занялся разработкой ядерного космического корабля, Lenta.ru, 28.10.2009.

исправлено: AlexРАR

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
4 часа назад, AlexРАR сказал:

Просто погуглил...

Википедия:

В СССР развёрнутое постановление правительства по проблеме создания ЯРД было подписано в 1958 году. Этим документом руководство работами в целом было возложено на академиков Келдыша М. В., Курчатова И. В. и Королёва С. П.[1]. К работам были подключены десятки исследовательских, проектных, конструкторских, строительных и монтажных организаций. ЯРД активно разрабатывались КБХА в Воронеже и испытывались в СССР (см. РД-0410) и США (см. NERVA) с середины 1950-х годов. Исследования ведутся и в 2018 году[2].

Роскосмос занялся разработкой ядерного космического корабля, Lenta.ru, 28.10.2009.

Погуглил - это прекрасно. ))) Но учёные пытаются что-то придумать новое и экспериментируют постоянно. И продукты их Рац изысканий бывают весьма экзотичны и досточудны. Но в серийное производство идут только ОПТИМАЛЬНЫЕ продукты их творческой деятельности. А посему до сих пор производят ракетоносители все но лишь на твердом топливе. Даже в тех же США. У которых, на секундочку, военно-космических бюджет в десятки раз больше нашего. И если США  и подавились создать аналог Воеводы (а для этого, повторяюсь нужна много каскадная сеть производственных мощностей, как в СССР и Штаты могут только утереться своим бюджетом), но двигло на ядерном топливе вполне могут осилить. То что вы далее прилепливаете про звездолёты (как там в фантастике - андроидные коллаиды или каллаидные андроиды?))) - то вы путаете Божий дар с яичнецей. Так-то и в море атамоходы есть. И в звездолетах это то же уместно. Но не в ступени ракетоносителя! Это все равно, что при постройке курятника использовать палладивые гвозди! ЗЫ И кстати, насчёт википедии и википедиков, на которых так все уповают, как на истину в последней инстанции - тут такое дело, и я и вы запросто можем подкорректировать там любой текст. Естественно в рамках приличного, но написав там откровенную псевдонаучную ахинею. В общем так себе источник, в плане компетенции. ;)/Но в данном конкретном случае, думаю так и было - скорее велись научные разработки и в этом направлении. Ну так, повторяюсь, научные разработки уходят во многие фантастические дебри, но в свет выходят только реалистические. А чтобы отличать плоды вымыслов от объективной реали - на то и голова дана ;)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

А в статье - " занимались разработками..." И что? Результат какой? А алхимики уже тысячелетия из камня золото хотят делать и что? И кстати, аж с 58 года.  И почему все на твердом топливе летаем? Хотя  ещё долго после той даты на жидком)))

 

 

 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Уажаемый КиК, я вам не верю. Не потому что я ура-патриот и все принимаю за чистую монету, а потому что ваше мнение, уж извините, мнение обычного человека, не очень сведущего в нынешнем обстоятелстве дел в военной промышленности. Вы пишете: "Тут такое дело - уже сама бредовая идея ракетоносителей на ядерном реакторе. Купиться может только делитант-обыватель))) Это я как химик говорю..." Видимо все вокруг делитанты-обыватели, раз купились на эту "утку". Собрался зал просточков, куча представителей сми и дружно аппладировали глупой "утке", которую не стесняясь и не краснея президент огромной страны вещал на весь мир... И только один химик....:kodeks:.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Уважаемый Рамзес, я оперируют фактами. Вы произвели только лишь эмоциональный выброс и ваше аргументирование свелось к тому, что куча представителей СМИ аплодировали))) Железо бетонный аргумент))) СМИшники - известные проститутки. И их целеустремление лизнуть высокопоставленный зад, просто умиляет)) Если хотите встать в очередь страждущих - не могу неволить))) Кстати, подобного рода субъекты - это не ура-патриоты, а квасные патриоты. Это большая разница)))

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

О каких фактах может идти речь, если рассматриваются даже не слухи, а личное Ваше мнение?! Разве Вы привели хоть один факт того, что это не может быть? Или кто-то из ЮВО подтвердил, что одного из типа нет и не было на опытном дежурстве?

В представленных данных, конечно же, есть фрагмент искажения истинных сведений.. Но, не специалисту,  эти неточности не понять.

Конечно же, между тем что нам показали и для постановки на вооружение требуется многие годы, потребуется создать некоторые структуры в составе тех же ВВС, которых нет в нынешнем облике. Но никто и не говорил, что это будет завтра или через два года...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
(отредактировано)

Я что-то не понял - у нас нашествие Нашистов на форуме? Разные ники пишут, а как от одного лица)) Обостсаццо))) Я конкретно вроде сказал, что для создания ракетных комплексов (именно комплексов!!! Хотя, для вас, для гражданских активистов из Нашеньких да Молодых гвардий - это пустой звук... Обречённо махнул рукой...) требовался многоуровневый сегмент оборонной промышленности, как в СССР (вам бабушка в колыбели об нем в книжках читала, а я это время видел, поэтому и сложно вам понять. Плюс пробелы в образовании, сказывающиеся на способности аналитического мышления современной молодёжи.) Или вы думаете в СССР были такие идиоты, что строили города-заводы с персоналом тысяч по 40? Даже заводов по производству гироскопов (объяснять вам что это такое не буду - погуглите) к автопилоту ракетного комплекса было три. И в каждом по 15 000 персонала. И каких! Спецы были высочайшего уровня! А сейчас один завод с 2 000 работников. И делают все через одно место. Поэтому Гарант две ракетки пульнул, а они полетели не в ту сторону. (Все газеты об этом писали. Ну это в то время, когда он дешёвый популизм завоевывал - то на подлодке, то на журавле, то на члене). Кстати, при СССР был все но лишь один случай сбоя автопилота. Остановили все три завода и провели комплексную проверку. А сейчас хрен по деревне - как будто так и надо. Далее, эксперты их США при Ельцине дневали и ночевали в шахтах Воеводы. И в тех документация по ним, будьте уверены, была передана нашими иудушками. И они до сих пор не создали ничего подобного. То же дураки да? Или лодыри? И это при том, что у них военный бюджет не в пример нашему. У нас и трети его нет. (Кстати, квасных "патриотов" этот как-то вообще не обескураживает). Да что там говорить - мы уже даже простых ракетоносителей собрать нармально не можем, куда уж там до архи сложных боевых головных частей... Опять же смотрите свои любимые СМИ. Там открыто писали о "выходе из положения" при аварийных пусках - стали скручивать боевые части Воевод и пулять спутники. Кстати, квасные "патриоты" объясните мне наконец - а зачем мы пиндосовские спутники пуляли и почему у нас база ВС США в Ульяновске? Как-то совсем не вяжется с холодной войной.  Но в первую очередь объясните мне на фактах - каким волшебным образом можно создать не то что подобный Воеводе, а ещё более серьёзный ракетный комплекс, имея в наличии три завода-инвадида? То есть не имея абсолютно никаких производственных мощностей. Магией или силой воли Президента? Ну да, архи объективный подход)))

исправлено: кик

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
40 минут назад, Slana сказал:

 

Конечно же, между тем что нам показали и для постановки на вооружение требуется многие годы, потребуется создать некоторые структуры в составе тех же ВВС, которых нет в нынешнем облике. Но никто и не говорил, что это будет завтра или через два года...

А это что было? Лишь бы ляпнуть че ни че с умным видом и проканать за эксперта? И какие такие неведомы "некие структуры" покрытые туманом секретной таинственности надо создать? Так-то уже при СССР были созданы РВСН и работа подразделений, обеспечивающих дежурство шахтных сетей (именно сетей - открою вам тайну) Воеводы, была просто филигранна! Сейчас это Военно-космических войска. Звучит прям ууух. Но Воевод уже нет... Кстати небезызвестно доверчивый Сердюков в одном из его комплексов его по руководил. Чую понасоздовал "структур".

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
13 минут назад, кик сказал:

Но Воевод уже нет...

 

Куда вдруг делись?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Вы так любите ярлыки вешать? И слишком скоропалительные выводы. Я не являюсь в двух лицах на этом сайте. И некоторые люди меня тут раньше знали..

Что должен делать химик, как Вы себя называте при анализе, оперирую фактами? Первое уточнить тип ядерной установки! Ясно, что это ЯУ на быстрых нейтронах. Второе. Провести оценку теплового баланса - сможет ли воздушный поток снять тепловыделение с реактора. Третье. Объяснить пользователям, что радиация в окружающую среду может попадать при бомбардировке быстрыми нейтронами воздуха. Именно таким образом может появляться радиация в окружающей среде, а не из "разреметизированного реактора". Четвертое. Оценить какие именно изотопы появляются: из азота, кислорота - тех элементов, которые в основном составляют атмосферу. Вы этого не сделали, а прямо заявили, что используете факты..  По общению с другими людьми (более сведущими) мне стало понятно, что при прохождении воздуха через двигатель образутся изотопы, срок жизни, которых весьма мал. Они быстро распадаются после выхода из сопла. Есть проблемы с определенным изотопом углерода, но он составляет десятые доли процента в атмосфере. Приведите анализ с указанием какие образуются изотопы, срок их жизни и попытайтесь доказать, что я не права..

Президент сказал, что многие системы разрабатываться начались с 2007 года. Также Президент сказал, что много предприятий работали над данными системами и не догадывались об их истинном предназначении...

Ранее об ядерной установке, например для систем воздушного базирования, и не слышал никто. Лишь во второй половине 2015 года в СМИ прошла информация о том, что якобы миниатюрный реактор пытаются сделать в Сарове (Федеральный Ядерный центр). В 2006 году в 929 ГЛИЦ (Ахтубинск) специалисты из Сарова больше года возили какие-то железные объекты под самолетами. Потом бросили их на аэродроме - значит они имели гриф - несекретно и данные решения, возможно, не планировалось использовать в дальнейшем. . Люди ходи и смотрели, что это за фигня. короткий огрызок, напоминающий проточный теплообменник. Диаметр, как говорят, был похож на крылатку большого радиуса действия. Но мало, что это могло быть. Конечвно же, это был не реактор! Но для работы ЯУ требуется десятки систем. Нельзя исключать, что проходила тогда уже отработка неких основополагающих узлов... У нас практически нет информации об этих системах, чтобы заявлять, что озвученное является неправдой.

4 минуты назад, злыдень сказал:

 

Куда вдруг делись?

Привет Слава! Может быть автор посчитал, что продали продажные политики и военные?))

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
1 минуту назад, злыдень сказал:

 

Куда вдруг делись?

Брат сам лично, то есть своими глазами видел конкурс по их утилизации на закупках Гоф ру. Впрочем не удивительно. И по ОСВ-2 они не вписываются. И время. Лекцию читать не буду о периодах полураспада урана в боеголовках и преобразования его в плутоний и опасность этого. Но конкурс официально был с объёмом работ Мирково начальной стоимостью. Хотя бред какой-то. У нас вся оборона по конкурсами проводится...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Только что, кик сказал:

Брат сам лично, то есть своими глазами видел конкурс по их утилизации на закупках Гоф ру.

Допускаю. Но, надеюсь, утилизировали(может быть) некую часть тех, которые уже не подлежат продлению ресурса.. Основная осталась. Ибо срок эксплуатации был продлён минимум до 2024 года.

5 минут назад, Slana сказал:

что продали продажные политики и военные?))

 

Как в американском кино? Злой и алчный генерал "Петрофф" продал боеголовку террористу Ахмеду, чтоб вбомбить в каменный век (я бы - вбомбил:ninja:) Империю Добра?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
3 минуты назад, Slana сказал:

Вы так любите ярлыки вешать? И слишком скоропалительные выводы. Я не являюсь в двух лицах на этом сайте. И некоторые люди меня тут раньше знали..

Что должен делать химик, как Вы себя называте при анализе, оперирую фактами? Первое уточнить тип ядерной установки! Ясно, что это ЯУ на быстрых нейтронах. Второе. Провести оценку теплового баланса - сможет ли воздушный поток снять тепловыделение с реактора. 

Чего? Чего? Вы сами хоть вьезжаете, что несете? Вы хоть представляете количество теплоэнергии с реактора?? Э как - потоком воздуха! На мопеде перекатались? Это там поток воздуха ;) А система жизнеобеспечения реактора - это сложный комплекс оборудования. И самый сложный из них - это охлаждения и вывода отходов. Остальной сущий бред нейроны и изотопы азота даже цитировать не буду - ознакомьтесь сначала с курсом вузовской не органики, в частности с разделом полураспада редкоземельных металлов. А то я ущатаюсь вам тут лекции читать. Отмечу главное дл я лиц на броневике и иных мобильных пуленепробиваемых объектах - даже если предположить, что каким-то волшебным образом создали ракетоноситель с ядерным моторчиком в жопе - на фига козе баян? Если то же самое и с тем же успехом это ранее делалось на ракетоносителях  с простым твердым топливом, которые в сотни раз, если не в тысячи дешевле? У нас воен бюджет вразы меньше пиндосовского, но они этим бредом не страдают. Кстати, насчёт "многочисленных" предприятий. Сравните статистику НИИ при СССР и сейчас. Я вот часто вижу их здания, как и бывших оборонных заводов - в которых сейчас торговые центры и офисы. Но и при СССР такой храню не страдали. Не уж то так кучеряво зажили? Наверно скоро солдат снабдим патронами к АКС с термоядерными пулями)))

17 минут назад, злыдень сказал:

Допускаю. Но, надеюсь, утилизировали(может быть) некую часть тех, которые уже не подлежат продлению ресурса.. Основная осталась. Ибо срок эксплуатации был продлён минимум до 2024 года.

Сам был бы рад. Но как было написано -"всего лишь.." где-то около 300 ед....

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
20 минут назад, кик сказал:

"Брат сам лично, то есть своими глазами видел конкурс по их утилизации на закупках Гоф ру. Впрочем не удивительно.

И по ОСВ-2 они не вписываются.

Лекцию читать не буду о периодах полураспада урана в боеголовках и преобразования его в плутоний и опасность этого. ..

Каким образом Сатана до сих пор стоит на вооружении РВСН,? Вы спутали. Были уничтожены все 18 орбитальных МБР, которые называют Сатаной. - Да, мы согласились с этим при заключении договора. Орбитальная Сатана - это, скажем так, аналог Сармата, который может приходить с неожиданных траекторий.

Вы серьезно считаете, что происходила утилизация МБР вместе с боеголовками?))) Какое отношение утилизация БЧ связана с Вашим текстом?? или приведите ссылку на серьезный источник информации, подтверждающие Ваши слова...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
3 минуты назад, кик сказал:

Но как было написано -"всего лишь.." где-то около 300 ед....

 

Не стоит быть чересчур доверчивым. "Я так думаю". Что касается нового оружия - мы уже многого не знаем. Как и раньше не имели специальных допусков к таким областям. По ракетам - не знаю,но по беспилотнику подводному: а почему бы и нет? Размеры лодочки позволят воткнуть туда и термоядерный заряд (привет миротворцу академику Сахарову!) и реактор какой-нито. А по реакторам у нас вообще вроде всё ровно, разработки не останавливались. Может и создали что-то принципиально новое.

9 минут назад, кик сказал:

-"всего лишь.." где-то около 300 ед....

Да их даже, когда максимальное число было развёрнуто (в 1979 году) - было 190 единиц:ninja:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
5 минут назад, кик сказал:

Чего? Чего? Вы сами хоть вьезжаете, что несете? Вы хоть представляете количество теплоэнергии с реактора?? Э как - потоком воздуха! На мопеде перекатались? Это там поток воздуха ;) А система жизнеобеспечения реактора - это сложный комплекс оборудования. И самый сложный из них - это охлаждения и вывода отходов. Остальной сущий бред нейроны и изотопы азота даже цитировать не буду - ознакомьтесь сначала с курсом вузовской не органики, в частности с разделом полураспада редкоземельных металлов. А то я ущатаюсь вам тут лекции читать. Отмечу главное дл я лиц на броневике и иных мобильных пуленепробиваемых объектах - даже если предположить, что каким-то волшебным образом создали ракетоноситель с ядерным моторчиком в жопе - на фига козе баян? Если то же самое и с тем же успехом это ранее делалось на ракетоносителях  с простым твердым топливом, которые в сотни раз, если не в тысячи дешевле? У нас воен бюджет вразы меньше пиндосовского, но они этим бредом не страдают. Кстати, насчёт "многочисленных" предприятий. Сравните статистику НИИ при СССР и сейчас. Я вот часто вижу их здания, как и бывших оборонных заводов - в которых сейчас торговые центры и офисы. Но и при СССР такой храню не страдали. Не уж то так кучеряво зажили? Наверно скоро солдат снабдим патронами к АКС с термоядерными пулями)))

Ясно, Вы не относитесь к техническим специалистов в данной области. Одни эмоции... Право, как девушка, в самом деле.

Начну с последней части. Вопрос с ядерными пулями уже в прошлом. Их испытания проходили в 80-х годах на 2 ГЦНИИП ЯО МО (2-м Государственном центральном научно-исследовательском испытательном полигоне ядерного оружия министерства обороны, ст.Конечная или площадка "М"). Использовался радиоактивный элемент - Калифорний. Погуглите - это интересно.  Основные положения отказа: отсутствие структуры в МО СССР по хранению и эксплуатации, по проведению регламентных работ, дороговизна и сложности в примени. В то время кроме ядерно-технических частей 12 ГУМО существовали части в ВВС, ПВО и арт-ракетном вооружении, куда передавали ядерное вооружение для последующей транспортировки, эксплуатации и применения. Чтобы наладить похожую структуру, чтобы заниматься и стрелковыми боеприпасами нужныо было создавать новые части, новые объекты "С" и прочее. Хорошо, что не стали этим заниматься....

О какой утилизации реакторов может идти речь, если от них требуется однократная работа? Если бы Вы сказали - обслуживание или регламентные работы - может быть - об этом ничего неизвестно. По-сути, и глубоководные торпеды с ЯУ, крылатки с ЯУ, Авангард (если в нем есть ЯУ) - это такое же оружие , как и МБР. Его применяют только в том случае, если ожидается или , не дай бог, идет ядерная война.... 

Президент наш, В.В.Путин, умный и просто врать НЕ будет...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
(отредактировано)
В 06.03.2018 at 10:43, кик сказал:

Тут такое дело - уже сама бредовая идея ракетоносителей на ядерном реакторе. Купиться может только делитант-обыватель

Кик, по подробней про бредовость идеи ЯРД можно? Хотя бы как химик. Удивило сочетание: офицер СОБРа  - химик. Впрочем химики бывают разные - химия большая.

Я себя не отношу ни к химикам, ни физикам, ни к инженерам. Но, опять же погуглив, понял только, что ЯРД - быстрее, т.к. рабочая температура выше, чем у других РД. Отсюда и большая скорость. Не знаю как быстро двигатель запускается, может ему час на разогрев нужно...   Его не экологичность? Да.  Если ракета с ядерным зарядом, так и никто и не заметит. Если только в районе запуска.

Кик, про бредовость ЯРД, пожалуйста.

исправлено: AlexРАR

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Кик: «Чего? Чего? Вы сами хоть вьезжаете, что несете? Вы хоть представляете количество теплоэнергии с реактора?? Э как - потоком воздуха! На мопеде перекатались? Это там поток воздуха ;) А система жизнеобеспечения реактора - это сложный комплекс оборудования…»

 

Технический специалист бы в 1-ю очередь сказал бы: «Каков расход воздуха, какова поверхность теплообмена и какой перепад температур между ограждением реактора и потоком воздуха. Эти три основных параметра определяют возможность охлаждения или его невозможность. Все остальное эмоции))) У Вас есть информация об этих параметрах в новом оружии? Вы можете оценить необходимую отводимую тепловую мощность?? Нет. Причем тут мопед? 

Существовал ядерный реактор на самолете на медленных нейтронах, который требовал большей отводимой тепловой мощности. Правда самолет имел больший диаметр корпуса, и соответственно, массу. На вооружение система не пошла из-за повышенного радиоактивного фона для экипажа и возможного загрязнения местности при авариях авиационной техники. В принципе, было показано, что это создания ЯУ для размещения на самолете - возможно. То, что тогда использовался другой принцип задействования ЯУ самолета – это частности. Мы сейчас говорим о системе охлаждения. Для меньшей массы крылатой ракеты требуется меньшая мощность ЯУ, и следовательно, меньше требуется отводить тепла. Сказать, что это невозможно – не имея дополнительной информации нельзя.

 

Кик: «…даже если предположить, что каким-то волшебным образом создали ракетоноситель с ядерным моторчиком в жопе - на фига козе баян? Если то же самое и с тем же успехом это ранее делалось на ракетоносителях  с простым твердым топливом, которые в сотни раз, если не в тысячи дешевле? У нас воен бюджет вразы меньше пиндосовского…»

 

В настоящее время вероятный противник превосходит нас по количеству боевой авиации всех типов. Поэтому превосходство в воздухе не за нами, к сожалению… Мы может только создать некоторое превосходство на отдельных направлениях. В тоже время в стране принята государственная программа воспроизводства пятидесяти стратегических бомбардировщиков – это очень дорого, но принято целесообразным потому, что выживаемость авиации выше, чем у МБР. Вы же не думаете, что кто-то почесал "репу" и подмахнул эту программу? Такие вопросы весь серьезно обосновывают. А тогда говорилось о КР большой дальности, не называя тип ракеты. Программа воспроизводства стратегов типа Ту-160 тоже началась с 2007 года.

Что такое ударная группа стратегической авиации? Это пара стратегов, самолет ДРО, два МиГ-31, 2-4 истребителя и до 2-4-х!! заправщиков. Огромная махина. Всю эту технику гнать на середину Антлантического или Тихого океана для запуска 24 крылаток достаточно сложно (группа может быть уничтожена противником, если ее обнаружат). Заявленный тип дальних крылатых ракет позволяет запускать их в зоне прикрытия своих систем ПВО (и даже со своей территории). Эти системы относятся к тактическому ядерному оружию и не подпадают под ограничения СНВ-3. Боевая живучесть стратегической авиации в этом случае многократно возрастает. Для нанесения стратегических ударов такими системами могут привлекаться и ударные комплексы оперативно-тактической авиации,  например, Су-34. Все это будет в будущем сдерживающим фактором для развязывания войны США с нами.

Да, это оружие очень дорого, нет структур в МО по хранению, обслуживанию ЯУ (и прочее-прочее) в составе системы вооружения. Но, я понимаю, что заявлено об этих системах для того, чтобы эти системы были объектом торга при обсуждении основных положений нового взаимовыгодного договора (прежде всего РФ). Мы не хотим войны, в отличии от заокеанских партнеров...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
1 час назад, злыдень сказал:

 

Не стоит быть чересчур доверчивым. "Я так думаю". Что касается нового оружия - мы уже многого не знаем. Как и раньше не имели специальных допусков к таким областям. По ракетам - не знаю,но по беспилотнику подводному: а почему бы и нет? Размеры лодочки позволят воткнуть туда и термоядерный заряд (привет миротворцу академику Сахарову!) и реактор какой-нито. А по реакторам у нас вообще вроде всё ровно, разработки не останавливались. Может и создали что-то принципиально новое.

Да их даже, когда максимальное число было развёрнуто (в 1979 году) - было 190 единиц:ninja:

Насчёт ядерных моторчиков миниатюрных - вообще сомнительно. Так как миниатюрность их весьма условна. То есть ядерный реактор - это сложный комплекс, требующий серьёзных механизмов систем охлаждения. По Воеводам - там два вида ракет утилизировались. Воеводы и Тополь. В общем может отложились. Но позвонил РВСНщикам, те подтвердили - да, к сожалению, утилизируют. Меня можешь не слушать - поговори со спецами. 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
33 минут назад, AlexРАR сказал:

Кик, по подробней про бредовость идеи ЯРД можно? Хотя бы как химик. Удивило сочетание: офицер СОБРа  - химик. Впрочем химики бывают разные - химия большая.

Я себя не отношу ни к химикам, ни физикам, ни к инженерам. Но, опять же погуглив, понял только, что ЯРД - быстрее, т.к. рабочая температура выше, чем у других РД. Отсюда и большая скорость. Не знаю как быстро двигатель запускается, может ему час на разогрев нужно...   Его не экологичность? Да.  Если ракета с ядерным зарядом, так и никто и не заметит. Если только в районе запуска.

Кик, про бредовость ЯРД, пожалуйста.

Мммм, Воеводы так-то миномётным выстрелом запускаются))) И, что там Иполиту говорил главный герой в фильме "С лёгким паром"?))) Повторяюсь стоярожденным - есть ещё себестоимость. ;) 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
6 часов назад, Slana сказал:

 

Президент наш, В.В.Путин, умный и просто врать НЕ будет...

Вы реально дебил или прикидываетесь, 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Смотрите так же:

    • Бахтиёр Ирмухамедов
      Мы ждали долго. Наконец
      Вошел в Кремлевский наш Дворец
      Спокойной поступью мессии
      Защитник матушки-России.
       
      Не сразу поняли дельцы,
      Что обрубаются концы
      Их паутинистым интригам,
      Служившим западным веригам.
       
      На вид вошедший был простым,
      С покровом прядей не густым,
      Смущался он под градом взглядов,
      Но был готов к лавинам ядов.
       
      Не сразу бросился он в бой
      И медлил с властной ворожбой,
      Однако точно, без размаха
      Ударил в кучку олигархов.
       
      Затем он принялся за хлам
      И осудил публичный срам;
      И тех, кто жить не хочет в мире,
      Пообещал «мочить» в сортире.
       
      И так он «ястребов» «мочил»,
      Что в бозе их порыв почил,
      А иноземцам в назиданье
      Напомнил и про обрезанье.
       
      Когда «Дубровка» и «Беслан»
      Пытались взять его в капкан,
      Он с честью вышел из захвата,
      Не растоптав, что было свято.
       
      Примером личным призывал
      Не допустить страны развал -
      И постепенно и красиво
      Окрепла заново Россия.
       
      Тогда «партнеры» смыли грим
      И запустили руки в Крым,
      Но наш герой одним ухватом
      Вернул его к родным пенатам.
       
      И тут такое началось!-
      Вскипела вражеская злость -
      Коль толку нет от провокаций,
      Решили бить посредством санкций.
       
      Но лидер наш в ответ на вой
      Технично брал на болевой.
      И завопили супостаты,
      В своем убожестве трекляты.
       
      В конце концов весь мир признал,
      Что наш один переиграл
      Гнилые запада элиты,
      Чьи карты были правдой биты.
       
      Блюдет и совесть, и закон,
      И все увидели, что он
      Не предает, не продается
      И под хвалу врагов не гнется.
       
      Питаясь мудростью веков,
      Свободен от любых оков,
      Уравновешен, как природа,
      Творит он благо для народа.
       
      Мы долго ждали. Наконец
      Пришел не брат и не отец,
      Не бог, не царь, не обличитель,
      А скромный родины спаситель.
       
      БАХТИЁР ИРМУХАМЕДОВ

    • Пресс-служба
      Заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов сегодня заявил о том, что первые танки Т-14 «Армата» начали поступать на опытно-боевую эксплуатацию в части Вооружённых сил России. По словам Юрия Борисова, Минобороны ранее заключило контракт с «Уралвагонзаводом» на приобретении первой партии из 100 с лишним новейших танков. 
       
      РИА Новости приводит заявление замминистра обороны РФ:
      Первая партия уже закуплена, ведь «Уралвагонзавод» делает её не бесплатно. У нас есть контракт на опытную партию, на 100 с лишним машин, они уже поступают в опытно-боевую эксплуатацию.
      При этом остаётся тайной цена танковой единицы. Об этой (компромиссной) цене не так давно договорились представители «Уралвагонзавода» и главного оборонного ведомства. Первоначально говорилось о том, что слишком большие ценовые запросы производителя могут привести к тому, что в ближайшее время (для опытно-боевой эксплуатации) МО РФ не сможет закупить и двух десятков танков Т-14 «Армата» для ВС РФ.

      Когда у гендиректора «Уралвагонзавода» Олега Сиенко журналисты поинтересовались ценой «Арматы», то он ответил, что не может «выдать тайну министерства обороны».

      Напомним, что первоначальные планы главного оборонного ведомства сводились к тому, что к 2025 году в войска поступят более 2 тыс. танков Т-14 на платформе «Армата». О смене этих планов не говорится.
      Источник
    • Пресс-служба
      Для российского автомата АДС (автомат двухсредный специальный), способного вести огонь как на суше, так и под водой, разрабатываются новые боевые модули и боеприпасы, позволяющие поражать новые типы целей, передаёт РИА Новости сообщение представителя холдинга «Высокоточные приборы».
      «Ведётся работа по повышению боевых возможностей автомата. Разрабатываемые новые боевые модули и специальные боеприпасы к нему позволят существенно повысить боевые возможности при ведении стрельбы как в подводном, так и в надводном положении, включая возможность поражения новых типов целей»,
      рассказал собеседник агентства.
      Он отметил, что в настоящее время продолжается опытная эксплуатация оружия в ВС РФ. «Замечаний к автомату, препятствующих организации серийного производства, от заказчика не поступало», – сообщил представитель компании.

      Агентство напоминает, что впервые автомат АДС разработки тульского КБ (входит в «Высокоточные приборы») был представлен в прошлом году на выставке IDEX-2015 в ОАЭ. 

      Справка агентства: «Интегрированная структура "НПО "Высокоточные комплексы" – организация ОПК, специализирующаяся в области высокоточных систем и комплексов вооружения тактической зоны боевых действий, а также в области оперативно-тактических и тактических ракетных комплексов для Сухопутных войск, переносных зенитно-ракетных и противотанковых ракетных комплексов. Холдинг реализует полный цикл создания вооружения и военной техники – от формирования идеи до реализации готовой продукции. Входит в состав Ростеха».

      Использованы фотографии: пресс-служба НПО "Высокоточные комплексы" 
      Источник
    • Люси Сноу
      Путин уволил восемь генералов из СК и МВД


      МОСКВА, 26 авг – РИА Новости. Президент России Владимир Путин освободил от должности восемь генералов из Следственного комитета РФ  и Министерства внутренних дел. Соответствующий указ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации.

      В СК РФ указом президента в отставку отправлены замглавы ГУ процессуального контроля в сфере противодействия коррупции генерал-майор Дмитрий Шершаков и первый замруководителя ГУ обеспечения деятельности СК генерал-майор Виталий Фролов. 

      Также свои должности оставят замглавы МВД генерал-майор Вячеслав Андреев, начальник ГУ МВД РФ по Красноярскому краю генерал-лейтенант Вадим Антонов, замглавы Академии управления МВД РФ генерал-лейтенант Василий Быкадоров, начальник ГУ МЧС России по Оренбургской области генерал-майор Петр Иванов, первый замглавы ГУ вневедомственной охраны МВД РФ генерал-майор Алексей Лаушкин и руководитель следственного управления СК РФ по Тамбовской области генерал-майор Александр Тисковский.

      Источник

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.