Maks91

Вопрос к пользователям

Recommended Posts

Всем Привет! Меня зовут Макс и я увлекаюсь спецназовской тематикой. И со временем у меня накопилось много вопросов по данной теме:

-Почему при штурме квартир спецназ достаточно редко использует щиты??

-Почему в России не используется дробовик в группе захвата?

-Почему большинство групп захвата, при захода в квартиру(или другой объект), не спешивается и идет группой в боевом порядке на штурм, а хаотично забегают в квартиру (Аля "Мордой в пол, работает ОМОН!))

Буду благодарен если ответите на мои вопросы!!) 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Цитата

Почему при штурме квартир спецназ достаточно редко использует щиты??

кто Вам такое сказал?  Еще в конце 90-х начале 2000-х вполне себе использовались БЗТ-75 и "Забор"

8 часов назад, Maks91 сказал:

Почему в России не используется дробовик в группе захвата

А на какой х... он нужен в группе захвата?  там иной раз и КС из кобуры не достается

8 часов назад, Maks91 сказал:

Почему большинство групп захвата, при захода в квартиру(или другой объект), не спешивается и идет группой в боевом порядке на штурм, а хаотично забегают в квартиру (Аля "Мордой в пол, работает ОМОН!))

ну почему же большинство? все, что вы видите по ТВ- это только то, что хотят Вам показать. Это первое.

Второе.   Бывают случаи, когда необходимо провести именно динамичный (не хаотичный) вход.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

А хаотичный штурм это опасно?(по вашему опыту)

2 часа назад, yanki сказал:

кто Вам такое сказал?  Еще в конце 90-х начале 2000-х вполне себе использовались БЗТ-75 и "Забор"

А на какой х... он нужен в группе захвата?  там иной раз и КС из кобуры не достается

ну почему же большинство? все, что вы видите по ТВ- это только то, что хотят Вам показать. Это первое.

Второе.   Бывают случаи, когда необходимо провести именно динамичный (не хаотичный) вход.

А что такое КС??

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
(отредактировано)
16 часов назад, Maks91 сказал:

-Почему при штурме квартир спецназ достаточно редко использует щиты??

Скажу про ОМОН, который чаще всего привлекали раньше. Потому что их не успевают привезти, чаще всего. Я за восемь лет службы один только раз, снимая самодельное взрывное устройство одевал защитный костюм сапера. Сапер был в ОМОНе, а защитный костюм был в спецназе УФСИН. И в одном месте пересеклись только один раз. При особо сложной ситуации. То же касается и щитов. Они есть, но вдруг об стенку красочку поцарапают...

Кстати, лет 20 назад была ситуация с захватом заложника и  взрывным устройством. Группа захвата готовится к работе, все одевают бронежилеты и все такое прочее, а два полковника из руководства ГУВД в одних рубашечках заходят в комнату, где сидит террорист и пинками его выгоняют оттуда. А как перед этим вылетала заложница... женщина около 45-50 лет и массой около 100-120 кг. Она ни одного раза не коснулась ни стен, ни пола, а коридор был узким и извилистым. И тесным. Так что мужики, из группы захвата, чуть не надорвались, пока ее направляли в нужное русло. А полковники даже не запыхались. Старая закалка.

Или еще одна ситуация, на вокзале нашли "заминированную" машину. Спеца на осмотр отправляют в бронежилете, каске и прочих причиндалах, а рядом наблюдатель из управления в рубашечке с коротким рукавом стоит и смотрит, потому что ему жарко. А то, что он ближе к подозрительному чемодану находится, чем сапер, ему похрен. Потому как начальник все равно прав.

Ну и последняя ситуация, а кто сказал, что щиты не используют. Просто надо уточнить, что такое щит. Однажды при задержании, в бойца бросили гранату. Он схватил гранатометчика и прикрылся им от гранаты, после чего быстро отбежал за стену так же прикрываясь тем "щитом". При осмотре, граната оказалась пепельницей, сделанной из боевой гранаты. Но боец этого не знал.

16 часов назад, Maks91 сказал:

-Почему в России не используется дробовик в группе захвата?

Более того, ОМОН даже штатные пистолеты использовал крайне редко. Потому как отписываться за применение оружия - врагу не пожелаю. Каждый выстрел, даже в воздух - это тонна бумаги и вынутые наружу нервы. Поэтому лежат дробовики в оружейке на всякий случай, а личный состав достает пистолеты и молится, чтобы его не уронить или не передернуть нечаянно затвор, потому как иногда оно стреляет. А все проблемы старались решить кулаками.

Мой боевой путь закончился в 2002 году, но даже сейчас практически ничего не изменилось.

исправлено: Osa_Александр

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
21 часов назад, Maks91 сказал:

А хаотичный штурм это опасно?

а сами как думаете?  от слова "хаос" -  бесформенная совокупность материи и пространства (в противоположность порядку).

21 часов назад, Maks91 сказал:

А что такое КС??

короткий ствол.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
2 часа назад, yanki сказал:

 

короткий ствол.

Гыыы, а яидумал КС-23))) Кстати, мы его брали раньше на мероприятия. Замки отстреливать))

23 часов назад, Maks91 сказал:

А хаотичный штурм это опасно?(по вашему опыту)

А что такое КС??

Хаотичный штурм неопасен - ибо это массовая разновидность маятника из бесконтактного стиля. КС - это килограмм С-4, взрывчатки. С уважением!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
В 24.04.2019 at 22:08, Maks91 сказал:

-Почему при штурме квартир спецназ достаточно редко использует щиты??

-Почему в России не используется дробовик в группе захвата?

-Почему большинство групп захвата, при захода в квартиру(или другой объект), не спешивается и идет группой в боевом порядке на штурм, а хаотично забегают в квартиру (Аля "Мордой в пол, работает ОМОН!))

Буду благодарен если ответите на мои вопросы!!) 

1. Как правило теперь почти всегда.

2. Основное предназначение - выбить замок двери. В основном двери железные, где дробовик малоэффективен.

3. Это не хаос, а быстрое проникновение с задачей психологического давления и не дать опомниться противнику (как правило, когда противник известен и ущерб минимальный)

 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
10 часов назад, кик сказал:

Гыыы, а яидумал КС-23))) Кстати, мы его брали раньше на мероприятия. Замки отстреливать))

Хаотичный штурм неопасен - ибо это массовая разновидность маятника из бесконтактного стиля. КС - это килограмм С-4, взрывчатки. С уважением!

Смешно

В 25.04.2019 at 14:54, Osa_Александр сказал:

Скажу про ОМОН, который чаще всего привлекали раньше. Потому что их не успевают привезти, чаще всего. Я за восемь лет службы один только раз, снимая самодельное взрывное устройство одевал защитный костюм сапера. Сапер был в ОМОНе, а защитный костюм был в спецназе УФСИН. И в одном месте пересеклись только один раз. При особо сложной ситуации. То же касается и щитов. Они есть, но вдруг об стенку красочку поцарапают...

Кстати, лет 20 назад была ситуация с захватом заложника и  взрывным устройством. Группа захвата готовится к работе, все одевают бронежилеты и все такое прочее, а два полковника из руководства ГУВД в одних рубашечках заходят в комнату, где сидит террорист и пинками его выгоняют оттуда. А как перед этим вылетала заложница... женщина около 45-50 лет и массой около 100-120 кг. Она ни одного раза не коснулась ни стен, ни пола, а коридор был узким и извилистым. И тесным. Так что мужики, из группы захвата, чуть не надорвались, пока ее направляли в нужное русло. А полковники даже не запыхались. Старая закалка.

Или еще одна ситуация, на вокзале нашли "заминированную" машину. Спеца на осмотр отправляют в бронежилете, каске и прочих причиндалах, а рядом наблюдатель из управления в рубашечке с коротким рукавом стоит и смотрит, потому что ему жарко. А то, что он ближе к подозрительному чемодану находится, чем сапер, ему похрен. Потому как начальник все равно прав.

Ну и последняя ситуация, а кто сказал, что щиты не используют. Просто надо уточнить, что такое щит. Однажды при задержании, в бойца бросили гранату. Он схватил гранатометчика и прикрылся им от гранаты, после чего быстро отбежал за стену так же прикрываясь тем "щитом". При осмотре, граната оказалась пепельницей, сделанной из боевой гранаты. Но боец этого не знал.

Более того, ОМОН даже штатные пистолеты использовал крайне редко. Потому как отписываться за применение оружия - врагу не пожелаю. Каждый выстрел, даже в воздух - это тонна бумаги и вынутые наружу нервы. Поэтому лежат дробовики в оружейке на всякий случай, а личный состав достает пистолеты и молится, чтобы его не уронить или не передернуть нечаянно затвор, потому как иногда оно стреляет. А все проблемы старались решить кулаками.

Мой боевой путь закончился в 2002 году, но даже сейчас практически ничего не изменилось.

Благодарю за развернутый ответ

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
В 24.04.2019 at 22:08, Maks91 сказал:

-Почему при штурме квартир спецназ достаточно редко использует щиты??

.

Цитата

Самарская область, 13 марта 2019 года.
Боевик бросил гранату в щитовую группу ЦСН и при этом был ликвидирован своей же гранатой. Никто из сотрудников ЦСН не пострадал. 

https://vk.com/video-138000218_456239913

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
В 26.04.2019 at 13:22, кик сказал:

Гыыы, а яидумал КС-23))) Кстати, мы его брали раньше на мероприятия. Замки отстреливать))

 

14 часов назад, Maks91 сказал:

Смешно

А еще, кроме карабина КС-23 и пневмоколесного крана КС была зажигательная жидкость КС — тип зажигательной жидкости, применяемый в огнемётах, зажигательных ампулах и «коктейлях Молотова» Советского Союза с 1941 по 1945 года. Отличалась высокой температурой горения, технологичностью изготовления и прилипанием к поверхности.

Поэтому использование таких абревиатур крайне сложно. Вариантов море. Так что действительно смешно.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Да это понятно что щиты используются) Я к тому что, видел несколько видео где "брали" достаточно серьезных преступников без щитов. Вот поэтому я и спрашивал.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Гость
Эта тема закрыта, в нее нельзя отвечать

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.