кик

Внутренний враг опаснее внешнего

Recommended Posts

10 часов назад, Socol218 сказал:

 

Беспредельщики - эти росгварды... Ходил этот парень и его друг И, не по боюсь этого слова, Балл, за Единую Россию агитировали, скворечники молотками сколачивали, а им сатрапы руки крутить, тимуровцам новой эпохи (((

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
18 минут назад, кик сказал:

Вопрос только один - где ФСБ? 

Деньги перевозит, где...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
4 часа назад, Анастасия Никонова сказал:

Деньги перевозит, где...

:rofl:  Правда было бы смешно, если бы не было так грустно. Уже и до больничных добрались. Да и вообще в том традиционном обществе даже если такое и было бы, то разбирательство было бы секретное. И ни одна газетная сволочь бы не посмела вякнуть... По поводу детофила - таких если на взлете гасишь, то стадо тут же рассыпается или, минимум, становится послушным. Нуууу, если происходит обратное, то значит это кому-то нужно и все согласовано ;) Кстати, всегда обращаю внимание на одну устойчивую тенденцию голубо-желто-зеленых - они в своих политотных движухах используют детей, как разменную монету. Или как в выше приведенном ролике (а по фиг, что может начаться давка или мент неадекватный попадется - нового родим), или вообще под БТР начинают коляску с дитем толкать. Ещё и обижаются, когда их выродками-дегенератами называешь. У люмпенов - алкашей и то отношение е детям более бережливое.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
6 часов назад, кик сказал:

:rofl:  Правда было бы смешно, если бы не было так грустно. Уже и до больничных добрались. Да и вообще в том традиционном обществе даже если такое и было бы, то разбирательство было бы секретное. И ни одна газетная сволочь бы не посмела вякнуть... По поводу детофила - таких если на взлете гасишь, то стадо тут же рассыпается или, минимум, становится послушным. Нуууу, если происходит обратное, то значит это кому-то нужно и все согласовано 😉 Кстати, всегда обращаю внимание на одну устойчивую тенденцию голубо-желто-зеленых - они в своих политотных движухах используют детей, как разменную монету. Или как в выше приведенном ролике (а по фиг, что может начаться давка или мент неадекватный попадется - нового родим), или вообще под БТР начинают коляску с дитем толкать. Ещё и обижаются, когда их выродками-дегенератами называешь. У люмпенов - алкашей и то отношение е детям более бережливое.

В том традиционном обществе вообще чернуху в прессу не вытаскивали. Откроешь газету - сущее благолепие. Сколько зерна убрали, угля добыли, молока надоили, дорог построили и т.д. И самые крупные коррупционные дела расследовали по-тихому и огласке предавали только с определенной целью. А сейчас страстей не нагонишь - не продашь, все показывают только в черном цвете, обсуждать всяческих негодяев из силовых структур можно будет еще долго, поэтому будут все разглядывать под микроскопом, "праведно негодовать" и выкладывать в интернет ролики, как разговаривать с представителями власти, авторитет коих благодаря всему этому стремится к нулю. Наше внушаемое народонаселение новостей начитается и выходит на улицы, потому что стало модно быть в оппозиции, получать дубинкой и представлять себя "жертвой борьбы роковой", остается только направлять толпу, куда надо. Бывшая жена нашего соседа по лестничной площадке тоже любила с маленькими дочками по митингам походить, младшую еще грудную таскала. Зачем ей это было надо, она сама вряд ли сможет объяснить, потому что это бессмысленный процесс ради самого процесса и возможности чувствовать себя неравнодушной и причастной.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
5 минут назад, Анастасия Никонова сказал:

В том традиционном обществе вообще чернуху в прессу не вытаскивали. Откроешь газету - сущее благолепие. Сколько зерна убрали, угля добыли, молока надоили, дорог построили и т.д. И самые крупные коррупционные дела расследовали по-тихому и огласке предавали только с определенной целью. А сейчас страстей не нагонишь - не продашь, все показывают только в черном цвете, обсуждать всяческих негодяев из силовых структур можно будет еще долго, поэтому будут все разглядывать под микроскопом, "праведно негодовать" и выкладывать в интернет ролики, как разговаривать с представителями власти, авторитет коих благодаря всему этому стремится к нулю. Наше внушаемое народонаселение новостей начитается и выходит на улицы, потому что стало модно быть в оппозиции, получать дубинкой и представлять себя "жертвой борьбы роковой", остается только направлять толпу, куда надо. Бывшая жена нашего соседа по лестничной площадке тоже любила с маленькими дочками по митингам походить, младшую еще грудную таскала. Зачем ей это было надо, она сама вряд ли сможет объяснить, потому что это бессмысленный процесс ради самого процесса и возможности чувствовать себя неравнодушной и причастной.

И ещё, я Вам открою маленькую тайну, они за это деньги получают. Со всяких НКАО. Типа " Род". Интересная такая конторка. Руководитель её пишет разгромным статьи против майдана. Но сам, почему-то, активно спонсирует здешних россиянских голубо-жёлто-оранжево-зелёных майдаунов. Эдакий плюрализм мнений в одной голове. Правда деньги то и не его. А все из фондов забугорных - голландских и штатовских. Сам руководитель - ещё тот субчик. Махровый педофил! А жена его, то же в руководстве - закоренелая лесбиянка! Так вот, мамашки эти оголтелые получают ежедневную таксу за стояние. Обычно порядка 5 000 р. (Может сейчас и больше, инфляция). И в жажде халявы пихают коляски со своими грудничками и в толпу, и под транспорт... Ну, и Вы правы, тщеславие занимает не последнее место...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
22 часов назад, Анастасия Никонова сказал:

Деньги перевозит, где...

Зачем обобщать? Умнее надо быть!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
(отредактировано)
1 час назад, Drew сказал:

Зачем обобщать? Умнее надо быть!

Вообще-то это была невеселая шутка. Печально, что все так. Остается скептически шутить.

исправлено: Анастасия Никонова

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
(отредактировано)
12 часов назад, Анастасия Никонова сказал:

В том традиционном обществе вообще чернуху в прессу не вытаскивали. Откроешь газету - сущее благолепие. Сколько зерна убрали, угля добыли, молока надоили, дорог построили и т.д. И самые крупные коррупционные дела расследовали по-тихому и огласке предавали только с определенной целью. А сейчас страстей не нагонишь - не продашь, все показывают только в черном цвете, обсуждать всяческих негодяев из силовых структур можно будет еще долго, поэтому будут все разглядывать под микроскопом, "праведно негодовать" и выкладывать в интернет ролики, как разговаривать с представителями власти, авторитет коих благодаря всему этому стремится к нулю. Наше внушаемое народонаселение новостей начитается и выходит на улицы, потому что стало модно быть в оппозиции, получать дубинкой и представлять себя "жертвой борьбы роковой", остается только направлять толпу, куда надо. Бывшая жена нашего соседа по лестничной площадке тоже любила с маленькими дочками по митингам походить, младшую еще грудную таскала. Зачем ей это было надо, она сама вряд ли сможет объяснить, потому что это бессмысленный процесс ради самого процесса и возможности чувствовать себя неравнодушной и причастной.

Как  это "зачем ей это было нужно.."(с)? Растит революционерку.Помните,как сказал поэт:"сыну артиллериста пора к коню привыкать"(с).Так же и дочке революционерки.Самое интересное,что есть ведомства,обязанные этим заниматься,не только ФСБ-МВД.Есть еще и подразделения по делам несовершеннолетних в составе МВД,есть органы опеки и попечительства.При творческом подходе революционерку можно и родительских прав лишить и ребенка забрать,так как его жизни и здоровью угрожает опасность.Я это к тому,что работать с революционерками можно и нужно.Почему это не делается-Х.З.Видно и правда это кому-то нужно.

исправлено: розыскник

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
27 минут назад, розыскник сказал:

Как  это "зачем ей это было нужно.."(с)? Растит революционерку.

Да нет.) Там все не так серьезно, просто своеобразная семья. Мама - неработающая женщина, толком не знающая, чем себя занять. Пытается быть художницей, так что образ мышления специфический. От делать нечего в голове зарождаются идеи активно выражать гражданскую позицию (свою или чужую - другой вопрос). Младшая дочка - приемная девочка-киргизка в довесок к старшей своей (идея именно удочерить, а не родить, и удочерить именно девочку другой национальности принадлежала маме). Когда девочку отдали, опека обследовала условия проживания, а там в квартире мебели почти нет (по убеждению мамы), спят на полу на матрасах, и дети тоже. Ребенка все равно отдали. Никому ничего не надо, никакой опеке, они в нормальные семьи лезут, а кем и надо заняться - не занимаются. Так что будущие и реальные революционеры предоставлены сами себе.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Очень грамотный подход у Розыскника))) Чувствуется школа))) А органы опеки, да, Анастасия права - любят лезть к нормальным семьям...

И опять же: если так происходит, значит это кому-то надо. Там же не одни одинокие феменистки-гомосексуалистки, ненавидящие традиционные семьи, работают.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Какие нежные мальчики и девочки служат в полиции))) Начальнику наорать нельзя на них, жалуются сразу)))

слабаки и тряпки!!!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
(отредактировано)
В 02.08.2019 at 10:25, розыскник сказал:

При творческом подходе революционерку можно и родительских прав лишить и ребенка забрать,так как его жизни и здоровью угрожает опасность.

Вот то, о чем говорили.

Перовский районный суд Москвы зарегистрировал исковое заявление прокуратуры о лишении родительских прав участников несанкционированной акции 27 июля Дмитрия и Ольги Проказовых, пришедших на мероприятие с годовалым ребенком. Об этом РБК сообщила пресс-секретарь суда Елена Месенко. В ведомстве заявили, что родители во время митинга передали ребенка третьему лицу, тем самым подвергнув его жизнь и здоровье опасности. Также прокуратура начала проверку в отношении других участников митинга, пришедших с детьми, а также тех, кто вовлекал несовершеннолетних в массовые мероприятия.

А вот реакция.

Желание прокуратуры лишить родительских прав пару, которая пошла на акцию 27 июля с годовалым ребенком, это опасный прецедент, который может лишить покоя всех родителей, заявил "Интерфаксу" председатель Совета при президенте по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов. "Если будем ставить вопрос таким образом, что, передавая третьему лицу, мы формально подвергаем ребенка опасности, например, третье лицо может уронить ребенка, возникает следующий вопрос: можно ли передавать ребенка няне, кормилице, двоюродной бабушке и так далее", - объяснил он. Федотов предположил, что любой, у кого есть дети, не раз передавал их третьему лицу. По его словам, в СПЧ нет информации по инциденту, после проверки которой прокурор потребовал суд лишить участвовавших в акции супругов родительских прав. Семейный кодекс допускает лишение родительских прав за уклонение от выполнения обязанностей, злоупотребление своими правами, жестокое обращение, хронический алкоголизм, наркомания, совершение умышленного преступление против жизни и здоровья ребенка, напомнила позднее "Интерфаксу" председатель комиссии по социальным правам СПЧ Ирпина Киркора. Ей неясно, на каком основании нахождение вместе с ребенком на несогласованном митинге может являться основанием для лишения родительских прав. Член СПЧ считает, что такие действия прокуратуры "нарушают законодательство" и что в интересах ребенка - жить с родителями и воспитываться ими и теми, кому они доверяют. "Что это за новелла, это репрессивное воздействие государства в отношении лиц, находящихся на несогласованном митинге? Написано - эксплуатация ребенка в ущерб интересам сына. Что это за эксплуатация была, они передали ребенка для чего - для попрошайничества на митинге? Для привлечения внимания?" - отметила Киркора.

Уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович назвал чрезмерным требование прокуратуры лишить родительских прав пару, пришедшую с маленьким ребенком на несанкционированную акцию в центре столицы 27 июля."Вся политика государства и общества все последние годы заключалась в том, что лишение родительских прав - это редчайшая, исключительная ситуация, даже в семьях, где действительно есть проблемы, даже когда есть системные нарушения. Не помню все последние годы, чтобы какая-то однократная ситуация могла привести к таким последствиям, это очень странно. Возможно, там и есть какие-то нарушения с точки зрения правильного поведения семьи, но от нарушения до лишения родительских прав огромная дистанция", - сказал ТАСС Бунимович. При этом омбудсмен призвал родителей не ходить с маленькими детьми на массовые мероприятия. "Я не раз говорил, что не надо с маленькими детьми ходить не только на митинги, несанкционированные или санкционированные, но и на какие-то рок-концерты, где много народу, где ребенок может испугаться, где трудно его сразу вывести оттуда. Но все равно это не значит тех чрезвычайных, невероятных мер, которые вдруг [предложила] прокуратура", - подчеркнул Бунимович. Он добавил, что взял ситуацию на контроль. "Я как уполномоченный защищаю право ребенка на семью и категорически против того, чтобы шел политический шантаж детьми, с какой бы стороны это ни происходило. Надеюсь, что политические аргументы не возобладают над здравым смыслом", - сказал омбудсмен.

Источники: РБК, Интерфакс, ТАСС.


 

исправлено: Анастасия Никонова

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

председатель Совета при президенте по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов, Киркору и Бунимовича надо поставить к стенке и шлепнуть, как диверсантов.... В Краснодарском крае в рамках "эксперимента" детей отмечают по нелепицам - типа "машинку не купили" (и это не фигура речи), а тут реальное наплевательское отношение к жизни ребенка, очевидное даже имбицилу - чрезмерные санкции...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Горжусь нашей отважной полицией и гвардией!!!

это вам не митинг)))

И отдельно горжусь ФСБ и судьёй Хахалевой!!!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
В 2.8.2019 at 09:28, Анастасия Никонова сказал:

Вообще-то это была невеселая шутка. Печально, что все так. Остается скептически шутить.

Вы забыли, что мы живём уже не в СССР. Задачи спецслужб - защита интересов правящего класса. Подавляющее большинство населения РФ в этот класс не входят))).

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Из интернета. Давно я так не хохотался😀

Дорогие мои юные шататели режЫма и борцы против кровавой диктатуры. Те из вас, кто уже научился читать, наверняка пролили слезинку ребёнка над печальною судьбою очередной жертвы полицейского государства,представленной к лику святых от имени радио Свобода и неполжывого СМИ Znak.com. Имя жертвы - Виталий Дрыженко.

Но так как читать во времена напряжённой борьбы против Путина умеют в рядах оппозиции не только лишь все, мы возьмём на себя отвагу в трёх словах рассказать о злоключениях, ожидающих каждого хомячка, имевшего глупость откликнуться на экстремистские призывы Макса Стеклова или, например, Оли Мисик. И поможет нам пример того самого Виталия Дрыженко, осуждённого - как нетрудно догадаться - за экстремизм. 280 статья УК РФ. Просим любить и жаловать.

Самый гуманный суд в мире назначил юному (в те голубенькие времена) экстремисту Виталику за его многочисленные фокусы на ниве боротьбы наказание: годик исправительной колонии-поселения. Всего-то. Да. И выпустил на волюшку - дальше режЫм шатать. Виталик и вышел на волюшку, дурачок. И тут началось...

Хотя - сначала небольшая ремарка.
Именно гуманность российского законодательства создаёт среди популяции леммингов, донатящих Навальному, пагубную иллюзию безнаказанности за свои прыжки по Трубной. Подумаешь - годик. Зато какие компенсации с помощью ЕСПЧ удастся отсудить у Этой власти! Навальный сказал: десять тысяч евро минимум. А если как следует пострадать, то вате придётся ТАК РАСКОШЕЛИТЬСЯ, что хватит и на новый айфон, и на спорткар, и на девушку - модель "Victoria's Secret"... так что бегом следом за Оленькой Мисик устраивать провокации на Сахарова! Будет весело! Не забудь в каждой соцсети отрепостить "деанон мусаров", заявить, что сам готов "резать детей росгвардейцев", кричи во всё горло "Мы здесь власть!" - и тебя, верь в это, покажут по телевизору на канале До///дь рядом с той самой Оленькой. И тогда-то одноклассница Дашенька поймёт, ПОЙМЁТ, СУЧКА, кого потеряла, когда отшила твои нелепые попытки подкатить к ней яйца неделю назад, поймёт - да поздно будет, уахахахахахааааа!!!
ВСЕ НА МИТИНГ! #ДОПУСКАЙ!!!

...короче. Выйдя на волюшку, экстремист Виталик внезапно обнаружил, что экстремисту на воле никто вообще не рад. И что все сказки о длинной руке ФСБ - не сказки.
Тут у Виталика случился экзистенциальный кризис в голове. Как известно, #для_Гааги каждому борцунишке полезно помнить про тотальный контроль населения со стороны спецслужб мрачной России, превращённой Партией Жуликов И Воров в полицейское государство. Но в протестном чатике любой десятиклассник знает, что менты на самом-то деле все тупые и пистолетики у них игрушечные. Какой ещё тотальный контроль, смешно даже, убегайте от них, хохоча! А если и прихватят в автозак - так насрите в нём на пол и сделайте с получившейся кучкой селфи. Всё равно папа придёт и из отдела домой заберёт. А среди одноклассников - уважение!
Однако экстремист Виталик выяснил, что "ахаха" в протестных чатиках - это как раз инфантильные иллюзии непуганых идиотиков, а вот тотальный контроль - ужасная правда жизни.

1. Виталика перестали брать на работу. Тут понятно: в кровавом СССР заводы не имели права отказывать в трудоустройстве искупившим свою оплошность за решёткой бывшим заключённым. Современный же отечественный капиталист, воспользовавшись опытом "нормальных-то стран", завёл на своём предприятии собственную службу безопасности, которой государство в вопросах распределения рабочих мест вообще не указ. Служба безопасности откуда-то узнаёт, что молодой, перспективный топ-менеджер, рассчитывающий в находящейся под её защитой компании построить успешную карьеру, отсидел год по 280 статье. После чего ничтоже сумняшеся нарушает все его гарантированные европейской конвенцией "права человека", сопровождая ласковым "пошёл на хуй" неласковый пинок под зад. Никакой работы для экстремиста.

2. Виталика начали выгонять из съёмных квартир. Дело в том, что фактическим владельцам съёмной квартиры взяли моду звонить хмурые люди из "одной известной организации" и, представившись, железными голосами интересоваться, как себя ведёт новообретённый постоялец на арендованной жилплощади. Не замечен ли в экстремистской деятельности, не вернулся ли, так сказать, на скользкий путь. Следить за его хорошим поведением - часть службы хмурых людей, но вот отвечать, если поведение окажется не особенно хорошим, будет в том числе и хозяин, опрометчиво выдавший экстремисту ключи от дверей своего жилья.
Надо ли говорить, что через час после телефонного разговора резко поседевший квартирный хозяин вышвыривал Виталика на мороз. И так - раз за разом.

Ни жилья, ни работы. Нет таким образом средств к существованию и возможности спать в тепле.
Но это ещё не всё.

3. Завести банковскую карту (вдруг удастся, используя свой статус отсидевшего в ГУЛАГе, наклянчить море денег с хомячков на АВМЯК). Идея недурная, но на первом же шаге к её выполнению экстремиста ждёт серьёзнейшая проблема, поскольку никакой банк не желает связываться с экстремистом: служба безопасности у банка работает как часы и моментально даёт по незадачливому клиенту весь расклад с соответствующими рекомендациями. А вдруг через твой счёт потекут деньги на организацию терактов? Отвечать кто будет? Пушкин? Вот Пушкин пусть и отвечает, а банк в этом участвовать отказывается.

4. Свалить! Свалить из "сраной рашки" куда подальше, "в нормальные-то страны". Там, там поймут и оценят, а может быть ещё и статус беженца дадут. По телевизору покажут, иск подадут в ЕСПЧ...
Но и тут - вилы. Поскольку заграничный паспорт для экстремиста - недостижимая мечта. Кому из дядь в погонах будет интересно, чтобы раз уличённый в преступлении по 280 УК свалил за кордон и оттуда продолжил пакостить? Сиди на месте.

5. Билет на самолёт тоже не продадут. Нахрен нужен экстремист в самолёте? Даже если борт летит не в Париж, а в Кислодрищенск. Не продадут и всё.

6. У членов семьи борцуна против Путина начнутся аналогичные проблемы, даже если они митингов ваших в телевизоре - и то не видали. Это не шутка. Это правда жизни.

А потом настанет зима. И с неба - как принято в Этой стране - пойдёт снег. А вместе со снегом настанет холод. Это Навальному в Ницце тепло лобстеров жрать. А ты, хомячок, мечтавший о сексе с Олей Мисик на столе в прямом эфире До///дя назло однокласснице Дашке, поймёшь, что когда ты истошно плевал в страну - страна и не заметила. А когда страна, потеряв терпение, походя плюнула в тебя - ты утонул.
У тебя нет будущего, нет настоящего, у тебя нет работы, жилья, денег. Нет родных, а те, что остались - страдают вместе с тобой ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по твоей вине. У тебя есть только прошлое: несколько весёлых селфи из автозака, в который тебя "ни за что" упрятали "тупые мусара", не знающие 31 статьи Конституции и их вообще надобно "деанонить и всех резать".
Ты стоишь возле груды своего барахла в переулке заштатного городишки, очень далёкого от сияющей Москвы, приближается бесконечная зимняя ночь и идти тебе в Этой стране больше некуда. РежЫм - хоть тебе это и обещали - не пал, да и не собирался. Твоя фамилия навечно внесена в специальные списки управлением Центра "Э" Министерства Внутренних Дел Российской Федерации. А это такие списки: они надёжней Интернета. В них "сториз" не подотрёшь. И не поможет никакое "ахаха" в протестном чатике.
Твоя жизнь закончена. Впереди только темнота и холод. Навсегда.

...именно в этот момент Навальный, отдыхающий на берегу тёплого моря в залитой тропическим солнечным светом Ницце, раскусив щипцами панцирь очередного лобстера и сыто отрыгнувшись, передаст тебе - и десяткам таких как ты, отдавших жизнь за его лживые авантюры - пламенный оппозиционный привет со страниц своего пламенного оппозиционного бложика.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

С просторов инета....

Интересно, но некоторые читатели и комментаторы почему-то не сомневаются в своем праве сопротивляться, бить и пинать полицейских, если они считают, что с ними «поступают несправедливо». Многие, наверное, уверены, что такое право даже где-то в Конституции записано. Надо только статью найти. Хотя, конечно, все это совсем не так.

У рядовых полицейских (как и у рядовых военных) возможность делать какие-либо аналитические выводы должна отсутствовать полностью. Если полицейский, которому сказали немедленно стрелять в человека в черной тряпке, начнет раздумывать, беременная это женщина в парандже или все-таки террорист с бомбой, то очень многим настанет...

Поэтому полиция – всего лишь орудие в руках государства. Как АК-47. Он не рассуждает при нажатии на курок. Он просто стреляет в того, на кого направили, а не предлагает почитать Конституцию. Так и полиция в ее «исполнительском звене» исполняет указания обыскать, задержать, разогнать, не пускать и так далее.

Да, эти действия чисто технически она должна исполнять с учетом требования законов и инструкций, но не более. Например, полицейские могут стрелять на поражение в женщин «без видимых признаков беременности». И во всем мире могут.

Помню, лет 10 назад в Британии, в разгар ужаса от терроризма, пристрелили бежавшего на поезд паренька с рюкзачком. Так вот, даже Европейский суд спустя много лет сказал, что полицейский совершенно не виноват, он исполнял инструкции «стрелять во всех подозрительных, которые по первой команде не останавливаются». Так полицейский и сделал. То есть в сложившихся обстоятельствах применение оружия было обоснованным, пропорциональным и разумным. Точка. Полицейский не должен был ждать, взорвется паренек, когда забежит в вагон метро, или нет.

Полицейский не должен проводить аналитическую работу на предмет того, незаконно митингующий профессор перед ним или просто гопник интеллигентного вида, но с арматурой в рукаве. За полицейского уже подумали и отдали приказ. И не надо пытаться обременять его несвойственной ему работой. Глупости это.

Из всего вышесказанного абсолютно обоснованно вытекает, что полицию бить нельзя. И сопротивляться ей крайне нежелательно. Да, ее незаконные действия можно потом оспорить в суде, но не надо к этому добавлять уголовный состав «сопротивления полиции». Нет такого смягчающего обстоятельства в уголовном праве – «думал, что полицейский действует незаконно, и считал себя вправе бить ему морду и плевать в него». Многие уже доплевались до вполне приличных сроков, и никто им особо не помог.

Именно на грани взаимодействия полиции и народа строится то самое проклятое «правовое государство». И полиция любого государства будет полицией, а не сбродом в форме, когда она упорно и неотвратимо сажает всех: от тех, кто кидает в полицейских коктейли Молотова, до тех, кто скалывает полицейскому «зубную эмаль».

Потому что сегодня полицейские разгоняли незаконно митингующих, а завтра будут кого-нибудь защищать от толпы пьяных гопников или озверевших футбольных фанатов. У нас такие два соседних паба разнесли и двух полицейских избили, так местный спецназ их так «мочил», что российский ОМОН просто бы плакал от зависти. Именно так это работает и должно работать. А думать должно исключительно полицейское начальство – его и берите «за жабры». Пусть отдуваются в судах и перед журналистами. Им за это, в конце концов, деньги платят.

Да, кстати, мне даже трудно представить, сколько бы дали в цивилизованной Европе тем, кто попытался бы составлять списки полицейских и их родственников в целях организации последующих нападений на них. Лет так 10, не меньше, да и то если бы активно раскаялся, поскольку там может идти речь и о подготовке к организованным убийствам и к терактам, а это вообще до пожизненного. Так что некто блогер Синица очень легко отделался – три годка посидит, а потом запишется, глядишь, запишется в народную дружину... 

Дмитрий Гололобов, адвокат, приглашённый профессор университета Вестминстер

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
В ‎06‎.‎08‎.‎2019 at 20:47, Анастасия Никонова сказал:

Перовский районный суд Москвы зарегистрировал исковое заявление прокуратуры о лишении родительских прав участников несанкционированной акции 27 июля Дмитрия и Ольги Проказовых, пришедших на мероприятие с годовалым ребенком.

02.09.2019 г. в удовлетворении требований прокуратуры отказано, мотивированное решение вынесено, но не опубликовано, так что ознакомиться нельзя. Не пошел суд на прецедент...

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.