унисоб

СПЕЦНАЗ. Развенчание мифов.

Recommended Posts

МИФ. По карьерной лестнице растет самый лучший офицер!

РЕАЛЬНОСТЬ. Зачастую нет, стараются убрать по быстрее бездельника и показушника, а легче всего его отправить на повышение или в академию!


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

:D Примерно то же говорил сосед военнослужащий, правда чуть-чуть погрубее, но в рамках приличия :rolleyes:
Миф. Патрон в патроннике - правило дурного тона, надо соблюдать инструкции.
Реальность. Да, соблюдать-то надо, но вот на инструкцию например при движении колонны как правило плевали с высокой колокольни. Да и сотрудники МВД иногда тоже. Инструкции инструкциями, а лучше выговор на словах, чем патрона в патроннике не окажется. Но не дай бог снять с предохранителя просто так, забыв. Случай про охранника открывавшего пиво ПМом который я приводил - достаточно нагляден в этом плане. ;)


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Да есть такое дело, патрон в патроннике и первый выстрел самовзводом!
Единственное необходимо, как раз специально тренироваться для стрельбы самовзводом, иначе можно косячка упороть!
Если про оружие, то вот еще:

МИФ. Пистолет лучше револьвера, или револьвер лучше пистолета!

РЕАЛЬНОСТЬ. Вечный спор приверженцев того или иного типа, так сторонники пистолетов делают упор на большее количество патронов в магазине, в ответ от «револьверистов» слышать ироническое замечание: «Все зависит от того, с какого выстрела вы собираетесь поражать цель!»
Словом, у каждого своя правда, и спор этот бесконечен, но надо признать, что все же револьвер более надежен и в случае осечки, возможно тут же произвести следующий выстрел!


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

унисоб пишет:

Да есть такое дело, патрон в патроннике и первый выстрел самовзводом!
Единственное необходимо, как раз специально тренироваться для стрельбы самовзводом, иначе можно косячка упороть!
Если про оружие, то вот еще:

МИФ. Пистолет лучше револьвера, или револьвер лучше пистолета!

РЕАЛЬНОСТЬ. Вечный спор приверженцев того или иного типа, так сторонники пистолетов делают упор на большее количество патронов в магазине, в ответ от «револьверистов» слышать ироническое замечание: «Все зависит от того, с какого выстрела вы собираетесь поражать цель!»
Словом, у каждого своя правда, и спор этот бесконечен, но надо признать, что все же револьвер более надежен и в случае осечки, возможно тут же произвести следующий выстрел!
А по мне разницы нет.Просто все зависит от обстоятельст.Картина маслом: пошла группа в разведку и вооружили их Кольтами???!!!!Как представил ЭТО.........................

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

А мне больше пистолеты нравятся. У пистолета может быть магазин большой ёмкости. Пистолет плоский и если надо - его легче спрятать. Легче сменить магазин. А у револьвера - барабан (совсем другое дело). А ещё в реальности большую роль играет привычка.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Если содержать оружие (в данном случае - пистолет) и патроны в порядке - то уменьшется риск осечки, заклинивания и тд.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Ну скажем в револьверах некоторых более заботит другое. ПМСМ больше шансов "застрять" при доставании револьвера шансов больше. А с полуавтоматической системой при задержке - да, тут попадалово... Уходить с линии прицеливания и лихорадочно пытаться устранить задержку, особо если тренировки - кое-как с этим, что в большинстве случаев - правило... Минуту помолчим.

МИФ. Лучше быть боком к противнику если он по тебе стреляет на открытом пространстве, так как меньшая площадь для попадания, а следовательно больше шансов не получить пулю.
РЕАЛЬНОСТЬ. Так больше шансов несовместимого с жизнью повреждения жизненно выжных органов при попадании, чем если стоять лицом. А ещё кстати при ведении огня бок этот будет левым, так как большинсто людей правши, следовательно все действия с поворотом влево у них получаются лучше. Значит получается при попадании в левый бок шансов сыграть в ящик будет чуть поболее.

Вообще раз уж на то пошло, то раз принципиально чего-то лучшего чем АПС не придумали, вот насчёт Вектора можно разве что впринципе сказать... То просто констатирую тот факт что АПС на дистанции до 25-ти сравнивали с прикладом, куда целишься - туда и попадаешь. + полностью автоматический режим стрельбы, без отсечки+достаточная длина ствола+у АПБ приклад, или у АПС кобура-приклад (при условии что не мягкая где-то раздобытая конечно)


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

АПС(АПБ), дело исключительно привычки и некоего форса, так как своеобразная визитная карточка спецназа!
Мне нравится например БЭБИ ГЛОК, стрелял из него достаточно много в тирах на Западе, то есть меленький пистолет с мощным патроном!
Хороша ЧЗ-75, но громоздкая и все же армейское оружие, но очень точная машинка!
Глоки под 9мм ПАРА, все нормальные, но опять же не скажу, что прямо ах!
Револьверы вообще не люблю из-за тугого спуска самовзводом, но знаю людей кто просто "пищат" от них, короче, исключительно дело вкуса, кстати ПМ, тоже неплох, :blink: когда получается! :P


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Blind Woman пишет:

А мне больше пистолеты нравятся. У пистолета может быть магазин большой ёмкости. Пистолет плоский и если надо - его легче спрятать. Легче сменить магазин. А у револьвера - барабан (совсем другое дело). А ещё в реальности большую роль играет привычка.

Есть и ещё лучший вариант....


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Интересное оружие.
А про АПС и Глок - мне больше нравится АПС. По конструкции проще и безопаснее. У АПБ плечевой упор хороший. Из АПС выстрелить и попасть вполне можно. Легко.
ПМ мне тоже нравится.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Вот только, что касается FMG-9: когда он сложен - он как коробка. В задний карман засунуть можно. Но тогда не следует о карманниках забывать :) А так вытащил - надо ещё его "разложить". А обычный пистолет засунул куда-нибудь под одежду, когда надо вытащил, быстренько прицелился и выстрелил. И никакой мороки. Для обычного пистолета хоть кобура есть. А для FMG-9 что? Или будешь в заднем кармане носить (ну или просто в большом кармане, который потом оттянется или вообще оторвётся :) ) или в руках держать. А ведь даже во время боя руки бойца иногда должны быть свободными.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

МИФ. Очень часто можно видеть, как спецназовцы передвигаются с автоматом поднятым стволом вверх.

РЕАЛЬНОСТЬ. На мероприятиях НИКОГДА так оружие не держат, вскинуть ствол и выстрелить, гораздо легче, чем проделать аналогичную операцию только с опусканием!


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

унисоб пишет:

Предлагаю начать тему, которая будет интересна, как профессионалам, так и простым обывателям.
Автор поста описывает типичное заблуждение, которым нас пичкает телевидение, кино. детективы, а затем сам же дает комментарии как это происходит в настоящей жизни.

НАПРИМЕР.

МИФ. В кинофильмах и криминальных романах постоянно твердят о применении прибора бесшумной беспламенной стрельбы на пистолетах ТТ, а так же можно встретить и такую фразу "поставил ТТ на предохранитель".

РАЗВЕНЧАНИЕ. После выхода пули из канала ствола, звук создает несколько факторов: вылет пороховых газов, начальная скорость полета пули...
Применение ПББС оправданно только тогда, когда оба вышеназванных фактора нивелируются. Отдельно, любой из них, приведет к демаскировке.

Использование глушителя на ТТ не имеет смысла по следующим моментам:

- начальная скорость полета пули 420-455 м.с. (скорость звука 331,46 м.с.), происходит хлопок при преодолении сверхзвукового барьера, который немногим тише звука выстрела без глушителя;

- ствол подвижен, запирание канала ствола осуществляется по браунинговской схеме, наличие на нем ПББС ведет к разрушению пистолета.

Фраза "поставить ТТ на предохранитель" абсурдна, так как на нем нет предохранителя по конструкции.

Вот, приблизительно, по такой схеме освещать мнтересные, с точки зрения авторов, вопросы.



Патроны дорабатываються кустарно по аналогии с УСовскими для АКМС с ПБС, но так ккак ствол "плавающий" то это действительно приводит к перекосам и через раз на второй третий выстрел ствол клинит. На счёт предохранителя Вы ошибаетесь, внимательней нужно изучать материальную часть. При отведении назад на 4мл. курка он встаёт на предохранитель, передёрнуть затвор невозможно, так же при нахождении патрона в "стволе" при падении пистолета в том числе если удар придётся на курок выстрел не произойдёт.


sengzi пишет:

Жалко, что ствола нет... :( Как же тогда пуля в полете стабилизируется? :huh: Или как камешек к цели летит - произвольно кувыркаясь? Бац донной частью в лоб врагу...Больно, наверное...
Про законы Ньютона - без комментариев...


Молча Вам же сказали изучайте матчасть .

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Уважаемый yamaha!
По поводу ТТ, вопрос исчерпан и закрыт!
При чем раз и на всегда!
Зарубы были такие, что ваши постики не идут ни в какое сравнение!
Формат темы вы увидели!
МИФ-РЕАЛЬНОСТЬ!
Будьте добры соответствовать!

МИФ. Во всех фильмах показывают, как упирают спецы противнику ствол в шею и произносят сакраментальную фразу: «Даже не думай, мать твою, пронырливый ублюдок»! Ну, или что-то в этом роде!

РЕАЛЬНОСТЬ. Основное правило РБ в таких сиуациях – это сблизиться с вооруженным противником на минимальную дистанцию, а лучше, как это показано в фильмах, до упора! А далее легко и просто провести прием по «обезоруживанию противника при угрозе пистолетом (автоматом) в упор спереди (сзади)».


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Патроны дорабатываються кустарно по аналогии с УСовскими для АКМС с ПБС, .

А что УЗ (усеченного заряда) патроны изготовляются в ручную для АКМБ. если по аналогии?
И чем отличается АКМБ с ПББС-1(3) от АКМСа? Если уж у нас появился новый оружейник!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

[Молча Вам же сказали изучайте матчасть .


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:


Коллеги, у кого есть доступ к НРС - просьба, сделайте на ближайших стрельбах видеоролик на пять секунд, чтобы закрыть вопрос с отдачей. Как говориться, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать :)

ПОДДЕРЖИВАЮ!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

МИФ. Самый крутой офицер – это командир разведроты (взвода)!

РЕАЛЬНОСТЬ. После распределения из училища в часть приходят молодые лейтенанты, если должность свободна, то он может быть назначен хоть командиром инженерно-саперного взвода, командиром взвода в автороту, роту охраны, и так далее. Короче, получается так, что боевые и подготовленные офицеры служат там, где есть вакансия! У нас в отряде лучшими рукопашниками и стрелками были: командир взвода повышенной боеспособности (спецназ ПВ), офицер разведотдела, командир инженерно-саперного взвода, офицер боевой подготовки, зам начальника политотдела, делопроизводитель особого отдела, начхим и начвещ! Сами видите, публика весьма разношерстная!


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

sengzi пишет:

[Коллеги, у кого есть доступ к НРС - просьба, сделайте на ближайших стрельбах видеоролик на пять секунд, чтобы закрыть вопрос с отдачей. Как говориться, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать :)


...а чего стрельб ждать :) ....в сети этого "добра" и без нас хватает

http://video.i.ua/user/289498/1246/5036

правда стрелок тут видимо "перворазник" :)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

МИФ: в фильмах часто можно видеть как бравый спецназер выскакивает из воды и лупит по врагу из обычного(М-16, МР-5, и т.д.) автомата
РЕАЛЬНОСТЬ: оружие, не приспособленное для "купания" после "заплыва" можно использовать только в качестве дубинки ;)


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Bronco пишет:

...а чего стрельб ждать :) ....в сети этого "добра" и без нас хватает

http://video.i.ua/user/289498/1246/5036

правда стрелок тут видимо "перворазник" :)

Спасибо большое! :) Полагаю, миф об отсутствии отдачи при стрельбе из НРС похоронен окончательно.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest прапор-59

унисоб пишет:

МИФ. Самый крутой офицер – это командир разведроты (взвода)!

РЕАЛЬНОСТЬ. После распределения из училища в часть приходят молодые лейтенанты, если должность свободна, то он может быть назначен хоть командиром инженерно-саперного взвода, командиром взвода в автороту, роту охраны, и так далее. Короче, получается так, что боевые и подготовленные офицеры служат там, где есть вакансия! У нас в отряде лучшими рукопашниками и стрелками были: командир взвода повышенной боеспособности (спецназ ПВ), офицер разведотдела, командир инженерно-саперного взвода, офицер боевой подготовки, зам начальника политотдела, делопроизводитель особого отдела, начхим и начвещ! Сами видите, публика весьма разношерстная!


Могут вообще "за штат" поставить хотя с офицерами такое редко они ведь с "отношениями" (по моему так называется) на конкретную должность приходят! ;)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Изделие 202, большое спасибо, что запостил видео. Но есть некоторые недостатки. Если бы я была допризывником (или просто человеком, который видит НРС впервые) - то у меня возникло бы много вопросов.
Добавлю от себя. Такое оружие лучше демонстрировать в тёплое время года, когда нет перчаток на руках (так они закрывают некоторые детали, на которые следовало бы обратить внимание). Хотелось бы знать название деталей, объяснение действий (что к чему). Хотелось бы видеть стрельбу, разряжание, перезарядку и т. д.
Надеюсь, что все меня поняли :)


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

унисоб пишет:

А что УЗ (усеченного заряда) патроны изготовляются в ручную для АКМБ. если по аналогии?
И чем отличается АКМБ с ПББС-1(3) от АКМСа? Если уж у нас появился новый оружейник!

А что за патроны УЗ усеченный заряд ?? я знаю только патроны УС уменьшенной скорости для стрельбы из АКМ, АКМ-С с ПББС

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.