Jump to content

PARMA

Пользователи
  • Сообщений

    11
  • Регистрация

  • Посл. посещение

    Никогда
  1. PARMA

    ТОП 10

    ну рейтинг 10 лучших образцов стрелкового оружия...или я ошибаюсь,или данные образцы перестали быть стрелковым оружием
  2. скажу на своем опыте..главное показать что хочешь тут служить и проявить себя..а уже если ты понадобишься-тебя сами найдут нужные люди..пока ты не нужен отряду-тебя никто не возьмет и будь ты хоть сыном президента(не,в отдельных очень уж редких случаях при весьма высоких родственниках/друзьях и тд может и возьмут..но полноценным членом группы ты не будешь,никогда не примешь участия в серьезных операциях)..и еще..потом уже ничего не страшно..ибо готовят людей-которые умрут выполняя свой долг и не будет у них при этом никаких колебаний..
  3. PARMA

    Почему Вы хотите служить в спецназе?

    к тому времени как попадаешь к спецам уже поздно что то менять..просто уже ничего иного не умеешь,а если не умеешь то и не хочешь
  4. кто знает...может на прототипе и была...но при учете тех.непригодности и малого объема магазина(с ВВС изначально был разработан 10 зарядный)вообще странно что автоматику оставили:)))
  5. PARMA

    ТОП 10

    никого не хочу обидеть...но Россия 1й мировую проиграла.....тк победитель получает что то от поврежденного...а мы только потеряли Прибалтику,Финляндию и кучу денег...а насчет оружия века...мне кажется такое оружие как мг42,стен,мп40 и многие другие подобные образцы более заслуживают места чем ауг,м16 или даже ака.....
  6. у фала много недостатков...высокая цена,низкая эффективность автоматического огня,не слишком высокая надежность для своего класса,большая масса оружия и боеприпаса(хотя это проблема всего западного оружия под промежуточный патрон)...лучше G3 рассматривать...она проще,дешевле да и в принципе лучше..хотя из оружия 20го века как мне кажется АК вообще самое лучше оружие...а речь в последних постах идет про 21й...
  7. ну если у тебя руки не из завода этих самых какашек(и голова тоже),зачем тебе свое оружие зарывать в песочек?и я думаю можно найти десяток другой из западного оружия что выдержит(вы учитывайте такое оружие как M24 и L96AW) а по поводу прицелов...я же говорю,для нашей армии возможно излишни...но это для среднестатистических "карандашей"....а ведь оружие используют и люди из альфы,вымпела...в конце то концов на экспорт идет...нет,я понимаю что у нас оружие покупают либо арабские террористы(ну и прочие лица,кому НАТО просто указало на дверь при подаче заказа на оружие) либо африканские макаки....но ведь если довести до стандартов мировых лидеров,то возможно и рынок вырастет...
  8. когда был в командировке тем летом на Кавказе удалось пострелять с трофейных грузинских г36,м16 и прочего западного военпрома...все оружие было очень удобно,функционально.....но из всего арсенала(около 10 стволов)положительные отзывы остались только о г36(эт я беру эргономику,надежность не учитываю,но судя по инфе из сети она и в этом лучшая из НАТОвского арсенала)..я все понимаю....для современной войны нужны крепления и для ЛЦУ и для фонаря и для прочих прибамбасов(в чем наше оружие явно и бесспорно проигрывает),но в г36 уже есть самое необходимое(коллиматорика и 2,5х прицел если не ошибся с кратностью),так же пластиковые магазины скрепляются без клипс или скотча....если же брать прочие новинки(м16,м4,фамас),то для обычного солдата(не из спецназа)на мой взгляд возможность установки этих прибамбасов излишне....хотя я и среди спецов очень редко видел прочий обвес на калашах и абаканах кроме гп30.... к чему все эти слова-на мой взгляд у нас хорошее оружие,не смотря что принято создавать патрон,а потом уже под него оружие(как было с любым западным оружием,и не с одним нашим....)...но оно хорошее для 20го века...21й же требует наличия таких прибамбасов.....хотя многим может это показаться лишним для нашей армии,все же оно нужно...на поле боя те 2-3 секунды которые дает ЛЦУ или коллиматорика спасают жизни....
  9. никто не спорит что в России такие изделия все же есть.....но кто служил,тот знает(особенно в ГТ)...что все что есть у бойца-либо сделано им самим,либо переделано из штатного им самим....начиная от маскировки и разгрузки,и заканчивая таким абсурдном как сцепление магазинов по 2е.....так что лично мое мнение...лучше пойти и купить импортную электронику,чем нашу,а потом молиться что бы она работала в нужный момент....
  10. полностью согласен....ведь современные боеприпасы рассчитаны не на убийство жертвы,а как не прискорбно,тяжелое ранение..а еще лучше нанесение увечий....ТК груз 300 в бою-обуза для товарищей....ибо не солдат тот,кто бросит бойца умирать,а следовательно еще сначала надо из под огня вытащить,дотащить до укрытия,оказать неотложку и затем только санитарам передавать(а такие не всегда за соседним углом,особенно в тех уличных,лесных и горных боях что ведут нащи ВС в последние лет 30....да и в будущем-калека обуза для страны,что послала его на войну-лечение,пенсии,льготы....а 200х...привез,закапал,в воздух попалил холостыми и все....нету обязанности больше перед человеком....да и если бы такая технология и существовала,тк на нее нет патента-ее давно бы прикарманили умные люди....
  11. ну зависит от цели применения....если нужна бОльшая точность,то сп-5...если надо бОльшую пробиваемость бери сп-6..хотя на тех дистанциях что имеет смысл использовать АС/ВСС(тк скорость страшно низкая)а это до 150 метров(в Дагестане что я,что сослуживцы дальше и не пробовали)я лично разницы между ними в точности не замечал..так что 6й лучше,хотя поговаривают что от него типа нагара больше(при периодической чистке не оч заметно)...а паб-9 видел всего 1 раз в жизни...и то на инструктаже,когда строго настрого запретили их использовать... а насчет того что ВАЛ и Винтарез-г..вно принятое от КГБ....ну дорогие товарищи...это кому как..это как спор что лучше-ПМ или АПС..согласен,не слишком удобные приклады,вместимость магазина мала,ресурс ствола низок и тд и тп(кто пользовал,ну иль хотя бы читал отзывы таковых должны знать),но ведь плюсов куда больше...к примеру-малый вес,достаточная бесперебойность на дистанции ближнего боя,достаточная незаметность звука/пламени выстрела,в самый раз для разведгрупп...устрани еще создатели все проблемы в "Грозе" под эти же патроны и прими мы этот комплекс на вооружение,лично я был бы полностью доволен нашим оружием...
×