Jump to content

Poul66

Пользователи
  • Сообщений

    156
  • Регистрация

  • Посл. посещение

  • Выиграл дней

    1

Изменения репутации

  1. Плюс +
    Poul66 оценил Море в Соревнования   
    ЗЕленая тропа

    Стартовали 46-е соревнования среди групп спецназа Зелёная тропа, в простонародье Скачки. Участн.mp4
  2. Плюс +
  3. Плюс +
    Poul66 оценил Drew в Материалы по инженерной подготовке   
    Расчет поражающих возможностей осколочных мин и гранат
        В различного типа источниках, начиная с литературных произведений, популярной военной литературы и заканчивая даже официальными служебными документами, когда речь идет о снарядах, гранатах, осколочных противопехотных минах и прочих изделиях, поражающих цели осколками или готовыми поражающими (убойными) элементами, к сожалению приводятся часто неверные, ошибочные и даже фантастические сведения о том, на каком расстоянии результаты действия (осколки) того или иного боеприпаса поражает цель.
    Если бы речь шла только о литературных источниках, то все эти "ляпы" можно было бы отнести на счет некомпетентности, глупости писателей, журналистов или их желания поразить воображение читателя, заставить его поверить в то, что желательно создателю очередного шедевра. Но, к сожалению, писатели и журналисты эти сведения в ряде случаев получают и из документальных источников.
    Цифры, приводимые в документальных источниках порой просто лукавят в стремлении либо дезинформировать противника, либо повысить уверенность своих солдат в могуществе своего оружия, либо обмануть генералов и заставить их принять на вооружение новый боеприпас (так обычно делают оружейные фирмы).
    А между тем существуют объективные законы математики, геометрии (стереометрии), физики (баллистики, в частности), которые не зависят ни от желания фирмы сбыть товар, ни от стремления незадачливого конструкторского бюро представить положение дел с разработкой боеприпаса лучше, чем оно есть на самом деле, ни от желания полководцев иметь абсолютное оружие.
    А как же испытания, спросите вы? Неужто перед принятием на вооружение никто не проверяет - на какое расстояние поражает новый снаряд, мина, граната?
    Ну почему, испытывают. Но, во-первых, не так сложно обмануть представителей армии, особенно, если имеется их желание быть обманутыми (залить глаза, замаслить руки). Во-вторых, не столь сложно поставить мишени с заранее сделанными пробоинами. Да много способов обмана.
    А отзывы из войск? А к ним обычно никто и не прислушивается, да и отзывы нередко идут противоречивые. Нередко, младшие и средние командиры чутко следящие за веяниями наверху и прекрасно понимающие, как их карьера зависит от благорасположения начальства, шлют наверх отзывы такого плана, какие от них там ждут.
    Ко всему этому следует прибавить еще один способ обмана - неясность терминов и игра терминами. Например, если между словами "радиус" и "поражения" вставить слово "сплошного", то резко меняется суть приводимых цифр.
    А скажем, термин "безопасное удаление"? Например: "безопасное удаление при взрыве снаряда... 200 метров". Легко придти к выводу, что ближе 200 метров обязательно получишь осколок. И невдомек человеку что, понятиями "радиус поражения" и "безопасное удаление" разница в расстояниях может быть в десять раз!
        Прежде чем перейти к изложению материала обговорим термины и понятия (см. схему.):
    1) (Rсп) "Дальность сплошного поражения" 
    Это расстояние от места взрыва до рубежа, где поражается не менее 70% целей. Для боеприпасов кругового поражения обычно вместо этого термина используется термин "радиус сплошного поражения", т.е. по окружности, описываемой эти радиусом будет поражаться не менее 70% целей. Участок местности, помещающийся в окружности этого радиуса именуется "Зона сплошного поражения" или "Площадь сплошного поражения". Для боеприпасов некругового поражения под этими терминами понимается сектор, по внешним границам которого поражается не менее 70% целей.
    2) (Rп) "Дальность поражения (радиус поражения)" 
    То же самое, что и дальность (радиус) сплошного поражения, но с тем отличием, что на внешней границе будет поражено не менее 20% целей. Соответственно следует понимать термин "зона поражения (площадь поражения)".
    3) (Rэп) "Дальность эффективного поражения (радиус эффективного поражения)"
    То же самое, что и вышеприведенные термины, но на внешней границе будет поражено 50% целей. Соответственно следует понимать термин "зона эффективного поражения (площадь эффективного поражения)". В общем, этот термин носит промежуточный характер, дающий усредненные данные.
    4) (Rро)"Дальность (радиус) разлета осколков"
    То же самое, что и радиус поражения, но с тем отличием, что на внешней границе вероятность поражения стремится к 0%.
    С точки зрения чистой математики с увеличением расстояния от места взрыва вероятность поражения будет стремиться к нулю, достигая бесконечно малых величин, но никогда не станет равной нулю. По законам же физики это вполне определенное расстояние.
    5) "Безопасное удаление" 
    Обычно используется слово "...удаление" и реже слово"...радиус". Слова "...зона" или "...площадь" обычно не используются. На дальностях равных или превышающих безопасное удаление вероятность поражения явно 0%. Отличие этого термина от предыдущего в том, что на этом расстоянии заведомо невозможно поражение.
    6) "Гарантированное безопасное удаление" равно полуторному или двойному безопасному удалению
    6) "Цель". Собственно, это человек, против которого работает боеприпас
    В качестве расчетной цели подразумевается прямоугольник размерами 1.8х0.6 м. имеющий площадь 1.08 кв. метра. Т.е. в это прямоугольник вписывается стоящий лицом к взрыву человек среднего роста.
    Теперь, собственно, приступим к сути дела.
    Противопехотные мины, поражающие солдат противника осколками или готовыми поражающими элементами можно по этому принципу разделить на три группы:
    Противопехотные мины кругового поражения осколочные. Противопехотные мины кругового поражения с готовыми поражающими элементами. Противопехотные мины направленного поражения с готовыми поражающими элементами. Соответственно несколько различна и методика расчета поражающей способности мин, хотя по сути меняется лишь способ определения площади поражения и способ определения количества поражающих элементов (осколков).
    Рассмотрим группу 1
    По методике расчета поражающей способности мин этого типа можно также рассчитывать поражающую способность ручных осколочных гранат, а также в определенной мере обычных артиллерийских снарядов осколочного действия и минометных мин.
    Сразу оговоримся, что речь здесь будет идти только о обычных боеприпасах, имеющих обычный металлический корпус и снаряженных обычным бризантным взрывчатым веществом, которые в момент взрыва лежат неподвижно на поверхности земли и разбрасывают осколки во все стороны.
    Хотя, при небольшом напряжении умственных способностей нетрудно соотнести излагаемый материал с процессами разлета осколков при взрыве боеприпасов движущихся в момент взрыва (артснаряды).
    Поражающими свойствами обладают, т.е. могут убить или существенно ранить (повредить человека так, что он не сможет выполнять боевую задачу) металлические осколки массой не менее 2 грамм. Оптимальными по весу следует считать осколки массой в пределах 2-5 грамм.
    Конечно, при взрыве образуются осколки самых различных размеров и масс. Автору приходилось наблюдать осколки размером в полснаряда, но говорить о поражающих свойствах боеприпаса, дающего 2-3 осколка, просто не приходится. Мaтeриaл cooбщeствa «Unfаir Аdvаntаgе». При взрыве реальное образование осколков подчинено закону случайных чисел и размеров и, если ориентироваться на закон случайностей, то какие либо расчеты невозможны. Поэтому нам придется делать некоторые математические допущения, которые позволят рассчитать максимальные вероятности поражения.
    Итак, будем считать, что при взрыве боеприпаса корпус дает нам осколки массой от 2 до 5 грамм.
     
    При взрыве не движущегося по горизонтали боеприпаса разлетающиеся осколки распределяются равномерно в пространстве на все 360 градусов по горизонту и по нормали (распределение в пространстве осколков артиллерийского снаряда несколько иное).
    Если до момента взрыва корпус был цел, то с развитием взрыва взрывные газы дробят корпус на осколки, которые движутся во фронте ударной волны взрыва, имеющей форму сферы. По мере увеличения сферы и, соответственно, удаления осколков от центра взрыва расстояния между ними растут.
    Пока промежутки между разлетающимися осколками меньше или равны площади человеческого тела, то вероятность того, что осколок попадет в человека равна 100%. Затем, естественно, вероятность попадания осколков в человека уменьшается и по мере увеличения расстояния от места взрыва стремится к 0%.
    С точки зрения геометрии нулевая вероятность недостижима, но в соответствии с законом вероятности достаточно малая вероятность поражения принимается за нулевую. Физику взрыва и метательную способность заряда ВВ мы здесь не рассматриваем, но заметим, что с точки зрения физики существует предельная дальность полета осколков.
    Площадь человеческого тела (стоя лицом к взрыву) составляет примерно 1.08 кв.метров (1.8х0.6=1.08). Т.е., чтобы получить стопроцентную вероятность поражения необходимо, чтобы площадь промежутков между смежными осколками была не больше 1.08 кв.м. Но т.к. для расчета радиуса сплошного поражения нам достаточно 70%, то площадь промежутков должна быть не менее 1.54кв.м.
    Общеизвестная формула площади поверхности сферы
        Для того, чтобы узнать, сколько нам потребуется осколков для 70% вероятности поражения разделим эту площадь на 1.54.
    Т.е. формула потребного количества осколков получит вид:
        Прикинем, сколько нам надо осколков на расстоянии 5 метров от места взрыва: N=(4x3.14x25)/1.54=204 осколка. Если наши осколки весят от 2 до 5 грамм, то масса осколкообразующего корпуса боеприпаса должна лежать в пределах 408-1020 грамм.
    Кстати, масса корпуса советской противопехотной мины ПОМЗ-2 весит 1500 гр. По тактико-техническим характеристикам радиус сплошного поражения этой мины 4 метра. Это в общем-то совпадает с нашими расчетами.
    Это мы взяли идеальный случай. Несложно догадаться, что если осколки крупнее, то потребная масса боеприпаса будет намного выше.
    Пересчитаем то же самое для радиуса не сплошного поражения, а просто поражения и на его дальней границе, т.е. для вероятности поражения 20%. В этом случае наш коэффициент будет не 1.54, а 5.25. тогда получаем N=(4x3.14x25)/5.25=60 осколков, т.е. масса боеприпаса должна быть в пределах 120-600 гр.
    Корпус гранаты Ф-1 весит 540 грамм.
    Ф.Леонидов в статье "Подготовить гранаты" в журнале "Оружие" №8-99 г. утверждает, что на образование осколков идет всего 38% металла корпуса. Оставим эту цифру на совести, как говорится, Леонидова, иначе получается. что гранаты Ф-1 не стоит опасаться и на двух метрах от нее.
    "Ну а как же тогда 200 метров для Ф-1 ?" -спросит дотошный читатель. Ну давайте посчитаем: (4x3.14x4000)/5.25=9574 осколка. Это в пределах от 19.1 кг. до 47.9 кг. По моему, это вес то-ли 122 мм., то-ли 152 мм. снаряда.
    "Ну так-таки и невозможно получить осколок от гранаты за 100 метров? "- ехидно спросит въедливый читатель -"...а вот мой дедушка на фронте был ранен именно так!". Не будем обвинять дедушку во лжи. Получить возможно и поэтому не рекомендуют высовываться из окопа, когда рвется граната Ф-1, хотя, надо быть крайне невезучим человеком, чтобы получить шальной осколок.
    Но никакого командира не устроит, если саперы начнут расставлять мины на 200 метров одна от другой в расчете, что найдутся у противника записные неудачники.
    Командиру нужно, чтобы ни один боец врага не прошел через минное поле. А поэтому приведем формулы, по которым можно определить радиус поражения в зависимости от массы корпуса мины. Основная формула:
        Ну, чтобы проще было считать, дадим формулы, где часть величин уже дана в численном виде:
    Радиус сплошного поражения (70%)
        2. Радиус поражения (50%)
        3. Радиус поражения (20%)
        Это я дал формулы для того, чтобы определять радиусы по осколкам 2 гр. и 5 гр. Можно по желанию выводить средний радиус, т.е. складывать R1+R2 и результат делить пополам.
    Безопасное удаление определяется по иным формулам, а именно, исходя из физики взрыва, где учитывается вероятность улета отдельных осколков за пределы радиусов поражения, сила и направление ветра, плотность воздуха, аэродинамическое качество отдельных осколков (вспомните. как далеко летит крышка от консервной банки, если ее умело бросить). Дабы не утомлять читателя сложными расчетами приведем укрупненные гарантированные безопасные расстояния при взрывах бризантных ВВ из Руководства по подрывным работам издания 1969 г. (ст.ст. 357, 389):
    заряды ВВ массой до 10 кг. без оболочки на грунте -100 м. заряды ВВ массой 0.2-0.4 кг. в металлической оболочке -500 м. заряды ВВ массой 0.4-0.6 кг. в металлической оболочке -700 м. заряды ВВ массой 0.6-0.8 кг. в металлической оболочке -1000 м. заряды ВВ массой 0.8-1.0 кг. в металлической оболочке -1200 м. заряды ВВ массой 1.0кг. и более в металлической оболочке -1500 м. Теперь, уважаемый читатель, вы сможете, зная массу металлического корпуса боеприпаса, правильно рассчитать радиусы поражения и верно оценить, что за цифры приведены в характеристике того или иного боеприпаса.
    Разумеется, в полной мере все вышесказанное относится к ручным осколочным гранатам, противопехотным осколочным минам кругового поражения (в том числе и выпрыгивающим).
    С некоторым допущением эти формулы можно применить к минометным минам (учитывая, что вследствие значительной вертикальной скорости мины фронт ударной волны будет не идеальной сферой, а несколько приплюснутой и в приземном поясе осколков будет несколько больше, нежели в верхней части сферы).
    К артснарядам взрывающимся при ударе о землю эти формулы применимы с очень грубым приближением, т.к. осколки распределяются здесь совсем по другим законам. Один узкий пучок осколков идет вперед по направлению полета снаряда. Два пучка осколков разлетаются влево и вправо от продольной оси снаряда тоже довольно узкими пучками и один пучок осколков летит назад. Артиллеристы это хорошо знают.
    Выше мы говорили о боеприпасах, имеющих равную толщину стенок металлического корпуса по всем сторонам и в своих расчетах исходили их того, что в каждом направлении может лететь одинаковое количество осколков и все эти осколки имеют оптимальные размеры и вес (2-5 грамм).
    На практике же, корпус боеприпаса дробится неравномерно и осколки получаются самых различных размеров и масс - от микроскопического до размером в полкорпуса. Естественно, что реальная поражающая способность боеприпасов, в целом, обычно ниже расчетной (иногда весьма значительно) при том, что отдельные фрагменты могут улетать намного дальше расчетных дальностей.
    Существовавшие еще со времен Первой Мировой войны способы добиться равномерного дробления корпуса на примерно одинаковые по массе и размеру осколки за счет нарезания на корпусе снаружи или изнутри канавок, секторов (типичный пример - граната Ф-1) мало что дают.
    Прорыва в это направлении удается достигнуть за счет создания боеприпасов, имеющих тонкие стенки (задача которых лишь объединять в единое целое все элементы боеприпаса и придавать ему достаточную прочность) и снабженных готовыми поражающими элементами (шарики или ролики), размещенными вокруг заряда ВВ.
    Поэтому, рассмотрим группу 2
    В противопехотных минах этой группы поражение цели наносится не осколками корпуса, образовавшимися при взрыве мины, а готовыми поражающими элементами. Обычно это стальные шарики или ролики оптимального размера и веса расположенные внутри мины оптимальным образом, т.е. обычно поражающие элементы располагаются только в боковых сторонах боеприпаса, а в верхней и нижней части мины их нет. Таким образом, во-первых, экономится вес мины. Во-вторых, в направлениях, где невозможно или маловероятно встретить цель (под миной и над миной) поражающие элементы не летят. Они летят лишь в нужных направлениях. Энергия взрывчатого вещества не расходуется на дробление прочного тяжелого корпуса, она вся уходит на разгон поражающих элементов, которые в силу своих одинаковых размеров и геометрии распределяются в пространстве более равномерно, а за счет хорошей аэродинамической формы дольше сохраняют свою скорость.
    Если при этом мину еще несколько приподнять над уровнем земли, то меньше поражающих элементов уйдет в землю и таким образом удается несколько увеличить поражающую способность мины. Впрочем, это имеет существенное значение только для целей, имеющих малую высоту, но достаточную протяженность по горизонтали(человек, лежащий на земле).
    Типичным примером такого боеприпаса является советская противопехотная выпрыгивающая мина ОЗМ-72, представляющая собой тонкостенную металлическую банку, в которую вставлен полый цилиндр из эпоксидной смолы с влитыми в смолу стальными шариками или роликами диаметром 2.5-3мм. каждый в количестве 2400 шт. Каждый шарик весит чуть больше 2 грамм. Внутренняя полость эпоксидного цилиндра заполнена тротилом.
        Я не рассматриваю здесь устройство мины во всех подробностях, а лишь привожу принцип устройства и срабатывания. Более подробнее об этой мине см. соответствующую статью на сайте.
    Как мы видим на схеме, в секторах А и B разлета осколков практически нет (исключая разве тонкий металл крышки). Все 2400 шариков расположены так, что при взрыве разлетаются в пределах секторов C и D, т.е. в стороны. Пространственно, объемная зона поражения представляет собой сферу, у которой срезаны верхний и нижний сегменты. Мы видим, что вес мины используется максимально для работы в нужных направлениях, что поражающие элементы (шарики) имеют оптимальную форму и вес. Соответственно и реальные поражающие возможности этой мины гораздо выше, нежели мины одинаковой с ней по весу, но представляющей собой обычный металлический корпус подобно минам ОЗМ-3 и ОЗМ-4.
    При расчете поражающей способности таких мин вес корпуса мины во внимание не берется, т.к. основными поражающими элементами являются не осколки корпуса, а готовые шарики или ролики, имеющие оптимальные размеры и вес. Т.е. осколками, которые образует корпус можно пренебречь в силу их малого веса и незначительности роли в поражающей способности мины. Основными исходными данными здесь является количество имеющихся поражающих элементов и соотношение высоты корпуса к его диаметру, т.к. по этому соотношению мы определяем угол сектора разлета поражающих элементов.
    Формула расчетного радиуса поражения мины кругового поражения с готовыми поражающими элементами имеет вид:
        Возьмем для примера советскую мину ОЗМ-72. Она имеет 2400 шариков, ее диаметр 10.8 см, высота 17 см.
    arctg 17/10.8=1.5740074. Это составляет угол 57.6 градуса или 1.005 радиана.
    Тогда:
        Это мы рассчитали радиус поражения мины ОЗМ-72, те. расстояние, на котором будет поражено не менее 20% целей.
        В общем, это совпадает с указываемом в документации к этой мине радиусом поражения.
    Рассмотрим теперь мины группы 3, т.е. мины. имеющие готовые поражающие элементы, но посылающие их не во все стороны, а в пределах определенного сектора. Это мины типа советской МОН-50 или американской М18А1 Claymore.
    Обычно в характеристиках таких мин указывают только центральный угол горизонтального сектора разлета осколков в то время, как нам для расчета радиуса поражения (собственно, правильнее здесь будет говорить о дальности поражения, т.к. поражающие элементы разлетаются здесь не по кругу) требуется знать и вертикальный угол разлета шариков.
    Но это несложно определить, исходя из соотношения длины корпуса мины и его высоты.
    Формула радиуса поражения для мин направленного поражения:
        Возьмем для примера американскую мину M18A1 Сlaymore. Она имеет размеры 21.5х9 см., содержит 700 шариков и имеет горизонтальный угол сектора разлета 60 градусов (1.047 радиана). Подставим эти данные в формул, у, взяв коэффициент поражения 0.2 (т.е.определяем радиус поражения):
        и получаем результат примерно совпадающий с приводимыми в документации данными.
     
  4. Нравится
    Poul66 получил плюс к репутации от testuser в Техработы 25 мая,2020 Баги   
    аналогично
  5. Нравится
    Poul66 получил плюс к репутации от testuser в Техработы 25 мая,2020 Баги   
    аналогично
  6. Плюс +
    Poul66 оценил Osa_Александр в Материалы по инженерной подготовке   
    Уничтожал 82 мм минометную мину. Все просто, все привычно. Огневой способ, шнур, капсюль, накладной заряд. Вот только шнур после воспламенения вспух раскаленными пузырьками ровно посередине - то есть получился прострел шнура. Ну вроде тоже бывает. Для того и шнур берется с запасом, но вот только после прострела мне пришлось брать ноги в руки и вместо простой прогулки - двигаться бегом. Благо рельеф у нас на полигоне холмистый и спрятаться можно. Да еще удобно поперек трассы стрельб две колеи для проезда технологического транспорта. Продавлены до глубины окопа для стрельбы лежа. Вот я туда и спрятался.
    Лежу, но только вот в чувствительном для приключений месте назревает какое-то напряжение и спинной мозг принимает решение не искать на "датчик неприятностей" приключений и подвинуться на пару метров вдоль колеи.
    Двигаюсь!
    После взрыва на то место где я ранее залег, упал здоровенный ком земли. Возможно он меня и не убил бы, но мелкие неприятности типа гематом или трещин в ребрах вполне могли быть. Все-таки из-за прострела мне пришлось укладываться в укрытие слишком близко к заложенному боеприпасу - всего 150-200 метров. А по расчетам надо было не менее 300 метров, но я прекрасно понимал, что вверх по холму я 300 метров не успею пробежать, а колея - какое-никакое, а укрытие.
    Так что кроме осколков следует иногда учитывать еще и такие мелкие неприятности типа комков грунта, выброшенных взрывом. Мне на учебных взрывных работах в Московском НИИ СТ прилетал шмат мокрой, грязной глины, хотя я думал, что спрятался от осколков под полуприцепом, стоявшем далеко в стороне.
  7. Плюс +
    Poul66 оценил Osa_Александр в Материалы по инженерной подготовке   
    Прочитал внимательно. Теория прекрасна. А теперь факты. Или "проза жизни".
    В 1986 году при показательном  занятии по подрывному делу, одним "взрывником" была изготовлена самодельная мина ПОМЗ-2. Поскольку об этом не знали, то преподаватель выстроил две роты курсантов (около 200-250 человек) в плотном двухшереножном строю на безопасном для взрыва безоболочечного заряда расстоянии в 50 метров. После взрыва в радиусе около 5-6  метров была выкошена вся трава, но ни один осколок не задел ни одного из стоящих в строю курсантов. Зато сидящим в курилке на расстоянии около 200-300 метров товарищам "взрывника" на голову сбило осколком веточку сосны толщиной примерно в руку человека. Я также стоял в строю рядом с преподавателем, а почему знаю этот факт, так я был одним из напарников этого взрывника и до сих пор  иногда вспоминаю, как орал производивший дознание  преподаватель, у которого один из осколков просвистел около головы.
    В 1996 году проходил переподготовку по взрывным работам в Брянском учебном центре. До  этого я такую же проходил еще и в Москве в профильном НИИ МВД, да и опыт боевых действий в Афгане сапером. Так что я считал себя более менее подготовленным к "прозе жизни". А вот некоторые мои коллеги по переподготовке видели взрывчатку и средства взрывания впервые. Когда они готовили для уничтожения противотанковую мину ТМ-57, я увидел "косяк" взрывника по подготовке мины к уничтожению и закладке тротиловой шашки. Я предположил, что уничтожение будет веселым. Тем не менее преподаватель с которым я поделился своими соображениями настоял на том, чтобы будущий сапер на практике увидел последствия ошибки. Мне это уже было не интересно и я отпросился в оцепление, чтобы находится подальше от места будущего взрыва. Отошел на расстояние более 500 метров плотного соснового леса и спрятался около дороги за насыпью, чтобы  прикрыть себя от возможных осколков. Через некоторое время услышал ожидаемый взрыв и фыркающий звук летящего в мою сторону металлического осколка. Почувствовал удар в спину и на снег сзади меня упал горячий кусок корпуса мины площадью примерно с мою ладонь. Ладонь взрослого мужчины. Этот осколок долетел до меня уже на излете. (Безопасное расстояние при взрыве  металлов составляет не менее 500 метров. При этом отсчет безопасного расстояния учитывается в сторону расположения заряда, потому что в противоположную сторону некоторые куски металла летят еще дальше.) Так что осколок не смог пробить куртку, но нервов мне попортил достаточно.
    Безопасное расстояние при метании гранаты РГД-5 соответствующим наставлением по стрелковому делу для Советской Армии оценивался в 35 метров, но во время прохождения спецподготовки в Москве нас проинформировали о том, что один из осколков этой гранаты убил мужчину на расстоянии 150 метров от места взрыва гранаты. Дело в том, что стальной корпус рвет на множество меленьких осколков, которые действительно не могут сохранить убойного действия за пределами 35 метров, но остается еще корпус накольного механизма запала УЗРГМ. А вот этот, достаточно большой и тяжелый осколок сохраняет убойное действие примерно на 500 метров. Просто наставление учитывало армейскую специфику и при метании гранаты требовало соблюдения определенных мер предосторожности в виде каски на голове воина и наличия автомата или карабина, который прикрывал определенные  области тела метателя гранаты.
    Вот такая у меня будет проза жизни. Которая ставит некоторые изложенные в цитируемом посте аксиомы под сомнение. Но мне все равно было очень интересно прочитать  эти теоретические расчеты. Я  не имею права утверждать, что они совсем уж никуда не годны. Также я думаю, что расчеты теоретически можно использовать при  подготовке будущих саперов, но не стоит забывать о том, что:  "Кому суждено быть повешенным - тот  не утонет". И еще одна пословица , которую я всегда привожу в пример того, что саперу не обязательно ошибаться только один раз. Говорят, что бог любит пьяниц и дураков. Поскольку я практически не употребляю алкоголя, то по всей видимости отношусь ко второй части пословицы. Я более 14 лет был сапером, не один раз тонул, получил несколько серьезных контузий,  но только после 53 лет жизни узнал, что такое метеозависимость и повышение давления. Так что только практика является критерием истины.
     
  8. Плюс +
    Poul66 оценил Osa_Александр в Материалы по инженерной подготовке   
    Поставил плюсик. Ошибка сапера в  большинстве эпизодов видео заключается вообще в том,  что они подошли к подозрительному предмету. Радиоуправление  и неизвлекаемость никто не отменял. Водяная пушка, специальные кумулятивные уничтожители... В крайнем случае, при отсутствии робота, подошел, положил заряд взрывчатки сверху и отошел на безопасное расстояние. В 1995 году на переподготовке нам это наглядно доказали. Хотя и позднее, до 2002 года я сдергивал самоделки обычной бельевой веревкой, а самодельные взрывные устройства снимал обычным китайским "Викториносом". На группу не закупали даже мультисистемные пассатижи. Я себе купил уже перед уходом на пенсию в 2002 году и так и не обновил игрушку.
    Слава Богу, что с 2002 года я уже  этим не занимаюсь. И взорвался не на самодельном взрывном устройстве , а при банальном уничтожении боеприпасов. Самое страшное, когда сапер "зазвездился", тогда идут вообще глупые подрывы.
  9. Плюс +
    Poul66 оценил Drew в Работают   
    Стали известны подробности спецоперации в Хасавюртовском районе Дагестана, в результате которой были убиты шестеро боевиков. По данным источника “Ъ” в правоохранительных органах, молодые радикалы, планировавшие нападения на чиновников и силовиков, «не успели набраться опыта конспирации и были легко вычислены оперативниками, а затем уничтожены спецназом». 
    Во время спецоперации, проведенной в пятницу в лесном массиве неподалеку от поселка Гоксув в Хасавюртовском районе Дагестана, спецназовцы в ходе перестрелки ликвидировали шестерых уроженцев села Эндирей. По данным Национального антитеррористического комитета (НАК), они были связаны с международной террористической группировкой «Исламское государство» (ИГ; запрещена в РФ) и координировались ее эмиссаром. 
    Источник в силовых структурах республики рассказал “Ъ”, что все шестеро до недавнего времени жили в Москве — в разное время они отправились туда на заработки, а в родное село вернулись почти одновременно. Для их односельчан не было секретом, что молодые люди — им было от 19 до 23 лет — за короткое время заметно радикализировались. Члены группы стали вынашивать планы вымогательства крупных сумм у чиновников и нападений на сотрудников правоохранительных органов. Их первыми жертвами должны были стать главы сельских поселений и участковые. 
    Но это была очень слабая группа, "чайники",— рассказал источник “Ъ”.— В отличие от своих предшественников из эндирейской группы (последние были ликвидированы в октябре 2018 года.— “Ъ”), они не имели навыков конспирации, постоянно пользовались для связи мобильниками, интернетом, и вычислить их не составило труда». 
    В густом лесу новоиспеченные боевики устроили себе так называемый летник. На шесть человек у них было семь стволов, в том числе два пистолета, помповое ружье, два карабина «Сайга» и автомат. Передвигались они в последние дни на велосипедах, бросив имевшуюся у них автомашину ВАЗ-2114 в родном селе. 
    Обнаружены они были вечером в четверг, однако смогли укрыться от силовиков. Спецназ отложил начало спецоперации на следующий день. В поисках боевиков были задействованы вертолет и бронетехника. Прочесывая лес, бойцы Росгвардии дважды настигали боевиков, но в ответ на предложение сдаться те сначала вновь оторвались от преследователей, а затем ответили огнем, ранив одного из бойцов в живот и руку. 
    После этого руководители спецоперации приняли решение форсировать события, и в ходе скоротечного боя все шестеро боевиков были убиты. Раненый росгвардеец, по данным источника “Ъ”, находится в состоянии средней степени тяжести, его жизни ничто не угрожает. 
    В убитых предварительно опознаны Ханарслан и Джанарслан Гаджалиевы, Эльбрус Гаджимурадов, Ибрагим Устарханов и Рашидхан Хасанханов, личность шестого боевика еще предстоит установить. 
  10. Плюс +
  11. Спасибо!
    Poul66 оценил stalker_ в Материалы по медицинской помощи.   
    это полная версия видео "ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ ДЕМОНСТРАЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО ТАКТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЕ" https://vk.com/wall-75420949_45819
  12. Плюс +
  13. Плюс +
    Poul66 оценил Socol218 в Реформа МВД в действии   
    Часть вторая от УВ. Колдуна.
    Заранее прошу прощения у инструкторского состава подразделений, которые в силу понимания проблемы пытаются изменить ситуацию. Держитесь! Победа будет за нами!
    По роду своей деятельности нам пришлось наблюдать как в течении вот уже 10-15 лет происходит подмена понятий в вопросах, связанных с боевой подготовкой.
    По нашему мнению, к этому причастны так называемые «гражданские специалисты» или «инструктора».
    Эти люди либо не служившие, либо отслужившие очень ограниченное время в каких-либо силовых подразделениях или вооруженных силах. Они увидели возможность зарабатывания «бабла» на той теме, в которой, по их мнению, они разбираются. После проведения пары-тройки занятий с «гражданскими» они увидели необходимость подачи информации более углубленно и квалифицированно. Но в силу своей малой образованности в Военном деле он начали выдумывать свои методики, упражнения и «системы» с целью заполнения образовательного вакуума …
    Для «гражданских» пользователей доступны к приобретению лишь травматические пистолеты и карабины на базе АК (в плане «похожести» на военного человека) …
    Все эти образцы имеют ограниченную номенклатуру боеприпаса, дальность и ограничения по темпу стрельбы.
    «Инструктора» занялись выдумыванием упражнений под стрельбу, ведущуюся одиночным огнем.
    «Гражданским» захотелось двигаться дальше.
    «Инструктора» стали выдумывать все более сложные упражнения.
    Одновременно они стали сбиваться в группы, называя их федерациями, организациями и ассоциациями. Потому что одного малообразованного «инструктора» можно придушить вопросами по теме и требованиями показа того или иного упражнения, а вот двух или трех «инструкторов» «сломать» уже сложнее.
    Скорее всего создание организаций — это такой защитный рефлекс от «слишком умных» учеников и отставных военспецов.
    Когда «инструктора» поняли что среди «гражданских» достаточно много людей с лишним весом, ведущих малоподвижный образ жизни, имеющих определенные трудности с физическим развитием, но как и все остальные они хотят тренироваться и стрелять, было принято решение внести пункт о том что стрельба не имеет целью проверить «физику» стрелка а только уровень стрелковых навыков.
    Это позволило привлечь еще большее количество «гражданского люда» и соответственно еще больше «бабосиков» легло в карман «инструкторов».
    Далее многие «инструктора» желая повысить свою «цену» и значимость для «гражданских» стали набиваться к силовикам. Сначала просто «дайте пострелять очередью» и чуть позже «а давайте я вам покажу как мы делаем».
    Соответственно появляются связи между «инструкторами» и действующими сотрудниками.
    Теперь «инструктор» всем говорит о том, что он консультирует спецназ, тренирует их и соответственно «гражданскому» нужно платить больше, чтоб стать носителем «сакральных» знаний от «инструктора спецназа».
    Но при этом у этого самого «инструктора» уровень образованности в военном деле не повысился.
    Есть выражение: «если ты дурак, то многие думают, что с возрастом это пройдет. Ни фига. С возрастом ты станешь старым дураком…».
    Название способов стрельбы, к которым прибавляется слово «тактический» или «боевой», ну или «оперативный» сразу поднимает ее цену в несколько раз.
    Желание «гражданских» людей обладать знаниями, навыками и умениями в Военном деле вполне понятны. Желание всяких Гуру «поднять бабла» тоже понятно.
    Но как совместилось это все и перетекло в разделы боевой подготовки в самих силовых подразделениях?
    Когда-то в одном из роликов на Ютьюбе один взрослый профессор рассказывал, как происходит подмена понятий. Он провел эксперимент со своими воспитанниками. Спросил их если абстрагироваться то, о чем вам говорит название книги «Война и мир»?
    В настоящем понимании название книги звучит абсурдно «Война и не война» …
    Но...
    Если вернуться, к слову МИРЪ, какое значение оно имело во время написания книги становится все ясно. Помните поговорку «На миру и смерть красна», «Судить всем миром»?
    Так вот. МИРЪ – это общество!
    Зная это название книги можно перевести как «Война и общество».
    И сразу становится понятен смысл произведения. Все стало на свои места.
    Как говорил один персонаж «ВОТАК ВОТ».
    Нужно разобраться «по-понятиям» для начала.
    Тактика как наука включает в себя много дисциплин. Это и физическая, и огневая, и военно-медицинская подготовка и военная топография и инженерная и ВДП, и водолазное дело, да и много еще чего. Это все способы, с помощью которых происходит решение тактической задачи подразделения (подавление и задержание (уничтожение) противника).
    Например, огневая включает в себя помимо самого производства выстрела еще и подготовку данных для стрельбы, целеуказание, управление огнем, создание систем огня при организации обороны и в наступлении. Производство выстрела может быть с места, с короткой остановки, с ходу, с борта, по воздушным целям, залповым огнем, из положения лежа, с колена, стоя, одиночным огнем, короткими, длинными очередями, непрерывно, с разносом по фронту, в глубину, по фронту и в глубину, навесным огнем или прямой наводкой и многое многое другое.
    Для этого очень большое количество умных людей придумывали номенклатуру боеприпаса, траектории, баллистику каждого вида вооружения, формулы расчета плотности огня, характеристики рассеивания, пробивное действие и т.п..
    Одновременно с этим разрабатывались Уставы и Наставления, методические рекомендации и т.п.
    Также много талантливых и очень умных людей трудились над созданием уникальной учебной литературы по каждому вопросу Военной науки, а преподаватели военных учебных заведений старались вбить в головы курсантов понятия о дирекционных углах и азимутах.
    Но все они даже не догадывались что пройдет время и появится «тактическая» стрельба или «тактическая медицина», «практическая» и «тактико-циклическая стрельба»…
    Кстати, очень хохочется спросить, а почему же нет например «тактического миномета» или «тактического ПКМ», а куда подевались «тактические радисты»???
    А знаете почему этого всего нет?
    Просто, потому что это удел Военного человека!
    В гражданской продаже никогда не появятся ПКМ или ПКП, Р-159, «Поднос» и иже с ними…
    Они никогда не будут использовать "Заборы", "Ванты", "Новоселы" и др.
    Все вопросы огневой подготовки связаны с конструкторским замыслом…
    Это неразрывно связано с качествами и характеристиками металлов и материалов, использующихся при производстве вооружения.
    Углами, зазорами, допусками и прочей технической хренью, которая солдатику не нужна…
    Исходя из возможностей вооружения, скорострельности, дальности прямого выстрела, баллистических данных разрабатывались упражнения Курсов стрельб обучающие стрелка по максимуму использовать возможности как своего вооружения, так и вооружения подразделения.
    И это только то, что касается огневой. Прибавьте сюда еще и знание каждого вида вооружения его баллистических данных, особенностей эксплуатации и применения и вы получите на выходе «Наставление по стрелковому делу», «Курс стрельб из боевого ручного оружия и вооружения боевых машин» и другие наставления, справочники, методички и Уставы.
    Огневая невозможна без физической подготовки. Она в свою очередь как элемент включает в себя и прохождение полосы препятствий, и метание гранат, и преодоление водных преград, и кроссы, и марш-броски, и рукопашный бой и много всяких направлений и вопросов. Выполнение любой боевой задачи невозможно без медицинского обеспечения, боевого обеспечения (разведка, фортификация, инженерка, маскировка и т.п.), подготовка к боевой деятельности не возможна без знания военной топографии. В свою очередь все это невозможно без знания имеющихся на вооружении приборов, изделий и иных средств получения информации.
    Все это подчиняется единому замыслу – решению тактической задачи подразделения.
    Например, ближайшая тактическая задача: к 17.00 силами 3 мсв с приданными силами выбить противника и овладеть 5-ти этажным зданием на пересечении улиц Морозова и Колчака, закрепиться и держать оборону до подхода основных сил.
    Расскажите, как вы будете решать данную задачку отрабатывая на солнечном сухом стрельбище стрельбу стоя неподвижно одиночным огнем по грудной фигуре с дистанции 15 м.? Или перебегая из «бокса А в бокс Б» удерживая оружие направленным в безопасном направлении и перезаряжая левой рукой? Или даже стреляя в бронежилете «билл-дрилл»?
    Схуяли это вы обозвали «тактической стрельбой» или иными «тактическими» названиями?
    Чем вы думаете?
    И самый главный вопрос!
    Граждане силовики всех мастей и направлений!
    Братишки!
    ВАМ БЛЯДЬ НЕ СТЫДНО?????!!!!!!!
    «Колдун»
    2020 год.
  14. Плюс +
    Poul66 оценил Lera13 в Ищу сослуживцев Антохи Борисова (Бори). Погиб в 1993-м под Кутаисси   
    Случайно нашла этот чат, искала информацию о месте, где служил мой папа Валерий Елисеев служил в Вазиани примерно 94-96 год, может кто помнит его? 
    увидела на фотографиях знакомые по папиным фотографиям лица, у нас осталось много фотографий, может кто найдёт себя 























  15. Плюс +
  16. Плюс +
    Poul66 оценил OldMaster в Венесуэла   
    Главное, чтоб они там не гибли....
  17. Спасибо!
    Poul66 оценил stalker_ в Короновирус   
    https://cloud.mail.ru/public/412T/214BAco3y
  18. Ха-ха
    Poul66 оценил OldMaster в Короновирус   
  19. Непонятно
    Poul66 оценил Море в Воздушно-десантная подготовка   
    .... ХХХХХ !!!
     

  20. Ха-ха
    Poul66 оценил Джедай в Короновирус   
  21. Плюс +
    Poul66 оценил stalker_ в Короновирус   
    Встречный пал в информационной войне

    Как это делается

    Италия официально запрашивает у РФ оказание помощи по военной линии для борьбы с коронавирусом на севере Италии.

    РФ официально соглашается предоставить Италии необходимую помощь, направив на полуостров группировку войск РХБЗ для оказания содействия итальянским медикам.

    Начинается истерика – у нас тоже эпидемия, нельзя ни одного медика в Италию отправлять, а вдруг самим не хватит.

    Военные объясняют, что они от своего общего пула ресурсов отправляют незначительную часть, а отправленные военные не только помогут итальянцам, но и получат практический опыт действий и борьбы с эпидемией на европейском ТВД.

    В итоге войска РХБЗ отправляют в Италию (делая крюк через Средиземное море, так как «почему-то» через воздушное пространство стран НАТО лететь не получается), и итальянцы их там радостно встречают. Вместе флагов ЕС в Италии начинают демонстративно вешать флаги Китая и РФ.

    В неолиберальных и глобалистских медиа начинается истерика на тему того, что РФ и Китай используют оказание помощи Италии для реализации своих интересов, подрыва единства ЕС, пропагандистской кампании и так далее. Итальянцы продолжают радоваться китайской и российской помощи. С этим надо что-то делать.

    Через газету «Ла Стампа» организуется анонимный вброс, что «российская помощь неэффективна», как заявил «анонимный источник». Все это дружно начинают перепечатывать. «Ла Стампа» продолжает нагнетать, что «российская помощь — это практически вторжение в Афганистан».

    Глава Ломбардии, комментируя вбросы «Ла Стампы», проигнорировал эти «обвинения», указав, что они «не стоят слов» и поблагодарил Россию за оказанную помощь.

    Российская группировка РХБЗ, не обращая внимание на подобные вбросы, прибыла в район развертывания в Бергамо и начала втягиваться в процесс взаимодействия с итальянскими медиками.

    Что мы имеем. Решение об отправке войск РХБЗ в Италию вызвало нешуточную истерику в евроатлантических структурах, так как сам факт такой помощи подрывал многолетние пропагандистские усилия стран НАТО против РФ. Поэтому на всех этапах подготовки и отправки помощи она подвергалась информационным атакам, направленным на ее дискредитацию и подрыв нарратива «Россия помогает Италии». На данном этапе через газету «Ла Стампа» идет поток откровенной пропаганды в стиле операции «Integrity Initiative», дабы сформировать нарратив «Российские военные вторглись в Италию и не помогают итальянцам». По сути, это «встречный пал», когда пытаются в форсированные сроки сменить медийную повестку вокруг российской военной помощи Италии. Наверняка, за этим последуют и другие информационные атаки, а также кулуарные попытки надавить на правительство Италии, чтобы оно поскорее спровадило российских военных обратно и не подрывало «евроатлантическое единство». Последствия подрыва усилий Китая и РФ по помощи Италии заказчиков подобных кампаний разумеется не волнуют.

    Специально для "Аналитической Службы Донбасса"
  22. Плюс +
    Poul66 оценил Море в Короновирус   
    Встреча российских военных медиков в италии.
     
  23. Плюс +
    Poul66 оценил Море в Работа полиции (разные страны)   
    Хорошая реакция спасает жизнь.mp4
  24. Ха-ха
    Poul66 оценил Ария в Короновирус   
  25. Плюс +
    Poul66 оценил Drew в Экипировка пулеметчика   
    СССР - пишите большими буквами, основная масса форумчан родилась в этой великой стране! В интернете найдите строевой Устав ВС СССР. В разделе строевой подготовки есть иллюстрации.  Помимо пулеметчика ПКМ, был пулеметчик РПК. Еще информация есть в наставлениях по стрелковому делу. Google  в помощь.
×