Jump to content

mpopenker

Пользователи
  • Сообщений

    208
  • Регистрация

  • Посл. посещение

    Никогда

Все посты mpopenker

  1. смотря из чего и чем стрелять я недавно стрелял из СВ 686 калибра .357 магнум с 6-дюймовым (15см) стволом, отдача была небольшой а точность на 50 метров - великолепной. но сам аппарат болльшой и весит ближе к полутора кило с другой стороны, есть и весьма компактные Смит-Вессоны (например 60я или 649я модель) но у них при стрельбе такими же патронами отдача естественно сильнее, да и точность совсем не та. но, с третей стороны :) их назначение - с 3-4 метров стрелять в противника, а не с 25-50 :) :)
  2. Дык а что? дивайс то узкоспециальный, расчитан либо на тех, кто просто прется от мощщи, либо на охотников, либо на любителей порыбачить на Аляске последним он, верояно, нужен больше всего, ибо каждый год медведи на Аляске съедают не одного и не двух туристов и рыболовов, а такой монстр (только со стволом покороче) дает хоть какие-то шансы отбится от насевшего на тебя гризли. для профессионалов же такой аппарат - что зайцу пятая нога.
  3. mpopenker

    гранатомет ГМ-94

    вы хочете фоток? их есть у меня :) http://world.guns.ru/grenade/gl27-r.htm
  4. насколько я знаю в серию эти разработки так и не пошли - уж слишком много проблем с кривым стволом; у немцев даже с их маломощым патроном 7.92 РР Курц в круммлауф-насадках на штурмгевер пули коверкало так, что толку от дивайса было чуть. Так что идея благополучно умерла, так толком и не родившись. сейчас скорее используют дистанционные установки с большими углами обстрела.
  5. Сергей, и где тот FFV890? А АК5, сколько я помню, как раз такой регулятор имеет :) по поводу срелять и попадать - лично мне наиболее близок швейцарский вариант. когда автоматический огонь оставляется ТОЛЬКО для экстреных ситуаций. На вопрос сержанту-кадровику швейцарской армии "почему у вас к Стг90 магазины только на 20 патронов" он отвеил - а нафига больше? с 30кой стрелять из положения лежа неудобно, а очередями мы все равно не стреляем :) там правда расход патронов на подготовку одного солата не 3 штуки в квартал, да и сами солдаты и резервисты активно за свои собственные деньги тренируются из казенных винтвок - и это правильно.
  6. АКС действительно компактней чем М16, к тому же сколько я помню в начале войны в Ираке на экипаж танка полагался всего 1 карабин М4 и остальным - пистолеты, так что неудивительно что народ глючнватые пистолеты М9 старался доаполнить чем нибудь посущественней из того что под руками было. про магазин больше - это уже сказки, магазины к М16 на 20 патронво сняли с вооружения еще во время войны во Вьетнаме :)
  7. mpopenker

    ПК/ПКМ/ПКС/ПКМС

    потому что пистолет Кольт М1911 сконструировал Джон Браунинг :)
  8. а вы затвор ее чистили? а то первое что обычно засирается у М16 при неправильном уходе - это внутренности затвора, куда пороховые газы попадают
  9. ну расскажите мне, ГДЕ в реальной жизни американские солдаты предпочитали АК? Во Вьетнаме испольовать АК в своих боевых порядках в ходе боя джунглях - однозначно рисковать получить пулю от ствоих же, ибо в условиях очень малой видимсости часто стреляли "на звук", а звук стрельбы АК и М16 отличаются очень заметно в Ираке? ну так там АК хватали либо те, кому М16 изначально не дали (очевидно что любой автомат лучше чем пистолет, если дело пахнет жаренным) ну и чтоб пофотографироваться. на текущих фото из Ирака практически все кто там в амерской форме и с АК - на самом деле иракская полиция, одетая в устаревший американский камуфляж. ситуации со спецурой, ходящей в рейды по тылам противника, мы не рассматриваем, к тому же если бы они так любили АК - не стали бы заказывать сперва SR47 (вариант М4 под 7.62х39 под АКшные магазины) а потом закупать SCAR, который от АК отличается очень сильно, и не в худшую сторону... я не говорю что АК гавно а М16 рулез - я говорю что "АК - лучший в мире автомат" есть глубокое заблуждение. лучших в мире автоматов вообще не существует. да можно, МОЖНО!!! И нужно, только ни генералам ни директорату ИжМаша это не нужно :( Примеры? поставить полимерный буфер затворной рамы в ствольную коробку. Цена буфера - 3 доллара в базарный день. Результат установки - значительное повышение живучести ствольной коробки и затврной рамы, улучшение кучности автоматической стрельбы. При этом при износе или потере буфера мы получаем все тот же обычный АК, то есть надежность как минимум не страдает а боевые характеристики улучшаются Можно (и нужно) улучшить эргономику приклада, пистолетной рукоятки, предохранителя... как более продвинутый вараит - добавить 2-3 позиционный газовый регулятор. и начать бл@дь делать нормальные патроны со стабильной навеской хорошего пороха, а не того дерьма что сейчас сыплют в отечественные патроны!
  10. Если не секрет - откуда такое знание? Специально внимательно проглядел ТМ 9-1005-249-10 M16A1 Rifle operator's manual и ТМ 9-1005-319-10 M16A2 Rifle operator's manual with equipment list _ и нет там ничего про "сдачу в химчистку", а газоотводную трубку насколько я знаю просто керосином или CLP (спец. смазка/чистящий агент штатный) промывают у АК тоже газоотводное отверстие в стволе так просто не вычистишь шомполом вот ссылка на официальную инструкцию по М16А2, там все подробно описано: http://www.ar15.com/content/manuals/TM9-1005-319-10.pdf
  11. у пехоты счас все больше М4А1, который по баллистике близок АК-74 а по тактической гибкости его затемно превосходит :( М16А4 - основная у морпехов, а эти ребята довольно серьезные. наших просто еще со времен мосинки, ппш и ак приучили что оружие может стрелять даже если его год не чистили - вот и не чистят, и стрелять толком не учат. вот только ключевое в боевых действиях не просто стрелять, а попадать. а у М16А2, а тем паче у нынешних М16А4 или М4А1 с этим куда как лучше чем у АК-74. В числе прочего и из-за откровенной дерьмовости отечественных патронов :( :( я напримеро знаю людей, которые в Афгане ходили с трофейной М16А1, и не сдавали еее пока запас патронов не кончился, и не жаловались. Потому что в отсутствие штатной СВД эта Мка позволяла работать одиночными прицельно примерно до 400 метров, а накоротке очередями лупила не хуже Калаша. Мка отнюдь не идеальное оружие, но и Калаш тоже не царь горы.
  12. Спасибо, посмешили :) М16 уже давно отлажена и если стрелять из нее нормальными патронами а не тульским гавном - работает она отлично, а попадает в цель гораздо лучше Калаша. я уж не говорю про варианты вроде М16А4 которая сразу и автомат и снайперка уровня СВД (по точности, не по мощности) в одном флаконе. про болгарские Калаши - это банальный пеар от Ижевцев, ибо рынок они конеретно просирают. На самом деле по качеству изготовления Арсеналовские аппараты зачастую гораздо лучше ижевских сделаны - это подтверждает тот факт чтов США на гражданском рынке Арсеналы стоят дороже чем ижевские Сайги, но и котируются выше.
  13. во первых, хороший арбелет 1) тяжелый и 2) немало весит (если сравнивать с ПБ или ПСС), во вторых 3) :) выстрел из мощного арбалета отнюдь не такой тихий как может казаться - характерный такой "дззынь" плеч лука и щелчок тетивы...
  14. mpopenker

    "ФОРТ"

    не смешите мои тапочки "убойность" пистолета определяется 1) точкой попадаия пули и 2) использованным патроном учитывая что патрон у Форта обычный 9х18ПМ, то с какой стати он будет "наиубойнейшим" - хоть убейте не пойму а оружие в Сталкере - это моя больная мозоль, и если кто будет на основании этой (или любой другой) компьютерной игры делать выводы об реальном оружии - я его первого пошлю... в сад. :)
  15. Оружие "индивидуальной ликвидации" - это скорее стреляющие портсигары и пачки сигарет Стечкина либо обычное комерчески (или нелегально) доступное оружие типичное для данной местности. Кстати, а что ткое МСПР?
  16. ага, интересно как стальной цилиндр может "сильно деформироваться", да так чтобы его было не опознать? пуля то настолко специфическая, что дальше некуда, это ж не МСП с пулей от 7.62 М43... ну не киллерский дивайс ПСС изначально, не киллерский.
  17. mpopenker

    ПК/ПКМ/ПКС/ПКМС

    извините, патриот это не тот кто хвалит все свое и огульно ругает чужое, а тот кто стремиться принести пользу родине сейчас реально качество отечественной стрелковки ОЧЕНЬ сильно упало, и молчать об этом - только поощрать разп#здяйство производителей и воров-генералов. Их надо пинать, и пинать жестоко - чтоб делали прямыми руками, и чтоб современные конструкции а не устаревшие (тот же ПЯ идеологически лет на 30 устарел, ИМХО, да и качество у него мягко говря не ахти)
  18. а разве существует такая компания? :o 9х18 Ультра - это довоенное творчество компании GECO, послевоенные 9х18 Полис в оригинале выпускали та же Геко и Хиртенбергер, счас еще вроде Фиоччи. в нетерпении жду фотографий - в жизни о таком не слышал. то есть про 9х18 с цилиндроконической пулей я конечно слышал, но чтоб на них "магнум" писали - такого еще не встречал так что пожалуйста фотографии в студию.
  19. mpopenker

    ПК/ПКМ/ПКС/ПКМС

    если не считать Печенега/ПКП - а что с ПК брать? уродскую двуступенчатую подачу? Ну это тогда к китайцам, они в своем Тип 88 калибра 5.8мм похоже таки именно так и извратились. скажем кое какие комбинационные решения из АК брали - главным образом в части затворной группы, влияние АК заметно скажем в ЗИГ 550 или ФН ФНЦ или Беретта 70/90, но в деталях там масса улучшений и различий. а чего обижаться то? вон немы чай сами не дураки были - а никогда не стеснялись брать у иностранцев удачные идеи и образцы... это янки вон до семидесятых годов только свое домашнее использовали - и что в результате? ублюдочный пулемет М60, не слишком удачная винтовка М14, "временная мера" М16.. а счас ничего - и пулееты бельгийские используют, и пистолеты итальянские и немецкие... на самом деле а державу то больше всего обидно когда рядом кладешь отечественый образец стрелкового оружия современный и даже не то что западный - а скажем чешский или словацкий, и видишь что секретную технологию "сборка трезвым" у нас уже давно утеряли - если вообще когда-нибудь имели :(
  20. просветите сирого - что за патрон такой 9х18Маgnum? 9х18 Ультра - знаю, 9х18 Полис - тоже знаю, и даже 9х18 ПМ/ПММ знаю, а вот 9х18 Магнум - в жизни не слышал...
  21. mpopenker

    ПК/ПКМ/ПКС/ПКМС

    поехали: по АК * запирание поворотом затвора, с расположением ведущего узла вращения на большом диаметре (обеспечивая максимальный рычаг приложения сил) - Гаранд * газовый поршень как интегральная часть затворной рамы - Булкин, до того - Холек, Гочкисс и еще куча народу * предохранитель, он же защитная противопылевая крышка - Браунинг * УСМ в целом - Холек * вывешивание затворной рамы в ствольной коробке (для защиты от внутренней грязи) - Судаев * замедлитель курка (в АКМ) - Дейкин по ПК: * механизм лентопротяга с качающимся в поперечной плоскости рычагом - чехи (ручной пулемет Взор 52) * двухступенчатая подача патрона с извлечением из ленты двойным захватом на затворной раме - Горюнов для начала хватит 1) ноу комментс 2) АК-107 - это уже вообще-то В.М. Калашников, т.е. сын МТК, а схема у нас идет ЕМНИПС еще от Ткачука времен конца 1960х, а сама идея балансировки отдачи в таком прочтении вообще по моему фирме Аншютц принадлежит :)
  22. mpopenker

    ПК/ПКМ/ПКС/ПКМС

    Вы читать умеете? К моменту начала разработки ПК ПН уже проходил испытания! станок Саможенкова разрабатывался именно для ПН, и Калашников его уже готовым просто использовал для своего пулемета а по поводу "И вообще для меня сомнительно, что Калашников мог что-то у кого-то взять" - вам перечислить список ЯВНЫХ конструктивных заимствований в АК или ПК? Или, наоборот, вы мне можете показать хоть одно действительно ОРИГИНАЛЬНОЕ (нигде ранее не встерчавшееся) решение, использованное в тех же АК или ПК? Весь фокус калашниковских разработок и состоит исключительно в уачном компилировании ранее известных решений, с некоторых (уже довольно давних) пор подкрепленных еще и нехилым административным ресурсом.
  23. mpopenker

    АГС-17 "Пламя"

    сейчас номанклатуру потихоньку расширяют. сделали ОФ выстрелы повышенного могущества и дальности стрельбы, и кажется еще термобарические.
  24. mpopenker

    ПК/ПКМ/ПКС/ПКМС

    Единый пулемет Никитина. был фактически готов к принятию на вооружение, была выпущена установочная партия в 500 (по другим данным - больше 1000) штук для войсковых испытаний, которые он в принципе прошел. а потом вдруг внезапно "пришли люди" и "заставили" МТК, в тот момент занятого доводкой РПК, делать еще и конкурента Никитину. А когда ПК был сделан - его продавили на вооружение. там был жесткий конфликт интересов различных группировок с интересами разных заводов и ведомств (Ижевск против Тулы, ГРАУ против МинОборонПрома и в том же духе). по автоматике - у ПН газоотвод с поворотом затвора, газовый регулятор автоматический (не надо руками ничего крутить как у ПК), специальная нерассыпная лента с открытым звеном и подачей патрона прямо вперед, после его выдавливания из звена вниз неподвижными пальцами в лентопротяге. станок, кстати, Калашников для ПК "позаимствовал" у пулемета Никитина.
  25. mpopenker

    Бесшумные пистолеты и револьверы

    я где то говорил о "внутрифирменном"? ОЦ / МЦ это фактически "торговые марки" ЦКИБ СОО, применительно к боевому и гражданскому оружию соответственно.
×