кик

Царствие Небесное! Можно почитать комментарии

VID-20220527-WA0014.mp4 Не знаю уже - фейк, не фэйк. Мне сегодня прислали выше размещенный ролик с БТР с красными знамёнами, но озвучка иная совсем. Достали уже фейкометы.

До конца не досмотрел, но по первой половине у меня сложилось впечатление, что чувак из заградотряда. Я уже давно обратил внимание, что на передке одни выходцы с Востока Украины. Вчера это подтвердил и Басурин. По поступающей из личных источников информации (хоть они там и живоописуют про свои псевдобоевые будни), у меня одно мнение, что западенцы в тылах. И вот заградотряды как раз из них.

Хохлы - это вообще те фэйкометы. Чешут, что мол де если бы не авиация РФ, то мы бы их пехоту бы раздавили. Но по факту наши давят их больше пехотой и в большинстве случаев переигрывают в стрелковых контактах. Пиндосовская тактика их? Я, лично, далеко от нее не в восторге. Так что задавим на одном героизме линейных подразделений по старинке. Это с учётом того, что в контакте хохлы - самый серьезный противник, лучше только немчура будет наверное (засчет слаженности и дисциплины). Хотя, какие сейчас немцы - фиг его знает.

Это печально. Не учатся и не хотят учиться на старых ошибках. Хотя, что ожидать. Спецназерам с армавирского отряда, которые успешно хлестались в Ботлихе и доставили много проблем духам, ТСП в академии преподавал полковник, который на их глазах сжёг колонну, которую он бездарно бросил им типа на выручку. Ночью в походном порядке с включенными фарами прямо на позиции боевиков. Кадры решают все.

Только сегодня получил подтверждение информации в очерке этого "отказника". От раненых офицеров СпН. Ну с некоторыми подробностями. Что наши танкисты по хорошему безбашенные и реальные герои. Что позади хохлов стоят заградотряды и валят своих отступающих. А вот с артой у нас и командованием с их кавалерийскими атакми - реально беда. Хотя, несмотря не на что, мы наступаем.

Там в середине поста ссылки на повествование участника бд на Украине. Вот первая для ориентира Здесь ссылка на офицера ЛНР. В принципе прописные истины, но новичкам пригодится, особенно с привязкой к особенностям нынешнего ТВД.

Не нравятся мне эти прогоны.

Танкист - красава. Но почему опять танк без пехоты?

Надо было ранцевые огнеметы взять с НЗ и выжечь эту бандеровскую чуму. При штурме Рейхстага было условие безоговорочной и всеобщей капитуляции, а потом уже режим тишины. Когда раненые дохнут - то ещё моральное состояние обороняющихся становится.

Интересная хрень с этими раненными азовцами происходит. Я что-то слабо представляю, чтобы Красная армия объявила режим тишины, чтобы спасать раненых эсэсовцев, да простят меня человеколюбцы...

Брат, а кто-то был сильно наказан за сожженную киевскую колонну? Хотя 24.02.22 первое, что я сказал своим - их опыт Чечни ничему не научил что ли? Подгут же! И ведь пожгли... Я же не думаю, что я умнее генштабистов.... Или?

Вы не пробовали по Арбату пройтись? Там Мин Обороны есть. Там не просто военные - а богатые военные! Ах да, на Лубянке ещё! Осталось только придумать легендированный предлог знакомства.... Вы, судя по всему - кикбоксерша... Тогда сначало банальное "мужик, дай закурить", потом хай-кик в башню, а потом первая медпомощь. Все равно первые два фрагмента выпадут у богатого старшего офицера из памяти. Контузия - это не хухры мухры. Да и памятью старшие офицеры уже слабы застаростью лет. Генерал - это выживший из ума полковник)))

Уже месяц всем твержу, что без мобилизации не обойтись. Когда хохлы мобилизовались, нам надо было проводить ответные меры. Ну дураку же понятно - в течении месяца они вскроют технику с НЗ советского наследия (а Киевский округ был самый сильный вместе с Московским), проведут боевое слаживание и вуаля. Их будет слишком много. Что и произошло. У бандер появилось слишком много резервов по всем направлениям. Пусть и со старенькой советской техникой, но эффективной и практичной... А у нас даже добровольцев из профессионалов- пенсионеров не берут. Говорят - у нас все нормалды.

Что-то меня напрягают маневры начала апреля....

Нассы в глаза - все роса.

Просто сюриализм))

Уже который раз натыкаюсь, что Украинские СМИ наши силы называют кафирами. Размах бредоносия растет. Украина примкнула к исламскому миру чи шо?

Бывает и до несварения в желудке!

Да я же и про это. Введеных сил слишком мало. Они хороши на прорывах и охватах, но нужна масса по блокированию противника, дальнейшему его расчленению и разгрому. Почему это не предусмотрели? Я бы хотел сказать, что удивлен, но я не удивлен....

Начанаем затягиваться в городских боях местами.

Тему по дамам снайпершам закрыли, но не выясненные аспекты остались... Отвечаю на пост Александра: "Как мы уже определились с Александром Поляковым у нас немного разных подход к самому понятию снайпер. Давайте для начала заменим словосочетание "журналисткая утка", на "солдатскую байку". У меня вызывает сомнение такое количество "снайперш" в с.Комсомольское, на сколько мне известно в отряде Гелаева их не было, значит они находились там до его прибытия (сегодня кстати годовщина начала активных боевых действий в с.Комсомольское, 5 марта 2000 мы понесли свои первые потери (земля им пухом)). Что касается "белых колготок", то как мне кажется о них впервые заговорили во время "Приднестровского конфликта", что якобы женщины (наемници) из стран прибалтии и из Украины, бывшие биатлонистки прибыли воевать за деньги, потом первая Чеченская и пошло и поехало. Может быть это и было, но единичный случай. Все мы прекрасно понимаем, что любой снайпер-это хороший стрелок, но не каждый хороший стрелок может быть снайпером. У нас в подразделении были и МС по стрельбе и девочки КМС по биатлону и никто из них не показывал сколь-нибудь хороших результатов при стрельбе из боевого оружия. Надеюсь Вы согласитесь, что "биатлонная" винтовка и хотя бы СВД это "небо и земля". Мы как бы на форуме определились, что если и есть женщины-бойци спецназа, то как правило снайпера, их не так уж и много и можно всех по пальцам пересчитать, а тут такое количество "снайперш" в одном селе. Все это я к чему, я не слышал, чтобы у боевиков были базы для подготовки снайперов, значит они попадают туда уже подготовленными. Товар то штучный, а тут вдруг "пленных снайперов", причем иностранцев, вместо того, что бы передать в соответствующие органы, по сути "пускают в расход". Все это выглядит как-то странно, но это всеволиш мое мнение, ну и потери Росича мне кажуться преувеличенными. С уважением, Александр! Оказывается мы с Вами были в одно время в одном месте, но видели все по разному (у каждого своя война, каждый видит её своими глазами). Прошу прощения у участников форума за мою орфографию ОЧЕНЬ СТЫДНО" Саш, плевать на штампы и клише. И на официальные газетные опубликования. Что было у Гелаева и в каком количестве. Начнем с того, что гелаевский спецназ был в батальон, а в Комсомольском был полк боевичья. То бишь плюс наемники. (в первый бой было взято в плен более 20-ти арабов). Я оперирую фактами. В первый бой наш пулик завалил снайпершу. Это знает весь сводный ЦЧ отряд. В конце сибиряки взяли в плен 2-х снайперш. Это знает весь сводный сибирский отряд. Первые потери были 6 марта. 5 марта были только раненые из войсковой разведки. 4 марта или 3-его, не помню, понесли потери в предместьях Комсомольского спецы с ГРУ... То что их (снайперш) парни-сибиряки не передали в соответствующие органы, а отдали солдатне и омоновцам - я лично не вижу ничего удивительного, учитывая повальную амнистию бойчья на тот момент времени. Что жалеть то? А так же принимая во внимание, что СОБР вообще не любитель брать пленных... По Росичу.... в первый бой, 6 марта, их полегло 27 человек. Там что-то в "Братишке" сами парни писали. Двое только вырвались. Контрактник перемахнул трехметровую сетку рабицу одним махом, потом сам удивлялся. Но то что под три десятка - наш отряд сам их собирал с поля боя, когда Гелаев к вечеру перемирия запросил (мы его подранили в тот бой...). Мелкашка с СВД - небо и земля да... Но не в руках профи...

Даже если кому претят священники, все равно почитайте - хороший социологический очерк.

Эх, не надо о грустном

Шоу мля