Jump to content

Урыс

Пользователи
  • Сообщений

    116
  • Регистрация

  • Посл. посещение


Изменения репутации

  1. Плюс +
    Урыс оценил Море в Война в Сирии   
    Вот попались картинки, с французского ресурса, развития ситуации в Алеппо по состоянию с 30. 09.2015 и до 28.11.2016. Попробовал гифку сделать.
     

  2. Плюс +
    Урыс оценил Drew в Проведение спецопераций на территории РФ   
    Как их перевозят))


  3. Плюс +
    Урыс оценил Море в Защита позиций от шахид-мобилей.   
    Очень явно просматривается отрезвляющий пендаль кирзовым сапогом 45 размера, чтобы панику не поднимал....
    Реальная картина проявится в течении недели, думаю. 
  4. Плюс +
    Урыс оценил Drew в Защита позиций от шахид-мобилей.   
    Подробности от Романа Сапонькова.  
    Сирия, дорога на Ракку — битва со смертниками
    Боевики нашли "прекрасный" способ воздействовать на наступающую сирийскую армию. Это смертники...
    Здесь, в Сирии, я видел практически все способы ведения войны боевиками ИГИЛ, Нусры. В принципе, их тактика характера для подразделений, не имеющих собственной промышленности, вынужденной воевать чужой техникой и оружием. Так же боевики в Сирии воюют при подавляющем преимуществе сирийцев в артиллерии и авиации. Плюс постоянный прессинг российских ВКС, нанесение ударов с воздуха, разведка практически в реальном времени.
    Это означает невозможность ведения войны методами обычной регулярной армии. Притом боевики имеют централизованную доставку топлива, боеприпасов, медикаментов, полевых госпиталей, вывоз раненых на лечение. В освобожденных сирийцами городах я не раз видел полевые госпиталя, в которых мало того, что имелся склад медикаментов, так еще и были холодильники с донорской кровью, операционные комнаты. Чаще всего их разворачивали на базе захваченных больниц.
    Конечно, такие госпиталя и больницы заранее известны и по идее должны становится объектами бомбометаний. Но ведь такой госпиталь стоит посреди города, в городе остались мирные жители. Кто-то не может уехать, кому-то некуда бежать. Где гарантия, что рядом с оперируемым боевиком прямо сейчас не принимают роды у мирной женщины? Или врач не осматривает ребёнка? Наверное, поэтому я ни разу не видел разбомбленный госпиталь.
    Несмотря на превосходство в артиллерии и авиации у сирийцев, боевики нашли «прекрасный» способ воздействовать на наступающую сирийскую армию. Это смертники. При первом взгляде может это может показаться диким и неразумным. Однако надо внимательнее рассмотреть реалии местной войны.
    Даже в условиях войны жизнь продолжается. Далеко не все хотят или могут куда-то бежать. Многие выбирают жизнь в родных местах. Значит, людям надо как-то зарабатывать на жизнь, ездить в город, привозить товары первой необходимости. Значительная часть Сирии живет сельским хозяйством. Это с одной стороны, постоянная реализация урожая (а его здесь собирают три раза в год), с другой постоянный привоз из города удобрений, семян.
    Возят все на маленьких грузовиках или пикапах. Конечно, все основные трассы изрезаны сетью блок-постов и смертник просто не доедет до крупного города. Однако чем ближе к фронту, тем больше возникает неразберихи. Особенно, с учетом постоянных атак боевиков, прощупывания обороны.
    Сегодня здесь тихо. Завтра пошли в атаку боевики, прикрываясь пылевой бурей. Если атака более-менее продолжительная и напористая, то на участок начинают подтягиваться резервы, бронетехника. Фронт оживает. Приезжает большое количество грузовиков с личным составом. В Сирии дефицит военных грузовиков для перевозки солдат. Часто подразделение перекидывают в кузовах корейских Хюндаев, которые у нас используют под платформы для эвакуаторов.
    Всё начальство перемещается на неприметных японских пикапах. Практически вся Сирия в расцветке песчано-бежевых цветов, поэтому часто пикапы замазываются песчаной грязью для маскировки.
    Получается, идёт наступление или отражается атака боевиков — подтягиваются резервы, приезжают новые подразделения, занимают установленные участки. Снуют пикапы, грузовики. Каждый занят своим делом. Вот грузовик поехал вглубь пустыни на контрольную точку, через какое-то время в его сторону устремился пикап начальства – проверить бойцов, через час-два вернулся.
    Вечером нужно еще раз проехать посты, проверить готовность, наличие провизии и воды. Утром к постам опять едут пикапы, грузовики. Везут патроны, продовольствие, едут корректировщики для выявление движения боевиков и дальнейшей передачи целей артиллерии и авиации.
    Через какое-то время пикапы и грузовики возвращаются на трассу. Наблюдательные посты и передовые позиции вынесены на несколько километров, а то и десятков километров в пустыню. С трассы их не видно. С трассы видно, как из-за горизонта поднимаются клубы пыли из песка, перед ними видна точка — едет автомобиль. В ста случаях из одного едет командир с позиции. Или машина снабжения.
    С наблюдательного поста запрашивают ответственное подразделение — от них или нет? Может быть и от соседей. Ответственный офицер подтверждает. Или не подтверждает. Тогда запрашивают соседнее. Это время. В машине скорее всего свои. Вокруг десятки таких машин. Если подтверждения ни от кого нет, дают пару очередей. Если свои, то остановятся, начнут звонить на позиции, ругаться.
    Смертники обычно ускоряются. Для таких шальных очередей у них место водителя со всех сторон зашито металлические экранами 10-20 миллиметров толщиной. Такими же экранами защищены колёса. От прямого попадания не спасёт, конечно, но от рикошета вполне. А дальше лотерея. С какого расстояния обратили внимание на неприметный пикап, стали звонить начальству уточнять или решили, что едет очередной командир. Ведь едет смертник по тем же грунтовым дорогам, что и все.
    Иногда вообще не замечают неприметный пикап – ведь до него по этой же самой дороге сотни раз за день проезжают свои. Иногда замечают поздно. Иногда стреляют по своим. В пикапе у смертника с десяток самодельных бочонков – фугасов. Длиной до полуметра, диаметром 30-40 сантиметров. Внутри детонаторы. Они изготовляются централизовано, часть закладывается вдоль дорог, большей частью идёт смертникам. Сдетонировать может и от попадания пули, может и от кнопки в руках смертника. Иногда в машине несколько человек. На случай, если одного снимут пулемётным огнём.
    Время для атаки боевики выбирают грамотно. Когда армия только заняла населенный пункт и стоит общая эйфория от победы и неразбериха, какое где подразделение. Или вечером, когда бойцы занимают позиции, готовятся к ночи, командиры объезжают подразделения. В общем, грамотно используют смертников боевики и это действительно эффективное и страшное оружие, которое производит сильный моральный эффект на бойцов.
    Я за эту командировку несколько раз видел атаки смертников. Действительно, когда вокруг тебя движение прифронтовой жизни, когда постоянно едут пикапы командования, машины снабжения, абсолютно не обращаешь внимания на неприметный грузовик, подбирающийся к трассе со стороны пустыни. За час до, буквально десять минут назад, здесь проехало с десяток машин, это одиннадцатая.
    Один раз мимо меня на трассу выехал неприметный пикап Мазда Б-2000, в кузове какие-то мужики в форме. Сработала мысль – раз едут, значит надо. Пикап выехал на трассу, покатился в сторону сирийского штаба. Надо ли говорить, что боевики знали, что именно там стоит штаб? Вдруг ураганная стрельба. Спасло то, что смертник промахнулся поворотом, запутался в отсыпанных бульдозером песчаных перекатах и выкатился мимо, развернулся, выехал уже правильно. Этим привлек внимание и его ликвидировали.
    Роман Сапоньков
    http://chervonec-001.livejournal.com/1400640.html
  5. Плюс +
    Урыс оценил Drew в Защита позиций от шахид-мобилей.   
    Подробности от Романа Сапонькова - продолжение
     
    Деревня близко. Невооруженным взглядом вижу как в мою сторону несётся машина – значит смертник. Своих там нет...

      Я еду в провинцию Ракка. Я просидел там почти три недели, ездил как на работу. Мой друг переводчик сейчас за рулём. Он уже выучил все выбоины на дороге. Дороги в Сирии идеальные по российским меркам, поэтому на паре сотен километров пути ям не так много. Большей частью вызваны обстрелом бармалеями или подрывами смертников. Иногда воронку отсыпают щебнем, часто асфальтируют заново.
      За окном плавящая жара. В машине невыносимо душно. На мне куртка. На жарке казалось бы очевидным ходить в футболке, но здесь на жаре +45 и выше кожа по консистенции превращается шелестящий полиэтилен. Плюс ветер с абразивом песка. Луше потерпеть. Открываю окно, в лицо реактивным поток ударяет горячий воздух, сбивает с лица крупные капли пота. Охладиться не получилось. Даже на скорости железная коробка автомобиля раскалилась и греет нас, будто духовка. Перевожу взгляд в сторону. За окном выжженная трава. На небе ни облачка. Мне, уроженцу Ленинграда, такое видеть дико. Любой петербуржец знает 10 типов дождя и различает 50 оттенков серого неба. А дома зеленые луга, белые ночи, березки.
      Я люблю Сирию и ко многому здесь привык. Но берёзки. Наверное, по возвращении буду их обнимать. Сирия умеет удивлять. Только что была выжженная, но трава, а сейчас каменистая пустыня. Пылевой вихрь буравчиком поднимается ввысь и деловито переходит дорогу. Водитель останавливается его пропустить. Вихрь удаляется в пустыню. Опять битва цивилизации и природы. Ветер доносит запах разложения. Значит, где-то лежат мёртвые боевики. Их здесь много раскидано за барханами.
      Я еду снимать взятие сирийкой армией стратегического аэродрома Табка. Нас должен встретить знакомый полковник. Он не отвечает на звонки, но мы и так знаем из новостей, что армия в трех километрах от аэродрома. Считай уже в нём. Утром мы долго искали работающую заправку, набирали большой запас воды. Немного задержались. Я нервничаю, что можем опоздать.
      Едем к перекрёстку Табка-Деер-Эз-Зоор. В районе высоты у вышек СирияТел, что приблизительно на половине пути между Асрией и перекрестком, вижу подозрительное скопление машин. Солдаты говорят, что была мощная атака, но теперь всё под контролем.
     
      Приближаемся к перекрёстку на Табку, останавливаемся у водонапорной башни, она приблизительно в пяти километрах от перекрёстка. За ним нефтяные поля и электроподстанция. Скопление машин и людей. Выхожу из машины. На улице +45, но после машины мне прохладно, дует ветер. Справа от меня стоит Т-72 и задорно молотит по деревне в паре километров. Грохот выстрела, две-три-пять секунд, облако разрыва в деревне. Быстрая перезарядка, опять выстрел. Рядом стоит второй Т-72 с заведённым мотором и рыскает башней влево-вправо. Караулит. Выхожу на дорогу. Мимо меня деловито проскакивает первый танк и укрывается за насыпью – только башня торчит. Начинает водить стволом. Получается, противник с двух сторон и достаточно близко если используют танки. Когда противник за 5 километров и дальше его достанут артиллерией. С другой стороны, здесь так было всегда.
      Всё ещё рассчитываю на эксклюзив в Табке. Узнаю, что впереди. Впереди, перед перекрёстком, стоит характерный указатель. Он перекинут через дорогу. Деер-Эз-Зоор двести восемь километров, Ракка восемьдесят два километра. Я был здесь в последний раз, когда у другого щита, метрах в двадцати от этого, подорвались на фугасе сирийские бойцы. Сред них были мои знакомые, с которыми я познакомился накануне. Группировка относительно маленькая, штурмовых частей мало. Я успел перезнакомиться с основными действующими лицами.
     
      Ехать туда нельзя – на дороге валяются осколки, в район щита у меня на глазах прилетает пара артиллерийских разрывов. Долго толкусь в нерешительности на месте. Прямо передо мной идёт бой и у меня на глазах по передовым отрядам прилетает. Но меня захватывает азарт боя. Организм привыкает к разрывам и стрельбе. Инстинктивно съеживаюсь, когда иду к щиту. Перед ним стоят сирийские гантраки. Это грузовая трехосная Скания в кузов которой поставили зенитное орудие 57 миллиметров. За ним стоит американский ДжиЭмСи. В кузове башня от БТР с пулеметом.
     
      Оба гантрака азартно долбят по деревне справа от дороги. Я прошел около километра, осталось еще метров триста-четыреста. В азарте боя я не взял с собой воды и это была явно плохая идея для пустыни. Мимо меня на большой скорости проносятся автомашины. Задумываюсь, куда они так несутся? Мои мысли прерывает знакомый звук разрыва. В районе указателя вырастает аккуратный шарик. Вначале оранжево-красный, но почти мгновенно окукливается черно-белесой дымкой.
      Сознание пытается полюбоваться зрелищем, но подсознание с мастерством бойца ОМОНа укладывает меня мордой в пыль. В ноздри пьет аромат как детстве на стройках. Песок же. Жду пролета осколков, но тишина. А наш белесый шарик на глазах растет ввысь, поглощая указатель, превращается в марево фугасного разрыва. Опять появляется мысль о берёзках. Издалека кажется, что подорвались гантраки. Вот из них выпрыгивают люди. Зацепило что ли? Люди быстро несутся к обочине. Там на фугасе подорвался еще один гантрак.
     
      Бойцы руками начинают выламывать водительскую дверь. У гантрака оторвало всю переднюю часть, выкинуло разрывом двигатель. Вся правая сторона приняла удар, двери выгнуло наружу. Некоторое время стою в нерешительности. Потом бреду вперёд. Ровно на том же месте, но с другой стороны, справа, подорвались бойцы у щита.
      Не подхожу близко. Чтобы не злить бойцов и не нарваться на второй фугас. Вот вытащили водителя, он не подаёт признаков жизни. Вот уже летит скорая. Сразу за указателем два «Града» бьют прямой наводкой. Никогда такого не видел. Стволы опущены почти в горизонтальное положение. Грохот запуска. Ракета пролетает низко над дорогой, не набирая высоты, через километра два деревня, дом скрывается в песчаном разрыве. Корректировка, снова пуск. Всё же решаю дойти до перекрестка на Табку. Прохожу указатель, остается метров триста-четыреста. Приближаюсь к бойцам.
     
      Они сидят под машинами. Понимаю, что надо спуститься с дороги и укрыться за насыпью дороги, но только что увиденный подрыв демотивирует. Кто знает, сколько еще подарков там лежит? Над головой тяжело свистя пролетают пули. Устало приседаю, вижу как справа от меня, на обочине, взлетает фонтанчик, слева в пустыне тоже выбивает фонтанчик. Стою как на зло посреди дороги. В три прыжка оказываюсь за обочиной, следующие фонтанчики выбивает позади меня, но я уже прикрыт насыпью.
      Приходит мысль, что враг сидит с трех сторон и совсем не факт, что я угадал с направлением. Идея с берёзками кажется все более рабочей. Понятно, почему это участок машины пролетали на большой скорости. Слышу ржач. Это сирийцы наблюдали за мои пролётом над полосой. Показывают пальцы вверх, кричат «лайк». Наверное, на «бис» просили показать, но я не понял. Сами спрятались за такую же насыпь. Машут пригнуться, встают в полный рост, осматриваются, потом машут, призывая к себе, только, мол, на карачках. Бегу к ним. Угощают водой.
      Выхожу на перекрёсток. За ним стоят самоходные гаубицы. Тоже долбят по деревне прямой наводкой. Два километра для гаубицы – это ничто. С позиций они работают с семи километров от линии фронта, плюс еще пара до противника. Над деревней крошево разрывов, что-то горит. Не покидает мысль, кто там может бегать среди такого ада? Деревня близко. Невооруженным взглядом вижу как в мою сторону несётся машина – значит смертник. Своих там нет.
      В этот момент перекресток обкладывают из артиллерии. Грамотные гады – хотят отвлечь от смертника. Перелёт-недолёт. Артиллерийская вилка. По идее, следующее должно быть по перекрестку. Забиваюсь под какую-то железо-бетонную трубу. А дальше как карта ляжет. Посреди перекрестка стоит сирийский командир и что-то орёт солдатам. Те забились под танк. Криком отправляет залезть в боевую машину Командиру явно плевать на прилёты.
      Танк бьёт по смертнику. Перелёт. Подключается второй. Недолёт. Пытаюсь навести камеру. На перекрестке запах сгоревшего пороха, тёмный смрад соляры и пыль. Автофокус блуждает вперед-назад. В это время смертник передумал и уехал назад. Над головой с ревом проходят самолёты и разгружаются на злополучную деревню. Поднимается чёрный грибок, очень быстро по ушам ударят звук разрыва. Значит, кладут рядом. Думаю, какая вероятность, что положат по нам? Над головой с шорохом проходят Грады. К ним подключаются самоходки.
      На перекрёсток отступило избыточное для обороны количество войск. Все сгрудились на перекрёстке. Танки выстроились в пробку. Такой толпой здесь делать нечего – незадействованные только попадут под артобстрел. Часть войск уходит в тыл, собираются Грады. Бить прямой наводкой по селу выглядит зрелищно, но артиллерии на передовой не место. Следом уезжают самоходки. Несмотря на это оставшиеся солдаты демонстрируют железобетонное спокойствие. Часть спит, кто-то смотрит в пустыню, высматривая смертника. Танкисты своими прицелами ищут передвижения боевиков.
      Рядом с перекрестком сидят солдаты. Кто-то спит в тени машины. На песке, при температуре +45, под обстрелом, при канонаде своей артиллерии. Поему нет? В целом, подниматься и ходить чревато, но ко мне подбегают солдаты, просят сфотографироваться на память. Долго фоткаемся. Несмотря на опасную картину вокруг, солдаты спокойны и уходить явно никуда не собираются. Среди них я выгляжу напуганным. Не покидает мысль, что сейчас я свалю из этого ада, да, проскочу простреливаемый участок, но свалю. А им здесь оставаться.
      Отъезжаю от перекрёстка. В пяти километрах стоят самоходки, которые передвинулись сюда с передовой. Они беспрестанно долбят по позициям боевиков. Пороховые газы разогревают броню, своё веское слово говорит жара под +50 градусов на полуденном солнце. Мне просто тяжело стоять, а артиллеристы как заведенные носятся вокруг орудий. Останавливаться нельзя. Вдруг выше одной из машины взметается пламя. Артиллеристы кричат, закидывают его песком. Валит дым. Стрельба продолжается моментально. Пару выстрелов, опять огонь взметается выше башни самоходки. В это раз кто-то по-деловому бежит закидывать огонь, остальные даже не прерывают стрельбу. Стреляют половинными зарядами пороха, остальное выкидывают рядом с машиной. Темп стрельбы и жара воспламенили порох — это видно на видео.
    Ночью боевики пытались разрезать группировку, но сирийской армии удалось вскрыть замысел противника и организованно отойти, сохранив боевые порядки. Значит, впереди перегруппировка и по новой в бой. Боевиков ждёт горячая ответка за неожиданный демарш.
     
    Роман Сапоньков
      В общем, вернулся из под Табки. Уже официально признано, "язык" исчез. Вчера я был неправ-фронт не развалился, отходили организованно. Сегодня присутствовал при отходе, видел своими глазами. По потерям, подтверждаю мои вчерашние данные - чуть более 100 человек. В массе своей погибших вывезли, потому что, повторюсь, отходили организовано. Данные сирийцев с мест. Кому хочется меньше – мне жаль.
    По поводу вчерашней статьи внесу пару комментов. Во-первых фраза «На позициях взорвалось с десяток машин смертников, каждый из которых накрывал один блок-пост с 50-100 личного состава.» не означает, что весь личный состав гибнет. Накрывали – значит взрывался смертник и личный состав приходил в недоумение, кто жив, кто ранен. Потом шла атаки боевиков. Когда у тебя под носом взорвалось несколько сотен килограмм взрывчатки, а то и тонна, много не повоюешь. Это только в Голливуде главный герой проминает рельсу головой, а потом бежит и перегрызает горло противникам. Так же потеряли Каретейн осенью прошлого года и Мхин. В точности. 
    В остальном, повторюсь, армия перегруппировалась и не допустила окончательного разрушения фронта. Это самое главное, хоть и печальное. Но бойцы готовы воевать дальше.
  6. Плюс +
    Урыс оценил Море в Война в Сирии   
    Венк не пришел, Манштейн не пробился, северный анклав откусили и дочищают, сейчас карту вставлю...
    Теперь центр и юг предположительно раздвоят.
     

     
     
  7. Плюс +
    Урыс оценил Drew в Война в Сирии   
    Бармалеям прилетело
     
  8. Плюс +
    Урыс оценил Море в Война в Сирии   
    Еще быз телефонный разговор Эрдогана с Путиным и до или после, неизвестные нанесли удар по курдской базе в Хасаке (неправильные курды, проамериканские) в результате удара есть потери в составе инструкторов...
    В Алеппо наметилось расчленение окруженной группировки, остается одна надежда у них - "армия Венка", но похоже надежда  так же несбыточна.

  9. Плюс +
    Урыс оценил Море в АК 103   
    Ну вот пока эти. Попозже остальные сделаю.

    5,56мм АК 101


    5,56мм АК 102


    7,62мм АК 103








  10. Плюс +
    Урыс оценил Море в АК 103   
    Это из ИЖМАШевской "рекламы" для потенциальных покупателей.

    Продолжающееся использование «калашниковых» и предпочтение, отдаваемое им пользователями, имеющими возможность выбора, говорят сами за себя. Выявившиеся в ходе конфликтов 1990 х годов недостатки ряда широко распространенных зарубежных штурмовых винтовок внушали надежду на большие экспортные возможности модернизированных «калашей».
    В начале 1990 х годов на «Ижмаше» на основе АК 74М начали разработку нескольких модификаций автомата Калашникова под наиболее распространенные в мире автоматные патроны 7,62х39,
    5,45х39 и 5,56х45 НАТО. Для упорядочения цифрового обозначения моделей всей серии дали индекс «100».
    -Первым стал АК 101 под патрон 5,56х45 НАТО с пластмассовыми органами управления. На планку с левой стороны ствольной коробки могут крепиться ночные, оптические или коллиматорные прицелы.
    -Малогабаритный автомат АК 102 отличается укороченным стволом. Но здесь ствол укорочен в меньшей степени, чем у АКС 74У, так что АК 102 скорее можно отнести к «штурмовым карабинам». Прицел АК 102 нарезан только до 500 м, что согласуется со стандартами стран НАТО. Возможна установка пламегасителей от АК 74, АК 74М или от АКС 74У.
    -АК 103 представляет собой, по сути, модификацию АК 74М под популярный
    патрон 7,62х39 (обр.1943 г.).
    -АК 104 является аналогом АК 102 под патрон 7,62х39, а АК 105 -- под патрон
    5,45х39.
    -АК 105 может комплектоваться УСМ, допускающим одиночный, непрерывный (автоматический) огонь и огонь фиксированными очередями по три выстрела.

    В рамках «сотой» серии ижевские конструкторы реализовали задел опытных систем. Таковы автоматы АК 107 (разработан Ю.К. Александровым и В.Н. Параниным) под патрон 5,45х39 и АК 108 под 5,56х45. В них для повышения точности и кучности автоматической стрельбы использована сбалансированная автоматика с разделенными массами и газовым двигателем (ранее
    на «Ижмаш» Ю.К. Александров и В.М. Калашников разработали несколько автоматов (балансированной схемы). Пороховые газы отводятся в газовую камеру с двумя цилиндрами и действуют на два раздельных противоположно движущихся поршня. Две массы в крайних
    точках создают противоположно направленные инерционные моменты, а поскольку их движение синхронизировано, импульс, порождаемый в обычной системегазоотводным узлом, гасится. Под действием возвратного механизма обе массы одновременно возвращаются в исходное
    положение, так что импульс наката подвижной системы также в значительной степени гасится. В результате по кучности стрельбы очередями из неустойчивых по ложений АК 107 превосходит АК 74М в 1,5--2 раза. Длина хода подвижной системы меньше, чем у автомата «классической» схемы, это повысило темп стрельбы. Изменились геометрия окна ствольной коробки, крепление крышки ствольной коробки и секторного прицела. Канал и патронник ствола хромированы.
    УСМ допускает три режима огня: непрерывный огонь, фиксированными очередями по три патрона, одиночный. Складной приклад, цевье и пистолетная рукоятка -- аналогичные АК 74М, есть
    планка для крепления оптических и ночных прицелов, возможна установка подствольного гранатомета, штык ножа. Разработан и коробчатый четырехрядный магазин на 60 патронов.

    а сейчас "слайды" :D

  11. Плюс +
    Урыс оценил Drew в Какими будут штурмовые винтовки будущего   
    Стрелковая отрасль переживает не лучшие времена — усиление конкуренции на фоне дефицита свежих идей. Интервью ЛЕНТЫРУ с Михаилом Дегтяревым.
    Сегодня часто говорят о кризисе мировой стрелковой отрасли, так ли это?
    Дегтярев: По завершении холодной войны траты на разработку стрелкового оружия притормозились. Сегодня я не вижу никаких технических откровений, только эргономические решения, которые и приводят оружие к критериям «современного». Еще дизайн, поскольку оружие является предметом материальной культуры, а значит, должно соответствовать эстетическим представлениям, которые постоянно меняются.
    За последние 30 лет только две системы в ручном огнестрельном оружии (гражданском и боевом) смогли заглянуть в будущее. В боевом сегменте — это наш автомат Никонова АН-94, в гражданском — Blaser R93.
    Об АН-94 были противоречивые отзывы, его лафетную схему называли недостаточно надежной, слишком сложной в производстве и для освоения солдатом-срочником. Да и сама тема в итоге заглохла...
    Заглохла, потому что был крайне неблагоприятный исторический период, когда стране было не до нового автомата. Во-вторых, он разрабатывался под определенную стратегию ведения боевых действий. А приняли на вооружение АН-94, когда Советской армии уже не существовало, а значит, и необходимости в образце, который наилучшим образом соответствовал бы советской стратегии, тоже не стало. О новой стратегии для Российской армии тогда даже речи не шло.
        Автомат Никонова не без недостатков, но это единственная в мире система, в которой при соблюдении требований к надежности боевого оружия смогли добиться уникальной кучности и темпа стрельбы короткими очередями. Ни один образец, доведенный хотя бы до предсерийного состояния, не смог повторить результатов АН.
    Сегодня есть ряд образцов, которые позиционируются как оружие XXI века и задают тренд в развитии современных штурмовых винтовок. Можно ли выделить среди них лидера?
    В условиях современного открытого рынка доминировать какому-то одному образцу практически нереально. Есть несколько систем, которые востребованы и конкурируют примерно на равных. Это бельгийская FN SCAR, немецкий HK416, американский Bushmaster ACR и итальянская Beretta ARX-160. Из образцов, появившихся в последние три-пять лет, я бы упомянул еще чешский CZ805 BREN и польский Radom MSBS. Я был на презентации второго поколения CZ805 — BREN2. Это хорошо сделанный и правильно преподнесенный на рынке оружейный комплекс.
        Автомат Никонова АН-94 Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС 5 августа. Посетитель с автоматом Никонова АН-94 на Международной выставке вооружения, технологий и инноваций "Оборонэкспо-2014" в Жуковском. Фото ИТАР-ТАСС/ Сергей Савостьянов 1/2 Большинство перечисленных автоматов внешнее и конструктивно схожи с бельгийской FN SCAR. Экстерьер некоторых российских экспериментальных винтовок тоже напоминает дизайн «бельгийки». Можно ее считать законодателем мод среди автоматов?
        Американский морской пехотинец с винтовкой FN SCAR Фото: United States Navy SEALs / Wikipedia U.S. Navy SEAL with a SCAR-H rifle 1/2 С некоторой натяжкой, да. В отсутствие каких-то сверхгениальных систем претендовать на роль лидера может удачный образец, предложенный крупным игроком с мировым именем. Бельгийская FN Herstal стала компанией, сделавшей такой образец. SCAR — это полноценный, хорошо сконструированный оружейный комплекс.
    Бельгийцам удалось сделать оружие с какой-то уникальной эргономикой или это некий естественный путь развития промышленного дизайна? Почему вполне именитые компании делают оружие «под SCAR»?
    Во-первых, это попытка соответствовать современным тенденциям, а для этого нужно опираться на репрезентативные образцы, зарекомендовавшие себя с рыночной точки зрения. Во-вторых, Серьезные корпорации тратят огромные средства на дизайн изделия, но не с точки зрения внешнего облика, а с точки зрения экономики, себестоимости и оптимизации производства. Думаю, именно по этому параметру архитектура FN SCAR оказалась крайне удачной. Настолько удачной, что остальные не могут работать без оглядки на нее. Если говорить о Heckler & Koch, то винтовки НК416 и НК417 являются развитием американской системы AR15/М16. Мне кажется, что немцы сделали это зря — мы видим как их оружейная школа «прогнулась» под требования моды заокеанского рынка. Что касается G-36, то скандальная репутация, закрепившаяся за ней с момента, когда винтовка начала воевать, говорит о том, что оружие не оправдало ожиданий. Хотя немцы еще до начала скандалов успели построить завод по производству G36 в Саудовской Аравии.
    Насколько успешно странам Восточной Европы удается следовать мировым тенденциям?
    У чехов оружейная школа развивается больше века, новая чешская винтовка легко узнаваема, но в ней нет элементов архитектуры, выделяющих ее на фоне прочих. Субъективно при стрельбе в автоматическом режиме BREN2 ведет себя существенно устойчивее, чем АК74М. Почему — сказать сложно, этот показатель зависит от комплекса факторов, включая темп стрельбы. У «чеха» он несколько выше, чем у АК74.
    Солдат с CZ805 BREN Фото: U.S. Department of Defense Current Photos / Wikipedia Интересный момент, на модели BREN2 чехи отказались от режима стрельбы с отсечкой (фиксированные очереди по три выстрела — прим. «Ленты.ру»). Чехи хорошо понимают, как надо испытывать оружие и каким нагрузкам оно подвергается при эксплуатации в армии, поэтому они говорят: «Да, в каких-то случаях отсечка имеет смысл, но усложнение УСМ ведет к снижению надежности, и это плохо. Мы отказываемся от отсечки ради увеличения потенциальной надежности BREN2».
    Я говорил со специалистами из Британии, Голландии, Франции. Они согласны, что перегруз элементов управления количеством позиций — это плохо. Четвертая позиция на переводчике-предохранителе — это перебор, это ухудшает управляемость оружием. (Это «привет» нашим оружейникам и заказчикам, которые требуют введения отсечки на новых образцах.)
    А про поляков?
    У поляков своей оружейной школы нет. Очевидно, что MSBS создавалась с оглядкой на FN SCAR, хотя копией SCAR ее назвать, наверное, нельзя. Никаких изысков, просто логично построенная вещь. Говорить о том, что она лучше чего-то или хуже с учетом весьма ограниченного распространения, нельзя. Появление винтовки может быть определено стремлением к самостийности и незалежности.
        Польский автомат MSBS в классической компоновке и в компоновке буллпап Фото: Doxlulzem / Wikipedia автомат MSBS 1/2 Основной современный тренд можно охарактеризовать словами — пластик, алюминий, модульность?
    Модульность наряду с дизайном можно считать признаком современной винтовки. Я говорю о заводской модульности, когда на одной платформе производителем строятся образцы с разными боевыми свойствами. Прежде всего, это длина ствола, определяющая огневую мощь оружия. В некоторых случаях на единой платформе могут делаться образцы разных калибров или с разными эргономическими, геометрическими параметрами.
    Сейчас много говорят именно о возможности пользователя менять параметры своего оружия. Путем быстрой замены отдельных компонентов, скажем, ствола, превратить автомат в ручной пулемет или в снайперскую винтовку. Эту тенденцию задал еще австрийский Steyr AUG.
    AUG на протяжении почти полувека остается уникальным образцом. То, что у него можно быстро менять стволы… представьте, где этот ствол может меняться? В боевой обстановке? Возникает вопрос специализации оператора такого оружия, его подготовки — кто он, снайпер? пулеметчик? Наконец, вопрос хранения пресловутого второго ствола. Еще опыт Второй мировой войны показал, что при ведении маневренных боевых действий второй ствол бойцы часто либо теряют, либо намеренно оставляют. Это я говорю о пулеметных системах, где сменный ствол — жизненная необходимость, которая позволяет обеспечить должный режим огня.
    Такую модульность я считаю придумкой маркетологов, рекламным трюком. Ни в одной крупной силовой структуре мира конечному пользователю никогда не будут даны широкие возможности по индивидуализации оружия. Это превратится в огромную проблему с точки зрения логистики и материально-технического обеспечения.
        Bushmaster Adaptive Combat Rifle Фото: 21stcenturyasianarmsrace.com Bushmaster Adaptive Combat Rifle. 1/2 Как организовано производство у европейских оружейных компаний?
    Много манипуляторов, транспортеров, конвейеров, связывающих станочные участки при практически полном отсутствии людей. Потому что самый дорогостоящий ресурс в цивилизованных странах — это квалифицированная рабочая сила.
    На чешском CZ коллектив в 1600-1800 человек, выпускает до 250 тысяч образцов боевого и охотничьего оружия в год. Каждые семь минут с конвейера выходит пистолетный затвор, и это не огромный производственный цех длиной в 300 метров, все расположено очень компактно. На этом фоне об эффективности наших оружейных предприятий лучше не говорить.
    В Ижевске даже в новых цехах я видел верстаки с набором калибров и тетушек с киянками…
    Если наладить производство АК-74М на «Браунинге», там тоже у верстаков будут стоять тетушки с киянками, потому что технология создавалась под тетушек с киянками. А технологически переделать образец — это все равно что создать новый. В этом смысле меня немного смущает подход к АК-12 — он сделан без прицела на перспективные технологии.
    Штамповка, которая была гениально внедрена в систему Калашникова, ориентирована на предельную дешевизну при колоссальных объемах. Но тогда даже речи не было об обработке металла фрезерованием с той эффективностью, которая есть сейчас.
        Сборочный цех концерна «Калашников» Фото: «Лента.ру» 1/3 Если вести речь о перспективном облике штурмовой винтовки, я бы начал с того, что это должно быть оружие не со штампованной ствольной коробкой, а с изготовленной методом резания на станках с ЧПУ. Это позволит архитектурно иначе подойти к концепции нового образца.
    Что можно сказать о дизайне новых российских образцов?
    С дизайном современного оружия у нас все очень плохо, самобытность, которая была в советский период, утрачена. А новые знания и опыт, чтобы делать наше новое оружие узнаваемым, пока не приобретены. Глядя на комплект модернизации автомата Калашникова «Обвес», на систему АК-12, создается впечатление, что это не нечто цельное, а конструктор из случайных элементов, когда приклад, рукоятка, цевье, с точки зрения технической эстетики, не связаны друг с другом вообще.
    Кстати, ваша оценка проекта АК-12?
    Первый вариант АК-12, разработанный Злобиным, я считаю просто авантюрной и утопической системой. Когда потихоньку к работе начали привлекаться специалисты коллегиально, быстро пришлось приземлиться. Но чтобы создать что-то новое, нужно потратить много времени и сил. Ресурсов не оказалось. Пришлось вернуться к платформе АК-74М и работать с ней. АК-12, который сейчас проходит испытания, это по сути АК-74М с доработками.
    А системы со сбалансированной автоматикой, ковровский АЕК?
    Считаю это усложнение и утяжеление оружия неправильным и ненужным, не вижу проблем, которые нельзя решить просто повышением технологической дисциплины. Работа с чертежными размерами и каналом ствола АК, работа над качеством выпускаемого патрона дают достаточный прирост боевой эффективности.
        Опытный автомат МА концерна «Калашников» АО «Концерн «Калашников» автомат МА 1/2 Да, системы со сбалансированной автоматикой могут дать еще больший результат. Но разница в процентном отношении может оказаться совсем незначительной, зачем огород то городить?
    Но, с инженерной точки зрения, мне очень нравится, как у ковровцев сделана система сбалансированной автоматики. Очень качественно, очень оригинально.
    Хорошо, вернемся к будущему штурмовых винтовок. Какое оно?
    Нас не ждет ничего принципиально нового, пока не будут созданы принципиально новые боеприпасы. Возможные направления — это развитие безгильзовой тематики, использование в качестве заряда газа либо жидких метательных веществ. Возможно появление систем с иными способами инициирования заряда, скажем с немеханическим капсюлем, а электроинициирование.
    Гипотетически возможно появление систем с раздельным заряжанием, когда снаряд (пуля) и пороховой заряд заряжаются отдельно, как в артиллерийских системах. Это позволило бы управлять мощностью оружия — в зависимости от комбинации мощности заряда и снаряда мы можем получить оружие с разными характеристиками.
    Подчеркну, это только возможные варианты будущего.
    А использование управляемых боеприпасов?
    Применительно к калибрам ручного стрелкового оружия, думаю, это невозможно и безумно дорого. Даже если просто экспериментировать на эту тему.
    Но в ближайшее время мы увидим превращение штурмовых винтовок в комплексы с новыми интегрированными подствольными гранатометами. И ключевым их отличием от современных образцов будет интеллектуальный боеприпас. В гранатометных калибрах уже можно рассматривать любые системы подрыва боеприпаса — дистанционные, бесконтактные, с программируемыми взрывателями и т.д.
    Некоторые военные эксперты еще говорят необходимости увеличить калибр армейских автоматов из-за развития средств индивидуальной защиты, изменение тактики применения оружия и т.д.
    История развивается про спирали, и возможно, что в обозримом будущем мы придем к увеличению мощи боеприпаса. Ведь одним из факторов, предопределивших переход на малые калибры (5,45х39 в СССР и 5,56х45 в странах НАТО), была масса носимого боекомплекта. Но сейчас наблюдается тенденция к общему утяжелению бойца, под нее проектируется современная бронетехника — солдат в современной экипировке может не поместиться в БМП-1. И здесь полкилограмма, которые когда-то были принципиальны, уже не так важны.
    Возвращаясь к более тяжелому боеприпасу с большей массой пули, мы повышаем боевую эффективность оружия. Но надо понимать, что переход массовых воинских соединений, частей, военных альянсов на другой калибр, это процесс сверхдорогой и растянутый по времени. Должна возникнуть острая необходимость, а я таковой не вижу.
    У нас есть патрон 7,62х39, который не является идеалом в современном понимании, он не обеспечивает должной настильности — это важно для боевой эффективности основного образца оружия. А ограниченное применение какими-то специальными частями оружия под патрон Grendel (6,5х39 миллиметров) и подобные калибры — да, возможно. Полагаю, что работы над автоматным патроном увеличенного калибра будут вестись в ближайшее время в разных странах.
    Беседовал Владислав Гринкевич
  12. Плюс +
    Урыс оценил Drew в АК-15 (7.62мм) АК-12(5.45мм)   
  13. Плюс +
    Урыс оценил mjk50 в АКС74УБ(6П27)   
    Ну,тогда много фото . ...В бригаде "Тишина" была,а вот "Канарейка" как-то не попадалась...Сам бегал с "ксюхой"..т.к. с "КМ"-кой...
  14. Плюс +
    Урыс оценил OldMaster в Тюнинг оружия. Тюнинг оружия огнестрельного   
    Какой такой "Кочевник"?
    ДТК-4 "Кочевник":
     Дульный тормоз-компенсатор ДТК-4 предназначен для установки на  автоматы АК74, АК74М, АКС74У, АК103 и их модификации.   Позиционируется производителем именно как ДТК. Материал –  сплав титана. Авторский патент производителя на камеры глушения и крепления.  В настоящее время приобрести ДТК-4 может только сотрудник МВД,ФСБ,ФСО. С предъявлением служебного удостоверения и только на предприятии - изготовителе. Так как процесс изготовления достаточно трудоемкий, а популярность изделия большая, то нужно записываться в очередь.  При стрельбе из автоматов калибра 5,45мм достигается снижение звукового давления до 95дБ. Благодаря наличию камеры сброса в атмосферу, в автомат возвращается около 70% отработанных газов, в отличии от почти 100% в случае с классическими глушителями.  Масса изделия  свыше 300 гр.  ДТК неразборный.  В процессе эксплуатации с ДТК слазит покрытие, т.к. титан ну очень сильно нагревается и штатное покрытие с него сползает, поэтому в комплекте поставки предусмотрена тканевая термическая лента.

    А это в тему (мне кажется гладкоствол надо)
    ДТК "Кочевник-II" 12 калибр Вепрь/Сайга
    ДТК "Кочевник-II" 12 калибр Вепрь/Сайга - современнный высокоэффективный дульный тормоз компенсатор, при разработке и практическом тестировании учитывались все факторы влияющие на эффективность стрельбы из полуавтоматических и автоматических гладкоствольных карабинов 12 калибра таких как Сайга 12/ Вепрь 205-206 (12 калибра). Пройдя ряд испытаний показал свою надежность и эффективность, по своим характеристикам входит в тройку чучших ДТК и модификаций для оружия этого класса. Одобрено инструкторами ДОСААФ IPSC для использования в практической стрельбе. По сравнению с первой Alpha версией данный ДТК притерпел ряд изменений, были проанализированы реактивные потоки создающие дискомфортные составляющие такие как сила отдачи и подброс ствола,  результататом стали некоторые решения которые позволили эффективно компенсировать их.
    Корпус: нерж. сталь + карбид титана
    Цвет корпуса: черный


     
  15. Плюс +
  16. Плюс +
    Урыс оценил he07 в Варианты скрытого ношения оружия   
    Можно конечно и тапки вместо кабур использовать... тоже и ОДНОЗНАЧНО будет тупо дешевле

    [FILE ID=15431]


  17. Плюс +
    Урыс оценил Море в Война в Сирии   
    Хмеймим, награждение, молодежи медали за Сирийскую компанию, постарше погоны, кому двухпросветные, а кому и с зигзагом удачи и звезд на оные.

  18. Плюс +
    Урыс оценил Socol218 в Тюнинг оружия. Тюнинг оружия огнестрельного   
    Умыкнул с одного сайта
    Коллиматорные прицелы: критический взгляд.
    Проблема тюнинга год от года все сильнее захватывает умы большинства владельцев оружия. Рукоятки, приклады, целеуказатели, прицелы, бессчетное количество дополнений и аксессуаров. Погрузившись в этот мир, невольно вспоминаешь гениальный маркетинговый трюк с куклой барби. Кукол делать и продавать начали сотни лет назад, но вот идея заставить купить к ней домик, лошадку и спутника жизни действительно перевернула индустрию.

    Тяга к тюнингу оружия интернациональна и не знает границ
    Естественно, оружейный тюнинг - это не просто игрушки. Большинство предметов имеют чёткое, ясное предназначение, однако этот факт часто исчезает под градом аргументов "так круче!", "я видел это у "Альфы!", "а вдруг пригодится" и "ну я не знаааю, мне вроде так удобнее".
    Описать всё многообразие тюнинга в одной статье никак не представляется возможным, поэтому сегодня хотелось бы коснуться всего одного пункта - коллиматорных прицелов. По данному вопросу мнения особенно полярны. Одна группа специалистов говорит, что без коллиматорного прицела немыслимо современное оружие, и что только с ним можно стрелять быстро и точно. Другая группа с не меньшим энтузиазмом утверждает, что коллиматорынй прицел - творения дьявола или, по крайней мере, американских спецслужб, созданное исключительно для того, чтобы сломить боеготовность нашей армии в грядущем противостоянии с бездуховным западом.
    Один из ведущих специалистов второй группы, блестящий оратор и одарённый писатель, пошёл дальше в своей риторике. В личной беседе он утверждал, что "с коллиматорным прицелом невозможно никуда попасть", поскольку коллиматорный прицел есть не что иное, как мушка и целик, сведённые воедино и покрашенные в красный цвет… Логичным в той ситуации было предложить оратору встать к мишеням и подвергнуться обстрелу из автомата, но я сдержался, так как был в гостях и по важному делу.
    Конечно, мнение таких признанных авторитетов не должно подвергаться сомнению.

    Но я всё же, на основе личного опыта, выскажу своё неэкспертное мнение.
    Для начала необходимо понять, зачем нужен коллиматорный прицел и в чём его реальные преимущества. Обычно, на вопрос "зачем нужен коллиматор?" люди отвечают "с ним можно быстрее стрелять". Это не совсем так. Соревновательная практика вида спорта "практическая стрельба" является великолепным мерилом именно скорости и точности стрельбы. Если проанализировать протоколы соревнований по карабину, посмотреть на то, как стрелки класса "стандарт" и "open" проходят упражнение, пострелять в обоих классах самому, станет очевидно, что разница в скорости стрельбы, особенно на небольших дистанциях, весьма невелика.
    Зачем же тогда нужен коллиматорный прицел? Ответ на этот вопрос появляется тогда, когда приходится стрелять вдалеке от чистого и красивого, хорошо освещённого армейского стрельбища, с аккуратными окопами и стройными рядами подъёмников, уходящих в горизонт.
    1) Стрельба в условиях ограниченной видимости.

    Я помню свой первый "момент осознания" по данной теме очень много лет назад, когда мне впервые пришлось стрелять из автомата ночью. Семь лет пулевой стрельбы, сборная Москвы, куча медалей - всё это перестало иметь значение в один момент, когда я понял, что мушку не вижу, а мишень еле видна и то, только если не отрывать от неё взгляд.
    Конечно, можно привязывать на мушку с целиком белую нитку, мазать прицельные приспособления светящимся лаком для ногтей, выискивать печально знаменитые радиоактивные насадки или, как рекомендует наставление, искать светлые пятна на поле боя, чтобы, как рекомендует официальное наставление, "автомат направить рядом с целью на светлый фон и взять ровную мушку, затем, перемещая автомат, подвести линию прицеливания в середину силуэта и открыть огонь."
    Но коллиматорный прицел решает эту проблему эффективнее. Фокус зрения на цели, простая прицельная марка отлично видна в темноте. Контрольные стрельбы раз за разом показывают, что с коллиматорным прицелом обучаемые гораздо эффективнее поражают все типы целей в условиях ограниченной видимости - и не нужно быть академиком, чтобы понять, почему. Конечно, в полной темноте инфракрасный лазер и ПНВ будут эффективнее, но это тема отдельного разговора.
    2) Стрельба по движущимся целям.


    Все опытные инструктора знают, как тяжело организовать занятия со стрельбой по движущимся целям. Движек с подъёмниками на стрельбищах мало, они далеко и работают плохо. Самодельные конструкции из спичек и желудей ненадёжны и часто подводят. А радиоуправляемых роботов, как обычно, не завезли, а начальство на предложение о такой покупке крутит пальцем у виска. В ход идут радиоуправляемые машинки, отнятые у сапёров, гусеничные роботы и древнейший механизм - мишень на палке, которой машет инструктор или неудачливый сотрудник.
    Несколько лет назад на небольших соревнованиях для областного спецназа удалось всё-таки соорудить одну движущуюся мишень. И снова помню момент внезапного осознания масштаба проблемы, когда и я, и хорошо подготовленные сотрудники промахивались раз за разом, сами не веря промахам. Понятно, что после небольшой тренировки все начали попадать, но нельзя игнорировать тот факт, что по движущимся мишеням у нас стреляют недопустимо мало.
    Но здесь коллиматор снова облегчает задачу. Цепляемся взглядом за цель, моментально подводим прицельную марку - результат обычно не заставляет себя ждать. Конечно, и с механикой попасть можно, вопрос в количестве времени, потраченного на тренировки.

    3) Стрельба из неудобных положений.

    На фото - автор статьи до встречи с гнилым седаном. Оружие слишком высоко для стрельбы из-под обычного автомобиля, даже если поменять плечо.
    Боевая стрельба, как известно, характеризуется тем, что стреляющему тоже хочется жить. А потому стрелять надо из-за укрытия. Проломы в стенах, из-под автомобиля, между колёс БТР. Не всегда можно обеспечить идеальную вкладку и чётко увидеть механические прицельные. Несколько лет назад была возможность поучиться у американских инструкторов. Поехал в далёкую страну на тактический курс, и вот... Работаем в паре, прикрываем друг друга, отходим, звучит команда - стреляйте из-за машины. Я внутренне ухмыляюсь, думая - "уж щас-то я им покажу, как надо, тыщу раз это делал", падаю на бок, укрываюсь за колесом и внезапно понимаю, что целюсь ровно в порог автомобиля. И снова "момент осознания" - каждый раз до этого в России я стрелял из-под внедорожника, а здесь гнилой седан с просевшими амортизаторами, у которого клиренс меньше раза в два. Пришлось выкручиваться - автомат на бетон, изогнулся, вытянул шею, вижу точку на самом краю прицела, стреляю.
    В таких условиях наличие или отсутствие коллиматорного прицела определяет, будет ли у вас в принципе возможность сделать прицельный выстрел или нет.
    4) Подготовка начинающих стрелков. (Вот здесь абсолютно не согласен, перейти с механики на коллиматор проблем не составит. Наоборот будет тяжеловато).
    Аналогия здесь очень простая. Коллиматор - как автоматическая коробка передач, облегчает процесс начального обучения в разы. Вместо дёрганья передач, выжима сцепления, вы просто включаете "драйв" и крутите руль. То же и со стрельбой. Вместо загадочных целика и мушки, призывник поколения call of duty видит красную точку и может спокойно учиться работать со спуском и прочими аспектами начальной стрелковой подготовки. Потом, конечно, обязательно необходимо научить человека работать с механикой, без этого он просто не будет стрелком, но начальное обучение коллиматор упрощает.
    То же и в работе. Помню, во время первой командировки в составе ЧВК нам выдали четыре автомата, всего один из которых был с коллиматором. Посовещавшись, самый модный автомат отдали наименее опытному сотруднику, потому что остальные и так вроде справятся, а коллиматор, очевидно, поможет компенсировать недостаток навыка.


    Тот самый автомат
    Именно из-за многочисленных "моментов осознания" у меня появилось мнение о том, что коллиматорный прицел - это нужная и важная вещь, которую стоит использовать. «Что же это за хрень?", спросит внимательный читатель. Почему тогда статья называется "Коллиматорные прицелы - критический взгляд". Это ведь просто очередной предатель-подпиндосник рекламирует вражеские игрушки, которые враги отключат со спутника, а не отключат - так выжгут электромагнитным излучением!!!» "Погодите, погодите" - могу я ответить внимательному читателю. Мы ещё не добрались до самого важного. А именно до того момента, когда мечты о коллиматорах трагически зачастую разбиваются о реальность. И вот почему.
    Для того чтобы коллиматорный прицел был эффективен, должно быть соблюдено три фактора.
    а) Прицел должен быть качественным.
    б) Крепление прицела должно обеспечивать сохранение СТП (средней точки попадания) в любых условиях.
    в) Стрелок должен знать баллистику пули и понимать, куда ему нужно целиться на каждой из дистанций.

    И прицел самый лучший, и крепление вроде надёжное. Одна проблема - коллиматор стоит задом наперёд
    Разберём каждый пункт поподробнее.
    а) Прицел должен быть качественным.
    Волею судеб мне приходилось использовать очень много разных прицелов. Качественный прицел в моём понимании работает на одной батарейке несколько лет, выдерживает все те же испытания на живучесть, что и оружие (броски с высоты, +50, -50, отстрел полного ресурса оружия в экстремальных режимах и многое другое). Поэтому мой рейтинг качественных прицелов выглядит так:
    1) Aimpoint
    2) ...
    3)...
    Так получилось, что я в течение восьми месяцев наблюдал прохождение прицелов Aimpoint через полноценные, квалифицированные испытания вместе с оружием. Пустыни, горы, снега, грязь, заморозка, отстрел на ресурс и многое другое. Была возможность пообщаться с представителями компании, поработать вместе и поглубже узнать, как прицелы создаются, производятся и испытываются. Подход к каждому из этапов впечатляет. Например, скоро Aimpoint выпустит новый прицел. Но они не возят его по выставкам. Они возят его по испытаниям по всему миру, тестируют в обстановке полной секретности, чтобы до конца убедиться, что вещь получилась без недостатков.
    Но недостатки есть и у Aimpoint. Не раз у меня батарейки дохли гораздо раньше обещанных пяти лет. У Micro Т-1 СТП серьёзно уходит в зависимости от положения точки прицела относительно края. Этот эффект прекрасно описан М. Дегтярёвым в журнале "Калашников" 11/2015 года. У следующей модели, T-2, этого эффекта уже нет.
    Trijicon MRO появился недавно и пока статистики недостаточно. RMR на автоматах я не пробовал.
    EOtech я не люблю очень давно. Особенно сильно после того, как новый EXPS2 со свежей батарейкой просто взял и вырубился у меня на АК 103 при стрельбе очередью. Было весело. Спортсмены всегда жаловались, что марка блёкнет со временем. У нескольких человек он просто сломался. 
    В российском интернете этого чудесного явления особо не заметили, так что расскажу о деталях. Сначала командование специальных операций США выпустило официальное предупреждение о проблемах этих прицелов. При серьёзном изменении температуры СТП уезжала на 5-6 МОА. Компания производитель боролась с этим очень интересным способом - убрали из инструкции по эксплуатации информацию о том, на какие температуры рассчитан прицел. В итоге производитель заплатил 25,6 миллионов штрафа государству, а простые гражданские люди вагонами отправляют свои прицелы производителю для возврата денег.

    И даже если бы этого не произошло, Eotech сам по себе сравнительно тяжёлый, время работы на одной батарее недостаточное, обеспечить соосность с механическими прицельными приспособлениями крайне сложно.
    Очень хорошо последнее время показывают себя изделия фирмы Holosun, но необходимый кредит доверия они пока ещё не набрали. Пока тесты показывают отличное время работы, прекрасную надёжность, но психологически тяжело проникнуться доверием к китайскому прицелу.
    б) Крепление прицела.
    Добро пожаловать в уникальный и удивительный мир сотен хитроумных устройств, предназначенных для крепления оптики на АК. Сама по себе эта тема тянет на отдельную диссертацию, так что рассмотрим только самые общие моменты. Проблематика крепления оптики на самом деле не уникальна. Те же проблемы испытывают владельцы чешских VZ 58, старых G-3, FN FAL, да и в целом всего оружия времён холодной войны.
    Реалистичные варианты для нарезного оружия следующие:
    1) На газовую трубку (ствольную накладку)
    2) Вместо прицельной планки
    3) На крышку ствольной коробки
    4) На боковой кронштейн
    1) На газовую трубку (ствольную накладку)
    Самым заслуженным вариантом здесь, конечно же, является газовая трубка от фирмы "Ultimak". Маленькая фирма, с несуразным сайтом, из едва заметного на карте города Москва в штате Айдахо, создала один из самых эффективных способов крепления коллиматоров на автомат Калашникова.

    Плюсы всем известны - СТП не уходит, вес оружия практически не увеличивается. При выходе из строя коллиматора в его нижней части остаются видны механические прицельные приспособления, что позволяет продолжать вести прицельную стрельбу.

    Минусы также очевидны. Не всякий прицел можно комфортно установить на газовую трубку, чистить её придётся не снимая. "Скаутское" крепление прицела далеко от глаза, удобно отнюдь не всем. И самое главное - газовая трубка неизбежно нагревается, нагревая коллиматор. В зависимости от разных факторов это может привести к выходу прицела из строя.
    Различные цевья - тысячи их, имеют тот же набор проблем. Не все имеют достаточную жёсткость и почти все они немного выше "ультимака" и его копий, так что целик с мушкой через установленный коллиматор уже не видно.
    2) Вместо прицельной планки
    Речь идёт о планках типа "Кочевник". Весьма интересное и логичное решение. Монтаж прицела на колодку прицельной планки имеет смысл - эта часть не снимается при разборке и закреплена на стволе и переднем вкладыше ствольной коробки. Прицелы крепятся надёжно, СТП не уходит.


    Проблема такого крепления очевидна - стрелок лишает себя возможности использовать штатные прицельные приспособления. Для спорта это не проблема, для других ситуаций - повод как минимум очень серьёзно задуматься.
    3) На крышку ствольной коробки

    Логичнее всего выглядит установка прицела именно где-то в районе крышки ствольной коробки. Но, как мы помним, у АК крышка съёмная, и зачастую имеет люфт. Я встречал группу специалистов на одном предприятии ВПК, которые утверждали, что это вовсе не проблема, и просто приваривали планку пикатини на штатную крышку. Это интересная концепция, но в целом большинству людей хочется что-нибудь понадёжнее.
    Пока универсального, однозначно проверенного решения в этой области нет. Крышка от "Зенита" показывает себя хорошо, но для её установки необходимо поставить цевьё, которое мне, например, совершенно не нужно. Крышка от FAB Defence выглядит интересно, но результатов полноценной продолжительной опытной эксплуатации пока никто не видел. Перспективно выглядят новые варианты комплектов от САА, но цена многих останавливает.
    Полярные мнения высказываются по поводу техасской Dog Leg. У одних она не держит пристрелку совсем, другие клянутся, что ничего лучше человеческий разум ещё не создал. Но если смотреть на вещи объективно - устанавливая эту крышку, мы вновь полностью лишаемся штатного целика. Не проще ли тогда установить один из вариантов "Кочевника", который стоит в шесть раз дешевле?
    4) На боковой кронштейн

    Собственно, единственный вариант, предусмотренный производителем. В этом его главный плюс. Никаких модификаций, часов работы напильником и хмурых взглядов начальства, пытающихся понять, что вы натворили с табельным оружием.
    Минусы бокового кронштейна очевидны - увеличивается вес оружия, приклад невозможно сложить, боковые планки на автоматах зачастую люфтят, да и не на всех автоматах они есть. Сейчас на рынке множество производителей кронштейнов, перечислять всех нет никакого смысла.
    В целом, смысл очень простой - если у вас нет надёжного и проверенного крепления прицела на оружие, самый лучший коллиматор будет не просто бесполезен, а вреден. Внезапный уход СТП очень неприятное событие, сродни неожиданному половому бессилию.
    в) Стрелок должен отлично знать баллистику боеприпаса и чётко понимать, куда ему нужно целиться на каждой из дистанций.

    Предположим, что звёзды сложились так, что у вам в руки попал качественный прицел, вы надёжно установили его на оружие, пристреляли, протестировали по своей программе и остались полностью довольны. Отлично. Осталось последнее - отстрелять прицел на всех дистанциях и понять, куда вам нужно целиться на каждой из возможных дистанций.
    Баллистика и пристрелка - тема как минимум отдельной статьи. Просто помните, что пока все ваши коллеги не уяснят, куда им нужно целиться на 25, 50, 100, 150, 200, 250, 300, 350, 400, 450 и 500 метров, комплекс стрелок-оружие с коллиматором будет менее эффективным, чем стрелок с обычным автоматом.
    Только при соблюдении всех трёх факторов, а именно: качественного прицела, надёжного крепления и полных знаний о баллистике пули вы добьётесь увеличения эффективности огня. И если вы проигнорируете какой-либо из этих пунктов, коллиматор на вашем оружии станет даже не бесполезной, а попросту опасной игрушкой.
  19. Плюс +
    Урыс оценил SergeyUA в Подствольный гранатомет ГП-25   
    Вопрос в том, с чем сравнивать? ГП-25 с ГП-30?? М203-то у нас вроде как не пользуют :)
  20. Плюс +
    Урыс оценил Сан-Саныч# в Подствольный гранатомет ГП-25   
    Взрывотехники изъяли боеприпас и обезвредили его
     
            Фото: od.npu.gov.ua 
    В руке у курсанта застряла граната      
    В Одесской области во время проведения боевых стрельб на полигоне Военной академии граната из подствольного гранатомета застряла в кисти курсанта. Взрывотехники изъяли боеприпас и обезвредили его. Об этом сообщает отдел коммуникации полиции в Одесской области.
    После получения сообщения о случившемся на место выехала группа специалистов-взрывотехников - подполковник полиции Тарас Кравченко и Артем Купченко. Во время осмотра они установили, что потерпевший - курсант 2 курса факультета Военно-мобильных десантных войск Военной академии.
    У курсанта обнаружили выстрел ВОГ-25П, который застрял в левой кисти. Отмечается, что боеприпас был в крайне опасном состоянии и в любой момент мог взорваться. Взрывотехники решили изымать гранату и обезвреживать ее. Потерпевшему обеспечили бронезащиту и изъяли боеприпас из кисти курсанта.
    Потом гранату обезвредили в безопасном месте.
  21. Плюс +
    Урыс оценил Море в Подствольный гранатомет ГП-25   
    Я тоже погуглил по теме. Там получается взрывотехники широкого профиля....
    Работали без докторов, неплохо так "потренировались"  Граната-то по идее на боевой взвод не должна была успеть встать, но все же подстраховались. А вот отвинчивать взрыватель с гранаты, которая в кисти торчит.... наверное не захотели тянуть с взрывателем? 
     

     
  22. Плюс +
    Урыс оценил OldMaster в Варианты скрытого ношения оружия   
    Да, думаю ей то бегать уже не надо..
  23. Плюс +
    Урыс оценил mjk50 в Совет (подарок себе)   
    ...Моменто Мора!...
  24. Плюс +
    Урыс оценил OldMaster в Совет (подарок себе)   
    Мора - она и в Африке мора!
     
  25. Плюс +
    Урыс оценил mjk50 в Совет (подарок себе)   
    ...Чаще пользуюсь таким:
     
     Хотя углеродка большего внимания требует...                                             Ну а 2000-я вот она:

×