Drew

Обратить внимание на БЕЛУЮ "Волгу")))

Расчет поражающих возможностей осколочных мин и гранат
    В различного типа источниках, начиная с литературных произведений, популярной военной литературы и заканчивая даже официальными служебными документами, когда речь идет о снарядах, гранатах, осколочных противопехотных минах и прочих изделиях, поражающих цели осколками или готовыми поражающими (убойными) элементами, к сожалению приводятся часто неверные, ошибочные и даже фантастические сведения о том, на каком расстоянии результаты действия (осколки) того или иного боеприпаса поражает цель.
Если бы речь шла только о литературных источниках, то все эти "ляпы" можно было бы отнести на счет некомпетентности, глупости писателей, журналистов или их желания поразить воображение читателя, заставить его поверить в то, что желательно создателю очередного шедевра. Но, к сожалению, писатели и журналисты эти сведения в ряде случаев получают и из документальных источников.
Цифры, приводимые в документальных источниках порой просто лукавят в стремлении либо дезинформировать противника, либо повысить уверенность своих солдат в могуществе своего оружия, либо обмануть генералов и заставить их принять на вооружение новый боеприпас (так обычно делают оружейные фирмы).
А между тем существуют объективные законы математики, геометрии (стереометрии), физики (баллистики, в частности), которые не зависят ни от желания фирмы сбыть товар, ни от стремления незадачливого конструкторского бюро представить положение дел с разработкой боеприпаса лучше, чем оно есть на самом деле, ни от желания полководцев иметь абсолютное оружие.
А как же испытания, спросите вы? Неужто перед принятием на вооружение никто не проверяет - на какое расстояние поражает новый снаряд, мина, граната?
Ну почему, испытывают. Но, во-первых, не так сложно обмануть представителей армии, особенно, если имеется их желание быть обманутыми (залить глаза, замаслить руки). Во-вторых, не столь сложно поставить мишени с заранее сделанными пробоинами. Да много способов обмана.
А отзывы из войск? А к ним обычно никто и не прислушивается, да и отзывы нередко идут противоречивые. Нередко, младшие и средние командиры чутко следящие за веяниями наверху и прекрасно понимающие, как их карьера зависит от благорасположения начальства, шлют наверх отзывы такого плана, какие от них там ждут.
Ко всему этому следует прибавить еще один способ обмана - неясность терминов и игра терминами. Например, если между словами "радиус" и "поражения" вставить слово "сплошного", то резко меняется суть приводимых цифр.
А скажем, термин "безопасное удаление"? Например: "безопасное удаление при взрыве снаряда... 200 метров". Легко придти к выводу, что ближе 200 метров обязательно получишь осколок. И невдомек человеку что, понятиями "радиус поражения" и "безопасное удаление" разница в расстояниях может быть в десять раз!
    Прежде чем перейти к изложению материала обговорим термины и понятия (см. схему.):
1) (Rсп) "Дальность сплошного поражения" 
Это расстояние от места взрыва до рубежа, где поражается не менее 70% целей. Для боеприпасов кругового поражения обычно вместо этого термина используется термин "радиус сплошного поражения", т.е. по окружности, описываемой эти радиусом будет поражаться не менее 70% целей. Участок местности, помещающийся в окружности этого радиуса именуется "Зона сплошного поражения" или "Площадь сплошного поражения". Для боеприпасов некругового поражения под этими терминами понимается сектор, по внешним границам которого поражается не менее 70% целей.
2) (Rп) "Дальность поражения (радиус поражения)" 
То же самое, что и дальность (радиус) сплошного поражения, но с тем отличием, что на внешней границе будет поражено не менее 20% целей. Соответственно следует понимать термин "зона поражения (площадь поражения)".
3) (Rэп) "Дальность эффективного поражения (радиус эффективного поражения)"
То же самое, что и вышеприведенные термины, но на внешней границе будет поражено 50% целей. Соответственно следует понимать термин "зона эффективного поражения (площадь эффективного поражения)". В общем, этот термин носит промежуточный характер, дающий усредненные данные.
4) (Rро)"Дальность (радиус) разлета осколков"
То же самое, что и радиус поражения, но с тем отличием, что на внешней границе вероятность поражения стремится к 0%.
С точки зрения чистой математики с увеличением расстояния от места взрыва вероятность поражения будет стремиться к нулю, достигая бесконечно малых величин, но никогда не станет равной нулю. По законам же физики это вполне определенное расстояние.
5) "Безопасное удаление" 
Обычно используется слово "...удаление" и реже слово"...радиус". Слова "...зона" или "...площадь" обычно не используются. На дальностях равных или превышающих безопасное удаление вероятность поражения явно 0%. Отличие этого термина от предыдущего в том, что на этом расстоянии заведомо невозможно поражение.
6) "Гарантированное безопасное удаление" равно полуторному или двойному безопасному удалению
6) "Цель". Собственно, это человек, против которого работает боеприпас
В качестве расчетной цели подразумевается прямоугольник размерами 1.8х0.6 м. имеющий площадь 1.08 кв. метра. Т.е. в это прямоугольник вписывается стоящий лицом к взрыву человек среднего роста.
Теперь, собственно, приступим к сути дела.
Противопехотные мины, поражающие солдат противника осколками или готовыми поражающими элементами можно по этому принципу разделить на три группы:
Противопехотные мины кругового поражения осколочные. Противопехотные мины кругового поражения с готовыми поражающими элементами. Противопехотные мины направленного поражения с готовыми поражающими элементами. Соответственно несколько различна и методика расчета поражающей способности мин, хотя по сути меняется лишь способ определения площади поражения и способ определения количества поражающих элементов (осколков).
Рассмотрим группу 1
По методике расчета поражающей способности мин этого типа можно также рассчитывать поражающую способность ручных осколочных гранат, а также в определенной мере обычных артиллерийских снарядов осколочного действия и минометных мин.
Сразу оговоримся, что речь здесь будет идти только о обычных боеприпасах, имеющих обычный металлический корпус и снаряженных обычным бризантным взрывчатым веществом, которые в момент взрыва лежат неподвижно на поверхности земли и разбрасывают осколки во все стороны.
Хотя, при небольшом напряжении умственных способностей нетрудно соотнести излагаемый материал с процессами разлета осколков при взрыве боеприпасов движущихся в момент взрыва (артснаряды).
Поражающими свойствами обладают, т.е. могут убить или существенно ранить (повредить человека так, что он не сможет выполнять боевую задачу) металлические осколки массой не менее 2 грамм. Оптимальными по весу следует считать осколки массой в пределах 2-5 грамм.
Конечно, при взрыве образуются осколки самых различных размеров и масс. Автору приходилось наблюдать осколки размером в полснаряда, но говорить о поражающих свойствах боеприпаса, дающего 2-3 осколка, просто не приходится. Мaтeриaл cooбщeствa «Unfаir Аdvаntаgе». При взрыве реальное образование осколков подчинено закону случайных чисел и размеров и, если ориентироваться на закон случайностей, то какие либо расчеты невозможны. Поэтому нам придется делать некоторые математические допущения, которые позволят рассчитать максимальные вероятности поражения.
Итак, будем считать, что при взрыве боеприпаса корпус дает нам осколки массой от 2 до 5 грамм.
 
При взрыве не движущегося по горизонтали боеприпаса разлетающиеся осколки распределяются равномерно в пространстве на все 360 градусов по горизонту и по нормали (распределение в пространстве осколков артиллерийского снаряда несколько иное).
Если до момента взрыва корпус был цел, то с развитием взрыва взрывные газы дробят корпус на осколки, которые движутся во фронте ударной волны взрыва, имеющей форму сферы. По мере увеличения сферы и, соответственно, удаления осколков от центра взрыва расстояния между ними растут.
Пока промежутки между разлетающимися осколками меньше или равны площади человеческого тела, то вероятность того, что осколок попадет в человека равна 100%. Затем, естественно, вероятность попадания осколков в человека уменьшается и по мере увеличения расстояния от места взрыва стремится к 0%.
С точки зрения геометрии нулевая вероятность недостижима, но в соответствии с законом вероятности достаточно малая вероятность поражения принимается за нулевую. Физику взрыва и метательную способность заряда ВВ мы здесь не рассматриваем, но заметим, что с точки зрения физики существует предельная дальность полета осколков.
Площадь человеческого тела (стоя лицом к взрыву) составляет примерно 1.08 кв.метров (1.8х0.6=1.08). Т.е., чтобы получить стопроцентную вероятность поражения необходимо, чтобы площадь промежутков между смежными осколками была не больше 1.08 кв.м. Но т.к. для расчета радиуса сплошного поражения нам достаточно 70%, то площадь промежутков должна быть не менее 1.54кв.м.
Общеизвестная формула площади поверхности сферы
    Для того, чтобы узнать, сколько нам потребуется осколков для 70% вероятности поражения разделим эту площадь на 1.54.
Т.е. формула потребного количества осколков получит вид:
    Прикинем, сколько нам надо осколков на расстоянии 5 метров от места взрыва: N=(4x3.14x25)/1.54=204 осколка. Если наши осколки весят от 2 до 5 грамм, то масса осколкообразующего корпуса боеприпаса должна лежать в пределах 408-1020 грамм.
Кстати, масса корпуса советской противопехотной мины ПОМЗ-2 весит 1500 гр. По тактико-техническим характеристикам радиус сплошного поражения этой мины 4 метра. Это в общем-то совпадает с нашими расчетами.
Это мы взяли идеальный случай. Несложно догадаться, что если осколки крупнее, то потребная масса боеприпаса будет намного выше.
Пересчитаем то же самое для радиуса не сплошного поражения, а просто поражения и на его дальней границе, т.е. для вероятности поражения 20%. В этом случае наш коэффициент будет не 1.54, а 5.25. тогда получаем N=(4x3.14x25)/5.25=60 осколков, т.е. масса боеприпаса должна быть в пределах 120-600 гр.
Корпус гранаты Ф-1 весит 540 грамм.
Ф.Леонидов в статье "Подготовить гранаты" в журнале "Оружие" №8-99 г. утверждает, что на образование осколков идет всего 38% металла корпуса. Оставим эту цифру на совести, как говорится, Леонидова, иначе получается. что гранаты Ф-1 не стоит опасаться и на двух метрах от нее.
"Ну а как же тогда 200 метров для Ф-1 ?" -спросит дотошный читатель. Ну давайте посчитаем: (4x3.14x4000)/5.25=9574 осколка. Это в пределах от 19.1 кг. до 47.9 кг. По моему, это вес то-ли 122 мм., то-ли 152 мм. снаряда.
"Ну так-таки и невозможно получить осколок от гранаты за 100 метров? "- ехидно спросит въедливый читатель -"...а вот мой дедушка на фронте был ранен именно так!". Не будем обвинять дедушку во лжи. Получить возможно и поэтому не рекомендуют высовываться из окопа, когда рвется граната Ф-1, хотя, надо быть крайне невезучим человеком, чтобы получить шальной осколок.
Но никакого командира не устроит, если саперы начнут расставлять мины на 200 метров одна от другой в расчете, что найдутся у противника записные неудачники.
Командиру нужно, чтобы ни один боец врага не прошел через минное поле. А поэтому приведем формулы, по которым можно определить радиус поражения в зависимости от массы корпуса мины. Основная формула:
    Ну, чтобы проще было считать, дадим формулы, где часть величин уже дана в численном виде:
Радиус сплошного поражения (70%)
    2. Радиус поражения (50%)
    3. Радиус поражения (20%)
    Это я дал формулы для того, чтобы определять радиусы по осколкам 2 гр. и 5 гр. Можно по желанию выводить средний радиус, т.е. складывать R1+R2 и результат делить пополам.
Безопасное удаление определяется по иным формулам, а именно, исходя из физики взрыва, где учитывается вероятность улета отдельных осколков за пределы радиусов поражения, сила и направление ветра, плотность воздуха, аэродинамическое качество отдельных осколков (вспомните. как далеко летит крышка от консервной банки, если ее умело бросить). Дабы не утомлять читателя сложными расчетами приведем укрупненные гарантированные безопасные расстояния при взрывах бризантных ВВ из Руководства по подрывным работам издания 1969 г. (ст.ст. 357, 389):
заряды ВВ массой до 10 кг. без оболочки на грунте -100 м. заряды ВВ массой 0.2-0.4 кг. в металлической оболочке -500 м. заряды ВВ массой 0.4-0.6 кг. в металлической оболочке -700 м. заряды ВВ массой 0.6-0.8 кг. в металлической оболочке -1000 м. заряды ВВ массой 0.8-1.0 кг. в металлической оболочке -1200 м. заряды ВВ массой 1.0кг. и более в металлической оболочке -1500 м. Теперь, уважаемый читатель, вы сможете, зная массу металлического корпуса боеприпаса, правильно рассчитать радиусы поражения и верно оценить, что за цифры приведены в характеристике того или иного боеприпаса.
Разумеется, в полной мере все вышесказанное относится к ручным осколочным гранатам, противопехотным осколочным минам кругового поражения (в том числе и выпрыгивающим).
С некоторым допущением эти формулы можно применить к минометным минам (учитывая, что вследствие значительной вертикальной скорости мины фронт ударной волны будет не идеальной сферой, а несколько приплюснутой и в приземном поясе осколков будет несколько больше, нежели в верхней части сферы).
К артснарядам взрывающимся при ударе о землю эти формулы применимы с очень грубым приближением, т.к. осколки распределяются здесь совсем по другим законам. Один узкий пучок осколков идет вперед по направлению полета снаряда. Два пучка осколков разлетаются влево и вправо от продольной оси снаряда тоже довольно узкими пучками и один пучок осколков летит назад. Артиллеристы это хорошо знают.
Выше мы говорили о боеприпасах, имеющих равную толщину стенок металлического корпуса по всем сторонам и в своих расчетах исходили их того, что в каждом направлении может лететь одинаковое количество осколков и все эти осколки имеют оптимальные размеры и вес (2-5 грамм).
На практике же, корпус боеприпаса дробится неравномерно и осколки получаются самых различных размеров и масс - от микроскопического до размером в полкорпуса. Естественно, что реальная поражающая способность боеприпасов, в целом, обычно ниже расчетной (иногда весьма значительно) при том, что отдельные фрагменты могут улетать намного дальше расчетных дальностей.
Существовавшие еще со времен Первой Мировой войны способы добиться равномерного дробления корпуса на примерно одинаковые по массе и размеру осколки за счет нарезания на корпусе снаружи или изнутри канавок, секторов (типичный пример - граната Ф-1) мало что дают.
Прорыва в это направлении удается достигнуть за счет создания боеприпасов, имеющих тонкие стенки (задача которых лишь объединять в единое целое все элементы боеприпаса и придавать ему достаточную прочность) и снабженных готовыми поражающими элементами (шарики или ролики), размещенными вокруг заряда ВВ.
Поэтому, рассмотрим группу 2
В противопехотных минах этой группы поражение цели наносится не осколками корпуса, образовавшимися при взрыве мины, а готовыми поражающими элементами. Обычно это стальные шарики или ролики оптимального размера и веса расположенные внутри мины оптимальным образом, т.е. обычно поражающие элементы располагаются только в боковых сторонах боеприпаса, а в верхней и нижней части мины их нет. Таким образом, во-первых, экономится вес мины. Во-вторых, в направлениях, где невозможно или маловероятно встретить цель (под миной и над миной) поражающие элементы не летят. Они летят лишь в нужных направлениях. Энергия взрывчатого вещества не расходуется на дробление прочного тяжелого корпуса, она вся уходит на разгон поражающих элементов, которые в силу своих одинаковых размеров и геометрии распределяются в пространстве более равномерно, а за счет хорошей аэродинамической формы дольше сохраняют свою скорость.
Если при этом мину еще несколько приподнять над уровнем земли, то меньше поражающих элементов уйдет в землю и таким образом удается несколько увеличить поражающую способность мины. Впрочем, это имеет существенное значение только для целей, имеющих малую высоту, но достаточную протяженность по горизонтали(человек, лежащий на земле).
Типичным примером такого боеприпаса является советская противопехотная выпрыгивающая мина ОЗМ-72, представляющая собой тонкостенную металлическую банку, в которую вставлен полый цилиндр из эпоксидной смолы с влитыми в смолу стальными шариками или роликами диаметром 2.5-3мм. каждый в количестве 2400 шт. Каждый шарик весит чуть больше 2 грамм. Внутренняя полость эпоксидного цилиндра заполнена тротилом.
    Я не рассматриваю здесь устройство мины во всех подробностях, а лишь привожу принцип устройства и срабатывания. Более подробнее об этой мине см. соответствующую статью на сайте.
Как мы видим на схеме, в секторах А и B разлета осколков практически нет (исключая разве тонкий металл крышки). Все 2400 шариков расположены так, что при взрыве разлетаются в пределах секторов C и D, т.е. в стороны. Пространственно, объемная зона поражения представляет собой сферу, у которой срезаны верхний и нижний сегменты. Мы видим, что вес мины используется максимально для работы в нужных направлениях, что поражающие элементы (шарики) имеют оптимальную форму и вес. Соответственно и реальные поражающие возможности этой мины гораздо выше, нежели мины одинаковой с ней по весу, но представляющей собой обычный металлический корпус подобно минам ОЗМ-3 и ОЗМ-4.
При расчете поражающей способности таких мин вес корпуса мины во внимание не берется, т.к. основными поражающими элементами являются не осколки корпуса, а готовые шарики или ролики, имеющие оптимальные размеры и вес. Т.е. осколками, которые образует корпус можно пренебречь в силу их малого веса и незначительности роли в поражающей способности мины. Основными исходными данными здесь является количество имеющихся поражающих элементов и соотношение высоты корпуса к его диаметру, т.к. по этому соотношению мы определяем угол сектора разлета поражающих элементов.
Формула расчетного радиуса поражения мины кругового поражения с готовыми поражающими элементами имеет вид:
    Возьмем для примера советскую мину ОЗМ-72. Она имеет 2400 шариков, ее диаметр 10.8 см, высота 17 см.
arctg 17/10.8=1.5740074. Это составляет угол 57.6 градуса или 1.005 радиана.
Тогда:
    Это мы рассчитали радиус поражения мины ОЗМ-72, те. расстояние, на котором будет поражено не менее 20% целей.
    В общем, это совпадает с указываемом в документации к этой мине радиусом поражения.
Рассмотрим теперь мины группы 3, т.е. мины. имеющие готовые поражающие элементы, но посылающие их не во все стороны, а в пределах определенного сектора. Это мины типа советской МОН-50 или американской М18А1 Claymore.
Обычно в характеристиках таких мин указывают только центральный угол горизонтального сектора разлета осколков в то время, как нам для расчета радиуса поражения (собственно, правильнее здесь будет говорить о дальности поражения, т.к. поражающие элементы разлетаются здесь не по кругу) требуется знать и вертикальный угол разлета шариков.
Но это несложно определить, исходя из соотношения длины корпуса мины и его высоты.
Формула радиуса поражения для мин направленного поражения:
    Возьмем для примера американскую мину M18A1 Сlaymore. Она имеет размеры 21.5х9 см., содержит 700 шариков и имеет горизонтальный угол сектора разлета 60 градусов (1.047 радиана). Подставим эти данные в формул, у, взяв коэффициент поражения 0.2 (т.е.определяем радиус поражения):
    и получаем результат примерно совпадающий с приводимыми в документации данными.
 

Неадекват с ножом нападал на людей

Тактические позвоночники!
 
Французские подразделения CPA 10 в пассивных экзоскелетах на параде в честь Дня взятия Бастилии.

Обратить внимание на БЕЛУЮ "Волгу")))

Зачем российские наемники едут в Афганистан
(ЛЕНТАРУ)
    «Головорезы с тесаками наперевес» — интервью «Ленты.ру» с членом одной из крупнейших ЧВК в мире — привлекло внимание читателей, как и рассказнашего героя о службе в Ираке. Мы решили продолжить раскрывать тему таинственных «чевэкашников». Как планируют свою жизнь бойцы частных военных компаний? Как уживаются с местным населением? Чего хотят? Обо всем этом и о службе в Афганистане рассказал человек, знающий всю изнанку мира современных наемников.
***
К моему удивлению, предыдущая статья вызвала больший интерес, судя по количеству просмотров и репостов. Сотни комментаторов, никогда не бывавших в Ираке, рассказывали, что там все не так, как я описал. Десятки утверждали, что меня вообще не существует, и все на самом деле выдумали журналисты.
В общем, если смех продлевает жизнь, то чтение комментариев на «Ленте» прибавило мне минимум пару лет спокойной старости. Приятно было увидеть в комментариях и коллег, которые положительно оценили статью и смеялись не меньше меня. В общем, в очередной раз я понял: правда никому не нужна. Находиться в плену собственных заблуждений всем гораздо приятнее. Но на один вопрос комментаторов я все же отвечу. Зачем я это пишу? Очень просто.
Всех сотрудников ЧВК можно разделить на две категории — умные и глупые. Глупые получают деньги, просаживают их в Таиланде и других странах Юго-Восточной Азии, покупают дорогие машины, безумно дорогие дома и женятся на девушках, которые потом при разводе отсудят у них последние штаны.
  И когда работа в ЧВК «неожиданно» заканчивается, эти парни начинают чесать репу и думать, как дальше жить. Обычно такие оболтусы любят говорить, что «родина научила меня убивать, и больше я ничего не умею», даже если служили поваром или водителем. Вторая категория четко понимает те вещи, которые я описал в предыдущих статьях, а именно: массовый рынок услуг ЧВК, связанный с вооруженной охраной, — чисто временное явление. Стран, где можно нормально работать, все меньше, местные компании захватывают рынок, зарплаты падают, вакансий для экспатов больше не становится, а желающих работать полно.
Поэтому умный сотрудник ЧВК имеет четкий план: проработаю X лет, заработаю на… (квартиру, дом, открытие бизнеса, обучение по нужной «гражданской» специальности) — и все, прощай жара, пески, пустыни, арабы, верблюды, бронированные лендкрузеры со сломанным кондиционером и вечно ворчащая родня, которая недовольна твоей работой и ждет, когда ты наконец возьмешься за ум и начнешь заниматься чем-то нормальным.
Поэтому умные сотрудники осваивают полезные специальности, не дожидаясь, пока придется остаться без работы. Кто-то учится трейдингу, сидя по вечерам в своем контейнере в центре Багдада, и потом до полусмерти замучивает коллег советами о том, куда вкладывать деньги. Кто-то копит, чтобы выучиться на дайвинг-инструктора, а я вот среди прочего учусь складно писать — всегда пригодится. В общем, с мотивацией разобрались, давайте к делу. Сегодня мы немного поговорим об Афганистане.
***
Сразу скажу, что в Афганистане я был гораздо меньше, чем в Ираке, и работал только в Кабуле. Поэтому на всеобъемлющий труд не претендую и рассказывать буду, как обычно, только о том, что видел и делал сам, или о том, за что могу поручиться. Афганистан — удивительное место. Помню, как в детстве дома играла пластинка с афганскими песнями, а по телевизору показывали вывод советских войск и военного журналиста, который желал советским солдатам, «чтобы никогда ни вы, ни один наш воин, не переступали границу войны и мира», показывая рукой на реку Пяндж, которая отделяла Афганистан от СССР.
В общем, когда мне впервые предложили лететь в Афганистан, я радовался изо всех сил. Много книг и песен было написано, много фильмов снято, и я думал: теперь и у меня будет возможность самому увидеть это «вдохновляющее» место. Я уже представлял, как по возвращении, опрокинув стакан в кругу друзей, буду стучать кулаком по столу и хриплым голосом рычать: «Когда я был в Афгане…»     Афганистан начинается сразу у выхода на посадку, и не особо важно, летите вы через Стамбул или Дубай. Среди пассажиров, толпящихся у гейта, особенно выделяются две основных категории. Первая — американские коллеги из ЧВК. Если коллеги-британцы обычно ведут себя скромно и не одеваются вызывающе, американского сотрудника ЧВК обычно видно с другого конца аэропорта. Предбанник гейта наполняется такими одинаковыми и такими разными молодыми людьми с бесчисленными татуировками на руках, с длинными нечесаными бородами, в тактических бейсболках, тактических брюках, тактических ботинках и главное — футболках с надписями.
    Футболка должна отвечать минимум трем основным критериям: на ней должен быть хотя бы один череп на один квадратный дециметр, не менее одного изображения оружия и одна страшная надпись, вселяющая страх в сердца остальных пассажиров самолета. Deus Vult, «убей их всех — господь разберется», «свобода или смерть», «наемники не умирают» — все годится.
Еще помогает формированию образа тактическое жевание табака — по-правильному надо носить с собой пустую бутылку из-под колы и поминутно смачно схаркивать туда прожеванный табак, обязательно с громким хлюпаньем. Если бутылку сразу не закрыть, воняет ее содержимое просто нестерпимо. По слухам, один бывший сотрудник американской ЧВК сколотил состояние, продавая специальную тактическую емкость для выплюнутого табака.
Вторая заметная категория — молодые афганцы. Большая проблема, которой не понимают многие «эксперты» по этому региону, — чудовищная утечка мозгов. За 40 лет непрерывной войны почти все, у кого была голова на плечах, уехали из страны. Остались те, кому ситуация в стране выгодна и позволяет зарабатывать, или те, кто любит свою страну буквально больше жизни.
    И молодые афганцы, которые могут позволить себе летать за границу, часто являются детьми первой категории афганских граждан. Дорогие телефоны, полное отсутствие манер, которые обычно ценятся в мусульманских странах, традиционные шальвар-камиз с непонятной вышивкой, которые на родине показывают статус владельца, но в международном аэропорту выглядят нелепо.
Эти товарищи орут во весь голос на борту самолета, подзывают стюардессу цыканьем и щелчком пальцев и непрерывно пинают переднее кресло. В общем, перед посадкой эти две группы рассаживаются друг против друга и всячески выражают взаимное презрение.
В первую командировку мне, к счастью, повезло, и прямо перед посадкой меня пересадили в бизнес-класс. Так что мое кресло никто не пинал, и близкое знакомство с афганской молодежью было отложено еще на день. Я разлегся в просторном кресле, заказал любимый коктейль Old fashioned с вишенкой и льдом и прямо перед посадкой включил в наушниках песню Розенбаума про «Черный тюльпан». Ради таких моментов и стоит работать на частные компании — бизнес-класс в Boeing 777 отличается от Ил-76 как… Как бизнес-класс Boeing 777 от Ил-76, в общем.
Аэропорт Кабула, по крайней мере по прилете, — очень приятное место. Один момент: как и в любой дыре, в Афганистане есть сложная и бюрократизированная система виз и регистрации иностранцев. В зоне прилета справа от багажной ленты стоит маленький столик без надписей, где вы обязаны получить серенькую бумажку с регистрацией. В бумажку надо вклеить фото. Если цветного фото установленного формата у вас с собой нет, то в страну вас не пустят — не положено.
Интуиция мне подсказывает, что за хорошую сумму в твердой валюте сотрудники таможни готовы будут вам организовать передвижное фотоателье прямо в зале выдачи багажа, но, к счастью, проверить это предположение мне не удалось: я всегда вожу с собой охапку фото на документы, маленьких и больших, цветных и черно-белых, как раз на такой случай.
После выхода из здания аэропорта вас может посетить дежавю. Перед терминалом раскинулась шикарная автомобильная парковка, но она пустует, пускать туда машины, опять же, не положено. Если вы хоть раз прилетали в Шереметьево, терминал D и садились в такси на двух дальних полосах из четырех доступных — чувство то же самое.
    По мере отхода от терминала влево, посреди второй парковки, начинают появляться коллеги — бородатые мужики на белых бронированных Land Cruiser 200. Но если вы не особенно важная птица — типа меня, то добро пожаловать на дальнюю парковку, где на малюсеньком пятачке стоит под сотню машин и толпа таксистов и, как где-нибудь в Сочи, атакует вас с предложениями подвезти.
  Вам необходимо дипломатично отвергнуть их заманчивое предложение, найти своих, накинуть броню и отправиться в увлекательное путешествие по Кабулу. Город выглядит довольно прилично — дороги в целом в хорошем состоянии, много зелени. Улицы забиты народом, но все более-менее приличные здания скрыты за различными фортификационными сооружениями.
    Может быть, лет через сто туристы будут приезжать и смотреть на «крепости» и «цитадели» Кабула и Багдада, как сейчас смотрят на замки во Франции или на «Линию Сталина» под Минском. Хотелось бы надеяться, но верится с трудом. Из-за мощности и масштабности современных угроз «крепости» стали настолько огромными, что зачастую окинуть их взглядом можно только с вертолета. А когда попадаешь внутрь, совсем нет ощущения и понимания масштаба сооружения. Просто шарахаешься внутри бесконечного лабиринта КПП, шлагбаумов, барьеров и скучающих смуглых людей с автоматами.
    Даже внутри «зеленой» зоны перемещение только с оружием, в броне и с боекомплектом, на бронированной машине. Меня поначалу немного смутила серьезность, с которой мы покидали ворота комплекса, чтобы проехать пару сотен метров. Подход к такому выезду был как к серьезной миссии — с позывными и докладами оперативному дежурному на каждом повороте.
Поначалу все это забавляло: все-таки внутри этой зоны тебя от окружающего мира всегда отделяет от трех до шести мощных КПП, но история показала, что я скорее неправ. Даже внутри «зеленой зоны» в Кабуле, где по определению должно быть безопасно, иногда происходят взрывы.
По словам местных, ситуация в стране начала ухудшаться лет пять назад. До этого иностранцы довольно спокойно гуляли по городу, ходили в рестораны, понемногу формировалась видимость нормальной жизни. Но когда США, Британия и Австралия вывели войска, ранее притихший «Талибан» и только появившееся «Исламское государство» (запрещено в РФ) взялись за террористическую деятельность с новым рвением. Поэтому работы здесь невпроворот.
В целом даже такие пессимисты, как я, считают, что в Афганистане работа для иностранных ЧВК закончится нескоро. Местным сотрудникам международные компании не доверяют, а значит, в ближайшие годы нет совершенно никаких шансов, что иностранные ЧВК уйдут с рынка. Среди моих коллег Афганистан считается гораздо более «горячим» и опасным регионом по сравнению с тем же Ираком. Да и сами иракцы с этим согласны.
Как-то раз мы с одним румыном, командиром группы охраны, вечером сидели в оружейном контейнере где-то на юге Ирака, копались в автоматах и разглагольствовали о том, как круто было в Афганистане. Румын рассказывал, как там они покупали оружие на рынке «на вес», и про базу под Джелалабадом, где 80 процентов охраны периметра — украинцы.
Неожиданно к нам присоединился иракский командир группы охраны, приятный и толковый парень, выросший в окрестностях Басры. Он послушал нас и флегматично заметил: «Эх, а я ведь тоже хотел работать в Афганистане…» Нас, откровенно говоря, такой расклад немного обескуражил: иракец, который едет работать в Афганистан. «Зачем, дружище?» — спросили мы его. «А что делать, — ответил он. — Тут у нас скукотища. Угроза минимальная, денег платят мало, надоело… А там — реальная работа. Засады, стрельба и платят побольше». «Так что мешает?» — спросили мы. «Никак нельзя, — ответил он, вздохнув. — Я попробовал, но оказалось, что иракцам туда въезд запрещен. Наше правительство говорит, нельзя туда ехать гражданину Ирака, опасно, ведь Афганистан — страна с высокой террористической активностью. А вдруг ты там террористом станешь?» В общем, даже по меркам Ирака, где на тот момент четверть территории контролировало ИГ, Афганистан — не место для прогулок.
Что сами местные думают о ситуации в стране? Как известно, в любой стране есть одна профессия, наиболее сведущая в политике, экономике и оборонных вопросах. Это таксисты. С кабульскими таксистами я не общался, зато у меня в группе всегда был один местный водитель. Так положено, ведь в Афганистане, как и в Ираке, иностранцев за руль автомобилей ЧВК пускать не любят.
Так мы и ездили: афганец за рулем, я рядом, и если сзади не сидел клиент, мы неизменно пускались в долгие разговоры о судьбах их многострадальной родины. Как минимум один водитель закончил афганский аналог нашего МГИМО, имел диплом в области международных отношений, и оттого поездки приобретали особый колорит.
— Скажи мне, Ахмед, почему в Афганистане нет мира? В чем причина?
— Потому что мы, афганцы, дебилы. Вот у вас в России кто-то обмотается взрывчаткой и пойдет взрываться за тысячу долларов? А вот у нас и за сто пойдут. Нас используют. Разделяют нас на религиозной, национальной, политической почве, постоянно врут нам. Например, когда к власти рвались талибы, они утверждали, что их противник Ахмад Шах Масуд — перс, а не афганец, и потому нет ему места у нас. 
— А наладится у вас жизнь когда-нибудь?
— Нет, дружище, никогда.
  Прошло уже немало времени, и я помню только те куски, что записывал в тот же вечер. Очень жаль. Хотел бы я увидеть этого водителя в эфире CNN, Fox News или «Первого канала» в качестве эксперта, но, боюсь, этой мечте сбыться не суждено. В общем, общаясь с местными, я составил для себя определенное понимание истории конфликта в Афганистане. Но это, пожалуй, тема для отдельной статьи.
Надо понимать, что «Талибаном» проблемы здесь не ограничиваются. Однажды мы долго стояли в пробке, и я в который раз увидел несколько странноватых афганцев, которые ходили среди машин и жгли траву в небольших лампадах, а потом стучались в окна, прося подаяние. Любопытство взяло вверх, и я спросил коллегу:
— Дружище, что это такое?
— Э-э-э-э… Как бы сказать… Это от дурного глаза защищает.
На улицах каждую неделю взрывы, три четверти страны под контролем талибов, нет электричества, но хотя бы от сглаза и порчи можно защититься — за небольшое вознаграждение. От всего остального тоже можно защититься, только вознаграждение будет побольше. И если вы решили поработать в Кабуле, с выбором жилья проблем нет, так как выбирать, собственно, не из чего. Добро пожаловать в зеленую деревню!
    К сожалению, мне не довелось там пожить, но заезжать по делам приходилось часто. Этот оазис цивилизации расположен неподалеку от аэропорта. Огромный лагерь, несколько десятков человек охраны стерегут периметр, три поста охраны при въезде. А внутри… Три ресторана — итальянский, китайский, гриль, общая бесплатная столовая с прекрасной едой, кондитерская с замечательной и дешевой выпечкой и хорошим кофе, смузи-бар, обычный бар с бассейном, спортзал, несколько отличных магазинов и лаунж для курения кальяна. И главное — полноценный спа, где замечательные русскоговорящие девушки делают массаж.
Почти все — жительницы стран СНГ, работают здесь уже много лет, некоторые успели поработать рядом с американской базой в Киргизии, а когда база исчезла — отправились в Афганистан. Девушки эти немолодые, не позволяют себе никаких глупостей и способны рассказать о современной истории Афганистана больше, чем иные университетские профессора.
Во многих фильмах и сериалах, где описывается земля после глобальной катастрофы, авторы пытаются изобразить город, где зажравшаяся элита продолжает жить как ни в чем не бывало — Элизиум в фильме Нила Бломкампа, город-убежище в Fallout 2, Полис в «Метро-2033». «Зеленая деревня» — это как раз такое место. Где-то за стенами происходят теракты, люди растят опиумный мак и живут на доллар в день, а ты ешь лобстеров, запивая их смузи, и через день ходишь в спа. Действительно, реальная жизнь гораздо интереснее любой фантастики.
Но стоит отметить, что иногда ситуацию в этой стране мои коллеги оценивают немного превратно. Во время моей первой командировки в Кабул нам понадобилось уточнить, можно ли достать некоторые запчасти. А главный слесарь — немолодой афганец — в эти дни как раз срулил на свадьбу к родственникам в соседнюю провинцию.
Начали думать. Вариант «давайте позвоним и спросим» отмели сразу: афганец по-английски особо не говорит, а переводчика под рукой нет. Я предложил: давайте картинку запчасти пошлем ему по вотсапу, он посмотрит и скажет, есть ли такое, и если есть — где оно лежит.
На мое предложение коллега ответил злодейским смехом. «Ты что! — воскликнул он. — За пределами Кабула нет никакой мобильной связи, нет мобильного интернета, "Талибан" казнит людей на улицах, Средневековье, варвары!» Мне прямо стало неудобно за незнание местных реалий. На следующий день я спросил у местного переводчика, действительно ли за пределами Кабула нет мобильной связи. Он хмыкнул, опустил глаза и ответил: «Ну, 4G, конечно, не везде, в основном только в Кабуле, но 3G обычно есть всегда».
Если подвести итог современному состоянию Афганистана, каким оно видится мне, то проще всего будет рассказать историю. В один прекрасный летний день нам наконец-то удалось договориться об использовании стрельбища рядом с Кабулом, всего в 40 минутах езды от аэропорта. Мы выехали из города: вокруг холмы, узкая двухполосная дорога, с одной стороны — склон, а с другой — обрыв.
И вдруг я вижу, что ровно посередине дороги на «лежачем полицейском», в трещине на асфальте сидит женщина с маленьким ребенком на коленях. Она одета в традиционную пронзительно-голубую бурку, через которую не видно даже ее глаз, справа от нее тарелка для подаяний. Грузовики проезжают в десяти сантиметрах от нее с каждой стороны — дорога ведь узкая. В воздухе висит пыль, температура — градусов тридцать пять. Она протягивала руку к каждой проезжающей машине, что-то просила, но я не слышал ее, звук не проходил через бронестекла. Я много чего видел, но это меня зацепило.
Через десять минут мы доехали до стрельбища, окруженного красивыми холмами. Проверили оружие, привели его к нормальному бою, постреляли немного в удовольствие. Я привык к жаре, но через час на открытом стрельбище было уже тяжеловато, очки запотели от пота, и стало понятно, что пора ехать обратно. Мы закинули оружие и патроны в багажник и, довольные, поехали домой.
  Женщина сидела на том же самом месте, не сдвинувшись ни на сантиметр, ребенок так же сидел на коленях. Ветер развевал ее бурку, и она уже не протягивала руку, а просто сидела, как монумент, посреди узкой дороги, повернув голову в нашу сторону. Я только успел нажать кнопку записи видео.
    Так и Афганистан. Он сидит посередине континента, а с двух сторон, совсем рядом, проносятся огромные события — меняются окружающие страны, образуются новые торговые пути, сменяются правительства, строятся новые города.
А Афганистан все там же, посреди всего, но в этом «дорожном движении» он никак не участвует. Женщина с ребенком и сейчас, наверное, сидит на той же дороге и смотрит из-за сетки на проезжающие машины. А те, кто могли бы ее оттуда увести, либо давно уже уехали, либо заперлись в своих особняках в хороших районах Кабула и наслаждаются жизнью в стране, где за 40 лет люди совсем разучились верить в перемены.

Разница в пять минут

Китайских военных вооружат автоматом QBZ-191
17 октября 2019 48   На состоявшемся 1 октября 2019 года военном параде в Пекине, посвященном 70-летию КНР, китайские военные впервые предстали перед публикой с новым автоматом. На параде солдаты китайской народной армии были вооружены автоматами QBZ-191 классической компоновки. О том, что китайские военные решили искать замену своему автомату QBZ-95, выполненному в компоновке булл-пап, стало известно еще два года назад. Похоже, замена уже готова. При этом обозначение QBZ-191 неокончательное, автомат, возможно, будет официально принят на вооружение НОАК под другим обозначением. Как сообщает американское издание военно-политической тематики The National Interest, официально автомат может быть принят на вооружение под обозначениями QBZ-17 или QBZ-19, где цифра будет обозначать год разработки оружия, как это ранее произошло с автоматом схемы булл-пап QBZ-95.

.

... мне тут подсказали, что эти стрелки и не шифровались, у них на патче написано, что они из United States Secret Service, под надписью POLICE и немного мелковато.
 

ВОПРОСЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИН-ЛОВУШЕК И МЕРЫ ПО ЗАЩИТЕ ОТ НИХ. 

Мины-ловушки (МЛ), представляющие собой импровизированные взрывные устройства, наиболее широко стали применяться в партизанских операциях и операциях немецких карательных сил во время второй мировой войны. 

Отличительной особенностью МЛ является срабатывание под влиянием динамических воздействий (при перемещении, поднятии, нажиме, натягивании троса и т. д.), применяемых неосведомленным лицом или группой лиц. 

С юридической точки зрения можно различать два класса МЛ: "легальные" МЛ применяются в вооруженных силах, "нелегальные" или "грязные" МЛ являются оружием террористов. 

К "легальным" военным МЛ относятся определенные виды минных устройств как заводского изготовления, так и импровизированные изделия сил спецназа. Эти мины применяются как в виде одиночных устройств, так и в системе минных заграждений, 

Применение военных МЛ регулируется специальной Конвенцией по обычным вооружениям от 2 декабря 1983 г., подписанной 57 государствами ООН и ратифицированной в 31 стране. Согласно этой конвенции, миной называется любой заряд, размещенный под уровнем или на поверхности земли (другой поверхности), рассчитанный на срабатывание (детонацию или взрыв) в присутствии (контактном или бесконтактном) человека или транспортного средства. Установка мин может осуществляться с помощью артиллерии, ракетных установок, гаубиц и т. д. Мины могут сбрасываться с летательных аппаратов. 

МЛ называют любое изделие, сконструированное или приспособленное для нанесения ранений или убийства и срабатывающие неожиданно для человека при его приближении или контакте с безопасным на вид предметом или при исполнении на вид безопасных действий. 

К категории "иных устройств" относят размещаемые вручную заряды и устройства с целью убийства или нанесения ранений или ущерба, которые срабатывают по сигналам дистанционного управления или автоматически по сигналам часового механизма. 

Конвенция запрещает применение указанных средств против гражданского населения. В статье 6 Конвенции приведен длинный перечень запретов на использование определенных видов МЛ. 

В частности, запрещается применять МЛ, закамуфлированные под внешне безобидные предметы либо каким-то образом связанные с: 

— защитными международными эмблемами, знаками и сигналами; 
— больными, ранеными, мертвыми людьми; 
— медицинскими установками и оборудованием, снаряжением и транспортными средствами; 
— местами кремации и захоронений; 
— детскими игрушками и другими небольшими предметами питания, профилактики заболеваний, гигиены, одежды и обучения детей; 
— продуктами питания; 
— кухонными принадлежностями, исключая применяемые в военных учреждениях, на военных базах и складах; 
— предметами религиозных культов; 
— историческими памятниками, произведениями искусства или местами поклонения, составляющими культурное или духовное наследие народов; 
— животными или их скелетами. 

Категорически запрещается применение МЛ, предназначенных для нанесения чрезмерных увечий или причинения ненужных страданий. 

Применение МЛ занимает важное место в уставах всех армий мира. Солдат должен владеть методами применения легальных военных МЛ (мин и минных полей) и правилами сборки разрешенных видов импровизированных МЛ. Войска должны быть готовы распознать и нейтрализовать, разминировать "грязные" МЛ противника, не присоединившегося к конвенции. 

Поэтому личный состав прежде всего инженерных войск и подразделений передовой линии специально обучается обращению с МЛ на особых полигонах. 

МЛ применяются в вооруженных силах стран, не присоединившихся к Конвенции. Время от времени возникают дискуссии относительно юридического статуса партизанских подразделений, полувоенных формирований, так называемых освободительных армий, сепаратистских движений. Обычно эти организации не состоят членами ООН и не являются участниками Конвенции. Поэтому при ведении боевых действий против них исходят из возможности применения ими "запрещенных" МЛ. 

Террористические организации мира сегодня применяют МЛ нового поколения с использованием Последних достижений современной электроники. Поскольку террористы не связаны конвенцией, существует реальная опасность использования наиболее изощренных средств поражения. Широкое применение террористами МЛ обусловливается незначительным риском задержания или поражения самих террористов. 

В ряде стран, в особенности в США и Канаде, широко распространяется литература по ведению специальных операций, в которой даются описания типа "Как сделать МЛ в домашних условиях", "Самодельная взрывчатка Semtex", "Самодельная мина" и т. д. Иногда в печати появляются изложения прекративших действие боевых уставов, представляющих собой хорошие источники идей для преступников. Можно приобрести и специальные видеофильмы. 

На первых страницах таких изданий обычно помещается 
предупреждение типа: "Ни автор, ни издатель не несут ответственности за использование читателем приведенных в издании методик. Содержание книги носит исключительно информационный характер, а описываемые методики опасны для жизни. Незаконное применение методик карается лишением свободы сроком на 10 лет или штрафом не менее 20 тыс. долл. США". 

Естественно, такие предупреждения являются пустым звуком для террористов. "Поваренная книга анархиста", вышедшая в 1971 г., содержала очень простые инструкции, которые немедленно использовали "Красные бригады". Другую опасность представляют террористы, прошедшие службу в армии. В террористических организациях МЛ обычно изготовляются и применяются хорошо подготовленными людьми. 

В специальной литературе применяется и другой термин — "самодельное взрывное устройство" (СВУ), который используется в качестве собирательного для обозначения взрывных устройств, применяемых террористами. МЛ являются одним из видов СВУ, хотя границу между МЛ и ИВУ бывает провести весьма непросто. Например, письмо или посылку с бомбой, приводимой в действие динамическим воздействием (вскрытием), можно назвать МЛ. Бомба с часовым механизмом в сумке, оставленной в телефонной будке, — это уже СВУ. Однако та же сумка, взрывающаяся при открывании двери — это уже МЛ. 
МЛ состоит из заряда взрывчатки (как правило, скрытно установленного), спускового устройства (посредством которого человек-цель оказывает динамическое воздействие на механизм мины), активирующего устройства приводимого в действие спусковым устройством (капсюль или детонатор). Между основным зарядом и спусковым устройством устанавливается связь или механизм. Все вместе заключается в контейнер (корпус) — книгу, чайник, кресло, телефонный аппарат, телевизор и т. п. 

Спусковые механизмы МЛ чрезвычайно разнообразны: 
— нажимной — жертва становится на ступеньку и нажимает на капсюль; 
— освобождающий — жертва поднимает со стола книгу или банку кока-колы; 
— выдергивающий — малозаметная проволока соединяет МЛ с неподвижным предмете 
— работающий на прогиб — положенная поперек канавы доска; 
— работающий на перерезание — кабель или проволока перерезаются для устранения препятствия движению; 
— перечисленные механизмы в сочетании с замедлителями; 
— электрические устройства, срабатывающие при включении света в комнате или телевизора; 
— химические реакции — смешение реагирующих жидкостей при поднятии бутылки; 
— оптико-электрические — немецкие террористы предпочитали системы со световым лучом, перекрытие которого приводило к срабатыванию скрытно установленных уличных взрывных устройств; 
— использование различных физических явлений (открывание коробки приводит к срабатыванию светочувствительного элемента, вибрация — к детонации при сотрясении, изменение атмосферного давления приводит к срабатыванию взрывного устройства в грузовом отсеке самолета и т. п.). 

Человеческая фантазия безгранична, поэтому борьба между террористами и правоохранительными 
органами будет только обостряться. 

Для изготовления МЛ террористы применяют обычные бытовые предметы: проволоку, коробки, элементы мебели, кухонную утварь, несложный инструмент, книги, бутылки и т. п. Основная проблема заключается в приобретении ВВ и детонаторов (капсюлей). ВВ нуждаются в безопасной транспортировке и установке. Террористам нужен сравнительно простой канал приобретения ВВ, которые должны хорошо поддаваться формовке и надежно взрываться. Вместе с тем, они должны быть устойчивыми к посторонним воздействиям, не испаряться и не иметь запаха. Террористические организации постоянно ведут поиск источников ВВ, которыми могут быть плохо охраняемые военные и гражданские склады, в особенности расположенные в малолюдных местах. Часто террористы используют военные взрывные устройства (гранаты, ракеты и т. д.) в сочетании с особыми приспособлениями. Ручная граната может служить основным зарядом МЛ, установленным за дверью, при открывании который выдергивается чека гранаты. 

В террористической практике часто применяются бесшумные электрические часы, будильники, выключатели, срабатывающие от звука, света, пара. Применяются лампочки, тиристоры, фотоэлементы, химические реактивы. 

Террористы сами изготавливают ВВ из подручных средств, например, смешивая сахар и гербициды. 
Место закладки МЛ выбирается с учетом обычного перемещения человека по помещению при открывании и закрывании форточки, окна, при пользовании телефоном, включении освещения в комнате и т. д. Могут устанавливаться две различные .МЛ на случай обнаружения одной из них. Обычно играют на любознательности человека, который не может не дотронуться до цветной фотографии на стене или книжки на столе. Ведь всегда интересно заглянуть в книжку с яркой обложкой. Не исключено, что две или более МЛ будут соединены в единую систему, так что при воздействии на одну из них сработают все сразу (например, в автомобиле). Некоторые террористические организации применяют разнотипные МЛ, что особенно затрудняет их поиск. 

Единой методики защиты от МЛ не существует, однако следует отметить, что защита от взрывных устройств террористов является одним из элементов общей системы комплексной безопасности. Общие меры защиты от МЛ и СВУ могут быть следующими: 
— правоохранительные органы ведут сбор всех данных по случаям применения МЛ и обмениваются этими данными; 
— составляется и обновляется перечень всех возможных бытовых материалов, химических веществ и продуктов, пригодных для изготовления МЛ; 
— ведется поиск веществ, позволяющих заменить "взрывоопасные" в народнохозяйственных производственных процессах; 
— в ряде стран ВВ специально метят, чтобы в случае необходимости можно было установить их тип и место изготовления. Можно надеяться, что круг таких стран будет расширяться; 
— совершенствуются процедуры быстрого и эффективного поиска контрабанды ВВ в пограничных подразделениях и таможенных органах; 
— проводится специальная подготовка сотрудников для подразделений безопасности частных фирм. Работники фирм должны знать, как поступать в случае обнаружения необычных предметов, в случае, когда происходят непонятные события и т. п. 
— при организации личной охраны исходят из возможности применения МЛ.

Фото - Ливия

Моторизированная тележка "Дикий Гусь" от компании Marom Dolphin на службе в Армии Израиля. Создана, чтобы позволить солдату перемещать грузы большей массы и разгружать его опорно-двигательную систему на слабо-пересеченной местности. Она может быть исполнена в 2х и 4х колесном варианте (для 120 и 240 кг груза соответственно), оборудована бесшумным электромотором, контролем спуска с холма и электронной блокировкой дифференциала, регулируемой подвеской, складной рамой. 

Safari такая же проблема