Jump to content
Utes

"Абакан" АН-94

Recommended Posts

Guest Seyzuro

На мой взгляд игрушка классная, новация для НОВО РАШЕНН, но есть наметки старого велосипеда. Для справки, АК-47, а в дальнейшем АК-74, это не что иное как МП...

Сразу же возникает вопрос,
Откуда такие познания, из Ineta, али в руках держал?

:lol:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

mladshiy пишет:

откуда такие познания в "абакане", из Ineta, али в руках держал?
На мой взгляд игрушка классная, новация для НОВО РАШЕНН, но есть наметки старого велосипеда. Для справки, АК-47, а в дальнейшем АК-74, это не что иное как МП...

Держа в руках темп 1200 от темпа 1350 не отличишь. А источник - министерство, в котором работал я и МО РФ одно время довольно тесно сотрудничали. :)
P.S. MP много было - хороших и разных :D :D Может, ты Stg.44 им. ввиду?? ;)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

StG пишет:
P.S. MP много было - хороших и разных :D :D Может, ты Stg.44 им. ввиду?? ;)


А он какраз как МР-43 сперва проходил, потом как МР-44, и уже потом как Stg.44.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

StG пишет:

Ну и чем же он (АН-94) так хорош?? Негодным патроном? Наличием психологически бессмысленного режима огня фиксированными очередями? Неэффективной фиксированной очередью (2 выстр. вместо необх. 3-5). "Ублюдочной" скорострельностью (слишком много для обычного автомата и слишком мало для - сверхскорострельного)? Чем?


А Вы хотя бы представляете зачем был сделан этот "психологически бессмысленного режима огня фиксированными очередями","Неэффективной фиксированной очередью (2 выстр. вместо
необх. 3-5)"? Сомнительно, судя по Вашим дальнейшим постингам. Объяснять просто не считаю нужным, материалов в открытых источниках предостаточно.

StG пишет:

Это легенда. Предельная техническая скорострельность - примерно 1350. Используется этот темп только в режиме огня фиксированными очередями по 2 выстрела.


Ну надо же, а в эту легенду (темп стрельбы первых 2-х выстрелов в фиксированной очереди и при автоматическом режиме - 1800 выс./мин.) верят разработчики и производители. Как же они так "облажались"? Вы напишите им на ИЖМАШ, пусть исправят данные в наставлении и на официальном сайте - http://www.izhmash.ru/rus/product/nikon.shtml

C уважением, Александр.

PS Полемику в разделе снайпинга прекращаю, до выяснения обстоятельств в ГУП "КБП".

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

А Вы хотя бы представляете зачем был сделан этот "психологически бессмысленного режима огня фиксированными очередями","Неэффективной фиксированной очередью (2 выстр. вместо
необх. 3-5)"? Сомнительно, судя по Вашим дальнейшим постингам. Объяснять просто не считаю нужным, материалов в открытых источниках предостаточно.

Представляю, представляю. :) :) Так что Вы лучше меньше делитесь сомнениями и больше говорите по делу B) Также хорошо представляю, что ни один нормальный солдат, вооруженный автоматической штурмовой винтовкой или карабином не станет в бою устанавливать оружие на режим огня фиксированными очередями.
Ну надо же, а в эту легенду (темп стрельбы первых 2-х выстрелов в фиксированной очереди и при автоматическом режиме - 1800 выс./мин.) верят разработчики и производители. Как же они так "облажались"? Вы напишите им на ИЖМАШ, пусть исправят данные в наставлении и на официальном сайте - http://www.izhmash.ru/rus/product/nikon.shtml

Не напишу, ибо ребята и сами знают - что к чему. Они не облажались, они "замыливают глаза". Для большинства образцов сверхскорострельного оружия характерен очень большой разброс между максимальным темпом стрельбы и максимальным устойчивым темпом стрельбы. Если бы АН-94 мог устойчиво держать 1800, то в режиме фиксированными очередями была бы выбрана "классическая" очередь в три выстрела. А так - получилось то, что получилось...
PS Полемику в разделе снайпинга прекращаю, до выяснения обстоятельств в ГУП "КБП".

ОК. С интересом жду результатов! :)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest Michael

StG пишет:

Представляю, представляю. :) :) Так что Вы лучше меньше делитесь сомнениями и больше говорите по делу B) Также хорошо представляю, что ни один нормальный солдат, вооруженный автоматической штурмовой винтовкой или карабином не станет в бою устанавливать оружие на режим огня фиксированными очередями.

Не напишу, ибо ребята и сами знают - что к чему. Они не облажались, они "замыливают глаза". Для большинства образцов сверхскорострельного оружия характерен очень большой разброс между максимальным темпом стрельбы и максимальным устойчивым темпом стрельбы. Если бы АН-94 мог устойчиво держать 1800, то в режиме фиксированными очередями была бы выбрана "классическая" очередь в три выстрела. А так - получилось то, что получилось...

ОК. С интересом жду результатов! :)


Мне кажется что вы вообще плохо представляете про что говорите. B)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest SEREGAvv

Автомат АН-94 предназначен для вооружения армейских подразделений. Разработан конструктором Никоновым.
Автоматика работает за счет пороховых газов, отводимых из канала ствола. Из автомата можно вести стрельбу с различным темпом - 600 и 1800 выстрелов в минуту, а также фиксированными очередями "с отсечкой на двойке".
Для повышения кучности стрельбы ствол и ствольная коробка располагаются на свободном лафете, который является внешним корпусом ствола. При отдачи лафет отходит по направляющим и тем самым как бы "растягивает" и уменьшает ее. Автомат снабжен эффективным дульным тормозом-компенсатором.
При испытаниях была отмечена высокая комфортность стрельбы: практически неощутимая отдача и "легкий" звук выстрела.
Автомат имеет складывающийся вправо приклад. Возможна установка подствольного гранатомета и штык-ножа. Магазин коробчатый, секторный с пластмассовым корпусом и шахматным расположением патронов. Автомат пока не стоит вооружении армии, но уже закуплена так называемая установочная партия. Предполагается, что он заменит устаревший АК-74.
Для стрельбы используется патрон 5,45 * 39.
Характеристики
Калибр, мм 5,45
Масса, кг 4,0
Длина в разложенном положении, мм 970
Темп стрельбы, в/м 600/1800
Емкость магазина, патронов 30
:wink:


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Michael пишет:

Мне кажется что вы вообще плохо представляете про что говорите. B)

Когда кажется - креститься надо! :) B) По сути есть что-нибудь?

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

StG пишет:

Представляю, представляю. :) :) Так что Вы лучше меньше делитесь сомнениями и больше говорите по делу B) Также хорошо представляю, что ни один нормальный солдат, вооруженный автоматической штурмовой винтовкой или карабином не станет в бою устанавливать оружие на режим огня фиксированными очередями.

Говорить не по делу пока что удаётся только Вам, окромя голословных утверждений Вы больше ничего не предоставляете. Про "нормального солдата" это сильно. Знаете, я бы предпочел иметь такую возможность своего оружия, во время своих командировок на Кавказ. Но видимо Ваш "обширнейший опыт" позволяет делать такие категоричные заявления и причем не в первый раз.

StG пишет:

Не напишу, ибо ребята и сами знают - что к чему. Они не облажались, они "замыливают глаза". Для большинства образцов сверхскорострельного оружия характерен очень большой разброс между максимальным темпом стрельбы и максимальным устойчивым темпом стрельбы. Если бы АН-94 мог устойчиво держать 1800, то в режиме фиксированными очередями была бы выбрана "классическая" очередь в три выстрела. А так - получилось то, что получилось...

Как всегда Вы были точны в приводимых высказываниях, подкрепляя их ссылками и справочной информацией. Браво! Это уже тянет на заговор российских оружейников, по сокрытию информации и принятии на вооружение, заведомо негодных образцов вооружения. Хорошо что на страже истины стоит ст. прапорщик ГБ незалежной Украины.

Я люблю посмеяться, но тут становится грустно, когда такие "специалисты" на ресурсе с громким названием, "авторитетно" рассуждают практически на любую тему.

За сим откланиваюсь. Продолжать дискуссию нет ни малейшего желания.

С пожеланиями успехов в самоутверждении, Александр.

PS Отпишусь только по результатам общения с КБП.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Александр П пишет:

PS Отпишусь только по результатам общения с КБП.

Ждем-с. :) B)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Главное преимущество приписываемое "абакану" - фиксированные очереди, типа очень сложно научить бойцов вовремя отпускать курок, а не выпускать весь магазин сразу... простота залог успеха... По простоте калашик превосходит абакан, но на этом его плюсы в основном и заканчиваются...
Привычка страшное дело - пройдет много время пока новшевство в широкие массы попадет. Так что судьба Абакана - спецподразделения...
ИМХО


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

КУРОК или СПУСКОВОЙ КРЮЧОК? :)
Отсекать короткие очереди не так и трудно, даже если в конструкции оружия эта отсечка не предусмотрена. Надо просто хорошенько потренироваться :) Отсечка короткой очереди и экономия патронов - штука важная. Патронов и денег много не бывает :)


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

спусковой крючок естественно :D Торопился просто, вот и опечатался :unsure:
Честно говоря не нравиться мне его внешний вид... вообще не нравиться


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest сапер СпН

использовал АН-94.
основные проблемы: 1.необходимость привыкания у личного состава к эргономике и расположению элементов автомата(предохранитель,переводчик огня,расположение штык-ножа,диоптрический прицел) 2.сложность в сборке-разборке для бойца 3.неудобство диоптрического прицела(сразу поставили 1П29"Тюльпан",проблема была решена) 4.после отстрела 4-5 магазинов в быстром темпе автомат начинает клинить(хотя задержка быстро устраняется) 5.неудобство чистки 6.неудобный дизайн,магазин смещен для удобства его замены правой рукой, левой уже очень неудобно, а мы учим бойцов менять именно одной левой рукой 7.быстро греется корпус автомата при стрельбе 8. при разборке много мелких деталей,которые в поле можно утерять..быстро и на коленке уже не разберешь..по проблемам пока все.

плюсы автомата выяснившиеся в ходе эксплуатации: 1.после постановки оптического прицела,АН стал практически "снайперским " автоматом 2.отсекание по 2 выстрела удобно т.к. боец вынужденно экономит боеприпасы 3.точность стрельбы и отсутствие отдачи таковы, что пристрельбе по 2 выстрела на 100-150 м пули практически попадают в одну точку 4.возможность одновременного крепления ГП и штык-ножа
Мой вывод: автомат не приспособлен для общевойскового применения,наиболее применим в подразделениях спеуциального назначения в качестве единичного оружия на равне с АК-74 М, либо в качестве "снайперского автомата".можно рассмотреть его в качестве дополнительного оружия в составе снайперской пары с возможностью использования прицелов 1П29 и 1 ПН 93-2 для повышения эфективности поражения противника на средних и малых дистанциях днем и ночью.. :huh:


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Blind Woman пишет:

КУРОК или СПУСКОВОЙ КРЮЧОК? :)
Отсекать короткие очереди не так и трудно, даже если в конструкции оружия эта отсечка не предусмотрена. Надо просто хорошенько потренироваться :) Отсечка короткой очереди и экономия патронов - штука важная. Патронов и денег много не бывает :)

Да,отсекать на полигонах нетрудно даже бойцам! А вот в бою,когда что-то сжимается и соответственно палец так же давит на спусковой крючок пока в магазине патроны не закончатся. А у абакана как одиночные,тока по два, пока не отпустишь,снова не выстрелшишь!

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest сапер СпН

сапер СпН пишет:

использовал АН-94.
основные проблемы: 1.необходимость привыкания у личного состава к эргономике и расположению элементов автомата(предохранитель,переводчик огня,расположение штык-ножа,диоптрический прицел) 2.сложность в сборке-разборке для бойца 3.неудобство диоптрического прицела(сразу поставили 1П29"Тюльпан",проблема была решена) 4.после отстрела 4-5 магазинов в быстром темпе автомат начинает клинить(хотя задержка быстро устраняется) 5.неудобство чистки 6.неудобный дизайн,магазин смещен для удобства его замены правой рукой, левой уже очень неудобно, а мы учим бойцов менять именно одной левой рукой 7.быстро греется корпус автомата при стрельбе 8. при разборке много мелких деталей,которые в поле можно утерять..быстро и на коленке уже не разберешь..по проблемам пока все.

плюсы автомата выяснившиеся в ходе эксплуатации: 1.после постановки оптического прицела,АН стал практически "снайперским " автоматом 2.отсекание по 2 выстрела удобно т.к. боец вынужденно экономит боеприпасы 3.точность стрельбы и отсутствие отдачи таковы, что пристрельбе по 2 выстрела на 100-150 м пули практически попадают в одну точку 4.возможность одновременного крепления ГП и штык-ножа
Мой вывод: автомат не приспособлен для общевойскового применения,наиболее применим в подразделениях спеуциального назначения в качестве единичного оружия на равне с АК-74 М, либо в качестве "снайперского автомата".можно рассмотреть его в качестве дополнительного оружия в составе снайперской пары с возможностью использования прицелов 1П29 и 1 ПН 93-2 для повышения эфективности поражения противника на средних и малых дистанциях днем и ночью.. :huh:

говоря "снайперский автомат", я имел ввиду автомат повышенной ,по сравнению с тем же АК точностью..уточняю,а то наши снайпера меня заклюют :D (где нашел такое определение ...и т. п. ;) )

strelok_7.62 пишет:

Да,отсекать на полигонах нетрудно даже бойцам! А вот в бою,когда что-то сжимается и соответственно палец так же давит на спусковой крючок пока в магазине патроны не закончатся. А у абакана как одиночные,тока по два, пока не отпустишь,снова не выстрелшишь!

и на полигонах прикольно видеть лицо бойца когда мишень вот она,а патронов то ОПА И НЕТУ!!хотя получил он их больше на пункте боепитания ,чем положено по условию упражнения.. :D здесь просто увлекаются,а в бою еще и "чувство попы" заставляет стрелять на по делу..поэтому первый магазин,примкнутый к автомату лично я носил от РПК на 45 патронов.. ;)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Снайперские автоматы - АС "Вал" или АК-9. Как-то они под такое определение подходят...
А что касается того, что всё сжимается - надо с этим бороться.


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest сапер СпН

Blind Woman пишет:

Снайперские автоматы - АС "Вал" или АК-9. Как-то они под такое определение подходят...
А что касается того, что всё сжимается - надо с этим бороться.

про снайперские автоматы уже в разделе снайперского оружия говорили.. ;) в армии такого определения я не слышал.. :huh: а бороться с тем ,можно только отстрелив этот сжимающийся оган :D :D :D (шутка юмора)..сжиматься должно,но контролируемо..вот и ПЫТАЕМСЯ этому учить.. :(

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Ну, пальцы отстреливать не надо! У меня тоже была такая проблема, что в стрессовой ситуации всё сжималось - но я от этого избавилась. А АН-94 мне не нравится - действительно сложный и неудобный

А что теперь будет с "Абакан-Супер"? Его поставят на вооружение? Или уже поставили?


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest сапер СпН

Blind Woman пишет:

Ну, пальцы отстреливать не надо! У меня тоже была такая проблема, что в стрессовой ситуации всё сжималось - но я от этого избавилась. А АН-94 мне не нравится - действительно сложный и неудобный

А что теперь будет с "Абакан-Супер"? Его поставят на вооружение? Или уже поставили?

я такой даже и невидел.. :blink:

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Есть такое понятие - эрзацснайперская винтовка.

Markos пишет:

Есть такое понятие - эрзацснайперская винтовка.

На западе - "sharpshooter"

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

сапер СпН пишет:

я такой даже и невидел.. :blink:


...это гибрид АН-94 и Sony Playstation :)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Guest сапер СпН

Bronco пишет:

...это гибрид АН-94 и Sony Playstation :)

:blink: :D :D :D нечто.. если изготовлено в России,то скорее ZX Spektrum и ППШ..

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.

×