SergeyUA 11 Пожаловаться Сентябрь 22, 2007 MONGOOSE VDV пишет:Shudron а ты разве не знаешь что для армии тоже нужно же закупать оружие, не так она просто даётся, если было бы по твоему, тогда у нас каждый солдат имел вместо Ак-74, по "Винторез"у или по "Вал"у. А в личное пользование он ни кому не нужен!А если бы "у нас каждый солдат имел вместо Ак-74, по "Винторез"у или по "Вал"у", то боеспособность Сухопутных войск России упала бы. Причем сильно. B) Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
MONGOOSE VDV 0 Пожаловаться Сентябрь 22, 2007 А если бы "у нас каждый солдат имел вместо Ак-74, по "Винторез"у или по "Вал"у", то боеспособность Сухопутных войск России упала бы. Причем сильно. B)[/quotЭто почему это? Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Guest Shudron Пожаловаться Сентябрь 22, 2007 Это потому.Возьмите ТТХ трёх этих образцов, сравните варианты их использования в боевых условиях, проанализируйте всё и поделите на способности, навыки и обучаемость среднестатистического солдата Российской Армии.Для каждой из этих единиц оружия - своя сфера прменения. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
SergeyUA 11 Пожаловаться Сентябрь 23, 2007 Shudron пишет:А почему в этом недостаток, можно объяснить с вашей точки зрения?В боевой спецоперации это (стреляные гильзы) не недостаток. Но при выполнении ликвидации в мирное время - гильза - улика. Но на то уже не один год есть бесшумный револьвер под патрон ПСС, С-4М и оружие под патроны ПГ.Shudron пишет:Это потому.Возьмите ТТХ трёх этих образцов, сравните варианты их использования в боевых условиях, проанализируйте всё и поделите на способности, навыки и обучаемость среднестатистического солдата Российской Армии.Для каждой из этих единиц оружия - своя сфера прменения.Вот-вот. Единственно, что не помешало бы - создать снайперский штурмовой стрелково-гранатометный комплекс, объединяющий меткость ВСС (или большую), возможности АС к автоматическому огню, новый бесшумный гранатомет вместо древней "Тишины" и складные сошки. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Дов 0 Пожаловаться Февраль 6, 2010 Пару уточнений:Если бы для армии хватало ПБ (6П9), не создавали бы тут же АПБ :D P.S. А что, 6П9 не выбрасывает гильз?? :D :D Или удобнее ПСС по массо-габаритным характеристикам? :blink: Я уж не говорю о том, что ПБ - только "условно бесшумное" оружие.О! Сильно условное... Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
technik 105 Пожаловаться Апрель 29, 2013 есть еще вот такой образец[FILE ID=17820]ПСС-2! Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Guest Сапер СпН Пожаловаться Апрель 29, 2013 вот это новость!подробнее можно? Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
technik 105 Пожаловаться Апрель 30, 2013 масса - 800 гр.эффективная дальность до 50м.емкость магазина - 6 патр.бронепробиваемость - стальная плита 4 мм - 25 м. эквивалент бронежилету 2 классапатрон - СП16принцип как у первого ПСС Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Аскет 103 Пожаловаться Апрель 30, 2013 shemyakin пишет:патрон - СП16СП16 - 7,62х45-мм бесшумный пистолетный патрон с пулей повышенной пробиваемости для ПСС-2. Фото :smile: :[FILE ID=17832] Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
technik 105 Пожаловаться Апрель 30, 2013 ага, он самый. главно что бы справа никого не было, а то гильзой зашибет...один выстрел - два трупа biggrin_1 Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Аскет 103 Пожаловаться Апрель 30, 2013 Предварительно про него было слышно, что будет 9-мм., ан нет... Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
technik 105 Пожаловаться Апрель 30, 2013 shemyakin пишет:бронепробиваемость - стальная плита 4 мм - 25 м. эквивалент бронежилету 2 классачуть ошибся. плита - 5мм. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Guest Сапер СпН Пожаловаться Май 2, 2013 а в чем принципиальная разница с ПСС-1 ?ттх вроде почти такие же..легче на 50гр только..боеприпас только с пулей ПП,да? Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
technik 105 Пожаловаться Май 2, 2013 особой принципиальной разницы нет. патрон больше по габоритам и соответственно по пробивной способности, ну и почти весь из пластика Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Аскет 103 Пожаловаться Май 2, 2013 Ну еще внешним осмотром наблюдаем предохранительные устройства а-ля СР-1 и планку пикатини для установки всяких там разных ништяков . Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Леший1 100 Пожаловаться Май 2, 2013 Аскет пишет:Ну еще внешним осмотром наблюдаем предохранительные устройства а-ля СР-1 и планку пикатини для установки всяких там разных ништяков .И судя по рукоятке удобней будет Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
technik 105 Пожаловаться Май 2, 2013 Аскет пишет:и планку пикатини для установки всяких там разных ништяков .ну да, фонарик или лцу на бесшумный пистолет, чтобы никак себя не выдать biggrin_1 , а на нормальные пистолеты такие планки почему-то раньше сделать не могли... sad Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Море 2 574 Пожаловаться Май 2, 2013 А зачем патрон спрятали? я так понял он на основе чешского 52 года и внешне он на СП-4 похож, только длиннее. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Guest Сапер СпН Пожаловаться Май 5, 2013 но можно же ЦУ типа 1ПН-63М..невидимый в обычном диапазоне..повысит эффективность,я думаю..дело только в креплении его.. Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Guest Сапер СпН Пожаловаться Май 5, 2013 но,думаю,есть и более новые разработки[FILE ID=17868] Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
technik 105 Пожаловаться Май 8, 2013 Море пишет:А зачем патрон спрятали? я так понял он на основе чешского 52 года и внешне он на СП-4 похож, только длиннее.принцип как у СП-4, но чисто наша разработка(цнииточмаш) Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Море 2 574 Пожаловаться Май 8, 2013 Ну принцип может и ноу-хау какое, но внешне.... с такими габаритами, пуля из него не должна торчать, рукоятка очинно широкая будет, а раз внешне на СП-4 похож, только побольше - зачем тогда его фото замылено? а может он с рантом а-ля леворвертный ;) Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
technik 105 Пожаловаться Май 14, 2013 не, нету там никакого ранта. гильза по диаметру больше, а пуля почти идентична сп4. а вот тренировочные патроны Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
Море 2 574 Пожаловаться Май 14, 2013 что за светофор? и чего это по назначению?Ну судя по имеющимся габаритам, бочонки еще те...точно-маслята ;) отсюда и емкость в 6 штук, больше не вставить, если не выходить за габариты ручки, но исходя из "заточенности" ему-то длиннючие\ППшные магазины никчему, тихонько пальнул раз, два...ну еще три и все.Да, судя по картинкам, эти бочата не чешский патрон, тут мне интересно - Что остается и что улетает? Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В
hooke 0 Пожаловаться Май 14, 2013 shemyakin пишет:а вот тренировочные патроны Я так понимаю - это для ПСС-2? А длину гильзы не подскажете? Аналогичные маркерные патроны есть 9х16 для СР1ПМ и 9х14 (для 9х19 пистолета). Поделиться Ссылка на пост Поделиться на этих сайтах: В