Jump to content

Recommended Posts

Таким образом служба в ВДВ, морской пехоте, СпН ГРУ будет отягчающим обстоятельством в случае нанесения вреда здоровью в драке, в случае принятия данного законопроекта. :cry:


Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Джек пишет:


Таким образом служба в ВДВ, морской пехоте, СпН ГРУ будет отягчающим обстоятельством в случае нанесения вреда здоровью в драке, в случае принятия данного законопроекта.




Надо в закон добавить бейсбол, любят у нас битами помахать. Да и про стрелковый спорт забыли. Легкоатлетов прижучить, а то вырвет сумочку попробуй догани. :evil: Совсем законодатели из ума выживают.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Вот неплохой документальный фильм: Самооборона когда нет правил (Обучение) - ссылка

 

ПРАВИЛЬНО ОФОРМЛЯЙТЕ ССЫЛКИ НА ДРУГИЕ РЕСУРСЫ

 

 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
15 часов назад, Konstantin77 сказал:

Вот неплохой документальный фильм:

Антивирус ругается.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
В 19.03.2012 at 10:18, djek4 сказал:

Таким образом служба в ВДВ, морской пехоте, СпН ГРУ будет отягчающим обстоятельством в случае нанесения вреда здоровью в драке, в случае принятия данного законопроекта. :cry:

 

Тогда уж и служба в ППС,ГИБДД,ОВО тож должны быть отягчающими  обстоятельствами.Они перед заступлением на службу,во время развода,повторяют приемы САМБО.

А в спецподразделениях далеко не каждый опасен в драке,так что-фуфло это,поверьте.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
В 09.12.2020 at 22:21, Drew сказал:

В целом ничего нового. Но как всегда не рассказывают детали. 

Никто (в погонах) не говорит про психологию данных ситуаций, их предысторию. В каком контексте где было извлечено оружие негодяем. Можно ли было это предвидеть спрогнозировать. Какая была дистанция до объекта. Можно ли было сразу улететь куда то за укрытие или каким то чудом оказался лоб в лоб с преступником. 

Можно ли заговорить зубы преступнику чтобы отвлечь внимание ну и ТД.

Ну и скорость слабенькая. Думаю процентов 90 что сотрудника правопорядка в реальной ситуации бы подстрелили. Невооружённым глазом видно что человек далеко не в совершенстве владеет приемами. Особенно забавляет уход с линии атаки - ну он совершенно не таким образом осуществляется)) 

А вообще ситуация глупая имхо. Где то для секретных секций самообороны можно было бы изучать. Но у сотрудника есть пистолет (должен быть) , видишь угрозу потенциальную - рука сразу пошла на рукоятку своего пистолета и ждешь реакции/предупреждаешь нападение, а не ждёшь героически "а что же щас вычудит это тело"

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.

×