"Ижмаш" официально представил новый автомат АК-12

[FILE ID=17510]

 

 

 

К чему этот опус?

St.Sergeant пишет:
К чему этот опус?

Спокойствие, только спокойствие! у товарища с характерными девиациями психики - очередной приступ графомании...было уже

Доброго времени суток! А кто- нить из форумчан держал в руках АК-12? как валына?

Февраль 7, 2016 исправлено: Shatun

17 минут назад, Shatun сказал:

Доброго времени суток! А кто- нить из форумчан держал в руках АК-12? как валына?

Стрелял из первой генерации прототипа в 2013 году и в 2015, когда была представлена новая генерация. Не могу сказать, что было ощущение чего то нового. Пока АК-12 это прототип автомата - его не приняли на вооружение ( проходит приемку). Из положительного - преводчик огня более удобный, планки Вивера и телескопический складной приклад.

8 минут назад, Drew сказал:

Стрелял из первой генерации прототипа в 2013 году и в 2015, когда была представлена новая генерация. Не могу сказать, что было ощущение чего то нового. Пока АК-12 это прототип автомата - его не приняли на вооружение ( проходит приемку). Из положительного - преводчик огня более удобный, планки Вивера и телескопический складной приклад.

Я по ТВ смотрел что у него за счёт доработки газового поршня кучность увеличили? Действительно или ТВ маркетинг? 

7 минут назад, Shatun сказал:

Я по ТВ смотрел что у него за счёт доработки газового поршня кучность увеличили? Действительно или ТВ маркетинг? 

Стрелял по металлическим гонгам стоя. Калибр 5.45 сам по себе кучный. Но ведь принцип работы автоматики не дает хорошую кучность. 

Сугубо имхо, но всецело ЗА двумя руками за телескопический приклад, но вот телескопический-складной.... - двойной люфт, который может и не проявиться в новом, но обязательно даст о себе знать по мере заюзанности! Что скажеться на прицельной стрельбе свыше 100-150 м.... так-что яб оставил телескопический и убрал-бы складной... хотяб в варианте для стрелковых (пехотных) подразделений

Февраль 7, 2016 исправлено: Shatun

5 минут назад, Drew сказал:

Стрелял по металлическим гонгам стоя. Калибр 5.45 сам по себе кучный. Но ведь принцип работы автоматики не дает хорошую кучность. 

Ну почему-же? Отдача в плечо (из-за принципа действия автоматики как у м-16) дает большую кучность чем отдача на ствол (или на задир ствола, -как грамотней?)))) как у АК вверх-в право например)

Если нормально сделать, то люфта не будет.

Just now, Shatun сказал:

Ну почему-же? Отдача в плечо (из-за принципа действия автоматики как у м-16) дает большую кучность чем отдача на ствол (или на задир ствола, -как грамотней?)))) как у АК вверх-в право например)

Я то говорю про автоматику АК))

Я по картинками правильно понял, у нас в войсках появились прозрачные магазины?)))) а я думал что мы так и не научились делать прозрачный пластик)))))

Just now, Shatun сказал:

Я по картинками правильно понял, у нас в войсках появились прозрачные магазины?)))) а я думал что мы так и не научились делать прозрачный пластик)))))

к сожалению - заказ был на одноразовые. Пластиковый зацеп магазина ломается. Вообще у нас в стране не могут делать нормальный пластик..к сожалению.

2 часа назад, Drew сказал:

к сожалению - заказ был на одноразовые. Пластиковый зацеп магазина ломается. Вообще у нас в стране не могут делать нормальный пластик..к сожалению.

Ну вот, а я только начал радоваться за нашу армию...((

Ну хорошо, зацеп ломается, почемуб не сделать по диаметральной плоскости стандартного магазина от ак-74м вставку из прозрачного пластика? по типу окошка по всей длине. 

Иль как вариант просто стальной зацеп на прозрачном магазине?.... 

 

3 часа назад, Shatun сказал:

..... Отдача в плечо (из-за принципа действия автоматики как у м-16) дает большую кучность чем отдача на ствол (или на задир ствола, -как грамотней?)))) как у АК вверх-в право например)

вверх вправо у АК - это нарезы, для этого на АКМ компенсатор придумали, а отдача - это другое.

Полностью прозрачный магазин наверное ни к чему, достаточно наполненность видеть самому владельцу в окне, другим это не надо видеть.

Февраль 7, 2016 исправлено: Море

конечно в начале, когда был разговор о супер-пупер АК-12 - представлялось что то совершенно концептуальное и передовое. Ведь модульность и надежность оружия, вот что хотелось.

жестко закрепленные планки крепления прицелов. Увы - снова старая схема. Да - надежная, но уже устаревшая.