Jump to content
legerobagne

"Ижмаш" официально представил новый автомат АК-12

Recommended Posts


St.Sergeant пишет:
К чему этот опус?

Спокойствие, только спокойствие! у товарища с характерными девиациями психики - очередной приступ графомании...было уже

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
(отредактировано)

Доброго времени суток! А кто- нить из форумчан держал в руках АК-12? как валына?

исправлено: Shatun

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
17 минут назад, Shatun сказал:

Доброго времени суток! А кто- нить из форумчан держал в руках АК-12? как валына?

Стрелял из первой генерации прототипа в 2013 году и в 2015, когда была представлена новая генерация. Не могу сказать, что было ощущение чего то нового. Пока АК-12 это прототип автомата - его не приняли на вооружение ( проходит приемку). Из положительного - преводчик огня более удобный, планки Вивера и телескопический складной приклад.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
8 минут назад, Drew сказал:

Стрелял из первой генерации прототипа в 2013 году и в 2015, когда была представлена новая генерация. Не могу сказать, что было ощущение чего то нового. Пока АК-12 это прототип автомата - его не приняли на вооружение ( проходит приемку). Из положительного - преводчик огня более удобный, планки Вивера и телескопический складной приклад.

Я по ТВ смотрел что у него за счёт доработки газового поршня кучность увеличили? Действительно или ТВ маркетинг? 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
7 минут назад, Shatun сказал:

Я по ТВ смотрел что у него за счёт доработки газового поршня кучность увеличили? Действительно или ТВ маркетинг? 

Стрелял по металлическим гонгам стоя. Калибр 5.45 сам по себе кучный. Но ведь принцип работы автоматики не дает хорошую кучность. 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
(отредактировано)

Сугубо имхо, но всецело ЗА двумя руками за телескопический приклад, но вот телескопический-складной.... - двойной люфт, который может и не проявиться в новом, но обязательно даст о себе знать по мере заюзанности! Что скажеться на прицельной стрельбе свыше 100-150 м.... так-что яб оставил телескопический и убрал-бы складной... хотяб в варианте для стрелковых (пехотных) подразделений

исправлено: Shatun

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
5 минут назад, Drew сказал:

Стрелял по металлическим гонгам стоя. Калибр 5.45 сам по себе кучный. Но ведь принцип работы автоматики не дает хорошую кучность. 

Ну почему-же? Отдача в плечо (из-за принципа действия автоматики как у м-16) дает большую кучность чем отдача на ствол (или на задир ствола, -как грамотней?)))) как у АК вверх-в право например)

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Если нормально сделать, то люфта не будет.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

Just now, Shatun сказал:

Ну почему-же? Отдача в плечо (из-за принципа действия автоматики как у м-16) дает большую кучность чем отдача на ствол (или на задир ствола, -как грамотней?)))) как у АК вверх-в право например)

Я то говорю про автоматику АК))

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Я по картинками правильно понял, у нас в войсках появились прозрачные магазины?)))) а я думал что мы так и не научились делать прозрачный пластик)))))

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
Just now, Shatun сказал:

Я по картинками правильно понял, у нас в войсках появились прозрачные магазины?)))) а я думал что мы так и не научились делать прозрачный пластик)))))

к сожалению - заказ был на одноразовые. Пластиковый зацеп магазина ломается. Вообще у нас в стране не могут делать нормальный пластик..к сожалению.

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
2 часа назад, Drew сказал:

к сожалению - заказ был на одноразовые. Пластиковый зацеп магазина ломается. Вообще у нас в стране не могут делать нормальный пластик..к сожалению.

Ну вот, а я только начал радоваться за нашу армию...((

Ну хорошо, зацеп ломается, почемуб не сделать по диаметральной плоскости стандартного магазина от ак-74м вставку из прозрачного пластика? по типу окошка по всей длине. 

Иль как вариант просто стальной зацеп на прозрачном магазине?.... 

 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:
(отредактировано)
3 часа назад, Shatun сказал:

..... Отдача в плечо (из-за принципа действия автоматики как у м-16) дает большую кучность чем отдача на ствол (или на задир ствола, -как грамотней?)))) как у АК вверх-в право например)

вверх вправо у АК - это нарезы, для этого на АКМ компенсатор придумали, а отдача - это другое.

Полностью прозрачный магазин наверное ни к чему, достаточно наполненность видеть самому владельцу в окне, другим это не надо видеть.

исправлено: Море

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

конечно в начале, когда был разговор о супер-пупер АК-12 - представлялось что то совершенно концептуальное и передовое. Ведь модульность и надежность оружия, вот что хотелось.

xrssACg3F1A.jpg.fb4e2c6a60ba707a6a873fbd

жестко закрепленные планки крепления прицелов. Увы - снова старая схема. Да - надежная, но уже устаревшая.

 

 

Поделиться


Ссылка на пост
Поделиться на этих сайтах:

Зарегистрируйтесь или войдите для ответа

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе, чтобы оставить сообщение

Зарегистрироваться

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе. Это легко!

Создать новый аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Входите.

Войти

  • Тему читают:   0 пользователей

    Никто из зарегистрированных пользователей не просматривает эту страницу.

×